Isang taon na ang nakalilipas Joey Hess iminungkahi na ang susunod na matatag na paglabas ng Debian ay kasama ng Xfce bilang default na desktop. Ngayon ...mismong si Joey mismo ang nagbago ng pagbabago. Iniwan ko ang teksto ng gumawa na ito sa taskel.
Batay sa paunang mga resulta mula sa
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/JessieAng ilang mga ninanais na data ay hindi pa magagamit, ngunit sa ngayon Sigurado ako na 80% ang gnome ay nakakakuha ng unahan sa prosesong ito. Partikular na batay ito sa kakayahang mai-access at sa ilang lawak na pagsasama sa systemd.
Pag-access: Ang Gnome at Mate ay humahantong sa pamamagitan ng isang malaking margin. Ang ilan sa iba pang mga desktop ay napabuti ang kanilang pagsasama sa kakayahang mai-access sa Debian, sa bahaging hinimok ng prosesong ito, ngunit kailangan pa rin ng makabuluhang agarang trabaho.
Pagsasama sa systemd / atbp: Ang Xfce, Mate, atbp ay suplado sinusubukan na abutin ang patuloy na mga pagbabago sa lugar na ito. Magkakaroon ng oras upang maipalabas ang mga isyung ito sa panahon ng pag-freeze sa sandaling ang teknikal na stack ay huminto sa paglipat mula sa ibaba, kaya't hindi ito isang kumpletong blocker para sa mga desktop na iyon, ngunit pagpunta sa kasalukuyang estado, Nangunguna ang Gnome.
Ang tanging kadahilanan na sa palagay ko ay maaaring timbangin ang nasa itaas ay ang laki, kung mayroong isang malakas na pagnanais mula sa Debian na makita ang isang solong CD na may isang magagamit na standalone desktop. Gayunpaman, ang koponan ng live na Debian huwag mag-isip na magkasya sa isang tradisyunal na CD; at kahit na ang koponan ng Debian CD ay hindi gumawa ng isang pahayag, ang aking impression bilang isang miyembro ay iyon hindi na ito isang bagay na nag-aalala sa atin sapat na upang gawin itong isang hard blocker sa desktop bilang default.
Ang iba pang mga hindi gaanong nalalaman na bagay na naka-impluwensya sa desisyong ito ay medyo kasama:
- Ang koponan ng Gnome sa Debian ay gumawa ng isang madamdamin na kaso para sa Gnome na magkaroon ng isang mas malaking komunidad, atbp.
- Ang Gnome 3 ay tila napabuti nang marami mula noong huling pinalaya si Debian.
- Ang koponan ng XFCE sa Debian ay ambivalent tungkol sa kung dapat itong maging default desktop. Hindi nakita ang maraming idinagdag na mga kontribusyon sa panahon na ito ay sa pamamagitan ng default sa pagsubok sa huling 9 buwan at sila ay pa rin ng isang maliit na koponan.
- Ang koponan ng Mate Debian ay gumagawa ng napakahusay na kaso para sa Mate, ngunit sa kabilang banda bago ito kay Debian, nang walang labis na pagsubok o sa maraming mga gumagamit. Habang sa parehong oras ito ay karaniwang gnome 2.0. Ang nakakaabala sa akin si Debian, sa kabila ng pagiging isang magandang kapaligiran sa desktop.
- Pinapayagan ka ng Tasksel na pumili ng iba pang mga desktop mula sa listahan, kaya't ito lamang ang default, na maaaring madaling baguhin.
Papunta na, Ang GNOME 3.14 ay dumating sa sid branch.
Gustung-gusto ko ang XFCE ngunit totoo na ang huling buwan ang mga problema sa systemd ay iniiwan ito sa Debian at nauunawaan ko na babalik ito sa Gnome bagaman hindi ko masyadong gusto ito
Na parehong. Bagaman, sa aking kaso, nagyeyelo ang XFCE kapag nagpapatakbo ng Iceweasel at Chrome / Chromium nang sabay.
Si Xfce ay semi-inabandona, iyon ang problema. Isang taon at kalahati sa likod ng iskedyul na ibinigay nila para sa bagong bersyon 4.12 at walang balak na lumipat sa GTK3. At ito ay isang pangunahing desktop, ang Xarchiver at iba pa na hindi bahagi ng kernel ay mas masahol pa.
Sa kabilang banda, nakalulungkot sa akin na makita na nanalo si Gnome. Dahil sa pagkapagod, kakulangan ng karibal, anuman, ngunit mahirap maitama ang hiniling ng mga gumagamit nito (wala pa itong isang screensaver, hindi pa rin nito mababago ang panel, hindi pa rin nito ibabalik ang pagpapaandar sa dibisyon sa Nautilus, at lahat ng iba pa, oo , hindi ko alam kung anong mga mapa, kung ano ang malalaman para sa kung ano) sa huli ang mga gumagamit ay umangkop dito. Sinubukan ko ang Cinnamon kay Jessie hindi pa nakakalipas at ito ay isang mahusay na desktop, ngunit umaasa pa rin ito sa mga Gnome app at hindi isinasama sa mga kasong iyon, isang kahihiyan. Pa rin siguro ay mai-install ko ito kapag si Jessie ay matatag.
Sa anumang kaso, magkakaroon ako ng pusta kay Mate, hindi maaaring gawin ni Gnome ang nais nito at sa huli ang parusa para sa pagbaba ng mga gumagamit ay pansamantala lamang, 🙁.
Ako lang ba o may nakapansin na ibang tao na hindi mo binanggit ang KDE sa iyong buong pagtatalo? Hindi ko maintindihan kung ano ang problema kina KDE at Debian ang totoo.
Ayon sa link na tiningnan ni Joey, ang KDE ay may isang downside pagdating sa accessibility
Please .. sabihin mo sa akin kung ano ang point dahil hindi ko maintindihan. Gayunpaman, malalaman nila ...
@elav https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
kakayahang mai-access :: Pagraranggo
Naa-access ba ang desktop sa mga bulag at sa mga may iba pang mga kapansanan? Mangyaring i-ranggo ang antas ng kakayahang mai-access ng bawat desktop mula -1 hanggang +1.
Iulat mula sa koponan sa kakayahang mai-access:
https://lists.debian.org/debian-accessibility/2014/09/msg00008.html
Talaga, ang MATE ay ang pinaka-naa-access na desktop. Nagdala ang Gnome ng ilang mga pag-urong sa kakayahang mai-access kumpara doon. Ang lxde at Xfce ay hindi gaanong naa-access dahil ang mga bagay tulad ng kanilang panel ay hindi. Ang kanela ay may malakas na mga isyu sa kakayahang mai-access (simulan ang menu, panel). Hindi ma-access ang KDE.
Mayroong mga bug na may Xfce na ganap na hindi maa-access para sa ngayon, ay dapat na madaling ayusin: 760740, 760777, 760778
@diazepan Wala yun sinasabi sa akin. Ang aspeto ng Pag-access ay itinatag ng Koponan ng Debian para sa hangaring ito, ngunit kinakailangan upang makita kung ano ang mga alituntunin na isinasaalang-alang nila kapag naglalabas ng kanilang mga pamantayan, sapagkat perpekto silang maaaring maging mga gumagamit ng GNOME na hindi gusto ang KDE, naiintindihan mo ba ang punto ko?
Ngayon, nais kong malaman ang opinyon ng natitira tungkol sa isang bagay, ano ito na ginagawang mas madaling ma-access ang GNOME kaysa sa KDE? sapagkat sa aking pananaw ay kabaligtaran ito.
I-edit ==================
Karaniwan patungkol sa kakayahang mai-access ang sumusunod ay nangyayari, ayon sa mensahe mula kay Joey Hess sa listahan ng pag-mail:
Sa puntong ito dapat kong sabihin na hindi pa ako nakipagtulungan a11y, at higit na mas kaunti tungkol sa KDE, kaya hindi ko alam kung paano ito gumagana sa Desktop na Kapaligiran para sa mga taong mababa ang paningin o ilang iba pang kapansanan.
Gayunpaman, at pagtingin lamang sa tuktok, maraming mga tool para sa hangaring ito: Kmouth, Jovie, Kmag, KMouseTool, KChartSelect.. kaya bumalik ako sa aking panimulang punto .. Bakit hindi ang KDE?
Ano pa, binabalik ko ang aking mga hakbang, patuloy kong binabasa ang pinag-uusapan na thread at may isang bagay na kawili-wili:
WTF? Ano ang gagawin ng XFCE sa OpenBox. Alinman kay Joey Hess ay nagkamali, o hindi niya talaga nasubukan nang maayos ang kanyang mga kapaligiran sa desktop.
Ako na gumagamit ng XFCE, ang kakayahang umangkop ng GTK3 ay nakamit sa Murrina, at tila sa akin ito ay isang pansamantalang solusyon sa kawalan ng pagiging tugma sa nasabing balangkas. Bilang karagdagan, ang bagay na naa-access ay nakakamit sa pamamagitan ng pag-import ng mga tampok na GNOME 3.14 at sa gayon ay nai-save mo ang iyong sarili ng abala ng kakayahang mai-access (kahit na ginagawa ito ng Ubuntu sa Unity).
Ang KDE lamang ay hindi gaanong mahalaga sa popcon nito ... lahat ng mga buwan na ang GNOME at Xfce ay nasa isang teknikal na kurbatang kung saan ang pinaka ginagamit. Siyempre, tila binibigyan nila ng kahalagahan ang pagpapanatili nito. Ilang taon na ang nakakalipas ang debian ay palaging nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang matanda, halos inabandunang KDE, ngayon ay hindi ganoon, ito ang DE kung saan ako sumusulat, at hindi naman ito masama.
Pakiramdam ko ito ay halos isang krusada laban kay kde, iyon talaga ang hinaharap ...
Ang Qt ay ang hinaharap, oo, ngunit hindi sa aking kagustuhan sa KDE, kaya't gagawa ako ng isang panandaliang pusta sa lxqt
Lahat ng impormasyon na kailangan mo Elav:
https://anonscm.debian.org/cgit/tasksel/tasksel.git/commit/?id=dce99f5f8d84e4c885e6beb4cc1bb5bb1d9ee6d7
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
Mukhang ang MATE ang magiging kapalit ng GNOME 3 sa kahalili ni Debian Jessie, bagaman sa pagkakataong ito ay nanalo ito ng GNOME 3.
Hindi iyon mangyayari @ Eliotime3000 dahil ang pag-unlad ng Mate ay hindi suportado ng sapat. Si Debian ay magpapatuloy na gumamit ng isang napakahusay na suportadong DE dahil hinahanap nila ang katatagan ng distro at isang malaking koponan lamang ang maaaring mag-alok nito sa iyo .. Isang koponan ng 16 na tao ito ay napakaliit. Sa kabilang banda, ang Gnome ay maraming nagbago at ang koponan nito ay napakalawak.
Na parehong. Tingnan natin kung magkakaroon ako ng problema upang subukan ang GNOME 3.14 sa sandaling magkaroon ako ng oras upang mai-install ang Antergo sa PC ng isang kaibigan (ang GNOME 3.8 ay tila isang fiasco sa akin).
God save the Gnome.
Sa betas ng jessie installer, ang xfce ay ang default desktop, naintindihan ko na nang maabot nila ang installer beta, wala nang mga pagbabago na ginawa, ngunit ang mga pag-aayos ng bug.
Hindi ko partikular na sumimangot sa katotohanan na ang default na desktop ng debian ay pinatay, ang xfce ay hindi masyadong kumbinsihin ako at nagbibigay ito ng maraming mga ulok na error sa mga tumataas na yunit at mga bagay tulad nito
Nagawa ko lamang ang isang pag-install sa beta ng jessi, ang netinst upang maging tumpak, at ako ay nasiyahan na nagulat na kapag kailangan mong piliin ang kapaligiran sa desktop bibigyan ka nito ng mga pagpipilian na gnome, kde, xfce, at mate, hindi ko alam kung ito ay isang bagong bagay, para sa akin oo, sa huling pagkakataong ginamit ko ito kung pinili mo ang awtomatikong pag-install (na hindi ko ginagawa, na "aptitude -R" ang aking pag-install ay malinis tulad ng anumang mamamana) na-install ko ang gnome, parang mapipili mo na ngayon.
Pagbati.
Patuloy na namumuno ang GNOME sa trabaho sa kakayahang mai-access sa mga libreng desktop. Sa isang banda, pinapanatili nila ang AT-SPI, na kung saan ay ang protokol na nagsisilbing tulay sa pagitan ng mga application ng gumagamit at mga application ng kakayahang mai-access. Ginagamit ng GTK + ang protokol na ito at ang karamihan sa mga application ng GNOME ay maa-access. Gayundin, tinulungan ng koponan sa kakayahang mai-access ang GNOME sa kanilang mga kasamahan sa Qt / KDE na suportahan ang kakayahang mai-access, na hanggang sa halos wala sa GNU / Linux. Gumagamit ang Qt ng AT-SPI upang mag-alok ng kakayahang mai-access sa GNU / Linux. Bagaman maa-access ang Qt, marami pa ring mga aplikasyon ng KDE na hindi. Sa wakas, maaaring magamit ang desktop ng GNOME nang walang problema nang walang mouse, gamit lamang ang keyboard.
Ang Orca, ang tagabasa ng screen na pinapanatili ng GNOME, ay ang pinakatanyag na application na naa-access. Bilang karagdagan, ang koponan sa kakayahang mai-access ang GNOME ay nagtatrabaho sa gawing naa-access ang mga dokumento ng PDF, na nagdaragdag ng suporta sa kakayahang mai-access sa poppler (ang engine ng PDF na ginamit ni Evince at Okular), at ginagamit ang mga bagong kakayahan sa Evince.
Dapat itong tanggapin, dahil kung walang GNOME (at kahit na mas masahol pa, nang walang GTK +), walang accessibility. Masasaktan iyon sa ating lahat na iniwan ito sa lalong madaling paglabas ng bersyon 3.
Ang KDE ay maaaring maging isang mahusay na kahalili, ngunit nakikita mo, sabihin sa mga nakakaalam na hindi ito maa-access nang sapat, hindi ko alam, ngunit kung ano ang masasabi ko bilang isang end user ay ang pagpipiliang ito (GNOME's) ay walang malasakit sa akin .. . Kabuuan, dalhin ang kapaligiran na hatid ng bawat isa ay maaaring pumili at mai-install ang nais nila.
Kung aalisin mo ang pagpipiliang "Kahaliling Mga Desktop na Enviroments" sa Debian, iiwan ko ito doon.
Bilang default mailalagay nila ang nais nila, ngunit sa isang distro tulad ng inilaan ni Debian para sa mga hindi nagsisimula, lahat ay nag-i-install kung ano ang gusto nila. Ang unang bagay na ginawa ko sa Debian Testing ay ang i-uninstall ang Xfce at ilagay ang KDE, na perpektong napupunta sa systemd, ito ay maganda, malakas at malayo sa mitolohiya, kumakain ito ng mas kaunting ram at processor kaysa sa Gnome o Cinnamon.
at sinasabi ko, anong pagkakaiba ang nagagawa nito? debian ay laging gumagawa ng isang tukoy na iso para sa bawat isa sa mga desktop na sinusuportahan nito at ang mga gumagamit sa dulo ay i-download ang iso sa desktop na kanilang pinili.
at syempre ang pamayanan ay ang host din, paggawa ng mga bundok mula sa isang butil ng buhangin. pagkatapos ang karamihan sa mga gumagamit ng debian ay nag-install ng base system at bumuo mula doon.
Tulad ng para sa aking opinyon, hindi ko gusto ang gnome3 na tiyak ang napili. Gumagamit ako ng xfce at gusto ko ito ngunit inaamin ko na ito ay medyo comatose dahil sa kawalan ng staff. Mas gusto ko sana ang mate, talaga.
Tingnan natin kung para sa debian 9, mayroon na tayong lxde-qt, na isang desktop na may maraming potensyal at hinaharap.
Sa gayon, sa aking pananaw, hindi ko alam kung bakit pinili nila ang gnome, ang mata ay napakalaking DE, ngunit sa kasalukuyan ay ina-update ito dahil dito, hindi ko alam ngunit talagang para sa isang matatag na paglabas ay sapat ito para sa hindi ko mahanap. ito sa gnome, upang maging matapat sa halip nakikita ko sila medyo hindi matatag na pumasok sa matatag na sangay, ang punto nito ay mas mahusay na subukan o tumabi.
Ang Xfce ay may maraming mga kalakasan ngunit sa parehong oras mayroon itong isang mahusay na mababang punto, ito ay na hindi ito nai-update nang madalas tulad ng dapat itong gumawa ng mga desisyon, kung aling silid aklatan ang gagamitin upang maging mas modernong mga desktop na ginawa ng LXDE ang desisyon nito at talagang nasa ang daan sa unahan ay nagawa ng maayos. Sa XFCE na iyon ay tumatagal ng maraming oras at dapat silang pagtuunan ng pansin, talagang masaya ako na gumagamit ng XFCE, ngunit ang paksang iyon ng mga aklatan ay naisip ko, kung nakikita ko bilang isang kahaliling Enlightenment bilang isang mahusay na pagpipilian lamang upang subukan kung paano Kasya ako sa ngayon masaya ako sa XFCE.
Cheers !.
Sumasang-ayon ako dyan. Ang KDE ay isang magandang kapaligiran sa desktop, ngunit nakikita ko itong medyo mabigat (bagaman napansin ko na mas magaan ito kaysa sa Windows Aero at Aqua mula sa OSX). Gayunpaman, nagkaroon ako ng isa o ibang problema kapag gumagamit ng GIMP at kapag binabago ang mga tema na nagpahuli sa akin na magpatuloy na gamitin ito sa Debian.
Hindi ko maintindihan kung bakit hindi nila isinasaalang-alang ang kde
at sa loob ng mahabang panahon ito ay ang pinaka matatag na modernong desktop
din ang gnome ay walang kalamangan sa timbang sa iso
Tila isang napakahusay na desisyon sa akin .. Tandaan na ang Gnome mula sa bersyon 3.8 pataas ay may alam pa .. Ito ay isang napakahusay na kapaligiran at ito ang pinaka-produktibong kapaligiran na umiiral sa Linux. Tandaan din na ang XFCE ay "pinahinto" sa nakaraan, ang paglipat sa GTK3 ay hindi kumpleto at alam ng bersyon 4.12 pagdating ... At para sa mga hindi gusto ng Gnome, palagi silang maaaring pumili na mag-install ng isa pang kapaligiran.
Komportable ako sa XFCE, bagaman kung ano ang hindi komportable ay hindi ito kasama ng mga paulit-ulit na mga keyboard shortcut (tulad ng screenshot, ang Super key upang buksan ang menu ng application ng Windows).
kaya pagkatapos ng maraming taon ... nanalo ang KDE para sa mga synergies. Hayaang i-paste ang lahat.
Sa kung gaano kadali mag-install ng Crunchbang… .ay.
Debian Stable + Openbox, ano ang maaaring magkamali?
Burahin ang alimusod mula sa mga tagubilin sa pagpapatakbo at walang ideya kung paano gamitin ang mga Shortcut sa keyboard ng Openbox? : v
Anuman ang sabihin nila, nais kong magkaroon ito ng Mate bilang default na desktop, lol, napakahusay at ito ay isang unibersal pa ring desktop.
Gayunpaman, ang debian ay magiging kawili-wili sa gnome 3.12 dahil ang 3.4 ay hindi pa rin gumana nang maayos kung ano ang nais na ipakita sa amin ng gnome, bukod sa bersyon na iyon 3.4 ay may problema sa isang package tracker-miner-fs na nagpapaliwanag kung bakit hindi ito kumukuha ng lahat ng mga CPU at bahagi ng ram sa kabutihang-palad mula sa 3.6 pasulong na naayos ito, sa kabilang banda ay ginagamit ko ang lahat ng gnome 3 hanggang 3.12 at bahagyang 3.14 Masasabi ko na mula sa 3.8 pasulong ito ay mahusay na kumilos, ang kakayahang mai-access Hanggang sa napag-usapan ang paksa, ito ay mabuti at mabilis na paganahin, kaya't isang mabuting desisyon na ang debian ay bumalik sa gnome, para sa mga pumupuna nang hindi sinubukan ang iba't ibang mga bersyon ng gnome 3, isang kahihiyan para sa mga taong nabuhay Sila mula sa nakaraan, sapagkat habang binibigyang diin ko sa bawat bagong bersyon na pinapabuti nila ang bawat detalye.
Na parehong. Ang GNOME 3.8 ay napaka-likido at ang totoo ay, taliwas sa nais nilang ipakita sa GNOME 3.4, maaari mo nang masabi ang isang mahusay na GNOME 3.
Tungkol sa GNOME Shell Classic, magiging eksklusibo ba ang setting na ito sa RHEL / CentOS? Dahil nasanay na ako sa GNOME 2.
Ang pagsasaayos ay hindi eksklusibo kung hindi kung gaano karaming mga distrito ang naglagay ng klasikong shell o interesado sa paggawa nito, ang kaso ay upang paganahin lamang ang ilang mga shell plugin, kaya't bibigyan ka nito ng parehong resulta, sa kasong ito mayroong 5 mga plugin upang ang gnome Ang shell ay kumukuha ng form ng gnome classic session, ang mga ito ay ang mga sumusunod: gnome-shell-extension-alternate-tab, gnome-shell-extension-apps-menu, gnome-shell-extension-launch-new-instance, gnome-shell- extension-places-menu, gnome -shell-extension-window-list, magiging mga iyon at wala nang ibang maiiwan upang mai-configure ang bawat extension upang umangkop sa lahat.
Ayoko ng gnome, ngunit hangga't maaaring magamit ang MATE sa Debian, wala akong pakialam kung ano ang default na Debian desktop. Sa ngayon ginagamit ko ang Point Linux batay sa debian 7 stable, na may pagsulat ng MATE 1.4.2 at napakabilis nito, lahat ay gumagana nang napakahusay. 🙂
Ano ang isang pagkabigo, naisip ko na babaguhin nila ang kanilang kapaligiran sa desktop ngunit nakasara pa rin sila sa patuloy na paggamit ng GNOME bilang default nang hindi sinusubukan ang mga kahalili tulad ng KDE, XFCE o kung ito ay para sa mga isyu sa mapagkukunan tulad ng LXDE dahil ito ay isang pamamahagi na karaniwang ginagamit sa mga web server.