Nais ni Trump na ipagbawal ang end-to-end na pag-encrypt

Ayon sa mga ulat sa isang pahayagan sa US, binubuksan muli ng mga awtoridad ng federal ang kasong anti-encryption sa kabila ng makabuluhang implikasyon sa seguridad at privacy para sa sampu-sampung milyong mga Amerikano.

Ang matangkad Ang mga opisyal ng administrasyong Trump ay nagpulong umano noong Miyerkules ng umaga upang pag-usapan ang pagnanais na mangailangan ng batas na nagbabawal sa mga kumpanya ng teknolohiya na gumamit ng mga form ng pag-encrypt na hindi masisira ng pulisya. Para sa hamon sa pag-encrypt, na inilalarawan ng gobyerno na "nakakubli," ay muling lumitaw at paksa ng isang pagpupulong ng National Security Council, na kinasasangkutan ng 2 mga pinuno mula sa maraming pangunahing mga ahensya ng gobyerno.

Ang bagong pagtatangkang pagbawalan ang end-to-end na pag-encrypt upang mapadali ang mga pagsisiyasat ng pederal maaari itong maging sanhi ng mahabang pagtatalo sa pagitan ng mga awtoridad ng federal at ng iba`t ibang mga developer.

Sa katunayan, ang Kagawaran ng Hustisya at ang FBI ay matagal nang nagtatalo na ang pag-aresto sa mga kriminal at terorista ay dapat na pangunahing priyoridadkahit na ang nabawasan na pag-encrypt ay lumilikha ng mga panganib sa pag-hack.

Ngunit ang Ministri ng Komersyo at Kagawaran ng Estado ay hindi sumasang-ayon, na tumuturo sa pang-ekonomiya, seguridad at diplomatikong mga kahihinatnan ng pagpapataw ng "mga pintuan sa likod" sa pag-encrypt.

Ang US Department of Homeland Security ay nahahati pa rin sa panloob na isyu.

Ang Ahensya para sa Seguridad ng Cyber ​​at Infrastructure Security ay may kamalayan sa kahalagahan ng pag-encrypt ng kumpidensyal na datalalo na sa mga kritikal na pagpapatakbo ng imprastraktura, habang ang ICE at mga lihim na serbisyo ay mas gusto ang mga solusyon upang mapagtagumpayan ang mga hadlang sa pag-encrypt.

Ang mga matatandang opisyal na nagpupulong noong Miyerkules ay sinusubukan upang matukoy kung hihilingin sa Kongreso na mabisang ipagbawal ang end-to-end na pag-encrypt.

Ang nasabing pag-encrypt ay isang sistema ng komunikasyon kung saan ang mga nakikipag-usap lamang ang makakabasa ng mga ipinagpalitan ng mensahe.

Ang system na ito na nag-encode ng data para sa sinumang iba pa kaysa sa nagpadala at ang tatanggap ay umuusbong sa mga nakaraang taon sa instant at elektronikong pagmemensahe.

Mga kumpanya ng teknolohiya tulad ng Apple, Google at Facebook ay lalong sumasama end-to-end na pag-encrypt sa iyong mga produkto at software, sa anyo ng mga tampok sa privacy at seguridad, labis na nabigo sa mga awtoridad sa pagsisiyasat sa terorismo. ,

Ayon sa isa sa mga taong nag-ulat

"Ang dalawang paraan ay upang mai-publish ang isang pahayag o isang pangkalahatang posisyon sa pag-encrypt, at sabihin na magpapatuloy silang gumana sa isang solusyon, upang hilingin sa Kongreso na magsabatas." Ngunit ang isang naunang pagpupulong ng tinaguriang NSC Substitutes Committee, na hindi pa naiulat noon, ay hindi nagresulta sa isang desisyon, dagdag ng tao.

Kung magpapatuloy ang administrasyong Trump sa direksyong ito sa pangalan ng pambansang seguridad at nagtagumpay sa mapilit na mga kumpanya ng teknolohiya na alisin ang anumang pag-encrypt ayon sa batas, ang mga implikasyon sa privacy at seguridad para sa sampu-sampung milyong mga mamimili ay hindi mabilang.

Sa katunayan, habang ang pagbabawal ng pag-encrypt na end-to-end ay ginagawang mas madali para sa intelihensiya at tagapagpatupad ng batas na ma-access ang data ng mga pinaghihinalaan, ang desisyong iyon ay magpapadali rin sa pagnanakaw ng data ng mga nakakahamak na tao.

Dahil dito, ang mga butas ay nilikha sa pasadyang pag-encrypt para sa pangangasiwa ng Trump. Ang isang katulad na panukala sa wakas ay pinagtibay ng mga awtoridad ng Australia noong nakaraang taon sa kabila ng mga protesta mula sa industriya ng tech.

Ang House of Representatives ng Australia ay nagpatibay ng panukalang batas na "Tulong at Pag-access" laban sa pag-encrypt noong nakaraang Disyembre.

Papayagan ng Attendance at Access Invoice ang pulisya na humiling ng mga serbisyo sa pagmemensahe tulad ng WhatsApp at Signal upang ma-access ng mga investigator ang nilalaman ng mga mensahe.

Si Rod Rosenstein, ang hinirang ni Donald Trump, na isinasaalang-alang ang bagay bilang isang abugado ng Estados Unidos, ay hindi malinaw na nagbalaan na ang pakikipagtulungan sa Silicon Valley ay malamang na hindi gumana, na nagpapahiwatig na maaaring kailanganin ang batas.

Gayunpaman, ang desisyon na magdaos ng pagpupulong ng mga NSC Assistant ay iminumungkahi na ang isyu ay maaaring manatiling hindi malulutas nang matagal at susubukan talaga ng administrasyong Trump na matiyak na ang mga komunikasyon ay hindi na-encrypt.

Fuente: https://www.politico.com