Tunay na kagiliw-giliw na artikulo na nakita ko kaninang umaga na nagbabasa ng Rebelyon. Ito ang pagsasalin ng isang artikulong orihinal na na-publish sa Ingles sa LWN.net.
Talaga, pinag-uusapan nito ang tungkol sa napakalaking pagkakatulad na mayroon sa pagitan ng biotechnology at pag-unlad ng software, na kung saan ay magbibigay-daan sa paggamit ng pilosopiya na "libreng software" din sa pagbuo ng anumang teknolohikal na aplikasyon na gumagamit ng mga biological system at mga nabubuhay na organismo o kanilang mga hango para sa paglikha o pagbabago ng mga produkto o proseso. para sa mga tiyak na gamit.
Ang pamayanan ng libreng software, kasama ang ecosystem ng negosyo na pumapalibot dito, ay malawak na itinuturing na itinuro ang daan patungo sa matagumpay na kooperasyong pangkaraniwang pag-unlad ng mapagkukunan. Nasaksihan namin ang isang serye ng mga pagtatangka upang ilipat ang libreng modelo ng software sa mga pagkukusa sa iba pang mga lugar. Libreng mga rehimeng nilalaman, na ang pamunuan ay mga site tulad ng Wikipedia, ay pinagtibay ang modelong iyon na may malaking tagumpay. Ang iba pang mga lugar, tulad ng hardware, ay naghihintay pa rin upang makahanap ng kanilang paraan. Kamakailan ay nabasa ng editor ng daluyan na ito ang isang nakawiwiling libro ( Ang Biology ay Teknolohiya, ni Rob Carlson) na nagtataas ng isang mausisa na tanong: mayroon bang puwang para sa isang ecosystem batay sa libreng "software", ngunit nakalagay sa biological processors?
Ang gitnang thesis ng libro ay ang biological piracy na sumusulong sa isang pinabilis na tulin upang maging isa pang disiplina ng engineering. Ang "mga aparatong pisikal" ay pinalalabas sa mga ordinaryong item, mga tool sa pag-unlad ay lalong sopistikado, at ang antas ng kaalaman na kinakailangan upang makagawa ng isang bagay na kagiliw-giliw na mga plummet. Ang taunang paligsahan Pangkalahatang Genetically Engineered MachineAng layunin na kung saan ay, bukod sa iba pang mga bagay, upang madagdagan ang bilang ng mga 'biological element' na magagamit, ay tumatanggap ng mga mataas na na-rate na panukala na ginawa ng mga mag-aaral sa sekondarya. Ang dami ng pandarambong ng bio-substrate ay mabilis na tumataas ... at magpapatuloy na gawin ito.
Ang mga dosis ng pagkamalikhain na pahalagahan namin sa lugar na ito ay nagtamo ng kumpiyansa at mahayag na gulat nang sabay. Ang biopiracy ay may potensyal na ibahin ang pangangalaga ng kalusugan, tugunan ang mga problema sa enerhiya, pagaanin ang pagbabago ng klima, at marami pa. Ngunit maaari rin itong maghasik ng pagkasira ng kapaligiran at hikayatin ang mga kakila-kilabot na pag-atake, kapwa mula sa mga indibidwal at gobyerno. Mahigpit na itinaguyod ni Carlson ang pagiging bukas bilang pinakamahusay na patakaran upang tugunan ang teknolohiyang ito. Iginiit nito na sa pamamagitan lamang ng pagiging bukas ay mabubuo natin ang uri ng ekonomiya na kailangan natin upang masulit ang teknolohiyang ito, habang sabay na nauunawaan kung ano ang gagawin ng iba at ipagtanggol ang ating sarili laban sa mga pagkakamali at pang-aabuso. Sinusubukang lihim ang teknolohiya na hindi gagana. Maaaring ihambing ng publisher ng outlet na ito ang mga pagtatangka na paghigpitan ang biotechnology sa mga opisyal na pagsisikap na ginawa noong isang henerasyon upang malimitahan ang teknolohiya ng pag-encrypt.
Gayunpaman, ang pagiging bukas ay hindi nangangahulugang kalayaan mula sa pagkagambala ng regulasyon; Gumugol si Carlson ng maraming espasyo sa paggalugad ng posibilidad ng paglikha ng isang matagumpay na ecosystem ng negosyo batay sa bukas na modelo ng mapagkukunan. Mula sa isang antas na mahirap unawain, ang ideya ay nakakaengganyo: hindi mahirap maunawaan na ang pagprograma ng nucleotide ay mahalagang parehong gawain tulad ng kaunting pagprogram. Ang isang nucleotide ay may kakayahang pag-encode ng dalawang piraso sa halip na isa; at ang pinagbabatayan na processor ay mas maliit, mamasa-masa, at naaamoy, ngunit ito ay isang programa pa rin. Tulad ng mga tool para sa pagtatrabaho sa DNA ay kumukuha ng oryentasyong tulad ng computer - mabilis na nagiging maliit, mas mura at mas malakas - maraming sasabihin para sa paglikha ng mga walang silid na aklatan batay sa mga programang genetiko na binuo sa mga basement. At mga pribadong garahe.
Mayroong ilang mga proyekto upang gawin iyon. Ang Foundation ng BioBricks ay nagtatrabaho upang lumikha ng isang hanay ng mga malayang magagamit na biological na mga sangkap. Isa pang hakbangin ay Bukas na Pinagmulan ng Biological, naaangkop na pinaikling bilang BiOS. Ang mga pagsisikap na ito ay mukhang may pag-asa, ngunit ang isang matinik na problema ay nahuhulog, na pamilyar sa mga mambabasa ng LWN.
Ang problemang iyon, siyempre, ay ang mga patent. Ngayon, sa Estados Unidos at iba pang mga bansa, ang mga pagkakasunud-sunod ng genetiko ay maaaring ma-patent, upang ang mga kumpanya sa sektor ay naipon ng marami sa kanila hangga't maaari. Ang mga bagay ay mabilis na papalapit sa punto kung saan mahirap na gumana sa biotechnology mula sa isang komersyal na pananaw nang hindi nakakasalubong ang mga patent ng third-party; mga patent na madalas na sumasakop sa mga pangunahing likas na phenomena. Sinabi ni Carlson ang isang kagiliw-giliw na kuwento: tila na ang industriya ng automotive at aviation ay nakatagpo na ng problemang ito at, sa parehong mga kaso, lumabas na ang mga kumpanya ay hindi maaaring gumawa ng anumang bagay dahil palagi silang nag-iilaw para sa mga patent. Ang gobyerno ay nakialam sa Estados Unidos sa parehong lugar at pinilit ang paglikha ng mga patent pool upang ang mga kumpanya ay tumigil sa pag-demanda sa bawat isa at magsimulang gumawa muli ng mga kagiliw-giliw na bagay sa teknolohiya.
Ang mga patent pool (tulad ng mga patent sa pangkalahatan) ay pinapaboran ang malalaki at itinatag na mga kumpanya kaysa sa maliliit. Ngunit ito ay ang maliliit kung saan nagmula ang karamihan sa pagbabago sa anumang larangan. Nag-aalala si Carlson na ang Estados Unidos ay patungo sa isang sitwasyon kung saan ang pinaka-katamtamang mga kumpanya ay hindi kayang umiral at ang pagbabago ay nasakal. Ang isang bukas na diskarte sa mapagkukunan sa biotechnology ay maaaring tiyak na mag-alok ng isang paraan sa labas ng sitwasyong ito.
Ngunit sa kabila ng pagkakatulad nito sa software, ang pagtatrabaho sa larangang ito na may bukas na mapagkukunan ay magiging matigas. Protektado ang software ng mga batas sa intelektwal na pag-aari sa buong mundo; Ginagawa nitong mas madali ang paggamit ng isang sistema ng pagpapahintulot sa mga karapatan upang magtatag ng isang ligal na rehimen na sa palagay ng mga tao (at mga kumpanya) na interesado silang magbigay ng kontribusyon. Ang mga pagkakasunud-sunod ng genetiko ay hindi nasisiyahan sa ganitong uri ng proteksyon, kaya ang mga patent ay ang tanging landas para sa sinumang nakadarama ng pangangailangan na makakuha ng ilang antas ng kontrol sa kung paano ginagamit ang isang pagtuklas. Maaaring maitaguyod ang isang mekanismo ng pahintulot na may istilong copyleft, ngunit hindi gaanong praktikal at, sa anumang kaso, ang mataas na gastos sa pagkuha ng isang patent ay nagtataas ng isang balakid sa walang pag-access sa teritoryo ng mga pahintulot batay sa mga karapatan sa intelektwal na pag-aari. Ang mga nag-iisa na pirata na nagtatrabaho sa mga garahe ay hindi makikipagtulungan sa isang pamayanan batay sa sistema ng patent.
Bilang kinahinatnan ng mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ligal na kapaligiran, ang mga pagtatangka na magtaguyod ng mga system na katulad ng bukas na mapagkukunan sa larangan ng biotechnology ay dapat magtaguyod ng kanilang mga kasunduan sa ilalim ng mga kundisyong naiiba mula sa ginagamit ng pamayanan ng software. Ang BioBricks ay dapat na nasa pampublikong domain; siya draft ng Kasunduang Pampubliko ng BioBrick (isang kasunduan sa kooperasyon, hindi isang mekanismo ng pamamahala ng pahintulot) ay nangangailangan ng mga kasosyo sa pakikipagtulungan na gumawa ng "isang hindi maibabalik na pangako na hindi gagamitin ang anumang mga karapatan sa intelektwal na pag-aari bilang isang tagatulong laban sa mga gumagamit ng mga naambag na materyales." Sa kaibahan, ang BiOS ay mas nakabalangkas bilang isang patent pool kung saan kailangan mong magbayad ng isang bayarin upang sumali. Hindi isinasaalang-alang ni Carlson ang anuman sa mga pamamaraang ito na perpekto, ngunit kinikilala din niya na hindi siya makakaisip ng isang mas mahusay na ideya.
Sa huli, ang maaaring kailanganin ay bago at tiyak na ligal na rehimen para sa mga tuklas na biyolohikal. Tulad ng binanggit ni Carlson, alinman sa mga patent o karapatan sa pag-aari ng intelektuwal ay malinaw na binanggit sa Konstitusyon ng Estados Unidos; sila ay mga likhang pambatasan. Marahil balang araw ilang mas naliwanagan na silid pambatasan kaysa sa isa na namamahala sa atin ngayon ay makakahanap ng isang paraan upang hikayatin ang pagbuo ng bukas na bioteknolohiya na gumagana sa lahat ng antas. Ito ay magiging kawili-wili upang makita kung ang kamakailang paghatol ng Federal Court of First Instance (Korte ng Distrito ng Estados Unidos) na tumatanggi sa mga genetiko na patent ay nagtataas ng ilang mahalagang pag-iisip sa direksyong iyon.
Hindi mo kailangang maging isang mapag-isip na nobelista upang isipin ang isang mundo kung saan ang kalayaan na magamit, baguhin, at ipamahagi ang mga biological code ay (hindi bababa sa) kasinghalaga ng iba pang mga kalayaan na nalalapat sa software na naka-host sa silicon. Sa anumang kaso, tila hindi tayo nagtatayo ng isang mundo na nagmumuni-muni sa mga ganitong uri ng kalayaan; ni hindi namin nakuha ang isang magandang ideya kung ano ang magiging mundo. Maliwanag, sa industriya ng biotech mayroong kakulangan ng kanilang mga personalidad upang gampanan ang papel nina Richard Stallmans, Linus Torvald at napakaraming iba pa na tumulong na gumana ang libreng software.
Fuente: https://lwn.net/Articles/381091/, salin ni Ricardo GarcÃa Perez para sa Rebelión