Ngayon meron kaming kambal. Sa isang banda Trisquel, ang 100% libreng distro batay sa Ubuntu inilulunsad ang bersyon nito 7.0 LTS Belenos (batay sa 14.04). Ang bersyon na ito ay suportado hanggang sa 2019 (syempre), kasama nito ang kernel-libre 3.13 (mababang latency bilang default), isang desktop batay sa fallback ng GNOME 3.12, Abrowser 33 (bagaman magagamit din ang GNU Icecat 31) at GNUelectrum (a bitcoin wallet) paunang naka-install. Mayroon ding isang mini edition na may LXDE at isang bagong bersyon na tinatawag na Sugar TOAST, na may kapaligiran sa Sugar para sa mga bata mula 0 hanggang 12 taong gulang.
Sa kabilang dako ayon sa victorhck account, Ang OpenSuse 13.2 ay gumagamit ng Brtfs bilang default na file system para sa / root na pagkahati at XFS para sa / bahay, may mga pagpapabuti sa YaST (isang mas madaling daloy para sa pag-install), gumagamit ito ng kernel 3.16, KDE 4.14, GNOME 3.14 at kasama rin ang MATE, Enlightenment 19, Xfce at LXDE desktop. Marami sa mga pagpapabuti ay naisama na sa bersyon 12 ng SUS Linux Enterprise na inilabas ilang araw na ang nakakaraan.
Kagiliw-giliw na….
Higit pa rito, sa palagay ko ay susubukan ko mag-isa dito kasama ang Fedora 21 upang makita kung paano ito nangyayari.
"Tao" na bentahe ng wika ng parehong mga file system kaysa sa tipikal na ext2 sa / at ext4 sa / bahay? Bakit ang mga Brtfs sa / at XFS sa / bahay? Napaka-usisa ko tungkol dito, upang malaman kung gagamit ng pareho sa ArchLinux sa mga hinaharap na pag-install.
Ang BTRFS ay may walang katapusang mga pagpipilian (At kung ano ang kulang dito), lalo na ang mga snapshot na kapaki-pakinabang (Gumawa ng madaling pag-backup, isang bagay na katulad ng ginagawa ng Mac sa TimeMachine na ito).
Ang XFS ay para sa malaki, malaking dami ng data, mainit na pagdaragdag ng mga bagong disk, pagpapalaki ng mga pagkahati, at mas kumplikadong mga bagay tulad ng RAIDs.
Sa pagganap para sa karaniwang gumagamit mahirap makita ang pagkakaiba, ngunit sa teorya ang BTRFS ay gumagana nang mas mahusay para sa mga sitwasyon ng file kung saan mayroon kang maraming maliliit na mga file, mas maraming XFS at mas malaki ang mas mahusay.
Iyon ang dahilan kung bakit sinabi nila ang BTRFS para sa / at XFS para sa / tahanan.
Gumamit ako ng BTRFS dati, ngunit ngayon mayroon akong XFS para sa lahat at mas masaya ako.
Iyon ang dahilan kung bakit sinabi ko: Kagiliw-giliw .. dahil kailangan kong maghanap at mabasa tungkol dito hahaha
@Mga tauhan
Mahusay na paliwanag
Kapag na-update ko ang mga pakete sa aking Netbook kasama si Debian Wheezy, kung malaki ang mga pag-update, ang prosesong ito ay hindi apektado kahit alinman sa buhay ng baterya o sa pagganap ng iba pang mga gawain, kaya nagustuhan ko ang file system na bukod sa, nakatulong ito sa akin na ilipat ang ilang mga file mula sa aking pagkahati sa Windows sa pagkahati na aking itinalaga sa Debian GNU / Linux.
Salamat @Staff! Nilinaw mo ang aking pagdududa. Malamang gagamitin ko ang parehong mga system ng file sa aking susunod na pag-install.
Hoy Staff at kung magpapasya akong gumamit ng XFS sa root partition at home partition, bibigyan ba ako nito ng mga problema? Mayroon akong isang normal na HDD disk
Dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga file system dito, sinusubukan ko na ngayon ang Funtoo na may XFS para sa /. Iniwan ko ang / bahay na buo na may ext4, dahil ang pag-back up ng lahat upang lumipat sa XFS ay medyo isang trabaho, lalo na dahil sa halos 250GB na aking sinakop (kung saan 230 ang musika).
Maaari mong isaalang-alang ang paglipat din sa file system na iyon kapag nakakuha ka ng isang backup na lokasyon, nang hindi nanganganib ng pagkawala ng data.
Kagiliw-giliw na bagay na OpenSUSE, dahil maraming pagtanggap patungkol sa file system.
Paumanhin kung nagta-type ako mula sa isang iPhone.
Sa totoo lang mayroong maraming balita ngayon ... Sa taringa ginawa ko ang mga post at isa sa mga ito ay ang openSUSE Tumbleweed na tema:
http://www.taringa.net/post/linux/18248607/OpenSUSE-13-2-disponible-guia-post-instalacion.html
http://www.taringa.net/posts/linux/18248989/Nuevo-openSUSE-Tumbleweed-listo-La-Rolling-Release.html
Hindi ko ginawang / hiwalay na bahay / ugat na pagkahati
Sa aking SSD mayroon akong KaOS at Antergos pareho sa XFS sa / at walang problema.
Gumamit din ako ng BTRFS dati ngunit ngayon ay tiyak na lumipat ako sa XFS, sa katunayan ay matagal na.
Sumasang-ayon ako, gumagamit din ako ng XFS ... Ito ang pinakamahusay sa ngayon.
Ang XFS ay mahusay, hindi bababa sa aking kaliwa / sa XFS na may Funtoo.
Ililipat ko rin ang / tahanan sa XFS (hindi ko ito na-format, mayroon ako sa ext4), ngunit kailangan kong i-backup ang lahat, at natatakot akong mawala ang data :)
Hindi ko alam, ngunit binibigyan lamang ng XFS ang aking netbook ng kalahating oras na higit na buhay kapag ginagamit ang Debian. Sambahin ko lang ito.
Mayroon ka bang ito sa isang SSD?
Naisip ko na ito ay magiging kabaligtaran dahil sa mas mataas na pagkonsumo ng RAM na mayroon ang XFS, ngunit hindi ko kailanman binigyang pansin ang pagganap ng baterya batay sa file system.
@Mga tauhan:
Ironically, kapag iniwan ko ang aking netbook nang mahabang panahon, hindi ko nakikita ang isang makabuluhang alisan ng baterya para sa mundo, o kapag nagba-browse sa Iceweasel (mula sa aking PC kasama si Debian Wheezy) sa mga pahinang hindi gumagamit ng Flash Player o nangangailangan ng gayon. magkano ang HTML5.
Tungkol sa hard disk, ito ay hindi isang SSD, dahil ito ay isang pangkaraniwan at kasalukuyang HDD na mayroon ako sa aking netbook, bilang karagdagan napansin ko ang isang pagpapabuti sa pagganap kapag gumagamit ng Iceweasel at isang pagtaas sa mga tuntunin ng paglipat ng mga malalaking file sa pagitan ng mga partisyon o pendrives.
xfs nagustuhan ko ang pagganap-matalino sa isang diskd disk, mayroon akong isang pagkahati sa filesystem na ito para sa firmware build at lumilipad ito.
Lumalayo mula sa paksa ng mga file system, inilaan ko ang aking sarili upang makita kung posible na mai-install ang Abrowser sa Antergos. Sa kabutihang-palad para sa akin posible ito (yaourt -S abrowser-bin). Ngayon ay sinusubukan ko ito at nararamdaman na likido, sa palagay ko ay gagamitin ko ito sandali 🙂
Sa kaso ng YaST, kumpleto na ba ito kay Ruby, tulad ng sinabi nila simula noong 13.1?
At sa isang HDD disk na medyo luma na para sa isang laptop, ipinapayong makipagsapalaran sa mga brtfs o magpatuloy sa luma at minamahal na ext4?
sa nabasa ko. oo
Sa kaso ng Trisquel
Malamang na-lynched ako para sa aking puna ngunit ………….
tulad ng ginagawa nila kung ang lahat ay libre at hindi nito nakilala ang ilang mga bagay ng iyong hardware tulad ng broadcom X network card,
at mga detalye upang mai-install ang "pagmamay-ari" na software
Ako ay isang baguhan, paumanhin, ngunit kung ayaw mong sagutin, naiintindihan ko. Gusto ko lang ng isang rekomendasyon.
Una sa lahat, Salamat.
Normal ang iyong katanungan, huwag magalala. Kung kailangan mo ng pagmamay-ari na software (isang binary blob, compiled driver nang walang magagamit na code ng mapagkukunan) ang solusyon na iminungkahi ni Trisquel ay hindi mo ito gagamitin at, halimbawa, sa kaso ng network card, bumili ng usb wifi (na kilala bilang dongle). Kaya sa parehong paraan sa lahat. Sa kaso ng video card dapat mong gamitin ang mga libreng driver. Hindi nito sinusuportahan ang paggamit ng Steam, at kapag sinabi kong hindi ito sinusuportahan nito ay dahil nakita ko na ang mga tao sa mga forum ay palayasin ka at sasabihin sa iyo na baguhin ang distro bago isulong ang pagmamay-ari ng software. Ganito ito, kunin o iwanan ito. Palaging nandiyan ang kahalili, kung minsan ay hindi komportable at kung minsan ay hindi madadala 🙂
Ang mga bagay na iyon ay nangyayari kapag ang pinakamahusay na mga driver na magagamit para sa ilang mga hardware ay pagmamay-ari. Sa mga oras na ito ay kumplikado, isinasaalang-alang ang kasalukuyang hardware na lalabas sa mga computer, upang subukan ang isang pamamahagi na 100% libre, dahil palaging magkakaroon ng pagmamay-ari na software, na freeware na hindi pinapayagan kang maging 100% libre.
Sa aking kaso, kung ang driver ng Nouveau ay mabuti, isasaalang-alang ko itong gamitin. Ngunit hindi 🙁
Maraming salamat sa pagsagot ..
Hahanapin ko ang usb wifi (dongle), ang Trisquel ay isang pamamahagi na gusto ko ng marami, susubukan kong malutas ang mga detalyeng iyon nang hindi nag-i-install ng pagmamay-ari na software, at inaasahan kong makakakuha ng isa sa mga ito sa lalong madaling panahon lalabas ito para sa isang Trisquel o Parabola na 100% libre …….
https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop
Ang 100% Distros tulad ng Trisquel at / o Parabola GNU / Linux-Libre ay pinakamahusay na gumagana sa mga desktop PC at / o laptop na may 100% Intel chipset (dahil libre ang kanilang mga driver).
Ang OpenSuse ay mahusay at napakadaling gamitin
Bumoto ako para sa pag-install ng mahusay na distro ng Linux na ito!