|
Maraming mga kaganapan sa mga nakaraang buwan na i-highlight ang pangangailangan para sa isang walang kinikilingan na network at isang libreng Internet: ang paniniwala ng maraming mga miyembro ng Ang Pirate Bay at, sa lokal na antas, sa Taringa, ang pagkubkob ng WikiLeaks o la Batas ng Sinde at ang mga kopya nito sa natitirang bahagi ng mundo. Sa lugar na ito ng pag-aanak, hindi nakakagulat na ang ilang mga postulate ay nagsisimulang magtanong, tulad ng pamamahala ng DNS root server. |
Sa kasalukuyan, ang root server ay pinamamahalaan ng ICANN, isang pangkat na madalas na sumuko sa presyur mula sa gobyerno ng Estados Unidos, na nag-utos sa maraming pagkakataon na tanggalin ang DNS ng ilang mga site na na-publish ang mga link sa nilalamang protektado ng copyright. May katulad na nangyayari sa iba't ibang mga NIC sa lokal na antas. Samakatuwid, ang ilang mga pagkukusa ay inilulunsad upang maibigay sa network ang isang kahaliling serbisyong DNS na independiyente sa mga pamahalaan at mismong ICANN at mga lokal na NIC.
Ang proyekto P2P-DNS, na kung saan ay napaka-berde, naglalayong makamit ang isang uncensored at ganap na independiyenteng network. Ang ideya ay upang tumakas mula sa kasalukuyang sentralisadong sistema at tumaya sa isang ipinamahaging arkitektura, batay sa BitTorrent, at kung saan ang seguridad ay garantisado sa pamamagitan ng pag-sign sa mga transmisyon.
Sa anumang kaso, ang hakbangin na ito ay dapat gawin nang may pag-iingat, dahil, kahit na ang isang alternatibong sistema ng DNS ay binuo, hindi ito nangangahulugan na ipapatupad ito magdamag, dahil kinakailangan upang suriin ang mga kadahilanan tulad ng oras ng pagpapatupad, bilis ng tugon, ang MALAKING hamon at mga isyu sa seguridad na maaari nitong maidala, at sa huli ay pagganap.
Mayroon bang kahalili sa kasalukuyang (sentralisadong) DNS system? Ano sa tingin mo?
Fuente: Mundo ng Network