Pabor sa pagkakaiba-iba sa Linux o laban?

Ito ang isa sa mga pinaka nabanggit na puntos kapag pinag-uusapan ang tungkol sa GNU

Nabasa ko nang maraming beses doon: Paano kung sa halip na maraming daan-daang mga distrito ang lahat ng pinag-isang pagsisikap at nag-iisa lamang?

Mahusay na ideya na isipin kung ano ang magiging hitsura ng isang mundo kung saan mayroon lamang isang pamamahagi ng Linux, o isinasaalang-alang ang iba pang mga kernel:
Ang GNU, isang operating system na nilikha ni Richard Stallman na magagamit sa tatlong mga core: BSD; Hurd y Linux

  1. Buuin ito mula sa simula, i-download ang bersyon na may lumabas (ang isa mula sa Gentoo), halo-halong bersyon na naipon at naunang (Sabayon). Ang precompiled na bersyon na may mga script, precompiled na bersyon na may console wizard, bersyon na may grapikong wizard.
  2. Piliin ang iyong installer: At maraming lilitaw.
  3. Pumili ng Mga Repository: Stable Libre, Aktwal na Libre, Napaka-aktwal na libre, Libreng Pagsubok, Libreng Pagsubok 2, Hindi matatag na Libre, Napaka-hindi matatag na Libre, Libre sa Eksperimento, at mga hindi Libre. PUre KDE, puro GTK2, purong GTK, hindi mulitlib, multilib ....
  4. Mga repository ng gumagamit.
  5. Pumili ng anumang bersyon ng mga programa: Mag-aaral, Server, Gamer ...
  6. Pumili ng isang graphic server: Xorg, Wayland, Mir
  7. Pumili ng isang grapikong interface: Gnome, Unity, Mate, Cinnamon, LXDE, XFCE,
  8. Pumili ng ilang likhang sining, berdeng mint, sangkatauhan, kilimanjaro, peras at mansanas, camaleón verde ...
  9. Piliin ang iyong mga tool: Yast, apt-get, emerge, entropy, yaourt, yum, pacman ...

Kung titingnan ito mula sa puntong iyon kung saan ang lahat ay isang solong sistema, ang pag-unlad ay napakabilis, sapagkat ang hierarchical na istraktura ay magiging napakalinaw. At para sa karaniwang gumagamit na pumapasok sa pahina ng hypothetical distro na iyon at nakakahanap ng 20 mga paraan upang mai-install ito, iisipin niya na hindi niya ito magagamit kailanman.

Bilang karagdagan, makakaramdam ka ng diskriminasyon dahil ang komunidad ay mahihirapan sa mga klase. Maaaring mangyari ang isang bagay na katulad ngayon, ngunit may iba't ibang mga system. Makikilala mo sa iyong distro.

Bilang karagdagan, darating si Bill Gates at magsisimulang mag demanda, patent para sa off button, mga patent para sa unggoy, patent para sa taskbar.

Sisimulan niya ang paggamit ng kanyang pera upang alisin ang mahahalagang tao sa Linux at gawin silang bahagi ng kanyang kumpanya. Ang mga proyekto ay magsisimulang mamatay. Dahil para sa isa lahat nila ito dinadala ngayon.

Maraming iba pa ang hindi nais na mapailalim sa napakaraming mga tao at magkakaroon ng higit na kalayaan, at iiwan nila ang Linux ... At magsisimulang sirain ang napakaayos na sistemang ito.

Ang ideya ng isang solong sistema ay para sa akin ang pinaka-perpekto, ngunit ito ay isang mahusay na utopia. Hindi magkakaroon ng kalayaan para maging ganito ang Linux. Walang alam ang kalayaan at ang bilang ng mga pamamahagi ng Linux ay isang magandang halimbawa ng kooperasyon at kalayaan sa mundo.

Gayundin ang unang 50 distrito ay tila napakahusay sa akin. Gusto ko iyan sa GNU / Linux ang mga tao ay kinikilala para sa kanilang mga paraan ng pag-iisip at hindi bilang mga mamimili ng isang produkto sa marketing na kailangang umangkop. Marahil ang ilan ay ginusto na umangkop sa ipinataw nila.

Ang iyong pananaw ay magiging kawili-wili.


40 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   masigla dijo

    xDD Bakit patuloy naming sisihin ang lumang Bill para sa lahat? Si Bill ay hindi na namamahala sa Microsoft, tinatangkilik niya ang kanyang milyun-milyon at gumagawa ng mga gawaing kawanggawa upang magbayad ng mas kaunting buwis.

    Sa pagkakaiba-iba, mabuti na palaging may mga pagpipilian. Halimbawa, magiging masaya ako kung magkakapareho ang system ng package. Sa madaling salita, si Debian ay gumagamit ng dpkg at apt, ang RedHat ay gumagamit ng rpm, si Suse ay gumagamit ng zipper o yast ... mabuti, hindi iyon masama, ngunit mabuti kung mayroong magkatulad para sa kanilang lahat, kung saan hindi mahalaga kung ano distro ito, naka-install ito at voila, nang hindi kinakailangang mag-ipon ng anumang bagay. Isang bungkos? Sa palagay ko ay hindi, ngunit isang bagay na katulad.

    1.    pandev92 dijo

      Tungkol sa bill gate .., kung ano ang mangyayari ay ang kanyang asawa ay isang mananampalataya at sinabi nila ang mga masasamang dila na pinilit niya sa mga gawaing kawanggawa XD

      1.    freebsddick dijo

        Mga Nag-develop

    2.    Angel_Le_Blanc dijo

      Ito ay isang icon.
      Mas madaling isipin ang senaryo sa isang kakilala mo kaysa sa isang kumpanya.

      1.    Angel_Le_Blanc dijo

        May wow! -Tungkol sa aking ahente ng gumagamit-, gumagamit ako ng Manjaro, habang gumagamit ako ng maraming mga distrito ay gumagamit ako ng mga simbolikong link sa folder ng chromium, dahil ginagamit ko ang Chrome na isa pang kuwento. Atleast Arch ang paborito ko.

    3.    Germán dijo

      Ang parehong format ng package para sa lahat ng mga distrito ay hindi gagana. Ang mga distro ng Linux ay ibang-iba sa bawat isa, at ang pagkakaroon ng parehong format para sa pag-install ng mga pakete ay hindi ginagarantiyahan ang pagiging tugma sa lahat. Ang mga pakete ay nag-i-install ng mga file sa iba't ibang mga lugar depende sa distro, pinapatakbo pa nila ang napaka tukoy na mga script ng pag-install ng pre / post para sa bawat distro. Lubhang inirekumenda ang pagbabasa tungkol sa bagay na ito:

      http://www.happyassassin.net/2013/04/29/the-great-package-format-debate-why-theres-no-need-for-distributions-to-use-the-same-package-format/

      Yakap !!

    4.    Linisan mo pisha dijo

      Ibig mong sabihin:

      Si Debian / Ubuntus ay gumagamit ng dpkg at SuSE / OpenSuSE, Ferdora / RedHat / CentOS / SCL, gumamit ng rpm

      plus

      Gumagamit ang Debian / Ubuntus ng apt at SuSE / OpenSuSE zypper at Fedora / RedHat / CentOS / SCL yum at Rosa / Mageia / Drades urpmi

      at gayun din kung gagamit ka ng KDE marahil ay gagamit ka ng grapikong Muon o Apper at kung gagamit ka ng isang bagay GTK Synaptic sa Debian / Ubuntus, atbp.

      Sa madaling salita, ang zypper ay gumagamit ng parehong rpm tulad ng urpmi, yum, matalino, atbp. Ano pa, ang ilan sa mga tool na ito ay maaaring gumamit ng rpm at deb at vice versa.

  2.   elruiz1993 dijo

    Ang pagkakaiba-iba ng mga distro ng Linux ay likas sa system, pati na rin mga katamtamang computer sa napakataas na presyo para sa OSX o isang napakamahal na system na walang serye kung saan kailangan mong pumunta sa digital Bronx upang makakuha ng mga libreng programa para sa Windows

    1.    Vicky dijo

      XD ang digital Bronx ay totoong totoo. Hindi ko alam kung bakit ngunit maraming mga gumagamit ng Windows na may kinahuhumalingan para sa lahat ng pirated, pagkakaroon ng mga libreng programa na pareho ang ginagawa.

      1.    pagkubkob84 dijo

        halimbawa, Windows ...

  3.   Curehio dijo

    Napakagandang pagmuni-muni, ang pagkakaiba-iba na umiiral sa Linux ay hindi isang problema, paano kung ang Linux ay dapat magkaroon ng mga tiyak na pamantayan tulad ng pag-iimpake sa isang solong format na pareho para sa lahat ng mga distrito (sa puntong ito ang ilan ay maaaring sumang-ayon o hindi.)
    Graphic server, atbp.
    Uulitin ko ang mga tiyak na aspeto, kung hindi man ay wala akong nakitang problema.

    1.    Juan dijo

      Eksakto, isang bagay na tulad nito ay magkakaroon ako ng puna, ang graphic server ay isang kritikal na piraso at dapat magkaroon ng pinagkasunduan ng BUONG komunidad, ngunit nakikita mo kung ano ang ginawa sa amin. Alam ko na may mga tao na sumasang-ayon sa paglipat na ito at magkakaroon ng kanilang mga kadahilanan, tama o mali, personal na inaasahan ko lamang na ang isyu na ito ay hindi mawala at ito ay maging isang tunay na problema para sa atin.

      1.    Curehio dijo

        Ito si Juanr, gawing pamantayan ang pinakamahalaga at kritikal na mga bahagi tulad ng sinabi mo, iyon ang dapat nilang gawin, sa halip na kumuha ng mga tinidor para sa lahat.

    2.    truko22 dijo

      Hayaan silang mag-ipon>.

      1.    freebsddick dijo

        Ang pag-iipon ay nagbibigay sa iyo ng higit na pagkakaiba-iba kaya't ang komentong ito ay hindi makikinabang ... xD

      2.    giskard dijo

        Hayaan silang kumain ng cake!

    3.    gnamboo dijo

      Yan ang tanong. Hindi sa lahat tayo dumaan sa parehong singsing (ang solong singsing) o iyon, tulad ng ngayon, ang mga pamamahagi ng watertight ay nakatuon sa pagbuo ng mga katulad na tugon, na kung saan ay isang pag-aaksaya. Ang punto ay na sa GNU / Linux dapat mayroong pangunahing pinagkasunduan, kung hindi sa bahagi ng lahat ng hindi bababa sa bahagi ng ilang mga pamamahagi na kabilang sa parehong "pamilya".

      Hindi ba sumali sina Mandrake at Conectiva sa nakaraan?

  4.   netdragon dijo

    Kumusta, sa aking palagay, ang pagkakaiba-iba ay isang, isa sa mga pangunahing puntong mayroon ang Linux, na pabor sa iba pang mga system, bagaman kung minsan ay may isyu ng pagkakahiwalay at hindi pagkakaiba-iba. ngunit ang punto ko ay ang pagkakaiba-iba ay tumutulong sa bawat isa na pumili ng kanilang operating system ayon sa kanilang mga pangangailangan. dating Gustung-gusto ko ang Archlinux, ngunit kung ito lamang ang sistema at na-install ito ng isang kaibigan na nagsisimula pa lamang sa linux, itinapon niya ang computer sa aking ulo, ngunit sa kabutihang palad may iba pang mga distro tulad ng linux, mint, fedora na napakadali.

  5.   eulalio dijo

    ganap na pabor sa pagkakaiba-iba. Maraming mga distrito, maraming mga pakete sa opisina, maraming lahat. Ang kalayaan ay pagkakaiba-iba, kakila-kilabot, hindi masyadong malikhain, nakakabigo, natatangi, ang tanging bagay. Kung may isang distro lamang at hindi ito magiging GNU.

    1.    eliotime3000 dijo

      Na binibigyan kita ng dahilan. Ano pa, kung ano ang pinaka gusto ko tungkol sa GNU / Linux ay maaari mong makita na ang bawat distro ay may sariling katangian.

  6.   netdragon dijo

    Kamusta, sa pagkakaiba-iba ng aking pagpipilian ay isa, isa sa mga pangunahing puntong mayroon ang Linux, na pabor sa iba pang mga system, bagaman kung minsan ay may isyu ng praksyonasyon at hindi naiiba. ngunit ang punto ko ay ang pagkakaiba-iba ay tumutulong sa bawat isa na pumili ng kanilang operating system ayon sa kanilang mga pangangailangan. dating Gustung-gusto ko ang arch linux. Ngunit kung ito lamang ang sistema at na-install ito ng isang kaibigan na nagsimula lamang sa Linux, itinapon nito ang computer sa aking ulo, ngunit sa kabutihang palad may iba pang mga distro tulad ng linux, mint, fedora na napakahusay ngunit nakatuon sa isa pa uri ng gumagamit na para sa kadalian o upang maging mas praktikal, o iba pa doon kung kailangan mong i-configure ang higit pa o gentoo, dapat mayroon silang iba pang mga kagustuhan. Tingnan din ang maraming uri ng mga pamamahagi para sa pareho mayroong isang kumpetisyon na humahantong sa iba't ibang mga pamamahagi sa pagbutihin ang kanilang sarili. ang ebolusyon ay umaangkop sa pinakamahusay at iba't ibang mga lugar .PD: paumanhin para sa mga pagkakamali

  7.   dhunter dijo

    Ang pagkakaiba-iba ay isang magandang bagay, ang ideya na kung ang lahat ng mga pagsisikap ay nagpunta sa parehong distro ay maganda ngunit hindi gaanong makakamit, isipin ang napakaraming tao na may iba't ibang interes at magkakaibang kakayahan na nagtatrabaho sa THE UNICA distro, ito ay magiging kaguluhan.

    Sino ang maaaring mag-order? Sino ang magdidikta kung ano ang gagawin sa aking libreng oras?

    Ang libre at bukas na mapagkukunan ng software sa pangkalahatan ay isang napaka-kumplikadong proseso, isang bagay tulad ng mga pagbago ng genetiko, kahit na mga nabigong proyekto ay mahalaga sapagkat natututo ang iba kung ano ang hindi gumagana at kung ano ang gumagana, at sa gayon ang isang entropy ay nilikha sa pagitan ng lahat ng mga proyekto na nagpapahusay sa karaniwang pag-unlad.

    1.    Charlie-brown dijo

      + 100

  8.   Vicky dijo

    Nakasalalay kung ano ito. Wala akong problema sa mga bagay tulad ng mga kapaligiran sa desktop o pagkakaroon ng maraming mga manlalaro ng musika. Ngunit ang bagay na graphic na server ay tila seryoso sa akin. Sa palagay ko ito ay isa sa pinakamasamang bagay na nagawa ng Canonical para sa linux

  9.   Ang dijo

    Ang aking opinyon ay tulad ng ibang mga kasamahan, ang pagkakaiba-iba ay mabuti hanggang sa isang punto. Ang ilang mga bagay ay dapat na pamantayan at lahat tayo ay mananalo, kung ano ang mangyayari ay mahirap sumang-ayon sa maraming tao na nagtatrabaho para sa kasiyahan.

    Subukan nating huwag maging labis. Sa palagay ko sa ganitong paraan mas madali para sa lahat na umasenso.
    Salud!

  10.   nosferatuxx dijo

    Ano ang isang mahusay na problema di ba?
    Pagkakaiba o hindi pagkakaiba-iba?
    Upang makilala o hindi upang makilala?
    Itim o puti?
    At bakit hindi mas mahusay ang isang bahaghari?

    Cheers ..!

    1.    Ang dijo

      Mahusay na paghahambing sa mga kulay ng kasamang.

      Naniniwala ako na ang pagkakaroon ng isang bahaghari upang mapili kung aling kulay ang gusto ko ang pinakamahusay, ngunit naniniwala ako na may ilang mga tiyak na bagay na kung saan ang lahat ng mga nakakaunawa ay kailangang pumili kung aling kulay ang mas mahusay upang mas madali itong sumulong. Halimbawa, isipin ang isang mundo kung saan ang World Wide Web ay hindi isang pamantayan at kailangan naming pumili sa pagitan ng iba't ibang mga internet (na sa katunayan ay maaaring mapili nang medyo dahil mayroong Tor network, FreeNet, atbp).

      Kahit na, mabuti na may mga pamantayan, na pagkatapos ay ang bawat isa ay lumalabas sa pamantayan sa sandaling mayroon silang kinakailangang kaalaman dahil upang pumili ng malaya, dapat magkaroon ng kamalayan sa maraming mga bagay na natutunan sa pamamagitan ng paggamit.

      Gayunpaman, na ang ecosystem ng Linux ay nagpapatuloy sa kurso nito, na para sa sandaling ito ay tila napakahusay sa akin.

      Pagbati!

  11.   DanielC dijo

    Pabor ako sa posibilidad na pag-iba-ibahin ang mga pagpipilian, ngunit ngayon mayroong isang debauchery. Kaliwa at kanang mga distrito na hindi nagdaragdag ng anumang bago (nagdadala ito ng higit pang ElementaryOS kaysa sa dose-dosenang iba pang mga distrito na nakabatay sa Ubuntu na pinagsama).

    1.    eliotime3000 dijo

      At sa kadahilanang iyon ay mas gusto ko ang mga distributor ng matrix tulad ng Debian, RHEL / CentOS at Slackware higit pa, dahil sila ay mga beterano at sila ang higit na nagbibigay ng kontribusyon sa uniberso ng GNU / Linux.

  12.   eliotime3000 dijo

    Palaging inaatake nila si Bill Gates sapagkat siya ang unang nagtrato sa software na para bang isang bagay na pisikal, bilang isang bagay, bilang isang bagay na kongkreto sa isang computer. Bukod dito, itinuturing siya bilang si John D. Rockefeller ng software na "industriya."

    Tulad ng para sa Mga Trabaho, nagsimula silang gumawa ng hardware, at si Bill Gates ang naisip na ideya na kumita mula sa kanyang pangunahing tagatala sa halip na ibahagi ito tulad ng ginawa ng marami sa kanyang panahon.

  13.   eliotime3000 dijo

    Paumanhin para sa nakaraang puna kung ito ay nasa labas ng paksa.

    Ang pagkakaiba-iba ay mahusay hanggang sa isang punto. Ang problema ay mayroong isang tunay na debauchery na nagdudulot ng mga distros na nabuo na nauuwi sa higit na pareho (tulad ng kaso sa mga distrito ng Canaima at Huaira, na hindi nag-aalok ng bago).

    Tulad ng para sa mga matrix distros tulad ng RHEL / CentOS, Debian at Slackware, mayroon silang mga kalamangan at kahinaan, ngunit ang mga ito ang perpektong pagpipilian para sa mga nagsisimula tulad ng naunang nabanggit ni Fico sa kanyang post tungkol sa kanyang karanasan sa Linux, na mahulog sa distro-hopping.

  14.   Hugo dijo

    Sa personal, naniniwala ako na imposibleng limitahan ang pagkakaiba-iba na pinapayagan ng libreng software nang hindi nililimitahan ang ilan sa apat nitong pangunahing kalayaan. Ang aking konklusyon ay ang mga bagay ay maayos sa paraan ng mga ito, katulad ng teorya ni Darwin ng natural na pagpili.

    1.    blondfu dijo

      Sa palagay ko ang likas na pagpili ay isang magandang halimbawa. Ang mga distrito ay ipinanganak, lumalaki, nagbabago, nagpaparami ... Ang mga hindi nag-aambag ng anumang bagay o hindi umaangkop o mayroong isang pangit na logo ay mamamatay, at sa gayon ay nagpapatuloy ang ikot ng buhay. Kung maraming mga distrito ito ay dahil ginusto ng mga tao sa ganoong paraan, bawat isa ay may sariling pilosopiya at paraan ng paggawa ng mga bagay. Hindi ko masyadong maintindihan pero may mga bagay na karaniwan di ba? ang kernel o isang bagay na tulad nito (ipinaliwanag ng mga taong nagkokontrol sa isyu) kung hindi nila titigil ang pagiging GNU / Linux at magiging isa pang OS. Sa palagay ko ay hindi maaaring mapag-isa ang lahat, ang Linux ay ginawa ng mga gumagamit at maraming mga opinyon tulad ng mga tao at kung alam nating lahat kung paano ito gawin, magkakaroon ng halos isang distro para sa bawat gumagamit.

  15.   Pepito dijo

    JE JE JE, para sa iyon manatili ka sa nag-iisa at may kapangyarihan na mga WINDOWS ………………………… .. HUWAG MANGYARING MAG-KOMENTO.

  16.   Naza dijo

    Sa palagay ko ay mabuti ang pagkakaiba-iba, ngunit ang nangyayari ngayon ay sobra, sa palagay ko na may halos 10 ganap na magkakaibang mga pamamahagi sa pagitan nila ito ay higit sa sapat at pagkatapos ay ituon ang lahat ng pagsisikap sa pagpapabuti ng mga ito o isa na maaari mong i-download mula sa unang sandali carte, hayaan mo akong ipaliwanag, ito ay magiging mahusay na pamamahagi kung saan bago i-download ito maaari mong piliin ang ganap na lahat ng software na magkakaroon ito, ang isa na mas gusto ang isang kapaligiran o iba pa, ang isa na mas gusto lamang ang libre, pagmamay-ari o halo-halong software, ay nais mo ang isang browser o iba pa, kung gusto ko o hindi isang video editor at kung pipiliin kung alin ...

    Magiging maganda iyan, ngunit ang mahalagang bagay ay upang magbigay ng isang imahe ng pagkakaisa upang tumaas ang suporta, na hindi kailanman nasasaktan.

    1.    Naza dijo

      Sa madaling sabi, at kung ano man ang opinyon na mayroon ka, kung kailangan ng kaunting samahan at kung pagkatapos nito ang isang magkasamang proyekto ay isinasagawa nang kahanay ay magiging kamangha-mangha ito.

  17.   legion dijo

    Kamusta ! Pagbati sa lahat! Ang paksa lamang na pinagninilayan ko.-
    Ang Cathedral at ang Bazaar, hindi ba? Eric S. Raymond

  18.   joakoej dijo

    Bill Gates? Sa palagay ko hindi ito mangyayari, at ang taong iyon ay ninakaw ang lahat mula kay Apple, wala siyang ma-patent na anumang bagay.
    Sa pamamagitan ng paraan, sa palagay ko ang pagkakaiba-iba ay mabuti, pagkatapos ng lahat, may mga tunay na ilang mga totoong mga distro, ang natitira ay mga tinidor lamang ng iba, na nagdaragdag o kumuha ng ilang mga bagay. Kung isasaalang-alang iyon ng mga tao, walang magiging problema, dahil lahat tayo ay naghahanap para sa isang bagay na naiiba, halimbawa gusto kong ma-update at ginusto ng iba na huwag isakripisyo ang katatagan.
    Sabihin nating sa napakaraming mga distro na mayroong, 20, marahil kaunti pa ang orihinal at sa mga pinaka-normal na tao na itapon sila nang mabilis, sa pangkalahatan ng Ubuntu. Bagaman, totoo na nakalilito ito at para sa pinaka nakaka-usyosong tao, na gustong subukan, nakakainis ito. Pinagdaanan ko ito, ngunit halos palagi kang nagtatapos kung saan ka nagsimula

  19.   LMJR dijo

    Ang pagkakaiba-iba ay mabuti sapagkat nagtatapos ito sa mga monopolyo, dahil maraming mga pagpipilian, maaari kang tumalon sa isa na pinakaangkop sa iyo. HINDI KA BOBO. Ngunit may isang problema, na kung saan ay kapag maraming pagkakaiba-iba, ang henyo ay bumababa sa kanal. Maraming mga sumusubok na "gawin" kung sumali sila sa puwersa magkakaroon kami ng isang malaking bilang ng mga de-kalidad na libreng programa at wala kaming mga problema na mayroon kami. Kailangan din namin ng isang "madaling pag-install disk". Marami sa aking mga kaibigan ang nagsasabi sa akin na "ang pag-install ng Linux ay napakahirap na tinatakot sila ng mga partisyon." Hindi lahat ay handang mag-aral at maghanap sa web para sa mga tutorial na kailangan nila (tulad ng ginawa ko, at tiyak na marami sa iyo), nasanay na sila sa "oo" "susunod" "Tanggapin ko" .... ng sistemang iyon na ayokong banggitin o matandaan. Kaya hindi ko ito igulong muli. bati kay all-ace.