crunchbang Ito ay isang magaan na pamamahagi na naghahangad na mag-alok ng isang moderno, maraming nalalaman, at minimalist na kapaligiran, nang hindi sinasakripisyo ang pagganap. Ito ay napaka napapasadyang at nababagay para sa iba't ibang mga layunin. Ang isa sa mga pangunahing katangian nito ay ang lahat ng bagay ay gumagana "Sa labas ng kahon"Nakamit ito salamat sa pinagsamang mga codec upang i-play ang nilalaman ng Flash, MP3, DVD at halos anumang format na multimedia. Ito ay ganap na katugma sa Debian, bagaman mayroon din itong sariling mga repository kung saan itinatago ang mga pasadyang pakete ng distro na ito (tulad ng mga script, likhang sining at ilang mga application na hindi magagamit sa mga repos ng Debian).
Noong Mayo 1, ang unang bersyon ng pagsubok ng Crunchbang Linux 11 ay pinakawalan gamit ang codename na "Waldorf", batay kay Debian Wheezy, kasama ang Openbox bilang isang window manager.
Ang distro na ito ay lumitaw noong 2008 (orihinal na nagmula sa Ubuntu hanggang sa ikasampung bersyon nito, kung saan nakabatay ang Debian Squeeze), ay lubos na matatag, sa kabila ng nililinaw nito sa opisyal na pahina corenominal (Philip Newborough), tagalikha ng distro na ito at ang nag-iisa na namamahala sa pagpapanatili nito: "CrunchBang Linux ay maaaring gumawa ng iyong computer CRUNCH! BANG! Sa kadahilanang iyon TUNGKOL na dumating TANANG mga garantiya ”.
Bagaman ito ay medyo alarma, walang dapat magalala tungkol sa 😀.
Ang pinakamahalagang pagbabago ng bersyon na ito patungkol sa kasalukuyang matatag na bersyon (iyon ay, 10 "Statler") ang mga sumusunod:
- Batay sa sangay ng Pagsubok ng Debian.
- Kernel 3.2.0-2
- Ang default na browser ay ang Chromium 18 na papalit sa Iceweasel.
- Ang PulseAudio ay idinagdag upang pamahalaan ang audio.
- Pinalitan ng Slim ang GDM.
- Ang Compton (isang application na binuo ng isang gumagamit ng Crunchbang) ay pumapalit sa xcompmgr at Cairo Composite Manager para sa pamamahala ng mga epekto sa desktop.
- Ang VLC 2.0 bilang default media player.
- Ang mga maiinit na sulok ay idinagdag: iyon ay, ang paglulunsad ng paunang naka-configure na mga application kapag inililipat ang cursor sa isang sulok ng screen.
Mag-download.
Ina-download namin ang ISO na imahe ng Official Site, kung saan inaalok nila kami Crunchbang 10 (32 at 64 na piraso) matatag sa Kernel 2.6.32, at ang matatag na bersyon + backports kasama ang Kernel 3.2.0 (na may posibilidad ng pag-download ng mga ito sa pamamagitan ng direktang pag-download o torrents). At inaanyayahan din nila kami na subukan ang bersyon 11 "Waldorf" 32 at 64 na piraso, na kung saan ay ang ginagamit sa kasong ito (64 piraso).
Pag-install.
Ang isang detalye na maaaring makakuha ng nakakainis ay hindi ito pinapayagan ang pag-install mula sa Live mode, kaya sa sandaling subukan namin ang system, kung gusto namin ito at nais na i-install ito, kailangan naming i-restart at piliin ang pagpipilian upang mai-install ang Crunchbang sa menu mula sa Live CD.
Ang pag-install ng system ay nagpunta ng maayos, ang Crunchbang grapikong installer ay simple at gumagana (hindi gaanong naiiba mula sa Debian ngunit mas limitado), nagdadala ito ng mga kinakailangang pagpipilian upang mai-configure nang tama ang system, at binibigyan tayo ng pagpipilian ng paggamit ng system LVM (Lohikal na Tagapamahala ng Dami) sa sandali ng pagkahati ng disk.
Sa mga machine na ginamit ko upang subukan ito, tumagal ng 15-30 minuto upang makumpleto ang pag-install, ngunit depende ito sa hardware na mayroon ang bawat isa.
Mga unang hakbang.
Kapag nagsisimula sa unang pagkakataon, ang Crunchbang ay magsasagawa ng isang welcome script na makakatulong sa amin na ayusin ang system sa aming mga pangangailangan. Hihilingin muna sa amin na i-update ang system (paano kung o kung nangangailangan ito ng koneksyon sa Internet); at pagkatapos ay bibigyan kami ng posibilidad na mai-install Java, Libre office (bagaman sa pamamagitan ng default ito ay naka-install Abiword y Gnumeric na para sa ilang mga tao ay higit sa sapat), at suporta para sa mga printer sa pamamagitan ng tasa. Inaalok din kami na mag-install ng isang hanay ng mga tool sa pag-unlad, at lahat ng kinakailangan upang magkaroon ng isang kapaligiran Lampara, iyon ay: Linux, Apache (web server), MySQL (database manager) at Perl, PHP, at Python bilang mga wika ng programa.
Sa pamamagitan ng hindi pagdadala ng lahat ng ito na naka-install bilang default (at dahil hindi kinakailangan ng lahat), ang imaheng ISO ay itinatago sa isang laki na posible upang maitala sa isang CD, habang pinapayagan ang isang magaan na sistema habang pinapanatili ang minimalist na pilosopiya na naglalarawan sa distro na ito
Konklusyon.
crunchbang ay isang mataas na inirekumendang distro para sa sinumang naghahanap ng mahusay na pagganap sa kanilang PC, pati na rin ang sinumang nais na makuha ang kanilang mga kamay sa kanilang PC at i-configure ito ayon sa gusto nila. Napakabilis nito, ang pagkonsumo ng mapagkukunan nito ay katawa-tawa na mababa (na hindi nangangahulugang wala itong pag-andar) at batay sa Debian mayroon itong napakataas na katatagan. Dagdag dito, Openbox mahusay, kapag nasanay ka na sa paggamit nito hindi mo ito binabago para sa anupaman.
Sa ngayon nagsusulat ako mula sa Crunchbang 11 - 64 bit, naka-install sa aking kuwaderno (naayos bilang aking pang-araw-araw na sistema ng paggamit: D), at wala akong ganap na mga reklamo.
Sa kabila ng pagiging isang unang bersyon ng pagsubok, napakatatag nito, ngunit kung hindi ka ito makumbinsi, inirerekumenda kong subukan mo ang bersyon 10 "Statler" na ang huling pag-update ay noong ika-07 ng Pebrero. 😀
Pinagmulan:
Link sa pag-download (Pagsubok): http://crunchbang.org/download/testing
Opisyal na website: http://crunchbanglinux.org/
Wiki: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
Wikipedia: http://www.wikipedia.org/
Sumulat ako mula sa isang CrunchBang Statler na nasa isang machine sa trabaho nang higit sa isang taon, ginagamit din ito ng aking pamilya, ito ay isang mahusay na pamamahagi. Isang artikulo na walang alinlangang ginagawang maraming merito ang CrunchBang
Ang tuned desktop ay mukhang mahusay. I-download ko ito upang makita kung paano ito dahil hindi ko pa nasubukan ang isang distro sa OpenBox. Magandang artikulo !!
Feliciades para sa iyong unang post 😀
Inaasahan namin ang mga sumusunod, mahusay na magkaroon ng mga manunulat para sa higit pang mga distrito ... mabuti, hindi lahat ay Arch, Debian at Ubuntu haha.
Pagbati at muli, maligayang pagdating 🙂
Ang ganda ng Crunchbang. Susubukan ko ito sa isang medyo luma na makina na gagamitin ko para sa Debian, kaya't sinubukan ko ang OpenBox nang isang beses at para sa lahat 😀
Regards
Mahusay na artikulo bro, mahal ko ito :), ang bagong bersyon na ito ay tunog ng higit sa mahusay, Sinubukan ko ang bersyon 10 at nagustuhan ko ito ng marami, kahit na ang catch para sa akin ay batay sa matatag, kaya binago ko ito 🙁
Makikita ko kung paano kumilos si Fedora sa aking kandungan, kung ito ay nararamdamang malamya, siguraduhin na na-install ko ang CrunchBang 😀
Nga pala, nakalimutan kong welcome ka sa team bro 😛
Pagbati
Ngunit isa pang distro para sa iyo upang subukan ... magkantot ... ikaw ay isang promiskuous computer scientist LOL !!!
Sa gayon bro, para sa ilan ang kanilang kahinaan ay kababaihan, alkohol, atbp., Para sa akin sila ay mga distrito at nikotina XDDDD
Lol !!!
Hindi bababa sa iyong kahinaan ay hindi nagkakahalaga ng pera (ang mga disto haha), dahil ... beer = pera, at mga kababaihan = pera na pinarami ng N HAHA.
XD yan kung tama ka 😉
Gaara, masyado kang lumayo kay Perseus, sa palagay ko para mapagtibay ang iyong sarili dapat mong pangalanan siyang Opisyal na Tester ng Desde Linux.
Sinabi nila na ang pagkakaiba-iba ay ang lasa, din iyon ang magandang bagay tungkol sa Linux, ang pagkakaiba-iba ng mga pagpipilian!
Maraming salamat sa lahat sa maligayang pagdating at sa mga komento, susubukan kong ipagpatuloy ang pagsusulat tungkol sa Crunchbang pati na rin tungkol sa anumang distro o programa na maaaring maging kapaki-pakinabang o kawili-wili.
64 bit ha? Sa gayon ay nagsisimula nang hawakan ng Ubuntu ang aking mga bola na may mga maling kalokohan, kailangan ko lamang malaman ang ilang mga bagay; ang una, anong pantalan ang bitbit mo? xD
Ang pangalawa, ang bersyon ng 32bits ay may kasamang isang kernel ng PAE? karamihan dahil sa 64 piraso ng ilang mga bagay na hindi gumagana para sa akin ngunit kailangan ko pa ring subukan.
Ang pantalan na ginamit ko ay Wbar, ito ay napakasimple ngunit mayroon lamang ito kung ano ang kailangan ko, napakadali ring i-configure at ubusin ang ilang mga mapagkukunan.
Tulad ng para sa kernel ng PAE, ang bersyon 11 ay tila wala nito sa pamamagitan ng default, ngunit sa matatag na Crunchbang 10 + backports posible na i-download ito mula sa mga repository sa sandaling na-install. Sa pangkalahatan ay ginagamit ko ang mga bersyon ng 64bit at wala pang mga problema sa ngayon. Umaasa ako na ang impormasyon ay kapaki-pakinabang para sa iyo.
Higit sa lahat ng aking problema ay ang Adobe Air at isang laro na gumagamit nito, mayroon akong mga .deb package na kailangan kong magtrabaho sa Ubuntu, ngunit hindi ko alam sa Debian xD Kailangan kong subukan 🙂
Sa pangkalahatan, kapag may isang bagay na wala sa mga reposong Debian at kung sa mga repos ng Ubuntu, hinahanap ko ang mga nasa bersyon 10.04 o 10.10 na karaniwang gumagana nang maayos, maliban kung mayroon silang mga eksklusibong mga dependency sa Ubuntu (halimbawa na nauugnay sa Unity).
Sa pamamagitan ng paraan, dapat kang huminto sa forum na iniiwan ang iyong pagsasaayos ng desktop, mahusay at mainam na malaman kung anong mga mapagkukunan ang ginamit mo 😉
Salamat, isasaisip ko 😀
Naniniwala ako na sa Debian mula ngayon sa 686 kernel ay ang PAE, kaya oo, sa palagay ko ang 32-bit ay ang PAE 😉 (iwasto ako kung mali ako):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
I-download ang 32-bit na bersyon upang subukan ito at naka-out na ito, mayroon itong Kernel PAE bilang default. Kaya maaari mong gamitin ang isa o ang 64 na bit.
HELLO DIN KUNG PAANO MAG-configure ang CONKY AT TINT2
Maligayang pagdating sa <° koponan ng Linux TheSandman86. Mahusay na post upang magsimula ^^
Maraming salamat sa iyo, ito ay isang kasiyahan na makipagtulungan.
mahusay na artikulo Hindi na kailangang sabihin, sinubukan ko ang distro na ito noong matagal na ang nakalipas at talagang nagustuhan ko ito. Ang hindi ko alam ay mayroon itong sariling mga repository.
hehe, gusto ko ang hitsura ng icon na Arch sa aking komento.
ha ha ha ha ha ha
Ang naka-tono na desktop ay kamangha-manghang oo hindi ko alam na mayroong isang bersyon batay sa Wheezy, i-download ko ito kapag may oras ako ... At syempre, Maligayang Pagdating TheSandman86! Ang kasiyahan na magkaroon ka dito 🙂
Maraming salamat!!! . Tungkol sa desktop, hindi kapani-paniwala kung gaano ako napapasadyang Openbox, perpekto ito para sa mga nais na baguhin ito sa kalooban, dahil sinubukan ko ito napagtanto kong ito ang aking perpektong kapaligiran, at ngayon ay hindi ko ito binago para sa anupaman 😉.
Gusto kong subukan ang Openbox at maaari itong gumana, kahit na mas gugustuhin ko ang LXDE 😛
Sa totoo lang gumagamit ang LXDE ng Openbox bilang isang window manager, kaya hindi ka masyadong malayo sa opsyong iyon 😉
Kung napilitan man akong gumamit ng Debian GNU / Linux - kumatok sa kahoy - gagamit ako ng _ walang pag-aatubili_ CrunchBang GNU / Linux, napakahusay nito.
Hindi sa tingin ko ang paggamit ng Debian o ang mga derivatives nito ay napakasindak 😉, ngunit mabuti na mayroon kang isang mahusay na konsepto tungkol sa distro na ito, sa palagay ko napakahusay din 😀
Haha, totoo pero konting trolling laging masaya ;-D
Parehong mata, bangko hanggang sa mamatay ang kontratang panlipunan ni Debian at kung ano ang ibig sabihin ng distro para sa digital na kalayaan, hindi walang kabuluhan ay (hindi ko alam kung alam mo) ang pinakamalaking proyekto sa pamayanan sa kasaysayan na may higit sa dalawang milyong mga tao na nakipagtulungan sa ngayon - at pagdaragdag.
Ang aking mga pagdurusa kay Debian ay nagmula sa paraan ng kanilang pagpapatupad ng kanilang paningin ng GNU / Linux (hindi walang kabuluhan na ginagamit ko ang Arch), ang burukrata, masasabi kong mammoth na proyekto, kung saan sa kalagitnaan ng 2012 ay patuloy silang gumagamit ng apt-get na deretsong _ sucks_, o iba pang mga desisyon disenyo tulad ng kasumpa-sumpa na "Debian way", iyon ay, ginagawa namin ang nais naming gawin nang hindi nirerespeto ang mga direktang upstream at nag-patch kami hangga't kinakailangan, sa gayon ay kasama nila ang mga muling binubuo na mga binary, mga application na hindi mo alam kung saan nila inilagay ang mga file dahil ang opisyal na direktoryo ay walang o mga pakete na polish psychedelic dependencies upang i-install ang tmux bago mo i-download ang kumpletong Xorg! xD (well siguro hindi ganun soooo, pero halos 🙂
Bumabalik sa Crunchbang GNU / Linux: ito ay isang mamahaling bato, ginamit ko ito ng maraming buwan na ang nakakaraan nang kailangan kong gumawa ng maraming praktikal na gawain at mga pagsusulit para sa isang kurso sa adm. network (ginamit nila ang Debian / Ubuntu) at nahulog ako sa pag-ibig sa distro, kung hindi iyon ako si Arch Taliban (at sa mas kaunting lawak na KDE SC) Marahil ay gumagamit ako ng Crunchbang GNU / Linux sa ngayon - kahit si Debian!
Salu2
Ako ay ganap na sumasang-ayon sa iyong unang pahayag, haha, lalo na't marami sa atin na nasa Linux ang gumagawa nito higit sa lahat sapagkat ito ay nakakatawa sa amin.
Tungkol sa iyong opinyon tungkol kay Debian: iginagalang ko ang iyong posisyon bagaman hindi ko ito ibinabahagi, naniniwala ako na ito ay isa sa mga presyo na dapat bayaran upang makamit ang isang matatag na sistema na higit sa lahat. Bagaman ang mga problema sa mga pagpapakandili ay hindi ako masyadong nakakatawa, ngunit hey, ganyan ito at kung hindi natin ito gusto mayroong isang malaking bilang ng mga distrito na magagamit na sa tingin namin ay mas komportable.
Iyon ang dahilan kung bakit nagsimula akong gumamit ng Crunchbang, dahil tumigil ako sa paggamit ng Mint nang lumabas ang bersyon 12, at sinubukan ang Debian, ngunit hindi ako nakasanayan. Gusto kong subukan ang Arch, ngunit alam ko na sa huli palagi akong babalik sa .deb 😉. Paano kung hindi na ako nagbago ay Openbox.
Pagbati.
"Tungkol sa iyong opinyon tungkol kay Debian: [..] ito ay isa sa mga presyo na babayaran mo upang makamit ang isang matatag na sistema ..."
At IBIGAY MO. Gamit ang pinakamahusay na alon: hindi mo ginamit ang Arch at inuulit mo ang nabasa mo sa isang lugar, tama ba? Sapagkat ang mga iyon ang lumang kwento ng mga gumagamit pa rin ng isang kernel .32 + GNOME 2.20 upang magkaroon ng isang "stable" xD system (sa pangkalahatan ay dapat na gulatin ang pag-upo kapag naririnig nila ang 'rolling-release')
Ang pag-install na mayroon ako ng Arch ngayon ay tumatagal ng halos 20 buwan, marahil medyo mas mahaba; Sa lahat ng mga problemang ito sa oras, ano ang sinabi ng mga problema, minsan lang ako (na walang kahit isang komplikadong problema sa kanilang distro sa isang span ng 2 taon!?) Na may isang pakete na lumabas na may isang bug at binago nang maling mga pahintulot ng isang direktoryo ng system, isang error na maaari kong malutas-hindi nang walang pag-bitching sa lahat ng mga wika- at sa gayon iwasan ang pagkakaroon ng muling pag-install. Hindi alintana ang partikular na sitwasyon, ang natitirang oras sa tuwing may mga kritikal na pag-update ay wala akong mga problema habang sinusunod ko ang mga tagubilin para sa bawat partikular na kaso na nai-post sa pangunahing pahina ng distro website. Lilinawin ko ang isang bagay (at ang anumang archero ay sasang-ayon sa akin):% 99 ng oras na pag-update ng system ay mas madali at simple tulad ng # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur o alinman sa mga pagkakaiba-iba nito =)
Sa katunayan iyon ang ugat na mayroon ang karamihan sa mga debianero kasama ang Arch: sa Arch mayroong mga pakete na mas bago kaysa sa Sid at mas matatag kaysa sa Stable, na may isang taong tinatanggihan ito! >: D
Fuck off, walang kamalian ang Arch. Ang isang kaibigan na sysadmin na namamahala ng 30 machine para sa tatlong magkakaugnay na fast food + internet establishments ay sinabi sa akin na ang tanging dalawang makina kung saan niya na-install ang Debian (stable) ay nag-crash nang madalas at ang natitira, lahat kasama si Arch, ay perpekto ... at pinag-uusapan namin ang tungkol sa mga machine na may iba't ibang mga hardware (ang ilan ay may Nvidia, ang iba ay may ATi o Intel) na ginagamit nang masinsinan araw-araw, na madalas na malamig na pag-shutdown, sa madaling salita, mayroon silang isang mahalagang pang-araw-araw na pagmamadalian.
"Kahit na hindi ko gusto ang mga problema sa mga dependency, ngunit hey, ganyan ito [...]"
Hindi! Hindi kaya, hindi mo kailangang masanay sa masama!
Ang sistemang paunang-panahong pakete na ginagamit ni Debian ay nangangailangan ng isang pag-update kaagad! Paano ito magkakaroon ng 10 magkakaibang mga script (apt-get, apt-cache, dpkg, atbp.) Para sa parehong gawain na ang pamamahala sa package at repository? Dahil gumagana ang aptitude sa kalahati ng oras, nalutas ng iba pang kalahati na ang tamang bagay ay ang pag-install ng 42GB ng mga dependency o kabaligtaran, tanggalin ang iyong buong desktop kahit na ang tanging bagay na nais mong alisin ay, halimbawa gnome-terminal O_o
Ang tao, pacman ay isang seeeeeda, at sa mga wrappers tulad ng pacman-color at mga helpers tulad ng yaourt / cower / packer / reflector, kahit anong gusto mo, pamahalaan ang mga package o i-update ang iyong system ay walang halaga.
«[…] At kung hindi namin ito gusto, maraming mga distrito na magagamit kung saan maaari naming mas komportable. […]»
Eksakto, ang dagat ng kasaganaan, bilang isang kaibigan na nagsasabi sa F / LOSS uniberso.
«[…] Iyon ang dahilan kung bakit nagsimula akong gumamit ng Crunchbang […]»
Rulez.
"[…] Mula nang huminto ako sa paggamit ng Mint nang lumabas ang bersyon 12 […]"
Bakit !? Si Lisa na may GNOME / Shell ay walang kamali-mali, talagang matikas at gumagana tulad ng sinabi ng Mint slogan, hindi mo napagtanto na gumagamit ka ng Ubuntu sa background!
"[…] At sinubukan ko si Debian, ngunit hindi ako nakasanayan. […]"
Ang Debian GNU / Linux ay isang mahusay na proyekto sa pamayanan na nararapat sa aming buong suporta ... ngayon, ano ang iyong pagpapatupad ng GNU / Linux, sucks! Na-patch nila ang LAHAT, hindi nila iniiwan ang anumang hindi nagalaw, nag-i-install sila ng mga file kung saan sila kinakanta, mayroon silang mga semi-automagic na tool na ginagawa ang lahat para sa iyo - upang hindi mo malalaman kung paano talaga nagagawa ang mga bagay o kung bakit ito gagawin at higit pa rito. Sa isang tiyak na paraan-, ang pag-install at pag-uninstall ng mga pakete ay labis na pagpapahirap, tuwing mag-i-install o magtatanggal ka ng isang programa ay apat na buwan ang pag-decompressing. Uulitin ko, apt-get, dpkg at kumpanya ay dapat na magretiro, hindi sila nagbibigay para sa higit pa, ano ang mayroon ng mga naka-hold na pakete, hindi maitago ang mga ito, atbp. upang makapagtrabaho nang mas pinong sa mga naka-install na pakete? Mabaho!
«[…] Nais kong subukan ang Arch, ngunit alam ko na sa huli palagi akong babalik sa .deb […]»
Tulad ng sinabi mo, mayroong isang distro para sa bawat isa, kaya magpatuloy at makakuha ng kasiyahan sa pag-install ng Arch. Sasabihin ko lamang sa iyo ang isang bagay: kapag mayroon ka ng iyong system at tumatakbo na katulad ng Crunchbang (kasama ang Openbox, tint2, Conky, sa madaling salita, kapareho ng #!) ngunit kung saan mo na-install at na-configure ang iyong sarili, nag-aalinlangan ako na gugustuhin mong makita muli ang isang .DEB, hindi na ulit, SALITA! »
Hello2!
. Paano kung hindi na ako nagbago ay Openbox.
Pagbati.
Ang CrunchBang ay dapat laging naging Debian. Kamangha-mangha
Tama ka. Ayoko na ang Debian ay kasama ng Gnome bilang default, ngunit sa huli ginagamit ko lamang ang Debian para sa mga server kaya hindi na-install ang graphic na interface ... hehe
Para sa aking iba pang mga desktop ginagamit ko ang Crunchbang sa sahig. 🙂
Hindi ko alam kung gaano iyon, ngunit para sa akin sa partikular na mas praktikal ito at mas madali para sa akin na umangkop, at ang Openbox ay mahusay lamang.
Mangyaring, inilalagay mo ba ang pahina kung saan nakuha mo muli ang iyong background sa desktop? Ito ay na nakita ko ang iba pang mga kamangha-manghang mga imahe doon ngunit hindi ko matandaan ang pangalan .... Grax
At patungkol sa CrunchBang: mayroon akong pag-ibig, ito ay magandang-maganda. Ako ay isang kumpletong baguhan na naghahanap ng isang distro kung saan pagsamahin at mai-install ito sa hard drive, ito ang unang mai-install, ngunit pinasisindak pa rin ako ng CrunchBang ng ilang mga detalye, halimbawa, sa liveCD mode na hindi ko nagawang i-configure ang pisikal na layout ng aking keyboard .... ?? 🙁 Ang isa pang pares ng mga pangalan na na-debunk sa akin, sina SolusOS at Manjaro, na handa na rin para sa mga baguhan at mukhang mahusay din sa akin.
Mayroon akong ilang mga katanungan bago ako nabigo: Napansin ba ng pagkakaiba ng pagganap ng distro sa liveCD na mai-install ito? Paano "tumingin" ang distro sa live mode? Ang pag-install ba sa kanila ay nagwawasto ng ilang mga inis sa live mode? Halimbawa: sa pag-playback ng video ang isang bahagyang pahalang na pag-banding ay lilitaw marahil na sanhi ng isang hindi homogenous o sapat na paglo-load ng mga frame na, halimbawa, kasama ang Knoppìx din sa liveCD ay hindi kailanman nangyari sa akin (kung ito ay HD o fullHD) at ginagamit ang parehong manlalaro, linawin mo!
Salamat nang maaga para sa patnubay
Ibig mong sabihin ang pondong ito?
http://bit.ly/VLzc0N
Tungkol sa pagganap, kapansin-pansin ang pagkakaiba. Maaari kang makakuha ng mga error na ito dahil sinusubukan mo ito sa Live mode. Kung hindi mo pa rin mapagpasyahan, maaari mo itong mai-install sa isang virtual machine upang subukan ito sa buong kakayahan (na kung ... isinasaalang-alang na nasa isang virtual machine ito ... kaya't ang mga mapagkukunan ay hindi magiging 100% para sa crunchbang).
Ginagamit ko ang OS na ito at hayaan mong sabihin ko sa iyo na nasiyahan ako rito.
Ang totoo ay ang pagganap ng distro ay kamangha-manghang, hindi mo pagsisisihan ang pagsubok na ito. Ang distro ay mukhang nasa live cd ngunit may kaunting pagsisikap maaari mong gawin itong kasing ganda ng naiisip mo, tulad ng nakikita mo sa mga screenshot. Ang mga problema kapag nagpe-play ng video ay dapat malutas sa sandaling naka-install at sa mga kaukulang driver ng graphics.
Maraming salamat sa mga pahiwatig, ngayon lang ako may pag-aalinlangan sa ibang uri:
Sa bersyon na sinubukan ko, bersyon 10 -Statler-, ang software ay hindi masyadong kamakailan-lamang, hindi ito bersyonitis, ito ay na sa mga graphic na aplikasyon ay nagkakahalaga ng pagkakaroon ng kamakailang software. At sinusubukan ko ang 10 dahil bagaman nais kong gumamit ng 11 sa pamagat ng iso download na sinasabi na "Pagsubok", naintindihan ko na ito ay para sa pagsubok at iyon ang dahilan kung bakit hindi ko na-download ang 11, ngayon tila na hindi ito nangangahulugang ngunit batay sa Pagsubok sa Debian, maaari ba akong mag-download ng 11 gamit ang mas bagong software nang walang mga isyu sa pagganap? O mayroong isang paraan upang magdagdag ng kamakailang software sa Synaptic 10?
Ang iba pang tanong ay ang mga application na gumagamit ng Qt libraries para sa KDE tulad ng Kile. Alam na ang CrunchBang ay isang pangunahing kapaligiran sa GTK, tatakbo nang maayos ang mga ganitong uri ng application, nang walang mga pag-crash, o mas mahusay bang manatili lamang sa mga aplikasyon ng GTK para sa pinakamainam na pagganap?
Salamat ulit 🙂
Eksakto, iyon ang ibig niyang sabihin kapag sinabi niyang "Pagsubok", kaya't ang katatagan ay higit sa katiyakan (pagkatapos ng lahat, ito ay si Debian 😉).
Tungkol sa Qt: kahit na tama ka na ito ay karaniwang isang kapaligiran sa Gtk, kapag gumagamit ka ng Openbox, maaari kang magkaroon ng magkahalong kapaligiran sa kapayapaan, sa palagay ko hindi ito makakabuo ng malalaking problema para sa iyo. Gumamit ako ng iba't ibang mga programa sa Qt interface nang walang mga problema (tulad ng UMPlayer).
Isang tanong, ano ang pagkakaiba sa PAE at wala ito?
Ginagamit ang Kernel PAE, bukod sa iba pang mga bagay, kapag mayroon kang higit sa 3GB ng RAM at mga multi-core na proseso.
Sige salamat.
… Sa 32-bit na arkitektura.
Kumusta, maaari mo bang sabihin sa akin kung paano mo ito naayos? Bago ako dito at nais kong isara ang aking mga kaibigan na gusto namin ng linux XD
Mahusay na Distro!
Ang katotohanan ay walang gaanong pagkakaiba sa pagkakaiba-iba ng Debian na ito!
Pagbati!
Sinubukan ko ang distro na ito at ito ay maganda, ang problema ay hindi ko nagawang tuluyang maalis ang nakakainis na T_T na pansiwang
Napakaganda ng iyong mesa
Maraming salamat!!
Ganap na inirerekumenda Gumagamit ako ng Puppylinux sa loob ng 3 taon at hindi ako nagrereklamo. Crunchbang Hindi ko iniisip kapag ginagamit ito. Lalo na dahil ito ay batay sa matatag na Debian.
Kumusta, nagda-download ako ng OS para sa isang Dell Inspirion mini 10 (Ang aking personal na computer ay palaging magiging Linux, ALWAYS !: D) at mahal ko ang proyektong ito. Ngunit may mga tiyak akong pag-aalinlangan na nakakaabala sa akin.
1 ·) Mayroon akong wireless internet (iyon ay, kung saan ako nakatira ay nagbibigay sila ng wireless internet, ang router ay kabilang sa ibang tao na namamahagi nito at tiyak na hindi ko ito magagamit) at nais kong malaman kung naka-install ang mga Dell Wireless Driver.
2 ·) Nagtrabaho ako kasama si Debian at nais kong malaman kung malaki ang pagbabago nito o ito ay isang Debian lamang para sa Netbooks.
Salamat sa iyong Post at panatilihin ito
Salamat talaga, medyo natakot ako (lagi kong isinasaalang-alang ang Debian na higit na nakahihigit sa akin, ngunit ngayon ay determinado akong master ito) ngunit na-install ko ito ngayon. Ang nais kong malaman ay kung paano ko tune ang aking desktop tulad nito. Gumagamit ka ba ng isang GUI o naayos mo ba ito sa pamamagitan ng pagbabago ng iba't ibang mga file?
Salamat at magandang Post 😀
Gaano kaiba, hindi lumalabas na nasa # ako! ._.
HINDI Tugma, kung ano ang mangyayari ay ginagamit ko ito at binibilang xD
Malapit ko nang mai-install ang CrunchBang! Sa kasalukuyan mayroon akong Lubuntu ngunit sa palagay ko ang pagganap ay hindi masyadong maganda, palagi akong naging pabor sa mga minimalist na pamamahagi at lalo na sa mababang mapagkukunan ng system.
Inaasahan kong napabuti ang Crunchbang, kailangan ko ng isang magaan, matatag na operating system.
Magandang hapon, bago ako dito, mag-download ng crunch at nais kong i-install ito sa isang asus eeePC 2g netbook, sa live mode gumagana ito ng maayos ngunit kapag ang pag-install ay hindi ito pinapayagan sa akin dahil sa palagay ko ang resolusyon ay hindi suportado ng graphic na mode ng pag-install, may nakakaalam kung mayroon ito ilang paraan upang mai-install ito o babaan ang resolusyon sa installer.
Napakaganda.
Ang bersyon na hindi PAE ay gumagana nang higit kaysa sa katanggap-tanggap sa isang lumang Compaq Deskpro ENS SFF na naayos ko at bahagyang nakasabay sa Celeron 1,1 Ghz, 512 ram at GF FX5200 PCI (hindi malinaw).
Inaasahan kong masanay sa Open Box dahil normal akong gumamit ng mga distro na may LXDE sa makina na ito.
Ang isang tagumpay na kasama ang IceWeasel, dahil ang ibang mga browser tulad ng Midori o Chromium ay may posibilidad na mag-hang sa makina na ito.
Ang isyu ng mga browser ay medyo maselan sa ganitong uri ng mga distro, sa pangkalahatan ay nag-i-install ako ng firefox sapagkat ito ang ginagamit kong gamitin ngunit ito ay higit na isang personal na usapin kung ano ang komportable sa bawat isa. Ngunit ang mga kasalukuyang browser ay kumakain ng mas maraming mapagkukunan, na sa ganitong uri ng pc ay kung ano ang mahirap makuha.
Kumusta, nais kong malaman kung paano ko tatakbo muli ang post-install. Dahil wala akong panahon upang gawin ito, iniwan ko ito sa paglaon at ngayon hindi ko ito mahahanap. Ito ay malinaw na ako ay isang newbie sa linux, alam kung paano maunawaan.
Salamat
Kailangan mong patakbuhin ang utos na pagbati ng cb sa isang terminal upang muling ibalik ang crunchbang post-install script. Umaasa ako na ito ay kapaki-pakinabang sa iyo.
Ang impormasyon ay pinahahalagahan. Patuloy kong susubukan ang system
Kumusta, matagal ko nang nais na mai-install ang crunchbang ngunit kapag na-install ko ito ay nakasabit sa "Pagtuklas ng mga disk", nangyari ito sa lahat ng mga pagpipilian, usb (Na-format sa Yumi, Unetbooting, kahit na ang program na inirerekomenda ng pahina); kahit na sa pag-boot mula sa DVD at sa 32; 64bits iso: ((. Ang aking ideya ay i-install ito kasama ng Windows. Hindi lang ako ang may ganitong problema, ngunit ang tanong ay hindi nasagot sa iba pang mga forum at wala rin akong karanasan sa Debian at derivatives.
Kaya, ang anumang tulong ay pinahahalagahan, isang napakahusay na pahina na binibisita ko araw-araw, Pagbati!