Pagbutihin (medyo) ang hitsura ng Audacity

Kapangahasan, gawa-gawa na editor ng tunog, hiyas at punong barko ng mga proyekto ng Open Source, kung saan hindi namin matalakay ang pagganap at kalidad nito, ngunit kung aling mga falters sa isang punto .... ang hitsura nito, dahil tanggapin natin ito, ang pangit naman.

Hindi iyan nakakaimpluwensya sa kakayahan at kapangyarihan nito, ngunit tulad ng maraming bagay sa Libreng Software, inuuna ito pagpapaandar sa paglipas ng aesthetics.

Sa puntong ito, ang mga developer ay may mahusay na tainga, ngunit hindi maganda ang paningin. Siyempre hindi ito kasalanan ng mga developer, ito ang kasalanan ng panahon na ating ginagalawan, kung saan ang hitsura ng mga application ay karaniwang nakakaakit ng mga gumagamit.

katapangan01

Larawan 1 - Ang pangit na pato na pinag-uusapan.

Sa kabutihang palad, sinusuportahan ng Audacity ang "mga tema" upang mapahusay ang iyong hitsura. at gawing mas kaaya-aya ang paggamit nito.

Ang isang gumagamit ay lumikha ng 3 mga paksa (Vista, KDE at Gnome), na maaari naming mailapat tulad ng sumusunod:

1.- Kami ay matatagpuan sa folder ng mga setting ng Audacity at lumikha kami ng isang direktoryo na tinatawag na «Tema» tulad ng sumusunod:

Linux:

mkdir -p ~/.audacity-data/Theme

Windows: Mga Dokumento at Mga Setting \ \ Data ng Application \ Audacity \ Tema
Kapote: ~ / Library / Suporta sa Application / katapangan / Tema

2.- Sine-save namin ang tema bilang ImageCache.png sa loob ng folder ng Tema.

3.- Idagdag namin ang mga linyang ito sa file katapangan.cfg:

[Tema] LoadAtStart = 1

Ang isang pagbabago sa posisyon ng mga tool at ang resulta ay ang mga sumusunod:

katapangan2

Ang tema na "Gnome", isang pagbabago sa layout ng pindutan at ta da! mukhang medyo gumanda ... di ba?

At binago na namin ang hitsura ng Audacity! 😀 (kahit konti ... ..)

Siyempre may ilang iba pang mga paksa (lalo na sa mga forum ng Audacity) at ang paglikha ng isa ay hindi ganoon kahirap, kakailanganin lamang ng kaunting pasensya sa GIMP 😉

Inaasahan kong kapaki-pakinabang ito.

Mapalad na mapagkukunan:

jcsu.jesus.cam.ac.uk
wikipedia.org


15 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   pandev92 dijo

    Nakakakilabot pa rin ito, ngunit kung ano ang gagawin ng xd, gumagana ang xd nito

    1.    helena_ryuu dijo

      hahaha, well ... yun ang bagay 🙂

      1.    eliotime3000 dijo

        Gusto ko ang Audacity para sa pagiging simple nito, ngunit ang Ardor ay tumatagal lamang ng korona para sa kasiyahan ang aesthetic at functional na bahagi ng app.

    2.    marianogaudix dijo

      Lumikha ang mga programmer ng ilang mga homemade widget na may wxWidgets at wala silang pakialam sa mga estetika.
      Ang wxWidgets default na mga widget ay maganda sa lahat ng mga operating system.
      Ang wxWidgets ay may suporta para sa GTK 3.0. http://www.wxwidgets.org/
      Nagprogram ako sa wxWidgets at mayroon itong maraming mga binding para sa iba pang mga aklatan at wika ng pagprograma.
      http://k40.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/CF6.jpg?3244

  2.   luisgac dijo

    "... ang hitsura ng mga application ay karaniwang nakakaakit ng mga gumagamit." Ngunit anong uri ng mga gumagamit? Ang Ardor o Rosegarden, halimbawa, ay hindi masyadong "kawaii" alinman, ngunit nakakamit nila ang kanilang trabaho bilang mga application na antas ng propesyonal. Gayunpaman, sa kaso ng katapangan, dahil tumuturo ito sa isang simpleng audio editor nang walang maraming mga propesyonal na pagpapanggap, maaaring maaari itong hilingin na pagbutihin ang "hitsura at pakiramdam" nito. Ngayon kung sa kapinsalaan ng pagganap nito mas gusto ko itong magpatuloy tulad nito.

    1.    pandev92 dijo

      Hindi ko makita kung bakit ang pagkakaroon ng isang mas mahusay na GUI ay dapat magpalala sa pagganap, ang mga ito ay dalawang bagay na walang kinalaman sa bawat isa.

  3.   masigla dijo

    Sa KDE, kasama ang naka-install na mga pakete ng Oxygen-GTK, ang pagsasama ay hindi masama sa lahat 😀

    1.    marianogaudix dijo

      Ito ay isang problema para sa mga developer at hindi para sa mga aklatan ng wxWidgets.
      Maaari mong sabihin na ang mga tagabuo ay lumikha ng ilang mga homemade widget na may wxWidgets at wala silang pakialam sa mga estetika. Ang mga default na widget ng WxWidget ay maganda sa lahat
      operating system.
      Ang wxWidgets ay may suporta para sa GTK 3.0 din ang Google Drive ay gumagamit ng wxPython isang umiiral na wxWidgets. http://www.wxwidgets.org/ .
      Ang wxWidgets ay nasa antas ng QT at mas mahusay kaysa sa Qt sa diwa na mayroon itong maraming pagbubuklod, ang mga caule ay: wxPYTHON, wxLUA, wxJavaScript, wxRuby, wxWidgets Gtk, atbp.
      Nagprogram ako sa wxWidgets.

      http://www.taringa.net/posts/linux/17309248/VCL-LibreOffice-vs-Qt-4-9-vs-WxWidgets.html

  4.   Yoyo dijo

    Maging tapat tayo…

    Ito ay isang mahusay na tool ngunit ang GUI nito ay kakila-kilabot, kakulitan at hindi ipinanganak.

    Noong una ay lumipat ako kay Ocenaudio sa kadahilanang iyon.

  5.   okulogan dijo

    Mahusay, ang Gnome ay hindi maganda ang hitsura, tiyak na gagamitin ko ito.

  6.   Shupacabra dijo

    Hindi ako nag-aalala tungkol sa aspeto, kung ano ang nagpapabaliw sa akin ay hindi na ito gumagana sa jack, palagi kong ihinto ang server upang simulan ang katapangan, ang pinakalungkot na bagay na tila walang nakakakita sa paksang iyon

  7.   eliotime3000 dijo

    Katapangan… ano ang mga alaala.

    Sa kabutihang palad si Ardor ay nasa antas ng Cool Edit Pro (o Adobe Audition) at ang aesthetic ay mas pino.

  8.   Ernesto flores dijo

    Hola isang todos:

    Ang katapangan hanggang ngayon (hanggang sa bersyon 2.0.3) ay tinanggap katutubong mga plug-in ng Linux tulad ng LADSPA, LV2 atbp, ngunit sa bersyon 2.0.5, nakikita ko kahit papaano sa aking kaso (dahil gumagamit ako ng Ubuntu), hindi na ito isinasama ang mga ito tulad ng sa nakaraang mga bersyon. Hindi ko alam kung anong opinyon ang maaari nilang ibigay sa amin upang malutas ang maliwanag na kakulangan.
    Maraming salamat sa pagdalo sa komentong ito.

    Taos-puso sa iyo: Ernesto Flores Godínez

  9.   Raúl dijo

    Upang ipasadya ang Audacity sa Windows 8:

    - I-download ang .png na imahe mula sa website ng may-akda (http://jcsu.jesus.cam.ac.uk/~hdc21/design/audacity/Gnome_ImageCache.png)
    - Isara ang Audacity kung bukas mo ito
    - Pumunta sa address: C: \ Users \\ AppData \ Roaming \ Audacity
    - Buksan ang file na "audacity.cfg" gamit ang Notepad
    - Idagdag ang sumusunod na linya:
    [Tema]
    LoadAtStart = 1
    - Isara ang pag-save ng file ng mga pagbabago at lumikha ng isang bagong folder sa parehong direksyon na tinatawag na «Tema»
    - Ilipat ang na-download na imahe sa bagong nilikha na folder at palitan ang pangalan ng "ImageCache" nang hindi nawawala ang format na .png
    - Buksan ang Audacity at pumunta.

  10.   Jonathancr dijo

    mangyaring isang itim na balat orange panther. at na ang mga titik ay walang puting background, lamang sa isang kulay-abo na puti upang hindi makapinsala sa pagtingin.