Nasa Barber ako ilang araw na ang nakakalipas at habang naghihintay ako para sa aking oras ay nagsimula akong magbasa ng ilang Mga Magasin na naroon.
Pagkatapos ay nakakita ako ng isang ad na nakakuha ng aking pansin, hindi dahil sa impormasyon mismo, ngunit dahil sa kung ano ang makikita mo sa mga imaheng inilagay ko sa ibaba.
Nakakita ka ba ng pagkakapareho sa logo ng isang tiyak na pamamahagi na alam namin? Hindi? Kaya, ano ang sasabihin mo sa akin tungkol sa imaheng ito?
Sa katunayan, ang Magasin ng Vortice gumamit ng isang spiral sa iyong logo. At nagtataka ako, Pagkakataon o Kopyahin?
Walang kahihiyang kopya sasabihin ko XD ..
Ayon sa mga logo ng Debian, ang spiral logo ay malayang gamitin
https://www.debian.org/logos/
Ang katotohanan na ang logo ng Debian ay libre ay hindi nangangahulugang maaari silang maging mas malikhain. Gayundin, alinsunod sa parehong site na na-link mo:
Iyon ay, mula sa pagkakaintindi ko maaari itong magamit upang mag-refer sa proyekto ng Debian, hindi ibang proyekto. O kaya?
Ito ang mayroon, na bukas ay may lalabas na kumakalat ng isang pamamahagi sa tatak at mga logo ng Debian nang hindi ito, hindi maaaring ipagtanggol ni Debian ang sarili mula sa sinasabing pag-atake sa produkto nito. Sumasang-ayon ako sa paggamit at pamamahagi ng libreng software, hindi ang tatak o logo, bagaman iginagalang ito ng karamihan sa atin, maaaring may mga taong hindi ginagawa ito, o kung gagawin nila ito, maaari itong para sa masamang hangarin.
Sabihin sa mga tao ng tanglu, nais nilang gamitin ang logo ng Debian na muling kinopya ng dalawang beses at ang dalawang kopya ay nakakadena. Tinamaan sila ng mga debian. Kaya't kung titingnan mo ang braso mayroon silang tulad ng dalawang ngipin.
Hindi pagkakataon o kopya. Tinawag itong PLAGIARISM, isang masamang pamamlahi!
Malinaw na ito ay isang kopya !!!
Ito ay tinatawag na pagkakaroon ng isang Debian server at walang pagkakaroon ng pagpapatawa.
Narito mayroon kang isa pang katulad na kaso ngunit may logo ng Arch Linux
Nakalimutan ko ang link uu
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=159730
Mas halata iyon. Ito talaga ang pamamlahiyo.
Isa pang halimbawa, ngunit sa oras na ito ng ...
http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg
Mayroon siyang mga bola na tinawag ang kanilang sarili na "Inventive" Arts xD
LOL
Dahil mahigpit, ang kopya ay nagmula sa baba ni Buzz Lightyear.
Kaya, tingnan natin kung napagtanto ito ng Disney.
Ito ay isang masamang pagnanakaw; @
Ang iyong site ay ginawa sa Joomla.
Hindi rin nila malalaman ang tinatawag na Linux.
Anong kalokohan ito? .. 1 parehong mga logo ay may magkakaibang kulay, may iba't ibang mga tatak at magkakaiba ang pagtatapos, na nagsisimula lamang sa parehong lugar na ginagawa itong isang pagkakataon, 2. Hindi ito pamamlahi at hindi ito isang maliit na ideya, tinawag itong Vortex at tumatagal account na ang larawan ay. isang bagay na simple ay hindi naghangad na gumawa ng isang masaganang bagay dahil hindi ito ang kahulugan. tiyak na magkamukha sila, hindi sila pareho at hindi sila para sa parehong bagay.
kaya't ang tala na ito ay tila sa akin lamang bilang isang madilaw na tala. upang makausap ang mga tao sa parke.
Magnanakaw ng isang bagay para sa totoo, tanungin ang mga Intsik na ninakaw nila ang lahat, eksaktong kapareho ng orihinal.
Mayroon kang 41 na naaprubahang komento sa DesdeLinux At wala sa alinman sa mga ito ang naaalala kong hindi kita iginagalang. Ano para sa iyo ay isang "kalokohan", para sa akin ay "aking opinyon" at syempre nilalayon ng artikulong ito na lumikha ng isang debate sa paksang tinatalakay.
Ang katotohanan na ang mga paleta ng kulay ay nagbabago, ang katunayan na ang posisyon kung saan nagtatapos o nagsisimula ang pagguhit ay magkakaiba, ay hindi nangangahulugang kinopya nila ang logo ng Debian.
"[…] Hindi nangangahulugang nakopya nila ang logo ng Debian."
Ito ay parang hindi opinyon sa lahat.
Mahigpit na sumasang-ayon sa iyong komento tungkol sa tono ni Beny, ngunit lubos na sumasang-ayon sa iyong komento. Ito ay isang spiral, isang simbolo na may milyun-milyong taong gulang. Hindi lamang nagtatapos at nagsisimula sa iba't ibang mga lugar, ngunit ang hugis ay naiiba, habang ang logo ng Debian ay hugis-itlog, ang logo ng magazine ay pabilog, at ang pag-ikot ay magkakaiba.
Ang nag-iisa lamang na magkatulad ang dalawang logo, ang nag-iisa lamang, ay ang epekto ng hindi regular na mga gilid. At habang ang Debian logo ay malinaw na kumakatawan sa isang brush stroke, sa magazine na ginamit nila ang pinakamurang texture na natagpuan nila sa Photoshop.
Lumabas ang iyong Occam razor, mga ginoo.
Mga kalabuan, ambiguities eveeywhere. At salamat sa ganitong uri ng detalye na pinagsamantalahan ito ng mga patent at trademark troll.
Sa katunayan, mailalagay pa nila dito ang isa upang hindi magkaroon ng mga problema sa "spiral" ng Debian.
"Sa katunayan, mailalagay pa nila ito sa isa pa upang hindi sila magkaproblema sa" spiral "ng Debian."
Sa gayon, hindi sila pareho ng pagliko. Si Debian ay isang buong loop at medyo maikli upang makarating sa pangalawa. Ang logo ng magazine ay dalawang kumpleto, eksaktong pagliko. Na ang mga ito ay dalawang eksaktong pagliko ay nagsasaad ng isang mahinang disenyo (tulad ng implicit na binanggit ko sa aking orihinal na puna) at tiyak na dahil dito ay labis akong magtataka kung ito ay isang kopya. Ngunit ang pagbibigay nito ng higit pang mga liko ay magiging isang mas mahirap na disenyo, maaari mong bigyan ang mga spiral ng mga liko na gusto mo, ngunit sa kasong ito ang spiral ay hindi lamang ginagawa itong isang logo, ngunit isang titik sa gitna ng teksto. Ang isa pang pagliko ay aalisin ang lakas ng logo at magmukhang "load." Kung sa sarili nito, ang logo ng magazine ay mukhang mas maraming load kaysa sa Debian para sa huling pag-ikot na sarado.
Huwag kunin ang aking komento sa labas ng konteksto Robert. At oo, ang spiral ay milyun-milyong taong gulang, ngunit sabihin sa akin, maaari mo bang ipakita sa akin ang isa na katulad ni Debian sa anumang iba pang produkto o serbisyo?
Ang detalye sa spiral ay hindi lamang sa kung gaano ito maaaring bilog, o sa mga kulay, ngunit sa hugis. Maaari silang gumamit ng isang spiral ng kahit stroke o iba pa. Yan ang iniisip ko.
"Ang katotohanan na ang mga paleta ng kulay ay nagbabago, ang katunayan na ang posisyon kung saan nagtatapos o nagsisimula ang pagguhit ay magkakaiba, ay hindi nangangahulugang kinopya nila ang logo ng Debian."
Hindi, mabuti, kung pupunta kami sa mga iyon wala ring tatak na logo na madaling gamitin, dahil sasabihin mo ang parehong bagay, elav.
At inuulit ko, ang logo ay HINDI DEBIAN, ito ay Buzz Lightyear. 😛
Ibig kong sabihin kung ano ang nabanggit ko kay Robert sa itaas, sa mga detalye ng mga spiral, ang kanilang linya at hugis.
Elav, tiyak kung isasaalang-alang mo ang sinabi ni beny_hm, maaari mong isaalang-alang na upang maging isang pamamlahi dapat itong sumabay sa maraming iba pang mga aspeto. Kung titingnan mo ang logo ng debian ay lumalaki ito habang sa vortex ay kumukuha ito ng isang homogenous na bilog, bilang karagdagan sa kulay at mga natapos na sa debian, hindi ko alam kung paano ito tukuyin, "binabalot" habang ang iba ay mayroon lamang isa tulad nito sa kaliwang tuktok. Sa palagay ko ito ay hindi pamamlahiyo at pinag-usapan lamang namin ang tungkol sa isang bagay na katulad noong nakaraang linggo. Pinag-usapan namin iyon kung magse-set up ako ng isang greengrocer na tinatawag na apple na may logo ng mansanas na may ilang pag-aayos, walang plagiarism dahil wala sila sa iisang merkado, ngayon kung ito ay isang computer store na oo. Ang pag-uusap na iyon ay nagmula sa katotohanang ang ilang matalino ay naglagay ng isang kumpanya na tinatawag na twitter.com o isang bagay na tulad sa stock market nang napabalitang lalabas na hubad ang Twitter at maraming mga pinsan ang nahulog sa bitag.
Sa madaling salita, maaari itong maging plagiarism kung halimbawa ang vortex ay isang tinidor o anumang iba't ibang mga operating system dahil magkasalungatan ito sapagkat ito ay nasa parehong larangan (computer science), tulad ng kung ano ang nangyari sa mga bintana at lindows (o lindowsOS) hindi ko matandaan well ng pangalan.
Sumasang-ayon ako sa iyo sa ilang mga bahagi ngunit hindi sa tono na ginamit mo upang sabihin ito
Maaari itong maging panatiko. Marahil ang graphic designer ng magazine ay gumagamit ng Debian at nais na ilagay ang ugnayan sa pamagat para lamang sa kasiyahan (maaaring may nagawa akong katulad, hindi dahil sa masamang hangarin sa damdamin, ngunit wala sa personal na panlasa). Sa palagay ko kung talagang nais nilang kopyahin ito kahit papaano ay mabago nila ng kaunti ang kulay o makikita ito (Ito ang aking mapagpakumbabang opinyon)
Ang tanging bagay na nawawala ngayon ay ang lahat ay nagtatapos sa isang demanda sa copyright, at na ang DEBIAN ay mawawala ang pagpapasya ng hustisya at kailangang baguhin ang LOGO nito.
Doon kung mababaliw ang lahi ng DEBIANITAS.
pagkatapos ng bagay na firefox .. Bumoto ako ng paggalang!
Pinipili ko kung nagkataon, kung titingnan mo ang pangalan ito ay vortex at ang O na mukhang debian ay ang imahe ng isang klimatiko vortex. Si Debian ay mukhang isang alon sa akin kaysa sa isang vortex, ngunit magkamukha sila.
Ang parehong pagkakataon tulad ng sa Manjaro logo:
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0
Plagiarism sa mga liga.
Paumanhin ... ngunit may nakikita akong pagkakaiba ... inilagay nila ang accent, tama ba? LOL!
Ito ang pamamlahiyo mula sa lahat ng panig.
Yakap! Paul
Ako para sa aking bahagi ay kukuha ng magazine, at sa ilang pakikipag-usap sa isang taong hindi "nais na makinig" sasabihin ko ... tingnan kahit ang mga sa vortex ay alam kung ano ang mabuti, ginagamit nila ito sa kanilang pahina ngunit ang ilan ay hindi alam ... na ngayon alam mo ito kaya napagtanto kung hanggang saan dumating ang libreng software ...... ..
Siguro sasabihin ng taong iyon .... oh, seryoso mo na akong napaniwala, sumali ako sa puwersa ng kalayaan ..... !!!!
MABUHAY ANG SOFTWARELIBRE…. !!!!
Hindi ito pamamlahi, ito ang sumusunod.
Isa pang kaso ng laboratoryo na ito http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html na nang walang karagdagang pagtatalo, kumukuha ako ng logo ng Debian at ginagamit ito sa kanilang mga gamot. Bagaman ito ay isang masamang kopya, hindi ito maituturing na pamamlahiyo dahil ginamit nila ang malayang-gamitin na logo. Bagaman maipapakita nito ang kakulangan ng pagkamalikhain upang lumikha ng isang orihinal na logo, marahil ang isang tao sa kumpanya ay isang gumagamit at tagataguyod ng Debian, sa anumang kaso, ang logo ay inilabas. Alinmang paraan, ang ideya ay upang ibahagi, ngunit sa palagay ko na kung may magpasya na gumamit ng isang libreng imahe kahit papaano dapat magkaroon sila ng isang tala tungkol sa pinagmulan ng logo.
Regards
Pagkatapos ay nagreklamo sila na ang logo ng firefox ay isang trademark…: /
Kopyahin, syempre. Ni hindi nila ininda ang mga detalye tulad ng kulay.
Hayaan akong magsalita mula sa akademya. Ang isang teksto ay hindi dapat magkapareho ng salita para sa salitang maituturing na intelektwal na pamamlahi, sapat na ang mapagkukunan ng orihinal na teksto ay hindi makilala. Mula sa aking pananaw, pareho ito sa isang produkto, ang hangarin ay linlangin ang mamimili sa dalawang paraan: ang una ay sa pamamagitan ng paggaya sa isang produkto sa halip na ang orihinal, at ang pangalawa ay upang makabuo ng isang produkto batay sa disenyo ng isa pa. Sa aking palagay, si Debian ay naka-plagiarize na maaari nitong malito ang isang gumagamit patungkol sa produkto, ipagpalagay natin na ang isang tao na hindi mabasa ngunit kinikilala ang logo, ay maaaring malito ... Ang buzz ni Diney ay hindi tungkol sa dapat nilang makilala kung saan niya kinuha ito ....
Isang paghingi ng tawad sa mga purista ... Sumusulat ako mula sa isang hiniram na iPad….
Isa pa na magkatulad http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2014/03/01/debian-kebab/#comments
Bah puro pagkakataon
Bilang isang usisero na katotohanan, lumilitaw ang logo ng Debian sa ilang mga programa na ginamit ko para sa disenyo ng logo (halimbawa ng Logo ng AAA), perpektong magagawa na maaari itong magamit para sa paglikha ng iba pang mga logo.
PAANO MAN. Ang logo ng magazine AY HINDI ang logo ng debian ... Kung napansin mo ang logo ng Debian ay sumusunod sa isang gintong spiral (o golden spiral), ang mga proporsyon ng spiral ng magazine ay mas pabilog ... Sa madaling salita, ito ay isang mas pabilog na spiral. simple
Kaya, gusto ko ang logo ng magazine, pinapaalala nito sa akin si Debian, na gusto ko rin.