Magkano ang perpektong paunang pagkonsumo ng RAM sa Linux?
Bagama't kami rito sa Desde Linux ay regular na nag-aalok sa inyo ng maraming nakapagbibigay-kaalamang update at mga kapaki-pakinabang na tutorial sa iba't ibang kaganapan sa mundo ng Linux at sa hindi mabilang at patuloy na lumalagong mga distribusyon, aplikasyon, laro, teknolohiya, at komunidad ng GNU/Linux, paminsan-minsan ay nagbabahagi kami ng ilang mga saloobin sa IT sa isang partikular na paksa . Ang aming pinakabagong artikulo ay tumutugon, sa isang praktikal at direktang paraan, sa sumusunod na kontrobersyal na tanong: Paano wastong mauuri ang isang computer ayon sa modernidad nito?
At gaya ng nakasaad dito, sinusubukan naming magtatag ng isang minimal, lohikal, at makatuwirang pundasyon upang matagumpay at tumpak na matukoy kung kailan luma na ang isang computer at limitado ang mga mapagkukunan, at kung kailan ito moderno at may sapat na mapagkukunan . Gayunpaman, maraming iba pang kontrobersyal na tanong ang umiiral sa mundo ng Linux, at upang matugunan ang mga ito nang isa-isa, gagawin natin ang pareho ngayon, sa isang praktikal at simpleng paraan, gamit ang sumusunod na kontrobersyal na tanong: " Ano ang mainam na paunang paggamit ng RAM sa Linux?"
IT Reflection: Luma at modernong mga computer, at mababa at mataas na mapagkukunan
Ngunit bago mo simulang basahin ang post na ito tungkol sa susunod na kontrobersyal na tanong, " Ano ang mainam na unang paggamit ng RAM sa Linux?" , inirerekomenda namin na basahin mo ang aming nakaraang post na may kaugnayan sa seryeng ito ng mga repleksyon, na inilathala noong Hunyo 2022:
Simula sa 2024, maaari nating masaksihan ang pagsilang ng isang bago, ikatlong henerasyon ng mga personal na kompyuter. Hindi lamang mga bagong teknolohiya ang itatampok dito, kundi mga teknolohiyang lubos na naiiba, na lubos na inangkop sa mga pinakabagong pagsulong sa teknolohiya. Samakatuwid, maaari tayong nasa bingit ng mga personal na kompyuter na may mga bahagi ng hardware o mga module ng software batay sa kasalukuyang rebolusyonaryong teknolohiya, na nangangailangan ng mas malaking paggamit ng CPU, GPU, RAM, HDD, at internet. Ito ang kinabukasan ng ikatlong henerasyon ng mga personal na kompyuter.
Pagkonsumo ng memorya ng RAM sa Linux: Mas mabuti ba o mas masahol pa?
Gaano karaming pagkonsumo ng memorya ng RAM ang mainam na makamit kapag nagsisimula ng isang GNU/Linux Distro?
Ang kontrobersyal na tanong na ito ay tiyak na hindi isang bagay na maaaring malutas nang tuluyan, lalo na sa ilang salita . Gayunpaman, batay sa praktikal na karanasan at sa malawak na online na bibliograpiya na makukuha tungkol sa paksang ito, maaari nating bigyang-diin ang sumusunod na dalawang mahahalagang punto:
1 point
Ang perpektong paunang pagkonsumo ng memorya ng RAM sa Linux, tulad ng iba pang mga operating system na pareho o hindi, ay maaaring depende sa iba't ibang mga kadahilanan. Gaya ng: Gaano ka moderno o kaluma ang hardware na ginamit at ang arkitektura nito (32/64 Bits), ang halaga ng kabuuang RAM na naka-install, ang desktop environment na pinili, ang mga application/serbisyo na na-configure sa startup, at ang mga partikular na teknikal na configuration para sa paggamit ng operating system, at ang mga visual at functional na pag-customize na inilapat para sa pagiging produktibo ng (mga) end user.
Kahit na ang mga teknolohiya tulad ng Xorg/X11 o Wayland, Pulseaudio at Pipeware, Systemd o SysVinit, bukod sa maraming iba pang mga pares ng mga klasiko at modernong teknolohiya, ay maaaring hindi direkta at bahagyang makaimpluwensya sa paunang pagkonsumo ng RAM, sa anumang operating system.
2 point
Ang isa pang mahalagang salik ay kung gaano moderno o kaluma ang Linux Kernel na ginamit at ang mga GNU application na naka-install, na bilang default ay karaniwang naglo-load ng mga serbisyo/routine sa pagsisimula. Gayundin, ang katotohanan kung ang isang Swap memory partition o hindi, o isang Swap file o iba pang mekanismo ng pamamahala ng memorya sa RAM/ROM ay ginagamit. At kung hindi iyon sapat, ang katotohanan din kung ang isang GPU/NPU o iba pang espesyal na pagproseso ng Chip/Card ay naka-install at ginagamit. Dahil, ang huli ay karaniwang ipinapalagay ang ilang mga proseso sa kanilang sariling panloob na mga alaala.
Kahit na ang uri at laki ng memorya ng cache (L1, L2 at L3) ay maaaring hindi direkta at bahagyang makaimpluwensya sa paunang pagkonsumo ng RAM, sa anumang operating system.
Mga indibidwal na pagkonsumo ng Linux Kernel at ilang sikat na Desktop Environment
Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pagturo na ang isang modernong Linux Kernel (6.X), ayon sa ilang online na literatura, ay madaling kumonsumo sa pagitan ng 128 MB at 256 MB ng RAM kapag nagbo-boot sa CLI mode. Habang, sa kaso ng nakaraang bersyon (5.X), sa maraming mga kaso ang pagkonsumo ng RAM ay maaaring maabot sa hanay na 64 MB at 128 MB ng RAM.
At kung ito ay nasa graphical mode, na may isa sa mga pinaka ginagamit na Desktop Environment sa default na anyo nito (basic, hindi minimal), ang sumusunod na RAM memory consumption ay kailangang idagdag doon:
- GNOME: Mula 512 MB pataas.
- KDE Plasma: Mula 400 MB pataas.
- XFCE: Mula 256 MB pataas.
- Kanela: 256 MB at pataas.
- asawa: Mula 128 MB pataas.
- LXQT: Mula 128 MB pataas.
- LXDE: Mula 64 MB pataas.
Panghuli, sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng parehong bilang ng minimum na konsumo ng RAM, mula sa Kernel at Desktop Environment na ginamit , kasama ang kaunti pa depende sa partikular na HW/SW na ginamit, maaari nating asahan na makahanap ng halos tinatayang halaga ng dapat na konsumo ng RAM ng ating computer na may partikular na GNU/Linux Distro.
Personal na pagmuni-muni
Matapos ang lahat ng nabanggit at napagkasunduan, ibig sabihin, isinasaalang-alang ang dalawang mahahalagang puntong ito at ang karaniwang pagkonsumo ng RAM ng Linux kernel at ang mga pinakakaraniwang ginagamit na desktop environment, personal kong naniniwala na ang kontrobersyal na tanong na ito na " ano ang mainam na paunang pagkonsumo ng RAM sa Linux" ay maaaring mag-iba nang malaki sa bawat kaso. Sa madaling salita, depende ito sa bawat uri at configuration ng hardware at software.
Samakatuwid, napakahirap para sa sinuman na gumawa ng patas o tumpak na paghahambing , tulad ng pag-uuri sa isang distro bilang magaan at mabilis o matimbang at mabagal , batay sa kung ano ang personal nilang itinuturing na patas o kinakailangang paggamit ng RAM. Dahil dito, ang aking mahusay at walang kinikilingang payo ay huwag masyadong magtuon sa paunang pagkonsumo ng RAM nito, kundi sa kung paano nito pinamamahalaan ang pagkonsumong iyon habang ito ay nagiging mas aktibo.
Iba pang mga kontrobersyal na tanong sa Linuxverse
- Mas mahusay ba ang PulseAudio kaysa sa PipeWire?
- Ang Wayland ba ay isang magandang karibal o kapalit para sa Xorg/X11?
- Mas mahusay ba ang mga Distro sa Debian o Ubuntu?
- Alin ang mas mahusay, ang mga klasikong Distro o ang hindi nababagong Distro?
- Mas mahusay ba ang mga Distro sa Debian/Ubuntu o Fedora/RedHat o Arch?
- Alin ang mas mahusay, 100% libreng Distros o Distros na may proprietary support?
- Alin ang mas mahusay at mas kumpletong desktop environment: GNOME o KDE Plasma?
- Aling packaging system ang mas mahusay: deb, rpm, tar.gz, Snap, AppImages at Flatpak?
- Mas mainam bang gumamit ng GNU/Linux Distros sa Systemd o sa SysVinit o iba pang mga alternatibong tagapamahala?
- Sa pagitan ng Desktop Environment at Window Manager, alin ang mas magandang gamitin at sa ilalim ng anong mga pangyayari?
- Aling pilosopiya ng paggamit ang mas mahusay at mas praktikal para sa lahat: Libreng Software o Open Source?
- Aling mga user ang mas dalubhasa at produktibo, ang mga gumagamit ng Terminal, mga keyboard shortcut at mga minimalistang graphic na kapaligiran na may napakababang pagkonsumo ng mapagkukunan (CPU/RAM/Disk/Internet) o ang mga mas gusto ang maximum na paggamit ng graphical user interface (GUI)? nang walang pag-aalala sa mataas na pagkonsumo ng mapagkukunan?
Buod
Bilang buod, umaasa kami na ang bagong repleksyong ito sa IT, kasama ang iba pang katulad nito sa mga kaugnay na artikulong nabanggit, ay mag-aalok ng maraming lohikal at makatwirang batayan para sa wastong pagtatasa kung ang isang distribusyon ng GNU/Linux, na partikular na idinisenyo para sa ilang uri ng paggamit, mga computer, at mga gumagamit, ay tunay na magaan o hindi.
Ang patuloy na paggigiit na " ang mainam na paunang paggamit ng RAM sa Linux ay dapat na mas mababa sa 256/512 MB" para sa lahat ng distribusyon ng GNU/Linux sa pagsisimula, kung hindi ay dapat silang ituring na mabibigat na operating system na puno ng bloatware at mga hindi kinakailangang serbisyo, ay tunay na naliligaw at hindi patas. Bukod pa rito, malayo ito sa praktikal na realidad ng mga modernong operating system, lalo na kung ikukumpara ang mga nasa mundo ng Linux sa kasalukuyang mga proprietary at komersyal na operating system.
Panghuli, tandaan na bisitahin ang aming homepage na Espanyol . O, sa anumang ibang wika (magdagdag lamang ng dalawang letra sa dulo ng aming kasalukuyang URL, halimbawa: ar, de, en, fr, ja, pt, at ru, bukod sa marami pang iba) para makahanap ng mas napapanahong nilalaman. Inaanyayahan ka rin naming sumali sa aming opisyal na Telegram channel para magbasa at magbahagi ng higit pang mga balita, gabay, at mga tutorial mula sa aming website. At sumali rin sa aming alternatibong Telegram channel para matuto nang higit pa tungkol sa mundo ng Linux sa pangkalahatan.