Libre at pagmamay-ari na mga teknolohiya mula sa pananaw ng Seguridad sa Impormasyon

Libre at pagmamay-ari na mga teknolohiya mula sa pananaw ng Seguridad sa Impormasyon

Libre at pagmamay-ari na mga teknolohiya mula sa pananaw ng Seguridad sa Impormasyon

Ang problema sa pagitan ng pagbibigay ng pribilehiyo sa paggamit ng «Tecnologías Libres» o ang «Tecnologías Privativas» ay naging isang maalamat na laban sa ating panahon, yamang ito ay isang laban na nakabatay sa «Seguridad de la Información».

At sa laban na ito ang magkabilang panig ng mga tagasuporta ay natukoy nang mabuti at pinagtatalunan ng mga kalakasan. Sa gayon sinusubukan na subukan na ang iba, nagmamay-ari o walang kaugnayan sa paggamit na nakatuon o hindi, ng «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas», pumili ng isa o iba pa, na nadaig ang kanilang sariling mga dilemmas, lalo na ang mga nauugnay sa larangan ng «Seguridad de la Información».

Libre at pagmamay-ari na mga teknolohiya: alin ang nababagay sa amin?

Sa puntong ito, tungkol sa pagpili Anong uri ng mga Teknolohiya (Libre o Pribado) ang dapat nating pribilehiyo sa ating pang-araw-araw na buhay, kapwa sa personal at sa propesyonal, ang isyu ng transculturasyon ng mga halagang ipinataw ng malalaking kumpanya ng komersyo sa sektor ng teknolohiya, ang «Hardware» at «Software».

Ang mga komersyal na kumpanya, na pangunahing sumusuporta sa sektor ng «Tecnologías Privativas», na nagbibigay ng walang alinlangan na pamamayani sa kanila sa ibabaw ng «Tecnologías Libres». Ngunit, Dapat ba nating pribilehiyo «Tecnologías Privativas» tungkol sa «Tecnologías Libres»?

Gayunpaman, ang karamihan sa mga gumagamit kapag pumipili at / o gumagamit ng anumang teknolohiya, ay hindi talaga titigil upang suriin ang pagkakaiba-iba sa konsepto sa pagitan ng dalawa, at mas kaunti ang mga may kinalaman sa larangan ng «Seguridad de la Información». Ang pinagkaitan ng pagpapaandar, kung gumagana o hindi, para sa pagpapaandar kung saan nais gamitin. Alin ang hindi kinakailangang masama, ngunit mahalaga.

At patungkol sa napakahalagang paksang ito, maraming literatura tungkol dito sa online, ngunit isang mahusay na mapagkukunan upang kumunsulta ay ang artikulo ni Venezuelan criminologist at dalubhasa sa kompyuter na si Óscar González Díaz, na inirerekumenda naming basahin sa paglaon.

Libre at pagmamay-ari na mga teknolohiya: Ano ang mga ito?

Ano ang mga Libreng Teknolohiya at Mga Teknikal na Pribatiba?

Mayroong maraming panitikan tungkol dito, sa paksang ito ng Libreng Software, sa loob y sa labas mula sa aming blog. Ngunit, tungkol sa mga Teknolohiya sa pangkalahatan, mayroong maliit na kung minsan ay tinalakay sa ating kapaligiran. Kaya sa buod masasabi natin na:

Ang Pribadong Software

Ito ang Software na "May nagmamay-ari" at para saan "Kailangan itong bayaran", tulad ng kung paano ka magbabayad para sa hardware. At samakatuwid, mayroon itong mga lisensya ng gumagamit na may mga malinaw na paghihigpit at limitasyon.

Libreng Software

Ito ay ang software na "Igalang ang kalayaan" ng mga gumagamit at pamayanan. Malawakang pagsasalita, nangangahulugan ito na ang mga gumagamit ay may kalayaan na patakbuhin, kopyahin, ipamahagi, pag-aralan, baguhin at pagbutihin ang software. Iyon ay, libreng software "Ito ay isang katanungan ng kalayaan, hindi presyo".

Mga Pribadong Teknolohiya

Ganyan ba "Protektado o sarado sa mga third party" sa pamamagitan ng mga lisensya sa paggamit at marketing at mga karapatan sa patent. Ang iyong mga gumagamit ay nakakakuha ng magagandang resulta kapalit ng "Trust blindly" sa pagpapatakbo ng etika ng pareho ng gumagawa.

Libreng Teknolohiya

Sila ang mayroon "Bukas na pamantayan" garantiya ang "Pag-access sa lahat ng source code". At pinagsasama-sama nito ang hanay ng kaalamang panteknikal at pang-agham na nagpapahintulot sa pagbuo ng mga kalakal at serbisyo na nagbibigay-kasiyahan sa mga pangangailangan ng tao at pinadali ang kanilang balanseng pagbagay sa kapaligiran. Ang mga ito ay lumitaw bilang isang pagpapalawak ng konsepto at pilosopiya ng libreng software na inilalapat sa mga teknolohiya, iyon ay, paggalang sa kalayaan ng gumagamit o consumer nito.

Panghuli ngunit hindi pa huli, mahusay na mag-highlight ng isang bagay tungkol sa isang konsepto na madalas na hindi mahusay na tinukoy, na kung saan ay:

Libreng Kaalaman

At maaaring tukuyin ito bilang:

Yung isa yun kaalaman na maaaring matutunan, mabibigyang kahulugan, mailapat, maituro at maibahagi nang malaya at walang mga paghihigpit, at maaaring magamit upang malutas ang mga problema o bilang panimulang punto para sa pagbuo ng bagong kaalaman.

Libre at pagmamay-ari na mga teknolohiya: Mga Pagkakaiba

Pagkakaiba

Mga tagapagtanggol ng «Tecnologías Privativas» makipagtalo tungkol sa «Seguridad de la Información» ito ang isang pagmamay-ari o saradong sistema ay mas ligtas kung walang sinumang may access sa mga "insides" nito, iyon ay, ang source code, disenyo, impormasyon, bukod sa iba pang mahahalaga o mahahalagang elemento.

Sa katapat ay ang «Tecnologías Libres», na nagpapahayag ng isang tularan na diametrically taliwas sa ng «Tecnologías Privativas». Naitatag na tularan sa pamamagitan ng mga benepisyo, tulad ng: Hindi nakasalalay sa isang solong tagapagbigay ng teknolohiya, at makapagpatupad ng mas malinaw at magkakasamang pag-audit at mga pagsubok dito, gamit ang mga third party, lalo na sa labas ng mga may pananagutan dito, kaya pinadali ang mga proseso ng pagbagay, pagpapanatili at pagsasama.

Libre at pagmamay-ari na mga teknolohiya: Konklusyon

Konklusyon

Dahil ang paglilihi ng «Seguridad de la Información» ay batay sa isang modelo ng pag-unlad batay sa kooperasyon ng mga gumagamit nito, at ang transparency ng mga proseso na nauugnay sa mga aktibidad ng kooperasyon ng bawat isa sa mga kasangkot sa isang tukoy na proseso o aktibidad, maaaring malinaw na napagpasyahan na ang mga benepisyo ng «Tecnologías Libres» tungkol sa «Tecnologías Privativas» napaka kongkreto nila.

At sa lugar na ito lalo na, ng «Seguridad de la Información», ang «Tecnologías Privativas» mayroon nang mahabang kasaysayan ng mga paglabag sa privacy, paggamit ng mga monopolyo at pang-espiya sa komersyo o gobyerno.

Hindi binibilang ang mga negatibong karanasan ng maling paggamit ng personal na data ng mga gumagamit, na nag-iiwan sa kanila sa mga hindi kanais-nais na kondisyon na may paggalang sa mga may-ari ng pagmamay-ari na teknolohiya. Habang nagtatrabaho mga modelo sa ilalim ng «Tecnologías Libres»Ang pagiging mahalagang nakikipagtulungan at bukas, hindi sila madaling kapitan ng mga manipulasyong nabanggit sa itaas.

At sa wakas, Ito ay mahalaga upang i-highlight, dahil hindi ito maaaring tanggihan na kapag pinag-uusapan ang tungkol sa kung paano ang pagtagos ng «Software Libre» sa teknolohikal na mundo, napagtanto natin na sa antas ng Mga Servers, Data Center at Scientific Supercomputing Center, mula noong Linux («Software Libre») Siya ang hari. At iyon sa antas ng gumagamit, ang sobrang dami ng tao ay lumalaki at nasa tamang landas, sa kabila ng kaunting kamalayan ng publiko tungkol dito.

Kung nais mong malaman ng kaunti pa tungkol sa paksang ito, Inaanyayahan ka naming basahin ang aming nauugnay na nakaraang mga artikulo, na maaari mong makita sa bawat link sa ibaba: Unang artikulo, Pangalawang artikulo y Pangatlong artikulo.


8 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Michael Mayol dijo

    Ang debate na iyon ay wala na sa pagitan ng PROFESSIONALS, 100% ng mga supercomputer, at higit sa 99% ng mga server ng malalaking kumpanya ang gumagamit ng Lignux at PLiCA (Libre at Buksan ang Mga Programang Pinagmulan - FOSS -).

    Sa domestic at maliit na computing ng negosyo - SOHO - wala ring debate - magwawagi ang PLiCA - ang maling impormasyon lamang ng mga mamimili ay nakakain sa kanila ng hindi ligtas na mga system at programa, tiyak na dahil sila ay pagmamay-ari, mas mabuti dahil sila ang alam nila mula sa advertising na wala ang mga PLiCA.

    Walang equidistant debate, simpleng isang malaking agwat ng kaalaman sa pagitan ng mga propesyonal - at nagsanay sa sarili na mga amateur - at mga hindi gumagamit ng pagsasanay na gumagamit na mayroong dalawang ganap na magkakahiwalay na merkado sa computing, na mayroon nang mga araw ng kamakailang namatay na UNIX, at naipaliwanag para sa mga kadahilanan presyo, ngunit sa halos libreng Lignux ay ipinaliwanag lamang sa pamamagitan ng kakulangan ng pagsasanay ng mga tagagawa ng desisyon.

    1.    Pag-install ng Linux Post dijo

      Pagbati, Miguel. Salamat din sa iyong puna. At kung paano ito napakahusay, gumawa ako ng isang maliit na pagmamasid (pagwawasto) tungkol dito, tungkol sa artikulo, kasama ang iyong pananaw.

      1.    Guillermo dijo

        "Ngunit sa Lignux na halos malaya, ipinaliwanag lamang ito sa pamamagitan ng kakulangan ng pagsasanay ng mga gumagawa ng desisyon", mabuti, kapwa ang posibilidad na iyon at ang pagkakaroon ng epekto ng network sa mga format (halimbawa, dahil ang lahat ay gumagamit ng MS Office, mahirap gamitin ang LibreOffice dahil sa Hindi ka maaaring magtulungan nang hindi ina-upload ang dokumento, kung ang karamihan sa pangkat ay gumagamit ng isa, ang minorya ay kailangang umangkop, o kung hindi mo kailangang gamitin ang sinasabi ng boss).
        Ngunit totoo rin na may iba pang mahahalagang kadahilanan: 1.- Ang pagpapataw ng pagbili ng Windows na naka-install sa mga bagong laptop ng halos lahat ng mga tindahan, 2.- Ang kawalan ng pansin sa GNU / Linux ng mga kumpanya ng mga pagmamay-ari na programa: mula sa mga laro tulad ng Fortnite sa mga programa mula sa iba't ibang mga kumpanya tulad ng tagalikha ng photo album na Hoffman hanggang kamakailan lamang, sa ganitong kahulugan ang ulap ay nagpe-play sa aming pabor sa pamamagitan ng paglipat ng lahat sa web. Ngunit ang ilan ay nawawala tulad ng AutoCAD, Photoshop, PowerBI, atbp. napakahalaga sa kung aling mga sektor kung saan maaaring mangailangan ang mga indibidwal na magtrabaho.
        Ang ilang mga application ay kulang din ng isang madaling gamitin na kadalian ng paggamit sa pag-install, pagsasaayos at paggamit, at ang "magandang" tapusin ng ilang mga pag-andar: halimbawa ang mga awtomatikong format ng MS Office kumpara sa mga LibreOffice, ang mga ulat sa Access kumpara sa Hindi natapos ang LibreOffice Base, atbp.
        Dahil sa kawalan ng financing, bukod sa iba pang mga bagay dahil sa paghihirapang pagkakitaan ang gawain ng software na malayang kopyahin (kahit na ibenta ang unang kopya), dahil ang mga pagmamay-ari na kumpanya ay mas mabilis sa maraming mga pagpapaunlad, tulad ng advance na ginawa ng MS. sa Ubuntu na may paglikha ng isang system para sa lahat ng mga aparato.

        1.    Pag-install ng Linux Post dijo

          Lohikal at matagumpay na mga argumento! Para sa Linux sa Desktop na magtagumpay dapat itong manatiling libre at ligtas, ngunit kumikita para sa mga negosyo at developer, para sa isang mahusay na tulong na may mahusay na pagpopondo. Kahit na ang pangalawa ay may kaugaliang pumatay sa una.

  2.   Oscar Gonzalez Diaz dijo

    Pagbati.

    Ang artikulong ito ay binanggit ang isa sa aking akda, maaari mo akong banggitin bilang isang mapagkukunan.

    1.    Pag-install ng Linux Post dijo

      Pagbati, Oscar. Oo naman, isinama ko na ang iyong kahilingan sa bagay na ito. Salamat sa iyong komento at pagmamasid.

      1.    Guillermo dijo

        Nakita ko na hindi mo inilagay ang unang apelyido (González) at isang marka ang nawawala sa Oscar, bagaman tila si Oscar mismo ang nag-aalis nito sa kanyang pangalan.

        1.    Pag-install ng Linux Post dijo

          Pagbati, Oscar! Ginawa ko na ang pagwawasto sa iyong pangalan, sa talata kung saan binabanggit kita.