Pinag-uusapan ang buong bagay na ito ngayon «kromo magkakaroon ng isang monopolyo sa mga browser ng Linux » Minsan gusto kong pataluhin ang sarili ko sa pader, dahil bagaman totoo na ngayon ay magkakaroon ito ng isang medyo minarkahang kalamangan sa harap ng mga karibal nito, hindi ito isang bagay na hindi maaaring mai-port nang direkta sa iba pang mga browser, sa katunayan, mayroon nang mga paraan mula sa pag-embed hanggang sa Paminta ( ang flash engine para sa kromo) Sa Firefox, at nakikita nila ito dito, kaya't sa pangmatagalan hindi ito makakaapekto sa mga malalaking browser, sa katunayan, nag-aalinlangan ako na ang mga malaki kahit na iniisip ang tungkol sa pagtigil sa pagpapatupad ng engine na ito sa anumang paraan sa kanilang mga browser, sa palagay ko hindi sila masyadong sanay upang hindi ito gawin at mawala quota ng gumagamit. Sa katunayan, sa pagkakaalam ko walang lisensya na gamitin ang add-on na naghihigpit sa paggamit ng engine sa iba pang mga browser, sa pangmatagalan ang mga apektado ay talagang maliliit na browser tulad ng Reqonk, Midori, atbp. na maaapektuhan dahil hindi pa halata na wala silang mga mapagkukunang pantao na mayroon sila, halimbawa, Firefox.
Sa madaling salita, lahat ng mga pagpipiliang ito ay laging lilitaw, at ang proyekto GNU hindi ito nagtagal upang makitang kasama pagngangalit, ang katumbas ng Flash, ngunit libre. Hanggang sa nakita ko at nasubukan ko, kumilos ito nang maayos, bagaman sa mga bagay na higit sa 480px napupunta ito sa impyerno at sa mga larong browser tulad ng Super mario crossover hindi ito tumatakbo sa akin, kaya't sinasabi kong mayroon itong napakalaking paraan upang puntahan. Ngunit dito ko nahuhulog ang aking bomba: I hindi ko sinusuportahan ang gnash, huwag kang magkamali, hindi ito isang masamang proyekto o masasabi kong hindi ito karapat-dapat sa suporta, ngunit sa personal nakikita ko ito bilang isang katawa-tawa na pagtatangka na karibal Flash, isang platform na ay hinatulan ng kamatayan ng sarili nitong mga tagalikha at magsisilbi lamang ito para sa mga laro at iba pang mga bagay SA LABAS NG BROWSER dahil ang parehong mga tao mula sa Adobe Sinabi nila na susuportahan nila HTML5 at ipapadala nila ang soberang cipote kay Flash bilang isang web platform.
Hindi ko maintindihan kung ano ang laban sa fucking hate Flash at ang pangangailangan na nais na makipagkumpitensya dito, tila sa akin na pinaghihiwalay namin ang pagsisikap, na gumagawa kami ng mga hakbang sa iba't ibang direksyon upang lumikha ng isang bukas na protokol para sa pagpaparami sa web, binigyan sila ng mga ginoo, hindi ko alam kung naalala mo ito ngunit Hindi ba bukas ang HTML5 100% tulad ng buong ecosystem nito? Hindi ba pinatakbo ito ng isang pamayanan at isang bukas at transparent na kasunduan? Na ng ano "Malaki ang pagmamanipula ng mga malalaking kumpanya" ito ay puro basura, at ang patunay ay nasa balita: Sinabi ng W3C na HINDI sa DRM sa HTML5Maaari nilang sabihin ang masa at ibulalas ang anumang nais nila ngunit dito sa amin ... Alam mo ba kung paano lumikha ng isang pamantayan? Hindi? GAMIT ITO! microsoft y Google maaari nilang subukang ipatupad ang anumang nais nila, ngunit kung walang gumagamit nito, hindi ito standardisahin, panahon. Hindi ko alam ang tungkol sa iyo, ngunit iyon «Hintayin itong dumating HTML5« nakakatawa, Narito ang HTML5, maramdaman na natin ito, gamitin ito, mag-eksperimento dito, lumikha at sumulong. Bakit kailangan natin ang mga clone ng Flash? Mayroon na tayong isang tunay, bukas at umuunlad na teknolohiya sa aming mga kamay, hindi upang labanan (bilang Flash sumuko na) ngunit upang gumana sa ganap na paglipol nito mula sa mapa.
Ang paglalagay ng ating sarili upang pag-aralan ang mga bagay nang kaunti sa lahat ng ito ay nagtatapos sa pagiging isang bagay na lubos na katawa-tawa, kung minsan ang pagnanais na nais na labanan laban sa anumang komplemento na hindi malaya sa bahagi ng GNU at maraming mga tao ang nagtapos sa pagbubulag-bulagan sa kanila, at walang mas masamang bulag kaysa sa isang taong hindi nais na makita. Naiisip ko na ang dami ng mga puna na sinasabi para sa HTML5 Mas mahusay na maghanap ng upuan sapagkat kakailanganin ng oras upang makarating, mabuti, sana ay hindi kayo mag-ayos ng sobra ginoo dahil narito na.
Ngunit oo pa rin pagngangalit Hindi nito natutupad kung ano ang gusto mo at isa ka sa mga tumanggi na gamitin HTML5 Kaya, sa palagay ko posible na mag-install Flash sa pamamagitan ng Alak at sa impiyerno kasama ang natitira, dahil kung wala kang pakialam sa anumang bagay at nais mo ang iyong komplemento nang hindi kinakailangang baguhin ang browser o pindutin ang isang terminal, gawin ang huling bagay na nabanggit at iyon lang ... Hindi ko ito nasubukan ngunit nagawa ko ito sa Adobe Air at ito ay gumagana tulad ng isang perlas para sa akin; Naiimagine ko iyon sa Flash posible rin.
Gayunpaman inuulit ko ito: ito ay simpleng usapin tulad ng sinabi ko dati, gamit ang teknolohiyang mayroon tayo sa ating mga kamay at tinutulungan itong umunlad, HTML5 pagsulong sa mga hakbang ng isang libong beses na mas malaki kaysa sa pagngangalit o anumang iba pa (kahit na hindi ako makakaapekto sa kanila para sa kanilang pagsisikap, hindi ko lang sinusuportahan ang proyekto dahil sumusuporta na ako sa isa pa) at tatapusin nito ang pagdating nang mas maaga kaysa sa inaasahan namin, sa katunayan, handa na ito bago Gnash o Lihgtspark kahit na maging isang tunay na viable alternatibo.
Gumagamit ako ng gnash pk ay libre, at kasama sa mga libreng alternatibo ito ang pinaka-advanced, ang lightspark ay wala pa rito
at hindi para sa pakikipagkumpitensya sa adobe o para sa poot o kalokohan, ngunit ang pk ay libre at panahon
Iyon ang aking pilosopiya, at kung kailangan kong isuko ang ilang mga pahina na hindi sumasama sa gnash, pagkatapos ay umalis ako, hindi nila ako interesado
Interesado lamang ako sa kalayaan
Iginagalang iyon kung nais mo itong libre, ngunit ang HTML5 ay libre rin at walang nagsasabi ng kahit ano upang ipagtanggol ito.
Hindi ko ginagamit ang Gnash dahil bilang isang developer ng web na nais kong maging, sinusuportahan ko ang mga teknolohiya na hinaharap, at higit pa kung ang teknolohiyang iyon ay libre.
Siyanga pala, nililinaw ko bago sila mag-trolley. Nasa windows ako dahil ang aking pangunahing pc ay naka-disarmada, binibigyan ko ito ng quarterly maintenance
... Kasalukuyang nakabatay sa isang bagay na katulad sa Cuba (Venezuela) at isang mahilig sa trolling ...
... Nga pala, nililinaw ko bago sila mag-trolle ...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA A TROLL NA AYAW NA TROLLED
Mayroon bang isa na kung gusto mo ito? Sa katunayan, ang mensahe na iyon ay nakatuon sa isang pares ng mga tukoy na nilalang ...
Walang sinumang nagsabi upang ipagtanggol ito?
Ngunit kung ang isang bagay ay may mga tagahanga, ito ay HTML5, na tila ang pangalawang mesias na malulutas ang lahat ng ating mga sakit.
Sino ang palaging napapabayaan at hinamak ay si Gnash.
Kung hindi man lahat ayon sa hindi pinangalanan.
Mawala ang Flash sa aming buhay kung mayroon kaming tool para sa HTML5 na kasing lakas ng Adobe Flash Professional. Mayroong libu-libong mga bagay na tapos na sa isang solong pag-click sa Flash, habang sa HTML5 palagi akong nakikipagpunyagi sa Javascript, JQuery, Ajax ... at hindi ko nais na mapunta sa mga isyu sa pagiging tugma.
Oh well, hindi mo maikukumpara ang Flash sa HTML5 sa bagay na iyon. Una sa lahat, tandaan na ang HTML5 ay libre at walang mga kumpanya na bumuo ng mga propesyonal na produktong uri ng Flash para dito. Pangalawa ay ang flash na iyon ay naging isang pamantayang teknolohiya sa loob ng mahabang panahon. Sa anumang kaso, sa oras, lumilitaw ang mga pagiging magkakasama at sa mundong ito mayroong isang espesyal na klase ng mga tao na tinatawag na Mga Hacker, alam nila nang mabuti kung ano ang ginagawa nila at pinadali nila ang paggana ng aming mga developer.
Gayunpaman, kung nabasa mo ng kaunti ay mapagtanto mo na ang Adobe ay nagpaplano na ilunsad ang kauna-unahang tool na HTML5 sa taong ito, walang pangarap na pangarap o mga bagay tulad nito, ngunit direkta isang tool upang direktang gumana sa HTML5 at sa buong ecosystem nito.
Ako mismo ay hindi gagamit ng tool na iyon, hindi nito naaakit ang aking atensyon sapagkat ako ay komportable sa gedit, gusto ko ang mga bagay na dapat, gawin sa isang malinis na paraan. Gayunpaman, maraming mga tool sa web na nagpapabilis sa trabaho at maraming mga pag-hack sa Javascript na (salamat sa Diyos) gawing simple ang buhay para sa amin.
Sa personal, hindi ako maglakas-loob na tumawag sa libreng software ng HTML5, ngunit isang pamantayan o kombensiyon. Tulad ng HTML mismo. At upang paunlarin ang katangiang software na ito maaari tayong makahanap ng mga tool; tulad ng Dreamweaver mismo, na nabanggit mo. Maaari pa rin kaming magulo sa Photoshop, dahil ang pamantayan ng imahe ay hindi kabilang sa Adobe. Higit pang Premiere, Pagkatapos ng Mga Epekto, Illustrator, Paputok, atbp. At mula doon maaari kaming tumalon sa Visual C ++, na isang kapaligiran sa pag-unlad para sa C ++, Maya, atbp. Ano ang ibig kong sabihin? Paano kung may mga kumpanya na gumagawa ng pribadong software upang makabuo ng mga pamantayan o libreng wika.
Gedit upang gumawa ng isang maliit na bagay sa HTML5 maaari, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga form o maliit na website. Ngunit kapag nais mong gumawa ng isang bagay na mas malaki, tulad ng isang animasyon o isang video game, kailangan mong i-chop ang Javascript code. Gaano kahalaga ang bagong tool ng Adobe? Paano mapapadali ng trabaho para sa akin?
At ano ang impiyerno na interesado tayong mga developer kung ito ay libre o hindi, ang bagay na ITO AY GUMAGANA !!!!! Ang Gnash bilang isang manlalaro ay isang respetong basura, inaabuso nito ang mga mapagkukunan na katumbas o mas masahol pa kaysa sa flash, bukod sa pagkakaroon ng isang serye ng mga kahila-hilakbot na hindi pagkakatugma at ibinase ang pagpapatupad ng code nito sa flash 10. mga pagpapaunlad sa web ... Ang HTML11.2 ay isang kahalili sa pag-unlad ngunit ito ay napaka-berde at hindi ko ipinahiwatig ang kamatayan sa flash ngunit malakas na kumpetisyon na nakadirekta sa isang tiyak na sektor ng merkado, hindi ito nangangahulugan na ang flash ay hindi magbabago, upang makuha muli ang egemony na mayroon ito sa merkado, ang HTML5 ay pa rin kumplikado sa programa, paikutin ko ito kung makakaya ko at hindi kung sakaling ito ay libre o hindi na hindi mahalaga iyon sa akin. ang iba pa, higit sa aking personal na kaginhawaan hindi sa mga interes ng pamayanan na nagkakahalaga ng chostomo sa akin, ang mga platform at system ay binuo sa simula at nagtatapos patungo sa pagpapaandar na hindi naaayon sa mga ideyal ... PON LOS PI TUNGKOL SA LUPA !!!!
Hindi ba mas madali para sa Adobe Flash Professional na mag-export o magkaroon ng opsyong mag-export sa HTML5? Siyempre, sa palagay ko madali itong gawin sapagkat hindi ko alam kung gaano magagawa ang trabaho upang makuha ang lahat ng Action Script at mga animasyon sa HTML5 + Canvas + CSS3 + JQuery code ... atbp
Ang mga ito ay retorikal na mga katanungan XD
Hindi ko alam kung paano ito mapadali, sinabi lamang nila na ipapakita nila ito sa taong ito. Upang makagawa ng mga animasyon at anuman ang gusto mo sa Gedit maaari mong gawin dahil maaari mong, sa katunayan ang mga naka-configure na mga snippet ng gedit ay nagbibigay-daan sa iyo upang madaling lumikha ng mga utos na kailangan mo at tawagan ang mga ito nang hindi na kailangang gumamit ng mga preset, na sa mga bagay tulad ng dreamweaver ay puno ng basura at na may gedit lamang Pinasadya ko sila.
Ngunit ang mga ito ay personal na opinyon. Tungkol sa HTML5, dahil ang isang wika sa pagprograma ay hindi tradisyonal na software na alam natin, ngunit kung ito ay software, at ang HTML5 ay libre sa kabuuan, ang sinumang nais ay maaaring paunlarin sa paligid nito at hindi ito gawing eksklusibo o kontrolado ng mga kumpanya; Sinabi ko ito dati, maaari nilang gawin at sabihin ang anumang nais nila, ngunit sa huli ay hindi nila maipapatupad ang anumang bagay sa HTML5 tulad nito.
Ang paggamit ng flas sa windows ay mabuti, ngunit ang pagsubok sa osx at linux na may ati, sinipsip nito na sa 1080p ay natupok nito ang lahat ng mga mapagkukunan ng pc, may problema, kung ginawa nila ang pagpabilis ng gpu na gumagana sa ati sa linux at osx Wala akong reklamo, ngunit kung ano ang lunas, upang makita ang pron, kailangan mo ng flash.
Kailangan mo ng Flash, Ginagamit ko ito para sa napaka-tukoy na mga bata xD
Kaya't ang flash bukod sa pag-ubos ng mga mapagkukunan ay naghihikayat din sa pagkontrata ng AIDS.
Kaya, halos hindi ako kahit na ang libro kapag bumili ako ng isang computer
Minsan masasabi mo ang higit na kalokohan ..., sa kasong ito ang flash ay nagpapalaya sa iyo mula sa AIDS, para sa hindi mo hawakan ang totoong mga kababaihan.
Kamusta kayong lahat, bago ako sa pahinang ito. Ang blog ay napaka-interesante, binabati kita, naghahanap ako ng impormasyon tungkol sa Gnash at dinala ako ng Google sa artikulong ito.
Gumamit ako ng Linux, lalo na kapag bumubuo sa Java, ngayon ay nasa Windows 7 ako, sana ay hindi mo isipin ang isang post mula sa isang gumagamit ng Windows.
Ang nangyayari ay sinusubukan ko ang isang software na binuo sa Flex at Java sa Centos Linux (para sa ilang mga terminal), at gumagana itong hindi maganda sa Gnash, sa huli kailangan kong i-install ang Flash plugin at nagpasya akong siyasatin ang pagganap ng Gnash Tingnan natin kung maaari kong baguhin ang isang bagay sa code ngunit ano ito, nabasa ko na ito ay isang maliit na berde kumpara sa Adobe Flash plugin (sasabihin sa akin ng mga dalubhasa sa Linux kung hindi man kung mali ako).
Tungkol sa mga komento, ang software ng Adobe para sa HTML5 ay tinatawag na Adobe Edge, ang bersyon ng Preview ay nasa Adobe Labs, nakatuon ito sa paglikha ng animated na nilalaman gamit ang CSS, HTML5 at Javascript. At tungkol sa pag-export mula sa Flash Professional patungong HTML5, nasa Adobe Labs Wallaby din na ginagamit para doon (o hindi bababa sa ito ay ang pagtatangka dahil sa mga kumplikadong bagay ay walang paraan). Ang nakabinbin ay isang bagay para sa Flash Builder (Flex), mayroong ilang mga pagsulong ngunit hindi ko maalala ang pangalan.
At patungkol sa post ni mr. Nano, para sa wala ay itinapon ng Adobe ang Flash, kahit na totoo na nagbibigay sila ng buong suporta sa HTML5, na-publish lamang nila ang kalendaryo sa susunod na 10 taon at pinag-iisipan itong gamitin nang higit pa para sa mga laro at streaming ng video sa loob ng browser, at Adobe Air para sa mga mobile application (kahit na gumagana rin ito sa Desktop). Ang Flex SDK ay naibigay sa Apache, ngayon ay tinatawag itong Apache Flex. Ngunit tiyak na ang mga bagay ay at tulad ng inirekomenda ng Adobe, para sa isang bagong proyekto sa web application sa ngayon mas mahusay na gumamit ng ibang bagay kaysa sa Flash.
Pagbati at salamat sa artikulo.
Maligayang pagdating kay Armando:
Hindi ito nagagambala sa amin sa lahat ng mga gumagamit ng Windows, Mac, iOS o ang OS na nais nilang gumamit ng mga komento sa pag-post, at higit na mas mababa, kung ito ay isang layunin na puna tulad ng sa iyo.
Sa palagay ko ang pinakamaikling at pinaka tumpak na sagot ay mula sa iyong website.
«Ang Flash ay pinalawig upang maisama ang nilalaman ng audio at video, at mga program na nakasulat sa ActionScript, isang wika na katugma sa ECMAScript. Ang Gnash ay batay sa GameSWF, at sinusuportahan ang karamihan sa mga tampok ng SWF v7 at ilang SWF v8 at v9.
Ang SWF v10 ay hindi suportado ng GNU Gnash.«
Kagiliw-giliw na 😀
Sa palagay ko dapat ipaalam nang kaunti ng may-akda sa kanyang sarili bago magsulat tungkol sa ilang mga bagay, upang maiwasan na magkamali.
«Hindi ba bukas ang HTML5 100% tulad ng buong ecosystem nito? Hindi ba pinatakbo ito ng isang pamayanan at isang bukas at transparent na kasunduan? Ang "malalaking kumpanya ay nagmamanipula nito" ay puro basura, at ang patunay ay nasa balita »
Taon na ang nakakaraan ang W3C ay hindi inamin ang mga kasosyo na kabilang sa mga interesadong kumpanya. Sinimulan niyang gawin ito at ang mga taong gumawa ng kanyang posisyon sa W3C na katugma sa mga posisyon sa Microsoft, Apple o Google ay mabilis na pumasok. Sa katunayan, ang dobleng "giyera" sa pagtukoy ng pamantayan ng video sa HTML5 ay tiyak na sa interes ng mga interesadong kasosyo. Ang intensyon mula sa mga unang sketch ng pamantayan, kahit na may mga "malinis" na kasosyo, ay gamitin ang OGV kasama si Theora at Ogg. Sa oras na ito ay napagpasyahan, taon na ang lumipas, ito ay naging isang giyera ng impluwensya sa pagitan ng VP8 (pagmamay-ari ng Google) kumpara sa H264 (pagmamay-ari ng isang samahan kung saan may stake ang Apple at Microsoft).
«Alam mo ba kung paano lumikha ng isang pamantayan? Hindi? GAMIT ITO! Maaaring subukang ipatupad ng Microsoft at Google kung ano ang gusto nila, ngunit kung walang gumagamit nito, hindi ito standardisado, period. "
Mali iyon, tila ang nagsusulat nito ay hindi alam kung paano lumikha ng isang pamantayan at subukang magturo. Ang isang pamantayan ay hindi nilikha gamit ito, ito ay walang katotohanan, sa anumang kaso ito ay pinasikat sa paggamit nito. Upang likhain ito, may mga tiyak na pamamaraan, na nagsasangkot sa umuulit na pagpapaunlad ng mga sketch na kasama ang resulta ng mga pagpapasya sa mga tukoy na puntong ipapatupad. Hindi ito ipinatutupad ng bawat kumpanya ayon sa gusto nila, ngunit sinusubukan ng bawat kumpanya na maimpluwensyahan ang mga pasyang iyon sa maximum upang ang pamantayan ay maiakma mula sa simula hanggang sa kanilang mga interes sa negosyo.
Kung hindi man, sumasang-ayon ako sa pangunahing ideya, ngunit tila walang galang na iminumungkahi na hindi dapat gawin ng mga developer ng Gnash. Walang sinuman ang dapat subukan na sabihin sa mga programmer, na programa para sa pag-ibig ng sining, kung paano gamitin ang kanilang oras. Nakatira kami sa isang mundo kung saan libu-libong mga tagabuo ang sumusubok na lumikha ng mga kahalili para sa lahat ng pagmamay-ari upang ang maximum na bilang ng mga gumagamit ay maaaring magkaroon ng mga ito kung nais nila, at bukod dito ang ilang mga nagreklamo at subukang sabihin na hindi ito ang dapat mangyari.
Ang pagsulat ng mga post sa blog ay isang responsibilidad sapagkat maraming tao ang makakabasa sa mga ito upang maipaalam sa kanilang sarili. Kailangan mong maging maingat tungkol sa paggawa ng mga sadyang pagkakamali o dahil sa kakulangan ng impormasyon dahil na nakakaapekto sa maraming tao.
Hindi ako naniniwala sa pagiging tama ng pulitika, ang mga panginoon ng Gnu ay ang una na hindi, at sa parehong paraan na wala silang 'respeto', sa parehong paraan na nawala sila, kung ano ang inihasik mo, nag-aani ka.
Una sa lahat, malinaw kong sinabi na hindi ko sinusuportahan ang Gnash, hindi na hindi nila ito binuo, pinupuri ko pa rin ang pagsisikap kahit na tila walang silbi sa maraming paraan.
Pangalawa, makakalikha sila ng pamantayang nais nila, ngunit kung wala talagang gagamitin o nais na gawin ito, mananatili lamang doon, teoretikal na ito ay isang pamantayan ngunit iyan lamang.
Nais kong ipaalala sa iyo na, kahit na sa loob ng W3C ngayon ang mga kumpanya ay tinanggap, ang mga kumpanya ay hindi nagkaroon ng huling salita, sa katunayan, sa pangkalahatan ang ginagawa nila ay humahadlang sa mga bagay sa maraming mga kaso tulad ng mga aundio codec, kung saan ipinanukala ng Google ang Webgm kasama ang Ang vorbis at VP8 at Microsoft kasama ang Apple H.264, na magiging Mp4, at ito sa malawak na stroke ay isa sa mga gaffe na nagpapabagal sa HTML5. Sa katunayan, ang mga malalaking kumpanya ay nagsama ng isang panukala na ilagay ang DRM sa HTML5 (na kung saan posible na posible sa Javascript) at malinaw na sinabi ng W3C na, ito ay imoral at nilabag nito ang kalayaan ng mga gumagamit ... kaya't hindi pa rin ba sila independiyente sa mga Negosyo? Sapagkat isang bagay na kasing laki ng DRM, na makikinabang sa mga kumpanyang iyon, dahil naaprubahan ito kung manipulahin nila ang kasunduan.
Hindi pa ako magiging isang dalubhasa na developer o may napakataas na kaalaman sa paksa, ngunit kung may isang bagay na alam ko na ang sinabi ko ay may mga pundasyon at hindi lang ako ang nag-iisip tungkol dito.
Gusto ko ang iyong opinyon, ikaw ang unang gumawa nito sa paksa, ngunit huwag mo ring subukang pakawalan ako, hindi ako walang kaalamang walang batayan.
Nais kong ipaalala sa iyo na ngayon na ang mga kumpanya ay may mga tao sa W3C, mayroon silang huling salita dahil ang mga taong ito ay lumahok nang direkta sa mga pagpapasya.
Na hindi nila maaaprubahan ang lahat ng mga panukalang kanais-nais sa kanila ay hindi nangangahulugang wala silang anumang kapangyarihan ng pagmamanipula, ngunit wala silang magawa sa sitwasyong ito. Sa katunayan pinamamahalaang baguhin ang unang desisyon sa audio at video codec. Huwag lituhin ang causality na may pagkakataon, na ang isang bagay ay hindi maaaring ipataw ay hindi nangangahulugang walang lobby o wala silang puwersa. Napakahirap kumbinsihin ang isang tao na magpatiwakal.
Hindi kita tinawag na ignorante, ang hangarin ko ay hindi masaktan, malayo rito. Napansin ko lang na gumamit ka ng ilang mga pariralang lapidary, na tila hindi patas sa akin.
Nano, nang nabanggit mo ang SuperMario Crossover hindi ko maiwasang tandaan na mayroon nang hindi bababa sa isang laro na tinatawag na Infinite Mario na ginawa sa HTML5, kaya't tiyak na may potensyal ang platform.
Ito ang sinusubukan kong sabihin, ang HMTL5 (pinag-uusapan ko ang kapaligiran) ay may maraming potensyal. Hindi ako matigas ang ulo upang sabihin na handa mo na ang lahat, syempre hindi, ngunit ang potensyal ay naroroon, at araw-araw ay lumalaki at lumalaki ito.
Hindi banggitin ang mga kalamangan tulad ng kalayaan sa paggamit at gaan, dapat maging malinaw na ang HTML5 ay talagang mas magaan kaysa sa Flash.
Sa palagay ko hindi kinakailangan, hindi mo sinusuportahan ang flash ng gnu, ngunit sa palagay ay hindi mo talaga sinusuportahan ang flash. Halika, ang flash ay isang mahusay na pagpipilian upang manuod ng mga video sa isang web page ngunit maging tapat tayo hindi pa nakakakita ng isang magandang flash web page na hindi ko kailanman nagustuhan (mukhang interesante sila ngunit nangangailangan ng maraming mga mapagkukunan at ang mga animasyon ay tumatagal ng oras upang mai-load at iba pa) naging masalimuot sila, para sa akin ang kasalanan ay ang pag-flash ay naging lipas na, tara na kung ang adobe mismo ay walang pakialam kung ano ang nangyayari sa flash, dahil sa kasalukuyan ang isa na nakakuha ng pinakamaraming flash ay youtube na ang youtube ay pagmamay-ari ng google, kaya huwag asahan ang anupaman ang disenyo ng html 5 ay isang bagay na nangangailangan ng oras ngunit lahat ay tumatagal isang paglipat walang magbabago dahil lamang sa Ito ay lumabas sa 5 lahat ng mga web page na gagamitin ito, makikita ang pagpapatupad ng html5 dahil mayroong isang mas malaking pangangailangan para sa video at mas mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan kapwa ng cpu, gpu at ram memorya, kung Lumabas na ang html5 ngunit hindi mature, kailangan mong hayaang lumago ito upang makita kung ano na inaalok nito at may oras. Dapat pansinin na ang flash ng Gnu na mayroon, ito ay isang pagpipilian na hindi pinakamahusay, ngunit mas mabuti na magkaroon ng mga pagpipilian, kung wala ang mga ito, lahat ng pipiliin ang opsyong iyon ay malayang gawin ito, pati na rin ang hangarin na nais nilang bigyan ito.
Ang bagay ay, "ang paghihintay para maging matanda" ay nakakaantala lamang sa pag-unlad, ang pinakamahusay na paraan upang likhain ang kahilingan na iyon, malinaw naman, gamit ang teknolohiyang ito. Mayroon nang youtube html5, na siyang ginagamit ko araw-araw. Hindi ako gumagamit ng tradisyunal na YouTube at wala pa rin akong video na hindi ko makita sa bersyon na ito ng YouTube ...
Ang "Chrome ay magkakaroon ng monopolyo blab bla" ay palaging nakakaloko (inosente o nakakahamak) na tiyak na sanhi ng pagpindot sa isang pader.
Simula sa isyu na ang API ay maaaring mailapat ng kung sino man ito, ang isyu ay ang iba ay hindi pa nagagawa o direktang tumanggi na gawin ito, ang huli ay halimbawa ng kaso ng Mozilla na nagsabing hindi ito gagawin, bagaman sigurado siyang magbabago ang kanyang isip kung nakakaapekto iyon sa bilang ng mga gumagamit (halimbawa, nagpapahiwatig na siya sa pagiging "perpekto" upang suportahan ang H.264).
Paumanhin, ngunit ang Gnash ay hindi isang kapritso, tila hindi mo nalaman na umiiral na ang Gnash bago pa man bigkasin ng isang "HTML5", ipinanganak ito sa mga oras na maraming tao (kasama ang maraming "Linuxeros") ang nakakaalam kung paano sabihin " Hindi ka mabubuhay nang walang Flash, huwag makipag-usap sa akin tungkol sa anumang bagay at KAILANGAN kong mai-install ang Adobe plugin ».
Mayroon ding Flash na lampas sa web, ang HTML5 ay hindi.
Sa kasamaang palad kailangan mong maghanap ng isang kama. Hindi lamang narito, mayroon pa ring mahabang paraan upang ma-standardize (dahil ang HTML5 ay nangangailangan ng oras at hindi / hindi dapat itulak nang higit sa isang limitasyon) at kahit na mas maraming oras upang ipatupad nang disente sa bawat platform, dahil iyan ang pagkakaiba sa pagitan ng Flash at HTML5 , Ang Flash ay nakasalalay sa isang solong pag-plug, HTML5 ng pagpapatupad ng bawat engine at dahil ito ay masakit at / o hindi napakahusay, walang bibilhin ang billet na iyon; At hindi ko rin pinag-uusapan ang tungkol dito na hindi kumpleto upang makita kung paano magiging masaya ang mga developer na subukang gawing tugma ang mga bagay sa lahat ng mga browser, maliban kung mag-ehersisyo sila na ipataw ang browser na pinakamahusay na naglilingkod sa kanila.
Kinakailangan ang mga ito sapagkat ANG MARAMING materyal ay nasa Flash pa rin, dahil wala ang HTML dito, sapagkat kung ang Flash ay hindi gumanap nang mahina at ang Gnash ay gumaganap ng mas masahol, ang HTML5 ay gumaganap ng mas masahol pa at sino ang nakakaalam kung gaano katagal bago mapabuti. Ano ang may potensyal? oo, ngunit mayroon ang lahat, maging ang Gnash ay mayroon nito. Samantala, ang pinakamahusay na pagpipilian ay ang Gnash, oo, mas mahusay kaysa sa HTML5.
Kung gumagalaw ang HTML5 ng "isang libong beses na mas mabilis" kaysa sa Gnash, ito ay dahil ang HTML5 ay mayroong napakalaking suporta. Nais mo ba ng higit pa? At sa gayon at lahat ay nawawala at kulang sa oras; samantalang si Gnash ay ALWAYS ALWAYS ay mayroon lamang paghamak mula sa lahat. Ngunit inuulit ko, kahit na, ngayon, ang Gnash ay isang mas mahusay na pagpipilian kaysa sa HTML5, hindi man sabihing mga potensyal na ispekulasyon.
Ang maaari kong sumang-ayon ay hindi maraming mga Flash clone ang "kinakailangan" kung ang isa lamang ang "kinakailangan", hindi ko alam ang mga dahilan kung bakit nahiwalay ang Silvernoseque mula sa Gnash (bagaman sa palagay ko nabasa ko na ang una ay sasali sa pangalawa).
Hindi ka walang dahilan sa iyong sasabihin. Hindi ko nabanggit na ang Gnash ay bago o ang flash bago ang HTML5, na ganap na alam ng lahat, ngunit sa parehong kadahilanang sinabi kong HTM5 ang darating, ito ang pinakamahusay na paraan upang gumawa ng mga bagay sapagkat hindi nito kinikilala ang mga system o browser. Naroroon siya para sa sinumang nais na ipatupad ito, Gnash sa palagay ko, inuulit kong NANINIWALA ako na para lamang ito sa GNU / Linux (hindi ito magkakaroon ng katuturan sa ibang platform) at Flash na rin ... nagtatangi ito sa lahat ng mga ay hindi Windows o OsX.
Humanap ng isang kama, isang upuan, kahit anong gusto mo, sa pag-uugaling iyon, nai-simple namin. Hindi ako nagsasawang sabihin ito, ang HTML5 ay mayroon nang pag-andar, gumagalaw ito, tumatagal ng mga hakbang, mahirap na hakbang, tulad ng anumang sanggol, ngunit naglalakad na ito, at marami na ang natanto ang lakas na nasa loob nito ... Ano ang aabutin nito? Oo, ngunit hindi ito tatagal ng 5 o 10 taon, hindi kailanman, kung higit sa lahat ay tumatagal ng 2 taon upang maging tunay na mabuhay at higit na may kakayahang kaysa dati na; Hindi lamang dahil sa lahat ng napakalaking suporta na mayroon ito, ngunit dahil din sa lumalaking komunidad ng mga hacker at developer na sumasali sa higit pa at higit pa sa lahat ng bagay sa paligid ng kapaligiran ng HTML5.
Nilinaw ko din, hindi ko kinamumuhian (at sinabi ko ito sa artikulo) Gnash, sa katunayan pinupuri ko ang pagsisikap at pagnanais na gawin ang mga bagay sa bahagi ng GNU, ngunit nakikita ko ito bilang isang patch, isang mainit na tela ng tubig mula pa noong ang pangmatagalan na ito ay magiging bobo upang mai-install ito kapag ang iyong browser ay hawakan na ang mga pamantayan ng HTML5, nakakatawa na gawin itong kumain ng mas maraming mga mapagkukunan kapag mayroon ka nang isang bagay na mas mahusay na gumagana ...
Ngayon ang Gnash ay isang mas mahusay na pagpipilian kaysa sa HTML5 sa mga tiyak na aspeto dahil malinaw naman na may mga pahina na gumagamit pa rin ng Flash Pluggin at hinihiling itong gumana sa ilang mga bagay, ngunit mayroon nang mga bersyon ng mga magagaling tulad ng youtube.com/html5 na gumagana at Ibinibigay nila upang makita ang kapasidad na mayroon kami sa HTML5, simpleng upang makita na ang lahat ay gumagana nang maayos (malinaw naman maliban sa ilang mga error) at na ang lahat ay naka-stuck sa HTML5, aba, binibigyan tayo nito ng isang bagay na pag-iisipan.
Sa wakas, ang Firefox na sumuko sa H.264 ay tila sa akin kapwa mabuti at masama, mabuti sapagkat patungo tayo sa standardisasyon, dahil ang HTML5 ay malapit nang tumalon sa pangunahing balakid nito, mga codec, at maaaring tumuon sa mga bagong mahinang punto. Ngunit masama dahil kakailanganin nating umasa sa isang saradong sistema ng codec, na tila hangal sa akin; bagaman syempre, kapag ang Apple at Microsoft ay may kontrol dito, inaasahan na hindi nila pipiliin na gamitin ang Vorbirs V8 para sa kanilang sarili ... sa huli, tulad ng sinabi ko, ang mga apektado ay ang maliliit ...
Ang totoo, hanggang ngayon hindi ko na kailangan ng Flash (hindi ko pa nai-install ang Adobe, Lightspark o Gnash), sa Youtube sa HTML5 gumagana ito ng mabuti at nararamdaman ko na ang mga video ay nag-load nang kaunti ...
Ang pag-iwan sa paksa ng Chrome at HTML5, ako ay isang gumagamit ng Gnash, sinusuportahan at ginagamit ko ito dahil kapaki-pakinabang ito sa akin sa araw-araw. Sa kasamaang palad ang Flash ay nasa lahat ng dako, mga form, mga website na pang-institusyon, bangko, at application. Narito ang Gnash, isang libreng kahalili na nagpapahintulot sa akin na gamitin ang mga ito nang hindi kinakailangang mag-install ng isang bagay na pagmamay-ari sa aking computer.
At bagaman magagamit na ang HTML5, ang pag-aampon nito ng karamihan ng mga gumagamit ay magtatagal pa rin.
Kaya't pansamantala mananatili ako sa Gnash.
Tingnan natin kung kailan gagamit ang gnash ng acceleration ng gpu, dahil ang aking mahirap amd x2 turion ay hindi makakakita ng isang video sa youtube kasama nito….
Gamit ang isang mas matandang processor kaysa sa na maaari kong manuod ng mga video sa Gnash.
Sa katunayan, hindi ko alam kung tinanong mo ang iyong sarili, dahil kailan mo kailangan ng graphic na pagpabilis upang manuod ng mga video? dapat may mali.
Iyon ay isa pang sagabal na nakikita ko sa HTML5, tila umaasa ito nang malaki sa pagpapabilis ng grapiko at upang maitaguyod ito tila hindi ito tumatanggap ng anumang card. Sa HTML5 hindi ako nakakakita ng mga video.
Kumusta, napakahusay na kaibigan, sana ay hindi ako masyadong mag-troll, ngunit kaunti ang sasabihin ko. Ako ay isang nababaluktot na developer sa loob ng ilang taon ngayon, at ipinagmamalaki ko ang ebolusyon na mayroon ito sa ngayon, hindi ito palaging madali, hindi palaging ito ay kaaya-aya, ngunit makatiyak ako na ang mga application na na-optimize ko at "built-in" ay mayroong nanatili bilang inilaan ng Diyos, magsimula.
Mahirap maunawaan na ang Flash ay nawasak sa dahilan ng hindi pagiging malaya, kung sa totoo lang ang tanging responsable ay ang pagnanais ng Apple na kontrolin, isang kumpanya na nailalarawan sa mga kontribusyon nito sa libreng pamayanan ... Hindi ko sinasabing hindi siya tama nang sinabi niya. Naapektuhan ng mga flash application ang buhay ng baterya, ngunit malinaw na ang pag-generalize ay humahantong lamang sa error ... hindi lahat ng mga flash application ay hindi mabisa, ang isang kontrol sa pag-load at pag-playback ng mga flash application ay malulutas ang problema, ngunit hindi, hindi iyon sapat , ang problema ay pag-aari ng Adobe, kinakailangang ibawas ang halaga nito upang mahuli sila, at upang magkaroon ng ganap na kontrol sa nilalaman, ngunit tila sa akin na hindi ganoon ...
Naaalala ko ang mga magagandang taon nang pinayagan ng SOLO flash ang pinakintab, animated at karaniwang nilalaman, YES, STANDARDS, dahil tila mayroong isang talakayan tungkol sa kung ano ang "hindi standart", ito ay isang simpleng termino, at tumutukoy sa mga sangkap na sumusunod ang pamantayan ay maaaring gumana sa mga bahagi na nakakatugon din dito. Gumagana ang Flash ng halos pareho sa halos lahat ng mga browser at platform, isang bagay na kahit na hindi sumusunod ang HTML sa mga oras ... Hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa pagiging tugma ng javascript at html5 ...
Hindi ko alam ang lahat ng mga teknolohiya sa web sa ngayon, hindi ko kailangan ang mga ito (sa ngayon), ang aking mga boss ay nasiyahan sa pagganap ng pag-unlad na pinapayagan ako, at maaari pa rin akong mag-evolve at mag-ambag ng marami. Sa palagay ko maaari pa akong maghintay ng TAON bago makita kung saan ako dapat pumunta (dahil sa HTML5 hindi ako sigurado), at kapag kailangan kong lumipat, sino ang nakakaalam kung saan ang web, gayundin, hindi ko isinasaalang-alang na dapat kong malaman ang lahat ng mga teknolohiya upang isipin kung paano dapat ito ang web (dahil ang isang automotive engineer ay hindi kailangang tukuyin kung paano dapat ang mga kalsada, iyon ang nauuwi sa pagtukoy ng mga gumagamit kapag huminto sila sa panlililak, hee), isinasaalang-alang ko na ang html ay ginawa noong oras na maging simple, naa-access, transparent, at syempre, STANDART, ngunit salamat sa maraming mga kumpanya, ang html ay maaari lamang isaalang-alang na isang sloppy banner, at sa batayang ito, ang javascript ay maaari lamang umunlad sa isang paraan.
Isinasaalang-alang ko na kailangan nating isulong sa nilalaman, sa kalidad, sa kadalian ... kung ang isang bagay ay maginhawa para sa mundo, ito ay isang simple at mabilis na pag-unlad, hindi maginhawa upang muling gawin kung ano ang gumagana, at gumagana ang flash, ngunit dahil ISANG kumpanya lamang ang nag-boycot nito, Naka-screw na kami, hindi ko sinasabi na ang flash ay perpekto sa lahat, ngunit medyo ... ito ay rebolusyonaryo, habang ang html5 ay limitado pa rin sa mga purista, na nagpe-play ng lahat, ngunit na hindi nakikinig sa halos anumang bagay, patawarin mo ako kung isasaalang-alang ko na ang pagdadalubhasa ay humantong sa pagganap, Ngunit sa palagay ko hindi ito ganito kaloko.
Nasa krisis kami mga ginoo, at ang huling bagay na maginhawa ay upang markahan ang isang malaking bahagi ng network bilang lipas na at nag-expire na, kahit na mas mababa kapag walang nakakamit ang flash finish sa napakakaunting mga piraso, kahit na mas mababa kapag ang flash ay isang simpleng bagay na bubuo, sa isang wika maaari mong gampanan ang buong bahagi ng kliyente, at kahit na walang pagsusulat maraming mga utility ang maaaring gampanan, habang sa itinuturing na libre (hehe), mas napadali ito, nawala ang higit na pagiging tugma.
Naiintindihan ko na maraming mga tagabuo ang hindi nalibang ng flash, napakasimple nito na ang anumang mga walang kakayahan ay maaaring gumawa ng kanilang unang mga hakbang, ngunit maging tapat tayo, dahil naimbento ang pangunahing, ang mundo ay pinupuno ng mga walang kakayahang mga programmer, ngunit din maraming mga application mula sa lahat ang mga sulok ng mundo, kadalian ay hindi isang problema, ito ay isang kabutihan. Hindi ko sinasabi na ang flash ay dapat isaalang-alang sa hinaharap, ngunit hindi natin ito dapat ihinto hangga't wala itong karibal, dapat nating hintayin itong malampasan, at pagkatapos ay ang pag-abandona ng wika ay magkakaugnay, ngunit hindi ang veto ng nilalaman.
Ipagpaumanhin ang aking masamang kalagayan, ngunit nasasabik akong isipin kung paano naging mas simple at mas may kakayahan ang programa sa paglipas ng panahon, bumalik tayo sa hitsura ng Soviet at mahabang oras ng pagtatrabaho, mabuhay ang trabaho! may trabaho para sa lahat! at kung hindi ito kumikita ... magkantot sila! PAGPAPATAWAD PERO ANG LAHAT NG bagay ay SINABI ... maging pare-pareho tayo.
Regards
Hindi ako isang developer, o isang boss ng computer, ako ay isang gumagamit ng bahay na komportable sa libre, ang tanging bagay na inaasahan ko na ito ay gumagana nang maayos sa 64 bit, at hindi mo nakikita ang mga asul na video o anumang katulad nito o ito ay isang Fuck naghahanap mula sa forum sa forum para sa mga solusyon sa isang bagay na tila napaka-simple.
Regards
Dumadaan lang ako, nag-i-install ng mga ilaw na distro sa mga lumang machine (DSL, TrisquelMini, Vector, antiX, ArchBang, na kung saan, ang ArchBang ay maayos ,!) At hindi ko nabasa ang lahat ng mga komento, ngunit tungkol sa post mismo, sa palagay ko ito ay isang madiskarteng error upang atake-halimbawa sa kasong ito- ang pagbuo ng Gnash (o anumang iba pa). Nasa esensya mismo ng Libreng Software na ang bawat isa na bubuo kung ano ang nakukuha niya sa libreng panalo, iyon ay (bukod sa maraming iba pang mga bagay) kalayaan. Ang pagsuporta sa pag-unlad sa HTML5 para sa lahat ng nabanggit na tila kamangha-manghang sa akin (sa katunayan, sinusuportahan ko rin ito), at sumasang-ayon ako sa mga argumento na pabor sa pinakabagong pamantayang ito, ngunit tila sa akin isang mali sa pang-konsepto o 'pilosopiko' ang atake sa pag-unlad ng isang soft-libre tulad ng Gnash (na kung saan ay din, at maging maingat sa ito, ginagamit ko ito sa UbuntuStudio sa anumang HP notebook upang manuod ng mga video sa YouTube, at mas mahusay itong tumakbo, mas mabilis at mas matatag kaysa sa parehong pinakabagong Flash - Hindi upang banggitin ang manlalaro ng HTML5, na medyo berde pa rin - kaya't magbantay, sapagkat bagaman marami itong ubusin, kinukuha ang mga palad at ginagawa ang inaasahan dito nang mas mahusay kaysa sa mga katunggali nito). Ano ang sinabi Suportahan natin kung ano ang gusto natin, ngunit huwag tayong mag-atake ng anumang libreng pag-unlad, iyon ang kung saan nandoon na ang mga korporasyon at pribadong kumpanya, sa palagay mo? 🙂
Pagbati (magandang blog, DesdeLinux 🙂
Sa kasalukuyan gumagamit ako ng flash 11, ngunit nais kong linawin ang mga dahilan kung bakit hindi ito gamitin at suportahan ang mga libreng kahalili.
Hindi ito libre: Huwag kang magkamali, hindi ako para o laban sa pagmamay-ari na software. Ang ibig kong sabihin ay sa kasong ito, napakahalaga na ang tool na ito, tulad ng flash, ay libre, dahil nakakatulong itong mapabuti ito at lumikha ng mga bagong pamantayan.
2. Ito ay isang monopolyo: Kung ngayon may mga libreng kahalili, ngunit sa mga tuntunin ng pag-unlad sa web, patuloy na ipinataw ng Adobe Flash ang sarili nito sa mga mataas na gastos nito, nililimitahan ang mga developer, na marami pa rin ang nag-iisip na walang kahalili.
3. Nosy: Gumagamit ito ng mga sikat na cookies ng LSO, na nag-iimbak ng data ng lokasyon at mga mahahalagang kagustuhan.
4. Napakabigat nito: sa pinakabagong mga bersyon ang mga kinakailangan ay walang katotohanan, na humahantong sa programmed obsolescence, pinipilit ang ilan na bumili ng isang bagong PC na iniisip na hindi na kapaki-pakinabang na panatilihin.
Iyon ang dahilan kung bakit inirerekumenda ko ang mga libreng alternatibo tulad ng Gnash, Lightspark, o swfdec.
Ang html5 ay hindi sinusuportahan ito ng marami dahil gumagamit sila ng mga teknolohiya sa pagsubaybay dito, ngunit palaging mas mahusay ito kaysa sa flash.
Mayroon ding script para sa firefox na pinamamahalaan ng extension ng Greasemonkey, isa na tinatawag na Magic Flashlight at isa pang hindi Flash na YouTube.
Ang html5 ay tila isang mahusay na pagpipilian sa akin, ngunit ngayon mayroon pa itong mahabang paraan upang gawin itong pangkaraniwan, ang mga tao ay gumagamit pa rin ng flash sa web