Kumusta naman, natural na kapag may nagsimula sa GNU / Linux, nagdurusa sila sa bersyonitis, may mga hindi.
Halimbawa, nagsimula ako sa Ubuntu, nais kong malaman ang iba pang mga pamamahagi ngunit palagi akong nanatili sa Ubuntu, ngunit binigyan ang mga desisyon na ginagawa ng Canonical tungkol sa sistemang ito, at posible na alisin ang kahaliling pag-install, at pagiging medyo paranoyd, maaari ring mawala ang minicd, at dahil matagal na akong gumagawa ng kaunting pag-install, nagsisimula na akong subukan ang iba pang mga system para sa isang posibleng paglipat.
Ang aking unang pagpipilian ay debian, ngunit walang nangyayari sa akin kung nakikita ko ang iba pang mga pagpipilian, isa sa mga iyon ay GhostBSD.
Nais kong i-install ang FreeBSD matagal na ang nakalipas, ngunit wala akong karanasan at nais kong maglaan ng oras upang malaman, kaya sinabi ko sa aking sarili na oras na upang subukan ang isang BSD.
Pagkatapos ay magtrabaho, na-download ko ang GhostBSD-3.0-BETA1-lxde-i386.iso, sa loob ng halos 2 buwan, ngunit hanggang ngayon hindi ko pa ito na-install.
Ang unang bagay ay ang screen kung saan binibigyan tayo nito ng mga pagpipilian sa boot:
Alinman sa hayaan natin ang timer na pumunta sa zero o ipasok ng mga demo ay nagsisimula ang live cd, sa sandaling nagsimula maaari naming makita ang isang desktop nang walang napakaraming mga icon dito, bilang karagdagan sa pagkakaroon ng karaniwang background ng LXDE.
Ang pamamahagi na ito ay may higit na mga pagpipilian upang baguhin ang wallpaper kaysa sa inaalok ng iba pang mga pamamahagi sa LXDE
Sa kabila ng pagiging live na cd ito ay talagang napakabilis, nag-surf ako sa internet, sandali, at hindi rin ito pinabagal
Kaya't nabasa at pagkakaroon ng manu-manong pag-install ng FreeBSD (ang ghostBSD ay batay sa FreeBSD) Sinimulan ko ang pag-install, ang unang bagay ay piliin ang wika, pagkatapos ang layout ng keyboard
kapag naghiwalay ako iniwan ang pagpipilian upang magamit ang buong disk dahil ito ay virtualized at wala akong naka-install na isa pang operating system
kapag nahati, hinihiling sa amin ang data ng gumagamit, root password, atbp.
Pagkatapos ng isang window ng kumpirmasyon
Kapag pinindot namin ang i-install ang parehong mga nalikom
sa puntong ito napagtanto ko na hindi ko ginamit ang manu-manong pag-install, ang bahaging ito ang pinakamahaba, sa oras na matapos ito tatanungin kaming muling simulan
kapag restart mayroon kaming system na may katangian ng LXDE, magaan, hindi masyadong nai-load
Dapat kong sabihin na ang pag-install ay lampas sa madali, ilang mga hakbang, mahusay na gawain sa bahagi ng mga developer.
Sa panahon ng pagsisimula ng live cd at ang naka-install na system, mayroong isang proseso na nagsasabing higit pa o mas mababa sa 8 dahil sa bilis na hindi ko ito mabasa nang mabuti) ang pag-configure ng driver ng wireless, binibigyan ako nito na wala ako, ngunit ito ay dahil nasa virtualbox ako, wala ako Alam ko.
Ang unang impression na natanggap ko sa panahon ng pagsubok at proseso ng pag-install ay napakahusay,
Ito ay isang mahusay na pagpipilian para sa lahat ng mga gumagamit na nagsisimula sa pag-aalala ng paghahanap ng mga pagpipilian sa Mswindows.
Regards
Sa gayon, ang installer ay hindi mukhang mahirap, lumiligid ba ito o paano ito ipinamamahagi at na-update?
Ano ang isang pagkakataon, nagda-download ako ngayon ng GhostBSD upang subukan ito at nahanap ko ang artikulong ito xD
Inaatake ako na gumamit ng isa sa mga BSD (freebsd upang maging tiyak) ngunit nais kong malaman kung paano nakikisama ang mga BSD sa mga PC, iyon ang sasabihin, ano ang pagkakaiba sa ArchLinux (na kung saan ay ang distro na kasalukuyan kong sinasakop), kung paano ito ay gumagana o iba pa. Ang tanong ay nagmula sa isang artikulong nabasa ko (hindi ko matandaan kung saan) na binabanggit na ang BSD ay ang pinaka-katulad sa UNIX doon at na ang Linux ay isang hinalaw ng UNIX, kaya't medyo natatakot akong lumipat sa BSD
Ang mga BSD ay hindi ang pinakamalapit na bagay sa UNIX, ito ay ang mga ito ay UNIX. Direkta silang derivatives.
Pagbati notfrombroklyn at Rots87 !! Kaya, sa kaso ng BSD, hindi na nagmula sila sa Unix, "sila" ang batayan ng Unix, isang malaking halaga ng orihinal na code ng Unix na binuo ng University of Berkley at kalaunan sa pagpunta at Pagmula sa "kung sino ang nagmamay-ari nito", bumuo si Berkley ng kanilang sariling pagkakaiba-iba batay sa code na binuo nila sa kanilang sarili at ito ay muling isinulat kung kaya ipinanganak na BSD ... mabuti, iyon ang alam ko.
Tulad ng para sa mga pagkakatulad at pagkakaiba sa Linux, ipinapalagay na kung ano ang maaari nating gawin sa Linux dapat nating gawin sa BSD, kahit na higit na tinker, dahil marahil ay kailangan nating mag-compile ng maraming software sa pamamagitan ng kamay. Narito nakikita ko ang 2 mga pagpipilian upang magsimula sa BSD, ang una, para sa kung saan nagmula sa linux marahil na mai-install ang Debian kBSD, bagaman mula sa nakita ko ang pag-install nito ay mas mahirap kaysa sa ipinakita ni Alf ngayon dito sa GhostBSD, ang pangalawa ay upang subukan ang mga bersyon ng BSD para sa "simpleng mga mortal", Narinig ko minsan mula sa DragonFly, ngunit ngayon nakikita ko ang higit pang "mortal" na ito mula sa Ghost.
Pinapayuhan ko na gawin namin kung ano ang ginawa ng marami sa atin nang makilala natin ang Linux, gumamit ng isang LiveCD, tingnan kung paano ito kumilos, marahil ay mag-install ng isang virtual machine at mabuti, kung kinukumbinsi tayo nito na kumuha ng malaking lakad ... «ang pag-install !! !
Pagbati at inaasahan kong maghatid ang data na ito !!
Dapat kong kumpirmahin na ang * BSD ay isang nakabinbing gawain na mayroon ako, na nangyayari dahil sa simpleng katotohanan ng walang sariling computer, at kinakailangang mai-save ang aking data dahil sa isyu ng pagbabago ng File System, dahil pinahinto ako nito.
Sa gayon, ang FreeBSD ay isang mahusay na pagpipilian at dapat itong isang system na hindi dapat napalampas sa anumang Unixero, matagal ko na itong ginagamit at napakahusay, ang mga package lamang na medyo luma na sa tabi ng pinakatanyag na mga pamamahagi ng Linux
Regards
Ako, tulad ni elav, ay hindi nakatuon ang oras sa BSD na nararapat, ngunit inaasahan kong sa paglabas ng Debian kBSD at sa mga multi-arch na pakete at ang post na ito ni Alf hindi lamang ako, kung hindi mas maraming tao ang hinihikayat, kahit na alam mo ...
Inaasahan kong nais ng hackloper775 na ibahagi ang higit pa tungkol sa karanasan nito sa BSD, dahil noong ginamit ito, ang mga kalamangan at kahinaan na mayroon nito at mga mungkahi hinggil sa BSD
Khourt, sinubukan ko ang Debian kfreebsd. Maraming tao ang nagkagusto nito, nabigo ako. Matagal ko nang gustong subukan ang FreeBSD, ngunit hindi pa nakakapag-isip.
Ano ang mga problema mo? Sabihin sa amin, dahil ito ay isang bagay na nais mong subukan 🙁
Oo Oo Oo !! Sabihin sa amin, ano ang binigo mo (tingnan na malaki ang aking pag-asa ...)
Ibig kong sabihin, marahil ay mangahas ako, ngunit ang pagkakaroon ng isang pagsusuri mula sa isang taong gumagamit na nito, malalaman ko na ang aking kinakaharap
sa aking kaso ito ay pareho. Sinubukan kong mai-install ang PCBSD at FreeBSD, ngunit sa parehong mga kaso ang isang kernel panic ay pumigil sa akin na mai-install ang system. Maraming beses akong nag-check sa mga opisyal na forum at hinanap ang net, ngunit hindi ko nahanap ang solusyon. tila ang BSD ay hindi makakasama sa aking Dell.
Ummm, i-download natin ito at tingnan kung paano ito nangyayari!
Pagbati at salamat sa tip!
Nag-install ako dalawang araw na ang nakakaraan sa isang PC-BSD 9.0 Isotope virtual machine, na kung saan ang pag-install ay medyo simple at binibigyan ka ng pagpipilian ng pag-install ng iba't ibang mga kapaligiran sa desktop at iba pang mga kagamitan tulad ng samba, wala pa akong oras upang makalikot dito,
ngunit naghahanap ng impormasyon tungkol sa BSD Wala akong natagpuang maraming dokumentasyon sa Espanyol
Pag-uusapan ko ang tungkol sa PC-BSD, na tila mas simple kaysa sa GhostBSD na ito. Napatingin mo na ba ito? http://www.pcbsd.org/es/
Bilang default mayroon itong KDE, bagaman mayroon itong iba pang mga kapaligiran tulad ng sinabi ni Davidlg, at ang pag-install ng isang programa ay kasing simple ng pag-download ng isang maipapatupad mula sa imbakan nito, at pag-click sa Susunod -> Susunod.
Sinubukan ko ito matagal na at nakumpirma kong nagulat ako sa kadalian ng paggamit nito.
Na patungkol sa BSDs, kung ano ang pinaka-nakakumbinsi sa akin ay PCBSD, ngunit syempre, kung nag-i-install ako ng isang bagay kailangan ko ang lahat ng aking hardware upang suportahan ang parehong intel graphics at Wi-Fi (at tila hindi ito malakas na suit).
Ang mga BSD ay magaan pa rin ang mga taon mula sa anumang GNU / Linux sa mga tuntunin ng suporta sa desktop ng multimedia at esoteric hardware, kailangan mong magkaroon ng isang tiyak na dahilan upang magamit ang BSD at sa kasong ito ay tiyak na ito ay dahil sa isa sa mga derivatibo ng FreeBSD (Buksan, Net, DragonFly, atbp.) Sapagkat hindi makatuwiran na gamitin ang FreeBSD maliban kung kailangan ng isang tao ang ZFS na may napakalaking GNU / Linux distro doon! 😀
O i-mount ang isang server !! Dahil sa alam natin, ang BSD ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-aalok ng higit na seguridad, partikular ang OpenBSD, o ang NetBSD ??? Kailangan kong suriin ang mga pag-scan sa seguridad ngayon.
At tungkol sa BSD na nalalipas ang mga taon, sasabihin ko lamang sa iyo na ipinapalagay na ang parehong source code ng maraming mga application ay maaaring maiipon sa BSD, bagaman syempre, ang end user ay mas nagtrabaho sa Linux
Pinatanda mo ako nang gumamit ako ng kaunting FreeBSD (kung anong mga oras) xD
Magandang artikulo Sinubukan ko ang pc-bsd sa loob ng 1 buwan at nagustuhan ko ito, ngunit medyo luma na ang packaging. Kung hindi man ito ay pakiramdam ng mabilis, likido, matatag at napakadaling gamitin. Umaasa ako na maraming mga artikulo tulad nito.
Inirerekumenda ang BSD na i-mount ang mga server, para sa mga gumagamit maaari rin itong magamit ngunit mayroon itong mas kaunting suporta kaysa sa linux sa seksyon sa paggamit nito bilang isang desktop system. Sinusubukan ko ang pc-bsd at bagaman mukhang linux, hindi ito pareho, dahil iba ang paggana nito sa ilang mga aspeto. Kahit na mula ka sa Linux, dapat magkaroon ka ng magandang panahon upang malaman ito.
Salamat Alf, para sa impormasyon, susundan ko ang iyong mga tala sa kung paano kumilos ang iyong BSD, at mabuting hindi lamang kami manatili sa Linux, dahil dapat nating makilala na mayroong isang mundo sa labas ng GNU / Linux na dapat malaman, BSD, Indiana, Minix ...
Kung masasabi mo sa akin kung paano pupunta ang GhostBSD vs DragonFly at Pc-BSD
–Khourt Kung masasabi mo sa akin kung paano pupunta ang GhostBSD vs DragonFly at Pc-BSD, -
Hindi ko halos ihambing ang mga distrito sa klasikong xxx vs xxx, dahil ang bawat pamamahagi ay may kanya-kanyang.
Ang magagawa ko sa anumang kaso ay upang ipakita kung paano ang proseso dito, magkomento na para sa akin ito, at sa karamihan sabihin kung ipagpapatuloy ko itong gamitin, dahil maaaring gamitin ito ng bawat isa at gumawa ng kanilang sariling konklusyon tungkol sa kung komportable ito upang magamit ang isa o ibang distro.
Isang paghingi ng tawad para sa mga pagkakamali sa pagbaybay, dahil ang keyboard ay nanatili sa hindi ko alam kung anong wika at hindi ko makita ang mga accent.
Regards
Isang paghingi ng tawad na Alf, at kung ano ang isang magandang tagumpay at nililinaw ang "kumpara", tanging ang tinutukoy ko ay higit sa isang praktikal na paghahambing, halimbawa magsisimula ako sa madaling pag-install na ipinakita mo sa Ghost, kumpara sa FreeBSD 8 (na kung ano ang sinubukan ko ay para sa isang habang), o ang Debian kBSD text mode ... at isa pa, alam namin na ang mga pakete ay wala sa kalidad, ngunit paano ang tungkol sa pagsasama-sama? Ito ba ay eksaktong kapareho ng sa Linux? Naaalala ko halimbawa ang isang problema na mayroon ako sa isang pakete ng matagal na ang nakalipas na humiling ng isang dependency na "XFree86" o isang bagay tulad nito, na sa palagay ko ay ang lumang bersyon ng Xorg ... nakikipaglaban ka ba sa isang ito ?? At pagkatapos ay ano din ang tungkol sa pagsasama ng mga Controller? Ano ang dapat na gumana ng mga mapagkukunan ... at lahat ng alam na natin sa teorya, ngunit paano ang sa pagsasanay?
Pagbati at salamat sa agarang tugon
Sa virtualbox ito ay maayos, ang isyu ay dumating kapag na-install ito sa isang tunay na makina, totoo na sa nvidia hindi bababa sa gumagana ang pc-bsd ngunit alinman sa ati o sa mga intel ay hindi mabibigat na suit nito at nang hindi pinag-uusapan ang tungkol sa wireless, sana ikaw maaaring gamitin ang mga Windows driver na may mahusay na pag-imbento na ndisgen ngunit, sinabi ko, sana. Nang walang pag-aalinlangan, ang BSD ay higit na nakatuon sa server kaysa sa desktop, kahit na ang pc-bsd at ghostbsd ay nagsisikap na gawing simple ang mga bagay.
Personal kong gusto ang pc-bsd ng marami, pinapayagan kang magkaroon ng serbesa bawat oras. Totoo na mayroon itong app-café ngunit mayroon din itong mga port para sa mga araw na gisingin natin na nais na gumana nang kaunti. Sana magtagal ang mga proyektong ito.
Magandang artikulo Ang totoo ay hindi na ako nakikipagsapalaran sa ibang Operating System. Ang paglipat sa Linux ay medyo kumplikado upang pukawin muli ang mga bagay sa aking ulo.
Kaya, kung huminto ka upang pag-isipan ito, hindi sila, masyadong kumplikado, dahil upang magsimula sa pangunahing kahulugan ito ay halos kapareho sa GNU / Linux, mga katulad na desktop, KDE, Gnome, LXDE, E17, kasama rin ang WinMangers, OpenBOX, Flux , RazorQT,… .etc at karaniwang mayroon din itong mga repository, at ang program na hindi mo mahahanap sapagkat pinagsama-sama mo ito (na marahil ito ang maaaring pahirapan nang kaunti ang mga bagay). Ang bagay ay pakikipagsapalaran at pag-alam ng isang sistema, ang istraktura, form at tool nito, ngunit tulad ng nabanggit ko dati, maaari natin itong subukan mula sa isang Live CD at isang virtual machine, at kung gusto natin ito, magpasya ang lahat.
Kung mayroon ka ring naisip na debian, maaari mo bang subukan ang Debian gnu / kfreebsd
Balang araw susubukan ko ang BSD, sa palagay ko hindi napakahirap ng pagbabago, ngunit sa console mode ang mga pagbabago ay dapat na higit na pahalagahan. Para sa higit pa sa pagkakataong magplano ng 9, magiging kawili-wili iyon 🙂
Alpha:
Pagbati at salamat sa artikulo. Isang detalye lamang na ibinabahagi ko: ang pandiwa upang ipahayag na ang isang bagay na "nagpapabagal" ay hindi "hinihikayat" (habang ginagamit mo ito sa iyong artikulo) ngunit Mabagal at Mabagal. 😉
Nakahihikayat ba ito ng paghina?
Naghirap din ako mula sa "bersyonitis" at sinubukan ang maraming mga distro bago magpasya na hayaan ang "Güin2" na hindi kailanman subukan ang isang BSD, ang aking pangwakas na pagpipilian at kung saan "lilipad" ang aking portable machine ay LM-13-KDE-64 na may kernel 3.5.3 at KDE 4.9.0 Iniwan ko ito bilang nag-iisang OS
Inirerekumenda ko ito para sa mga nagsisimula tulad ko.
PCBSD!
Sa ngayon ginagamit ko ang ubuntu para sa tamad at balak kong maglagay ng winnet ng minnetbook para sa mga kadahilanan sa trabaho ngunit inihambing ko ang ghostbsd at pcbsd upang mai-install sa aking neetbook kapag nakita ko kung alin ang namamahala upang makilala ang lahat na sinasakop ko bilang masamang integral na wireless card ng kasamaan; Kaya, kahit na nagsimula ako sa Linux bilang isang karapat-dapat na debianite at kalaunan bilang isang karapat-dapat na slackero (slackware ay maganda x3), nakilala ko ang OpenBSD at freeBSD at nahulog sa pag-ibig, umabot ako sa punto ng paglalagay ng OpenBSD sa aking pc at kalahating pamamahala upang ilagay ito bilang isang desktop system kasama ang lahat at Ang multimedia at inilagay ko ang freeBSD sa aking lolo nang ilang sandali, nakakatawa na makita kung paano namin magagawa ang halos walang anuman sa kabila ng katotohanang sa mga linggo ng talino ay pinangasiwaan ko ito ng halos katulad sa kanyang windows xDD. Ako ay OpenBSDero at freeBSDero sa puso> u <, sa pamamagitan ng paraan OpenBSD ay batay sa NetBSD at DragonflyBSD Nangahas akong sabihin na ito ay mas mahirap kaysa sa napakahusay na openbsd dahil ito ay upang gumana sa pamamagitan ng mga node na naglalagay ng HD sa isang computer, sa internet sa isa pa at tulad nito: P. Mga pagbati mula sa aking masamang baluktot na ubuntu at humihingi ako ng paumanhin para sa mga pagkakamali sa pagbaybay ngunit 1.12 sa umaga at sa trabaho pinindot ko ang keyboard ...
dapat mong makita ang linaw na ang lahat ng mga bsd system ay hindi gnu / linux, dahil ang ilang mga tao ay maaaring malito
kawili-wili
Sa ngayon, kasama ko ang goma ng ArchBsd, mahusay na bukod sa ito ay lumulunsad, ngunit natigil ako wala akong naiintindihan na ako ay isang gumagamit ng linux ngunit sa ngayon ay nasa mga ito kung may nais bigyan mo ako ng isang maligayang kamay, maging dahil para sa halimbawa hindi ko nagawang mai-install ang terminator, nakikita namin doon bye
Sa pamamagitan ng paraan, ang bagong bersyon ng GhostBSD 4 RELEASE ay wala na, napakahusay.
Ang aking matandang Asus EeePC 1201HA na may 2Gb ng RAM ay masyadong mabagal sa Windows 7, at nag-init din ito. Sinubukan ko ang Windows 8.1 at hindi ako kumbinsido, kahit na medyo magaan ito. Sa Linux mayroong isang problema at iyon ay ang mga bagong edisyon ay nagiging mas mabibigat. Huminto sa pagiging kapaki-pakinabang sa akin ang Linux mint. Sa wakas, sa pamamagitan ng pag-install ng Gosht BSD 4.0, ang aking koponan ay nagbago. Ito ay may kasamang hubad na minimum na kinakailangan. Hindi ko pa rin linilinaw sa mga repository, ngunit sa ngayon ay hindi ko rin kailangan. Ang isang isyu ay kailangan mong ayusin upang mabasa ang mga file ng NTFS, kahit na mababasa nito ang mga partisyon ng FAT na pagmultahin. Ang aking palagay ay matatag at matatag ito. Ito ay nagpapaalala sa akin ng kaunti sa unang computer na mayroon ako, isang Macintosh LC-III.
Isang babala: Bagaman ito ay isang UNIX ang mga utos ay hindi pareho sa Linux. Mabuti ang tulong ng Command console.
Ang BSD ay hindi linux, ito ay UNIX
at hindi sila tinatawag na Distros o Distribusyon.
kumpleto ang mga ito ng operating system.
Hindi tulad ng isang pamamahagi ng Linux ay ang Kernel (ang Linux mismo) at ang pakete ng mga program na naka-grupo sa isang kapaligiran, ang BSD ay isang buong binuo na sistema
Iniwan ko lang ang ubuntu 18.04, at isang nabigong pag-install ng windows 10 dr lite, pagsubok sa Ghostbsd, ang totoo ay mabilis akong nag-install ng live, pagkatapos ay napansin ko itong ilaw sa disk, sa isang Dell Gx 680 optiplex, 3 gigs ng ram ang kagaya sutla, na may firefox, 64 na piraso, naiisip ko na dapat itong lumipad sa mga bagong makina! Ang huling pagkakataon na sinubukan ko ang isang katulad na bagay ay freebsd noong 2011, makikita natin kung mananatili tayo, na kung ang iba pang mga disc na hindi ko nakikita, sila ay nasa ibang mga format ...