Pinapanatili ba ng Linux Mint ang kita ng Banshee? Tumugon si Clem

OMGUbuntu nagsisimula ng isang kontrobersyal na paksa sa pamamagitan ng pagsisiwalat nito Linux Mint binago ang code ng Banshee upang ang kita mula sa iyong online ay mayroon 100% sa iyong bulsa.

Dapat kong sabihin na, bago maglabas ng isang opinyon, dapat muna nating basahin ang komentong iniwan ng kanyang sarili Clement lefebvre sa artikulo ng OMGUbuntu. Sa pareho, kinakailangang ituro ang ilang mga detalye na tila mahalaga sa akin:

Ngayon, bago pag-usapan ang tungkol sa mga nakikinabang sa kita na ito. Nais kong bisitahin ng lahat ang sumusunod na link (tila ang ginagamit ng Banshee para sa mga donasyon):

http://integrated-services.banshee.fm/amz/redirect.do/

Tulad ng nakikita mo ito ay isang sirang link. Hindi ginagamit ng Banshee ang link na ito at wala na silang pakialam sa kita na ito. Ngayon, ipinapaliwanag ko kung bakit ang patch at ang changelog ay hindi nagsasabi ng pareho
bagay Ang mga bahagi ng aming mga repository sa pakete ay kinuha mula sa Ubuntu at binago para sa Linux Mint. Ang espesyal na package na ito ay may kasamang isang patch na binabago ang Banshee URL sa isang Canonical URL. Ano ang gagawin namin kumpara sa Ubuntu? Baguhin ang patch sa pamamagitan ng pagpapalit ng Canonical URL sa aming.

Mukha sa akin na wala nang masabi. Linux Mint ay kumukuha ng isang bagay na Banshee hindi gusto. Ang lahat ng mga abala na naitaas sa OMGUbuntu ang sinabi lang niya sa akin ay sinubukan nilang siraan Linux Mint nang hindi alam ang totoong mga sanhi ng pagbabago ng code, na para sa akin, ay mas malinaw kaysa sa akin. Ang nakakatawang bagay ay ang kita na nakuha sa ngayon ay hindi hihigit sa $ 4 ayon sa Clem, iyon ay, hindi namin pinag-uusapan ang milyun-milyong dolyar, malayo rito.

Nakikita ko ito sa sumusunod na paraan. Kung kukuha ako ng isang pakete, idagdag ang aking mga gamit dito at hindi lalabag sa anumang lisensya, bakit kailangan kong hayaan ang ibang kumuha ng mga nalikom? Sa anumang kaso -pagsasalita ng Banshee- kung nais ko, mahahati sila sa mga developer ng application at ako. Bakit ako magkakaroon Linux Mint upang magbigay ng isang bahagi sa Ubuntu na bilang karagdagan, nakakakuha ka na rin ng iyo ng parehong aplikasyon?

Pati na rin sinabi pagkatapos Clem:

Hayaan mong sabihin ko ito sa isang napakalinaw na paraan (walang mga lihim):
Kung nakakita kami ng anumang mapagkukunan ng kita sa Linux Mint, na nabuo ng aming mga gumagamit, kinokontrol namin. 

Pagkatapos nito, wala akong problema sa pagpasok sa mga alyansa at pagbabahagi ng kita, ngunit huwag asahan na makita namin ang isang tag ng kaakibat na Canonical at sasabihing "oh oo ayos lang, hindi namin aayusin iyon." Wala itong kinalaman sa Linux Mint kaya papalitan o aalisin ito.

At ako mga mahal kong kaibigan, sang-ayon ako 100%.


85 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   antolieztsu dijo

    Mabuti na nagsulat sila ng isang post tungkol dito, hinihintay ko ito sa totoo lang, alam kong malilinaw nila ang kwento para sa akin ... dahil nabasa ko ang balita sa iba pang mga blog na may nagsabi sa akin na may isang paliwanag na nawawala. Salamat sa iyong pagtatalaga!

    1.    elav <° Linux dijo

      Maligayang pagdating sa iyo antolieztsu:
      Ang problema ay nakakaabala sa akin na ngayon lahat ay nagsasabi na ang LinuxMint ay nagtaksil, na ang LinuxMint ay gumagawa ng mga bagay sa lihim at blah blah blah. Wala talaga akong makitang mali sa lahat ng ito ... Baka mali ako.

      1.    Tina Toledo dijo

        elav <° Linux:
        Hindi, hindi ka mali, tama ka, sa paraang ito ay malungkot ngunit ang mga komento ay kinukuha mula sa kung kanino nanggaling.
        Ano ang mga lugar kung saan ang paksang ito ay ginagamot nang maingat at kahit na may napakasamang gatas? Totoo ... ngunit ang mga matatalinong tao ay mag-ayos sa mabuti at masama, at sigurado akong ang mga sa atin na may higit sa dalawang daliri sa noo ay maiiwasan sila mula ngayon.

  2.   Edward2 dijo

    Ang ginagawa nila ay hindi labag sa batas, bagaman hindi etikal, kahit papaano sa aking pananaw.

    1.    Perseus dijo

      + 100

    2.    Miguel dijo

      Tingnan natin….
      Hindi ako gumagamit ng Ubuntu o Mint. Wala akong personal laban sa anuman, o laban sa mga gumagamit nito. Ngunit narito, sa palagay ko ang parehong mga komunidad ay nahulog nang napakapangit. Una, ang mga taong Mint ay hindi maaaring magbigay ng mga dahilan na tulad nito, tulad ng pagsasabi na "hindi mahalaga na baguhin ang linya na nagpadala ng pera sa banshee dahil hindi ito gumana ....." o, "Hindi mahalaga kung gagawin natin iyon kung gumawa tayo ng kabuuang 4 dolyar ..." na para bang alam nila na magiging ganoon mula sa simula. Hindi maloko ang mga tao. Mas mahusay na aminin nila ang kanilang pagkakamali, kabuuan dito ang pera ay hindi kailangang pumunta sa Ubuntu, sapat na upang ipadala ang lahat sa banshee o makamit ang isang kasunduan. Iyon ang etikal at matapat. Ang pagbibigay-katwiran ay nagpapalala sa kanila.
      Sa kabilang banda, ang OMG! Ang Ubuntu (na tila sinusubukan na kumatawan sa buong pamayanan) ay nahuhulog din, tulad ng sinasabi natin sa aking bansa, ginagawa nila ang "tinadtad", na inilalathala ang balita sa isang kampi na paraan at may malinaw na hangarin na saktan ang napakasamang tinawag na "karibal".
      Ang lahat ng ito ay nagpapaalala sa akin ang repleksyon na ito na nabasa ko minsan (sa isang mahusay na site sa pamamagitan ng paraan) kung saan ipinapakita na ang mga tunggalian na ito ang pangunahing hadlang sa tunay na pag-unlad ng mga sistemang pamayanan na nakabatay sa Linux.
      Iyon ang aking opinyon tungkol dito, at, aba, humihingi ng paumanhin tungkol sa manuskrito ... hehehe
      Regards

    3.    elav <° Linux dijo

      Nasaan na ang etika ay hindi napaglaruan dito? Hindi ko pa rin makita.

      1.    Edward2 dijo

        Sa gayon, sa aking pananaw ay dapat na iniulat ng Linux Mint kung ano ang ginagawa nito, na nai-save ang lahat ng drama at dapat ay nakikipag-ugnay sa proyekto ng Banshee. Nakita ko siya ng maayos na mga mata, ngunit sabihin natin na ngayon ang pag-ibig ay hindi pareho. (Na mula sa aking paraan ng pagtingin sa buhay, magkakaroon ng mga naiiba ang iniisip).

      2.    Labintatlo dijo

        Ang itinuturing na "masamang gatas" ayon sa batas ay habang ang mga mapagkukunan na natatanggap ng Ubuntu sa pamamagitan ng Bansee ay ibinabahagi sa pagitan ng dalawa (bagaman ang karamihan dito ay napupunta sa canonical) sa Mint hindi ito ganoon, na pinapanatili ang 100% ng pera (maging ito $ 4 o $ 4000000, hindi mahalaga).

        Siyempre hindi nila nilabag ang anumang lisensya o gumawa ng isang bagay na labag sa batas, makasarili lamang sila at oportunista (iyon ang pagpuna na nagawa at wala nang iba, sa pagkakaalam ko)

        Pagbati.

      3.    Gibran barrera dijo

        Tomar dinero de desarrolladores y donaciones no es una falta de ética, entonces dadme el dinero que produce DesdeLinux en concepto de publicidad y sueldos, o en lo que estas trabajando, por que eso si es ético según tu punto de vista. Una cosa es hacer un fork y desarrollar tus propias aplicaciones, pero lo de mint es descarado robar semestre con semestre a ubuntu y parchar algunas cosas. Que desarrollen sobre la base de Debian a ver si dura un año la distro, por mi que quemen a Mint y a ubuntu en mi opinión prefiero Debian (estable, cómodo y libre).

  3.   Perseus dijo

    Ang isang bagay na tumatakbo sa aking ulo ng maraming ay:

    Dahil ang canonical ay may tatak bilang "Kita" kasama ang SL (tulad ng pagmamasid na kanilang ginawa patungkol sa kontribusyon nito sa Linux kernel at mga pakinabang na pang-ekonomiya na nakikita mula rito) sa unang pagkakataon at nang mailabas nila ang maliliit na bagay na ito mula sa Clem, lahat ay lumiko at nais na itigil ang balita hangga't maaari. sino ang maaaring, naghihintay para sa isang paliwanag "makatuwiran" (basahin nang maraming pang-iinis)?

    Ang Canonical ay nag-aambag, hindi gaanong, ngunit ito ay. Ang tanong ko: ang mga taga-Linux Mint ay gumawa ng anumang bagay para sa GNU / Linux?

    1.    Aliana dijo

      "Ang tanong ko: may ginagawa ba ang mga Linux Mint para sa GNU / Linux?"

      Biruin mo ba, Perseus, o ignorante ka lang? Sa gayon, nakikita mo habang ginagamit mo ang Opera, na kung saan ay pagmamay-ari malambot, at Ubnuntu (kung paano ang tagumpay ng Mint na sumakit sa kanila) ...

      Mukha bang maliit sa iyo upang mabuo ang pinaka ginagamit na distro hanggang ngayon, gaano man kahalo ang "canonics" na magkantot? At kung sasabihin mo na ang Mint ay batay sa Ubuntu, i-save ang iyong sarili, ang katibayan na pupunta sila sa iba't ibang mga paraan ay ang ginawa ng Clem: hintayin ang pag-crash ng Canonical sa Unity at makabuo ng isang mas mahusay na kahalili, lalo na na hiniram ng Canonical ang Mint Gnome Shell Extensions, upang masabi lang.

      Sa paksa ng post na ito, parang isang torpedo na inilunsad mula sa "kung saan" upang subukang papanghinain ang napakalaking tagumpay na mayroon ang Mint. Ang mga sa puntong ito ay may pag-aalinlangan pa rin tungkol sa legalidad ng pagkuha ng kita gamit ang libreng software, basahin ang ilang sandali bago sabihin ang kalokohan, simula sa 4 na batas, ok?

      1.    elav <° Linux dijo

        Iyon ang ibig kong sabihin ... Hindi na mas mahusay na sinabi ^^

      2.    Martín dijo

        Aliana, patawarin mo ako ngunit sa palagay ko namiss mo siya. Ang Linux Mint ay batay sa Ubuntu , ang patunay? LAHAT ng Linux Mint upstream ay ang Ubuntu. Na gumagamit sila ng ibang shell ay ibang bagay. Sa katunayan ang binago ng Linux Mint na Banshee code ay nagmula sa upstram, Ubuntu, at ang binagong linya ay mula sa Banshee, hindi Canonical.

        Ito ay sorpresa sa akin na isinasaalang-alang mo ang Linux Mint na pinaka ginagamit na pamamahagi lamang dahil sa huling 12 buwan ang DistroWatch ay sumali ng mga gumagamit ng Linux Mint sa mas maraming bilang. Tiyak na nagmamarka ito ng paglago sa dami ng mga gumagamit nito. At karapat-dapat na magkaroon sila nito sapagkat sa mga oras ng pagbabago tulad ng isang ito para sa GNOME, kung saan mula noong GNOME 3 ang klasikong desktop ay halos pinatay, alam nila kung paano patuloy na mag-alok ng kung ano pa ang nais ng lahat; ngunit ang parehong Clement sa mga komento mula sa 2 buwan na ang nakakaraan ay nagsabi na ang Ubuntu pa rin ang pinaka ginagamit. Pinag-uusapan natin ang huling 12 buwan, ngunit ang mga nauna?

        Tungkol sa kilusang Linux Mint. Sa palagay ko lohikal na baguhin ang code upang magkaroon ng pagbabahagi sa mga kita na nabuo ng mga gumagamit ng Linux Mint kapag ginagamit ang tindahan.

        Ngayon, kasuklam-suklam ang paraang pinili nila upang gawin ito. Ito ay dahil, sa una, ang Banshee ay may mga kasunduan sa mga record na kumpanya at sa Amazon, ang pagkuha ng pera ng ibang tao nang walang negosasyon at walang abiso ay kasuklam-suklam. Na-upload na ang deal.

        Mas magiging mabuti para sa kanila na makipag-ayos tulad ng ginawa ni Canonical, upang pirmahan ang mga kasunduan kung saan ang mga obligasyon na mayroon si Banshee sa mga kasosyo nito ay iginagalang at hindi baguhin ang code upang pamahalaan ang pera na dating nakompromiso ng mga ligal na ugnayan.

        Nagtataka ako, Paano masasabi ng Clem na ang binagong linya ay dating binago ng Canonical? SINASABI ko, ang linyang binago ng LM ay malinaw na tumutukoy sa Banshee-Amazon. Ang Canonical ay may pagbabahagi ng kita, hindi mo kailangang ilipat ang trapiko gamit ang isang URL

        Ang binagong linya ay walang sanggunian sa Canonical at ang binagong pakete ay nagmula sa Ubuntu.

        Ngayon, Paano masasabi na ang nasabing URL ay hindi humantong saanman? Ang Clem na ito ay sinabi na gumagawa sa amin lahat tanga. Paano mapapanatili ang nasabing pagkaligalig. ¿Kung hindi gumana ang URL, paano ito nakalikha ng higit sa US $ 36.000 na kita sa huling 3 buwan kung saan US $ 9.000 (25% bilang kasunduan sa Canonical) sila ay naibigay sa GNOME ayon sa napagkasunduan. AT, Paano ka nakakuha, ayon sa Clem nang walang anumang patunay, US $ 4 na kita at hindi gumana ang URL?

        VUELVO A REPETIR, a mi me parece perfecto que Linux Mint pretenda tener una participación en ganancias producidas desde Linux Mint por usuarios de Linux Mint. Hombre, es lógico.

        Mukhang hindi tama sa akin ang form. Dapat ay dati silang nakipag-ayos sa sinumang may mga kontraktwal na ugnayan sa Amazon, Banshee. Tulad ng ginawa ni Canonical, mabuti o masama, sumang-ayon si Banshee at nakita ang kanyang kita na tumaas.

        Panghuli, ang paghingi ng tawad na U $ S 4 lamang ang nakakaloko; ang paraan upang kumilos ay pareho.

        Sabi ko, Paano kung sinabi ni Uncle Mark na iyon "Kung ang mga gumagamit ng Ubuntu ay makakalikha ng kita, makokontrol nila ito", o ang Canonical ay kumilos bilang LM nang walang pagkonsulta, pakikipag-ayos, pag-alam, paggalang sa mga kontrata ng third-party, ano ang sasabihin namin?

        Mukhang ang bagong reyna, ayon sa DistroWatch, dapat nating patawarin ang lahat, kahit na gumawa siya ng pareho, o mas masahol na, mga hakbang na pinintasan namin mula sa Canonical / Ubuntu.

        Regards

        1.    tapang dijo

          Ang Canoni $ madalas na pakikipag-ayos ay hindi pumapasok sa aking ulo

        2.    elav <° Linux dijo

          Pagbati Martin:

          Ang Linux Mint ay batay sa Ubuntu, ang patunay? LAHAT ng Linux Mint upstream ay ang Ubuntu

          Ang Hombre y Ubuntu ay batay sa Debian, bagaman ang Ubuntu ay nagdaragdag ng code, mga pakete at pagbabago, kaya't makikita pa rin kung ang Canonical ay nagdadala ng anumang mga kita sa mga developer ng Debian. At nililinaw ko, hindi ito ang hindi nila ginagawa, na hindi ko lang alam.

          Ngayon, kasuklam-suklam ang paraang pinili nila upang gawin ito. Ito ay dahil, sa una, ang Banshee ay may mga kasunduan sa mga record na kumpanya at sa Amazon, ang pagkuha ng pera ng ibang tao nang walang negosasyon at walang abiso ay kasuklam-suklam. Na-upload na ang deal.

          Hindi ko alam na ang Banshee ay may kasunduan sa mga record company at Amazon, syempre dapat na ito ay isang bagay na lohikal, ngunit kinakailangang makita kung ano ang mga base ng kasunduang ito at kung hanggang saan ito nilabag ng Linux Mint. Tulad ng sinabi ko sa isa pang komento, hindi namin alam kung ang LinuxMint ay gumawa ng anumang kasunduan, paunawa, o tawag sa mga developer ng Banshee tungkol sa mga naganap na pagbabago.

          Mas magiging mabuti para sa kanila na makipag-ayos tulad ng ginawa ni Canonical, upang pirmahan ang mga kasunduan kung saan ang mga obligasyon na mayroon si Banshee sa mga kasosyo nito ay iginagalang at hindi baguhin ang code upang pamahalaan ang pera na dating nakompromiso ng mga ligal na ugnayan.

          Ito ay totoo, ngunit lubos akong nag-aalinlangan na ang mga developer ng Mint ay gagawa ng isang hakbang tulad nito, na may kasangkot na pera, nang hindi isinasaalang-alang ang mga kahihinatnan o hindi pinag-aaralan ang mga ligal na kinakailangan.

          Ngayon, paano masasabi na ang nasabing URL ay humahantong saanman? Ang Clem na ito ay sinabi na gumagawa sa amin lahat tanga. Paano mapapanatili ang nasabing pagkaligalig. Kung hindi gumana ang URL, paano ito nakalikha ng higit sa US $ 36.000 na kita sa huling 3 buwan, kung saan ang US $ 9.000 (25% sa kasunduan sa Canonical) ay naibigay sa GNOME ayon sa napagkasunduan. At paano, ayon sa Clem nang walang katibayan, nakakuha siya ng $ 4 na kita at hindi gumana ang URL?

          Binisita mo ba ang URL? Dahil sa epekto nagbibigay ito sa akin ng isang error. Kung ang Ubuntu at Gnome ay kasalukuyang bumubuo ng kita sa Banshee sa palagay ko hindi ito ganito. Ipagpalagay na ito ay, kung gayon sa ngayon ay walang kumikita. Batay sa argumento ni Clem, pinalitan lang nila ang isang bagay na hindi gumagana. Voucher Kung titingnan ito mula sa isang pananaw ay sabihin natin na ang form ay hindi tama, ngunit inuulit ko na walang tao ang nakakaalam kung ano ang totoong nangyari o kung anong mga hakbang ang dati nang ginawa bago baguhin ang code. Kung naalala ko nang tama si Clem kahit na humingi ng paumanhin sa sariling artikulo ng OMGUbuntu.

          1.    Martín dijo

            Pagbati elav:

            Ang Hombre y Ubuntu ay batay sa Debian, bagaman ang Ubuntu ay nagdaragdag ng code, mga pakete at pagbabago, kaya't makikita pa rin kung ang Canonical ay nagdadala ng anumang mga kita sa mga developer ng Debian. At nililinaw ko, hindi ito ang hindi nila ginagawa, na hindi ko lang alam.

            Kung gayon, ngunit hindi kinakailangan na ang Canonincal ay dapat magbahagi ng mga kita, maliban sa mga kita ng Debian mula sa ilang software at dapat igalang ng Ubuntu ang katotohanang ito kapag ginagamit ito. Sa anumang kaso, ang sitwasyon ay magiging pareho para sa Linux Mint Debian Edition kung makikinabang si Debian mula sa ilang software. Na hindi natin alam, kahit papaano hindi ko nabasa na si Debian ay nakakakuha ng pera sa ganitong paraan. Kung ginawa ito, hindi ito magiging masama at LAHAT ng nagmula na pamamahagi ay kailangang ayusin ang account sa kaso ng paggamit ng naturang software.

            Kasunod sa pamantayan na dapat magbahagi ang Ubuntu ng mga kita sa upstream, dapat gawin ito ng LM sa Ubuntu. Malinaw na HINDI, maliban sa mga espesyal na kaso kung saan may mga link na igalang tulad ng isang ito.

            […] Ngunit kinakailangan upang makita kung ano ang mga batayan ng kasunduang ito at kung hanggang saan ito nilabag ng Linux Mint.

            Eksakto.

            Tulad ng sinabi ko sa isa pang komento, hindi namin alam kung ang LinuxMint ay gumawa ng anumang kasunduan, paunawa, o tawag sa mga developer ng Banshee tungkol sa mga naganap na pagbabago.

            Oo, sumasang-ayon ako, ngunit sa palagay ko sasabihin ito ni Clemente mula sa simula, at hindi kung paano niya ito sinabi. Dapat pansinin na nag-anunsyo si Clem ng isang bagay na katulad sa isang pag-areglo sa kanyang huling pahayag nang ang mga singil (ilang walang katuturan) ay masyadong malakas at HINDI sa simula nang siya ay "sumabog." Kung saan saan namatay ang bomba, hindi ito OMG! Ubuntu! ngunit isang Aleman na mga forum na Clem ay nilinaw ito.

            Kung noong lumabas ang balita (sa pamamagitan ng pag-aaral ng code, kahit na ang changelog ay nagsabi ng isang bagay) Sinabi ni Clem: "Guys, ganito ang nagawa, dahil napag-usapan natin ang ganoong bagay kay Banshee." Sino ang may masasabi? Ito ay markahan ang isang paggalang sa iba at isang transparency na dapat naming i-highlight. Ngunit hindi ito nangyari.

            Gayundin, kung nagkaroon ng isang kasunduan tungkol dito, sa palagay ko ito ang dahilan upang ipahayag ito. Sa ganitong paraan, malalaman ng mga gumagamit ng LM na sa pamamagitan ng pagbili ng musika (hindi lahat sa kanila ay walang DRM, samakatuwid ang mga kasunduan) nakikikipagtulungan sila sa financing ng LM.

            […] Ngunit duda ako ng lubos na ang mga developer ng Mint ay gumawa ng isang hakbang tulad nito, na may kasangkot na pera, nang hindi isinasaalang-alang ang mga kahihinatnan o hindi pinag-aralan ang mga ligal na kinakailangan.

            Sa katunayan, kabaligtaran ang ginawa nila, binago nila ang code ng Banshee sa pamamagitan ng pagbabago ng isang orihinal na URL para sa kanilang sarili. Isang URL na gumana (alam namin na hindi lahat ng mga URL ng mga script ay bukas kung maiuugnay namin ang mga ito mula sa isang browser sa Internet) at pinapayagan ang Banshee na kumita ng halagang US $ 9.000, na 25% ayon sa napagkasunduan ng Canonical at kumakatawan sa mas maraming kita kaysa sa Banshee bago lumitaw sa Ubuntu. Pera na naibigay din sa GNOME kasama ang isang porsyento ng kita ng Canonical mula sa deal na ito. Sa katunayan, kung hindi gumana ang URL, hindi ko maipaliwanag kung paano ito makakabuo, ayon sa Clem, US $ 4 na kita. Kung hindi ito gumana, hindi ito gagana, walang kumikita, hindi ito nabubuo. Kung kahit na 1 sentimo ay nabuo, gagana ang URL.

            Binisita mo ba ang URL? […]

            Oo, ito ang nasa Genbeta at naka-quote sa mga komento 46, 49, 52, 35, 37 at 48 ng artikulong Muy Linux.

            Kung naalala ko nang tama si Clem kahit na humingi ng paumanhin sa sariling artikulo ng OMGUbuntu.

            Utang ko sa iyo, hindi ko alam kung nagsulat siya ng higit sa nababasa ko, at doon ko nabasa ang isang pangungusap na kung sinabi ni Uncle Mark na ilalagay namin siya sa pader para sa pagbibigay sa kanya ng lungga.

            Sa palagay ko ang mga lalaki mula sa OMG ay nagkamali din sa mga paraan; Marahil ang unang reaksyon upang mai-publish ito ay naiintindihan, dahil maraming kalinisan ang nabuo mula sa panatismo na mayroon ang mga gumagamit, ngunit kinailangan nilang mag-isip bago pindutin ang pindutan ng pag-publish. Ang sinabi ko ba, para sa DistroWatch Linux Mint ang pinakapopular sa site na Iyon sa pag-alis ng Ubuntu (na parang malusog ito para sa isang pamamahagi na malito sa buong ecosystem ng Linux), hindi mahalaga kung ang mga tao sa likod ng LM ay mali, dapat nating patawarin sila dahil sa nagawang mapunta sa pinaka kinamumuhian.

            Maraming sasabihin sa akin na hindi ako nagbibigay ng entity sa DistriWatch ngayon, pinagsisisihan kong ipaalam sa iyo na hindi ko rin ito ginawa dati. Gumagamit ako ng Ubuntu at hindi ako pumapasok sa DistroWatch (ang ranggo nito ay dahil sa mga pagbisita sa nasabing portal), mayroon lamang akong isang widget sa aking blog kasama ang RSS mula sa nasabing website. Gumamit ako ng distrowatch bilang isang mapagkukunan ng impormasyon para sa ilang paglabas, na sa palagay ko ay mas mabunga.

            Pagbati!

      3.    KZKG ^ Gaara <"Linux dijo

        Kumusta at maligayang pagdating Aliana,
        Una sa lahat, hilingin sa iyo na mangyaring, huwag mang-insulto okay 😉

        Ang katotohanan ng paggamit ng Ubuntu o Opera ay hindi sapat upang magbigay ng isang opinyon tungkol sa isang tao o hindi.
        Nang walang balak na pumasok sa isang talakayan, nais kong anong konsepto ang dapat mong "paunlarin", dahil sa pagkakaalam ko, kinukuha nila ang halos lahat ng bagay na ginawa (alinman sa pamamagitan ng Debian o Ubuntu) at idagdag ang Artwork, ilang mga application na ginawa ng kanilang sarili ( na sa pamamagitan ng ang paraan, ang mga ito ay HINDI masama sa lahat) at ngayon, ang ilang mga plugin para sa Gnome3, patawarin ako ngunit para sa akin na hindi bubuo 🙁

        Para sa talaan, sinubukan kong maging hangarin hangga't maaari, ang Ubuntu ay hindi ang pinakamahusay na halimbawa ng "pag-unlad" alinman, kahit papaano mula sa AKING pananaw, na syempre ... ay hindi dapat maging kapareho ng sa iyo o sa sinuman kung hindi man, dapat itong maging tama 😀

        Pagbati at talaga, mula sa puso, maligayang pagdating sa site 😀

        1.    tapang dijo

          Kung napasok mo ang blog ni Malcer sa iyong buhay, malalaman mo na siya ay isang lalaki, basta't siya ang parehong tao.

          Dagdagan ito ay nasa kabilang panig ng screen matandang lalaki, kaya't huwag managinip

          1.    elav <° Linux dijo

            Tapang para sa Diyos !! Hanapin ang iyong sarili na isang kasintahan, isang kasintahan, kahit anong gusto mo .. ngunit mangyaring, maging masaya maliit na bata !!

          2.    tapang dijo

            Matandang ngumunguya:

            http://ext4.wordpress.com/2011/10/08/acerca-de-las-palabras-de-stallman-sobre-la-muerte-de-steve-jobs/#comment-7186

            At oo, nahatulan ako na hindi nasisiyahan (higit pa sa magiging kasintahan dahil masisira nito ang kanyang buhay), nakikita ko ang darating na bagay ng EMO

            1.    elav <° Linux dijo

              Hahahaha EMO


          3.    tapang dijo

            Ayoko ng kahit sino, hindi tulad ng gusto mo ng isang tiyak na gumagamit ng Debian, mas masahol iyon

        2.    Edward2 dijo

          Kaya mabuhangin na patawarin mo ako, ang pagtawag sa isang taong ignorante ay hindi isang insulto at lalo pang nalalaman na lahat tayo ay ignorante. Mag-ingat na hindi ipagtanggol o suportahan ka, ngunit ang isang insulto ay halimbawa:

          Tumawag sa Courage Gay, Fagot, Homosexual, Emo.

          1.    tapang dijo

            Maaari kong maunawaan ang Emo bagay kahit na ako ay isang metalhead, ngunit bakla?

            Basahin mo

            Upang makita kung nililinaw mo ang luma

          2.    tapang dijo

            Ang aking mga artikulo sa sikolohiya, ang label ng fucking na inilagay mo sa mga komento ay walang halaga

    2.    ahdezzz dijo

      Ang katotohanan na ang pinakamahusay na gumaganap na distro sa aking computer ay mint ay sapat na upang makuha ang aking pasasalamat at respeto.

      At tungkol sa iba pa, sa palagay ko dapat nilang binalaan ang koponan ng banshe, kung hindi nila ginawa, ngunit iyon lamang ang pagkakamali na sa palagay ko nagawa nila.

      PS: kung naghahanap ka para sa perpektong pamamahagi hindi mo ito mahahanap

      1.    elav <° Linux dijo

        Ngunit panatilihin ang isang bagay sa isipan. Hindi ba sa palagay mo hindi alam ng mga taong Banshee na ang link na ipinapakita ng Clem ay mababa? Maliwanag na ito ang link na nagmumula sa code upang makabuo ng kita mula sa Banshee.

      2.    tapang dijo

        PS: kung naghahanap ka para sa perpektong pamamahagi hindi mo ito mahahanap

        Ang Gentoo at Slackware ay perpekto

        1.    elav <° Linux dijo

          Debian * - *

          1.    tapang dijo

            Nawawala ang KISS

          2.    hypersayan_x dijo

            @Courage: Dito ka na, Debian + KISS:

            http://postimage.org/image/s4v32t91j/

            Pinakamahusay? 😛

          3.    tapang dijo

            HAHA

          4.    elav <° Linux dijo

            lol

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux dijo

          Tukuyin ang "perpekto" 😀
          Kung ano ang maaaring maging perpekto para sa iyo ay maaaring hindi perpekto para sa akin o sa iba ... at sa kabaligtaran 😀

          1.    tapang dijo

            KISS = Hindi mo mai-install ang mga blowjobs na hindi mo kailangan
            Cycling (Slackware) = Katatagan para sa mga server
            Rolling (Gentoo) = Hindi kailangang muling i-install

            Nasa kanya ang mga bola na ginagawa ng isang Archer ...

    3.    elav <° Linux dijo

      Lalaki Paano kung mag-ambag sila? Posibleng pareho sa dinala o kahit na sa Canonical, para sa end user, mas sasabihin ko pa. Nagbibigay ito sa amin ng kahalili ng pagkakaroon ng isang mas mahusay na produkto kaysa sa Ubuntu, at isang karanasan para sa gumagamit na mas kaaya-aya. Kung ang tinawag mong kontribusyon ay mag-alok ng code, programa at pagbutihin, ginagawa rin nila ito, kahit na sa isang maliit na sukat. Hindi mo maikukumpara ang LinuxMint (na ilang mga developer) sa Canonical na isang buong kumpanya. Sa katunayan, naniniwala ako na ang Canonical ay nakakatulong nang kaunti sa kung ano talaga ang kinakatawan nito. Hindi ko alam, iyon ang pananaw ko.

    4.    tapang dijo

      Sapagkat ang Canonical ay may tatak na "nakikinabang" sa SL

      Hindi ko alam kung saan makukuha ang sasabihin mo, alam na alam (maliban sa lahat ng dako) na ang Canoni $ madalas na nais gumawa ng isang monopolyo sa kanyang system ng Hasecorp sa pamamagitan ng pagsingil ng isang pastulan para sa kanyang system.

      Ang mga kilos na ito ay kung saan ay pinintasan si Winbuntu, na ang Mark $ huttlegates ay hindi nais na isaalang-alang ang komunidad sa kanyang mahiwagang pariralang "hindi ito isang demokrasya" ay isang malinaw na halimbawa, bukod sa nabasa ko na may mga bahagi na sarado sa Winbuntu code ngunit dahil may pera sila dahil walang mga batas laban sa kanila.

      Kung mahahanap ko ang artikulong iyon ipapasa ko sa iyo ang link

      Ang Canonical ay nag-aambag, hindi gaanong, ngunit ito ay. Ang tanong ko: ang mga taga-Linux Mint ay gumawa ng anumang bagay para sa GNU / Linux?

      Kahit papaano mayroon silang isang pamayanan at nagpapanggap silang tumutulong, hindi tulad ng sa Winbuntu

      1.    tapang dijo

        PS: Ang bagay sa Windows ay dahil kahapon ay na-load ko ang hard disk ng computer na mayroong Arch to host

        1.    elav <° Linux dijo

          Hahahahaha nangyayari yan sa iyo sa paggamit ng Archsquerosity na yan hahahaha

          1.    tapang dijo

            Hindi ito dahil doon, matagal na akong nakikipagtalik sa asno

          2.    elav <° Linux dijo

            I-install ang Debian sa Expert Mode 😀

          3.    tapang dijo

            Sa gayon, dahil hindi ako bumili ng hard drive, tila sa akin ito ay tuso, bukod kay Debian ay tulad ng isang mainit na kulay ginto na babae, isang magandang distro ngunit hindi iyon ang hinahanap ko ang nakakapagod

          4.    Oscar dijo

            HAHAHAJAJAJAJAJA +100.

    5.    KZKG ^ Gaara <"Linux dijo

      +1!!!!!
      Tumatagal ang Mint ng 95% ng gawaing tapos, nagdagdag lamang sila ng mga detalye at wala nang iba pa ... mula sa aking pananaw, mas mababa ang naiambag kaysa sa Ubuntu ¬¬

      1.    elav <° Linux dijo

        Ano ang nalalaman mo tungkol sa Mint na hindi mo kailanman nag-abala na gamitin ito? Chu chu .. pumunta iwasto ang iyong mga bug sa Arch dahil wala kang alam tungkol dito .. 😛

        1.    tapang dijo

          Kaya, nabigo ka super super Debian HAHA

          1.    elav <° Linux dijo

            Ngunit ano ang pinagsasabi mo, vermin? Nasasaktan ka sa paggamit ng Windows .. Winbuntoso .. Kailan ako nabigo ni Debian?

          2.    tapang dijo

            Oo naman, kaya ka nagbukas ng mga post tungkol sa "Fix X in Debian"

            At ang bagay sa Windows, inaasahan kong magtatapos na ito sa lalong madaling panahon

            Winbuntoso? Walang sinumang may karapatang gamitin ang salitang iyon laban sa akin dahil hindi ako gumagamit ng Winb, sorry Ubuntu

            Hangga't hindi napapalya ng sobrang Debian ang iyong munting kaibigan, walang nangyayari, tama? lol

  4.   Arthur molina dijo

    Sinasabi ko na hindi namin ito dapat gawin upang labanan ang mga gumagamit ng Mint at mga gumagamit ng Ubuntu (nasa lahat ng pook, canonical o kung ano man ang gusto nila) parehong disto pagkatapos ng lahat ay nagsimula sa Debian. Dapat nating mas mabuo ang isang pamayanan at makinabang dito. Ang isang error sa code ay nangyayari sa kahit na ang pinakamahusay na programmer.

    1.    elav <° Linux dijo

      Sa isang bagay na tama ka, hindi sila dapat makipag-away sa bawat isa, ngunit sa madaling sabi, ang tao ay ganoon at palaging susubukan na ipagtanggol kung ano ang sa tingin niya ay kanya. 🙂

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux dijo

      +1

  5.   Lucas Matthias dijo

    «Ang mga kapatid ay nagkakaisa, sapagkat iyon ang unang batas. Nawa'y magkaroon ng totoong pagsasama sa anumang oras ito; kasi kung mag-away ang magkakapatid ...
    ... Ang mga tagalabas ay nilalamon sila »

    Martin Fierro.

  6.   Miguel dijo

    Kumusta mga tao, sinusulat ko sa iyo ang aking opinyon sa paksa (sa totoo lang, ipinadala ko ito kagabi, ngunit tila na sa mga problema ng site ay hindi ito natanggap, ... 🙁 hindi mahalaga)

    Tingnan natin ... Hindi ako gumagamit ng Ubuntu o Mint. Wala akong laban sa mga pamamahagi na ito, o sa kanilang mga gumagamit. Gayunpaman, sa palagay ko sa kasong ito, parehong kapwa "mga pamayanan" ay nahuhulog. Sa unang lugar, hindi maipaliwanag ng mga taong Mint kung ano ang nangyari sa paraang iyon, sabihin ang isang bagay tulad ng "Hindi mahalaga na binago ang linyang iyon na nagpadala ng pera para sa banshee, sapagkat sila ay ganap na may isang hindi magandang link ..." o "hindi mahalaga. Kahit na nagawa na ito, sa kabuuan, kumita lamang sila ng 4 dolyar ... »na para bang nalalaman nilang mananalo sila mula sa simula. Nais nang mang-ulol. Ang tama, etikal at matapat na bagay ay kilalanin ang error at baguhin ito, huwag bigyan katwiran ang iyong sarili sa isang pambatang paraan. Mas malala sila. Malinaw na, hindi namin susunugin ang mga ito sa taya o titingnan ang gawaing kanilang nagawa sa Mint, ngunit bilang mga pinuno ng komunidad medyo napahamak sila at nag-aalinlangan lamang sa kanilang pag-iisip at kanilang mga halaga.

    Ngayon na may kaugnayan sa OMG! Ubuntu, dapat nating tandaan na hindi sila ang pamayanan ng Ubuntu, sila ay isang portal lamang ng balita (bagaman sinubukan nilang bigyan sila bilang mga kampeon na ipinagtatanggol ang pamamahagi ...). Ang kanilang saloobin ay napakasama din, sapagkat tila sila lamang ang na-uudyok ng, tulad ng sinasabi natin sa aking bansa, na "nasugatan" ng mga resulta ng kanilang "mga kakumpitensya", sa gayon ay posing ang artikulo sa isang kampi na paraan at may malinaw na masamang balak. Napakapangit din.

    Ang lahat ng ito ay pinapaalala ko itoopinyon kung saan isinasaalang-alang ng may-akda na ang isa sa mga kadahilanan na makakasama sa sobrang siksik ng mga system na nakabatay sa Linux ay ang tunggalian na mayroon sa pagitan ng mga gumagamit mula sa iba't ibang mga pamayanan. At ngayon nakita natin ang isang kapus-palad na pagpapakita nito.

    Paumanhin sa manuskrito hehehe ...
    Regards

  7.   Miguel dijo

    Kumusta mga tao, nagsusulat ako ng aking opinyon sa paksa (sa totoo lang, ipinadala ko ito kagabi, ngunit tila sa mga problema ng site ay hindi ito natanggap ... 🙁 hindi mahalaga)

    Tingnan natin ... Hindi ako gumagamit ng Ubuntu o Mint. Wala akong laban sa mga distrito, o sa kanilang mga gumagamit. Gayunpaman, sa palagay ko sa kasong ito, parehong kapwa "mga pamayanan" ay nahuhulog. Sa una, ang mga Mint na tao ay hindi maipaliwanag kung ano ang nangyari sa ganoong paraan, sabihin ang isang bagay tulad ng "Hindi mahalaga na binago ang linyang iyon na nagpadala ng pera para sa banshee, dahil sila ay ganap na nagkaroon ng link na hindi maganda ..." o "ito Kahit na nagawa na ito, kabuuan, kumita lamang sila ng 4 dolyar ... »na para bang nalalaman nila iyon mula sa simula. Nais nang mang-ulol. Ang tama, etikal at matapat na bagay ay kilalanin ang error at baguhin ito, huwag bigyan katwiran ang iyong sarili sa isang pambatang paraan. Mas malala sila. Malinaw na, hindi namin susunugin ang mga ito sa taya o titingnan ang gawaing kanilang nagawa sa Mint, ngunit bilang mga namumuno sa komunidad medyo napahamak sila at nag-aalinlangan lamang sa kanilang pag-iisip at pagpapahalaga.

    Ngayon na may kaugnayan sa OMG! Ubuntu, dapat nating tandaan na hindi sila ang pamayanan ng Ubuntu, sila ay isang portal lamang ng balita (bagaman sinubukan nilang bigyan sila bilang mga kampeon na ipinagtatanggol ang pamamahagi ...). Ang kanilang saloobin ay napakasama din, sapagkat tila sila lamang ang na-uudyok ng, tulad ng sinasabi natin sa aking bansa, na "nasugatan" ng mga resulta ng kanilang "mga kakumpitensya", sa gayon ay posing ang artikulo sa isang kampi na paraan at may malinaw na masamang balak. Napakapangit din.

    Ang lahat ng ito ay nagpapaalala sa akin ng opinyon na ito ( http://www.alternaria.tv/2007/07/si-existen-virus-que-afectan-linux-pero.html ) kung saan isinasaalang-alang ng may-akda na ang isa sa mga kadahilanan na makakasama sa pagpapalaki ng mga sistema na nakabatay sa Linux ay ang tunggalian na mayroon sa pagitan ng mga gumagamit mula sa iba't ibang mga komunidad. At ngayon nakita natin ang isang kapus-palad na pagpapakita nito.

    Paumanhin sa manuskrito hehehe ...
    Regards

    1.    Titan dijo

      Sang-ayon ako sa iyo kuya. Ang mga walang saysay na tunggalian na ito ang pinakamasakit sa atin, kung mayroon tayong sapat sa pag-atake ng mga kumpanyang ito sapagkat kailangan nating labanan sa ating sarili sa halip na magtrabaho para at para sa ating paglago. Pagbati.

    2.    elav <° Linux dijo

      Miguel tama ka U_U ngunit may nakalimutan kami: Walang talagang nakakaalam kung ang mga lalaki sa Mint ay nag-usap ng anuman sa mga ito sa mga developer ng Banshee, kung kumunsulta sila sa kanila o sa katulad nito. Iyon ay, nagsasalita tayo sa pamamagitan ng kung ano ang "alam natin." Marahil ay nais ng LinuxMint na kunin ang pera nang lihim ayon sa sinasabi nila, ngunit marahil hindi. Sa palagay ko hindi tayo dapat sumobra dahil kung ang bawat pagbabago na ginawa sa isang code ay kailangang maabisuhan sa pamamagitan ng isang blog o isang bagay na tulad nito, ang mga developer ay gugugol ng mas maraming oras sa pagsulat ng mga artikulo kaysa sa pagprograma. Gayundin, mula sa nababasa ko, ang mga pagbabago ay iniulat sa isang ChangeLog.

      1.    Erythrym dijo

        Sumasang-ayon ako nang buong-buo, hindi mo maiuulat ang bawat notification. Sa kasong ito, ang sa palagay ko ay mas mahalaga ay: ang mga Banshee, na sa kasong ito ang magiging pinaka apektado, may nasabi ba sila tungkol dito? Nasaktan ba ang pagbabago ng code? Kung ang kanilang link para sa mga donasyon ay nasira, ito ay para sa isang bagay ... hindi sila masyadong mag-alala at, tulad ng sinabi mo, hindi namin alam kung talagang binalaan o hindi, ngunit sa palagay ko ay hindi ito mali sa etika.

        1.    elav <° Linux dijo

          Eksakto, ito ay si Banshee na kailangang magreklamo sa anumang kaso at kahit na, ang mga taong LinuxMint ay walang nagawa na labag sa batas 🙂

      2.    Miguel dijo

        Ganap na sumasang-ayon elav ... walang direkta doon upang makita kung ano ang totoong nangyari .... Para sa parehong kadahilanan ay hindi ko sinasabi na sila ay nagnanakaw o mas masahol pa, dahil hindi ito kinakailangan…. Pinupuna ko lamang ang paraan ng paunang pagtugon sa bagay, sinusubukan na babaan ang profile ng isang bagay na maaaring mas masahol pa. Sabagay, mr. Lefebvre sa orihinal na OMG post! Sinulat ng Ubuntu ang mga sumusunod:

        […] Nagkamali ako, pinagsisisihan ko ito, humingi ako ng paumanhin sa maraming tao, kasama na ang aking koponan, at nagtulungan kami upang matiyak na ang relihiyon, politika, atbp. Ay walang lugar saanman sa Mint.

        Naiintindihan ko ang katotohanang ang ginawa ko ay lumayo sa ilang mga tao at kaya sinasabi ko sa iyo. Kung hindi mo gagamitin ang Mint o sasabihin sa mga tao na huwag itong gamitin dahil sa pagkakamali na nagawa ko, ayos lang yata. Ngunit huwag isiping hindi tinatanggap ng Mint ang mga gumagamit ng Israel, donor, developer… hindi iyon totoo. […]

        Hindi bababa sa tao ay nakilala ang error. Sa anumang kaso, inuulit ko na para sa kadahilanang ito ang isang tao ay hindi maaaring kondenahin ang mga tao sa stake o marumi ang gawain ng marami, dahil nais niyang pilitin kami sa ilalim. Sneddon kasama ang artikulong pinag-uusapan, tulad ng sinabi ni Lefebvre sa Mint forum, na tinatawag na FUD. At ang paggawa ng FUD laban sa isa pang pamamahagi ay mali.
        Regards

        1.    elav <° Linux dijo

          Hindi bababa sa tao ay nakilala ang error. Sa anumang kaso, inuulit ko na para sa kadahilanang ito ang isang tao ay hindi maaaring kondenahin ang mga tao sa stake o marumi ang gawain ng marami, dahil nais niyang pilitin kami sa ilalim. Sneddon kasama ang artikulong pinag-uusapan, tulad ng sinabi ni Lefebvre sa Mint forum, na tinatawag na FUD. At ang paggawa ng FUD laban sa isa pang pamamahagi ay mali.
          Regards

          Sakto, iyon ang nai-comment ko kay Martin ..

        2.    Martín dijo

          Mahusay, iyon ang sinabi sa akin ni elav tungkol sa mga paghingi ng tawad ni Clem, hindi ko pa nabasa ang mga ito mula noong ang link ng OMG ay wala hanggang kahapon.

          Ang ginawa niya ay tila kamangha-mangha sa akin, ang pag-amin ng pagkakamali ay lalaki.

          Na oo, pinatutunayan nito sa atin na ang mga bagay ay hindi nagawang maayos.

          Inaasahan kong hindi magpatuloy si LM na palampasin ang opurtunidad na nasa harapan niya, nasa kanya ang lahat ngunit hindi hinihikayat.

          Pinag-uusapan ko na hindi masyadong nakatuon sa kaunting mga extension para sa isang Shell na hindi idinisenyo upang gawin ang nais ng LM at sa isang tinidor tulad ng Mate na, na may isang lubos na kapuri-puri na layunin, ay maaaring magpahiwatig ng pagwawalang-kilos sa teknolohiya at ituon ang iyong sariling Shell na may compiz, na kung saan ay tiyak na hindi malupit na mapuna at kung saan, ayon sa paningin ni LM, ay maaaring mag-alok ng tradisyunal na interface sa Compiz ngunit may background na GNOME 3.

          Pagbati!

  8.   Alba dijo

    Tururú, huli ako at wala akong maintindihan kahit papaano xD

    Sa una, hindi ako gumagamit ng banshee at ang aking musika ay mula sa Jamendo o3o taun-taon na nagbibigay ako ng isang bagay sa aking mga artista (ang Christmas bonus, alam mo: B)

    NGUNIT ... Kaya ... sa nakikita ko ito, hindi gaanong ginawa o hindi ginawa ni Mint at Clement, ngunit kung paano kumalat ang balita, na tila mga tagahanga ng Ubu na nais na mapahamak ang Mint, at personal na iyon Nakikita ko ang isang libong beses na mas masahol kaysa sa ginawa ng MInt kay Banshee.

    Ngayon ... bakit ang daming drama? Hindi ba maaaring ang isang tao ay pumunta sa site ng Banshee at tanungin ang kawani ng palabas? o isang bagay na tulad nito? Ibig kong sabihin, kung nagmamalasakit ako tungkol dito, gagawin ko ito sa aking sarili, ngunit ayaw kong makapasok sa mga drama kaya ... Dahil sa naiintindihan ko ay hindi rin sinabi ng Banshee na isang pagsilip, at kung sinabi niya na ito ang katotohanan na nagmamalasakit siya sa dalawang pipino kung ano ang ginagawa nila sa address na iyon.

    Hindi sa tingin ko ang ginawa ni Mint ay hindi rin etikal, ngunit kung ito ay isang kakulangan ng kabutihang loob na huwag tanungin si Banshee kung iyon ang kaso ng kung ano ang kumaway ka sa mga kita. Ibig kong sabihin ... sinabi nila sa akin na kung walang nais ang isang bagay, masarap na tanungin kung maaaring kunin ito ...

    NGUNIT SA HINDI KO NAIINTINDIHAN ANG mga bagay na ito, hindi kinakailangan ang aking mga salita: B

  9.   Perseus dijo

    XD damn, huli na ako ...

    Itinatago ko ang pinakamahusay na mga tala ng post na ito: @martin, @arturo molina, @lucas matias, @ eduard2

    Tulad ng para sa iba, Humihingi ako ng paumanhin na nasaktan ang iyong kumpiyansa sa sarili sa shirt ng iyong paboritong pamamahagi ... (Sa ilang mga punto ang isyu ay tungkol sa pagtingin kung alin ang pinakamahusay na pamamahagi?)

    Nang walang pag-aalinlangan, lahat tayo ay ignorante, ang ilan sa atin ay nagsisikap na huwag maging sobrang ignorante, at upang makamit ito, isang magandang pagsisimula ay gagawin nang walang panatisismo 😉

  10.   panlilinlang dijo

    Ano ang sandata ng isang soap opera, tingnan natin kung paano nagtatapos ang kwento: S

    1.    tapang dijo

      Sa Sálvame o sa programa ni Ana Rosa

      1.    francesco dijo

        Walang xD, malulutas ito sa Ferris wheel sa katapusan ng linggo XD

  11.   Perseus dijo

    Tawag dito "Laura sa Amerika" XD

    1.    Alba dijo

      Kahit papaano naisip ko ang pagsigaw ni Laura ng "MAKE MISFORT PASS" at si Clement na naglalakad palabas ng pinto xD hahahahahaha ~

      1.    elav <° Linux dijo

        Hahahahahahahahahahahahahaha

  12.   Ozzar dijo

    Nakakaloko ito. Malinaw na ngayon na ang katanyagan ng isang pamamahagi ay nabawasan, ang Ubuntu, at ang isa pa, batay dito, ang Mint, ay nalampasan ito, magsisimula na ang maruming giyera ng smear.

    Sa pagkamangha nakikita ko ang kaguluhan na nagawa, mas malaki kaysa sa inaakalang pagtataksil na nagawa ng Mint, na hindi ko man nakikita kahit saan.

  13.   Tina Toledo dijo

    Nais kong ibahagi ang ilang mga puna na ginawa ko kahapon sa Muy Ubuntu ... pasensya na! Napaka Linux ...

    Sa balitang ito at, higit sa lahat, ang katotohanang nai-publish ito sa OMG Ubuntu! Maaari lamang akong magbigay sa iyo ng isang pagbabasa, at ang pagbabasa na ito ay lampas sa katotohanan na kung ang mga tao sa Mint ay kumikilos sa masamang pananampalataya o hindi.
    Hindi.
    Ang nakikita ko, at hindi kinakailangang malaman kung paano basahin sa pagitan ng mga linya upang maibawas ito, ay isinasaalang-alang namin ang simula ng isang labanan sa pagitan ng Ubuntu at Linux Mint, lahat ng ito sa loob ng isang konteksto ng matitigas na gumagamit na, tulad ng mga tribo, ay higit sa handa na mahukay ang palakol ng giyera sa kaunting kagalit-galit.

    Ang mga responsable para sa Linux Mint ay maaaring magkaroon ng:
    ... Kumilos nang may hangarin ... o hindi.
    … Kakulangan sa hindi nakasulat na mga code ng etika ... o hindi.
    … Ninakaw… o hindi.
    Talaga bang mahalaga iyon sa wakas ang ating paghuhusga ay hindi nakabatay sa mga mahirap na katotohanan ngunit sa pakikiramay? Marahil hindi para sa amin, ngunit para sa koponan sa marketing ng Canonical oo… at ang pambungad na parirala na "Linux Mint, ang distro batay sa Ubuntu Linux, na lumibot sa mga alon ng positibong pamamahayag sa mga nagdaang panahon, ay gumagawa ng maliit na mga bitag." mula sa artikulong isinulat ni Joey-Elijah Sneddon sa OMG Ubuntu! ipinapakita ang ilalim ... lahat ng iba pa ay porma.

    Maraming mga gumagamit ang naniniwala pa rin na ang mundo ng Linux ay ang mundo ng utopia kung saan ang lugar na may interes ay walang lugar. Isang lugar ng pantasya na karapat-dapat sa isang kwentong Brothers Grimm kung saan ang masamang tao ay masama at ang mabubuting tao ay mabuti, nang walang kalahating hakbang. Aba ... hindi totoo iyan.
    Ang Canonical ay isang kumpanya at dahil dito ay mayroong mga interes. Gusto natin o hindi.

    Si Joey-Elijah Sneddon ay nagbibigay sa amin ng susi sa buong bagay: Ang Linux Mint ay nagkaroon ng isang napaka-positibong saklaw ng media, hindi katulad ng Ubuntu na ang mapanganib na pangako sa Unity ay nakakuha sa kanya ng mga komento ng lahat ng uri, ngunit sa pangkalahatan sa mga Canonical na hindi nito ginagawa na rin sa lugar na iyon kani-kanina lamang.
    Kung ang Linux Mint ay ranggo muna sa Distrowatch, kung o hindi ang site na iyon ay maaasahan para sa pagsukat ng katanyagan ay ang pinakamaliit na bagay ay ang Linux Mint ay isinusulat at pinag-uusapan. Gayundin sa mas mahusay na mga termino kumpara sa mga tala na nabuo kamakailan lamang ang Ubuntu.
    At maliwanag na ang positibong saklaw ng media na ito ay nagdulot ng pag-aalala sa Canonical dahil kung ngayon, sa ngayon, ang Linux Mint ay hindi mas tanyag kaysa sa Ubuntu, kung magpapatuloy ito sa ganitong paraan.

    Ginagamit ni Sneddon ang diskarteng pagtatapon ng putik sa pader, alam na kahit na hindi ito dumidikit, mantsahan ito ng hindi bababa at gagamitin ang halatang pagkakasala ni Clement Lefebvre at ng kanyang koponan bilang hilaw na materyal. Aminado si Joey-Elijah, nais kong maunawaan na sa isang sandali ng walang muwang, ang Linux Mint ay nakatanggap ng mahusay na pamamahayag ... at inilalaan ang natitirang artikulo upang subukang makuha ang masamang tala.
    Sa loob ng kanilang lohika, kung ano ang kasuklam-suklam ay ang form - ang halatang pagkakamali ni Lefebvre at ng kanyang koponan - hindi ang sangkap - kung nakakahamak o hindi. Sa katunayan, ang artikulo ay nakasulat na may kalahating katotohanan sapagkat alam nito na sa sandaling ang "tupa" ay pinakawalan sa gitna ng pag-iibigan ng debate sa mga matitigas na gumagamit, walang magtatanong sa kanila. Mga halimbawa? Well ... Sinasabi ni Sneddon na noong Setyembre - hindi SA ... ngunit MULA SA ... - ang perang nakolekta sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga file ay $ 9,200 sa mga malalaking numero. Walang humihiling sa iyo ng patunay. Sinabi ni Clement na tumaas lamang sila ng US $ 4, ang kanyang salita ay hindi duda ... ngunit kinakailangan niya itong patunayan.

    Para sa mas mabuti o mas masahol pa, ang "marketing war" na ito ay sinimulan ... maligayang pagdating, ngunit sana ay mapabuti at lumikha ng pagiging mapagkumpitensya at hindi matanggal ang pinakamahina na kalaban.

    1.    Tina Toledo dijo

      Ito ay isang snippet na nagbubuod ng aking posisyon sa bagay na ito:
      1.-Naging seryosong pagkakamali ba si Clement? Oo Ngunit nililinaw ko na ito ay kinukumpirma ko sa nakaraang toro ...
      2.-Kumilos ka ba ng hindi matapat? Sa palagay ko hindi, gayunpaman napaka masungit sa kanya na hindi ipaalam sa mga tao ng Banshee ang tungkol sa isang pagbabago. Mas nakikita ko ang bagay na ito bilang isang protocol ng kabutihan kaysa sa katapatan. Siyempre ang bagay na ito ay tila mas seryoso kaysa sa ito ay dahil sa pera, ngunit sa palagay ko ang pangunahing iniisip ni Clement ay "Halika! Baguhin natin ang URL upang nakawan ang Banshee. " Sa aking mga puna ay isinasaalang-alang ko rin itong walang katuturan, sapagkat ang bawat isa ay maaaring bigyang kahulugan ang sitwasyon gayunpaman nais nila: PARA SA IBA AY ISANG MAGNANAKAW AT PARA SA IBA PA HINDI at napakahirap na ma-objective na patunayan at hindi patunayan ang isa o ibang posisyon sapagkat ang tunay na hangarin ni Clement ay maaaring pinaghihinalaan pero ang tanging alam niya. At kahit na sabihin niya ang totoo, ang magkatulad na bagay ay magpapatuloy na mangyari: ANG IBA AY MANANIWALA SA KANYA, ANG IBA AY HINDI, at patuloy nilang babugbugin siya ng halatang masamang ugali.
      3.-Sinamantala ba ni Sneddon ang malubhang pagkakamali ni Clement upang matigil ang pagkakasunod ng mahusay na pamamahayag na mayroon ang Linux Mint? Pero syempre! Kung si Clemento mismo, nang hindi sinasadya, ay ilagay ang lubid sa kanyang leeg nang mag-isa ... ang ganitong pagkakataon ay hindi lilitaw araw-araw. At kapag nahulog na ang puno, gagawa kami ng panggatong!
      4.-Na ang departamento ng marketing ng Canonical ay nag-iisip na tungkol sa kung paano masulit ang sitwasyon? Hindi ako nagdududa. Kailangan mong makita na ang Ubuntu ay pinangangasiwaan tulad ng produkto ng isang kumpanya (Canonical) at kahit na mayroong sariling manwal ng pagkakakilanlan ng kumpanya at isang lugar na gumagawa at nagmemerkado ng mga pampromosyong item.
      5.- Si Clemente ba, sa aking pananaw, ay isang santo na dapat ipagtanggol hanggang sa kamatayan? Hindi! Nais kong, tulad ng marami, na ang mga prinsipyong iyon ng etika at moral na ipinahayag mula sa OMG na talagang namamahala sa gawain ng GNU / Linux ngunit hindi. Sa loob ng lahat ng ito ay may mga personal at corporate interes na nakikipaglaban para sa mga segment ng merkado at sa lahat ng ito maging ang mga pulis ay kalahati bilang mga makasalanan at magnanakaw ay kalahati bilang mga santo.

      Regards

      1.    KZKG ^ Gaara <"Linux dijo

        Nang walang pag-aalinlangan, ang iyong mga komento ay isa sa mga pinakamahusay na nabasa ko ... isang kasiyahan, talagang isang kasiyahan na basahin ka 🙂
        Pagbati at panatilihin ito 😀

        1.    tapang dijo

          Matanda, ngayon lang ako nagpadala ng kaunting mensahe sa iyo

    2.    elav <° Linux dijo

      Mahusay na puna U_U

  14.   Pepe dijo

    Sa pamamagitan ng iyong sariling lohika, kung gayon lehitimong baguhin ang bahagi ng source code kung saan lumilitaw ang mga kredito ng Banshee at ilagay ang aking pangalan sa kanila.

    1.    Perseus dijo

      + 1000

      1.    elav <° Linux dijo

        Napakapangit na Perseus .. ha? Pangit. Pinag-uusapan mo ang panatismo ng marami dito, ngunit tila ikaw ay isang maliit na hayop na nasugatan sa lahat ng ito .. Sinasaktan ka ba ng Ubuntu? lol

        1.    Perseus dijo

          Na, kung alam mo lang kaibigan na ngayon ay nasa CrunchBang ako at pinapadala ang Ubunchu sa bakasyon (hindi dahil sa hindi ko gusto ito, hindi lamang masarap na masyadong kumapit sa mga bagay), hahahahaha. Palaging magandang malaman ang mga bagong lugar at patutunguhan. Kaya pinalalawak at pinapanday namin ang aming pamantayan, sa palagay mo?

          Marahil ang tanging bagay na maaari kong "panatiko" ay ang "Linux" 😛

          Sa pamamagitan ng pagsagot sa iyong katanungan, ipinapakita ko lamang ang hindi pagkakasundo ko kay Clem at sa kanya "Mga Pagkilos", laban sa LinuxMint wala akong laban.

          PS: Kung nagsisimula akong magtaka sa forum tungkol sa Debian at OpenBox, huwag mapatayan 😛

          PD2: Ngayon ay lumalabas na ang paggamit ng pagiging isang gumagamit ng ubuntu ay katumbas ng pagiging isang panatiko-taliban ¬_¬

          1.    tapang dijo

            PD2: Ngayon ay lumalabas na ang paggamit ng pagiging isang gumagamit ng ubuntu ay katumbas ng pagiging isang panatiko-taliban ¬_¬

            Ito ay ang bilang ng mga ubuntosos (mga tagahanga ng Ubuntu) ay mas mataas kaysa sa lahat ng mga tagahanga ng lahat ng iba pang mga mayroon nang mga distrito nang magkasama

    2.    elav <° Linux dijo

      Maligayang pagdating Pepe:
      Hindi ko sinasabi ito, sinabi sa kanila ng 4 na batas / kalayaan o kung ano man ang nais mong tawagan itong Libreng Software ...

      tungkol

      1.    Perseus dijo

        Hoy @elav, wala sa mood na mag-troll, ngunit hindi mo ba nakalilito ang konsepto ng kalayaan?

        Ang kalayaan ay hindi katumbas ng pandaraya. Ang kalayaan ay pagsunod sa mga batas o regulasyon. Ang Libertinism ay magkasingkahulugan sa anarkiya.

        Kinokontra mo ang iyong sarili, kung ang mga ito ay batas, dapat silang respetuhin, o hindi? O hahawakan din natin ang mga bagay na ito na may dobleng pamantayan?

        Libreng kalayaan sa software

        0.- ang kalayaan na gamitin ang programa, para sa anumang layunin.
        1.- ang kalayaan na pag-aralan kung paano gumagana ang programa at baguhin ito *, inaangkop ito sa iyong mga pangangailangan.
        2.- ang kalayaan upang ipamahagi ang mga kopya ng programa, kung saan maaari kang makatulong sa iyong kapwa.
        3.- ang kalayaan upang mapagbuti ang programa at gawing publiko ang mga pagpapabuti sa iba, upang ang buong pamayanan ay makikinabang.

        * Kapag binago ang isang programa na lisensyado bilang libreng software, napanatili ang copyright, na nangangahulugang hindi wasto na baguhin ang mga kredito ng programa.

        Ang Banshee ay hindi nakikinabang sa lahat mula sa lahat ng ito. Mula sa aking pananaw, ang tanging pakinabang dito ay ang koponan ng mint, at ang natitirang komunidad? Kung kailangan nila ng pera, hilingin ito at iyon na. Kahit na ang mas malalaking mga proyekto ay nagawa ito at ang pamayanan ay palaging tumutugon sa isang mahusay na paraan (hal: Wikipedia).

        Ang inaangkin mula kay Clem ay ang avarice na ipinakita niya pati na rin ang kawalan ng katapatan. Kung naibahagi nila ang kita, kaunti o wala, mula sa simula, walang sinuman sa web ang magsasalita tungkol sa bagay na ito, nabigo ako sa: "Huwag gumawa ng mabubuting bagay na tila masama" ¬_¬.

        Sa mundo ng FLOSS, ang mga proyekto ay suportado ng mga donasyon at "mabuting hangarin"Kung hindi perpekto, ito ang gumagawa ng mahusay at inilalayo ito mula sa pagmamay-ari na software. Sa palagay mo ba ang Banshee o anumang iba pang proyekto ay maaaring maging nakapag-iisa kung ang kusang-loob na mga ambag na ibinibigay ng pamayanan ay aalisin?

        Personal na tala: Ang pinaka-mausisa na bagay ay ang Clem ay sumusunod sa mga yapak ng Canonical, na walang pakialam sa komunidad, ngunit mag-ingat, ang malaking pagkakaiba ay ang Ubuntu ay kabilang sa isang kumpanya, ngunit ang Linux Mint ay kabilang sa pamayanan, isang pamayanan na mayroong walang respeto ...

  15.   Perseus dijo

    Mahusay na repleksyon http://ur1.ca/6m5lj

  16.   william_oops dijo

    Ang paunang opinyon ni Martin ay, sa aking palagay, ang pinaka-tumpak. Ibinahagi ko sa bawat isa sa iyong mga puntos.
    Inaasahan ko, para sa ikabubuti ng lahat, matuto mula sa mga pagkakamali at huwag ulitin ang ganitong uri ng pagdulas sa pamamagitan ng mahusay na pamamahagi na ito.