Richard Stallman: "Kailangan nating kunin ang kapangyarihan mula sa negosyo"

Sa isang pakikipanayam nang walang basurang isinagawa sa programang "Day Tripper" ng radyo «Rock & Pop», RMS nagsalita tungkol sa planong "Connect Equality" na tinaguriang "Pinagtutuyan ng kasamaan," kinuha ang Microsoft at Facebook, at gumawa ng ilang mga kagiliw-giliw na pangkalahatang komento tungkol sa Internet, demokrasya, kapitalismo, pornograpiya, at marami pa.

Na ang mga kumpanya ay may espesyal na impluwensya sa politika nangangahulugan na ang demokrasya ay may sakit. Ang layunin ng demokrasya ay tiyakin na ang mayaman ay walang impluwensyang naaayon sa kanilang kayamanan. At kung mayroon silang higit na impluwensya kaysa sa iyo o sa akin, nangangahulugan iyon na ang demokrasya ay nabibigo. Ang mga batas na nakuha nila sa ganitong paraan ay walang awtoridad sa moralidad, ngunit may kakayahang makasama.

Fuente: ubuntronics


15 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   tapang dijo

    Anuman ang artikulong Stallman, hindi ko siya gusto, at hindi rin ang kanyang GPL, inaatake ako bilang isang mapagkunwari na lisensya. Freedom ang sinasabi niya

  2.   alpha player dijo

    Ang larawan na iyon na "Che" ... linawin natin na nakakatawa.

  3.   Thiago dijo

    Crack Stallman. Salamat sa post.

  4.   ル ク マ ン dijo

    auch akala ko ang imahe ay para sa avatar xD

  5.   ル ク マ ン dijo

    Pabor ako kay Stallman, ang tanging problema ay sinubukan kong labanan laban sa paggamit ng pagmamay-ari na software, ngunit sa kasamaang palad hindi ko mapigilan ang paggamit ng ilang mga serbisyo na higit na kapaki-pakinabang upang makipag-usap sa aking mga kaibigan.

  6.   Talaan dijo

    Coureage, bakit mo nasabi yun? ano ang pagkukunwari?

  7.   Gumamit tayo ng Linux dijo

    Oo guys ... kailangan mong magkaroon ng kaunting pagpapatawa.

  8.   tapang dijo

    Sinabi ng GPL na maaari mong makita ang code, ngunit kailangan mong lisensyahan ang mga derivatives sa GPL at hindi mo ito maisara. Sa pamamagitan ng hindi magagawang isara ito at / o baguhin ang lisensya, hindi na ito binibigyan ka ng lahat ng kalayaan sa mundo.

    Ang totoong kalayaan ay tinawag na BSD, sinabi ng BSD na magagawa mo ang nais mo sa software

  9.   William Garrido dijo

    Oo, ngunit tiyak na kung ano ang ginagarantiyahan nito ay mananatiling libre, dahil ang mga lisensya tulad ng BSD ay nagbibigay-daan sa iyo upang isara ang mga derivatives, at sa gayon ang isang tao ay maaaring mag-parasitize ng code.

  10.   germmail86 dijo

    Makapal ito ngunit mukhang isang robot na nagsasalita !!

  11.   Envi dijo

    Hindi ako lubos na sumasang-ayon sa pilosopiya ng buhay ng RMS, sa palagay ko ay naglulunsad ito ng mga radikal na posisyon na hindi umaangkop sa katotohanan at lumampas sa mga layunin nito, pag-atake laban sa pamumuhunan at pribadong proteksyon kung ang Internet mismo ay hindi posible kung wala ito, Ngayon, isang bagay ang natitiyak at iyon ay ang kapangyarihan batay sa yaman ay talagang marumi, napakarumi, ngunit ang pagsisimulang gumawa ng mga pagkakatulad sa pagitan ng Libreng Software, kapitalismo at komunismo ay hindi ang solusyon, o sa palagay ko ...

  12.   Gumamit tayo ng Linux dijo

    Ito ang Guillermo.

    Tapang: isang lisensya na nagbibigay-daan sa iyo upang gawin ang "ANUMANG GUSTO MO" gamit ang software ay walang katuturan. Kung gayon, walang kinakailangang lisensya.
    Sa palagay ko ang mga kritiko ni Stallman at ng GPL ay nakalilito ang kalayaan sa kalaswaan. Upang maging malaya kailangan mo ng isang tiyak na uri ng ligal na proteksyon, mga karapatan ngunit mayroon ding mga obligasyon, atbp. Ang kalayaan ay hindi "ginagawa ang nais mo." Tulad ng tamang pagtatalo ni Guillermo, ang KAILANGAN para sa isang uri ng lisensya na GPL 3 ay bumangon upang maprotektahan ang hindi interesadong gawain ng libu-libong tao upang ang taong nabubuhay na may tungkulin ay maaaring iakma ang gawaing ito at "gawin itong sarili" (mula sa isang ligal na pananaw).

    Si Stallman ay maaaring mukhang medyo radikal sa ilan sa kanyang mga habol. Sinabi nila ang pareho tungkol sa kanya noong '80s nang magsalita siya tungkol sa posibilidad na lumikha ng libreng software. Marami sa mga bagay na ipinaglaban niya (kasama ang maraming tao na sumali sa kanya) ay naisip bilang radikal at imposible. Salamat sa kanyang permanenteng pag-angkin, inaanyayahan niya kaming magtrabaho sa tamang direksyon. Ang kanyang mga reklamo at ng kanyang mga tagasunod, bukod sa maraming iba pang mga kadahilanan, ay nag-ambag sa mga kumpanyang mas sineseryoso ang privacy ng mga gumagamit, hindi nakikita ang libreng software na may gayong masamang mata, atbp

    Utang natin sa kanya ang respeto at paghanga. Kung ikaw ay tila radikal sa
    ang kanyang mga pahayag, sa palagay ko dapat nating kunin ang mga ito bilang inspirasyon o
    abot-tanaw na hangarin.

    Cheers! Paul

  13.   Iacobellis Christian dijo

    Naniniwala ako na ang edukasyon ng Libreng Software ay napakahalaga sa mga mag-aaral sa pangunahing paaralan, dahil sila ang magiging kabuuang mga gumagamit ng System bukas. Ang problema sa pagsasanay sa Soft Libre ay ang singil ng mga Akademya ng maraming pera upang sanayin ang mga tao na nais na makakuha ng kaalaman sa larangang ito. Ang solusyon ay simple: TAYONG LAHAT AY DAPAT MAGKAisa at magsimulang magturo nang LIBRE, MAY TULONG NG ILANG PUNONG FOUNDATION O ANG PAMAHALAAN NITO, LIBRENG SOFTWARE !!! at ang mga kumpanyang tulad ng CENTRALTECH, LINUX ACADEMIES, AT Dagdag pa, NA SUMASABI NG HANGGANG 5000 PESOS ANG KURSUS NG ISANG SOFT NA I-DOWNLOAD MO MULA SA INTERNET, WALA ANG MONOPOLY OF EDUCATION !!

  14.   Ikandado dijo

    Sumasang-ayon ako sa bahagi ng iyong posisyon ... partikular sa isyu ng kapangyarihang pang-ekonomiya, na kung saan ay ang sanhi ng karamihan sa mga kasalukuyang problema ... ngunit sa malalim na problema ang kasakiman, na humantong sa lehitimong mga aktibidad sa negosyo. magbago sa usura at pang-aabuso. Sa pangkalahatan, ang nangyari ay ang mga aktibidad na ipinagbabawal upang protektahan ang mamamayan, sa mga sandali ng kapangyarihan partikular na ng matinding karapatan (Mga Republikano sa USA, mga konserbatibo sa ibang mga bansa) ay ligal na natanggal upang samantalahin ang maliit na kapangyarihang pang-ekonomiya ng mamamayan karaniwang,
    Sa aking palagay ay walang babalik sa diwa na iyon, kahit papaano sa demokratikong paraan ....

    Tungkol sa libreng software, hindi ako masyadong sumasang-ayon dahil maiisip namin kung gaano kahalaga ang software sa buhay ng mga tao ... Naiintindihan ko na bahagi ito ng ating buhay ngunit hindi ko nakikita ang malaking kahalagahan na pilosopiya tungkol dito.

    Noong nakaraang araw ay nagtatrabaho ako sa mga web application na may buong screen sa browser ... at mayroon akong ilang mga problema nang alisin ko ang buong screen na napagtanto kong nagtatrabaho ako sa Kububtu nang matiyak kong gumagamit ako ng Windows sa oras na iyon ... pagkatapos ay sa huli kung ano ang mahalaga ay ang isa sa isa sa computer at hindi kung anong mga application o anong uri ang ginagamit mo ... at para sa ilang mga bagay mas mahusay na gumamit ng pagmamay-ari na software na hindi maganda? At ayon sa sinabi ni Stallman, ano ang mali sa pagbabahagi ng mga kopya ng pagmamay-ari na software? Para sa akin ang libreng software na ito ay mahalaga dati ... hindi ngayon.

  15.   Gumamit tayo ng Linux dijo

    Lock: Sumasang-ayon ako sa iyong iminungkahi.

    Totoo na ang software ay maaaring mukhang hindi mahalaga sa ating buhay. Ito ay "halata" na ang kalayaan ay dumadaan sa ibang paraan, di ba? Tiyak, bilang isang mabuting Marxist, agad na iniisip ang isang relasyon sa klase, mga ugnayan ng gobyerno, atbp.

    Gayunpaman, totoong totoo rin na marami sa mga ugnayan na ito ay lalong naiimpluwensyahan ng computing. Hindi ba totoo na gumugugol tayo ng malaking bahagi ng araw sa paggamit ng elektronikong kagamitan (cell phone, computer sa bahay, computer sa trabaho, atbp, atbp.)? Paano nakakaapekto ang software sa aming mga relasyon sa klase, sa aming trabaho, sa iba't ibang mga pang-aapi ng pagkalupit / kalayaan na dumaan sa amin bilang isang lipunan? Samakatuwid, naniniwala ako, ang kahalagahan ng diskarte ni Stallman.

    Isang yakap! Paul