Pahayag mula kay David Tavares, developer ng PearOS. Isinalin ni Rosa Guillén, pinagsama ni Yoyo
Ang Pear OS at Pear Cloud ay hindi na magagamit para sa pag-download.
Ang iyong hinaharap ay nasa kamay na ngayon ng isang kumpanya na nais na manatiling hindi nagpapakilala sa ngayon. Nagustuhan nila ang konsepto at nais na ipagpatuloy at pagbutihin ang system para sa kanilang sariling mga produkto. Hindi ako maaaring magbigay ng isang pangalan, ngunit ito ay isang kilalang malaking kumpanya ...
Nais kong pasalamatan ang lahat ng mga gumagamit, moderator at iba pang mga developer na gumawa ng Pear OS kung ano ito ngayon, kung wala ang pakikipagsapalaran na ito ay hindi posible.
Pupunta ako sa ibang direksyon.
Isa pang malaking salamat sa lahat at inaasahan kong makabalik sa open source na eksena nang napakabilis.
Pataimtim.
David
Maraming mga pagdududa ang lumitaw:
1) Sino ang "bibili" ng PearOS?
2) Itatayo ba ang negosyo sa pinakabagong mga isos tulad ng sinabi nina Yoyo at René Lopez?
3) Mahalaga ba ang Ubuntu sa hitsura ng isang OS X?
May natitira akong alinlangan. Kung ito ay Libreng Software, Paano nagawang ibenta ito ng isang tao (Tagapagtatag o hindi) ng nasabing proyekto nang ganoon? Hindi ko alam kung anong lisensya ito. Ngunit kung ito ay GPL. Kaya't ang mga bumili nito ay magpapatuloy na paunlarin ito bilang isang GPL. O baka binili ito ng Apple upang matanggal lamang ang kumpetisyon at hinayaan lang itong mamatay.
yan ang sinasabi ko!
Sa gayon, maraming paraan ... kung ang taong ito ay may isang kumpanya na mayroong kaunlaran na ito, magagawa nila ito nang perpekto. Duda ko talaga na iniwan ng lumikha ang maluwag na dulo na ito kahit na ang mga libreng distrito ay may mga asosasyon sa likod ng kanilang pag-unlad sa kaukulang copyright.
Hindi ko nagustuhan ang pamamahagi ng peras :), ngunit sa pagkakaiba-iba ang lasa. Gumagamit ako ng Kubuntu mula noong bersyon 10.10, dahil ayaw ko ang pagkakaisa sa Ubuntu, na ginamit ko mula noong bersyon 9. Galing ako sa Montevideo, Paso Molino.
Isang kasiyahan. Ang Komersyal.
- Lahat ng ito ay maaaring maging isang malaking kasinungalingan at hindi tumatanggap ng pagkabigo o pagnanais na ipagpatuloy at iwanan ito sa ganoong paraan
- baka binili ito ni apple o mocosoft o pinagalitan
- Hindi sa palagay ko ang negosyo sa mga lumang isos, o na ito ay isang bagay na matatag at kumpleto ...
- Walang nagkomento sa bersyon para sa Mga Tablet na naghahanap ng pagtatatag.
Labis kong duda sa huli.
Kung hindi man sa palagay ko ito ay isang kasinungalingan lamang.
nakita mo to?
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
Ang seryeng iyon ay natapos isang taon na ang nakalilipas. Bagaman iniiwan nito ang teorya na binibili ito ng Disney para sa isang spinoff.
Tila sa akin isang mahusay na teorya, na magpapaliwanag na hindi talaga sila interesado sa distro mismo ngunit sa pigura ng kagat na peras. Nagdudulot ito sa akin ng pagkalito:
1. Magbenta ng distro na ginawa gamit ang libreng software
singaw Hindi ako bumili ng anumang distro ... o google kapag bumuo ako ng android na kumukuha ng linux kernel
2. Na may bumili ng distro na hindi gaanong popular
bagaman maaaring binili ko ito ng Orale upang lamang masira ang isa pang software ... kahit na para sa Oracle na iyon ay mayroon nang Solaris, tama? Sa buong merkado ng prutas, ang pagiging interesado sa isang peras ay naiisip ko na ang mamimili ay walang imahinasyon o kaalaman upang bumuo ng iyong sariling SO sa isa pang prutas, isang pinya, melon, pakwan. dahil upang bumili ng konsepto ng PearOS ay upang kopyahin ang konsepto ng MacOS.
at dahil wala nang impormasyon, maaaring magpatuloy ang mag-isip-isip at mag-ramble.
Malamang, nais ng Viacom na maging interesado sa pagsuporta sa Pear OS, ngunit isinusulong ito sa matatag na mga tagahanga ng iCarly.
kung sakaling totoo ang pagbebenta, para sa akin ito ay higit pa dahil sa pangalan at logo, hindi dahil sa system ...
Magkantot
Pinag-isipan mo ako.
Maaaring ito ay isang ruse ng Viacom.
Mabuti! sa pamamagitan ng PearOS, nasabi ko na ito, ang pinakamahusay sa Linux, Outbox upang mag-ebanghelis, hindi angkop para sa mga tagahanga.
Kaya, kapag binanggit mo ito, ipinaparamdam sa akin na ikaw ay isang tagahanga na. walang katuturan ang komentong ito
Changos !!!
At naisip kong i-download ito sa isang linggo upang subukan ito 🙁 sa huli ay maiiwan akong may pagnanasa
Gumagawa ka ba ng isang "open source" na system para dito? Upang ibenta ito sa pinakamataas na bidder? At ang lisensya ng GNU ay hindi pinoprotektahan ang mga bersyon na nalikha sa ilalim ng lisensya na iyon?
Well, anong balita. Isipin na pareho ang ginawa nila sa Debian o Ubuntu ...
Maaari nila itong gawin nang malinaw, isa pang bagay ay maaari mong ipagpatuloy na makuha ang code, ngunit magagawa nila.
Tingin ko hindi mo kaya. Kung gumawa ka ng isang produkto sa ilalim ng isang Lisensya na nagsasabi sa iyo na maaari mo lamang ipamahagi ang nasabing produkto sa ilalim ng iisang lisensya, ang nag-iisang kaso na maaaring mangyari ay ang "kumpanya" na bibili ng produkto at kahit papaano ay pinalitan ang lisensya sa isang hindi gaanong mahigpit sa komersyo.
Tungkol sa artikulo ... binibigyan nito ako ng maraming bagay na dapat isipin:
1- Ang developer ng PearOS ay naghahanap lamang ng isang katapusan tulad nito, upang ibenta ang produkto, isang bagay na hindi ko nakikita ng masama dahil walang nakakaalam sa mga pangangailangan ng bawat tao, ngunit na umalis sa kanilang Komunidad (kung mayroon sila).
2- Ang isang kumpanya na bibili ng produkto ay maaaring maalis ito mula sa kumpetisyon? o upang mapabuti ito, isang bagay na tila hindi sa akin ang kaso.
Gayunpaman, isa pa na namatay ...
Sa pagitan ng pagbili ng produkto at pagbabago ng lisensya mayroong isang dagat, maaari kang bumili ng isang CD ng musika ngunit hindi mo mababago ang lisensya sa pamamahagi, upang maunawaan namin ang bawat isa, pareho sa gpl.
Ang iba pang bagay ay maaari akong bumili ng distro, ilagay ito ng software na may isang lisensya na nagpapahintulot lamang sa muling pamamahagi sa aking distro at samakatuwid ay patuloy na iwanan ang natitira bilang libreng code ng pamamahagi, ngunit mayroon pa rin akong kalamangan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng ilang mga programa para lamang sa aking distro.
Hindi kailanman malinaw ang lisensya ng PEAROS 😉
Naiintindihan ko….
Ang mga nasa pamayanan ng PearOS ay dapat makaramdam ng Pababa!
Dahilan higit sa sapat na hindi upang magrekomenda ng distro na ito.
Palaging nandiyan si Clara sa mga hindi malinaw na gumagamit siya
Ikaw mismo ang nagsabi na ito ay bukas na mapagkukunan at hindi libreng software .. sa distro na iyon ay hindi lamang mayroong mga lisensya ng gnu maraming iba kaya hindi ko nakikita kung bakit ang mga taong ito ay kailangang magkaroon ng isang pangako sa relihiyon hinggil dito. Sa palagay ko mali ka tungkol sa opinyon sa diwa na ang iba pang mga bagay ay maaari mong palaging gawin ito sa iyong sarili, hindi ito imposible o sa anumang kaso na itapon ang distro na ito na umaayon sa iyong iniisip.
ang totoo ay ang pinakabagong bersyon nito ay mayroong maraming mga kagiliw-giliw na bagay, ngunit puno ito ng mga pagkakamali sa distro
Marahil ang mga error ay layer 8 lamang
Kung may interesado pa ring mag-download ng pinakabagong bersyon (bagaman kung na-customize nila ang ilang iba pang imbakan, hindi ko alam kung gagana itong ganap na tama)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
Para sa akin binili ito ng Apple. Quack!
Yakap! Paul
PARA SA AKIN ANG WNDOWS NA ITO SA LABI NG MAKIKITA NG ITO NG kaunting TAON
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
Sa gayon, para sa akin ito ay purong paj ... ang pamamahagi na iyon ay nagbigay sa akin ng kaunting pagkasuklam para sa kung ano ang kinatawan nito, at sa palagay ko marami ang hindi makaligtaan din ito.
Parehong PearOs at Elementary Naniniwala akong dadalhin nila ang parehong landas ... Gayunpaman palaging nakikita ito ng PearOs bilang «Chinese Mac Os X para sa mga bata» (+7 pataas) xD Nawalan siya ng paniniwala (tulad ng ginawa ng kanyang pahayag ....) At isang tamang diskarte patungo sa mga gumagamit. Sa kabilang banda Elementary kahit na may pag-aalinlangan ako, nakikita ko ang isang maaasahang hinaharap 😀 Isang kakanyahan na may mabagal na mga hakbang ... Ngunit ang sarili nito! Kaya't ang pamamaalam sa PearOs ay ang pinakamahusay na bagay na nangyari sa kanya sa mahabang panahon
Sa tingin ko ito ang pinakamahusay na maaaring mangyari. Ang distro na ito ay walang anuman kundi isang anecdotal na hinaharap. Ang pagkakaroon o pagkamit ng isang uri ng tagumpay ay nangangahulugang posibleng mga demanda para sa paglabag sa karapatan ng kopya. Maaari itong maging maganda (depende sa kung sino? Napaka-subject.), Ngunit ang pagtulad ay hindi ang paraan. Sa aking pananaw, ang bawat desktop ay may mga kalamangan at kahinaan, kung ano ang kulang ay ang pagsasabog tungkol dito. Naalala ko ang post ni @Usemoslinux kung saan pinag-uusapan niya ang tungkol sa opinyon ni De Icaza tungkol sa pagkamatay ng GNU / Linux sa desktop, at kung saan sinabi niya na nanalo ang OS X sa giyera .. Ang giyera ay hindi nawala. Ang GNU / Linux ay walang isang kumpanya na may eksklusibong hardware o mga kumpanya kung saan ang iba't ibang mga distrito ay may mga eksklusibong kontrata. Tulad ng sinabi ni Linus Torvalds, ang lahat ay nakasalalay sa kung ito ay paunang na-install sa mga machine. Sa palagay ko ang turn point sa desktop ay ang sistema ng Steam OS, na kung saan ay ang pinakamalapit na pagtatangka sa ginagawa ng Apple at inilaan para sa masa (mahusay na mga manlalaro haha). Kung ito ay matagumpay, ang pinakahihintay na massification ay maaaring matupad, tulad ng nangyari sa mobile market na may Android. Ang tanging inaasahan ko lamang na baguhin nila ang sinaunang disenyo ng mga steam machine hahaha. Pagbati.