Pagkatapos ng pag-abandona Ubuntu dalawang linggo na ang nakakalipas dahil sa pagkapunit na nagsimulang pukawin ako Compiz sa MPlayer minsan at flash, natagpuan ko ang aking sarili na tumatalon mula distro hanggang distro, mula PC Linux OSSa debian-sidSa Chakra, ngunit sa kanila ang nag-iisa lamang na nagustuhan ko sa aesthetically at sa pagganap ay PC Linux OS. Dito ko nasagasaan ang ilang mga problema na inaasahan ko PC Linux OS ayusin ang ilang araw at sa palagay ko ay seryoso:
- PC Linux OS Mayroon itong mga luma at naka-plug na mga pakete na hindi deign upang i-update kahit na hiniling mo para dito: Skype 2.2 sa bersyon ng x64, ffmpeg mula sa dalawang taon na ang nakalilipas at nang walang 10-bit na suporta, VLC na hindi kayang maglaro ng mkv, Tomahawk in bersyon 0.3 (Nasa 0.6 siya), Spotify sa 0.6, dalawang taon na ang nakakaraan (hindi magamit at nag-crash).
Panghuli pagkatapos iulat ang mga bagay na ito sa mga forum PC Linux OS, at hindi pinansin, napagod ako sa distro at nagpatuloy sa aking paghahanap at doon ko naalala Sabayon, isang distro na buwan na ang nakakaraan Sinubukan kong i-install sa PC na may mga graphic AMD nang walang resulta, ngunit ngayon ay maaari kong subukan ang aking pc sa NVIDIA.
Naghanda ako upang i-download ang 2 gigs ng iso, naitala ko ito sa isang pendrive at lahat ay gumana lamang at ito ay eye candy mula sa simula, ang mga driver ng NVIDIA pagmamay-ari ay nagsimula mula sa simula, ang Chromium na may flash ay naroroon sa iso at isang bagay na pinahahalagahan ko, ang mga font ng desktop ay mukhang mahusay mula sa simula (pinupuna Debian / Archlinux / OpenSuse / Fedora).
Ang madaling installer, pinaalalahanan ako Fedora matanda, sa loob ng 10 minuto ay handa na ako at magamit ang system. Gusto kong hindi nawala ang Splash kasama ang mga driver ng NVidia, na parang laging nangyayari sa akin sa Ubuntu at nagulat ako tungkol sa kung paano ito bumalik GNOME Shell sa distro na ito, na sa ibang distro ay napansin ko na likido.
Ang pagpili ng mga pakete ay napakalawak, maaari mong makita mula sa Spotify sa pinakabagong bersyon nito, hanggang sa Steam, IDJC, Urban Terror, Tomahawk, parehong Chrome at Chromiun, VMWare Player, atbp, lahat sa repository nang hindi kinakailangang tumingin sa mga panlabas na repository o pumunta sa pag-install sa pkgbuilds tulad ng sa Arch (kahit na maaari mo ring gamitin ang Gentoo ebuilds).
Nagulat din ako sa kadali ng pag-update ng Kernel kasama ang mga driver ng NVIDIA. Kahapon lamang nais kong ilagay ang Kernel 3.8.5 at kailangan ko lang mai-install ang isang maliit na pakete ng NVIDIA na pinapayagan akong gawin ang patak na direkta sa kernel na iyon din, nang walang muling pagsasaayos ng module at walang mga drama na mayroon ako sa Ubuntu (ang mga bagay tulad ng driver ay gumagana sa 3.5 kernel ngunit pagkatapos ay hindi sa 3.6 o kabaligtaran ).
I-highlight ko rin ang default na suporta para sa mga laptop ng UEFI at Optimus, pati na rin ang kernel na may mga patch ng bfs na nagbibigay ng isang pinahusay na karanasan sa desktop.
Kaya't kumbinsido akong masasabi ko na kung gusto mo ng dumudugo, kung nais mong maging napapanahon, ngunit sa parehong oras matatag, magkaroon ng isang magandang kapaligiran, madaling hawakan, i-update at mapanatili, pati na rin madaling i-install , nang hindi kinakailangang mag-aksaya ng ilang oras, ang pag-configure ng mga repositoryo, mga file ng teksto atbp, Sabayon, ay isang distro na isasaalang-alang.
Hmm ... Curious ako ... Anong bersyon ng KDE ang mayroon ka?
kopyahin ang i-paste mula sa website ng Sabayon na "GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (na-upgrade sa 4.10.1 sa lalong madaling panahon na magagamit ito), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3"
Salamat..
Iyon ay mula sa iso mula sa dalawang buwan na ang nakakaraan! Sa sandaling i-update mo ito ay nandiyan na, ngunit mayroon ding mga pang-araw-araw na isos, huwag nating pagkakamali ang tauhan!
kde 4.10.1, sa palagay ko
Kaya, kinukumpirma ko na ito ay 4.10.1, ngayon ko lang ito nakita sa repo
Mayroong isang oras na si Sabayon at Nova ay maliliit na magkakapatid, nagbahagi sila ng kagamitan, hindi ko alam kung ang Sabayon ay gumagamit din ng paglitaw, pinagsama ni Nova ang pareho, lumitaw para sa mga mapagkukunan at equo para sa mga binary, isang kagiliw-giliw na kumbinasyon, sa katunayan hindi ko alam kung patuloy na sinusuportahan ng Sabayon ang equo UI na ginawa ni DH Bahr, developer ng Nova; Si Sabayon at Nova, mga anak na nawala ng Gentoo ngunit pagkatapos ay nagbago si Nova mula sa .tbz2 patungong .deb, mula sa Gentoo Batay sa Ubuntu LTS Base, Regards.
Bago ang aking pagdating sa Chakra, sinubukan kong subukan ang Sabayon, ngunit nang dumating ako sa punto ng paghati sa mga disk, nakakuha ako ng isang error na pumigil sa akin na magpatuloy. Nag-iimbestiga, iminungkahi kong paghatiin ang mga disk sa isa pang distro sa Live mode, at pagkatapos ay subukan, ngunit ako ay napaka-demotivate tungkol sa bagay na iyon. Simula noon hindi ko na ito nasubukan muli. Kahit na dapat kong sabihin na ang Live na bersyon ay isang bala!
Nilagay ko lang ang awtomatikong pagkahati, hindi ko gusto ang pagkakaroon ng higit sa isang distro sa pc!, Kaya't iniwan ko ang distro sa pagkahati, at sa anumang kaso, maaari mong palaging mai-install ang gparted sa live cd at gawin ang pagkahati
Sinubukan ko iyon ngunit sa oras na hindi ito gumana. Inaasahan kong subukan ito sa ilang mga punto. Sa ngayon ay naghahanda akong ilipat ang aking buong system sa Debian.
At dahil iniwan mo ang Chakra, sinubukan ko ang maraming mga distro sa mga buwan na ito, at ang totoo ay chakra at ang arko ang pinakamahusay na sinubukan ko, tanging tinatamad akong mag-install ng arko at nasa chakra ang lahat.
Para sa @ st0rmt4il at @ F3niX. Ang Chakra ay ang pinakamahusay na distro ng KDE na nasubukan ko. Ito ay mabilis at mahusay na hitsura, kasama itong nai-update nang madalas. Ngunit nahaharap ako sa hamon ng permanenteng pagkawala ng Windows mula sa aking laptop, at naghahanap ako para sa isang matatag na distro. Sa kasamaang palad, sa Chakra mayroon akong dalawang problema sa loob ng maraming buwan, na hindi ko pa malulutas sa ngayon. Tungkol sa kapwa nag-post ako sa mga forum ng Chakra Project, ngunit wala akong natanggap na tugon, kahit na ang pagsusulat sa Ingles. Iyon ang dahilan kung bakit iniwan niya ito, na may kaunting nostalgia, dahil sa paligid dito alam nila na palagi kong naipagtanggol ito (nang hindi nahuhulog sa panatiko, oo). At para sa akin, ang lohikal na hakbang sa katatagan ay si Debian, na medyo alam ko tungkol sa. Marahil balang araw ay babalik ako sa Chakra. Ang hindi sa tingin ko ay titigil ay ang KDE.
Debian? .. at anong nangyari sa iyo Chakra man?
Oo, sorpresa ako ng iyong pagbabago hehe!
Sa gayon, paghati sa mga disk ay mayroon kang maraming mga pagpipilian .. man fdisk man cdisk, ito ay hindi isang bagay na kailangan mong malaman na inilapat nukleyar na kimika
hahahaha, sa oras na hindi ko alam. Ngayon alam ko pa ng kaunti.
At nagmula ito sa Gentoo! Ang GNU / Linux metadistribution par kahusayan (:
Oo, ngunit hindi ito gumagamit ng portage ngunit entropy, isang binary package
Kung gumagamit ito ng portage, gumagamit ito ng pareho, maaari mong gamitin ang utos na "equo" para sa mga binary at "lumabas" kung nais mong mag-ipon ng mga pakete mula sa mga repo ng Gentoo, ngunit tandaan na gawin muna ang "emerge –sync".
kinuha mula sa kanyang wiki ... «Ang Portage (lumabas) ay hindi pangunahing tagapamahala ng package para sa Sabayon Linux, at ang artikulong ito ay para lamang sa mga advanced na gumagamit. Sa madaling salita kung nabigo ito para sa iyo, kasalanan mo ito. Binalaan ka. »
din kapag ihalo mo ang 2 nawalan ka ng mga tampok na ibinibigay ng Portage ... hindi ito pareho ..
Malinaw na hindi ito ang pangunahing tagapamahala at ang paggamit nito ay nasa ilalim ng iyong responsibilidad, ngunit narito na walang sinabing iba, nilinaw ko na ang portage ay nasa Sabayon at katugma, na sinasabing ang kabaligtaran ay isang kasinungalingan tulad ng pagsasabi na Manjaro ay hindi sumusuporta sa AUR na batay sa Arch.
Gumamit lang ako ng portage para sa ilang mga package at walang problema, ang totoo, dapat mong ipaalam sa iyong sarili nang kaunti pa, sa kasong ito ang portage ay maihahambing sa archlinux aur
Iyon ang ibig kong sabihin na "pandev92", gumagamit din ako sandali ng Sabayon at gumamit ako ng portage para sa lahat, na-install ko ang lahat mula doon at wala akong problema, kung ano pa, maglakas-loob akong sabihin na ang portage ay mas maaasahan at katugma. kasama si Sabayon kaysa sa AUR kasama si Arch.
lol ... ang opinyon na iyon ay inaasahan mula sa isang Debian .... !!
Ibig mong sabihin ang akin? Gumamit ako ng sabayon bago lumipat sa Debian
At iniwan mo siya para?
Napakagandang distro, ngunit ang katotohanan na kasama ng pagmamay-ari ng mga driver sa pamamagitan ng default ay nagdudulot ng mga problema sa ilang mga AMD video card, dahil ang mga driver ng kumpanyang ito para sa linux ay nag-iiwan ng higit na nais
Halimbawa ng Gnome Shell natatandaan ko na halos hindi ito magamit sa Sabayon 9, dahil sa pagiging walang katiyakan ng mga driver. At tila walang isang madaling paraan upang maitakda ang libreng AMD driver bilang default.
Iyon ay buwan na ang nakakaraan, gumagana ito normal ngayon, kasama ang mga driver ng amd. At kung maaari kang magsimula sa mga libreng driver, binabago ang isang parameter ng kernel boot, sa live cd, ngunit ngayon hindi ko naalala, dapat kong tingnan ito, matagal ko nang nagawa ito.
Paano gumagana ang Sabayon para sa iyo ng Gnome Shell?
Mas mahusay kaysa sa lahat ng iba pang distro, ngunit siyempre, kailangan mong tingnan kung anong graphics card ang mayroon ka ...
Nga pala, may mga pang-araw-araw na isos
http://ftp.portlane.com/pub/os/linux/sabayon/iso/daily/
Sa palagay ko ang GNOME Shell ay ang pinaka user friendly na masasabi namin.
+1
Ngunit kasama pa rin nito ang iba pang mga mesa.
+ π
Sinubukan ko ito matagal na ang nakaraan at nalaman kong hindi ko mai-install ang mga driver ng nVidia dahil maliwanag na hindi sila katugma sa pinakabagong bersyon ng X.org, at dahil ang bersyon na ito ay nasa higit sa 6 na buwan ang edad, na-update nila ito at ang mga na gustong mag-install ng mga driver ng nVidia (o, mas masahol pa, ang mga naka-install na nito) ay inis at ito ang kasalanan ni nVidia.
Ang graphic manager ng pakete ay medyo panimula, sa pamamagitan ng paraan.
Ang Sabayon ay batay sa Gentoo, ngunit ang biyaya ng Gentoo ay upang ipagsama ang sistema upang masukat, at kung ito ay mula sa yugto 1 na mas mabuti kaysa sa mas mahusay. Ang problema sa Sabayon ay kapag sinusubukan na maging napaka-user ay nagsasama ito ng maraming basurahan na nagpapabagal sa system. Lalo na sa boot time. Sa kabilang banda, ang default na pagpipilian ng package ay hindi ang pinakamahusay sa lahat, na mula sa aking pananaw. Sa pabor nito, maaari kong banggitin na ito ang pinakaligtas na pamamahagi sa loob ng mga nasa likas na katangian, sa kahulugan na ang mga pagkakataong may isang bagay na titigil sa pagtatrabaho sa mga sumusunod na pag-update ay malamang na hindi. Lalo na sa seksyon ng hardware dahil ang mga bagong bersyon ng kernel ay kailangang mai-install sa pamamagitan ng kamay.
Sa totoo lang Ruffus, hindi ko napansin ang isang mas mabagal na boot kaysa sa debian sid / pagsubok na sinubukan ko dalawang araw na ang nakakaraan
Ito ay magiging isang krimen para sa anumang pamamahagi na nagkamali sa isang 3570K upang maging matapat ... Bagaman mananatili ako sa aking posisyon batay sa karanasan na ito ay mas mabagal kaysa sa iba pang mga pamamahagi upang magsimula. Bagaman ang parangal ay napanalunan ng Ubuntu.
Paumanhin ngunit ang Sabayon ay mas mabagal upang magsimula kaysa sa Ubuntu sa pangkalahatan. Personal kong nasubukan ito sa parehong HDD at SDD at ang resulta ay pareho.
At pareho upang mag-install ng mga update o package.
Isang slip, ito ay SSD.
Sinubukan ko ang parehong bagay, at oo, kung nagsisimula ako sa Ubuntu at nouveau, tumatagal ng 1 segundo na mas mababa sa Ubuntu, ngunit kung pareho akong nagsisimulang pareho, sa driver ng nvidia, tatagal ako ng 7 segundo para sa pareho, at sa ilang linggo ito ay magiging sa sabayon Ang paglipat mula sa openrc sa systemd d ay magagamit para sa sinumang nais ito, tandaan na sa pangkalahatan ang oras ng pag-boot ay hindi dahil sa anumang iba pa kaysa sa mga proseso kung saan ito sinimulan. Hindi ito isang problema, maaari itong laging mapabuti, pag-aalis ng mga bagay na hindi mo ginagamit.
Para sa mga update, ang apt-get ay napakabagal, tulad ng equo, ang pagkakaiba ay ang sabayon ay may mas mabagal na repository, iyon ang napansin ko, wala nang iba.
Sumasang-ayon ako sa iyo sa paksa ng mga default na package!
Hehe, kagabi lang nag install ako ng Sabayon 🙂
Ilang oras na ang nakakalipas, sa aking mga sandali bilang isang distrohopper, sinubukan kong i-install ito sa bersyon 9 sa KDE, ngunit ang LiveCD ay hindi lumampas sa splash. Sa huli sumuko ako ngunit naiwan ako sa pagnanasa. Balang araw susubukan ko ulit, ngunit kasama si Xfce.
Nasubukan ko ito sa isang NVIDIA laptop na may teknolohiya ng optimus at sinasabi nito sa akin na ang aking card ay walang optimus, hindi ito ako ang napaniwala, mas gusto ko ang PclinuxOs
Ang Sabayon ay palaging nawala mula sa higit pa sa mas kaunti. Si Netruner ay nagulat sa akin ng marami at chakra rules !!!!
At iyon ang dahilan kung bakit gumagamit ka ng ubuntu LOL
Ilalagay niya ang gusto niya pero kasama ko si netruner. Gayundin ang iyong pahayag ay hindi nangangahulugan na para sa aking chakra ito ay ang pinakamahusay na distro ng prokde at ang netrunner na kung saan ako nanatili ay nakalulugod sa akin.
Sa pamamagitan ng paraan hindi ko maintindihan ang anumang bagay tungkol sa Unity ...
Na-download ko na ito sa GNOME ngayon upang subukan iyon
Para sa anumang tulong, narito ako. Tingnan ang repo at makikita mo na mayroong lahat, kahit na higit pa sa ubuntu.
magandang distro medyo maraming nalalaman ... kahit na hindi ko maglakas-loob na subukan ito, nakakaabala sa akin na umalis sa arko
Ang Manjaro ay isang distro na isasaalang-alang at sa isang pang-unawa sa aking palagay ay mas matindi ang gumagamit kaysa sa Sabayon, bilang karagdagan, ayon sa pagraranggo ng Manjaro distrowatch na mas kamakailan kaysa sa nalampasan ito ni Sabayon at araw-araw na mas nakakakuha ng katanyagan.
Ako ay gumagamit ng Sabayon at mabuti, bagaman nasa Windows XP ako ngayon, ito ay dahil sa lugar ng laboratoryo sa unibersidad at narito ako sumusulat dahil nakita ko ang abiso ng post na ito sa aking cell phone.
Isa pang bagay, ang Sabayon sa paanuman sa pamamagitan ng pag-alternate ng mga desktop ay nawasak ang aking Sabayon sa XFCE, na-install ko ang matte na bersyon bilang default at i-toggle at i-install ang xfce at mabuti, lahat ay mahusay ngunit, tulad ng lagi, may isang ngunit, nagsimulang mawala ang mga applet ang panel na tumutukoy sa dami, baterya, network, atbp.
Walang dahilan upang punahin ito ngunit sa palagay ko dapat itong isang bug.
Sa ngayon nasa Fedora, Manjaro at Sabayon ako 😀
Pagbati!
Sa palagay ko nasabi nang maraming beses na ang distrowatch ay hindi isang maaasahang impormasyon, ayon sa distrowatch mageia, magkakaroon ito ng maraming mga gumagamit kaysa sa ubuntu at iyan ay hindi totoo ...
Ang distrowatch ay batay sa mga pag-click na ginagawa ng mga tao sa mga distrito na lilitaw sa kanilang listahan ... kaya't hindi nakakagulat na ang mga lokasyon ay halos palaging mananatiling pare-pareho.
Kaya, dahil ang pahinang iyon ay isang mahusay na ad lamang nang walang anumang pundasyon, iniisip din ang tungkol sa isang ranggo ng mga distrito ay nakikita mo na ang una ay ang pinakamahusay sa lahat na maling din kung hindi sabihin na ito ay isang mahusay na blowjob
Taos-puso akong naniniwala na ang gumagamit ay dapat makahanap ng isang distro at isa na nagpapahintulot sa kanya na gumana at itigil ang pag-aalala tungkol sa pagbabago ng bawat dalawa sa tatlo, ang problema sa amin na mga gumagamit ay palagi kaming naghahanap ng isang bagong bagay, at pagkatapos ay natatapos namin ang pagsira ng mga distro at iba't ibang mga bagay, ngunit gayon pa man, bersyon ko yata ito
hehe .. posible na kapareha! .. posible hehe! "Versionitis"!
LOL
At nah, kung ano ang mangyayari ay ang bersyon ng MATE ng Sabayon 11 ay hindi pinakintab tulad ng sinasabi natin! : s
Sa nakikita ko, manajro mas nakikita ko ito kaysa kay Arch.
Ay matatag.
Ang Aur repos.
pacman.
Ang pag-update ng mga driver ng video, xorg at ang kernel ay hindi isang bangungot.
Installer ng graphic.
Ngunit nakikita ko ito sa maliit na tauhan, at higit pa sa KDE.
Iyon ay dahil:
Ika-1: mas nakatuon ang pansin nila sa XFCE kaysa sa iba pang mga labis na lasa, marahil sa palagay ko, pinapanatili ng manjaro ang iba pang mga edisyon upang maakit lamang ang mga bagong gumagamit na may mga kahalili sa XFCE, kung saan nakalagay ang higit na diin.
Ika-2: dahil bago ito at dahil sa antas ng hierarchical mayroon itong mas mababa sa 15 katao sa koponan nito (sa palagay ko), at dahil may mas kaunti sa 5 mga developer, ang natitira ay ang pagpapanatili ng server, website, forum at isa o iba pa trabaho
Pagbati!
Nagustuhan ko kung gaano ito kabilis at nalaman kong ang pacman ay mas madali at madali kaysa sa apt-get, bilang karagdagan sa katotohanan na sa AUR ay nakakita ako ng mga application na upang mai-install ang mga ito sa Xubuntu kailangan kong i-google ang .deb ... iyon lamang ang bagay na hindi ko nagustuhan ay ang mga font na hindi maganda ang hitsura (sa kabutihang palad nakita ko ang solusyon dito: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) at mayroon itong ilang mga isyu sa pacman, na madaling maaayos (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)
Hindi masama sa lahat ng Manjaro Xfce, ngunit ito ay isang RR at ina-update sa isang hindi kapani-paniwalang bilis. Maaari mong mai-install ang anumang gusto mo, ngunit (Mayroong palaging isang ngunit) Hindi ko maidaragdag ang aking printer, kahit sandali lang. Gayunpaman, para sa araw na ito, mananatili ako sa Manjaro Xfce.
Chaparral Tolima?
Hindi ko kailangan ng isang user friendly distro .. Kailangan ko ng isang simple .. kaya't gumagamit ako ng arko
Narinig ko ang napakagandang mga bagay tungkol sa sabayon, kahit na gusto ko ang desktop ng LXDE; iyon ang dahilan kung bakit ko na-customize ang isang debian Squeeze sa desktop na ito, dahil ang aking mga kaibigan ay nais na subukan ang isang linux mabibigo at gawin itong mabilis na gumagana sa kanilang mga netbook.
Mayroon itong mga video player, musika, codec, driver, imahe, opisina at iba pang mga bagay. Gayundin, na maaari mong mai-install ang anumang nais mo mula sa opisyal na mga repository ng debian.
Narito ang link at livecd din ito, upang masubukan mo ito at kung hindi mo gusto ito, walang mangyayari.
http://ricardoliz.blogspot.com
nag-iinit ang aking maliit na mga kamay para subukan ito ...
maaari ang isang tao na napakabuti upang i-flush ang output ng libreng utos
Upang masuri kung gaano karami ang kinakain bilang default, ito ay para sa isang netbook ng mga matatandang taong may intel graphics graphics
Sa gayon, sa mga computer marahil na lampas sa 2010 maaari mo itong gamitin nang walang mga problema.
Ngunit depende ito sa bersyon na may "x" desktop, kung inilagay mo ang KDE alam mo na kakailanganin mo ng maraming RAM.
May pangunahing inirerekumenda:
1GB RAM
Pentium-IV
128MB na Video
40GB Hard Drive
Sa palagay ko iyan ay isang bagay na "pangunahing" upang magamit ang Sabayon, kung kailangan mo ng higit pa mula doon maaari mong ibigay ito kahit na may ilang i7 na mayroon ka doon na may ilang 8 GB ng RAM hehe 😛
Pagbati!
Sa palagay ko masusubukan mo ito .. ngunit pipiliin mo ba talaga ang KDE bilang iyong kapaligiran? .. Sa tingin ko may iba ka pang priorities di ba? . Inirerekumenda ko kung gagamit ka ng sabayon dahil natanggal mo ang KDE at lahat ng mga kagamitan na kailangan mong harapin ang katotohanang ang makina na ito ay hindi ang pinakabagong kaya ang iyong prayoridad ay ang pagganap hindi ang kagandahan ng kapaligiran at ang mga blowjobs
Ang Kde ay maaari pa ring magpatakbo ng perpekto sa makina na iyon, kailangan mo lamang huwag paganahin ang nepomuk, alisin ang mga epekto ng oxygen, at buhayin ang render mode, gagana ito nang maayos. at kumokonsumo lamang ito ng tungkol sa 300mb. Nang hindi nawawala ang lahat ng inaalok sa amin ng kde.
Ang paggamit ng kde tulad nito, ito ay tulad ng paggamit ng windows na walang aero LOL.xrender ay wala ring vsync ...
Gayunpaman, ang paggamit nito tulad nito ay mas mahusay kaysa sa maraming mga kapaligiran, ginagamit ko ito ng buong, nagbigay lamang ako ng isang pagpipilian sa aking kaso na gagamitin ko sana ang xfce.
Ang KDE ay modular, maaari itong iakma ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png
Kumusta, na-install ko ito nang lumabas ang gabay sa blog at ako ay maraming mga bersyon ng sabayon, sa palagay ko umabot sa X, nang tinanggal nila ang suporta para sa graphics ng ati.
Ang aking opinyon: ito ay isang napakahusay na distro, magandang magsimula at makarating sa unti-unti, napaka-palakaibigan, equo (sa palagay ko tinawag iyon) napakalakas mula sa aking pananaw sa oras na iyon, ngayon Hindi ko masabi sa iyo, ngayon kasama ko si Arch at ang kanyang kamangha-manghang Pacman [——C oooo]
at kasama si debian Wheezy bilang isang pangalawang distro
Oo, hindi ka maling compa, ang "equo" ay ang manager ng package at samakatuwid, ayon sa lxnay blog, na responsable para sa sabayon na ito ay muling isinulat mula sa simula, pagdaragdag at pagwawasto ng mga error mula sa mga nakaraang bersyon.
Pagbati!
Sabayon! Mahusay na distro. Gumamit ako ng pansamantalang bersyon X sa Gnome Shell at lumipad ito. At ang aking koponan ay isang museyo na:
- Athlon 64 3500+
- 2GB ng RAM
- NVIDIA GeForce 7300 GT na may 256 MB ng memorya.
Kailangan mong maging maingat sa mga pag-update (ibig kong sabihin na hindi mabaliw ang pag-update) dahil sa ilang mga kaso kinakailangan ang interbensyon ng gumagamit. Ngunit sa buod: isang ganap na inirerekumenda na distro, na nangangailangan ng kaunting kaalaman kaysa sa iba.
Hindi ako sinaktan ng distro na ito. Ito ay may napakahusay na pagsusuri ngunit hindi ako mausisa subukan ito.
Napaka-usisa ko, halos dalawang buwan pagkatapos gamitin ang KDE at chakra, lahat ay gumagana nang maayos, ang mga bundle lamang ay hindi ako kumbinsihin, alam kong para sa system na maging "dalisay", binibigyan ko pa rin ang aking pahintulot na subukan ang sabayon, at sasabihin ko sa iyo.
Regards
Tulad ng Manjaro na ito kung nais mo ang isang bagay sa Arch kay Pacman at isang hindi mahigpit na KDE, maaari mong perpektong mai-install ang mga application ng GTK.
Napakabilis, matatag at RR!
Dapat mong subukan ang ROSA «Desktop sariwa» at magbigay ng isang mahusay na pagsusuri tungkol sa iyong karanasan,
Ang isa pa na talagang gusto ko ay ang PC-BSD, ngunit nasa proseso sila ng mga pagbabago, gumagawa sila ng isang BSD distro Rolling Release at mayroon itong napaka-promising hinaharap.
Iiwan ko sa iyo ng isang preview: darating ba si Moondrake? Fork ng Mandriva o Rosa? haha medyo suspense at maya maya malalaman na nila 🙂
Cheers !!
Ang ROSA fresh ay mayroong magagandang repository?
Ang mga repository ni Rosa ay dapat na isa sa pinaka kumpleto sa lahat ... at may agarang pag-update !!
Rolling ng BSD, sabi mo Arch-BSD ?? o may iba pa
Ang PC-BSD ay isang operating system ng BSD, batay sa FreeBSD at ang pinakamadaling BSD system na gagamitin, kahit na higit sa ilang mga linux distros, ito ay kasing dali ng ubuntu, magiea, pink, opensuse. atbp atbp
Ang PC-BSD ay isang sistema na may karanasan sa taon, ngayon ay nagpasya ang Rollig na gawin ito, at ginagawa na nila ito,
Sa gayon ang rolling rolling ay hindi ..., hindi mo lamang mai-install muli ang lahat ... ito ay tulad ng pag-upgrade mula sa ubuntu 12.10 hanggang 13.04
Walang pakay ako sa linux ... walang distro ang nakakumbinsi sa akin, ngayon sa ilalim ng isang ito, subukan ko ito at makikita natin kung ano ang mangyayari
Tinatawag itong 'distrohopping'.
Subukan ang isang ito upang makita kung paano ito pupunta.
http://ricardoliz.blogspot.com/2013/04/linux-debian-squeeze-607-lxde-flavor.html
Ito ay magiging kawili-wili ngunit magkakaroon ito ng suporta para sa kanela
pasensya na, nagkamali ako, hindi ko balak na ilagay 'yon
"Sa wakas pagkatapos i-ulat ang mga bagay na ito sa mga forum ng PCLinux OS, at hindi pinansin, nagsawa ako sa distro at patuloy na naghahanap ..." Matagal siyang gumagamit ng PCLinuxOS hanggang sa napagtanto kong hindi maganda ang pagtrato sa akin ng kanyang mga forum, napagpasyahan kong na gawin ang katulad mo ...
Patuloy akong pinipilit ... subukan ang Pear OS 7 ... Sigurado akong hindi mo ito pagsisisihan; higit pang mga paliwanag tungkol sa distro na ito dito: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html
Nasubukan ko ito isang linggo na ang nakakaraan at totoo lang, mayroon akong osx ..., hindi ko nakita ang pangangailangan na subukan ang pear os, mga enzyme, pagkatapos i-install ito, napakabilis na nag-crash ...
Nakasama ko ang Sabayon-Xfce sa loob ng ilang buwan at naging mahusay ang karanasan. Ang paggamit ng sabayon-lingguhang pag-iimbak ay pinapayagan akong tangkilikin ang labis na matatag na pagliligid sa tabi ng Entropy at equo.
Nakukuha ang aking pansin na sa mga forum at irc, ang mga kasapi habang palakaibigan, itinaguyod ang pagbuo ng mga gumagamit at tinanggihan ang pagtitiwala. Salamat dito nalalaman ko nang kaunti pa ang tungkol sa Sabayon at Gnu / Linux.
Eksakto :), ang mga forum ay kamangha-mangha, magiliw, maraming nalalaman at ang distro ay lubos na matatag! Salamat sa komento.
Susubukan ito, mayroon na akong listahan ng OpenSuse at Manjaro.
Katulad mo rin ako noon. Matapos akong magsawa sa Ubuntu, sinubukan ko ang lahat at nagtapos sa OpenSUSE, ang distro na iyon ay lubos na inirerekomenda, ang masamang bagay ay hindi ito likas na Rolling Release, ngunit maaari mong baguhin ang mga repository para sa Tumbleweed at kunwari ay Rolling Release.
Gayunpaman, sa huli tinanggal ko ito at binago sa LMDE dahil naghahanap ako ng distro na gagamitin sa Cinnamon. Gayunpaman, hindi ako ganap na kumbinsido sapagkat ang hinahanap ko ay isang tunay na Rolling Release, na simple nang sabay at higit sa anumang matatag. Kaya narito ako, ngayon ay na-install ko ang Manjaro at Sabayon na dapat na ang pinakamahusay na mayroon sa ngayon. Hindi ko pa rin napagpasyahan dahil plano kong subukan ang mga ito para sa isang minimum na buwan, ngunit sasabihin ko sa iyo na i-install ang isa sa dalawang iyon at kung hindi ka rin makumbinsi, i-install ang OpenSUSE.
Ito ay magiging kawili-wili ngunit magkakaroon ba ito ng suporta para sa kanela?
Tama yan: gnome-extra / cinnamon-1.6.7.
Sa palagay ko maaari itong mai-install, ngunit hindi ko alam kung paano ito gagana.
Kumusta, nag-aalangan ako tungkol sa kung aling distro ang itatago. Ang PCLinuxOs at Sabayon ay dalawa sa aking mga kahalili. Ngayon, pagkatapos ng oras na ito, sasabihin mo bang ang Sabayon pa rin ang pinakamahusay na kahalili sa dalawa?