Si Linus Torvalds ay bumalik sa KDE

Ito ang isa sa mga balitang laging may epekto sa Ang Komunidad ng Libreng Software, at iyon ba pagdating sa Torvalds, naihatid ang kontrobersya.

Ayon sa iyong profile sa G+, Nagpasya si Linus na bumalik sa kDE At bagaman may ilang mga bagay na hindi nila nauunawaan, o sa halip, na hindi nila itinuturing na kinakailangan at nakakainis sa German Desk, binubuod niya ang kanilang mga dahilan sa isang solong pangungusap:

Ngunit ah, ang kakayahang i-configure ang mga bagay ...

Hangga't naghanap ako ng mga komento, Linus hindi ipinapaliwanag ang kanyang mga dahilan sa pagtabi Xfce, ang Desktop na Kapaligiran na ginagamit mo sa ngayon. Iniwan ko ang mensahe na nai-publish niya Torvalds sa G +:

Sinusubukan ko ang KDE pagkatapos ng mahabang absens.

Mukha pa rin itong masyadong cartoony, at ang default na pag-uugali ng widget / plasmoid na may mouse-over na agad na ipinapakita ang mga kontrol para sa nakakainis sa akin. Maaari mong i-lock ang mga widget at huminahon sila at kumilos nang normal, ngunit ito ay talagang kakaiba at nakakagambala ng default na pag-uugali.

Ngunit ah, ang kakayahang i-configure ang mga bagay. At mayroon na naman akong wobbly windows.

Naiintindihan ko kung bakit ang ilang mga gnome na tao ay nag-iisip na ang KDE ay maaaring nawala nang medyo overboard sa kakayahang pagsasaayos, bagaman. Dahil ang ilan sa «maaari mong i-configure ang lahat» ang mga bagay ay kakaiba lamang.

Tulad ng pag-ikot ng mga desktop widget na iyon sa alinmang paraan nais mo. «Nagtataka ako kung ano ang ginagawa ng kakaibang bagay na pag-ikot sa widget control bar? Whee - trippy ».

Bilang isang resulta, sa ngayon ang aking mga pindutan ng terminal at web browser ay mukhang isang lasing na fratboy na ginugulo sa aking desktop. Pinaghihinalaan kong ibabalik ko sila sa kanilang nakakainip na patayong posisyon (dahil iyan ang pagulong - nakakainip), ngunit sa ngayon ay banayad ako na nasisiyahan sa lubos na kakatwa sa lahat ng ito.

Naghahatid ng kontrobersya, tulad ng sinabi ko dati. Ngayon makikita namin ang mga gumagamit na bumalik sa kDE sa maramihan, isa sa mga nais sumunod sa mga yapak ng GURU ..

Ang katotohanan ay iisa lamang, ako mismo ang nag-usap tungkol sa paksa sa blog na ito hanggang sa pagkapagod, Xfce Gustung-gusto ko ito, ito ay isang mahusay na Kapaligiran ng Desktop, ngunit wala itong lakas at pagsasama ng kDE. Maraming mga gumagamit na nais ang lahat upang gumana, magkaroon ng kinakailangang mga tool sa kamay at subukang hawakan ang mga setting nang kaunti hangga't maaari, at tila, Torvalds Isa ito sa kanila.


54 na puna, iwan mo na ang iyo

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   obux dijo

    Ang linus na ito ay palaging kasama ang kanyang mga pakikipagsapalaran .... !!!!

  2.   Tigre dijo

    Ang sumulat ng artikulong ito ay sumasalungat sa kanyang sarili, sa isang banda ay binubuod niya ang "posibilidad ng pag-configure ng mga bagay" at sa huli sinabi niya na "subukang hawakan ang mga pagsasaayos hangga't maaari, at tila, ang Torvalds ay isa sa mga ito."

    Ang "hindi gaanong posible" na bagay ay inaalis ang neutralidad mula sa pagsusulat

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Posibilidad ng pag-configure ng mga bagay kasama ang pagsubok na hawakan ang mas kaunting mga posibleng pagsasaayos, makatuwiran. Ang Torvalds ay tumutukoy sa ang katunayan na sa KDE maaari mong i-configure ang lahat o halos lahat ng bagay, nang walang pangangailangan na hawakan ang mga file ng pagsasaayos, iyon ay, ginagawa mo ang lahat sa pamamagitan ng isang panel ng pagsasaayos 🙂

  3.   José Miguel dijo

    Dalawa na tayo ngayon, kami ni Torvalds.

    Isang biro, huwag hayaang magalit ang tauhan, ngunit mabuti ay mabuti ... at hindi ako nagbago ng isip.

    Sa araw na ito ay inabandona ko ang Ubuntu bukod sa iba pang mga kadahilanan para sa desktop nito, at bumalik (kasama si Debian) sa KDE.

    Pagbati.

  4.   Yoyo Fernandez dijo

    Ang KDE ay mabuti, hindi maikakaila iyon, ngunit hindi cool.

    Ang Gnome at XFCE ay mas cool kaysa sa KDE. (at hindi hindi ko inilalagay ang Gnome Shell)

    At tiniyak ko ito pagkatapos magtrabaho ng maraming taon sa tatlong DeskTops.

    Ang KDE din ... hmm, kung paano sabihin ... hmm ... iyon.

    1.    Abimael martell dijo

      Ibig mong sabihin ay hindi mo gusto ito, at ang gnome shell ay gnome,

      1.    Yoyo Fernandez dijo

        Ang Gnome Shell ay isang Shell abort para sa Gnome 😉

      2.    Tammuz dijo

        dakilang katotohanan

    2.    Miguel-Palacio dijo

      Ang cool ng KDE (ako, sinasabi na cool?) At marami, hehe. Ang problema ay ang lahat ng mga bagay na dinala ng KDE ay hindi nakikita ng mata lamang. Pagkatapos ng 3 taon ay nakakahanap pa rin ako ng mga bagay na sorpresa sa akin 😉

    3.    ferchmetal dijo

      hey kaibigan wala itong kinalaman sa paksa, ngunit hindi ka mula sa mga repository ng Pardus? Nais kong malaman kung ano ang nangyari sa distro, huminto ba ito sa wakas o ano? Sandali akong nasa distro at parang ang galing sa akin ng katotohanan.

    4.    rainbow_fly dijo

      … May kumpletong komento?

    5.    msx dijo

      Ang GNOME Shell ay nagsasama ng mga ideya ng avant-garde na ang ilan ay mas mahirap kaysa sa iba na mai-assimilate ang xD

      Sa katunayan, kapag nagsimula kang gumamit ng GNOME Shell, naramdaman mo kaagad sa bahay at ang paggamit ng desktop ay nagiging komportable at higit sa lahat Mabilis dahil praktikal ito at napapansin na ito ay dinisenyo upang makagambala nang kaunti hangga't maaari sa paggamit ng makina.
      Ito ay isang bagay lamang ng oras hanggang sa hindi napapanahong paggamit ng dekstop sa mga interface tulad ng MATE at katulad na nagsisimulang maging maliwanag na tiyak na magpapatuloy na magamit ng mga nostalhik at mga rebelde na naging mistiko
      Kung kahit na ang Xubuntu ay nagpatibay ng isang bagong disenyo na katulad ng MacOS sa mahabang panahon ...

      Sa kabilang banda, ang KDE ay hindi lamang "cool" ngunit napakalamig din nito:
      1. Ang KDE SC ay may pinaka-extensible at kakayahang umangkop na interface ng grapiko na umiiral ngayon na kung saan maaari mong praktikal na tularan ang pag-uugali ng anumang iba pang desktop-kabilang ang WM tulad ng Kahanga-hanga o dwm-, iyon mismo ng Windows7 o MacOS kasama ang dashboard nito at lahat.
      2. Ang KDE SC ay hindi lamang isang magandang mukha: ang teknolohikal na imprastraktura na pinagbabatayan ng nakikita ng pinaka mababaw na mga gumagamit ay simpleng kahanga-hanga. Ang solid, halimbawa, na kung saan ay ang library na namamahala sa pamamahala ng network, ay nagbibigay ng isang pagpapaandar kung saan posible na malaman agad kung nakakonekta tayo sa isang LAN o isang WAN nang hindi kinakailangang mag-ping o mag-juggle ng kakaiba na kailangan ng ilang segundo upang makumpleto, lahat ay may isang solong linya.
      3. ang lakas ng mga aplikasyon ng KDE SC ay hindi pa rin naitugma ng natitirang mga application na nakasulat sa iba pang mga toolkit; suriin lamang ang anumang aplikasyon ng KDE SC at ihambing ito sa mga katulad na application upang ma-verify na ito ay araw at gabi.

      Yoyo, ang KDE SC ay sobrang astig, na hindi mo gusto ito ay napakahusay ... mmm, kung paano ito sabihin ... mmmm ... well, _that_.

  5.   Abimael martell dijo

    Personal kong hindi gusto ang KDE, ang unang pamamahagi na ginamit ko (PCLinuxOS 2007) ay kasama ng KDE, noong una ay nagustuhan ko ito, ngunit kalaunan nagamit ko ang gnome at mas nagustuhan ko ang XD, ngayon ay gumagamit ako ng gnome, openbox o pagkakaisa, mula noong 2007 hindi ko pa nagamit ang KDE at marahil oras na upang subukan ito

    1.    Juan Carlos dijo

      Ang punto ay depende ito sa distro na ginamit mo at sa bersyon ng KDE. Hindi ko talaga gusto ang KDE hanggang sa sinubukan ko ulit ito sa Fedora 17 KDE Spin; at may openSuse 12.2. Sa dalawang iyon nagsimula akong magustuhan ang kapaligiran. Maraming sinabi sa akin na ang Kubuntu 12.04 ay napakahusay din, at susubukan ko ito isa sa mga araw na ito. Mula sa labis na pagsubok at pagsubok ay nagbibigay ako sa iyo ng payo, palaging subukang mag-install ng isang distro na dumarating bilang default sa KDE, tulad ng mga nabanggit ko kanina. Gumagawa ito ng mas mahusay kaysa sa pag-install ng KDE sa tuktok ng isa na ginagamit nila, dahil sa ganoong paraan ito ay mahusay na isinama at na-optimize upang gumana dito.

      Regards

  6.   helena_ryuu dijo

    nailed mo ang elav point, «ang lakas ng KDE», ang kapangyarihang iyon ay nagmula sa MARAMING mapagkukunan, nagse-save ako para sa isang bagong PC, at sinisiguro ko sa iyo na magkakaroon ito ng KDE, ngunit, sa ngayon, sa aking desktop ng 2GB pentium 4, xfce ay nakatutuwa at higit sa sapat para sa akin, sinisiguro ko sa iyo na gusto ko ang hitsura ng KDE, ngunit kung minsan nararamdaman ko na mayroon itong higit sa kung ano talaga ang kinakailangan, bukod sa, wala akong mapagkukunan upang patakbuhin ito xDDD, fan ako ng minimalism, kaya nga sa aking notebook openbox ang nag champion !!! ^^

    1.    Juan Carlos dijo

      Subukan ang Beta ng ServOS 1.3 na ginagawa namin sa mga tao ng ServOS (nagkakahalaga ng kalabisan), at makikita mo kung paano ka tumawa sa pagkonsumo ng mga mapagkukunan. Narito ang isang sanggunian sa isang manu-manong upang makita mo kung paano ito mai-install, na-configure at gumagana sa orihinal na ServOS 1.3:

      http://www.serv-os.net/index.php/manuales/92-juan-carlos

      Mag-ingat, hayaan mo akong linawin, ito ay isang KDE 4.3.4, dahil ang ServOS ay batay sa Centos, kaya't hindi ka makakapag-install ng isang napaka-bagong bersyon ng KDE, bagaman sinusubukan ng pangunahing developer na maglagay ng isang mas advanced na isa.

      Regards

      1.    helena_ryuu dijo

        Gumagamit ako ng arko, hindi na ako nagdurusa sa distro hopping xD, sinubukan ko lamang patakbuhin ang KDE at hindi ako komportable, masyadong maraming mga bagay ... .. na hindi ito sakupin, at oo, mahal ko ang mga visual ng desktop, ngunit hindi sa mababang pagganap, sa xfce4 ang aking desktop ay nagsisimula sa 108Mb, at nang sinubukan ko ang KDE (i-tap ang ilang mga setting upang magaan ito) tumakbo ito tulad ng ~ 400mb, WTF ???, para lamang magyabang, ang aking laptop na may openbox ay nagsisimula lamang sa 58MB xDDD ngunit tiyak, napaka Ang KDE desktop ay maganda at tiyak na masasabi kong ito ang pinaka kaakit-akit na kapaligiran sa desktop para sa mga gumagamit ng baguhan ngayon.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          HAHAHAHA Mas gusto ko ang isang system tulad ng aking KDE na nagsisimula sa 250MB ngunit pinapayagan akong gawin ang lahat ng gusto ko, at higit pa 😀
          LOL!!

    2.    x11tete11x dijo

      kung ano ang ubusin ng maraming mapagkukunan ay hindi masyadong totoo .... ngunit tanungin ang mga lalaki ng Slax .. http://lamiradadelreplicante.com/2012/10/22/slax-7-tu-sistema-kde-live/ .. Ito ay isang bagay ng pagtuklas ng kaunti pa sa KDE at pagtingin sa lahat ng maaaring magawa ... kung i-deactivate mo ang lahat ng mga serbisyo at ilagay ang Openbox bilang WM, magulat ka sa pagkonsumo ng RAM ..

      1.    Juan Carlos dijo

        Oo, mabuti, ngunit ang punto ay kung mai-deactivate mo ang halos lahat ng bagay, hihinto ito sa pagiging isang kapaligiran, sabihin natin na, "maganda", bilang karagdagan sa pagputol ng mga pagpapaandar. Ito ay magagamit, totoo, ngunit mula sa napakaraming mga bagay sa pag-scissor, ang kakila-kilabot na bagay ay lumilipad. Iyon ay upang sabihin, hindi bababa sa akin, na ito ay gumagana at nakalulugod sa mata ay isang napakahusay na kumbinasyon.

        Magdaragdag na sana ako ng paghahambing… .pero may mga babaeng naroroon. Haha.

        Regards

        1.    x11tete11x dijo

          Ang LXDE ay "maganda"?, Mas mabuti, lahat ay hindi magagawa, ang baboy, ang 12, at ang malamig na slicer ng karne xD, ngunit maaari itong patakbuhin nang mabilis at may kaunting mapagkukunan, sigurado

      2.    msx dijo

        Kailangan mo ring makita ang base system.
        Ang Kubuntu, na isang pag-ikot ng Ubuntu, ay likas na mabigat at namamaga, tulad ng pamamaga ng openSUSE, na, na nakatuon sa mga kapaligiran sa negosyo, ay kasama ng lahat ng mga demonyo na naaktibo - at higit pa!

        Ang kinakailangang gumana nang maayos ng KDE ay hindi gaanong RAM ngunit isang disenteng GPU (video card) dahil ang lahat ng mga eyecandy na tubo ito doon, lalo na simula sa susunod na bersyon 4.10 na ilalabas sa pagtatapos ng Enero 2013 na pupunta maging isang layunin sa midfield at ia-optimize para sa masinsinang paggamit ng graphics ng hardware.

        Ang hindi pagpapagana ng mga visual na epekto at serbisyo tulad ng infrared remote control (na hindi ko pa rin ginagamit) Ang KDE 4.9.2 ay gumagamit ng 410kb ng kabuuang memorya sa aking makina, ito ay walang pag-aalis ng pag-andar, mga visual effects lamang.
        Kung ihinahambing ko ito sa AwesomeWM 3 + Compton na sumasakop sa halos 300kb at isang window manager lamang, hindi masama para sa KDE> :)

        Ngayon kung mayroon kaming isang medyo disenteng makina (sa aking kaso isang i5 480 [unang gen] na may 8gb at Intel / ATi hybrid video card na kung saan ginagamit ko ang Intel 95% ng oras) ang KDE kasama ang lahat ng mga chiches sa kumakain ng kaunti pa ng memorya, ngunit ito ay isang karangyaan habang ito ay pumupunta at ang hit ng pagganap ay hindi kapansin-pansin sa lahat, sapat na upang sabihin na ang Chromium na may 20 bukas na mga tab ay ubusin ang maraming RAM sa ilalim ng dahilan ng sandbox system nito.

        Bilang karagdagan, ang susi ay upang i-optimize ang aming system, kung gagamitin namin ang software na na-install namin sa mga default na pagpipilian, lohikal na tumatakbo lamang ito sa isang maliit na bahagi ng kakayahan nito.
        Kasama ang KDE karaniwang ginagamit ko ang kernel ng Liquorix (sa sandaling 3.6.4) + ang Ulatencyd daemon + cpupower kasama ang mga gobernador na itinakda sa ONDEMAND + ilang mga pag-optimize sa linya ng kernel at sa /etc/X11/xorg.conf.
        Ang resulta ay isang KDE na iiwan ang pagkahilo ni Speedy Gonzáles ...

        1.    msx dijo

          Hah, 400 at 300 megabytes ayon sa pagkakabanggit xD

          1.    Juan Carlos dijo

            Hehe, napagtanto ko na ... ang aking ina, ano ang mangyayari kung 300 o 400 kb lamang ang natupok nito.

        2.    x11tete11x dijo

          Sumasang-ayon ako, Mas masaya ako sa Gentoo + KDE, sa oras na ito ay pinagsasama-sama ko ang buong sistema ng mga gles, sa halip na opengl, baka sumabog ito marahil hindi, makikita ko ito HAHAHA

      3.    helena_ryuu dijo

        wooow Hindi ko pa tiningnan ang slax ng mga araw na ngayon sa KDE4, sulit na i-install ito sa isang pendrive, kapag ang bersyon 7 ay lumago 😀

    3.    rainbow_fly dijo

      xD Isinasama ko ang aking sarili sa mga panatiko ng minimalism, palaging nainteres sa akin ang openbox, ngunit labis itong nakalilito sa akin na kinakailangang i-configure ang maraming mga bagay xD, isang desktop na "istilo" din ang tumatagal ng isang maikling panahon at bawat linggo binago ko ito, sa KDE ito ay isang bagay ng mag-download ng isang icon pack, gawin ang dalawang pag-click, ilipat ang isang panel, baguhin ang mga istilo ng window na may 2 pang pag-click xD at READY xD at ang totoo ay kung papatayin mo ang lahat ng mga epekto sa aking karanasan ito ay kasing gagaan ng halimbawa ng gnome shell

  7.   truko22 dijo

    Kagiliw-giliw, tiyak na hindi magtatagal upang magbigay ng higit pang mga opinyon sa paksa 😀

  8.   Paefes dijo

    Mayroon akong naka-install na PCLinuxOS sa isang desktop at Mint Cinnamon sa isang laptop at gustung-gusto ko ang parehong mga distrito at kapaligiran, ang mga ito ay hindi kapani-paniwala. Tulad ng para sa KDE, kung ito ay mahusay na naayos, ang labis na pagkonsumo ng mga mapagkukunan ay isang alamat ng lunsod. Sa isang makina na may ilang taon tulad ng sa akin, gumugugol ng pareho, o mas kaunti, kaysa sa Cinnamon o Mate, hindi ko alam ang Unity dahil hindi ko ito nasubukan.

    Ngunit ang pinakamagandang bagay tungkol sa KDE ay hindi ang hitsura nito, o kung cool o hindi, ang pinakamahusay ay ang mga pagpapaandar at mga sariling programa: Amarok, K3B, Ktorrent. Halimbawa, si Evince ay isang biro sa tabi ng Okular, mayroon itong Dolphin, ang pinakamahusay na file explorer doon para sa anumang operating system. Sa mga bagay na iyon, gumawa ng pagkakaiba ang KDE.

    1.    pagkubkob84 dijo

      akonadi at nepomuk

  9.   brutosaurus dijo

    Gustung-gusto ko at kinamumuhian ang KDE, kahit na nakita ko itong napakaganda at napasadyang, hindi ko ito ginagamit dahil ang mga tool na ginagamit ko ay nasa gtk, kaya't naging mas mahirap ito. Gustung-gusto ko ang Chakra at kumonsumo ito ng mas mababa sa kubuntu.12.04, subalit hindi ko gusto ang isyu ng paggamit ng mga application tulad ng chromium o gimp doon. Ang pinaka gusto ko (at kalokohan ito) ay ang tagapamahala upang makakuha ng mga bagay sa online (mga wallpaper, mga icon, tema ...) na ginagawang napakadali upang ipasadya ito, lahat sa isang pares ng mga pag-click!

  10.   Leo dijo

    Si Lasima na hindi sumandal kay Engliment (E17, hindi ko maalala kung paano ito nakasulat) doon sasabog ang komunidad. Biruin mo, gusto ko ang E17, ngunit mas gusto ko ang XFCE o LXDE

  11.   erunamoJAZZ dijo

    lol, at kahapon lang nagsimula akong gumamit ng KDE (upang subukan ito sa isang linggo upang makita kung paano ito nangyayari). At talaga, kahit kailan sa aking buhay ay hindi ko nagustuhan ito, ngunit sa ilang kadahilanan hindi ko pa rin ito pinabayaan. Ang pinakaseryoso na "sagabal" na maaaring mayroon ako ay dahil sa na-customize ko ang lahat sa gnome classic, hindi binubuksan ng kde ang ilang mga bagay sa kaukulang programa at iba pa ...

  12.   Pato dijo

    Ako ay isang masaya na gumagamit ng Gnome 2.30, pagkatapos ay lumipat ako sa xfce, ngunit hindi ito nakumbinsi.
    Palagi kong nakikita ang KDE na puno ng mga bagay at nahihilo, ngunit sinubukan ko ito kay Debian at na-install sa isang SSD, at tumatakbo ito sa buong bilis, mabuti, nasanay ako at mas marami pa akong patuloy na nakakahanap ng mga bagong bagay sa desktop na ito.

    bye ...

  13.   Edgar J Portillo dijo

    Hindi ko alam kung bakit, ngunit nahulog ako sa pag-ibig sa KDE, kahit na hindi ko ito ginamit nang mabuti ... Marahil ay dahil ang aking PC ay may "napakaraming" Gb ng RAM na ang pagkonsumo nito ay hindi nakakaapekto sa akin at namangha ako sa pagiging maganda nito, kung gaano ito magagamit at kung gaano ito kalakasan ... Ginamit ko ang Gnome Shell sa Linux Mint, sinubukan kong masanay ngunit hindi ko gusto ... LXDE ay sobrang simple para sa aking panlasa, napalampas ko ang mga plasmoids, ang Xfce ay maganda ngunit gayon pa man, marami akong na-miss na KDE ... Siguro ang KDE ang pinakamahusay at hindi dahil sa dami ng mga gumagamit, ngunit dahil sa kalidad ng kapaligiran ... XD, idiotic salita haha ​​...

    Pagbati!

  14.   DanielC dijo

    Ang tanging bagay na malinaw sa akin kasama si Linus ay ginagawa nito eksakto ang sinasabi ng imahe ng paksang ito: kung hindi ka nalibang, bakit gawin ito?

    Nang nagkaroon ng kaguluhan ang KDE nang nagbago ito sa 4 na taong ito ay lumipat sa Gnome, at ngayon na ang Gnome ay lumipat sa Shell (personal na tiyak na ginagamit ko ito sa loob ng ilang linggo ngayon at malayo ito sa pagpapabuti nang ito ay lumabas) ito Ang tao ay tumakbo sa xfce ... .at tulad ng alam na natin na ang xfce upang gumana nang seryoso ay bumagsak, sapagkat ang Torvalds ay bumalik sa KDE ....., hayaan mo siyang manatili kung saan pakiramdam niya ay komportable ako, ngunit hindi ko nakita ang pangangailangan na sabihin kung alin facebookero sa lahat kung ano ang ginagamit niya tuwing 2 by 3.

  15.   rsantander dijo

    Sinubukan ko ang KDE dati at ito ay masyadong mabagal (taon na ang nakakaraan). Gumagamit ako ngayon ng Fedora 17 KDE at dapat kong sabihin na ito ay isang bala. at na-deactivate ko lang ang Nepomuk at ang KDEWallet.

    Pagbati.

  16.   Vicky dijo

    Ang gusto ko tungkol sa Kde ay ang mga application (dolphin okular k3b atbp), sa pangkalahatan sila ay mas kumpleto kaysa sa kahalili sa gtk. Paano kung ubusin ang maraming mapagkukunan, kahit papaano sa chakra ito ay ganyan. Ngunit kung mayroon kang isang katamtamang makapangyarihang computer na mahusay.

    1.    msx dijo

      Ano ang maraming mapagkukunan? Malinaw na, kung ang mga ito ay mas kumpletong mga app, na may higit pang mga tampok, mangangailangan sila ng mas maraming memorya at processor, kasama iyon at lahat sa mga modernong computer, ang paglo-load at pagpapatupad ng mga application ay agaran.

      Halimbawa bagaman ang EOG, Evince at Nautilus ay mahigpit na tinutupad ang kanilang pagpapaandar,
      Kumakain si Okular ng Evince na hilaw, ang parehong Gwenview kasama ang EOG at Dolphin kasama si Nautilus.

      Ang pinakamagandang bagay tungkol sa mga app ng KDE SC ay ang kakayahang i-configure ang interface at mga pagpipilian na mayroon sila, mahahanap mo ang dalawang Dolphins na lubos na na-configure ng kanilang mga gumagamit at iniisip na silang dalawa ay ganap na magkakaibang mga application!

    2.    DanielC dijo

      Ubusin ang maraming mapagkukunan sa Chakra ??? Sa palagay ko hindi mo pa nasubukan ang maraming mga distrito ng KDE, ang Chakra ay isa sa pinakamaliit na pagkonsumo ng mapagkukunan at nakikipaglaban sa anumang distro na may xfce na "sikat" sa buhay ng baterya.

      Dahil lamang sa KDE hindi ko lang ito mahahanap, ngunit ang Chakra ang pinakamahusay na makakahanap ka ng isa sa desktop na kapaligiran kung mayroon kang isang laptop.

      1.    msx dijo

        "Ang chakra ay ang pinakamahusay na mahahanap mo sa kapaligiran sa desktop kung mayroon kang isang laptop."
        Ito ay maaaring debate.
        Bilang isang de-latang solusyon na maaaring ito, kailangan itong masubukan laban sa iba pang mga distrito ng KDE SC.
        Tiyak na wala itong magagawa kumpara sa Arch o Gentoo, mabigat ito at mabagal tulad ng isang traktor, ngunit hey, hulaan ko kumpara sa iba pang mga de-latang distro na mukhang magaan.

  17.   wpgabriel dijo

    Ang Torvalds ay naglalakad na parang isang troll.

    1.    msx dijo

      Si Linus ay isang 1st class troll, hindi mo nakita ang ngiti niya!?
      http://www.reactionface.info/sites/default/files/images/1287666826226.png

  18.   qterror dijo

    Kagiliw-giliw na artikulo 🙂

  19.   Daniel Bertua dijo

    Ilagay ang Kubuntu LINUSito, huwag sundin ang masTORVALDote 😉

  20.   COMECON dijo

    Well masaya ako para sa kanya, nanliligaw din ako kay KDE.
    Siyempre, nahihiya ako na si Linus Torvalds ay itinuturing bilang isang uri ng diyos ... Minsan nararamdaman ko na may mga taong nais lamang gamitin ang ginagamit niya, at kung babaguhin niya rin ang mga ito, kung siya gamitin mo rin ang Fedora sa kanila ... tsss

  21.   Kevin dijo

    🙂

  22.   omarxz7 dijo

    Ang net ay may lahat ng karapatang gamitin ang kapaligiran na namamaga ng webos, tama ba? ... ngunit personal na pinapaalalahanan ako ng isang magandang Windows kaya hindi ko gustuhin, gusto ko ang Gnome at gtk pa 😀 at Xfce din.

  23.   Pablo dijo

    Ang Kde ang aking pinakamahusay na paboritong kapaligiran ngunit mayroon itong masyadong maraming mga error sa pagsasaayos nito na ginagawang napaka hindi matatag.

  24.   Oscar dijo

    Buksan ang Suse, wala nang iba

    1.    msx dijo

      Syempre: Chakra.

      1.    msx dijo

        O Arch Linux, kahit na tumatagal ng kaunti pang trabaho dahil ang kapaligiran ay binuo mo sa halip na naka-kahong 😉

  25.   kano dijo

    ok ginamit ko ang KDE at ito ay cool ngunit kapag nais kong mag-install ng avant ipinadala nito ang system sa impiyerno at bumalik sa gnone bagaman hindi ko na isinasantabi ang hinaharap na posibilidad na magamit muli ang KDE!

    1.    msx dijo

      EPIC WTF !!!
      Ang unang pagkakataon sa loob ng 6 na taon na ginamit ko ang KDE na naririnig ko ang isang bagay na tulad nito.

      (At palagi ngunit palaging ang problema ay nasa pagitan ng monitor at ng upuan)