|
La pagbobotohan del noong nakaraang buwan naglalayong tuklasin bakit patuloy kaming gumagamit ng pagmamay-ari na software kahit wala tayong kagustuhan.
Siyanga pala, salamat sa 1136 tao sino ang sumali! |
Gumagamit ka ba ng pagmamay-ari na software sa GNU / Linux?
Narito ang mga resulta ng survey ng nakaraang buwan:
- Oo, mga driver lamang: 468 (41%)
- Oo, mga driver at application: 420 (36%)
- Hindi: 159 (13%)
- Oo, mga app lang: 89 (7%)
Halos kalahati ng mga botante ang umamin na gumagamit lang sila ng pagmamay-ari ng mga driver. Kung idaragdag namin sa 41% na iyon ang 36% ng mga botante na gumagamit ng pagmamay-ari na mga driver at application, binibigyan kami ng isang kabuuang 77% ng mga gumagamit na gumagamit ng pagmamay-ari na mga driver.
Tila, ito ay kung saan ang pinakamalaking puwang ay mananatiling dapat sakop: ang pinakamalaking problema ay ang mga driver. Sa anumang kaso, huwag magkamali, ang mga gumagamit na umamin na gumagamit ng pagmamay-ari na mga aplikasyon ay nagdaragdag ng hanggang sa isang kabuuang 43%, isang bilang na hindi bale-wala at dapat ding isaalang-alang iyon.
Dinadala tayo nito sa susunod na tanong ...
Sa kasamaang palad magkakaroon kami ng problemang iyan hanggang sa may mga tagagawa na gumagawa ng kalidad na libreng hardware upang ang mga libreng developer ay lumilikha ng mga driver at module upang suportahan ito ng kernel
Upang magkaroon ng isang kumpletong survey.
Pumunta kami sa mga bahagi
1st Ito ay GNU OS o GNU / Linux
Ang 2nd FREE ay hindi nangangahulugang LIBRE, kumuha ng isang diksyunaryo
3º Ang "pagwawalang-kilos" ng Gnu / linux ay sanhi ng ang katunayan na ito ay isang ideolohikal at komersyal na panganib para sa malaking monopolyo ng computer
4º Ikaw ay isang asshole
-Cheers! -
Lalo na sa wireless card: / Hindi ako sigurado kung ang intel driver ay pagmamay-ari din ng D: ngunit kung ito ay ginagamit ko rin ito para sa xD graph.}
Sa kasamaang palad nakakakuha ng mas madali at mas madaling i-install ang broadcom driver sa linux, ang b43 ay napakasama at kailangan mong gamitin ang eksklusibong pagpipilian
Hindi ako nagulat na ang karamihan ay gumagamit ng pagmamay-ari ng mga driver, ngunit ito ay dahil ang mga ito ay gumagamit ng mga pamamahagi na may kernel 2.6.xxx. Kinuha ko ang Linux Mint Debian Edition, na bagaman ito ay batay sa isang hindi matatag na pag-unlad, kamangha-mangha na tumatakbo at mayroong isang 3.2 kernel. Ginagamit ko ito sa isang lugar ng trabaho, na may mas kaunting mga problema kaysa sa Ubuntu at Mint 11. Wala nang mga abala sa mga video, ang lahat ay nakikita sa buong screen, at ang mga aparato ay awtomatikong kinikilala, kahit na ang pinaka kakaiba.
Halimbawa: Mayroon akong isang desktop PC na may isang TP Link wifi adapter (na parang isang pen drive). Kahit na sa WinXP ay maaari kong gawin ito, bagaman para sa mga ito ay nagdadala ng mga driver ... habang sa LMDE ang installer mismo ay nakilala ito at na-download ang mga kinakailangang pag-update. Isang kababalaghan.
ay ang sumpa ng broadcom bcm4312 ¬¬
Kailangan kong gamitin ang kakila-kilabot na pagmamay-ari ng mga driver ng ATI upang magamit sa ilalim ng mga kundisyon ng gnome-shell.
Para saan? Kung ang survey ay nakatuon sa mga gumagawa. Nais ni Pablo na alamin kung ano ang gamit nila. Mayroon ka nang tinatayang porsyento ng mga mambabasa na hindi gumagamit sa anumang kaso.
Ginagamit ko ang mga pagmamay-ari ng aking Nvidia, hindi bababa sa bago maging nouveau sa paksa ng suporta sa 3D (gusto kong maglaro at syempre, kailangan kong gamitin ang maximum na potensyal ng aking graphics)
Hindi ako gumagamit ng pagmamay-ari ng mga driver, wala akong pagpipiliang iyon, maaari mo ba itong idagdag?
Sa kasamaang palad wala sa aking mga makina ang nangangailangan sa akin upang mag-install ng pagmamay-ari ng mga driver, subalit kapag gumagamit ng opensuse at ubuntu hindi ako nag-aalinlangan na sa ilang mga bahagi na isinama na nila ang mga ito; D
Ginagamit ko ang libreng drive kasama ang aking Ati, ngunit dahil wala akong iba. Kung kaya ko, ilalagay ko ang pribado upang mapagbuti ang pagganap. Kahit na, inaamin kong sa paglipas ng panahon ang libreng tao ay nagbibigay sa akin ng mas kaunting mga problema kaysa sa pribado.
Para sa nvidia 9800 gt board, dahil hindi ako nakakakuha ng pinakamainam na pagganap, o suporta, ng lahat ng mga pag-andar nito sa mga libreng alternatibo (pa).
Hindi ako makakakuha ng "kaunting pagpapabilis", gumagamit ako ng Unity 3D at mga laro na (ab) gumagamit ng OpenGL, at mayroon akong dalawang monitor na nakakonekta.
Inaasahan kong ang araw na maaari kong eksklusibong gumamit ng isang libreng drayber, dahil ang NVIDIA's ay nagdala sa akin ng maraming sakit ng ulo (mga bug), ngunit sa ngayon ito ang mas maliit na kasamaan.
Palagi kong nakita kung gaano katawa-tawa ang pumili lamang para sa libre at hindi bayad na software, dito nagsisinungaling ang Linux stalemate. Hindi lahat ay maaaring malaya, at hindi lahat ay genie.
Maraming. Ang Linux Mint ay maaaring maging halatang pagpipilian.
Ang Manjaro ay isa pang distro na nagsisimula pa lamang ngunit nakakatugon sa mga katangiang iyon at pangako.
Cheers! Paul
Ano ang magiging pamamahagi na dumating na tae sa mga pribadong drive kung nais mo ang wi-fi at mga graphic card
Sa kasamaang palad mayroong ilang mga aparato na direkta na walang anumang uri ng mga driver upang gumana sa Linux. Sa kasamaang palad mayroon akong ilan sa mga ito, na hindi ko binili, hindi bababa sa direkta:
Isang canon ip 1300 printer - Alin pagkatapos ng mga taon ng pagkakaroon nito ng isang pag-andar sa linux, nagawa kong gumana ito sa pagmamay-ari ng mga driver mula sa isa pang canon, na nagtataka na nagtrabaho sa printer na ito.
Ang isang i.LOOK 111 na kamera, na kahit na sinusuportahan ito ng kernel, ay dapat na ma-patch, sa paraang hindi ko kailanman nagtagumpay.
Sa wakas isang wifi plate, mula sa isang netbook. 3DSP ngayon SYNTEK. Ang mga bastard na ito ay naglabas lamang ng ilang mga bersyon ng driver, na hindi gumana nang napakahusay, para sa ilang mga lumang kernel. Kapag lumipat ang kumpanya sa syntek, direkta nilang itinigil ang pagsuporta sa produkto.
Maraming mga beses ang mga gumagamit ay hindi mag-alala tungkol sa kung o hindi ang driver ay pagmamay-ari, kung hindi na mayroong hindi bababa sa isa na gumagana sa isang disenteng paraan.
Ngunit malinaw na ngayon na may kaunting kaalaman sa mga isyung ito, hindi ako bibili ng isang computer na mayroong kahit isang hardware na may pagmamay-ari na mga driver.