Inaamin ko. Nalaman ko lang ang tungkol sa bagong proyektong ito na tinatawag na Tanglu kahapon , at natuwa ako (marahil ay maaga pa). Ngunit isa na lamang bang distribusyon ang Tanglu sa mundo ng .deb?
Ano ang magiging Tanglu?
Nakita na natin nang halos lahat kung tungkol saan ito. Ang Tanglu ay magiging isang distro na nakabatay sa Debian Testing , tulad ng SolusOS , SolydX , LMDE, atbp... Ngunit, taliwas sa iniisip ng marami (ayon sa mga komentong nabasa ko), hindi na ito magiging pareho.
Ok, ngunit ano ang pagkakaiba?
Isa sa mga pangunahing layunin ng Tanglu ay pigilan tayo sa paghihintay para sa ilang mga pakete kapag ang Pagsubok ay pumasok na sa yugto ng pagyeyelo.
Ang SolusOS , SolydX , at LMDE ay lubos na umaasa sa proseso ng pag-update ng Debian Testing repository , at habang nasa yugtong ito sila, ang mga paketeng maaaring maging matatag ay hindi idadagdag hangga't hindi naaalis ang freeze. Ito mismo ang layunin ng Tanglu na pigilan.
Kumuha tayo ng isang simpleng halimbawa. Sa ngayon, sa Debian Testing, ang bersyon ng KDE na mayroon tayo ay 4.8 . Gayunpaman, ang KDE ay nasa bersyon na ng 4.10.1 at pagdating ng Agosto, ito ay nasa bersyon na ng 4.11.
Ipagpalagay natin na kapag ang Wheezy ay umabot na sa Stable (sa loob ng isang buwan, dalawa, o higit pa), sa anumang kadahilanan ay nagpasya ang mga developer ng Debian na huwag ilabas ang KDE 4.10.1 , kundi ang bersyon 4.9 . Ano ang mangyayari? Marahil ay mahuhuli pa rin tayo dahil sa isang arkitektura na malamang na hindi natin ginagamit, at ang Debian ay posibleng isa sa mga distribusyon na sumusuporta sa pinakamaraming arkitektura.
Ang SolusOS , SolydX , at LMDE ay kailangang magpatuloy sa paghihintay, habang ang Tanglu ay hindi . Sa katunayan, maaaring samantalahin ng lahat ng mga distribusyon na ito ang pagkakataon at gamitin ang mga repositoryo ng Tanglu.
Isang distro para sa lahat
Pero hindi lang KDE o anumang iba pang desktop environment ang pinag-uusapan natin ; pinag-uusapan natin ang mga updated na developer package at maging ang sarili nitong kernel , na , batay sa nabasa ko, ay magiging kapareho ng ginagamit ng Ubuntu . Sa palagay ko, iyon ay dahil ang Debian kernel ay walang proprietary blobs at iba pa.
Isa pang layunin ng Tanglu ay ang magbigay sa amin ng isang sistemang Debian na maaaring gamitin ng mga developer na nagnanais ng napapanahong software, at ng mga end user na nagnanais din nito. Ang pinakamaganda? Kaming mga nagtatrabaho sa mga server ay patuloy na gumagamit ng Debian , at ginagamit namin ang Tanglu sa aming mga desktop computer.
Upang makamit ito, ang pangkat ng Tanglu ay hindi lalayo nang labis sa pag-unlad ng Debian . Sa katunayan, gaya ng nakasaad sa opisyal na anunsyo , susuportahan ng Tanglu ang Debian sa pamamagitan ng pagtugon sa ilan sa mga bagay na gusto ng mga gumagamit na walang oras na ialok, o hindi inuuna ng pangkat ng Debian (babanggitin ko ulit ang KDE).
Paano napili ang mga pakete?
Kumuha tayo ng isa pang halimbawa. Sabihin nating para sa una o pangalawang bersyon ng Tanglus , gusto kong idagdag ang Firefox 23 sa mga repository. Ang unang bagay na isasaalang-alang ay kung ang bersyong iyon ay matatag o walang anumang problema sa paggamit nito.
Kung hindi sumasang-ayon ang ibang mga gumagamit, magkakaroon ng botohan, at kung natutugunan na ng software ang iba pang mga kinakailangan, isasama ito kung ang karamihan ay bumoto ng OO . Kung ang karamihan ay bumoto ng HINDI , para sa susunod na paglabas ng Tanglus , maaari kong imungkahi na isama ang bersyong iyon ng Firefox o isang mas napapanahon, at uulitin ang proseso.
Samakatuwid, karamihan sa iaalok ng Tanglu ay magmumula sa mga mungkahi/opinyon/boto ng komunidad nito.
Bukod pa rito, gumagawa sila ng isang bagay na napakatalino: bakit hindi gamitin ang nagawa na? Sa kaso ng KDE , halimbawa, gagamitin ng Tanglu ang mga pakete ng Kubuntu , na babaguhin lamang para sa mga sumusunod na dahilan:
- Alisin ang mga bagay na nauugnay sa Kubuntu na hindi kami interesado.
- Gawin silang katugma sa mga pakete Pagsubok sa Debian.
- Tanggalin ang lahat na hindi mahigpit na kinakailangan.
At iba pa sa iba pang mga pakete. Sa lalong madaling panahon, magkakaroon tayo ng Muon sa Debian , bilang pagbanggit lamang ng isang bentahe ng lahat ng ito.
Damn versionitis !!!
Maniwala ka man o hindi, gusto ko ng mga matatag na bagay, ngunit kapag naglabas ang isang developer ng isang bagong bersyon ng isang pakete, karaniwang ito sa dalawang kadahilanan:
- Pag-update ng seguridad at pag-aayos ng bug.
- Nagdagdag ng mga pagpapabuti.
Maaari naming beripikahin ito gamit ang anumang desktop environment package na gusto mo. KDE , GNOME , Xfce —sa bawat bagong bersyon, nagdaragdag sila ng napakaraming bagong feature, pag-aayos ng bug, at mga pagpapabuti sa performance. At sa pangkalahatan, ang lahat ng ito ay bumababa sa: Mas mataas na stability . Hindi ba't iyan ang gusto ng karamihan sa mga user?
Iyan ang iniaalok ng Tanglu.
Ano ang kinakatawan ni Tanglu (para sa akin)
Masyado pang maaga para gumawa ng konklusyon, pero base sa nakikita ko: ang Tanglu ang Debian na matagal ko nang pinapangarap.
Ano ang nagpapa-excite sa akin? Totoo. Nangyari na ito sa akin sa LMDE , nangyari ito sa SolusOS , na akala ko ay iyon ang hinahanap ko, ngunit hindi pala. Kung magiging maayos ang lahat sa Tanglu , maaaring makalimutan na ang mga variant na ito, o kung matalino sila, maaaring samantalahin nila at sumali sa bagong inisyatibo.
Halimbawa , ang SolusOS ay hindi naglalayong gawin ang parehong bagay tulad ng Tanglu . Ang pangunahing layunin ng SolusOS ay bigyan ang gumagamit ng isang desktop environment na katulad ng GNOME 2. Ngunit paano kung hindi ko ginagamit ang GNOME?
Nag-aalok ang SolydX ng mas maraming lasa, ngunit hindi sila magdaragdag ng anumang na-update na pakete, kaya gagamitin mo ang anumang bersyon ng GNOME , KDE , o Xfce na nasa mga repository, naka-freeze man o hindi.
LMDE ? Buweno, napakaraming dismayadong gumagamit ang hindi maaaring magkamali, at ang dalawang distribusyon na nabanggit ko lang ay patunay niyan. Mayroon bang KDE 4.10 ang LMDE sa mga repositoryo nito ? Kung gayon , pakisabi sa akin, at ang buong artikulong ito ay magiging walang saysay. At sa pagkakaalam ko, "itinataguyod" ng LMDE ang Cinnamon at MATE bilang mga desktop environment, hindi ang KDE.
Pero kung lalampas pa ako, sa tingin ko ang Tanglu ang tulong na kailangan ng Debian para makahabol sa mga distribusyon ng "bagong user" tulad ng Ubuntu , Linux Mint , openSUSE , atbp.
Siguro dahil lang sa excitement, pero wala akong nakikita kundi mga bentaha. Kung mabigo ang proyekto? Walang problema, masayang gagamitin ko na lang ang Debian ko . Kung magtagumpay ang proyekto? Gagamitin ko pa rin ang Debian ko , mas masaya pa.