Matagal na mula nang sinabi ko sa iyo ang tungkol sa Firefox OS at nagkomento siya tungkol sa kanilang mga kalamangan at posibleng mga dehado sa isang umuusbong na merkado tulad ng Latin America. Ang bagay ay Firefox OS Hindi lamang ito ang sistemang sumusubok na magpatuloy sa mga bagong ideya na ito at sa konsepto ng pagiging malaya at batay sa HTML5 para sa mga aplikasyon nito; mayroong dalawang iba pang mga system na sumusubok na kumain ng isang piraso ng cake, iyon ang Tizen y Buksan ang WebOS.
Ang kumpetisyon ay hindi kailanman masama, ang totoo ay hindi ito, ngunit kung minsan ay umupo ako upang isipin na mayroon nang masyadong maraming mga proyekto na nais na mag-bid para sa isang solong puwang sa loob ng merkado at sa parehong oras nakikipaglaban sa merkado sa colossi Android y IOS.
Una sa lahat, sinimulan kong hanapin kung ano ang inaalok sa akin ng mga bagong system na ito sa antas ng gumagamit na hindi inaalok sa akin ng Android o IOS, at hindi mahirap para sa akin na makita na tulad nito, sa antas ng aplikasyon o pag-andar walang mga pangunahing pagkakaiba, dahil lamang sa kami ay Medyo hindi dumadaloy, makabagong teknolohikal sa antas ng hardware sa kasalukuyan ay lumalaki lamang sa lakas ngunit hindi sa mga bagong konsepto, iyon ay, mas marami tayong maganda, mas malaki at mas matalas ang mga touch screen at bago sila ay mahirap gamitin, ngunit matagal na nating ginagamit ang mga ito. ang mga screen at sa gayon ito ay mananatili para sa isang sandali hanggang sa ilang mga bagong interface ay pinalitan ito (holographic screen siguro? Sino ang nakakaalam).
Sa ngayon, nakatuon ang paglago ng teknolohiya applicationSino ang laging may isang bagay na higit pa o mas kaunti na nag-aalok at palaging matatagpuan ang isa sa kanila higit pa o mas mababa kapaki-pakinabang depende sa kaso, ngunit ang totoo ay hindi sila isang bagay na inaalok ng isang system at isa pa ay hindi dahil sa pangmatagalan makuha mo sila kahit saan; Halimbawa, kung ano ang pipigilan ako bilang isang gumagamit ay sa una hindi ako magkakaroon ng WhatsApp sa aking system (alinman Tizen, Firefox OS o Open WebOS), ngunit dahil alam natin na hindi bababa sa dalawa sa tatlong iyon ang may mataas na kapasidad sa paglaki, pinag-uusapan ko Tizen at Firefox OS. Sa pangmatagalan hindi ako nag-aalala, bagaman Apple at Google Nag-aalok sila ng mga karagdagang serbisyo tulad ng Appstore o Google Play, ang mga ito ay mga bagay na hindi talaga nauugnay para sa mga gumagamit sapagkat palagi silang naghahanap ng mga application na higit sa mga serbisyo o pelikula; bagaman syempre, hindi ito laging nalalapat sa lahat, ngunit tiyak na ang mga bagong sistemang ito ay magkakaroon ng kanila.
Sa gayon, sa antas ng gumagamit sigurado ako na magkakaroon ako ng medyo simple at kaaya-aya na karanasan, sa lahat ng kakailanganin ko sa simula, ngunit may iba pa, hindi lamang ako isang gumagamit, ako ay isang developer, at iyon para sa akin ay isang punto na dapat isaalang-alang: Ano ang inaalok sa akin ng mga sistemang ito sa antas ng pag-unlad na hindi ginagawa ng Android at IOS? at dito pumapasok ang pangunahing dahilan upang magamit ang alinman sa mga sistemang ito.
Una sa lahat, lahat sila ay nagpapanukala ng isang bagay na alinman sa Android o IOS ay maaaring imungkahi buong pagkakatugma sa pagitan nila, oo, pagkakatugma, Maaari akong bumuo ng isang app para sa Firefox OS at tiyaking kaya kong dalhin ito nang walang karagdagang mga problema sa Tizen Oa Buksan ang WebOS Bakit? Kaya, dahil ang lahat ng tatlo ay nagpasyang gamitin ang pinakamahalagang pamantayan ng dekada na ito at sa susunod: HTML5 at isang dalisay, na walang pangangailangan para sa mga balangkas o anumang espesyal, programa kahit anong gusto mo, gawin itong gumana sa isang browser at sa sigurado ka na gagana ito sa alinman sa tatlong mga system, panahon. Android at iOS Hindi nila ito maalok, kahit papaano hindi sa ngayon dahil gumagamit ang isang sarili nitong saradong pamantayan bilang karagdagan sa isang mahigpit at pagmamay-ari na patakaran para sa paglikha ng mga aplikasyon (IOS) at ang iba pa ay gumagamit ng isang luma, pangit, mabaho at namamatay na pamantayan bilang pangunahing daluyan ng pag-unlad, Gumagamit ito ng Java bilang pangunahing daluyan ng pag-unlad at iba pang mga paraan ng pagbuo para dito (Phonegap, Python, atbp) bagaman gumagana ang mga ito, ay hindi kasing bilis ipatupad tulad ng Java sa Android.
Ipinapakita ng lahat ng ito na sa pangmatagalan kung may hinaharap para sa mga bagong operating system na ito, marahil isa lamang ang makakaligtas o lumitaw, ngunit ang tiyak na bagay na walang duda, ang isa o ang mga makakaligtas ay kakain ng merkado, unti-unti, ngunit Magagawa nila, at pipilitin nila ang mga sistema ng hari ngayon na magpabago at maghanap ng paraan upang umunlad, sapagkat kung ang tatlong ito ay mayroong isang bagay, lahat sila ay higit na may kakayahang umangkop kaysa sa mga ngayon bilang hari.
Iniwan ko sa iyo ang ilang mga paunang video kung paano gumagalaw ang mga sistemang ito, pagkatapos ay susubukan ko sila mismo at bibigyan kita ng aking mga impression.
Ngunit pumunta tayo sa mga bahagi, sinabi ng Mozilla Foudation na ang OS nito na FirefoxOS ay itatalaga sa mga mababa at mid-range na terminal dahil alam nila na ang nakikipagkumpitensya sa Android sa mga high-end na terminal at sinusubukang ibenta ito sa isang Samsung Galaxy o isang HTC ay hindi kumikita para sa kanila. , samakatuwid ito ay mas mahusay na ibenta ito sa mas murang at mas madaling ma-access na mga telepono para sa normal na publiko "Ibig kong sabihin ang karamihan" hahahahaha
Sinabi na ng Samsung na sa 2013 ang unang telepono nito kasama ang Tizen ay lalabas kaya maghihintay tayo upang makita
At mabuti, sa paksa ng kung paano binuo ang mga OS na ito, sinusuportahan ko rin ang katotohanang ginagamit nila ang mga teknolohiya ng sandali para sa mga application at interface na "HTML5, JavaScript, atbp."
huwag italaga ang iyong sarili sa paggawa ng mga hula tungkol sa mga teknolohikal na trend mangyaring, nakiusap ako sa iyo
Hindi kinakailangan na lumuhod ka, mas mahusay na tumayo at ipaliwanag kung bakit hindi. xDD
+1 hehe
Sa gayon, sang-ayon ako sa lahat ng iyong opinyon. Mga HTML5 na bato lamang, pagsuso ng Apple at Java.
Ang tanong ko bakit hindi? Gawin tulad ng sinabi ng Wastong, huwag lumuhod, mas mabuti nang bumangon at sabihin kung bakit xD.
Sa labas nito, hindi sila mga hula, sila ay personal na pagpapahalaga, walang mahuhulaan sa ngayon, sa katunayan, ang ginagawa ko ay isipin at maniwala na ang mga platform na ito, o hindi bababa sa Tizen at FirefoxOS ay may kakayahang makipagkumpetensya sa pamamagitan ng pag-alok mga pasilidad at balita para sa mga developer at magkaparehong kapayapaan ng pag-iisip para sa mga end user, na sa pangmatagalan ay hindi magtatagal upang umangkop sa mga sistemang ito sapagkat kung sino man ang magsabi kung ano man ito, lahat sila ay halos magkatulad sa mga termino ng paggamit.
Kaya, ang mga kahalili ay nawawala pa rin bagaman ang HTML5 na sinasabi nila ay ang hinaharap, sa palagay ko hindi, kung ang FF ay kumakain ng mga mapagkukunan bilang isang browser tulad ng OS kakailanganin nito nang dalawang beses, kahit na ito ay mobile, bilang karagdagan sa isa na pinakamahusay nagpapatupad ng mga HTML5 na tag, kung gaano kaunti ang pagsubok nito sa Chrome, mas gusto ko ang kabagalan ng Java at Android bago ang HTML5, siguro kung may lumabas na tulad ng MeeGo
Bro, subukan mong hindi magsalita nang hindi mo alam. Ito ay isang bagay para sa browser na ubusin ang mga mapagkukunan (na naida-download nito) at ang isa pang bagay ay para sa isang system batay sa engine na ubusin ang mga mapagkukunan. Hindi ko alam kung nakita mo o nabasa ang tungkol sa kung anong mga platform ang tatakbo sa system (FirefoxOS), ito ay idinisenyo upang tumakbo sa katamtamang mga platform na may 512 ram at 600ghz processor.
Ang isa pang bagay, ang Java ay hindi lamang mabagal at pangit, hindi rin ito secure, napaka-insecure, hanggang sa inirerekumenda ng mga kumpanya ng seguridad na huwag itong i-patch ngunit alisin ito mula sa mga system.
Ang tanong sa HTML5 ay mas bago ito kaysa sa Java o Objective-C ng Apple, ngunit nang walang pag-aalinlangan mayroon itong higit na hinaharap, dahil lamang sa may labis na pagtuon sa pag-unlad nito at kahit na ang malalaki ay pusta na dito.
Babalik sa hindi pakikipag-usap nang hindi alam, at mapanatili ang respeto, "Isang bagay tulad ng MeeGo" ... Bro, si Tizen ay isang inapo ng MeeGo xD.
Ang pareho, bawat isa ay may kanya-kanya.
600Ghz ?!
Sorry Mhz, typo.
At ang Firefox (ang browser) ay idinisenyo upang tumakbo nang disente sa Pentium 2 at 64MB ng RAM at nakikita natin kung paano ito naganap.
Huwag paniwalaan nang walang taros sa mga kumpanya, mga ad at pangako na nagsasabi ng mga bagay ngunit hindi katotohanan.
Si Tizen ay magiging supling ng MeeGo at ano ang kaugnayan nito? Tandaan na sa MeeGo maaari kang gumawa ng anumang bagay sa isang Desktop Linux ... na may Tizen lamang na HTML5 na sinasabi mo ito mismo.
Hindi kahit isang wika sa pagprograma ng HTML, ang HTML5 ay para sa mga pachorríos na magsusulat ng code nang isang beses lamang at ngayon ... sa Android maraming mga app na ginawa gamit ang HTML5, at sorpresa sa akin na alam ko ang Python sumandal ka sa HTML, karamihan sa nagpapakawala sila dahil ang CLOUD ang kinabukasan. At ang konsepto ng Cloud ay nasa Jolicloud OS, Chrome OS at hindi sila naging matagumpay ... kung para sa kadalian sa pagsulat ng Code ... pumunta sa paggamit ng mga bintana, tiyak na sa Visual Studio magbibigay sila ng suporta para sa WP, hindi upang magsawa ka sa pagsulat ng code
Bumabalik kami sa pamamagitan ng hindi pagsasalita nang hindi nalalaman.
Ang HTML5 ay hindi HTML at mayroon na, ang HTML5 ay isang hanay ng mga wika kung saan matatagpuan ang Javascript bilang pangunahing wika, ang HTML at CSS ay direkta para sa mga interface upang magsalita. Mayroon ding mga API tulad ng Webstorage, upang mapalitan ang cookies at maraming iba pang mga bagay, atbp.
Para sa kadalian ng pag-coding gumagamit ako ng Python, hindi ko maintindihan kung ano ang problema mo doon at hindi ko maintindihan na nasa ulo mo ang masamang pagsasalita tungkol sa HTML5, naiisip ko na isa ka sa mga taong may ugali na maniwala na ikaw kailangang magsulat ng tone-toneladang code para gumana ang isang bagay o kailangang magsulat ng parehong programa sa maraming mga wika upang maisagawa ito sa iba't ibang mga platform, perpekto, nakatira ka sa huling siglo, asawa, ngunit nagsusulat ako ng mas kaunting code hindi dahil sa katamaran, ngunit dahil ginagawa ko ito nang mas mahusay at dahil sa wikang Pinapayagan nito; hindi kagaya ng java.
Sa katunayan, sinabi mo na ang HTML5 ay para sa mga tamad na tao at hindi ko alam kung ano ang ibig mong sabihin na ang ulap ay ang hinaharap o na nasasabik sila tungkol dito dahil hindi ko alam kung alam mo na, kung nagpapatakbo sila ng mga katutubong aplikasyon ng HTML5, maaari silang gumana nang wala ang naka-host ang app sa isang server. Ano pa, sa pangmatagalan hindi ko alam kung bakit hinawakan mo ang paksa kung halos anumang App sa Android o IOS ay gumagana sa internet at mga server, ang masayang ulap, mula sa pag-alam kung gaano karaming data ang iyong natupok hanggang sa pag-upload ng isang malungkot na marka ng isang laro sa isang pisara at higit pa…
Pinag-uusapan mo para sa pakikipag-usap bro.
Isang bagay na kulang ako at tila mahalaga sa akin:
Ang Tizen ay batay sa MeeGo, na siya namang ay batay sa Moblin at Maemo. Si Maemo ay nasa teorya ng isang distro ng Linux sa iyong cell phone; syempre ito ay higit na higit sa na, ngunit upang ilagay ito nang simple.
Bakit hindi nagtagumpay ang Maemo5? Ito ay hindi lamang dahil ang Nokia ay hindi nais na ipagpatuloy ang pagbuo nito ngunit dahil ito ay hindi isang platform na nakatuon sa End user at malinaw naman walang sapat na mga application o developer upang bigyan buhay ang platform, gaano man ito.
Ang isa pang bagay ay maraming tao ang hindi nais na magkaroon ng isang desktop sa kamay dahil ano ang hindi mo mahulaan? Hindi ito praktikal, sa isang kadahilanan mayroong mga desktop, laptop at mobile; Ang paggamit ng LibreOffice sa isang 5-inch touch screen ay hindi magiging pareho sa paggamit nito sa isang keyboard, mouse, at isang 20 ″ na monitor. Iyon ang dahilan kung bakit ang konsepto ay isinantabi, dahil bagaman ito ay kagiliw-giliw, hindi ito praktikal o kumikita sa pangmatagalan dahil ang pagbuo para dito ay hindi masyadong madali.
Ang MeeGo ay idinisenyo upang gumana sa mga netbook at pinayagan din nito ang paggamit ng HTML5. Gayunpaman, minana ng Tizen ang posibilidad na magamit sa Netbooks tulad ng MeeGo.
Ano lang ang pinagsisisihan ko? Na hindi nila ipinagpatuloy ang paggamit ng QT, ngunit dahil inabandona ng Nokia ang MeeGo, lahat ay bumaba. Gayunpaman, hindi ko alam kung ano pang mga puntos ang kailangan mo para dito, gayon pa man, maaari mong ipagpatuloy ang paggamit ng anumang gusto mo, ang isang proyekto ay hindi mamamatay para sa iyo, hindi para sa akin. Kung sila ay namatay o nagpatuloy ito ay dahil sa pagtanggap o pagtanggi ng masa.
Magpasya, ang HTML ay isang Label na wika, ang JavaScript ay isang wika ng pagprograma at ang CSS ay isang istilong wika, kung pinag-uusapan mo ang HTML5 bilang ecosystem ng lahat ng ito, iba ito, sa anumang kaso ay mag-programa ka sa JavaScript.
Sa pamamagitan ng paraan na hindi ako nagsasalita ng masama tungkol sa HTML5, sinabi ko lamang na hindi ito isang wika ng pagprograma, na hindi mo rin ipinaliwanag sapagkat ang java ay masarap, sa totoo lang iniisip kong hindi mo gusto ito at ibinase mo ang iyong opinyon sa mga personal na kagustuhan, hindi nagbibigay ng mga detalyeng teknikal, Para sa iyo, ang HTML5 ang host, ngunit hindi ka nag-aambag ng anumang bagay tungkol sa mga mapagkukunan, at mga teknikal na detalye. At sa 3 SOs, ang isa na may pinakamahusay na pagtuon sa kalsada ay hindi alam ng WebOS, FF at Tizen kung saan kukunan, kinamumuhian pa rin ng FF ang Google para sa Chrome, at Tizen, mabuti, ito ay isang bagay na nananatili mula sa MeeGo, kahit na kasama nito ang Samgsung , Hindi ko akalain na bibigyan nila siya ng bola, ni hindi nila binibigyan ng bola si Bada.
Laban sa tanging bagay na kanilang makikipagkumpitensya ay laban sa symbian, sa kasamaang palad walang sinumang makakapagtakpan ng android at iOS
Sa HTML5, Humihingi ako ng paumanhin ngunit nagsalita ka na para bang maraming nalalaman at naisip ko na dapat ay malinaw ka tungkol doon dahil sa totoo lang maraming sinabi.
Ngayon lamang nakikipagkumpitensya kay Symbian? Sa palagay ko hindi, ang segment na kung saan makikipaglaban sila sa simula ay ang mababa at katamtamang mga saklaw at iyon ay direktang Android at, depende sa mga bansa, S40.
Ang punto ay palaging maraming mga taong handang pumuna o hindi magtiwala sa isang bagay at na walang katuturan sa akin. Oo may mga posibilidad na makipagkumpetensya, isang perpektong halimbawa ang Android nang lumabas ito; Hindi ito maaaring makipagkumpetensya laban sa IOS hanggang sa isang mahabang panahon matapos magsimulang lumabas ang mga bersyon ng 2.x at ilang sandali pa ay nagawa nitong mapagtagumpayan ang IOS, ngunit hindi ito sa loob ng 5 buwan, tumagal ng taon. Ang mga sistemang ito ay hindi naglalayong ilipat ang mga hari o makipagkumpitensya sa mga matataas na niches, layunin nila ang iba pang mga segment na may iba't ibang mga konsepto para sa pag-unlad; Marahil isang araw ay malalampasan nila ang mga namumuno ngayon, marahil hindi, ngunit upang sabihin na wala silang pagkakataon ay katawa-tawa.
Talagang pinagkakatiwalaan ko ang 3 mga system na kakain ng isang mahusay na tipak ng merkado.
Marahil ang mga komento ng linggong ito ni e Zuckerberg na nagsayang sila ng oras sa paggamit ng HTML5 para sa mobile ay mag-iisip tungkol sa kung ang teknolohiya ay talagang nagkakahalaga ng pagtaya. Sa palagay ko ito ay isang bagay upang lumikha ng isang web page sa HTML5, at isa pa ay isang application na nakasulat sa HTML5, at sa palagay ko napagtanto na ng mga tao sa Mozilla: http://blog.mozilla.org/javascript/2012/09/12/ionmonkey-in-firefox-18/
Sa palagay ko, at sumasali ako sa suporta ng "trend" na ito. Na ang isang bagay na usong ay hindi magiging kumpirmasyon ng paglalakad sa tamang landas, ngunit nasa bawat isa ang suportahan ang isa o ang isa pa, o wala.
Sa panteknikal, sa palagay ko ang mas maraming ganitong paraan ng paglikha ng mga application ay suportado (direkta sa JavaScript), mas may katuturan ang gagawin para sa karamihan ng mga system sa hinaharap na magamit ito.
Mula sa kung ano ang nakikita ko sa mga video, at bilang isang personal na opinyon, nakikita ko ang mga tizen na malaki ang pagkahinog sa isang maikling panahon. Walang ingay ngunit paghila ng milya.
Sa palagay ko ay malayo pa ang lalakarin nila at malayo ang webos ...
Sa kabilang banda, sa tanong kung gumagana ito laban sa android at ios, alam na higit sa kalahati ng mga mobiles na naibenta sa android ay mababa o katamtamang saklaw dahil sa panuntunang iyon ng tatlo marahil maaari itong magkaroon ng isang exit na may tizen o firefox ... . ngunit sa totoo lang at kahit na bumigat ito sa aking puso, hindi ako naniniwala. At sana mali ako ngunit sinasabi ko ito para sa isang bagay ...
1º magnakaw ng lupa kapag may mga sikat na kumpanya tulad ng Apple, Google at Microsoft Sa palagay ko medyo kumplikado ito. Kung hindi mo napansin na ang Microsoft ay hindi kabilang sa mga pinakamahusay na nagbebenta ngunit ipinapalagay na sa bagong lumia na may purong pagtingin sa teknolohiya ay magbabago ang mga bagay
2º Hindi ito pareho upang tawagan kang Google na hindi Firefox, iisipin ng bato kung alin ang mayroong higit pang mga app ???
Bilang karagdagan, maaari din niyang isiping mas mabuti ang masamang kilala kaysa sa mabuting kilalang.
Ayokong maging sanhi na ayokong lumutang sila, na ayaw nila. Ito ay higit na nais kong makita ang isang nokia na may tizen na kung bibilhin ko ito ....
Ngunit kung saan ako pupunta, ang mga tao (na hindi gusto ang teknolohiya) ay may posibilidad na bumili ng mga sikat na produkto at hindi makuha mula doon, iyon ang dahilan kung bakit sa palagay ko hindi magkakaroon ng maraming mga benta. Marahil kapag nagbebenta ng firefox sa merkado ng Brazil ay magkakaroon ng maraming mga benta kung ang presyo ay talagang naglalaro sa mga kalamangan.
Ang mga ito ay hindi mga hula, ang mga ito ay mga saloobin at ulitin ko inaasahan kong ito ang kabaligtaran sa akin na hindi ko nagustuhan ang android, hindi kailanman!
Hindi ko ito nakikita na malambot. libre kung ito, tititigil nito ang pag-update ng lahat ng mga mobile phone at ubusin higit sa mga bintana (sino ang sasabihin sa akin kung ano ang sasabihin ko ????).
Sa katunayan, mayroon akong x6 na may symbian at napakasaya ko ngunit alam ko rin kung hanggang saan ako makakarating.
Umaasa ako na ako ay mali at na tizen rebolusyonaryo ang mundo ng mga smartphone!
Pagbati at sana ay hindi ko nakita ang kawani at ang blog na drilled ng sobra.
Isa sa mga mahahalagang isyu na isinasaalang-alang ang mga ginoo, at nais kong mabasa mo, ay ang mga sistemang ito na may mga pagkakataon para sa iba't ibang mga aspeto na, kahit na hindi nila matiyak ang kanilang tagumpay, binibigyan nila sila ng tulong.
Una sa lahat, at partikular kong tatalakayin ang Tizen at FirefoxOS. Ang parehong mga platform ay may parehong modelo ng pag-unlad, iyon ay, HTML5, samakatuwid, parehong mag-aalok nang direkta sa mga developer ng posibilidad ng paglikha ng isang bagay na gumagana nang pantay na mabuti sa parehong mga platform at, malinaw naman, sa mga browser at desktop (depende sa kahit anong gusto mo). Ito ay isang bagay na magagawa ng Android at IOS, oo, ngunit hindi gaanong mahusay dahil wala silang ito bilang isang katutubong base ng pag-unlad at hindi na-optimize para sa ganitong uri ng mga app, na ginagawa ng FirefoxOS at Tizen.
Sa antas ng advertising, tiyak na hindi kami makakabili ng Mozilla sa Google, ngunit ang Tizen ay mayroong Samsung, halimbawa, at ang pagkakaroon ng pinakamalaking tagagawa ng mobile phone bilang iyong pangunahing developer ay walang alinlangan na isang kalamangan (isang kalamangan na mayroon ang MeeGo sa Nokia, ngunit itinapon nila pababa). Ang pangalang Mozilla ay hindi dapat maliitin din, dahil hindi ito isang mahina o pumupunta sa masamang kumpanya; kasama ang Telefonica at maraming iba pang mga bahay sa telepono, hindi pa mailakip ang suporta ng ZTE at iba't ibang mga tagagawa. Nagbibigay iyon sa parehong mga platform ng kaunting plus.
Ngayon sa panig ng pagbabago, dapat kong tanggapin na kinukuha ng Tizen ang cake at ang FirefoxOS, kahit na hindi ito ipinagyayabang ng napakalaking teknolohikal na pagsulong, ay may katangian ng pagiging isang system na ginawa upang gumana na parang ito ay high-end sa mga low-mid-range na telepono. Ginagawa ba iyon ng Android? o mas mahusay na itinaas Gumagawa ba ito ng maayos?
Ang Tizen ay hindi lamang mayroong HTML5 bilang katutubong platform, ngunit isinasama din ang mga aklatan ng proyekto ng Enlightment (ang mga tagalikha ng E17), na nagpapahintulot din sa paglikha ng mga katutubong application at ultra-light at malakas na mga interface sa C, kahit na hindi ito ang default na platform ng pag-unlad Susuportahan ito at papayagan nitong lumaki ng malaki.
Maraming mga bagay na dapat isaalang-alang ngunit may isang bagay na sigurado at iyon ay ang dalawang nabanggit ko, may potensyal na lumaban at marahil ay magtagumpay.
MAG-INGAT HINDI ITO TOTOO !!
Kailan man nabanggit ang mga "pamantayan" at higit pa kung may ilulunsad kang bagay mula sa Mozilla sa gitna, nagagambala ang mga tao at nawawalan ng pansin sa mga detalye.
Totoo na mayroong isang mahusay na bahagi batay sa mga pamantayan ng HTML5 at iba pa; Ngunit mag-ingat ka dahil may maliliit na titik !! HINDI LAHAT AY MAGIGING.
HINDI TOTOO na kung gumawa ka ng isang bagay para sa Firefox OS gagana ito sa iba, dahil HINDI TOTOO na ang lahat ay ibabatay sa mga pamantayan at HTML5 at iba pang magagandang bagay.
Ang Firefox OS ay magkakaroon ng sarili nitong mga API at iba pang mga bagay na HINDI PAMANTAYAN, ito ay isang bagay na kahit sinabi nila sa kanilang sarili, ngunit syempre sinasabi nila ito sa bitag ng "Ito ang mga bagay na imumungkahi namin sa W3C para sa pag-apruba", ngunit syempre ipapatupad nila ito NGAYON, gagamitin ito ng mga developer NGAYON dahil ito ay isang "pamantayan" ng Santa Mozilla at pagkatapos ang iba ay masisira dahil hindi nila gagamitin ang mga hindi pamantayang bagay o kakailanganin nilang ilapat ito na sinusubukan na tularan ito hulaan, syempre palaging nasa likod ng isang kawalan at magkakaroon kami ng parehong sitwasyon tulad ng mayroon kami sa mga browser! ang geeks na "programa para sa Firefox" at ang natitira ay hindi tugma "ngunit ito ang magiging kasalanan nila dahil ang Firefox ay San Standard at mahusay ang paggawa ng mga bagay."
Ang pinakapangit na bagay ay sa pangwakas na W3C ay muling makikipaglaban laban sa isang maling pamantayan na sapilitan na pinilit at ginagamit na; at muli ang kumpetisyon ay matatapakan ng pinakatanyag na naglalagay ng kanyang mga gamit at ginagawa ang lahat ng kanyang geeks na programa sa kanya bilang isang "pamantayang" panuntunan.
MAG-INGAT MALI ITO !!.
Tulad ng kung ang dating dahilan ay hindi sapat, marami pa.
Na ng ano "Ginagawa ko ito sa isa at gagana ito sa iba nang walang mga problema dahil gumagana ito sa mga pamantayan" Hindi ito totoo, ipinapakita ng katotohanan at katotohanan na ito ay may kapangyarihan na hindi totoo, maaari natin itong makita sa web. Ngayon ang mga webs ay karaniwang ginagawa sa Firefox "sapagkat ito ang pamantayan" at syempre ang browser na ito ay nagtatapos na "maging" mas katugma sa mas maraming bilang ng mga web kaysa sa natitirang browser, ngunit pagkatapos mong gumamit ng iba pang mga browser nakikita mo na maraming mga web Nabigo ang "Pamantayan" dito o doon. Kung ito ang pang-araw-araw na may web, mas higit pa sa mga eksperimentong ito ng OS.
Espesyal na banggitin na ang core dito ay HTML5, na sa sarili nito ay hindi ganap na na-standardize na dumating sa mga base system, mga app dito. Isipin kung ano ang mangyayari kung magbago ang isang pagtutukoy, o kung ang pagpapatupad sa pagitan ng iba't ibang mga pagpipilian ay hindi pareho, pareho sa mga pinaka-normal na bagay. Ang impiyerno na iyon ay nangyari na sa mga na-standardize na mga bagay sa mahabang panahon, isipin sa HTML5 na nasa proseso ito.
Sa madaling sabi, upang masabing ang lahat ay magiging kahanga-hanga dahil kung ano ang gagawin ng isang tao para sa lahat ay isang napakagandang pantasya na pinaniniwalaan, ngunit ang pantasya ay nananatili; ang paggawa ng mga aplikasyon para sa kanila ay magiging kapareho ng sakit ng ulo na ang paggawa ng mga website ay ngayon, tanging nakasalalay ka lang sa hindi natukoy na "pamantayan" at "hindi pamantayan", iyon ay, magiging mas masahol pa ito kaysa sa panorama na mayroon nang web.
Sa palagay ko ay pareho at sa katunayan normal ay iisipin ko na mas maraming mabuti, ngunit sa paglipas ng panahon napagtanto ko na sa ganitong paraan hindi ka makakakuha kahit saan, ang mga pagsisikap lamang ang nahahati dahil talagang ang motibo para sa paggawa ng mga bagay ay pagkamakasarili, ang layunin ay «yo I must be the one to break it, ”kaya lang walang nakikipagtulungan at lahat ay humihila sa kanilang panig.
Ang kasong ito ay halos pareho, mas mababa ang «Firefox OS» na may parehong konsepto na ginagamit na ng iba pang mga system, ngunit sa halip na tulungan sila at palakasin sila at marahil magtagumpay, lumabas ito ng isang bagong pagpipilian na nagsisimula sa hindi alam ang iba dahil ang unang bagay na ginagawa nito ay ibenta ang sarili bilang isang konsepto at rebolusyonaryo (ang paggawa nito ay mahalaga upang lumikha ng hype tungkol sa sarili nito at mabuo ang pagkakataon).
Nais kong sabihin: «... bahagi ng pagwawalang-bahala sa iba dahil ang unang bagay na ginagawa nito ay ibenta ang sarili bilang isang * bago * at rebolusyonaryong konsepto ...»
Hanggang sa nasuri ko, ang mga API na gagamitin, bilang karagdagan sa pagiging malaya, ay ibabatay sa Javascript.
Ang isa pang kagiliw-giliw na bagay ay ang sinabi mo tungkol sa mga browser ay naging mas mababa at hindi gaanong totoo, at sa katunayan, ang mga tao ay bumubuo para sa Chrome higit sa lahat, hindi para sa Firefox at karamihan sa mga problema ay halos palaging matatagpuan sa Opera.
Ang ideya ay ang mga application na tumatakbo sa mga platform na ito ay ang mga ito ay mga application ng web na maaaring mai-port nang walang labis na problema mula sa isang panig patungo sa iba pa at ito, tanggihan ito kung sino ang tumanggi dito, mas magagawa sa HTML5 kaysa sa anumang katutubong API na tulad nito.
Ayokong markahan mo ang sinasabi kong MALI at SINUNGALING, nabasa ko rin, sinuri at hinanap, hindi ko sinusubukan na ipalaganap o magpataw ng anuman. Ito ay tulad ng kung sinusubukan mong sabihin sa akin na ako ay isang ignorante na sinungaling, kapag sinabi mo rin ang mga bagay na hindi, tulad ng pagbuo para sa Firefox at ang pag-unlad ng web ay isang sakit sa leeg dahil sa hindi pagkakatugma, mayroon itong mga ugnayan sa katotohanan, ngunit sa tuwing ito ay nababawasan at ang mga problema ay itinuturo sa mas maliit at maliliit na bagay.
Hindi mo dapat personal na kunin ang mga bagay, maaaring sabihin ang isang maling bagay mula sa walang muwang at sa kasong ito ipinaliwanag ko nang higit pa sa sapat kung paano ipinapakita ng mga katotohanan na ang lahat ng aking itinuro ay mali.
Sa katunayan, ang iyong bagong sagot ay isang sample ng kung gaano ka nasabi ang isang bagay na hindi, sa pamamagitan ng paglalapat ng masamang lohika.
Naghahalo ka ng mga bagay at dahil sa error sa lohika na nakagawa ka ng dalawang pagkakamali.
Ito ay hindi na sila ay (hypothetically) libre, ito ay na ang mga ito ay pamantayan, pamantayan at malaya ay hindi pareho; isang bagay na libre / bukas / o kung ano man ang nais nilang tawagan ay hindi isang bagay na awtomatikong pamantayan malayo rito.
Pati na rin na hindi awtomatikong "javascript" na ang isang bagay ay magiging pamantayan at mabuti para sa lahat. Gaano karaming hindi pamantayan at hindi tugma ang javascript doon, mayroon ba at magkakaroon? uff
Nakikita ko pa rin ang maraming mga propesyonal, karamihan sa kanila ang katotohanan, na may habang buhay na dogma ng paggawa ng mga site sa at para sa Firefox "sapagkat ang Firefox ang nagpapakita ng mahusay na mga bagay at para sa mga developer"; Mayroong mga nagkakaroon ng problema upang maisagawa ang mga pagsasaayos sa Chrome dahil dahil sa malaking bahagi nito ay hindi na ito maaaring balewalain (nilinaw ko na ang 'ayusin ang site para sa' ay naiiba mula sa 'gawin ang site sa at para'), bagaman oo , atubili nilang ginagawa ito "dahil dapat gawin ng Chrome ang mga bagay tulad ng 'pamantayan sa Firefox'". Ngunit may mga hindi rin nagawa. At hindi rin natin pag-usapan ang tungkol sa mga browser tulad ng Opera.
Gayunpaman, hindi mahalaga kung mangyari iyan para sa Firefox (kung ano ang nakikita ko pa at tila hindi nagbabago) o sa Chrome (kung ano ang hindi ko pa rin nakikita, huwag nating lituhin ang "naayos na mga site" at "ginawang mga site") o sa Fulano , sabihin lamang ang partikular na pangalan dahil iyon ang kasalukuyang kaso at dahil ang character na iyon ay kumikilos din sa ibang pelikula at napakadaling isiping makukuha ulit niya ang lahat ng pansin.
Inuulit ko na ang mahalagang bagay ay hindi ang mga tauhan, mas mabuti na kalimutan ang tungkol sa kanila kung ang kanilang mga pangalan ay mag-uudyok sa iyo na makiling; ang mahalaga sa sinasabi ko ay pagsasanay, ang totoong problema dito ay:
1) na kahit na may mga pamantayan, ang mga pagpapatupad ay hindi kumpleto o perpekto; mga kadahilanan na dapat na i-multiply ng bawat kahalili (browser / os),
2) ang mga site na iyon ay ginawa para sa isang browser at pagkatapos ay kailangan mong manganak (mas kaunti o higit pa) na gumagawa ng mga pagsasaayos para sa natitirang bahagi at marami ang hindi nag-abala at nilikha nito ang kasalukuyang katotohanan kung saan ang "browser ng developer" ay Ang de facto karaniwang "ipinapakita nang maayos ang mga site" at ang iba ay hindi.
Ang parehong mga bagay na sinabi sa itaas ay isang katotohanan, maaaring hindi mo gusto ito ngunit ito ay. Kung ito ay kasing dali ng pagsabing "Gumagawa ako ng isang bagay sa HTML at gagana ito para sa lahat" ang kasalukuyang senaryo ay hindi magiging kung ano ang mayroon tayo at magkakaroon ng mahabang panahon.
Maaari kang hindi magustuhan na pakiramdam ka tulad ng isang "sinungaling", ngunit kung ano ang sinasabi ko ay suportado ng katotohanan, kailangan mo pang aminin na tiyak na ito ang kaso, hindi ako nagsisinungaling o mali.
Sa kabilang banda, ang iyong counter-argument lamang ay ang iyong mga positibong inaasahan na ang lahat ay magpapabuti sapagkat ayon sa iyong kristal na "nababawasan ito sa tuwing", o gumagamit ng label na "hindi gaanong tunay" na para bang may mga "hindi gaanong totoong" mga bagay na mayroon, o mayroon wala sila?; ang mga bagay ay alinman sa totoo o hindi.
Kapag ang mga bagay na iyon ay hindi nangyari, iyon ay upang sabihin kung sila ay "walang" totoo, kung gayon ang iyong mga pahayag sa simula ay maaaring totoo, samantala hindi at kung ano ang ibebenta mo ay magiging mali at wasto na sabihin na HINDI TOTOO sila at dapat kang maging maingat sa pagkasilaw at hindi nakikita ang mga detalye dahil hahantong sila sa amin sa karaniwang mga pagkakamali, sa pagpatay ng ilang mga pagpipilian na pabor sa pinakatanyag at sa paggamit at pagsasama-sama ng mga hindi pamantayang bagay.
Palaging mabuti ang kumpetisyon, halika, mag-focus tayo lahat sa IOS, bigyan natin ang Apple o Google ng isang monopolyo sa Android, ipagpatuloy natin, upang ang kumpetisyon kung magkakaroon tayo ng lahat ng nakasentro.
Wala namang katuturan sa akin yan bro.
Parang paulit-ulit kang nagsasalita.
Sinagot ko iyon sa pamamagitan ng pagbanggit ng isang bahagi kung saan ikaw mismo ay tumutukoy sa maraming mga pagpipilian na nais na i-highlight na ang mga ito ay sobra na.
Ibinahagi ko lang ang opinion na iyon (bago mo baguhin ito) at ipinaliwanag pa ang aking bakit.
At nais kong linawin na hindi ko kailanman sinabi o gumawa ng isang bagay na katulad sa isang paghingi ng tawad sa "dapat walang mga pagpipilian" "kailangan mong ibigay ang monopolyo sa Apple o Google", tulad ng nais mong ipahiwatig ngayon, na nakukuha mo Hindi ko alam kung bakit; Sa kabaligtaran, sinasabi ko na ang mga pagpipilian na gusto nila at mabubuksan ang patlang ay unang inaatake at nakikipagkumpitensya sa bawat isa, sapagkat sa tuwing lumilitaw ang isang nais na "ako ang sumisira dito" at sa halip na tulungan ang iba sinimulan nilang suportahan ang mga ito, pinaghahati at inilalapat ang mga kasanayan na magtatapos mapang-akit ang iba. Ang problema ay hindi na may mga pagpipilian, ang problema ay MERON NA NGAYON ngunit wala sa kanila ang itinaas ang ulo dahil sa halip na palakasin sila, may ibang lalabas na nais na gawin din iyon ngunit sinasabi na YO YO YOYOYO.
Maaari rin akong tumugon sa isang cool na paraan sa pamamagitan ng pagsasabi «Halika, bigyan ang lahat ng monopolyo sa Apple at Google, huwag nating palakasin ang Meego / Webos / Tizen /…, sa halip maglagay tayo ng higit pang mga pagpipilian tulad ng Fireox OS o kung ano man ang balak nilang gawin na katulad ng iba, gagana iyon para sa lahat ang mga kahalili ay lumulubog, walang lumitaw at sa gayon ang kasalukuyang mga hari ay pinagsama ».
Sa pamamagitan ng paraan sa mga kamay ng isang bagay mula sa Mozilla ay hindi na masyadong malaya tayo mula sa mga kamay ng Google.
@ELDER KAPATID
«» »Ang iba ay gumagamit ng isang luma, pangit, mabaho at namamatay na pamantayan bilang pangunahing paraan ng pag-unlad, gumagamit ng Java
Ang Java ay hindi lamang mabagal at pangit, hindi rin ito secure, napaka-insecure, sa punto na inirerekumenda ng mga kumpanya ng seguridad na huwag itong i-patch ngunit alisin ito mula sa mga system. »» »
Siyempre, syempre ang isa sa dalawang pinaka ginagamit na wika (kasama ang C) ay walang halaga, ano ang mangyayari na milyon-milyong mga tao na nabubuhay sa araw-araw na ito ay mga tanga, salamat na narito ka upang maliwanagan kami sa aming pagkakamali .
at ikaw ? Sino ang impyerno na iyong tinali?
Hindi ko gusto ito, maraming hindi gusto ito, ang Java ay matanda na at ikaw, na nagtatrabaho kasama nito sa loob ng maraming taon, ay dapat na ganap na malaman ang mga dehado at paggamot na ibinibigay nitong huli sa seguridad ng wika.
Ito ay mabagal, ito ay napabuti sa paglipas ng mga taon ngunit hindi ito isang malaking pakikitungo at ito ay pangit, dahil ito ay, pinag-uusapan ng mga tao na ito ay simpleng syntax, ngunit ang syntax nito ay kakila-kilabot lamang; Maraming mga eksperto ang sumang-ayon na ang Java ay hindi na dapat turuan bilang pangunahing wika dahil pinahahaba nila ang paggamit ng isang wika na hindi na nasusukat at kung gagawin ito ay dahil mayroon pa itong isang malaking pool ng mga developer, mga mature na developer ( sa kahulugan ng iyon ay gumagana para sa taon), ngunit ang mga bagong developer pumili ng iba pang mga wika, maghanap ng iba pang mga solusyon at hindi namin gusto ang mga wika ng ganoong uri. Hindi ko rin ibig sabihin na mag-generalize dahil mayroon akong mga kaibigan na gusto ang Java.
Ngayon, kung nakakaabala sa iyo na ang aking Java ay isang kabuuang basura, talagang masama. Pinanood ko ang Java noong nakaraang sem at kinamumuhian ito. Hindi ganoon ang nangyari sa C o C ++, na gastos sa akin, ngunit marami silang itinuro sa akin. Ano ang ginawa ng Java? Dumaan dahil natutunan ko ang OOP sa Python at kay Ruby, isang libong beses na mas interactive at magagamit, kahit na mas mabilis dahil hindi sila naipon (kahit na ang Python ay maaaring maipon depende sa ginagamit na Binding).
Hindi ko nais na maliwanagan ka ng iyong error, doon mo kung nais mong ipagpatuloy ang pag-program dito at hindi umangkop, ngunit medyo gumaling na ako na makita ang aking mga kaibigan at nagtapos na patuloy na hiningi sa kanila ng mga bagay tulad ng paglipat ng mga serbisyo mula sa PHP patungong Django o Riles, muling isulat ang mga programa ng Java sa C ++ at Python. Ano pa, kahit na ang mga taong nakikipagtulungan sa Java ay hinahanap pa rin, ang Java ay nananatiling nakatayo salamat sa karamihan sa Android.
Humihingi ako ng pasensya kung ang sasabihin ko ay nakakaabala sa iyo, ngunit may ilang mga argumento laban sa Java, kunin ito ayon sa gusto mo, hindi ko na ito tatalakayin pa.
Sa gayon, kami din ang mga tao na gusto ang java, para sa pagpapanatili ng code ay tila mas mabuti sa akin, pareho para sa web, at hindi na may mga taong hindi nais na umangkop dahil ang java ay may maraming mga balangkas na sa palagay ko ay hindi mo pa nakikita kung Ginamit mo lang ito sa kolehiyo upang malaman ang OOP at patungkol sa HTML5 kahit na ang Facebook ay kailangang sumuko sa HTML5 at kailangang gumawa ng mga katutubong application para sa ios at android, naiintindihan ko na magkakaroon ng mga pagpapabuti upang gawing mas mahusay ang mga ito ngunit ipinapakita na ang HTML5 ay napaka-berde upang pumunta sa merkado. Bumuo ako ng mga aplikasyon sa web 3 taon na ang nakakaraan at gumagamit ako ng firefox bilang isang sanggunian, at pagkatapos ay nakikita ko kung paano ayusin ito para sa iba pang mga browser at ang java ay nananatiling nakatayo para sa android Sinasabi ko sa iyo na sa aking bansa na Java para sa web ay lumalaki, na may nangyayari sa ang iyong lungsod o iyong bansa ay hindi nangangahulugang nangyayari ito sa ibang bahagi ng mundo.
Oberost, tuwing nakakakita ako ng isang puna tulad ng: "Ang pinaka ginagamit", "ang pinaka ginagamit" ... Palagi kong iniisip ang Windows, na kung saan ay hindi ang pinakamahusay dahil ito ang pinaka ginagamit na OS ... O ito ba?
????
Hindi sinasabi ng Java na ito ay isang masamang wika para sa programmer ngunit oo, ito ay isang bagay na hindi madala para sa mga ordinaryong gumagamit, hindi ito ang pinakamahusay na wika upang mai-program ang mga aplikasyon ng desktop, mas gusto ko ang C ++ / QT o GTK dati, o gumamit ng C # na kung saan ay napaka-simple at window form, ngunit sa panahong ito ang Java ay maihahambing sa Flash, hindi dahil ito ay isa sa pinaka ginagamit, mabuti ito.
nanao tulad mo may fan (reader) hehehe-
Ang katotohanan ios ay hindi akitin ang aking pansin, mayroon ka lamang isang aparato at kung hindi mo gusto ang disenyo malungkot para sa iyo.
Tulad ng para sa android, sinubukan ko ito at lka may mga bagay na gusto kong gawin, dahil ang lahat ay may kinalaman sa gmail at sinusubukang makipag-ugnay sa ibang mail na hindi gmail minsan ay labis na pagpapahirap, isa pang bagay ay maraming mga app ang maaaring magkaroon ng ang totoo, alin ang ginagamit at ilan lang ang masasamang bagay na nagawa?
kongklusyon hindi ko gusto ang android dahil kung minsan tila aqlgo kalahati tapos na.
Sa kasalukuyan bumalik ako sa blackberry, kung ang os 7 ay hindi masusuportahan tulad ng android, ngunit kahit papaano ay nagpapadala ako ng mga email nang walang mga problema at para sa kung ano ang kailangan ko wala akong maraming mga problema, hintayin ko ang iba upang makita kung ano ang mangyayari (meego Gusto ko ito ngunit ang n9 ay masyadong mahal at hindi ko alam kung maaari mong ilagay dito ang ilang mga app)
Paumanhin ito ay andrelo hindi isang mambabasa kung ano ang isusulat ko
Natamaan ako ng pokus ng firefox sa mga low-end phone, napakatalino sa palagay ko ngunit habang ang lahat ay lumilipas habang gumagalaw ang merkado.
Sana tinulungan ako ng java, ngunit inis lang ito sa akin. Isa ako sa mga sumusuporta sa pagbagsak ng Java.
Tungkol sa Facebook, Humihingi ako ng paumanhin ngunit kapag kailangan mo ng isang app na may mahusay na pagganap, hindi ka gumagamit ng html5, ginagamit mo ang katutubong API upang mas mahusay na gumana sa mga mapagkukunan, kahit na isinasara nito ang iyong mga pagkakataong masakop ang mas maraming merkado. Ang "napaka-berde" ay isang murang palusot.
Isaalang-alang din na ang mga bagong system na ito ay magkakaroon ng HTML5 bilang katutubong at nagpapahiwatig na ang mga app ay magiging mas mabilis dahil sa uri ng pagpapatupad.
Ngayon Java para sa web? sa pamamagitan ng diyos mas mahusay na gumamit ng pait at martilyo o PHP, mas mababa sa pagkakaroon ng Python at Ruby.
Nanatili akong matatag, ang Java ay pinananatili ng Android at ang kalokohan na "nagsisilbi ito at ginagamit ko ito, hindi ko na kailangan ng higit pa."
Gayunpaman ang lahat ay gumagawa at nag-a-undo
Ang Java ay hindi lamang pinapanatili ng Android, ngunit ng 99% ng mga mobiles, anuman ang ginagamit nilang OS.
Wala akong alam tungkol sa java, ngunit alam ko na ang HTML5 ay napakalakas. kahit na, ang karaniwang gumagamit ay hindi nagbibigay ng sumpain kung paano gumagana ang kanyang telepono. gusto lang niya gumana ito. at sa kasamaang palad ang mga pangalan ng Android at iOS ay tumagal ng maraming timbang (nararapat o hindi) kaya nais ko ang mga bagong system good luck.