En GUTL Nahanap ko ang isang medyo kagiliw-giliw na artikulo (lalo na para sa mga bagong gumagamit) kung saan ang may-akda nito, ang kaibigang si Delio Orozco González, pagkatapos gumawa ng isang maliit na pagsasaliksik upang maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng Desktop Environment at Window Managers.
Tumutukoy ng mga konsepto: "Mga kapaligiran sa desktop" at "Mga manager ng window".
Ayon sa Wikipedia, ang isang desktop environment (DE para sa maikli) ay isang hanay ng software upang mag-alok sa gumagamit ng isang computer ng isang palakaibigan at komportableng pakikipag-ugnay. Ito ay isang grapikong pagpapatupad ng interface ng gumagamit na nag-aalok ng mga pasilidad sa pag-access at pagsasaayos, tulad ng mga toolbar at pagsasama sa pagitan ng mga application na may mga kasanayan tulad ng pag-drag at drop.
Sa pangkalahatan ay hindi pinapayagan ng mga kapaligiran sa desktop ang pag-access sa lahat ng mga tampok na matatagpuan sa isang operating system, dahil sa kawalan ng isang graphic na interface. Sa halip, ang tradisyunal na interface ng linya ng utos (CLI) ay ginagamit pa rin kapag ang buong kontrol sa operating system ay kinakailangan sa mga kasong ito. Ang isang kapaligiran sa desktop ay karaniwang binubuo ng mga icon, windows, toolbar, folder, wallpaper, at desktop widget. (1)
Sa pangkalahatan, ang bawat kapaligiran sa desktop ay nakikilala sa pamamagitan ng partikular na hitsura at pag-uugali, bagaman ang ilan ay may posibilidad na gayahin ang mga katangian ng mga umiiral nang mga desktop. Ang unang modernong kapaligiran sa desktop na naisapersonal ay binuo ng Xerox noong 80s. Sa kasalukuyan ang pinakakilalang kapaligiran ay inaalok ng pamilyang Windows, kahit na may iba pa tulad ng Macintosh (Klasiko at Cocoa), o bukas din na mapagkukunan (o libreng software) gusto GNOME, KDE, CDE, Xfce o LXDE, karaniwang ginagamit sa mga pamamahagi Linux o BSD. (2)
Mula sa sandaling ito ang tanong ay arises: ano kung gayon ang isang "Window Manager"? Ayon sa parehong mapagkukunan, ang isang window manager ay isang Computer Program na kumokontrol sa lokasyon at hitsura ng mga bintana sa ilalim ng isang window system sa isang graphic na interface ng gumagamit. (3) Ang mga pagkilos na nauugnay sa window manager ay karaniwang: buksan, isara, i-minimize, i-maximize, ilipat, sukatin at panatilihin ang isang listahan ng mga bukas na windows. Napakakaraniwan din para sa window manager na isama ang mga elemento tulad ng: ang dekorador ng window, isang panel, isang virtual desktop viewer, mga icon at isang wallpaper. (4)
Nag-aalok ang mga platform ng Windows at Mac OS X ng isang window manager na na-standardize ng kanilang mga vendor at isinama sa mismong operating system. Sa kabilang banda, ang grapikong X Window system, na sikat sa larangan ng Unix at mga katulad na system, tulad ng GNU / Linux, ay nagbibigay-daan sa gumagamit na pumili sa pagitan ng maraming mga manager. Ang mga tagapamahala ng window ay magkakaiba sa bawat isa sa maraming paraan, kabilang ang hitsura, pagkonsumo ng memorya, mga pagpipilian sa pagpapasadya, maramihang o virtual desktop, at pagkakapareho sa ilang mga umiiral na mga kapaligiran sa desktop, bukod sa iba pa. (5)
Kabilang sa mga kilalang "Window Managers" ay AfterStep, FVWM, AmiWM (Kaibigan Windows Manager), Blackbox, CTWM, Enlightenment, Fluxbox (nagmula sa bersyon ng Blackbox 0.61.1), IceWM, Kwin (ang window manager na ginagamit ng KDE), Metacity (ang window manager ng ilang mga bersyon ng Gnome), Openbox (batay sa Blackbox at ang LXDE window manager), VTWM, Sawfish at marami pang iba. (6)
At upang matapos ang isang pahayag. Nang magsimula ako sa mundo ng GNU / Linux na ginagamit ko, syempre, Gnome at KDE. Pagkatapos, naghahanap ng pagganap, lumipat ako sa XFCE at LXDE; sa wakas, na may kaunting kaalaman tungkol sa system at potensyal nito, lumipat ako sa Enlightenment at nalulugod ako sa isang kadahilanan: Maaari akong lumikha at magbago, na kung saan ay likas na kalakal ng tao, ayon kay José Martí; Samantala, nagawa kong ipasadya ang UI (User Interface = User Interface) upang makipag-ugnay sa aking operating system: Debian 6.
Mga sanggunian:
1.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio.
2.-Ganoon din.
3.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_ventanas
4.-Ganoon din.
5.-Ganoon din.
Tunay na kawili-wili para sa mga baguhan upang suriin ang paksang ito, at bakit hindi, upang hindi namin makalimutan ang mga sa amin na nakakaalam ^^
Napakahusay May mga tao pa ring hindi alam ang pagkakaiba. Gusto ko ang bahagi kung saan mo nasabing "Kwin (ang window manager na ginagamit ng KDE), Metacity (ang window manager ng ilang mga bersyon ng Gnome)", sa palagay ko sa mga halimbawang iyon mas mahusay mong pahalagahan ang pagkakaiba sa pagitan ng desktop environment at ng manager ng mga bintana.
napakahusay na ipinaliwanag, ito ay isang bagay na madaling malito kung hindi ka pamilyar dito
Ang Enlightenment na iyon ay hindi pa isang desktop mula noong bersyon nito e17?
Kung ito ay hindi, kung gayon hindi ko na maintindihan muli kung ano ang isang DE at WM (!) Ay at hindi.
Iyon ay doon ka pumasok sa isang lupain na hindi ipinaliwanag sa post na ito. Para sa akin ang "desktop" ay hindi katulad ng "desktop environment". Ang E17 ay hindi isang kapaligiran sa desktop, ito ay isang napaka-kumpletong window manager na maaaring magamit bilang isang desktop. Kapag pinag-uusapan mo ang tungkol sa mga desktop naisip ko ang Unity, GNOME Shell, Plasma, E17, ...
At na walang kaliwanagan ay hindi katulad ng e17 ??
kaliwanagan = e17?
AT? Sa aking komento isinulat ko na ang "desktop" ay hindi katumbas ng "desktop environment". Sa palagay ko hindi mo nabasa nang tama.
Kapag ang E17 ay nagpapabuti / nagdadagdag ng ilang mga pangunahing pangunahing application at kapag bumuo ito ng isang balangkas, pagkatapos ito ay magiging isang ganap na kapaligiran sa desktop.
Ayon sa Enlightenment FAQ:
<>
Ipinaliwanag nila ito sa: http://www.enlightenment.org/?p=about/e17
Mukhang ayaw nilang maging bagay tulad ng GNOME o KDE.
Aba! Hindi nakikita ang appointment. Ibabalik ko ito sa iyo:
Ano ang eksaktong ibig mong sabihin sa pamamagitan ng "Enlightenment DR17 ay magiging isang desktop shell?"
Nangangahulugan ito na pagsamahin ng DR17 ang mga tampok ng isang window manager at isang file manager. Magbibigay ito ng mahusay na isinamang mga elemento ng GUI para sa pamamahala ng iyong mga elemento sa desktop, parehong mga file at windows. Hindi * ibig sabihin * na ang DR17 ay magiging isa pang balangkas ng aplikasyon tulad ng Gnome at KDE.
LOL !! Sige ! Sa palagay ko ito ay nagiging malinaw ... ito ay na ako ay isang tagahanga ng paliwanag, kahit na inaamin ko na kailangan pa rin nitong pumunta, ngunit inaasahan kong marami itong napapabuti.
Bagaman mabuti, ngayon ay hinawakan mo ang isyu ng shell ... kaya nakikita natin ito ng ganito? tulad ng isang "shell"?
XD
Ang mga shell ay naging napakapopular.
Kung tatanungin mo ako, ang mga shell ay palaging popular, mayroon akong isang kaibigan sa Argentina na naninirahan ito sa paghahanap ng shell ... XD
Hehehe !!
Sa Espanya, ang mga hunts ng kuneho ay mas karaniwan.
LOL !!! XD
Isasaisip ko ito. Malaki ! Ngayon napagtanto ko na hindi mahalaga kung anong bansa ka nagmula, o kung anong operating system ang ginagamit mo, mas mababa kung mas gusto mo ang DE o WM ... sa huli, lahat tayo ay pareho.
Tinawag ito dito sa Mexico: «You defleam Lent» XD
(Bagaman medyo wala sa paksa, hindi ko mahanap ang tamang expression. Zorry!)
Ayon sa Bodhi Linux, ang linya ay nakakakuha ng mas banayad:
http://www.bodhilinux.com/e17guide/e17guideEN/intro.html
Sabagay Marahil sa hinaharap na mga kapaligiran sa desktop ay isasama ang window manager o ang mga tagapamahala mismo ay isasama ang mga pagpapaandar na dating isinasaalang-alang sa mga kapaligiran. Para sa end user maaari itong maging mahalaga hindi gaanong sa tingin ko.
Alam ang pagkakaiba, tiningnan ko ang artikulong ito at nararamdaman ko na hindi malinaw kung gaano kalayo ang pagpunta ng isang DE at kung gaano kalayo ang mapupunta sa isang Window Manager.
Ito ay tulad ng pagnanais na ipaliwanag ang pagkakaiba sa pagitan ng tubig at langis at nananatili lamang sa katotohanan na pareho silang likido.
Ang isa sa mga pagkakaiba ay pinapayagan ka ng isang kapaligiran sa desktop na i-configure ang hardware ng computer habang ang isang window manager ay hindi, at dapat kang lumapit sa terminal.
Sa sandaling mag-install ka ng mga application na pinapayagan ang pag-configure ng hardware mula sa graphic mode, ginagawa mo ang iyong window manager sa isang kapaligiran sa desktop. Samakatuwid ay dumating ang pagkalito sa E17; Nagsimula ito bilang isang window manager ngunit nagbago.
Ang lahat ng mga kapaligiran sa desktop ay may kasamang isang window manager, habang ang isang window manager ay simpleng hubad na minimum na kinakailangan upang kumonekta sa X server at maglunsad ng mga grapikong aplikasyon.
Sa gayon, narito hindi sasabihin na ang e16 ay isang window manager at ang e17 ay nasa isang desktop environment na? Sa Enlightenment (e17) na-configure namin ang hardware (mga setting ng resolusyon, pamamahala ng aparato, mayroon itong sariling paunang manager ng mga aplikasyon, bukod sa iba pa).
Ito ay magiging kapaki-pakinabang para sa maraming mga bagong gumagamit o sa mga hindi pa rin nauunawaan ang pagkakaiba ng mabuti.
Ito ay mas simple kaysa sa tunog nito, ang window manager ay humahawak ng windows, at ang desktop environment ay gumagamit ng window manager at mayroong sariling mga application upang gawin ang ilang mga bagay na hindi nagagawa ng isang window manager lamang. Tungkol sa paliwanag: «Ang paliwanag ay hindi lamang isang window manager para sa Linux / X11 at iba pa, kundi pati na rin ang isang buong suite ng mga aklatan upang matulungan kang lumikha ng magagandang mga interface ng gumagamit na may mas kaunting trabaho kaysa sa gawin ito sa makalumang paraan at pakikipaglaban sa mga tradisyonal na toolkit», Naliwanagan iyon XD.
Mabuti
Bago ako at hindi ko alam.
Salamat sa iyo!