Medyo matagal na mula nang bumisita ako xubuntu.org Siguro iyon ang dahilan kung bakit nagulat ako sa bagong disenyo ng site, inspirasyon syempre, sa ubuntu.com.
Talagang natutuwa ako tungkol sa pagbabago, dahil ang dating disenyo ay parang isang biro, simple, ngunit palpak. Ang pakiramdam ng pag-abandona na naipadala nito sa akin ay nadagdagan ng higit pa, hanggang sa maabot ang pamamahagi ng tulad, na hanggang sa bersyon 11.10 medyo napabayaan ito para sa gusto ko. Ngunit ang mga bagay ay nagbago, at ngayon ang website ay pinasisigla ako ng kaseryoso, pagganyak, at narinig ko ang napakagandang mga opinyon mula sa pamamahagi.
Ang mga nakakakilala sa akin ay maaaring magtaka kung ano ang ginagawa ko sa pag-navigate sa mga bahaging iyon, at syempre mayroong isang napaka-simpleng paliwanag para doon. Seryoso akong nag-iisip tungkol sa paggamit ng Xubuntu 12.04. At ipinapaliwanag ko kung bakit.
Bago mapunta ang mga kadahilanang hinihimok ako upang magawa ang pasyang ito, dapat kong linawin ang isang bagay na itinuturing kong mahalaga: Wala akong laban Ubuntu bilang pamamahagi. Anuman ang mga pagpipilian na maaaring gawin ni Tiyo Mark at ang kanyang pangkat, sa palagay ko Ubuntu Ito ay isa sa mga pinaka kumpletong pamamahagi na mayroon para sa gumagamit ng GNU / Linux. Wala akong pakialam sa mga pasilidad para sa gumagamit, hindi iyon ang dahilan kung bakit nais kong tumalon Xubuntu, ngunit sa halip ang malawak na bilang ng mga pakete sa kanilang mga repository, kasama ang PPA.
gusto ko Debian. Ito ay naging, ay at magiging, aking paboritong pamamahagi, ngunit may mga bagay na kung minsan ay nakakabigo para sa akin. Ako ay isang gumagamit na nais na patuloy na subukan ang mga bagay. Kahapon ay naghahanap ako ng paraan upang mailagay ang GlobalMenu en Xfce, Sinusubukan kong bigyan ang aking desktop ng hitsura at pakiramdam na katulad nito OSX, at hindi ko lang nakamit ang aking hangarin. Para sa mga nagsisimula, ang karamihan sa mga pakete na pinamamahalaang i-install ay mula sa Ubuntu, at nang naisip ko na magiging maayos ang lahat, ang aplikasyon ay hindi gumana tulad ng inaasahan, kasama ang kailangan nito ng mga dependency na may Hulaan lamang kung saan? Oo oo, sa Ubuntu.
Ito ay fucks up ako ng maraming Ubuntu ihiwalay ng sobra Debian sa ganitong uri ng bagay, ngunit hey, hindi iyon ang punto ngayon. Kahit na gusto kong ipasadya ang lahat sa paraang gusto ko at kung ano pa, sa palagay ko mayroon ako "Itinampok" kaya't upang magsalita, at may mga oras na gusto ko lang "I-install at Gamitin". Kaya't iyon ang pangunahing dahilan para sa aking pasya: Gumamit ng isang batayan Debian, ang pinakamalaking bilang ng mga pakete na ibinibigay nito sa akin Ubuntu. Nilinaw ko, iniisip ko lang ito, hindi ibig sabihin na uusad ako.
Bagaman kung iniisip ko ito, makakagawa ako ng isang pag-install mula sa isang iso ng ubuntu-server parang ito ay a netinstall en Debian at ipasadya ang gusto ko. Iyon ay isang pagpipilian na hindi ko aalisin, at marahil ay makakakuha ako ng isang dalisay na pagsasaayos ng Xfce. Ang nag-aalangan lang sa akin, iyon ay Ubuntu Sa iyong kasabikan na ilapit ang iyong distro sa end user, alisin ang mga pagpapaandar na kailangan mo sa paglaon, isang halimbawa nito ang mga log ng system, ngunit wala itong walang solusyon.
Sa gayon, wala, ang paglabas ng bersyon 12.04 ay papalapit at makikita natin, kung ipagsapalaran kong iwanan ang aking minamahal Debian.
Sa palagay ko, ang paggamit ng Ubuntu bilang batayan para sa isang Xfce ay medyo magkasalungat dahil nangangailangan na ito ng mas maraming mapagkukunan kaysa sa anumang iba pang pamamahagi. Si Debian + Xfce ay mas magaan. Ngayon, kung wala kang mga problema sa CPU / RAM at gusto mo ang Xfce, tulad ng nabanggit mo ang Ubuntu + Xfce ay ang pinakamahusay na pagpipilian upang subukan ang mga pakete. Ako mismo ang pipili ng anumang iba pang mas magaan na pamamahagi upang maglagay ng Xfce, talaga.
Oo, sinubukan ko ang Xubuntu sa mga nakaraang bersyon at alam ko na mas magaan si Debian sa Xfce, ngunit dapat para sa parehong bagay na nabanggit ko sa ianpock's
Kamusta 🙂
Ang detalye ay hindi lahat ay may kaalaman na mag-install ng isang base system, at pagkatapos ay unti-unting mai-install ang kapaligiran, ang pinaka-baguhan na mga gumagamit ay hindi maglakas-loob na harapin ito ... at doon dumarating ang Ubuntu na may mga "handa" na solusyon. (Out of the box) 🙂
nasubukan mo na ba ito?
Sa gayon, mayroon nang isang PPA (Personal Package Archive) kung saan maaari mong i-download at mai-install ang package upang magkaroon ng pandaigdigang menu sa XFCE (hindi bababa sa Ubuntu).
Idagdag lamang ang PPA at i-install ang xfce4-appmenu-plugin tagapagpahiwatig-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt na mga pakete. Halimbawa:
sudo apt-add-repository ppa: the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin
sudo apt-get update && sudo apt-get install xfce4-appmenu-plugin tagapagpahiwatig-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
At pagkatapos ay idinagdag namin ang Menu ng App sa panel ng XFCE.
ok, pagkatapos kong makita ang ubuntu,
Hindi ko iiwan ang debian para lamang doon, sa anumang kaso babaguhin ko ang desktop,
Hindi ito tungkol sa Globalmenu o AppMenu anumang nais mong tawagan ito, ito ay tungkol sa dami ng mga magagamit na mga pakete na sa Debian kailangan kong gumawa ng mahika upang mai-install.
Compile at lutasin ang mga dependency sa pamamagitan ng kamay 😉
Ngunit gumagana ba ito sa Xubuntu 13.10 (kung ito ay malinaw) sa mga bersyon na lampas sa 11.04 (Sa palagay ko naaalala ko na ang 12.10 ay hindi pupunta) kung maaari kong subukan ang bagong Voyager Linux na mukhang nakakatakot) o kahit na ubuntu studio na ito Ang tanging bagay nawawala ay ito, at nagdadala ito ng Xfce sa halip na Pagkakaisa, susubukan ko ito sa isang virtualizer at makikita natin
Regards
P.S. Mayroong buhay na lampas sa pagkakaisa
Ngunit ito ay para lamang sa oneric at kinakailangan na maghintay para sa paglabas nito para sa mas modernong mga bersyon, subalit susubukan ko sa isang virtualizer sa UbuntuStudio 14.04 upang makita kung gumagana ito
Regards
Pumunta ka xD Huwag magalala, hindi kita hinuhusgahan sa iyong pagnanais na subukan ang Xubuntu. Bago gamitin ang Debian Xfce ginamit ko ang Xubuntu 11.10, at dapat kong sabihin sa iyo, HINDI ito masama (bagaman hindi ito gaanong gaan kay Debian, sinisiguro ko sa iyo). At nagkataon na sinusubukan ko ring mai-install ang Xfce Global Menu sa Debian at hindi ko magawa, kahit na na-install ko ang lahat ng mga dependency na tila kinakailangan.
At hindi mo kailangang iwanang tuluyan si Debian, maaari mo itong patuloy na gamitin, marahil sa ibang desktop para sa pagsubok.
Pagbati.
PS: Alinman sa kami ay napaka-katulad o nabasa mo ang mga isip ...
Sa gayon, habang kapaki-pakinabang ito, kapag lumabas kung mag-i-install ako ng xubuntu 12.04
Syempre, hindi ito tinanggal ng aking openSUSE.
Sumpa na butiki, naiinis ako sa kanya xD
pandev92
Sa gayon, napupunta ako sa huling isang buwan at sa ngayon ay hindi ako nabigo, ginagamit ko lang ito para sa pinakakaraniwan.
Natagpuan ang Ala na nawawala kapag mayroon akong archlinux at debian, na kung sila ay delicatessen ...
Sa isang buwan wala kang ginawa, sa 6 na buwan bumalik ito ...
Kumusta, iniisip ko lang na subukang mag-install ng isang xubuntu (o isa pang light distro) sa isang lumang computer, isang p-III, 501MHZ at 320 RAM na mayroong win-xp at hindi naman ito masama, ngunit sa palagay ko ay maging isang pulutong ng tela para sa computer na iyon, gagamitin ito ng aking "ina" upang mag-surf sa net, musika at bilang isang huling paraan kapag binulilyaso ko ang aking pc
Wala akong balak na mai-install ang Xubuntu, ngunit Xfce sa Ubuntu na hindi pareho ... 😀
Nag-install ako ng xubuntu 10.04 at masisiguro ko na ito ay katumbas o mas mabigat kaysa sa ubuntu 10.04. Kung sasabihin mo sa akin na gawin ang isang purong pag-install mula sa Ubuntu server, okay at hindi ko ito maintindihan.
Kakailanganin mong gawin ang parehong gawain tulad ng sa debian inst para sa isang ubuntu server, para sa mga application ?????????
pumunta kami sa karanasan na mayroon ka at ang mabuting gawain na hindi mas mahusay na mag-install ng archlinux at tiyak na ang mga application ng aur, magkakaroon ka ng higit sa sapat ...
Dapat itong makilala na sa mga canonical distros mayroong puwang lamang para sa isa, hindi bababa sa dapat na isipin ng mga developer, dahil maraming gawain sa likhang sining at iba pa, ngunit ang iba ay alinman sa hindi opisyal o magkaroon ng mga ito bilang gitnang pangalan ...
Sa totoo lang kailangan mong makita kung ano ang nakakain sa Xubuntu. Kung ang isang tao ay maaaring patunayan sa akin na ang Debian Kernel ay mas na-optimize kaysa sa Ubuntu at na para sa kadahilanang ito ay kumakain ng mas kaunti, pagkatapos ay tumahimik ako. Hindi ko maintindihan kung paano maaaring ubusin ng parehong mga application ang higit sa isang distro kaysa sa isa pa. Palagi kong naisip na ang mataas na pagkonsumo ng Ubuntu ay dahil sa dami ng mga demonyo na tumatakbo upang gawing mas madali ang buhay para sa gumagamit, at sa isang pag-install (halos) maaaring hindi ito ganoon.
Kamakailan ay nabasa ko sa isang blog sa Ingles ang isang paghahambing ng debian xfce4 at ubuntu server xfce4.
Ang may-akda ay tila napaka-fanboy na si Debianita ngunit sa ilang kakaibang kadahilanan ay namangha siya kahit sinabi na mas mababa ang natupok niya.
Nagustuhan din niya na ang mga pag-update ay tumagal ng 5 taon, isang kadahilanan din upang isaalang-alang kung nais mong magkaroon ng isang pagkahati sa iyong maliit na mga bagay at huwag mag-alala.
Sa ngayon ay ini-virtualize ko ito at makikita ko kung paano ito naging, sa pamamagitan ng pagbabasa ko ng elav sa iyong iba pang blog, matagal na ang nakalipas isang tutorial na na-optimize mo ang pag-install ng debian, nagustuhan ko ito, at ngayong naalala kong binabati kita!
XDDD
Salamat ^^ Magandang makahanap ng link sa blog na iyon upang mabasa ito 😀
Ngayon pagtingin sa mga pagkakaiba sa mga mapagkukunan sa pagitan ng debian xfce at xubuntu, nakikita ko na ang xubuntu ay nangangailangan ng 3 gb ng hard disk, iyon ay sasabihin ng tatlong beses na kasing dami ng debian.
Hindi ko maintindihan kung bakit ang totoo, parang nakakagulat sa akin ..
Siguro mayroon itong 300 libong higit pang mga aplikasyon at tiyak na marami pang mga application kapag nagsisimula ...
gumamit ng arko
Mencanta ang iyong sagot at higit pa nagmumula sa Windows !!! 🙂
haha araling-bahay XD, ngunit seryoso si @elav ay gumagamit ng arko
Hindi, gamitin Debian. Ang Arch ay hindi nagtagal sa akin ng higit sa isang linggo sa parehong beses na nai-install ko ito. ^^
Ginamit niya ito sandali ... maikli, maikli, ngunit nandoon siya
Magbigay ng isang halimbawa at ginagamit mo ang tae na ginagamit mo (makikita sa logo) Mierdows Aereo o kung ano pa man
Sa gayon, oo elav, magandang basahin ito, kung ano ang mangyayari na basahin ko ito sa trabaho at walang nakakabaliw na paraan upang makuha ang pahina, dahil ginawa ko ito sa firefox nang hindi nagpapakilala, naiisip ko na may ilang paraan upang makita ito ngunit hindi ko alam.
Walang iniiwan na kasaysayan, kahit na susubukan kong hanapin ka ng katulad na bagay 🙂
Hindi naman ganito, di ba?
Hindi hindi, ito ay isang napakagandang artikulo, halika, nagagalit ako na makita itong nawala
Pagkatapos ng isang buwan ay iiwan mo ang Ubuntu kung gagawin mo ito, makikita mo ang xD, magkano upang mai-install madali ngunit din upang masira madali.
http://geekyschmidt.com/2011/03/11/debian-server-vs-ubuntu-server
Hindi ito ang hinahanap ko ngunit ………
Binasa ko ito upang makita kung paano
Ang pinakamagandang komento na nabasa ko sa buong post
Kaya, narito ang isang gumagamit ng xubuntu mula sa bersyon 9.04 na naghahanap ng mga kahalili ...
Gumagamit ako ng xubuntu 11.10 at hanggang **** **** ako. Halimbawa nag-install sila ng isang bluetooth daemon at kung susubukan mong alisin ito, sasabihin nito sa iyo na aalisin din nito ang xubuntu-desktop.
Kung susubukan mong alisin ang bluezman, sasabihin nito sa iyo na aalisin din nito ang pag-uninstall ng claws-mail ...
Kung susubukan mong i-uninstall ang libgnome-bluetooth8, sasabihin nito sa iyo na aalisin nito ang network-manager ...
Sa kabilang banda, ang "abisuhan" ng xfce ay gumagana ayon sa gusto nito at hindi tumutugon sa anumang pagpipilian sa pagsasaayos dahil ang isang kristo ay na-mount na may isa pang tagapagpahiwatig na lumusot sa Xubuntu, oo o oo.
Sobra nilang inabuso ang mga librong gnome hanggang sa puntong ito ay mukhang isang Ubuntu na aalisin ang hitsura ng Gnome at mai-install ang Xfce sa itaas, sa katunayan ito ay isa sa mga dahilan kung bakit ang Xubuntu ay "mabigat" at tumatagal ng napakaraming RAM.
Ang Xfconfd at gconfd-2 ay tumatakbo nang sabay, nagtataka ako na ang computer ay hindi tumatalon bawat dalawa ng tatlo.
At ang koponan ng pag-unlad ng Xfce na nagtatrabaho upang maalis ang lahat ng mga dependency sa Gnome ...
At sa itaas nito, hanggang sa kaunti mas mababa sa dalawang taon na ang nakalilipas si Jannis Pohlman (isa sa mga pinaka-aktibong developer ng Xfce) ay gampanan ang ugnayan sa pagitan ng mga developer ng Xfce at ng koponan ng Xubuntu. Matapos ang isang "pagpupulong" sa Barcelona, inilathala ni Jannis sa listahan ng mga tagabuo na agad siyang nagbitiw mula sa pagpapatupad ng pagpapaandar na ito at hindi nagbigay ng anumang uri ng paliwanag tungkol sa kung bakit (ni may nagtanong sa kanya). Sa pagkakaalam ko walang ibang nakakakuha ng batuta o inaalok upang mapanatili ang anumang uri ng relasyon sa mga developer ng Xubuntu.
Kaya kung nais mong subukan ang Xubuntu magpatuloy ... ngunit alam mo na ang aking opinyon
PS: Binabantayan ko ang Linux Mint Debian Edition Xfce, paano ito gumagana?
Voucher Iyon mismo ang nangyayari sa Xubuntu, na nag-install ng isang meta-package na puno ng mga dependency ng Gnome, na hahantong sa akin na isipin na ito ang pangunahing dahilan para sa mataas na pagkonsumo nito. Iyon ang dahilan kung bakit nais kong subukan at mai-install sa Ubuntu-Server dahil para sa akin na ang Ubuntu ay walang netinstall. Gayunpaman, kapag ginawa ko ay magkokomento ako, kahit na inuulit ko, naisip ko lang ito ..
Eksakto, ginamit ko ang Xubuntu (at Ubuntu) nang ilang sandali at eksaktong eksaktong bagay ang nangyari sa akin noong nais kong alisin ang mga demonyo at mga pakete na hindi ko kailangan (nakakausisa din sa Bluetooth) At ang pinakapangit sa lahat ay kapag sa wakas, pagkatapos ng gulo sa paligid ng maraming araw, nagawa kong tumigil ayon sa gusto ko, natapos nito ang pagsira sa lahat, at kung pagkatapos ng maraming pag-install muli ay naayos ko ito ayon sa gusto ko, darating ang nakamamatay na 6 na buwan, at dahil nais kong maabot ang lahat petsa, kailangan kong mag-install muli (upang mag-update o magsalita) at bumalik sa parehong sayaw. Ito ay upang umiyak. Sa huli ay napagpasyahan kong huwag nang gumamit ulit ng sikliko.
At mag-ingat, ang mga PPA ay mabuti, ngunit hindi sila ang pagtataka, biglang (at mas madalas kaysa sa dapat) kahit na ang pinaka kagalang-galang na pag-crash sa isang pag-update.
Mayroon ding isa pang kahalili upang maipadala ang Bluetooth na demonyo upang sakupin ang cu **. Nag-install ka ng RCConf at tapos ka na 😀
Gamit ang Fedora 16 kasama ang Xfce, ginagawa ko ang pinakamahusay. ngunit naisip ko na ang bumalik sa aking minamahal na si Debian kasama si Xfce upang makita kung paano ito gumagana.
Slds.
Sa mga update ang Fedora ay mas mahusay kaysa kay Debian o nagkamali ako?
Hindi lang debian, anumang pamamahagi.
Na-install ko ang fedora sa isang pendrive noong nakaraang araw (nakaka-usisa dahil ito ang unang distro na maaari kong mai-install sa isang pendrive) at hindi ito para sa wala ngunit sumisipa ito, madalas itong nag-crash at napakatagal ng pagbubukas ng mga application , marahil ito ay para sa pag-install sa pendrive o sa aking intel card ngunit ...
Dahil ito sa pag-install sa pendrive ...
Naiintindihan ko na ang Fedora ay palaging nasa tuktok ng lahat ... kahit na mas maaga sa debian.
Ngayon kung ano ang sinasabi na «» totoo ay hindi ang pag-install ng distro at muling pag-configure upang ito ay mabangis, ito ay ang "I-install at Gumamit" na ang dahilan kung bakit nanalo ang Ubuntu at Linux mint sa laban, lalo na ang Linux mint na nai-install ito at ayan yun! upang magamit kung ano man ito dahil handa na ang lahat! Iyon ay hindi masama, sa kabaligtaran, ang lahat ng mga distrito ay dapat maging ganoon.
Kaya para saan pa ang ibang mga distrito?
Walang ideya si Papa .. ngunit ang alam ko ay ang ideya ng paggamit ng isang sistema ang gagamitin, hindi upang lagyan ito ng kamay hanggang sa magamit ito. Hindi ko ito personal na pagpapahalaga.
Tulad ng sinasabi mo na "ang ideya ay"
Madali, mayroon kang mga bintana at kung nais mo ang ubuntu / mint.
Kung ang ideya ay upang malaman kung paano ito gumagana, mayroon kang mga archlinux, gentoo at iba pa.
ang pag-aaral ay mabuti ... ngunit hindi lahat ay nais na gugulin ang kanilang oras na makita kung paano ito gumagana habang ito ay gumagana. Sa palagay ko ang karamihan sa mga tao ay nag-iisip ng ganito ...
Ito ay isang bagay ng panlasa ... ngunit maniwala ka sa akin kung gaano kahirap tanggapin ito, nais ng ahente na matapos ang lahat, nais naming hanapin ang mga pakete at gamitin ang mga ito, ang iba ay nais na maging bago sa lahat atbp.
Ang magandang bagay ay mayroong puwang para sa lahat at palaging may isang distro na umaangkop sa iyong hinahanap. 🙂
Mayroon akong isang mini HP, at nakikita ko iyon sa higit sa isang taon at kalahating nai-install ko ang Ubuntu mula sa Pendrive. At upang sabihin ang totoo, wala nang nasira. Kailangan kong sabihin na ang 11.04 ay mas hindi matatag sa bagay na iyon, ang 11.10 ay isang mas pinakintab na bersyon. Minsan naiisip ko na ang mga taong may sapat na kaalaman sa paglibot sa pag-configure at pagpapasadya ng lahat, sa huli sa pamamagitan ng hindi pag-unawa sa kung paano gumagana ang ilang mga bagay, nauuwi sa kanila ang lahat.
Maraming beses kong nakita na ang problema ay hindi ang distro, ito ay ang gumagamit na hindi alam kung paano makilala kung ano ang kanilang mga pangangailangan. Maraming simpleng pumunta sa tutorial hanggang sa hindi alam kung paano gawin ang mga bagay sa kanilang sarili.
Ito ay totoo
Ito ay totoong totoo. Ginamit ko Ubuntu para sa higit sa isang taon at dapat kong sabihin, ang mga bagay ay hindi nasira nang tulad nito. Ang kawalang-tatag ng Ubuntu, maaari itong kapareho ng anumang iba pang pamamahagi sa isang tiyak hardware, bagaman ang gumagamit, palaging may% kanyang kasalanan sa lahat ng ito.
Tukoy na ... elav <° Linux hindi mo ito maipaliwanag nang mas mahusay.
Iyon ang dahilan kung bakit iginagalang ko ang mga dahilan ng bawat isa, walang distro na masama, ginawa ang mga ito upang magbigay ng isang tiyak na pangangailangan, kung masira ito ay dahil sa gumagamit na naglagay ng labis na kamay dito.
Nang magsimula ako sa linux, ginamit ko ang Ubuntu 11.04 at inilagay ang aking kamay kahit sa mga anino .. at para sa pagnanais na matuto nang mas malinaw! Nasira ko ito nang walang hanggan ng maraming beses, ngunit natututo ako .. Kapag ang isang sistema ay nasira, ang gumagamit ay mayroon ding isang tiyak na antas ng pagkakasala. Upang masabi na ang debian sid ay isang hindi magandang rekomendasyon ay mali, dahil kung mai-install lamang ng gumagamit kung ano ang kinakailangan at hindi maglagay ng labis na kamay, hindi masisira ang system. na simple. (Inilalagay ko ang kaso ng debian sid bilang isang halimbawa)
elav <° Linux maaari mong iwasto ako anumang oras kung mali ako 🙂
Tapos Na.
Para sa mga ito ay kinamumuhian ko ang ubunto, sapagkat palagi silang nagdidiskuwalipika.
Narito mayroon kaming isang magandang halimbawa
Sa elav <° Linux ba iyon o kasama ko ito?
Sa aking palagay ay TDE, ngunit hindi mo binibigyang pansin ang sanggol.
Ngayon hindi ako para sa kalokohan kaya't pahalagahan ko ito kung hindi mo hinawakan ang aking mga bola
Iyon ang dahilan kung bakit ikaw ay walang pakialam lamang sa akin, isa ka lang tanga na troll.
Siguro gumagamit ka ng Shit
Sige at makakuha ng isang magandang OS, mga halimbawa ng Fedora / mint / Arch, kahit na ang Ubuntu, ang lahat ay mas mababa sa halagang Mocosoft crap
Ang sinasabi nila tungkol sa "madaling mai-install at madaling masira" ay para sa akin na hindi ito ang kaso .. sa mga bagay na Unity ay nasisira, ngunit ang pagiging gnome shell ng Ubuntu NO.
Gumamit ako ng ubuntu at linux mint sa loob ng maraming taon (kasama ang lahat ng mga uri ng desktop) at palagi itong natatapos na masira pagkalipas ng 3 o 4 na buwan (kung minsan ay gumawa ako ng gulo, ang iba ay hindi). Ngayon ay ginagamit ko ang Fedora sa KDE nang halos dalawang buwan ngayon at napakasaya ko. Sa pamamagitan ng paraan, para maging handa ang Fedora na gamitin, hindi mo na kailangang gawin nang higit pa kaysa sa Ubuntu upang gawin itong handa para magamit (magdagdag ng ilang repo, i-install ang mga codec, flash at mga program na nais mong gamitin)
Tungkol sa gumagamit ng Asuarto, kung ang pendrive ay mas mabagal, tulad ng Fedora live cd ay mabagal din.
kasio eh isang kababayan na may bughaw na sumbrero, kung tatanungin mo siya kung bakit sinabi ko sa kanya kung mabuti ito ay dahil ako ay isang gumagamit ng fedora, walang iba kundi ang paglalakad sa paligid ng debian sid hehe, ngayon na ang Fedora ay mabagal kung ito ay karaniwang nangyayari.
Kahit na hindi ka maniwala, si Jamin Samuel fedora ay may pinakabagong mga package na higit sa sid at pang-eksperimentong, masasabi ko rin sa iyo na "halos kapantay" sa arko at gentoo.
O kahit na higit pa, isinasaalang-alang na ang Fedora ay ang distro kung saan nagmula ang karamihan sa mga balita 😀
Ngayon oo ngunit kapag sinabi ko ito ay nagsisinungaling ako
Ngunit sanggol, nang sinabi ko na kasinungalingan na ang Fedora ang pamamahagi na laging may kasamang pinakamaraming balita?
Ayon sa iyo, ako ang uri ng gumagamit na nagsasabing ang Fedora ang pinaka-nagpapabago.
Hindi ko nakuha ang komento sapagkat pagkatapos ay magalit ka
WAO! ... mabuti ito ang kailangan ko .. upang makausap ang mga gumagamit ng asul na sumbrero 😉
Hindi ko nagawa ang hakbang sa fedora sa takot na hindi makahanap ng mga pakete na karaniwang nakikita ko sa ubuntu, tulad ng:
- Brazier
- GNOME Mplayer
- Gnome-Sound-Recorder
- Toten Movie Player
- Rhythmbox
- VLC
- SMplayer
- Katatagan
- Gtkpod
- Soundconverter (sound converter)
- OpenShot
- Emesene
- Skype
- Google Chrome
- Chromium Browser
- Firefox Mozilla
- Paghahatid
- Jdowloader
- Firewall
- Gparted
- Synaptic
- Gnome-Tweak-Tool
- Gnome-System-Monitor
- GDebi
- 7zip
- GIMP
- gThumb
- Mga file ng Evince (Document Format (PDF))
- Simpleng Scan
Kung sinasabi mo sa akin na sa fedora mayroong mga pinakabagong pakete kaysa sa pang-eksperimentong debian at kapatid na si sid (O__O), ano ang gagawin natin sa pamamagitan ng pag-tailing sa paligid ng mga teritoryo ng debian? bakit hindi kami gumagamit ng fedora ??
Tiyak na matututo akong gumamit ng isang fedora ..
may sinasabi sa akin ang mamamatay-tao ng basura, ang mga pakete na nabanggit ko ay magagamit sa fedora? at paano sila mai-install?
malinaw na itapon ang GDebi at Synaptic
ang killer ng basura at kasio libreoffice 3.5 ay nasa fedora 16 ??
Panoorin ito: https://blog.desdelinux.net/buscador-de-paquetes-para-varias-distros/
🙂
Mabuti! tatay maraming salamat po 😉
Sa gayon, mayroong lahat sa fedora maliban sa ilang mga pakete na ginagamit sa debian at derivatives, mabuti at bakit ako nasa debian dahil may isang bagay na nagulat sa akin ng kaunti, sa fedora na magmumula sa isang bersyon hanggang sa isang bersyon, at pagkatapos ay ang aking ang mga pag-backup ay hindi maliit at dahil kailangan ko ng ilang pagliligid, i-install nang isang beses at hindi na muling i-install at ako ay baliw na pag-aktibo ng mga Fedora rawhide repos, kahit na babalik ako sa Fedora huwag mag-alala tungkol sa na, kahit na don Sa palagay mo gusto kong mag-eksperimento sa iba pang mga distro, kaya't ang Fedora ay ang aking # 1 distro ah debian Mayroon na ako bilang aking pangalawang kahalili kapag nabigo ako ng fedora para sa X na mga bagay, kung hindi ako gumagamit ng arko dahil hindi ito sumama sa akin at bukod masisira nito ang pilosopiya ng KISS hehe
basura mamamatay ka ba sa sanga Sid o sa sangay Pagsubok ?
Sinasabi mo na sa pagsubok at sa sid hindi na ito mai-install muli .. \ O / Hindi ko naalala na xD Sa tingin ko tinawag ako ng pagsubok xD ahahaha ang masama ay matagal ito ¬¬ at nais kong magkaroon ng gnome shell 3.4 sa buwang ito o kahit isang linggo pagkatapos umalis .. hindi Hindi ko alam kung ang sangay Sid Magkakaroon ka nito sa iyong mga repos ilang araw pagkatapos umalis 🙁
Mahal kong Jamin Samuel Gumagamit ako ng debian sid, at dahil ang gnome shell 3.4 ay hindi pa rin nakakarating sa mga sid repos, sinabi ko lamang na mayroon akong ilang na-update na patungo sa 3.4, halimbawa file roller na nasa bersyon nito na 3.3.92 XNUMX kahit papaano sa debian sid, at pagkatapos ay magpatuloy at subukan ang pagsubok sa debian, at kung i-turn up mo ito mabuti i-tornilyo mo ito at subukang muli hehe.
Upang patayin ka ... Trade Debian para sa slop na iyon ... Hindi ko alam kung anong uri ng cenutrius ang gagawa nito.
Maliban sa mga excuse na inilagay mo ay nakakaloko, kailangan mo ba talaga ng lahat ng tae na pamantayan ng Xwinbuntu? Ngunit kung walang nangangailangan nito.
Pinaguusapan mo ba ang tungkol sa kadalian? Gumagamit ng Debian? Tulad ng Debian ay medyo madali, may halos anumang pagkakaiba sa pagitan ng kahirapan ng Debian at ng Xwinbuntu.
Ako ay naghahalucal sa iyo lalake ...
Mga hangal na dahilan para kanino, para sa iyo? Kaya, ako ang nag-iisip na mag-install ng Xubuntu, hindi ikaw ang sanggol. Wala akong nakitang anumang mali sa paggamit ng mga package na nasa mga repository ng Ubuntu. Maaari bang sabihin sa akin ng isang tao kung ano ang problema? Dahil kahit gaano ako kahirap tumingin, hindi ko mahanap.
Kasama na kami sa kalokohan ...
Kung nabasa mo ay hindi ko sinasabing gamitin ang mga pakete ng mga Winbuntu repos, ngunit ang Winbuntu ay nagdudulot ng maraming serial crap na hindi ginagamit ito o ang p ... ina.
Kalokohang magreklamo tungkol sa inaakala nitong paghihirap ni Debian (na wala, tulad ng mga kaibigan hahahahaha) o upang masabing ang Winbuntu ay may maraming mga pakete.
Magagastos ka ng malaki upang magbukas ng isang terminal at magpasok ng isang utos na mag-install ng isang maliit na programa, makakakuha ka ba ng herniated?
Nagdadala ang Ubuntu ng isang bungkos ng crappy packages alinsunod sa kaninong pagpapahalaga? Inyo? Sa Ubuntu maraming mga pakete na sa Debian ay wala at kung saan ako nagtatrabaho, xaralx upang bigyan ka ng isang halimbawa. Ngunit syempre, hindi ko alam kung bakit pinapagod ko ang aking sarili na sinusubukang ipaliwanag ang isang bagay na hindi mo nais na maunawaan ...
Oh anong seryosong problema ... I-download mo ang tar.gz at i-install ito. Ang isa pa na kailangang magpatakbo para sa isang brachial hernia ...
O tatanungin mo ako tulad ng nagawa mong higit sa isang beses.
Karamihan sa mga programa ng Ubuntu ay may posibilidad na maging kalokohan na hindi ginagamit, at tinutukoy ko ang mga nanggaling sa default, ngunit dumating, kung hindi mo basahin nang masama, malalaman mo
Hindi ko gusto ang paggawa ng mga bagay sa paraang ginagawa mo. Kunin iyon sa iyong ulo. Ayokong mag-ipon, ayokong gumastos ng trabaho, nais ko lang gawin ang isang:
$ sudo aptitude install xaralxAt na nalulutas ng utos ang mga dependency, at nai-install ko ang application. Huwag subukang mabuhay ang aking buhay Huwag dumating upang sabihin sa akin kung paano ito isabuhay. At sa pamamagitan ng paraan punan ang iyong sarili ng mga itlog at huwag idiskonekta mula sa Gtalk (o huwag maging hindi nakikita) kapag tinanong ka ng isang bagay at hindi mo nais na sagutin.
Maaari mo ba akong bigyan ng isang halimbawa? At inuulit ko, pinag-uusapan mo ang iyong personal na kagustuhan, at higit sa lahat, hindi mo ginagamit ang Ubuntu kaya ano ang alam mo na ginagamit ng mga gumagamit o hindi? Gumawa ng isang survey na may solidong data at pagkatapos ay i-isyu ang iyong pamantayan sanggol.
Ang bullshit na hindi ginamit ay ang iyong pamantayan, kung halimbawa nais ng X na gumagamit na gumamit ng Y application ... tao, bakit hindi mo siya bigyan ng posibilidad na mai-install at gamitin ito sa pinakamaliit na pagsisikap. Oo, totoo na maaari itong ma-download at maipon ... ngunit ang karamihan sa mga gumagamit ng baguhan ay kinilabutan doon.
MP
Maraming maliliit na laro, hindi kinakailangang mga driver, crappy na programa, atbp.
Naaalala mo ba kung anong nangyari sa metal post? Well yun
Elav sa lahat ng ito, nabasa mo ba ang blog?
Ano ang iyong opinyon tungkol dito ???
Sa pamamagitan ng paraan, isinasaalang-alang ko na ang ubuntu server ay pareho ng debian inst, ngunit ang masamang bagay ay hindi ito gumagamit ng dalawang mga password, isa para sa ugat at isa para sa gumagamit tulad ng ginagawa ng debian.
Hindi ko alam kung mahalaga ito sa akin para sa iyo, oo, hindi ko gusto ang mga gumagamit na may mga pribilehiyong ugat.
Isa pang tanong: Maglalagay ka ba ng anumang mga serbisyo ng ssh, myqsl at / o firewall at kumpanya ???
Ipagpalagay ko na ang backup ay gagamitin mo ang isang bagay tulad ng bacula o isang bagay na tulad nito.
Inirekumenda na pagbabasa: gabay sa ubuntu server kung pinili mo upang gawing virtual ...
At hindi ko sinasabi ito dahil wala kang karanasan, kung hindi dahil sa katotohanan na lagi naming iniiwan ang mga bagay nang mabilis!
Hindi, sa totoo lang wala akong oras kahapon. Ngayon ay binabantayan ko ito. Ang problema ng Ubuntu sa sudo para sa akin ay isang seryosong bagay, ngunit wala namang malulutas, talaga. Ngayon bilang Server sa palagay ko ang Ubuntu ay walang silbi (sariling karanasan). Ang mga serbisyo ay inilalagay alinsunod sa kung ano ang kailangan mo ...
KAYA Lakas ng loob dito takot ako na ang dalawa sa amin ay naghahambing ng dalawang magkakaibang mga bagay, ang iyong katatagan at ako ang mga aplikasyon at iba pa.
Totoo na ang Ubuntu ay hindi masyadong matatag ngunit sasabihin mo ba sa akin na ang huling debian ay kasing matatag din ng penultimate (debian5)
Sinabi ko sa iyo mula sa karanasan na naghalo ito ng mga repository at lahat at hindi ito nasira (Pinag-uusapan ko ang tungkol sa 5), hindi ko nakita ang isang mas matatag na distro, paano posible na hindi matatag + sid, mananatili itong matatag at hindi natin sasabihin sid + pang-eksperimento.
Halika kung gaano ito katatag, nakakasawa.
Sa debian 6 sa halip hindi iyon nangyari sa akin ...
Sa Ubuntu hindi iyon magagawa sapagkat kung hindi ka nakakakuha ng mabilis na kernel panic ...
Para sa mga server, hindi ako gumagamit ng Ubuntu bilang isang biro ... maniwala ka sa akin, kakila-kilabot na mga karanasan.
Ngayon, kung ano ang kailangan kong basahin ...
Ngunit hindi ito ang kaso
Ang tinutukoy ng elav na may pagkakaroon ng maraming mga pakete, ay sa opisyal na repo ng Ubuntu maraming mga application na magagamit upang mai-install kaysa sa Debian repos.
Tama!
Tapang
Anong ibig mong sabihin???
Sabihin nating Ubuntu Server = Debian ...
Bakit mo nasabi yun?
Nais kong sabihin na mayroon itong pareho at ang ubuntu server ay ang pinakamalapit na bagay sa debian inst kaysa sa mayroon ang ubuntu. Kung hindi ito totoo sabihin mo sa akin kung alin ito ???
Ang Ubuntu ang pinaka hindi matatag doon, kaya't sinabi nito
tingnan kung ano ang nakita ko sa web AJAJAJAJAJAJAJAJAJA Hindi ko mapigilan ang pagtawa xD
http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA
ah richard stallman ama ng GNU, ang ibinabahagi ko lang ay ang kalayaan, hindi ang pandaraya na ginagamit niya.
Mula sa SINABI sa katotohanan, ito ay magiging mabuti TRECHO .... #philosophy #gnu #linux #FSF
Hoy, sa palagay ko ang ilang mga tao ay nais na makita ito (? http://www.taringa.net/posts/linux/10189925/Debian-y-Ubuntu-_Mitos-y-Verdades_-_Comparativa-2011_.html
Sa akin kapag natapos ko ang Gyroscope na ito mula sa In Flames
Ang post ay pribadong carcamal