Artikulo na inspirasyon ng artikulo ni Swapnil Bhartiya sa magazine na Muktware.
http://www.muktware.com/3695/linux-and-foss-are-extremely-selfish-its-ok-be-selfish
"Lahat ng mabubuting gawain ay nagsisimula kapag ang developer ay kailangang gasgas ang kanyang sariling kati" Eric S. Raymond
Ilang araw na ang nakakalipas, iginawad kay Linus Torvalds ang Millennium Technology Prize at isang tseke para sa 600 libong euro. Sa isang pakikipanayam sa BBC, sinabi ni Linus na ang ideya ng open source ay papayagan nito ang bawat isa na maging "makasarili" at huwag subukang gawin ang lahat na magbigay ng kontribusyon sa kabutihan. Makalipas ang ilang sandali, ang mamamahayag na si Carla Schroder ay sumulat ng isang artikulo sa lxer.com, na pinupuna ang paggamit ng term na "makasarili" at ginagawa itong isang insulto sa libu-libong mga libreng developer ng software.
Sa palagay ko ang kontrobersya ay nakasalalay sa kung ano ang kahulugan sa atin ng katagang "makasarili". Tingnan natin kung sa halimbawang ito nililinaw ko nang kaunti ang mga bagay. Ipagpalagay na umalis ka sa bahay at tinutulungan ang isang matandang lalaki na tumawid sa kalye. Kung tinanong kita kung bakit mo ito nagawa, malamang sasabihin mong "Dahil ang matandang lalaki ay nangangailangan ng tulong." Ngunit kung tinanong kita tungkol sa kung ano ang ginawa niya upang matulungan ang matanda, tiyak na sasabihin mo sa akin «Sapagkat me ginagawang masarap iyon yo gumawa ng isang bagay upang mapagbuti ang buhay ng iba. "
Pansin sa mga salitang "ako" at "ako". Ang mga ito ay mga salita na nasa loob ng kadahilanang iyon. VOS gumawa ka ng mabuti sapagkat ginagawa mo ito TE gumaan ang pakiramdam mo. Iyon ay upang maging tao. Ang mga tao ay hinihimok ng "ako."
Ipinaaalala nito sa akin ang isang bagay na nakita ko sa isang klase ng pilosopiya nang ibigay ang "Mga Pundasyon ng Metaphysics" ni Emanuel Kant. Sinabi ni Kant sa aklat na ang mabuting kalooban ay isang kalooban na gawain ng tungkulin, iyon ay, hindi dahil sa interes, o dahil sa pagkahilig o pagnanasa. Upang kumilos nang walang tungkulin ay kumilos nang walang paggalang o paggalang sa batas moral na ang kalooban ay nagbibigay sa sarili. Gumagawa ang isang "out of duty", kapag ang kanyang pagganap hindi ito naghahanap ng anumang partikular na interes, ni ito ay resulta ng isang pagkahilig o isang pagnanasa, ngunit nag-uudyok lamang ng paggalang o paggalang sa batas moral, hindi alintana kung ang kanilang mga aksyon ay maaaring magkaroon ng positibo o negatibong kahihinatnan para sa kanilang tao. Anumang iba pang mga kadahilanan para sa parehong pagkilos ay isinasaalang-alang «pagkamakasarili»Ayon kay Kant.
Sa madaling salita: Kung mayroong isang batas sa moral (sa iyo o sama-sama) na nagsasabing kailangan mong tulungan ang mga matatanda na tumawid sa kalye, at tutulungan mo ang mga matatanda, hindi dahil sa nararamdaman mong mabuti na gawin ito ngunit dahil obligado ka upang sumunod sa batas na moral na iyon, doon ka kikilos nang hindi mabuting kalooban at hindi dahil sa pagkamakasarili.
Ngayon, tulad ng ipa na ihihiwalay mula sa trigo, kailangan mong ihiwalay ang pagkamakasarili sa kasakiman. Ito ay isang bagay na mag-ambag sa labas ng iyong sariling malayang kalooban hangga't mayroon kang kontrol sa iyong makina at isa pa ay pareho ngunit basta kontrolin mo ang iyong makina. Ang huling iyon ay kasakiman. Sa panayam din, sinabi ni Linus na ang "makasarili" na mga kadahilanan ng bawat isa hindi nila kailangang gawin sa isang gantimpalang pampinansyal.
Sabagay Ito ang aking mapagpakumbabang opinyon. Tingnan natin kung uulitin ko ang tagumpay ng aking nakaraang artikulo (che elav, sa palagay mo ay okay na isara ang mga komento sa artikulong iyon? Sinasabi ko upang wakasan ang talakayan).
Panayam sa BBC kay Linus:
http://www.bbc.com/news/technology-18419231
Artikulo ni Carla Schroder:
http://lxer.com/module/newswire/view/168555/index.html