Ang paglulunsad ng isang bagong bersyon ng Ubuntu ay papalapit, tulad ng sa Abril 2015 tayo kaya alam na ng marami, ang bilang ay: 15.04, Pangalan Malinaw na Vermet.
Kahapon lamang napunta ito sa huling yugto ng pag-freeze, na nangangahulugang dapat itong maging handa na… hindi ito makakakuha ng anumang mga bagong tampok o anumang katulad nito, gagana lamang ito sa mga pangunahing bug o kung ano man. Ibig kong sabihin, ang huling panahon ng pagyeyelo ay kung ano ang tumatagal ng buwan ni Debian, ngunit ginagawa ito ng Ubuntu sa loob ng ilang linggo LOL!
Gayunpaman, ang bersyon na ito ng Ubuntu ay may maraming mga makabuluhang pagbabago, pagbabago mula sa init hanggang sa systemd ... bagong kernel ... mga pagpapabuti sa Unity, atbp, idedetalye namin ang ilan sa mga ito nang kaunti pa.
Unity 7
Pagkakaisa, isang bagay na nakabuo (at patuloy na bumubuo, kahit na sa isang mas mababang lawak) maraming kontrobersya, higit sa lahat dahil sa pagpapataw ng Canonical, ngayon ay nagdudulot ito ng pagbabago sa menu ng aplikasyon. Hanggang ngayon nakita lang namin ang menu na ito (alam mo, File, Edit, atbp) nang mai-hover namin ang cursor ng mouse sa kung saan ito dapat ay naroroon, sa panel, well… ngayon ang menu ay matatagpuan hindi sa desktop panel tulad ng ganoon, ngunit higit na 'lokal', sa tuktok na bar ng bawat aplikasyon.
Dinadala din ng Unity 7.3 ang Dash, HUD, ilang mga bagong animasyon ... atbp.
Tulad ng nakita, nalutas nila ang ilang mga bug na ginawang mga error sa Compiz na may pagmamay-ari na mga driver ng Nvidia. Gayundin, sinabi nila na ang Compiz 0.9.12 ngayon ay may buong suporta sa pagsasama MATE.
Kernel at sa loob … Uh, sinadya ko, systemd
Hindi ako titigil upang pag-usapan ang mga kalamangan at kahinaan ng systemd, napag-usapan na natin yan (at marami pang iba) dito DesdeLinux…ang punto ay ang bagong bersyon na ito ng Ubuntu gagamit ng systemd at hindi init.
Mapapansin ba ng mga hindi advanced na gumagamit ang pagbabagong ito? ... mangahas na sabihin kong hindi. Sinumang gumagamit ng computer para sa multimedia, paaralan o gawain sa opisina, iyon ay, hindi advanced na pangangasiwa ng system ... ay hindi kailangang mapansin ang pagbabagong ito sa katotohanan, ngunit hey, tingnan natin kung gaano kahusay ipinatupad ito ng Ubuntu 😀
Gayundin, ang Ubuntu 15.04 ay may kasamang Linux kernel bersyon 3.19.3 Nai-update na mga application, tulad ng dati
Tulad ng dati, ang bawat bersyon ng Ubuntu ay may kasamang na-update na software, LibreOffice, Firefox, Chromium, atbp. Pagkatapos kung nais nilang magamit nang maayos ang mga PPA ... magkakaroon sila ng marahil na mas nai-update na software, kahit na ang antas ng katatagan ng system ay maaaring maapektuhan
Mga Konklusyon sa Ubuntu 15.04
Ang mga interesado sa pagsubok sa bersyon na ito ng Ubuntu ay maaaring mag-download ng beta, sa kabila ng paglunsad ng opisyal ng panghuli at matatag na bersyon ay ang Abril 23 ng taong 2015, kaya't hindi rin magtatagal ang paghihintay.
Sa panig na katatagan, ito ang Ubuntu ... makikita natin kung paano ito kumilos.
Hindi ito palagi kong pinupuna ang Ubuntu, ito ay isa sa mga distro na nagdadala ng pinakamaraming mga gumagamit sa aming uniberso ng Linux ... ngunit gayun din, ito ay isa sa mga nawawalan ng pinakamaraming (kung hindi ang pinaka) mga gumagamit, iyon ay, ang mga gumagamit na hihinto sa paggamit ng distro na ito upang gumamit ng isa pa, alinman sa Linux Mint, Fedora, Arch o Debian, para ba ito sa isang bagay o hindi? ...
Inaasahan ko mula sa Ubuntu, na sa hinaharap ay mapabuti nila ang pagkonsumo ng enerhiya, ang aking baterya ay tumatagal lamang ng 30 minuto, na may Windows na tumatagal ng 2 oras.
Dahil bumubuo sila ng isang sistema para sa mga mobiles, ang kanilang mga aplikasyon ay dapat na katugma sa isang desktop PC, dapat silang kumuha ng isang halimbawa mula sa Microsoft, ang mga application na ginagamit ko sa aking windowsphone, maaari ko silang magamit sa windows 8.1.
»Kunin ang halimbawa ng Microsoft»? Sa totoo lang kinuha ng microsoft ang ideya mula sa Canonical, ang pagkakaiba ay ang microsoft ay may mga paraan upang maganap ito sa 1 taon at kailangan ng Canonical ng 3 o 4.
Ngunit oo, kung ano ang hinahanap ng Ubuntu sa mobile system nito ay ang pagtatagpo sa desktop, na sasama sa Unity 8, sa teorya para sa 2016 ...
Ginagawa din ng Mozilla ang Firefox OS at ang pamilihan na puno ng mga application na web na katugma sa Firefox (napabuti na nila ang ideya ng Mozilla Prism).
Kaya, sa aking kaso ito ay ibang-iba sa Linux Mayroon akong 1/2 na oras na higit na awtonomiya (at mas mababang temperatura) sa Linux kaysa sa Windows 7, sa aking kaso mayroon akong naka-install na mga libreng driver. Humanap ng paraan para sa iyong sarili! Ito lang ang paraan
Hello
Sa gabay na ito http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html, Nakuha ko ang aking baterya ng Dell na tumatagal ng halos 6 na oras sa pamamagitan ng pagkakaroon ng 10 tab sa firefoz at panonood ng mga video sa youtube.
Sana makatulong ito sa iyo,
Marahil isang bagay na nais kong maraming tungkol sa Ubuntu (Canonical pa rin), ay ang isyu ng paglabas ng isang bagong bersyon tuwing 6 na buwan na nagtatapos, tila sa akin isang ganap na hindi kinakailangang pagsisikap ng koponan ng trabaho mula sa anumang pananaw. Marahil ay dapat kang pumunta lamang mula sa LTS patungong LTS at bigyan ang mga pag-update sa seguridad kung naaangkop at magdagdag ng mga application habang lumalabas ang mas "matatag" na mga bersyon.
Ang mga tao ng Canonical ay nagawa ng mahusay sa pagsulong at ilapit ang Linux nang mas malapit sa mga ordinaryong tao, dahil tuwing may nais na lumipas sa panig na ito, ginagawa nila ito mula sa Ubuntu o mga derivatives, walang napakaraming mga tinidor ng distro na ito.
Iyon ang magiging hiling ko, marahil ay nakakakuha ako ng hang ito, ngunit ang "Hard-hitting Distros ™" ay halos palaging may napakaraming mga problema at may posibilidad na biguin ang hindi gaanong karanasan o baguhan na gumagamit.
Pagbati.
Ang isang lohikal na hakbang ay para sa Canonical na mag-focus sa isang sobrang matatag na distro upang ihalo ang kanilang negosyo sa server, ngunit kung gagawin nila iyon, iniiwan nila ang maraming tao. Samakatuwid, ang pananatili mula sa LTS hanggang sa LTS sa palagay ko ay hindi isang mahusay na pagpipilian maliban kung gawin nila ang pareho sa Debian.
Ako ay isang medyo bagong gumagamit ng Linux, sinubukan ko ang ilang distro ngunit sa wakas ay nakumbinsi ako sa Ubuntu kasama ang Unity at lahat. Nagsimula ako sa Linux noong Agosto ng nakaraang taon at dumiretso sa 14.04 LTS.
At doon napupunta ang aking katanungan: ang bagong bersyon na 15.04 na ito ay hindi LTS? Alam ko na ang bawat LTS ay suportado ng 5 taon, ngunit alam ko na ang 12.04 ay LTS din. Kaya't ilang taon ang paglabas ng ganitong uri ng bersyon?
Huy, isang pagsubok sa Ubuntu tulad ni Debian, hindi ako makakalabas dito 😀 Ngunit sa Xfce 😀
Ang Sergo S, sa pahina ng Ubuntu ay ang lahat ng impormasyon. Lumalabas ang mga LTS tuwing 2 taon at, hanggang 14.04, mayroon silang 5 taon na suporta. Susunod na LTS ay lalabas sa susunod na taon
Ang mga bersyon na lumabas sa pagitan ng LTS ay ang "pagsubok", kaya't tumatagal sila ng napakaliit. Ang LTS ay ang mga talagang nagkakahalaga ng pagtamasa (ang mga edisyong ito ay ang tunay na hinalaw ng Debian, at mula sa mga unang pag-update, nagsisimula silang magkaroon ng higit na pagiging tugma sa mga huling bersyon ng Debian).
Ang mga lumiligid na paglabas tulad ng Arch o Antergos ay ang Mga Distrito sa Trouble ™. Iyon ang dahilan kung bakit tumanggi akong gamitin ang mga ito.
Nasubukan mo na ba si Manjaro? Rolling Release ngunit walang "pagmamadali", ang mga pag-update ay tumatagal ng ilang linggo upang makarating mula sa Arch, kung saan naayos ang mga problema at hindi pagkakatugma. Lahat ng mga pakinabang ng parehong mundo. (Maaari mong sabihin na gusto ko ito, tama? Dahil ginamit ko ito ay hindi ko nais na malaman ang anumang bagay tungkol sa Ubuntu, at medyo fan ako ng Unity)
Sumasang-ayon ako sa iyo, hindi dapat mag-aksaya ng pera ang Canonical sa mga hindi LTS na bersyon na walang gumagamit.
Ngunit kung ginawa nila ang sinabi mo, hindi ba magiging napakatanda sa mga repos ang hindi "prioridad" na software?
Halimbawa, ngayon din sa Ubuntu 14.10 Nagpunta ako upang mai-install ang 0ad na laro at nalaman kong isa itong bersyon na paatras. Kung ito ay 1, maaaring ito ay 14.04 o 2.
Ang totoo ay ang sistema ng bawat 6 na buwan ay mukhang mabuti sa akin para sa mga taong may higit na pangangailangan o pagnanais na ma-update at ang LTS para sa mga hindi nais na kainin ang kanilang ulo at mag-iwan ng isang naka-install na system at kalimutan ang natitira (tulad ng kung kailan Inilagay ko ang Linux sa aking lolo, Linux mint 17 (LTS) at makita ka sa 2019
Higit pa sa ilang mga pag-aayos sa Unity na hindi ko gusto, ang systemd at ang bagong kernel, sabihin nating dumating sila sa pamamagitan ng pag-decantation para sa Debian, hindi ko alam kung magkano ang pag-unlad / pag-optimize na ibinigay ng Canonical para sa katatagan, atbp. sa bagong bersyon na ito.
Bagaman hindi ito isang LTS, ang totoo ay ang pinakahuling pinakawalan ng Ubuntu ay nakakainip, hindi ko nakikita ang mga mahusay na pagsulong, bagong orihinal na software, kung katatagan ngunit nagmula sa filter ng Debian hindi ito mukhang isang malaking bagay ...
Patuloy akong gagamit ng ubuntu dahil sa mas napapanahong software at kadalian sa paggamit ng ppa, ngunit bilang isang gnu / linux reference distro (gusto o hindi) nahuhuli ito. At kung magaling ang mga ito sa mga smartphone, inaasahan kong hindi maaalis ang desktop
Ito ay totoo Marami silang nag-aalala tungkol sa Ubuntu Telepono at mga bagay-bagay at kinakalimutan ang tungkol sa pamamahagi ng desktop. Ito ay upang napunan ng Canonical ang Ubuntu ng magagandang aplikasyon (marahil ang kanilang sarili, marahil ay napabuti mula sa iba), ngunit patuloy silang kumuha ng mga app mula sa iba pang mga proyekto at hindi talaga gumagawa ng maraming pagbabago. Kinalabasan? Nakakatamad na pitch pagkatapos ng pagbubutas ng pitch.
Gayunpaman, kung nais mong gumamit ng Nai-update na Software + PPA (sa kasong ito AUR), pinapayuhan ko kayo na subukan ang Antergo 😉
O chakra, crunchbang (kung nabaybay ang mga ito sa ganoong paraan). Kung nais mo ng kaunti pang 'kaguluhan', i-install nila ang Arch sa isang LVM mula sa isang naunang pag-install XD
Hindi bababa sa 4 o 5 pang mga hakbang, ngunit sulit na magkaroon ng isang Arch sa isang bagong LVM.
Tungkol sa Software Center, sa kasamaang palad hindi ito naroroon sa Debian Jessie tulad ng nasanay sa amin ni Squeeze at Wheezy (ganap na itong nakatuon sa Ubuntu sa pinakabagong mga paglabas). Gusto ko sana ang sangkap na ito na naroroon sa Debian Jessie,
ngunit kung ano ang magagawa kung ang Ubuntu ay hindi na-optimize ang pinakamahusay na mga bahagi nito (Software Center, Unity) patungo sa Debian o iba pang mga distro upang ito ay pareho sa GNOME, KDE at iba pang mga desktop interfacebagaman gustung-gusto ko ito kung ang Software Center ay nasa Debian Jessie, at ang mga nagtagumpay na application ay magagamit na sa natitirang mga desktop.Ang ubuntu ay hindi gumagamit ng upstart sa ngayon? sa tingin ko init hindi
Sa katunayan, narinig ko ang isang bagay na katulad nito, ngunit sa pamamagitan ng desisyon ni Debian, nanatili sila sa SysVInit hanggang sa si Debian, upang maiwasan ang mga problema sa hinaharap, ay nagbigay ng kontrol sa SystemD. Bilang pag-alala ko, nagsimulang tumingin ang Ubuntu sa Upstart sa sandaling tumingin si Debian sa SystemD.
Tila sa akin na gumagamit ito ng upstart, dahil sa iba pang oras na gumagawa ako ng ilang maliliit na programa at nakita ko na hindi ito proseso 1 (init) na pinagtibay ang mga proseso na naulila ngunit sa halip ay isang pagsisimula at pagtingin nang kaunti sa paligid ng ginawa ng ubuntu hindi gumagamit ng init ngunit sa simula kung saan ay tulad ng isang pinahusay na bersyon.
Karamihan sa paggamit ng mga salitang tulad ng isang bagay, ilan at ellipsis.
Tila ang taong nagsulat ng artikulo ay hindi alam ang may kasiguruhan maraming mga bagay na aasahan mula sa Ubuntu 15.04.
Kailangan mong alisin ang ilang mga bisyo sa pagsusulat araw-araw. Hindi lamang ito pinupuna para sa pagpuna, kailangan mong punahin nang mabuti.
Mga tagumpay sa na.
Bumababa ba ang menu menu bar?
meh ...
Sa palagay ko hindi, ayon sa imahe hindi bababa sa. Tila sa akin na sinumang gumawa ng artikulo ay hindi nakita na sa Ubuntu mayroon nang mga menu sa title bar.
Nagamit ko ang Ubuntu ng hindi bababa sa 2 o 3 mga bersyon dahil sa isyu ng mga driver at software center. Nang mag-angat sila sa GnomeShell at Unity, ginusto ko ang Gnome para sa simpleng nostalgia (sinimulan ko ang mandriva 2010 kasama ang Gnome) at kahit na hindi ito isa sa mga pinakamahusay na desktop, gusto ko talaga ito.
Nang medyo nagpatatag ang Ubuntu sa pangalawang paglabas (o pag-aayos) ng Unity, nagkakaroon ako ng maraming mga problema sa Compiz Fusion, naalala ko na sa sandaling na-install ko ang conky at binigyan ako nito ng isang mensahe ng ulat ng bug, doon ako nagpaalam sa Ubuntu .
Pagbubuod ng kwento ...
1) Binigyan ako ng pagkakaisa ng mga problema ng maraming uri.
2) Sa oras na iyon ang lahat ay nagreklamo tungkol sa Fedora para sa laging pagdating sa huli kaysa sa pinlano at para sa kahila-hilakbot na pagganap ng mga aplikasyon nito, na sa Ubuntu, kahit na mas mabuti ito, ay hindi isang dahilan para sa paghanga.
3) Galing ako sa windows na umaasang gumamit ng isang bagay na HINDI ganito ang hitsura nang biglang lumitaw ang isang ligaw na crash ad.
4) Tulad ng walang katotohanan na maaaring tunog, ayaw ko ng lila.
5) Sa pc ng aking kapatid ang manager ng package ay may problema na pagkatapos ng pagsisiyasat ng ilang araw ay hindi ako makahanap ng solusyon dahil sa kakulangan ng oras, nagpasya akong muling i-install. Gayundin ang maraming mga kaibigan na lumapit sa madilim na panig ay may parehong problema.
Maraming iba pa. Maaari ko ring sabihin na ang lahat ng nasa itaas ay isang dahilan lamang at nais kong subukan ang isang distro na magpapahintulot sa akin na matuto nang higit pa tungkol sa system. Natagpuan ko si Arch.
Hindi ito magiging isang paglulunsad? o prutas lang ba ang mga tsismis na iyon
Nagtataka ako kung paano i-install ang Open office, dahil gumagamit ako ng OpenLP at tila magkatugma lamang sila sa bawat isa.
Ano ang aasahan?… ANO ANG AASAHIN ?????
Ang tanong ay kakaiba, sinasabi ko, mula sa Ubuntu hindi ka maaaring umasa ngunit ang pinakamahusay !!!!
Pagkatapos ng lahat, ang Ubuntu ay ang tanging distro na may hinaharap sa Linux, ang natitira, kung hindi lumilipat sa cloud o mga mobile device, ay magiging, sa gayon magsalita, relegated.
Sa lamesa doon. Kahit na hindi ko kailangan ng isang Ubuntu One account ang katotohanan, ngunit ang mga mobile device ay maaaring maging totoo.
Ang distro lamang sa isang komersyal na hinaharap na nais mong sabihin, ngunit para dito kailangan mong maghintay ng maraming taon.
Ang GNU / Linux ay isang malaking pamayanan. Ang Debian kasama ang labis na malawak na saklaw ng mga sinusuportahang arkitektura at lahat ng mga distrito na nasa parehong istilo ng Gentoo ay mayroon ding malawak na hinaharap, mula doon ay may mga taong "mag-sangay" ng mga distrito na iyon sa iba pang mga platform na nagbibigay sa kanila ng kanilang ugnayan. Ang katotohanan na ang Ubuntu ay mapilit na sumalakay sa ibang mga patlang ay hindi nangangahulugang ito ang una o na ito lamang ang nagagawa.
Sinasamantala ang katotohanang binuksan ko na ang komentong ito (at dahil sa katamaran na gumawa ng isa pa).
Ang mga fanboy ng Ubuntu na ito ay nagpapaalala sa akin ng maraming mga gumagamit ng DW, ang mga naayos nang mahabang panahon, sila ay lundo, malamig, malungkot. Inilayo nila ang distansya sa iba. Ang mga bagong gumagamit, sa kabilang banda, ay hindi mapakali at masigla na gumawa sila ng mga bagay na pinagsisisihan nila kalaunan. Sa pamamagitan nito hindi ko ibig sabihin na ang average na ubunter ay walang ingat sa likas na katangian, ngunit sa halip ay nagsasalita sila ng labis na pagmamataas ng bandilang dinala nila, kapag may (ipagsapalaran kong sabihin ito) ng mga bagay na maaari nilang magustuhan pa, maging mas matatag ito , mas nai-update, mas maganda, mas kaibig-ibig. At hindi ito nagmumula sa isang solong pananaw, maaari itong maging mas mahusay mula sa maraming higit pang mga anggulo. Sa sandaling ito ay pinapanatili ko ang aking Arko at babalik para sa higit pa kapag nabasa ko ang karagdagang dokumentasyon tungkol sa Gentoo.
Hindi ko maintindihan kung bakit sawa na ako sa Ubuntu, kaya bakit sumulat tungkol dito?
Para saan natin ito ginagamit?
Ang isang artikulong isinulat na may ganoong kawalang-interes ay hindi nagpapakita ng anuman kundi isang kakulangan ng propesyonalismo at kawalan ng respeto sa mga mambabasa. Tara na! Ayoko nang matapos na iwan ang blog na ito.
Hindi ko pa nabasa nang ganoon. Sa katunayan, ang mga pagbabagong nagawa sa bersyon na ito ay sapat na nauugnay upang makuha ang pansin ng mga gumagamit ng GNU / Linux (lalo na ang mga umaasang walang kabuluhan na gamitin ang Ubuntu bilang isang "huling kanlungan" upang labanan ang SystemD).
Tungkol sa menu bar na pinagsama sa title bar, tila isang magandang ideya ito sa akin.
Para sa sandaling ito, mahihimok ako na gamitin ang bersyon ng 14.04 ng Ubuntu (Mayroon akong sapat na pagtitiis sa systemd kay Debian Jessie).
Mas mahusay na maghintay at i-download ang Debian 8 kapag lumabas ito sa loob ng ilang araw.
Sa palagay ko ang Ubuntu ay may mahabang paraan upang mapunta sa mga tuntunin ng mga bagong pagsasama (systemD, atbp), maghihintay kami upang makita kung gaano kahusay ang pagpapatupad na iyon.
Pagbati!
Isa ako sa mga nagsimula sa Ubuntu at hindi nagtagal ay inabandona ito para sa iba pang mga distrito. Ako ay isang newbie at ang problema ko sa 14.04 ay hindi ako makakalikha ng mga pag-access sa desktop.
Personal na naghihintay ako para sa foray ng systemd sa ubuntu at debian para sa homologation ng mga trick at tutorial sa lahat ng mga disto, maraming mga blog upang matulungan ang mga gumagamit ng mga ito, pati na rin ang wiki ay kailangang i-update. Sa pag-update na ito ay mayroon ding mga mas bagong serbisyo tulad ng (halimbawa) ang suite na bluez 5. Karamihan upang ipagdiwang, talaga.
Matapos pag-aralan ang parehong Ubuntu 15.04 at bersyon 14.04 sa parehong computer, mayroong isang pambihirang pagbabago sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng mapagkukunan, ang Ubuntu 15 ay mas mababa sa likido kaysa 14, marahil ito ay isang usapin ng mga driver ng graphics, o isang usapin kung ano ang mabigat sa Ubuntu 15 na-load. Gamitin ang 32-bit na bersyon sa parehong mga kaso ...
Sino ang Nakikipagtulungan sa Akin !! Sa Mga Aplikasyon Q Ang mga Ito ay Homonyms Ng Windows Sa Ubuntu !!
Ito ay isang **** aking *** ginawa lahat ng aking PC bigo ang tunog. Kailangan kong burahin ang buong disk gamit ang Ubuntu 12.04.
Tao, kung ano ang isang bummer tungkol sa bagay na LTS na ito. Nag-upgrade ako sa ubuntu 14.10 at naubusan ng suporta sa pag-update. Humihiling ito sa akin na mag-update sa 15.10 at magbibigay daw ng suporta para sa 9 na buwan. Mayroon akong isang hindi napakabilis na koneksyon sa internet at ngayon pagkatapos ng 9 na buwan ay kaka-update ulit ako. Mas mabuti kong isipin ang tungkol sa pag-downgrade sa 14.04.2 LTS! o mas mahusay, lumipat sa isa pang pamamahagi ng GNU / Linux!