Iniwan ng Google ang XMPP

Nagpasya ang Google na alisin ang GTalk at palitan ang Hangaging serbisyo sa pagmemensahe. Tinatanggal din nito ang bukas na system para sa pagmemensahe ng XMPP (orihinal na Jabber) mula sa equation, na pinapayagan ang lahat ng pagpapatupad, maging kliyente o server nila, ng XMPP na makipag-usap sa mga gumagamit ng GTalk na may kaunting problema.

Bakit pinabayaan ng Google ang XMPP

Malinaw na nais ng Google na "bigyan ng hawakan" ang Google+ at ang mga hangout nito. Ang anumang serbisyo na nalilimobahan o minimally na inilalayo ang mga gumagamit mula sa Google+ ay tinanggal. Ang pinakamalinaw na halimbawa ay ang Google Reader, isang serbisyo na sa kabila ng pagiging tanyag at batay sa isang libreng pamantayan (RSS), ay natanggal nang ganap sapagkat ang ilan ay itinuturing na isang kumpetisyon para sa G +. Nais mo bang sundin ang iyong mga paboritong blog? Nais mo bang marinig ang balita? "Gumamit ng G +, sumuso ang RSS" ... tila naging mensahe sa pagitan ng mga linya.

Bilang karagdagan dito, tila may mga teknikal na kadahilanan: Ang XMPP ay walang lahat ng mga tampok na hinahanap ng Google para sa pagmemensahe ng kliyente, katulad ng pagsasama sa mga mensahe sa SMS, MMS, tawag sa telepono, mga video call, kumperensya, magpadala ng mga kalakip, kalendaryo mga contact, atbp.

Ngunit, ang XMPP ay malayo sa pagiging static at hindi mababago. Tiyak na, ang "X" sa XMPP ay nangangahulugang "eXtensible" at ang XMPP ay kumalat nang malaki mula nang likhain ito. Salamat sa mga kontribusyon ng parehong mga kumpanya at indibidwal, umangkop ito sa lahat ng mga uri ng platform, ang batayan maging ng WhatsApp, ang pinakatanyag na sistema ng pagmemensahe ngayon. Tungkol sa mga katangian ng audio / video, dapat sabihin na lumahok ang Google sa pagbuo ng mga XMPP multimedia na protokol at naiimpluwensyahan ang kasalukuyang form. Samakatuwid, kung hindi ito sumusukat, ito ay dahil ginusto ito ng Google sa ganoong paraan.

Ang problema ay ang pagbuo ng isang bukas na pamantayan sa pagmemensahe ay magsasangkot ng kakulangan ng pagiging eksklusibo. Mayroong maraming mga kakumpitensya na gumagamit ng parehong protocol o mga tinidor ng pareho, na hindi nais ng Google dahil mayroon na itong pataas upang makipagkumpetensya sa Facebook o WhatsApp.

Ang pangangatuwiran ay pareho na maaari naming magamit para sa algorithm ng mata na nakikita ang lahat: ang naghahanap. Malalabas ng Google ang code para sa anumang bagay maliban sa iyong search engine. Ganun din ang nangyayari sa G +.

Napakalinaw na ang lahat ng mga patakaran na kinuha nila kani-kanina lamang ay naghahangad na pilitin ang mga gumagamit na gamitin ang social network na ito, gusto nila o hindi. Ang diskarteng ito ay maaaring may kinalaman sa katotohanan na huli na pumasok ang Google sa merkado ng mga social network, na pinangungunahan ng Facebook, Twitter at marami pang iba, pati na rin ang merkado ng mga kliyente sa pagmemensahe, ngayon sa kamay ng Skype, WhatsApp, Viber at iba pa.

Mabibigo ang Hangouts

Sa pagsasara, nais kong hulaan na ang Hangouts ay magiging isang "pagkabigo", sa diwa na hindi nila malalampasan ang pinakatanyag na mga serbisyo, tulad ng WhatsApp, sa simpleng kadahilanan na hindi ito isang simpleng tool. Karamihan sa mga gumagamit ay nahulog sa pag-ibig sa WhatsApp dahil madaling gamitin ito: kung alam mo kung paano magpadala ng isang SMS maaari mong gamitin ang WhatsApp kasama ang pagdaragdag ng pag-save ng pera. Ang Hangouts ay nagsasama ng iba't ibang mga tampok na talagang kawili-wili para sa isang sektor ng merkado, ngunit tiyak na hindi ang karamihan ng mga tao.

Gayunpaman ... ang totoo ay ang desisyon na ito ay seryosong puminsala sa isang libreng format ng komunikasyon. Ipinapakita, sa sandaling muli, na ang Google, tulad ng anumang kumpanya, ay inuuna ang sariling pakinabang. Nangangahulugan ito na dapat nating samantalahin ang lahat ng kabutihang maihahandog nito sa atin ngunit huwag nating kalimutan na ang mga kadahilanan kung bakit ito ginagawa ay hindi altruistic.

Magiging isang pagkabigo ang Google+

Pinag-uusapan ang mga pagkabigo, ang G + ay cool, maganda at maraming pag-andar ngunit kulang ito sa pinaka-pangunahing kaalaman sa lahat: ang kumuha ng isang RSS feed bilang isang mapagkukunan.

Upang magawa ito, kailangan mong buksan ang iyong mga API, na sarado na ngayon at suportahan ang isang libreng pamantayan, tulad ng RSS. Ang G + ay ang pangunahing pangunahing social network na hindi pinapayagan ang pag-import ng RSS. Ginagawa nitong maraming blog na hindi ma-post nang awtomatiko sa G +. Sa madaling salita, ang nilalaman ng G + ay mas masahol pa, ang bilang ng mga publication ay mas mababa, atbp.

Tiyak na isang mahalagang segment ng merkado ang gagamitin ito, ngunit nakikita ko ang kakulangan ng pagkakumpleto na ito sa RSS bilang isang elemento na maaaring hadlangan ang G + mula sa pagiging de facto standard sa mundo ng mga social network.

Gayundin, huwag kalimutang mag-subscribe sa aming G + account at lumahok sa aming pamayanan sa G +. Haha ... lahat tayo ay mga anak ng pagiging mahigpit, kahit papaano talaga mayroong mga tanyag na libreng mga social network. Sa kasamaang palad, ang Identi.ca at Diaspora ay hindi nag-alis (sa huling kaso ay sanhi din ng imposibilidad ng paggamit ng isang RSS channel bilang isang mapagkukunan).