Ang Wikirating, ang ahensya ng open source rating na mapagkukunan

Sa malaking tatlo mga ahensya ng rating na nagpapanginig sa mundo sa kanilang mga desisyon ay nakabuo ng isang hindi inaasahang katunggali: Wikirating, isang platform ng bukas na pinagmulan kung saan ang sinumang gumagamit ay maaaring suriin ang isang bansa o isang kumpanya.

Tulad ng modelo nito sa Wikipedia, Wikirating Ibinabatay nito ang lahat ng lakas nito sa kolektibong intelihensiya ng mga gumagamit nito: kahit sino ay maaaring maglagay ng tala ng solvency o kahit na bumuo ng mga bagong pamamaraan ng pagtatasa. At higit sa 5.000 mga tao ang nakilahok.

"Ang Wikirating ay ang unang libre, independiyente at transparent na instrumento sa pag-rate sa Internet," sabi ng isa sa dalawang tagapagtatag nito, 37-taong-gulang na dalub-agbilang na Austrian na si Dorian Credé.

Ang proyekto na hindi kumikita ay nagpapatakbo mula pa noong nakaraang Oktubre, ngunit ang kilos nito ay nagsimula noong Mayo 2010, na pinasimulan ng inilarawan ni Credé bilang diskriminasyon ng mga ahensya, na nabigong bigyan ang pinakamataas na iskor sa "nakakalason" na mga produktong pampinansyal at hindi nakita ang pagkalugi noong 2008 ng puhunan na bangko Lehmann Brothers.

Kaya naisip ko, bakit hindi gumawa ng isang bagay tulad ng Wikipedia na nakikipag-usap sa mga rating? Maiiwasan nito ang anumang impluwensya mula sa pang-ekonomiya at pampulitika na mundo, sapagkat ang lahat ay maaaring makontrol ang operasyon nito, na magiging bukas at transparent din, "paliwanag niya.

Matapos ang isang libong oras na pagtatrabaho kasama ang kanyang kapareha na si Erwan Salembier, ang proyekto ay nagsimula at mayroong halos 150 mga rehistradong gumagamit, ngunit ang 5.000 ay nakilahok na sa ilang paraan sa digital na pahina, na mayroong 20.000 pagbisita .

Tinitiyak ni Credé na sa Wikirating, ang kontrol sa data na ginamit para sa mga pagsusuri ay napalakas, dahil sa pagiging kumplikado ng bagay na kinikitunguhan nito at upang walang pahiwatig ng pagmamanipula.

Para sa dalub-agbilang ito, na nagtatrabaho sa isang kumpanya ng software, ang pagtanggi sa hinaharap ng tatlong malalaking ahensya na kumokontrol sa 95% ng merkado (Standard & Poor's (S&P), Moody's at Fitch) ay walang pag-aalinlangan. Ang tanong ay kung gaano katagal ang proseso na iyon.

"Ang lakas ng mga ahensya ay dahil pinagkakatiwalaan pa rin sila ng mga merkado, ngunit mas mababa at mas kaunti. Kapag alam ng mga merkado na may mga kahalili, bibigyan nila ng halaga. At ang mga pinakamahusay na gagana ay ang kanilang pinagkatiwalaan sa wakas, "hinuhulaan niya.

Isang totoong kahalili?

Hindi itinago ni Credé na ang kanyang hangarin ay ang Wikirating na maging isang tunay na kahalili sa hinaharap, tulad din ng Wikipedia na ngayon ay isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan sa kabila ng katotohanang maraming tumawa sa proyekto sa mga unang araw nito.

Hanggang ngayon mayroong dalawang pamamaraan upang maglagay ng mga tala, mula sa matricula de honor ("AAA") hanggang sa suspensyon ng mga pagbabayad ("D"). Ang isa ay isang simpleng boto at ang isa ay batay sa isang modelo ng matematika na may mga klasikong variable ng ekonomiya, tulad ng utang ng estado at paglago ng ekonomiya, na pagkatapos ay nababagay sa iba pang mga halaga tulad ng UN Human Development Index.

Ang marka ng Chile sa 'malayang' ahensya na ito ay A +, taliwas sa US, na mayroong isang naaprubahan (BBB-). Bilang karagdagan, dalawa pang mas kumplikadong pamamaraan na iminungkahi ng mga gumagamit ay tinimbang ng mga nagtatag ng Wikirating, na ang pangunahing problema ay ang kakulangan ng oras dahil sila ay dahil din sa kanilang mga trabaho bilang mga empleyado na may suweldo.

Ngunit kung ang isa sa mga pamamaraan ay isang pagboto, hindi ba iyon din ay isang opaque na formula para sa pag-rate ng isang bansa?

Isang pamamaraan tulad ng pagboto. Nagtalo si Credé, maaari rin itong magbigay ng impormasyon sapagkat, pagkatapos ng lahat, «ang merkado ay binubuo ng mga tao na sa huli ay kumikilos din sa isang paksa at emosyonal na paraan. Ang mga merkado ay hindi laging reaksyon nang makatuwiran. '

At, higit sa lahat, «ang mga ito ay pamamaraan lamang, hindi namin sinasabi na sila ang tama. At maaaring suriin ng lahat kung bakit nagtatrabaho sila sa isang bukas na paraan ", na taliwas sa malalaking ahensya, na" hindi ipaliwanag kung ano ang kanilang mga formula sa pagkalkula dahil sila ang sikreto ng kanilang negosyo. "

Ang isa pang sorpresa ay ang modelo ng pagsusuri sa matematika, na tinatawag na Wikirating Sovereign Index (SWI), ang mga marka ng mga bansang pang-industriya ay mas masahol kaysa sa inaalok ng mga klasikal na ahensya.

Sa Wikirating, ang US ay bahagyang may pass (BBB-) habang ang France ay hindi lamang nawala ang triple A, ngunit ito ay isang junk bond (BB-), tulad ng Germany (BB +) at Spain (BB), na naiiba sa maliwanag na tala mula sa Chile (A +).

Ang paliwanag ay sa SWI, ang utang ng publiko ay may pagtukoy ng negatibong timbang kumpara sa iba pang mga variable.

"Ang kalagayan sa mga industriyalisadong bansa ay masama, lalo na kung isasaalang-alang natin ang mayroon nang mga antas ng utang. Kung ang pera ay naiwan sa isang tao, ang mga utang ay isang pangunahing aspeto upang suriin kung maibabalik nila ang perang iyon, "pagtatalo niya.

Fuente: 20 minuto