Mula sa Microsoft wala nang sorpresa sa akin. Ilang oras ang nakakalipas ng pagsasaliksik at pagsusuri sa kasaysayan ng mga unang kumpanya na nakatuon ang kanilang mga baterya sa Linux at Unix, nalaman ko na ang Microsoft ay may iba't ibang Unix na kanilang sarili.
Tulad ng naitala sa net, masasabing: Ang Microsoft XENIX ay isang operating system na tulad ng UNIX na binuo ng Microsoft at ibinigay na wala itong lisensya na gamitin ang pangalang "UNIX" nagpasya itong bigyan ito ng pangalang ito.
Noong 1979, bumili ang Microsoft ng isang lisensya mula sa UNIX System V AT&T at inihayag noong Agosto 25, 1980 ang hangarin nitong iakma ito sa 16-bit microprocessors ngunit hindi ito gumana.
Ang XENIX ay hindi ibinebenta nang direkta sa end user, ngunit ang Microsoft ay nagbebenta ng mga lisensya sa mga tagagawa ng computer na nais gamitin ito sa kanilang mga computer. Ang unang pagbagay ng XENIX ay ginawa para sa isang microprocessor Zilog Z8001.
Lumabas ang Microsoft sa XENIX nang mag-sign ito ng isang kasunduan na magkakasamang bubuo ng operating system ng OS / 2 sa IBM. Sumang-ayon ang Microsoft sa SCO na ibenta ang mga karapatan nito sa XENIX dito kapalit ng 25% ng SCO.
Ang SCO ay namahagi ng isang port ng XENIX para sa mga processor ng Intel 80286 noong 1985. Ang paglabas na ito ay sinundan ng isang port para sa mga prosesor ng Intel 80386, na kilala bilang XENIX System V i386.
Ang SCO Unix ay isang kumpanya na ngayon ay wala na dahil ang mga demanda na isinampa nito laban sa maraming mga kumpanya (pangunahin sa Novell at IBM) ay nagpapahiwatig ng parusa para sa pananalapi nito at sa pagpapasya laban dito, pinilit itong humiling ng proteksyon ng batas sa pagkalugi ng United Ang mga estado at noong Agosto 2012 ay hiniling niya ang pagpasa sa kabanata 7 ng nasabing batas, iyon ay, paglusaw sa pamamagitan ng pagkalugi.
Hindi ko alam kung ano ang iniisip mo ngunit salamat sa lumikha para sa kakulangan ng paningin ng Microsoft; Ang Unix at dahil dito ang Linux (isang libreng Unix-based operating system kernel) ay tumakbo nang swerte dahil ang mga operating system na ito ay mas ligtas, maaasahan at isang antas ng kalidad na maaari lamang mapangarapin ng mga operating system ng Microsoft.
Maaari mo bang isipin kung ano ang maaaring nangyari kung hindi ito pinabayaan ng Microsoft tulad ng ginagawa nito sa OS / 2? Ang totoo ng pag-iisip lang tungkol dito ay nagduduwal ako.
Hindi ako makapaghintay na makita ang Apple na nagdurusa sa parehong kapalaran na ito.
Kaya, teka upo! sa partikular na wala akong pakialam kung ano ang ginagawa ng mansanas sa mga pagpapaunlad nito! Alam ko lang na gumagamit ako ng isang solong platform ng software. Maaaring sabihin ang pareho para sa Microsoft. Hindi ako makapaghintay na makita ang Microsoft na magdusa sa parehong kapalaran na ito. ngunit dahil talagang hindi ito mahalaga sa akin, ano ang pagkakaiba nito!
Hahaha, alam kong malayong panaginip ito, ngunit mangyayari balang araw at pagkatapos ay hindi ako titigil sa pagtawa. xD
Ang Apple ay nagbebenta ng labis na mahal, mga produktong elitista, at ang Apple ay hindi na ito ay may labis na pagbabahagi sa merkado ng mga gumagamit na sasabihin, kaya sino ang nakakaalam kung ano ang maaaring tumakbo ng kapalaran, ang sorpresa ng buhay
Parehas dito, alam ko na ang tungkol sa Xenix, sa sandaling sinimulan kong hanapin ang mga ugat at pagkakaiba-iba ng Unix, kabilang ang Solaris.
Inaasahan kong balang araw ay pupunta sa impiyerno ang Apple at magbabayad para sa kung ano ang kinukuha nito sa FreeBSD, ginagawang komersyal, at hindi sila nag-abuloy ng isang tae o ibalik ang anumang kapaki-pakinabang na code. X.org, anong magandang bagay ……………………………… ..
Kung pinag-uusapan mo ang tungkol sa Sco, hindi pa ito nawala, binili lamang ito ng Unxis inc ngunit pinapanatili ang mga serbisyo nito! Kung pinag-uusapan mo ang tungkol sa Xenix, nasa isip lang ng Microsoft na magkaroon ng mga patent sa Unix. Hindi kailanman nakita ng Microsoft ang mga tunay na pagkakataon sa pag-unlad sa platform na iyon !! Nais ko lamang na magkaroon ng isang slice ng unix market !! dito ko inilalagay ang kasalukuyang sco site http://www.sco.com/
Kumusta ka.
Tulad ng sinabi mo, totoo na ang mga serbisyo ay inaalok pa rin ngunit tulad ng sinasabi nila, dati tulad ng dati at ngayon tulad ngayon (parirala ng Indio Cajeme mula sa Northwest Mexico). Totoo rin na ang Microsoft ay sapat na sa akin (para sa lahat) at naila lamang nito ang sarili sa paggawa ng hindi magagandang kopya ng ilang mga tampok ng Unix at pagkatapos ng Linux.
Ang Unix ay ang "Big Daddy" ng mga operating system, lahat ay lumandi dito. Mabuhay si Unix.
Inaasahan kong ang hinaharap ng Barrelfish ay hindi magtatapos ng pareho. Ang proyektong ito, na sa pamamagitan ng paraan ay bukas na mapagkukunan, ay malulutas ang mga problema ng lalong magkakaiba-iba na mga arkitektura, at hindi masamang maglaan ng isang artikulo dito sa kabila ng katotohanang ito ay isang produkto na isinulong nang sama-sama sa Microsoft.
Ang OS / 2 ay mabuti, medyo nauuna sa oras nito. Minsan ay nakita ko ang isang koponan kasama si Xenix, ngunit maraming taon na ang nakalilipas na kaunti ang naalala ko.
Naaalala mo ba ang OS / 2? Ang Bersyon 3 Warp ay higit na nakahihigit sa Windows sa lahat ng paraan, kaya't iniwan ng Microsoft ang pakikipagsosyo sa IBM at itinapon ito sa hype dahil alam nilang wala silang pagkakataon laban dito!
Kung hindi ako nagkakamali mayroong isang pamayanan na patuloy na bumubuo at sumusuporta sa OS / 2 4 o isang tinidor nito.
Fucking SCO, nararapat na nawala sila, mga patent troller kung mayroong ...
Ang mas kaunting "Minosoft" doon sa Unix, Linux, OSX, mga telepono at PC at kung saan man dumating ang salitang iyon sa mundo ay magiging mas masaya.
Diskarte ng isang computer mogul upang makakuha ng isang piraso ng cake!
PS: Sa palagay ko kung pinakawalan nila ito sa ilalim ng GPL magiging ibang kwento hehehe 😛
Pagbati!
Walang nakakaalala na ang UNIX ay nagkakahalaga ng € 3000.
Ang biyaya ng Linux ay mayroon kaming isang OS na katulad sa 3000 € nang LIBRE.
Ang Apple ay natanto nang matagal na ang nakalipas at ang kernel nito ay FreeBSD
At hindi ako magtataka kung ang MS ay napunta sa isang nix kernel. Ano pa, sorpresahin ako nito na hindi pa ito nagagawa upang malimitahan ang kabiguan nito sa ARM at samakatuwid sa mga telepono at tablet.
Lahat sa oras nito kapatid na tandaan na ang microsoft ay tumutulong din upang mapabuti ang linux kernel hindi nakakagulat na ang windows 9 ay may linux kernel na alam mong mas matatag na walang mga virus at may parehong mga posibilidad ng pagsubaybay at backdoors tulad ng lagi, ngayon lamang ang mga virus ay magiging mas kaunti At sila sasama sa bagong bagay na lumikha sila ng isang high-tech na kernel na hindi pinapayagan na makapasok ang mga virus, at sasabihin nilang binago ng Microsoft ang mga operating system.
Makikita mo.
Hindi ito mangyayari dahil kung gayon ang karamihan sa mga programa ay magiging tugma sa linux XD
Napakaraming inqina sa Microsoft ay magbibigay sa iyo ng ulser. Hindi ko pa rin maintindihan kung bakit upang ipagtanggol ang mga system na nakabatay sa GNU / Linux kailangan mong atakein ang iba pang OS
Ang bawat SO ay tulad ng mga depekto at kabutihan nito at may mga mas mahusay na paraan upang ipagtanggol ang isang bagay, kaysa sa pagtatapon ng tae at paghuhukay sa maruming basket ng tao, sapagkat lahat, at kapag sinabi kong lahat ay LAHAT ang lahat ay may maruming damit kasama ang iba pang palomino sa kanilang gayumbos.
"Maaari mo bang isipin kung ano ang nangyari kung hindi ito pinabayaan ng Microsoft tulad ng ginawa nito sa OS / 2? Ang totoo ng pag-iisipan lang tungkol dito ay nagduduwal ako. "
Ang talagang nause sa akin ay ang pagbabasa ng komentong ito.
@scaamanho
Malinaw na bobo upang "ipagtanggol" ang GNU / Linux na umaatake sa Micro $ shit, ay isang hangal lamang dahil ang GNU / Linux ay HINDI KAILANGAN na maipagtanggol laban sa anumang bagay, sa kabaligtaran, ito ang bagong pamantayan.
Tulad ng para sa "pag-atake" sa Microsoft, hindi sa palagay ko ito ay totoo, kapag ang isang tao ay nagsasalita ng mga pests ng Microsoft ito ay dahil ang paksa na kung saan siya ay nagsasalita ng masama kaugnay sa Microsoft ay lumiliko ang kanyang tiyan, ang mga paksang ito ay marami at nag-iiba ayon sa gumagamit at ang kanyang karanasan sa masasamang kumpanya at ang kanyang hindi gaanong hindi karapat-dapat «sist. pagpapatakbo ». Maaaring makipag-usap nang matagal ang isa tungkol sa kung gaano katahimik ang Microsoft:
1. walang kabuluhan na pangunahing teknolohiya
2. naglabas ng mga kasanayan sa korporasyon
3. kalunus-lunos na paggamot sa customer
4. Pilosopiya ng: unang sisingilin ako sa iyo at shit kita, pagkatapos ay patuloy akong singilin ka at patuloy akong pinuputok.
5. sistema ng paglilisensya ng monopolyo
6. hindi praktikal na mga kasanayan sa negosyo, sa isang minimum: Secure Boot?
Maaari akong magpatuloy nang maraming oras at oras.
Malinaw na narito ang nag-iisa lamang na walang ideya sa kung ano ang Microsoft o Windows o kung ano ang kinakatawan nila ay ikaw, ngunit sa simpleng pagbanggit ay ibubuhos mo ang apdo sa lahat ng mga pores tulad ng natitirang mga gumagamit ng GNU / Linux inaatake mo.
@msx
Maraming mga bagay na nagpapalabas sa akin ng apdo, ngunit kasama ng mga ito ay hindi isang operating system, inilalaan ko na para sa mga taong walang personal na buhay ay kailangang sumilong sa isang system. operatiba upang makaramdam na nakakabit sa isang bagay.
Para sa akin ang isang operating system ay isang bagay na ginagamit ko sa aking pang-araw-araw na trabaho, hindi ko nararamdaman ang pagkakabit o poot para sa sinuman, ginagamit ko lang sila ayon sa kanilang mga katangian, posibilidad, pangangailangan at pagkakaroon ng sandali. Kung ano ang ginagawa ng mga kumpanya sa likod ng OS na iyon ay mukhang mas mabuti o mas masahol pa sa akin, at hindi ako pumasok upang masuri ang mga ito.
Sa pamamagitan ng paraan, maaari mong tukuyin kung aling bahagi ng aking puna ang inaatake ko ang natitirang mga gumagamit ng GNU / Linux ayon sa iyo? Kaya ba umaatake iyon sa aking sarili? Sa aling mahalagang bahagi ng aking pagiging inaatake ko? Maaari bang Basahin ng isang Taliban na lampas sa kung ano ang iyong idinidikta ng mga banal na akda? Maaari ka bang magkaroon ng isang "kakulangan sa ideya" na malaman kung paano basahin at hindi mamatay sa pagsubok?
«Maraming mga bagay na nagpapalakas sa akin ng apdo, ngunit kasama ng mga ito ay walang operating system, inilalaan ko iyon para sa mga taong walang personal na buhay at kailangang sumilong sa isang sistema. operatiba upang makaramdam na nakakabit sa isang bagay »
Kung sinabi mo ito para sa akin ikaw ay mali kapatid, simple na IT ang hangin na aking hininga araw-araw simula noong: a) Nasisiyahan ako bilang isang libangan b) Masuwerte akong mabuhay mula dito c) samakatuwid masuwerte akong mabuhay mula sa kung ano ang gusto ko d) tulad ng kung ano ang gusto ko at kung ano ang ginagawa ko at oh! pagkakataon! ang aking pangkat ng mga kaibigan ay nakatuon din sa IT, mga operating system at iba pang mga teknolohiya ang aming mga paksa ng pag-uusap sa araw-araw =)
"Para sa akin ang isang operating system ay isang bagay na ginagamit ko sa aking pang-araw-araw na trabaho, hindi ko nararamdaman ang pagkakabit o poot para sa sinuman, ginagamit ko lang sila ayon sa kanilang mga katangian, posibilidad, pangangailangan at pagkakaroon ng sandali."
Siyempre, dahil ikaw ay isang end user ng mga teknolohiya na hindi mo naiintindihan at malinaw na hindi ka interesado na maunawaan, sapat na upang maawa ka.
"Kung ano ang ginagawa ng mga kumpanya sa likod ng OS na ito ay maaaring mukhang mas mabuti o mas masahol pa sa akin, at hindi ko ito pinahahalagahan."
Mukhang para sa tila nararapat sa pamagat ng opinionologist - mayroon bang mas walang kabuluhan!?
Upang makagawa ng pagpapasya sa halaga tungkol sa isang bagay na dapat mong malaman ito at malinaw na hindi mo alam -at marami- tungkol sa paksa.
Halimbawa: wala kang pakialam sa OS o sa kumpanya, nais mo lamang gumamit ng isang tiyak na produkto para sa isang tiyak na layunin ... mabuti, katanggap-tanggap, perpektong naiintindihan at normal, hindi lahat ay nakasandal sa teknikal na bahagi ng mga bagay. o, mas mabuti pa, upang maunawaan kung bakit gumagana ang mga bagay at kung paano ito gumagana - at mula noon ay baguhin, pagbutihin, atbp.
Gayunpaman, dahil hindi mo ginampanan ang gawaing iyon dapat mong iwasan ang paggawa ng mga hatol sa halaga at iwasan ang mga hangal at katamtamang mga komento tulad ng ginawa mo at kung saan ako tumugon.
Bakit bobo at walang kabuluhan? Kaya, dahil sinabi sa kanila ng isang tao na walang ideya kung ano ang kanilang pinag-uusapan at isinasaalang-alang pa rin na ang kanilang opinyon, ano o kung ano ang sinasabi nila ay may halaga.
Tandaan, minamahal kong magaling na mag-ayos, tagapagtanggol ng mahirap at wala, basahin ang sumusunod na makakatulong sa iyong ma-undo:
Palaging sinubukan ng Microsoft na basagin ang web gamit ang Internet Explorer browser. Mayroong isang bagay na tinawag na World Web Consortium (w3c.org) at sa loob ng maraming taon ay nagtatrabaho upang lumikha ng isang pamantayan sa web upang ang lahat ng mga developer ay may isang pangkaraniwang balangkas ng teknikal na trabaho at lahat ng ito ay nagreresulta sa isang mas mahusay na paggamit ng mga mapagkukunang technician at isang mas mahusay na pangwakas na karanasan para sa gumagamit, ngayon lamang maaari naming sabihin na nakamit nito ang isang tiyak na tagumpay sa mapaminsalang mga patakaran ng Microsoft (isang kumpanya na ipinagtanggol mo dahil wala kang ideya kung ano ang iyong pinag-uusapan) salamat, sa isang malaking lawak, sa ang suporta ng pundasyong Mozilla.
Paano tumulong si Mozilla? Sa pamamagitan ng paghinto sa Microsoft na tumigil sa pagsubok na basagin ang web sa iyong web browser.
Ano ang tawag sa pagsira sa web? Dahil sa ipinatupad ng Microsoft sa loob ng maraming taon (hindi bababa sa mula IE6 hanggang IE8) isang serye ng mga maling anyo at mga pang-teknikal na aparato upang ang mga developer ay kailangang iakma ang aming mga website upang tumakbo sa mga browser na ito, sinira ang pagiging tugma sa natitirang mga browser ng merkado na sumunod nang libre pamantayan at pagpapatupad ng mga gawain na gumawa ng mga website na gumana nang maayos lamang sa mga browser ng Microsoft at na sa natitirang mga browser nagtrabaho sila ng mahina o may limitadong kapasidad: ang hinahangad ng Microsoft ay alisin ang kumpetisyon sa pamamagitan ng paghangad na isara lamang ang web sa iyong browser at iyon, sa maraming mga kaso, ito ay nakasalalay halos eksklusibo sa mga application nito upang makalikha ng web upang tumakbo sa iyong browser ... magpatuloy?
Hindi lamang sinubukan ng Microsoft na isara ang web para sa sarili nitong paggamit - tandaan na ngayon ang web ay itinuturing na isang pamana ng kultura ng sangkatauhan - ngunit sinubukan din nito sa lahat ng paraan upang maiwasan ang paglikha ng isang libreng format ng dokumento para sa libreng palitan ng data.
Kaunting kasaysayan: hanggang sa hindi pa nakaraan ang mga produkto ng automation ng opisina ng Microsoft ay ang pamantayan sa pamamalakad dahil ang natitirang mga kumpanya ay nagkulang ng kalamangan na mayroon ang MS ng mga naka-install na system at samakatuwid ang nangingibabaw sa buong mundo ... na rin, kapag Maraming mga bansa sa Europa, na pinangunahan ng Napagpasyahan ng Alemanya, Switzerland, Pransya at Belhika na hindi sila maaaring umasa nang higit pang teknolohikal sa isang kumpanya ng Amerika para sa kanilang mga kinakailangan sa dokumentasyon ng computer, nagsimula silang bumuo ng isang plano upang lumikha ng isang libre at unibersal na format ng dokumento, higit sa lahat walang malayang uri ng anumang uri, para sa palitan ng impormasyon, isang format na maaaring magamit ng sinumang nais na lumikha ng lahat ng uri ng mga dokumento.
Siyempre, ang sigaw sa kalangitan ay kaagad mula sa Microsoft, na agad na nakakita ng isang malaking bahagi ng merkado ng kanilang Opisina na nawala dahil, kung ang mga tao ay may isang kahalili upang makabuo at makipagpalitan ng mga dokumento, ang sinuman ay maaaring gumamit ng format na ito nang walang bayad, awtomatikong lahat ay titigil sa pagiging umaasa. sa kanilang mga produkto 🙂
Mahabang kwento: hangga't sinubukan nilang isabotahe ang ideya ng isang libreng format ng dokumento sa loob ng maraming taon, mayroon ang LibreOffice ngayon, na ipinapakita na ang mga tao na magkakasama ay maaaring gumawa ng higit pa sa mga masasamang korporasyon tulad ng Microsoft.
Isang huling impormasyon: nang ibinalita ng Microsoft ang mga bagong tampok sa seguridad na isinama sa Vista system na ito, na naging antivirius at antimalware software na halos hindi kinakailangan, ang industriya ay sumigaw sa langit na nagtatalo na sinisira ng Microsoft ang isang mahalagang bahagi ng trabaho at iyon, kung ginawa iyon , libu-libong mga tao ang walang trabaho, hindi mabilang na mga kumpanya at mga firms ng seguridad ang kailangang magsara (ang pinaka taksil ay ang Agnitum, isang kumpanyang Ruso na lumikha ng Agnitum Outpost).
Ang tugon ng Microsoft, sa halip na sabihin, "Guys, napuno ng antimalware ang isang angkop na lugar na kulang sa oras na iyon, lipas na ngayon" ay "Oops, patawarin mo ako!" at sadya niyang pinili na gawing insecure ang kanyang software !!! Fuck ang gumagamit !!! Iyon ang paningin ng Microsoft.
Malinaw na, hindi mo alam ito, wala kang ideya sa kalokohan, bah, dahil sa sinabi mo, nagmamalasakit ka lamang sa pag-on ng makina, gamit ito at patayin, na inuulit ko ay hindi masama, ngunit dahil hindi mo nagawa t malaman ang maraming mga bagay na ang pinakamahusay na magagawa mo ay isara ang ortho kapag hindi mo alam kung ano ang iyong pinag-uusapan.
"Sa pamamagitan ng paraan, maaari mong tukuyin kung aling bahagi ng aking komento ang inaatake ko ang iba pang mga gumagamit ng GNU / Linux ayon sa iyo?"
Oo, syempre, kalahati ka naman di ba?
"Ang talagang nagduwal sa akin ay ang pagbabasa ng komentong ito."
Ang sinabi ng payat na tao ay tama: maliban sa mga bihirang okasyon na nilalaro ng Microsoft ngunit syempre, isang henyo tulad mo hindi alam iyon, ang kanyang palusot ay upang ipahayag ang kanyang diumano’y kamangmangan.
Inaatake ba ang aking sarili? Sa anong mahalagang bahagi ng aking pagkatao na inatake ko? Maaari bang basahin ng isang Taliban na lampas sa kung ano ang idinidikta ng kanilang sagradong banal na kasulatan? Hindi ba sila magkaroon ng isang "ideya ng pagtatalik" na malaman kung paano basahin at hindi mamatay na sinusubukan? »
Hangga't nais mong mabuhay, dalawang bagay ang malinaw:
1. Ikaw ay isang napakalaking asshole na malakas na nagsasalita.
2. Ikaw ay isang napakalaking asshole na malakas na nagsasalita.
Una:
Huwag ipagpalagay na wala kang ideya. Ano ang malalaman mo para sa kung ano ang ginagamit ko o ihihinto ang paggamit ng iba't ibang mga operating system at kung ano ang alam ko o ihinto ang pag-alam tungkol sa kanila.
Pangalawa:
Sasagutin ko ang lahat ng iyong mga personal na pag-atake / pang-insulto, ngunit pinatawad mo ang iyong sarili kaya't hindi nagkakahalaga ng pag-aaksaya ng oras. Alamin na magsalita (sumulat) at huwag palitan ng mga panlalait na hindi mo maabot sa iyong katalinuhan.
Wala akong sasabihin sa iyo, ngunit sasabihin ko sa iyo ang lahat o kung gusto mo, hindi kita bibigyan ng trigo para hindi ka tinawag na Rodrigo.
msx Mangyaring, walang pagkakasala o mag-isyu ng personal na pamantayan ng ganyang uri.
Ang bawat isa ay mayroong mga argumento, at kung nais mong igalang ang iyo, dapat mong igalang ang iba pa.
Mangyaring tulungan panatilihing maayos ang site 😉
Sorry KZ, bastos ka, hindi na ito mauulit.
Maraming salamat sa pag-unawa lalo na sa scaamanho para hindi nawala ang cool ko 🙂
msx sa palagay mo ay nasa bahay ka, literal na ganito ... at sa bahay, kapag ang isang bisita ay dumating at hindi ibahagi ang iyong pananaw, mabuti, hindi mo siya nilalait, hindi ba? haha 😉
Salamat ulit.
Ang mga taong katulad mo at ang tipikal na argumento ng "Binubuksan ko ang PC, ginagamit ang kailangan ko at patayin" ang naging hadlang at pangunahing mga sumisira sa computing. Kapag ang isang gumagamit ay nasa ilalim ng kontrol ng isang kumpanya at walang pakialam sa anumang bagay sapagkat binibigyan siya nito ng kailangan, kumplikado ang pakikibaka ng mga naghahangad ng tamang bagay.
Maraming mga bagay na ginagamit mo at nakikita ang normal sa kasalukuyan tulad ng pag-access sa anumang web gamit ang anumang browser o libreng-form na software na kapangyarihan ay binuo na nakikipaglaban sa mga kaisipang tulad ng sa iyo.
Palaging mas mahusay na malaman kung saan nagmula ang lahat at kung ito ay para sa mga kumpanya tulad ng Microsoft ngayon ay walang internet at hindi ka magkomento dito, dahil ipinagtanggol ni Bill Gates ang paggamit ng PC nang lokal, para sa multimedia at mga aplikasyon, na kung saan nagsulat pa ng isang libro na kalaunan ay kailangang lunukin. Sinasalamin ko ang tao !! Halimbawa, wala akong pakialam sa pagbili ng sapatos ng Nike na nalalaman na ang mga ito ay produkto ng pagsasamantala sa mga mahihirap na bata sapagkat sila ay mabuti at nasiyahan ang aking mga pangangailangan.
Kumusta ka.
Ang pagtatapos ng publication o mga pahayagan ng paksang ito sa aking bahagi, ay nagtapos sa ilang mga bagay tulad ng:
1.-Gawin itong malinaw na sa kabila ng mga patakaran at pamamaraan ng negosyo, ang Microsoft ay isa sa mga kumpanya sa larangan ng teknolohiya ng impormasyon.
2.-Bakit ang pangingibabaw ng Microsoft sa merkado ng PC ay nagmula sa higit pa sa pabor na ginawa ito ng mga tao ng Apple sa isang kritikal na sandali (90's), na pinapayagan ang kontrol at patong sa pagbebenta ng PC ay mayroon lamang isang manlalaro: Microsoft.
3.-Ito ay tungkol sa paggawa ng mga pag-alala sa mga simula ng industriya na ito, marami sa inyo ang hindi hinawakan ang mga ito (sapagkat ang karamihan o ilan ay ipinanganak noong unang bahagi ng 90 ng 80). Inilaan ang kasaysayan upang maitala ang mga kaganapan ng ating sibilisasyon at samakatuwid ay mga tala na dapat (dapat) magsilbi upang maiwasan ang paggawa ng parehong pagkakamali tulad ng nakaraan.
Sa pagtatapos ng 80s at unang bahagi ng dekada 90, ang mundo ng PC ay hindi kapani-paniwalang kaiba sa ngayon at maraming mga bagay na ngayon ay binibigyan natin ng halaga lamang ang mga dalubhasa at gurus na may iron na kakayahan upang makamit ito at sa mundo ng PC ng mga simpleng mortal, praktikal na imposibleng mag-render ng isang rendereo dahil wala itong kapangyarihan sa computing na mayroon siya ngayon.
Gayunpaman, tulad ng post tungkol sa Bill Gates na ginawa ko ilang araw na ang nakalilipas, ito ay tungkol sa pagsasalamin sa kung bakit ng maraming bagay. Ang mundo ng OpenSource ay may mahusay na mga birtud at ang isa sa mga ito ay kalayaan, ngunit sa mga pagkakataong ang pagpapalang ito ay nagiging kahihiyan dahil sa antas ng hindi pagpaparaan na mayroon.
Si Elav at marami pang iba ay nag-post sa iba't ibang mga blog at dalubhasang mga site kung bakit hindi natapos ang Linux na mag-alis at, mula sa aking personal na pananaw (PERSONAL EYE) ang mga pagtatalo, pagkakabahagi at hindi pagpaparaan at higit sa lahat ang kawalan ng pamantayan sa mga proseso na ginagawa ng Linux walang kinakailangang POWER upang, komersyal na pagsasalita, maging isang kumpetisyon laban sa Microsoft at Apple higit sa lahat.
Sa palagay ko ang Cannonical ay nagtatrabaho upang makalabas sa stereotype na ito sa pamamagitan ng pagsubok na i-play para sa iyo laban sa dalawang mga bigat (kahit na Novell na may SUSE at IBM), sana at magtagumpay sila dahil papayagan nito ang natitirang mga pamamahagi upang mailantad ang kanilang mga birtud at may kakayahang makipagkumpitensya nang hayagan.
Ako ay isang gumagamit ng Linux mula pa noong pagsisimula ng siglong ito (ika-21 o ika-XNUMX) at ang katotohanan na maging prangka, hindi ko pinalampas ang Microsoft o Apple sa lahat dahil mayroon ako ng lahat ng kailangan ko para sa aking trabaho, kahit na gawing virtual ang Windows o MacOS at masiyahan ang mga pangangailangan ng aking mga kliyente.
at ako, na mayroon pa ring isang buhay ...:
http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/
Napakasamang suporta ng cd-rom ay hindi kailanman dumating, maaari ba akong bigyan ng isang kamay at isulat namin ito? 😉
Na ang lahat ng naiinis sa Microsoft sa ilan sa atin ay ginagawang walang katotohanan (sinasabi ko ito nang may buong respeto), lalo na sa kasong ito na hindi namin malalaman kung ano ang nangyari, marahil ay umunlad ito sa isang mabuting produkto o baka hindi, at hindi lahat ng bagay ay masama ang Microsoft, at karamihan sa atin ay nagsisimula sa isang bagay mula sa kanila.
Sa pamamagitan ng paraan, sa palagay ko sigurado akong mayroon ding isang bersyon ng Internet Explorer para sa Unix maraming taon na ang nakakaraan (tiyak na sinipsip ang IE, kahit na ang pinakabagong mga bersyon ay napabuti).
Sa katunayan, sa palagay ko salamat sa katotohanan na iniwan ito ng Microsoft ay nagkaroon ng pag-unlad, sabihin nating normal, kung ano ang UNIX, at ang kasunod na hitsura ng Linux. Ang Xenix ay hindi brainchild ng Microsoft, kumuha ito ng mga tao para bumuo ng SSOO na parang Unix, at tinawag itong Xenix dahil wala itong lisensya na gamitin ang pangalan ng Unix gaya ng nabanggit mo. Sa tingin ko, ang dapat pasalamatan sa malaking bahagi ng pag-unlad ng UNIX ay ang "The Santa Cruz Operation", na sa loob ng maraming taon ay naging pangunahing distributor ng UNIX, at ang mga pinaka-develop nito, sayang lang nalugi sila. para sa pag-uusig sa IBM at iba pang mga kumpanya, kung ang mga mapagkukunang iyon ay inilaan sa pagpapaunlad ng UNIX, tulad ng kanilang ginagawa, makakamit nila ang higit pa sa nilalayon nilang makamit sa kanilang mga hinihingi.