Pagkatapos magsimula ang talakayan sa listahan ng pag-mail ng mga developer Xfce tungkol sa paglilipat ng mga susunod na bersyon sa gtk3Ang ilan sa kanila ay nagsasagawa ng ilang mga pagsubok at dito makikita natin ang mga inaalok na resulta:
Pribado + Ibinahagi = ginamit na Program ng RAM
7.2 MiB + 2.1 MiB = 9.3 MiB tumanggi (gtk3, 15 mga file)
5.2 MiB + 1.5 MiB = 6.7 MiB tumanggi (gtk2, 15 mga file)
10.9 MiB + 2.1 MiB = 13.1 MiB tumanggi (gtk3, 1680 mga file)
9.1 MiB + 1.5 MiB = 10.6 MiB tumanggi (gtk2, 1680 mga file)
5.6 MiB + 781.5 KiB = 6.3 MiB xfrun4 (gtk3)
2.8 MiB + 1.2 MiB = 4.0 MiB xfrun4 (gtk2)
6.0 MiB + 943.0 KiB = 6.9 MiB xfce4-appfinder (gtk3)
3.1 MiB + 1.4 MiB = 4.5 MiB xfce4-appfinder (gtk2)
Tulad ng nakikita, gamit gtk3 ang mga application ay kumakain ng kaunti pang RAM, kaya maaari kang magtaka: Ito ba ay nagkakahalaga ng paglilipat Xfce sa bersyon na ito ng gtk? Bagaman hindi mataas ang pagkakaiba, kung idaragdag namin ang lahat ng mga bukas na application, maaaring dagdagan ang pagkonsumo ng mga susunod na bersyon nito. Kapaligiran ng Desktop.
Sa kabilang banda, ipagpatuloy ang pag-unlad sa gtk2 ito ay tulad ng laban sa pag-unlad o lohikal na ebolusyon (at kinakailangan sa anumang kaso).. Sa totoo lang, para bang marami pa ang makikita at marami akong pag-aalinlangan tungkol sa lahat ng ito. gtk2 y gtk3? Magagawa bang gumamit ng iba pang mga graphic library tulad ng Qt o tulad ng mga ng e17? Ang huling tanong na ito ay kahit na nagkomento ng tagalikha ng Xfce, Olivier foundan, sino ang nagsabi:
… Sige, GNOME tumatagal GTK +, kDE tumatagal QtPaano naiiba ng Enlightenment / EFL ang EFL mula sa iba pang dalawa?
Mayroong isang pare-pareho sa X11, ang bawat developer ng X11 ay kailangang magsulat ng isang bagong window manager o toolkit sa ilang mga punto 😛
(... At ang ilan ay lumalaban nang mas mahusay kaysa sa iba…)
... Gayunpaman, ang paglipat sa gtk3 ay magiging isang likas na hakbang, at gumagana kumpara sa paglipat sa isang ganap na magkakaibang hanay ng mga tool. Ngunit kung maaabot natin ang isang pinagkasunduan, bakit hindi? (Bagaman gusto ko ang Gtk) ...
Gayunpaman, sa ngayon masaya ako kasama ang aking Xfce 4.10 sa gtk2. Tingnan ang pagkonsumo ng aking PC sa Firefox, Thunderbird, Pidgin, Mapangahas, Pandulo, at iba pang mga application (htop ... atbp) bukas:
Sa palagay ko na kahit na ang isang pc na may ilang mga mapagkukunan tulad ng 1GB ng RAM ay dapat na mabilis (inaasahan ko na). 🙂
na ginagamit mo upang makita sa terminal ang katayuan ng mga pagbati sa pc.
htop
Hindi mas mahusay na baguhin at gamitin ang e17 at magbigay ng isang pagbabago sa xfce, naiintindihan ko na ang gtk3 ay binuo para sa gnome kaya't ang xfce ay umaasa pa rin dito. Hindi ko gusto ang Gnome 3, ngunit ang xfce ay mukhang higit pa at mas katulad nito (sa palagay ko).
Para sa akin ang XFCE ay kamangha-mangha tulad nito.
Ang pinakamaganda ay iyon Desdelinux Ito ay puno ng mga blog tungkol sa XFCE!!!!!!!
Magaling yan 🙂
((Sa palagay ko gumagamit ako ng Linux dahil mayroon ang XFCE)), mabuti nga't nagpapalaki ako, ngunit babalik sa paksa, ang Gtk3 ay hindi kinakailangan, at ang aking munting karanasan dito ay nilinaw na mayroon itong maliit na pagpapasadya at (tulad ng nabanggit) medyo mabigat at malamya ito.
<• XFCE
😛
-
Napakasama bang kumonsumo ako ng kaunti pang ram?
Ang matagal ko ng hinahangad ay E17.
Sinubukan ang Bodhi Linux at hindi ito nagustuhan. Gumamit ako ng xfce sa sidux nang ilang sandali, ngunit sa mga mapagkukunan ng debian GNU / Linux. Naghihintay ako para sa bersyon 4.10 na mai-upload sa sid.
Salamat sa impormasyon, mukhang ang paraan ng pasulong sa xfce ay hindi pa rin masyadong malinaw, kagiliw-giliw na debate
Kahanga-hangang pagganap na mayroon ka sa iyong pc. Hindi ako binubugbog ng GTK3, palaging tila mas mabigat sa akin.
bawat computer na kasalukuyan sa taong ito 2012 .. dapat magkaroon ng hindi bababa sa 1 o 3 gb ng ram .. at isang 64 bit na processor ..
kung hindi ... maligayang pagdating sa 2012 ...
At iyong mga walang pagsasaayos na iyon, maaari ba silang makipag-ugnay sa iyo upang mai-update ang mga ito?
Hindi ko sasabihin sa iyo na ang iyong diskarte ay mali o tama. Mas mahusay na isaalang-alang ang iyong saloobin at sumasalamin sa mga likas na mapagkukunan na ginugol sa paggawa ng mga bagong kagamitan, pati na rin ang epekto sa lipunan ng pagbabayad ng mababang sahod para sa paggawa nito sa mga ikatlong bansa sa mundo, at ang pangangailangan na nilikha tayo bilang mga mamimili upang maabot ang petsa
Inaanyayahan kita na gawin ang pagsasalamin na ito. Para sa materyal na tulong, maghanap sa YouTube para sa video na "nakaplanong pagkabulok". Pagbati.
Carlos-Xfce
lubos na sumasang-ayon .. Mayroon akong dokumentaryo na iyon at lahat din ng mga zeitgeit ... Malinaw ako sa lahat ng ito!
Hmm ... magiging kawili-wili kung ang mga ito ay batay sa mga aklatan ng E17, kahit na sa personal na sa palagay ko hindi ito titigil sa pagiging isang eksperimento at sa palagay ko wala silang sapat na oras at mapagkukunan upang maisakatuparan ang isang bagay tulad nito, gagawin maging isang: ginagamit o hindi ginamit na panahon. Tungkol sa GTK3 at GTK2, Humihingi ako ng paumanhin ngunit kung ito man sa amin o hindi, ito ang ano, ang GTK2 ay hindi magiging batayan ng XFCE habang buhay at hindi ko nakikita ang napakahusay na paghihintay para sa mga library ng GTK3 na magpatatag upang gawin ang pagtalon ¬.¬.
Ang pinaka-malusog, pinaka-natural at halatang bagay ay ang mag-update sa kasalukuyang balangkas, maliban kung nais mong lumipat sa QT, na lampas sa pagpapakita ng katatagan at katatagan nito.
Sa gayon, sa aking computer na hindi 2012, kailangan ko ito upang magkaroon ng isang bagay na mabilis, na nagpasiya akong magpunta mula sa Ubuntu 11.10 hanggang sa Xubuntu nang buo. Ang pagkakaisa, habang maganda at kapaki-pakinabang, ay naging mas mabagal ang pagpapatakbo ng notebook kaysa sa 11.04. Masaya ako kung paano ang Xfce, at masasalamin ko ito kung pinapanatili ang mas kaunting pagkonsumo ng RAM sa paraan nito. Wala bang iba bukod sa gtk3 na nagpapanatili ng pagganap na iyon?
Pagbati.
kailangan mong i-update ang tatay .. huwag asahan ang linux na gugugol ng panghabambuhay na nakakasira sa iyong hardare .. darating ang isang punto kung saan maraming mga bagong bagay na susuportahan na ang luma ay hindi na nagkakahalaga ng tindig ..
ang mundo ng teknolohiya ay ganito ... ito ay patuloy na nagbabago at palaging binabago ang sarili ...
Hindi na sinusuportahan ng Linux ang hardware mula 6 o 5 taon na ang nakakaraan .. hindi katumbas ng halaga .. mayroon silang mas mahahalagang bagay na dapat ikabahala tulad ng Core I3, I5, I7 atbp .. RAM DDR2, DDR3 2 o higit pang GB ...
Paumanhin kung nakakainis ako ... sa totoo lang hindi ko ito sinasabi nang masamang intensyon ngunit nagsasabi ako ng totoo .. Ang Linux ay mas matagal sa pagdadala ng karga ng mga driver at hindi na ginagamit ng suporta sa hardware para sa mga 2 taon .. hanggang sa darating ang isang punto sa pagbagsak ng suporta at nakatuon sa mga bagong teknolohiya.
Ngunit hindi ito ang kasalanan ng linux o windows o apple ..
ngunit ng sistemang pang-ekonomiya .. na nakabatay sa mga patakaran ng consumerism .. ng kalokohan sa programa .. lahat ng bagay ay dapat sirain, masira at itapon upang mapanatili ang pagkonsumo at mayroon tayong "likido" na ekonomiya ¬¬
Malinaw na ang huli ay isang kabuuang kasinungalingan .. mayroong malinis at nababagong mga enerhiya .. mayroong pag-recycle, pagpapanatili sa sarili at pag-unlad .. tanging ang mga pagsulong na ito ay halos pinipigilan ng mga magagaling na elite na kumokontrol sa mga merkado at sa buong mundo.
Tama ka ... mas gugustuhin kong ayusin kaysa itapon. At mayroon akong mas mahahalagang bagay upang gugulin ang aking pera sa ngayon, tulad ng pagpapakain sa aking pamilya. Sa ngayon, napakasaya ko sa aking Xubuntu 12.04 kasama ang Xfce 4.10, na napakahusay na tumatakbo dito 🙂
Maayos na sinabi ..
Sa gayon, mas mababa ang mga benta, katumbas ng mas kaunting kaunlaran sa ekonomiya, katumbas ng mas kaunting mga trabaho (kahit na may mga suweldo sa basura), katumbas ng pag-urong, katumbas ng mga kumpanya na malapit.
Napaka-lohikal.
Eksakto, tulad ng sinasabi ng mga ekonomista, dapat tayong humingi ng walang katapusang paglago ng ekonomiya at panatilihin ang inaabangan.
Iyon ng pagdadala ng isang walang katapusang paglaki sa isang may hangganan na planeta ay kalokohan na maaga o huli ay sumabog.
@FerreryGuardia, nakatira kami sa isang lipunan kung saan ang mga bansa na may paglago ng ekonomiya ay nagtatagumpay. Ang salitang pag-urong ay nakasimangot. Hindi mahalaga ang bukas, ngayon ay mahalaga. Inaasahan namin na hindi namin makita ang big bang, ang mga bubong pang-ekonomiya lamang ang sumabog.
Para sa mga tao na mawala na ay hindi ang katapusan ng mundo. Ang planeta ay may hangganan ngunit ang sangkatauhan ay mas may hangganan. Sa kabilang banda, ang katangahan ng tao ay walang hanggan, alam mo na.
Medyo offtopic, ngunit hindi lahat ng mga ekonomista ay nagtatanggol ng walang katapusang paglago, maraming mga ekonomista ang nagtataguyod na ang inflation ay dapat na mabawasan kahit na ang mga hindi kilalang hakbang ay kailangang gawin.
Ang isa sa mga pinaka malawak na ginamit na kahulugan ng ekonomiya, na ni Lionel Robbins, ay isinasaalang-alang ang kakulangan.
Tulad ng paglipat sa gtk3, maghihintay ang isa upang makita kung maaaring mapabuti ang pagganap. Sa anumang kaso tila ito ang lohikal na ebolusyon, at sa palagay ko sa palagay ko dapat itong gamitin kung:
1. Nagbibigay ng mga tampok o pagpapaandar na hindi maipatupad sa gtk2
2. Maiiwasan ang paghati. Kung maraming mga programa ang naipasa sa gtk2 at xfce ay hindi naipasa, magkakaroon kami ng kakaw ng mga silid aklatan at programa. May sapat na sa qt at gtk
Windóusico paumanhin sinabi ko sa iyo ngunit MALI KAYO NG MALI ..
ang sinabi mo lang ay kung ano ang inuulit ng maraming walang kahihiyang ekonomista at salamat sa kanila kami ay tulad ng ...
ang walang katapusang ekonomiya AY HINDI MAIKAT ...
Sinumang mangangaral ng isang walang katapusang ekonomiya sa isang may hangganan na planeta na (kung saan ang mga mineral at likas na yaman ay hindi HANGGAN at sila ay naubos) ... ay alinman sa isang baliw o isang ekonomista ...
at isa pang bagay, ang mga bansa na ayon sa iyong «nagtagumpay» ay hindi mga «paglago ng ekonomiya», sila ang nagsusulong ng pagsasaliksik, pagpapanatili sa sarili, pagbuo ng mga bagong teknolohiya at malinis at nababagong mga enerhiya ... na may hangarin at hangarin na masira ang ikot ng mamimili .. ¬¬
@algoban, ang inflation ay walang kinalaman sa paglago ng ekonomiya, pinag-uusapan mo ang paglaki ng presyo. Mayroong isang ideya na tinawag na "sustainable development" na maisasagawa lamang sa pamamagitan ng pagbawas sa produksyon ng ekonomiya at na itinaguyod ng kakaunti. Kapag isinulat ko ang "mga ekonomista" Ibig kong sabihin ang mga sumusunod sa itinatag na mga ideya (Lionel Robbins ay walang pagbubukod).
@ jamin-samuel, sarcastic / ironic ang mga komento ko. Ngayon, maraming katotohanan ang sinusulat ko. Ginagamit ang R&D upang mas mahusay na pagsamantalahan ang mga mapagkukunan, kapwa nababagong at hindi nababagabag. Ang pinakamayamang tao sa mundo ay hindi siyentista at hindi rin ang mga namamahala sa mga bansa. Nang walang pera, walang sulit na R&D. Kumokonsumo kami ng mahusay sa itaas ng antas ng pagbabagong-buhay. Hangga't hindi nila nahanap ang katangahan na gene at kung paano ito hindi maaaktibo ... mas mabilis tayong mawawala kaysa sa Neanderthal na tao.
@ Windóusico
Ang inflasyon ay walang kinalaman sa paglago? Wala?
Aklat ng Macroeconomics:
http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png
Hindi ko alam kung ilang ekonomista ang nabasa mo. Sa loob ng ekonomiya maraming mga sangay, kung ano ang karaniwang naghihiwalay sa mga ekonomista ay ang antas ng interbensyon ng estado. Ang mga hindi naniniwala sa interbensyon (Ipagpalagay ko na ang ibig mong sabihin), tingnan ang Mises o Hayek, hindi nagsasalita ng walang katapusang ekonomiya, kung ano ang sinasabi nila ay sa mga aksyon ng bawat tao na kinokontrol ng merkado ang sarili, at ito ang estado na gumagawa kawalang katarungan. Mag-ingat, hindi ko binibigyan ang aking paningin hinggil sa bagay na ito, ni sinusuri ang kanilang mga pahayag, ang mga ito ay layunin ng data.
@ jamin-samuel Sabihin mo sa akin kung aling ekonomista ang nangangaral ng walang katapusang ekonomiya, pangalanan mo ako ng isa. Ang pinaka-malawak na ginamit na kahulugan ng ekonomiya ay isinasaalang-alang ang kakulangan ng mga mapagkukunan. Binibigyan nito ako ng pakiramdam na sinabi mo ito upang makita kung lumusot ito sapagkat ang sinabi mo ay binubuo ng mga itinakdang parirala, ngunit hindi ka nagbibigay ng layunin ng data o mga argumento.
Iwasang sagutin ako ng "wala kang ideya" tulad ng ginawa mo kay windousico, iyon ay hindi isang pagtatalo, ito ay isang ad hominem fallacy.
P.S. Ikinalulungkot ko lalo na para sa mga tagapangasiwa ng desdelinux na ito ay humantong sa paksang ito. Kung ang talakayang ito ay nakakaabala sa iyo, ito ay tapos na para sa akin.
algoban dito mayroon kang lahat ng data na kailangan mo:
http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs
(buhayin ang pindutan CC at piliin ang Espanyol)
Zeitgeist? Talaga?. Inaasahan ko ang isang bagay na mas detalyado. Ang dokumentaryo na iyon ay walang ulo o buntot. Pinuna siya ng karamihan sa pamayanang pang-agham dahil sa kanyang kalokohan.
Ito ay isang produkto tulad ng Coca-Cola, mga librong Twilight, o musika ni Bieber. Isang bagay na madali, walang agham, walang lohika at kaakit-akit (pagsasabwatan).
Pagkatapos ay sinasabi namin na ang telebisyon ay tae at lumulunok kami nang walang anumang kritikal na espiritu kung ano ang inilalagay ng sinumang pampubliko sa aming mga mata. Upang lunukin ang dokumentaryo na ito ay hindi ubusin, hindi ba? Kahit papaano, nagretiro na ako.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals
lumayo ka nga nun !! ¬¬
ahahaha napapatawa ito ng sobra .. akala ng mga tao na ang kilusang zeitgeits at ang proyekto ng venus ay pareho lang ahahahahaha
ang proyekto venus ay pelikula ng science fiction ngayon .. iba pa ang mga zeitgeits!
@algoban, ibig sabihin ko na ang paglago ng ekonomiya ay hindi katumbas ng paglaki ng presyo (inflation). Ang implasyon ay isang terminong pang-ekonomiya, syempre ito ay may kinalaman sa ekonomiya. Walang point sa pagtalakay niyan.
Sinasabi ng mga ekonomista ang maraming bagay, hindi nila sinabi nang direkta na dapat tayong humingi ng walang katapusang paglago (hindi sila ganoong katanga). Ngunit ang lahat ng kanyang mga modelo ay batay sa tagumpay sa paglago ng ekonomiya. Kung nawalan ka ng produksyon lumulubog ka. Upang mapanatiling malusog ang ekonomiya kailangan mong palaguin ang "ad infinitum." Isang bagay na imposible sa pangmatagalang syempre. Huwag manatili sa libreng merkado o sa isyu ng kakulangan, hindi ko ibig sabihin iyon. Tiyak na hindi ko ipinapaliwanag nang maayos ang aking sarili, tingnan natin kung naiintindihan mo ito nang mas mabuti:
http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
o
http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/
At dahil wala kami sa isang blog tungkol sa ekonomiya, kukunin ko ang iyong "para sa aking bahagi natapos na." Parehas ang aking gagawin.
Ito ay magiging labis na magtanong upang magpatuloy sa post ng thread? Sa huli walang sinuman dito ang makakapag-ayos ng ekonomiya 😀
@ Windóusico Kung nais mong sundin ako sa pamamagitan ng koreo, mabuti para sa akin upang hindi kami mag-abala.
@ jamin-samuel Aalis ako kung hihilingin sa akin ng mga tagapangasiwa ng blog. Ito ang kanyang bahay, at iginagalang ko ang kanyang mga patakaran.
sa huli dapat i-update ng bawat isa ang kanilang hardware tuwing 3 taon .. kung hindi man ay wala silang suportado para sa anumang bagay at magiging lipas na sila xD ahahahahaha
Nag-a-update ako ayon sa mga piraso (ang karaniwang tower). Kapag bumili ako ng isang computer, ang pinakamahalagang bagay para sa akin ay ang motherboard / motherboard. Ang pagpipiliang iyon ay nakasalalay sa kung maaari niyang mapabuti ang koponan sa paglipas ng mga taon. Ngayon, habang dinadala ang mga laptop, kumplikado ang mga bagay. Para sa laptop mayroon na akong netbook (kasama ang KDE :-P).
Ang totoo ay ang mga computer ng 1 o 2 GB Ram ay abot-kayang, at kung nais mong gumamit ng isa na may mas kaunting memorya mayroong mga dalubhasang SOS. Kung hindi ka magkakaroon ng problema upang mai-update ang iyong PC, hindi mo maaasahan na tatakbo ang lahat. Ang Xfce sa gtk2 o gtk3 ay magaan. Walang point sa pagkahumaling sa labis na kagaanan kung ang isang browser na may ilang mga tab na bukas ay kasing halaga ng buong kapaligiran sa desktop. Gayundin ang xfce ay may isang mabagal na pag-unlad, maaari mong asahan ang gtk3 na maging mature.
Kapag may pera ako, ia-upgrade ko ang aking notebook. Sa ngayon hindi ko magawa iyon.
Tila sa akin na ang pinakamagandang bagay ay upang magpatuloy sa pagsulong, at sa palagay ko na sa ngayon ang likas na ebolusyon ay gtk3. Handa akong magsakripisyo ng ilang tupa 🙂
Well guys, sumali ako sa debate, upang ipaalala lamang sa iyo na may mga madidilim na puntos sa planeta, kung saan ginagamit pa rin ang Celerones sa 400 / 533MHz, na may 256MB ng RAM, kung saan ang pagkakaroon ng naka-install na Ubuntu 12.04 ay hindi isang napakahusay na ideya na Sabihin nating .
Alam ko na ang mundo ay umabante na, ang mga bagay [mga programa, system, teknolohiya, at kahit na ang mga kababaihan {kung hindi ay walang silicone, at mga tina ng buhok}], ngunit mangyaring, maging matiyaga, mga tao, isipin din natin ang tungkol sa mga mahihirap na demonyo. na gugugol ng kanilang mga araw na sinusubukan upang mapabuti ang mundo mula sa kanilang mga mesa sa mga napakalaking pagmamahal na tinawag na "kaldero."
Tandaan na lahat tayo ay dumaan sa yugtong iyon. Ang ideya ay upang laging i-optimize, upang gumawa ng higit pa sa mas kaunti, kung hindi namin magawa, nakasakay kami, ngunit, palante at puno :-).
Sa katunayan kasosyo ... ang tipikal na halimbawa ay masigla ... tú ... Hindi ko alam ang tungkol sa iyo, ngunit ang elav ay may Pentium 4 Celeron D, na may 1GB ng RAM, at mula sa RAM na iyon ay kumukuha ng 128MB para sa video.
Ang Unity, KDE4, ay maaaring buhayin na mga kahalili para sa maraming oo ... ngunit, kung mayroon kang isang computer mula 9 taon na ang nakakaraan, imposible ito.
At tiyak na ito ay kung saan kinukuha ng Linux ang lahat ng kaluwalhatian, sapagkat ito ay may napakaraming pagkakaiba-iba na ang paghahanap (o pagbagay) ng isang distro upang gumana sa hardware mula sa isang dekada na ang nakakaraan ay hindi kumplikado, habang ang Windows sa tuwing naglalabas ito ng isang bersyon, dapat itong ubusin higit pa ...
Gusto ko 🙂
In-install ko ang SliTaz sa 256 ram para sa isang kakilala, masaya siya, para sa kung ano ang ginagawa niyang "feisbuc" at "interné" tulad ng sinabi niya, gumagana ito para sa kanya. Narekober din niya ang isang koponan na balak niyang itapon.
Gustung-gusto ko ang mga artikulong ito ng xfce, napaka-interesante at hindi pangkaraniwan. Qt, e17? Bakit hindi? Hindi mabaliw na sa ilang mga punto isang bersyon ang lalabas.
Mabuti ang E17 ngunit medyo nahihilo ako. At tungkol sa akin, mas gusto ko ang Gtk2 hindi dahil sa pagganap, hindi ko gusto ang Gtk3 nang direkta, ngunit tungkol sa mga kagustuhan ...
Ang aking pc ay 4 at kalahating taong gulang at mayroon akong 3Gb ng RAM at bagaman mayroon akong isang 64-bit CPU (AMD64X2 3600+) Gumagamit ako ng Archlinux sa bersyon nito ng 32 at bilang isang kapaligiran na LXDE + Fluxbox.
Tulad ng mundo, ang mga tao ay wala para sa maraming mga gastos, sa Espanya ang mid-range na PC ay nagkakahalaga ng € 500 sa average (pagbili ng isang tatak ng pangalan sa isang department store)
Ito ay malinaw na sa bawat bagong bersyon ng ilang mga bahagi ay hihilingin sa iyo na magkaroon ng isang PC na may higit na mga mapagkukunan, ngunit maraming mga kahalili na hindi mabigat sa lahat tulad ng XFCE.
Malinaw na kung walang iba pang lunas, pupunta sila sa GTK3 dahil mangyayari ito sa akin (Maaari ko nang magamit ang GTK3 sa mga pinakabagong bersyon ng PyGobject, ngunit sa ngayon ay magpapatuloy ako sa GTK2)
Mabuti na mayroon kang hindi bababa sa isang 3 taong gulang na PC, dinala ng Cristobal colon ang minahan nang matagpuan niya ang Amerika (bagaman ang ilan ay nagsabing si Eric the Red ay nagkaroon nito noong siya ay nakatira sa Scandinavia) ang tanong ay ... ano ang nakikita mong Flubox na hindi mo maaaring magkaroon ng Openbox, gumagamit din ako ng LXDE na sa Debian 6.0 bagaman napagpasyahan kong subukan ang Xubuntu 12.04 na nakuha ko kamakailan lamang hanggang ngayon inilagay ko lamang ito mula sa CD sa isang Celeron sa 1.66 MHz at 256 RAM
Sinabi ko ito nang personal, alam ko na maraming mga tao dito na gusto ang Xfce tulad nito ...
Ngunit para sa akin magiging napakahusay kung ang Xfce at Enlightenment ay magkasama sa isang bagay. Ang Xfce ay may mahusay na iba't ibang mga application at isang mahusay na pag-unlad; Ang kaliwanagan ay isang uri ng hindi dumadaloy ngunit mayroon itong mahusay na base sa silid-aklatan (EFL, Evas) kung saan maaari kang gumawa ng mga magagaling na bagay nang hindi nakakaapekto sa pagganap ng system. Naniniwala ako na ang Xfce at Enlightenment ay may isang magkatulad na layunin, samakatuwid ay mukhang mahusay sa akin kung ang dalawang proyekto na ito ay pagsamahin sapagkat perpekto silang magkakabit.
+ 10
Nakakainis na makilala ang mga taong hindi sumusunod sa thread ng mga paksang iminungkahi ng aming mga kaibigan sa blog na ito, halimbawa, umaasa na malaman ang tungkol sa isang tiyak na paksa at pinag-uusapan nila ang tungkol sa mga Beatles, ang klima ng planetang Mars, ang ekonomiya sa buong mundo.
Halika na Bakit ka kung pinag-uusapan mo ang paksa ng post?. Malusog na kabalintunaan ang iyong komento.
Ito ay isang bagay tulad ng "Nagreklamo ako na ang mga tao ay nagreklamo tungkol sa anumang hangal."
Kung nabasa mo ang aking pangunahin na komento sinabi ko na humihingi ako ng paumanhin para sa offtopic.
Humingi ng paumanhin.
anong troll
Sa pagbabasa ng lahat ng mga komento, ang komento ni Diego ay tila lohikal sa akin, higit na makukuha kung nililimitahan lamang ng mga tao ang kanilang sarili sa pagbibigay ng kanilang opinyon sa mga ipinanukalang mga paksa, tila sa halip na ang troll ay si Miguel, siya ay lubos na nalagay sa lugar.
Kumusta, isang medyo offtopic na katanungan, sa site ay mayroong isang artikulo na pinag-uusapan ang tungkol sa pagsasaayos ng SAMBA kapwa upang mabasa ang mga file ng Linux-Win at Win-Linux at ang pagsasama nito sa XFCE - Thunar? Wala akong magawa dito. Pagbati.
Kung mayroon kang natitirang malaking pera na na-update mo bawat 3 taon ngunit huwag sabihin sa iba na kailangan nilang gawin ang pareho. Naranasan ko ang aking Toshiba laptop sa loob ng 4 na taon at ang desktop sa loob ng 6 na taon at magkakaroon ako ng mga ito sa maraming mga taon, hanggang sa tumigil sila sa pagtatrabaho. Maaari kong mabuhay upang makatipid sa mga computer na may lamang 1 GB ng memorya kung ang mga ito ay para lamang sa domestic na paggamit maaari kang magkaroon ng perpektong mga computer na may higit sa 3 taon. Palaging may isang mas magaan na Linux kaysa sa iba at sa mga tuntunin ng suporta ay hindi mahalaga o mahalaga na magkaroon ng na-update na mga driver ng hardware, maaari kang mabuhay nang perpekto nang walang na-update na mga driver sa loob ng ilang taon ang mga driver ay karaniwang matatag at hindi nila kailangan upang patuloy na ma-update. Upang mabigyan ka ng isang halimbawa, sa desktop mayroon pa rin akong isang floppy drive at ganap na kinikilala ito ng Xubuntu 12.04 at gumagana nang kamangha-mangha, hindi ko kailangan ang module ng kernel na humahawak sa mga floppy drive upang ma-update noong 2012.
Mayroong maraming posh na may pera na naniniwala sa obligasyong ipakita at pilitin ang iba na bumili ng bagong computer tuwing 3 taon, may mga may pera para sa iba pang mga bagay.