Ücretsiz netbook dağıtım programı "dijital uçurumun kapatılmasına" yardımcı oluyor mu?

Bugün Arjantin'deki kamu harcamalarının kalitesi üzerine bir semineri dinlemek zorunda kaldım ve diğer şeylerin yanı sıra, eğitim harcamalarını detaylandırırken, Connect Equality Planından çocuklara düşük maliyetli bir mini dizüstü bilgisayar verilen önemli bir politika olarak bahsediliyordu ünlü “dijital uçurum” u azaltmak için ortaokulun son yıllarında okuyan öğrenciler.

Tamamen dürüst olmak gerekirse, onun cılız ve düzensiz uygulamasını eleştirmenin ötesinde, bu konunun "özü" konusunda kesin bir tavır alamam. Prensip olarak, bana bunun "etkisi" veya "sosyal sonucu" ölçmek çok zor olan bir para yığını olduğu izlenimini veriyor. Bu harcamaların gerçekten kaliteli olup olmadığı, gerçekten de "dijital uçurumu azaltmayı" başardıysa nasıl ölçülür? Öte yandan şu soru ortaya çıkıyor: "dijital uçurum" u azaltmak için daha ucuz alternatifler yok mu? Bilmiyorum… Arjantin deneyiminin çok yüksek olduğu bu makaleyi okuduktan sonra tartışmaya katılmanızı ve yorumlarınızı bize bırakmanızı öneririm.

Elbette tüm bunların arkasında bazı karanlık işler var

Öğrenciler için ucuz dizüstü bilgisayar kullanma programı, gelişmekte olan ülkelerdeki çocukların öğrenmesine yardımcı olmak için 100 $ 'lık bir netbook yaratma fikri olan bir MIT kralı olan Nicholas Negroponte tarafından tanıtıldı. Bu projenin adı OLPC (Her çocuk için bir dizüstü bilgisayar veya çocuk başına bir bilgisayar). Her şeye sahiptir: iyi bir slógan, iyi bir fiyat ve keşfedilmemiş ve potansiyel olarak tutsak bir pazar.

OLPC, 100. yüzyıl çocukları, özellikle de gelişmekte olan ülkelerdeki çocuklar için "defter ve kalem" olarak işlev görecek şekilde tasarlanmış XNUMX $ 'ın biraz üzerinde bir dizüstü bilgisayardır. Bu, en çok sahip olanlar ve en az olanlar arasındaki dijital uçurumu azaltacaktır. Bunun çok çekiciliği olan bir fikir olduğu konusunda hemfikir olalım.

Ancak onların "iyi niyetlerini" inkar etmek helaldir. İlk başta, bu netbookların satışının arkasında büyük işler olduğundan şüphelenilebilir. Aslında var. OLPC bir yardım programı değildir. Hükümetlere ücretsiz olarak da verilmez; onları genellikle büyük miktarlarda satın almak zorundalar.

Arjantin'de OLPC başarısız oldu. Plan Eşitliği bağlayınAşağı yukarı aynı şey olsa da (çocuklara "dijital uçurumu kapatmak" için düşük fiyatlı bir netbook sağlamak), OLPC'yi değil diğer Netbook'ları kullanacak. Hükümet, OLPC'leri satın almak yerine, ekzomat yaklaşık 330 USD maliyetle. Negroponte şirketinin değeri 100 $ 'ın biraz üzerinde, belki 150 $ veya 180 $' a ulaştı, ancak yine de Exomate'lerden daha ucuza mal oldu. Elbette kararı savunanlar, Exomate'in daha fazla belleğe, daha iyi bir sabit diske ve daha iyi bir işlemciye sahip olduğunu gerekçeli olarak savunuyorlar. Demek ki, daha iyi bir bilgisayar. Ancak, Exomates'i satın aldığımız fiyatla ABD'de daha iyi özelliklere sahip bir netbook almanın mümkün olmayacağını merak ediyorum.

Ancak, hükümet tarafından seçilen netbook'ların en kötü şöhretli ve şüpheli dezavantajlarından biri, bu netbook'ların Windows ve Linux'un çift önyükleme ile gelmesidir. Komplocular, Microsoft'u çok az dahil etmiş gibi, seçilen Linux sürümüne de dikkat çekiyorlar. OLPC, uzun bir geçmişi olan ancak daha çok küçük çocuklara yönelik (4 ila 12 yaş arası) bir Linux dağıtımı olan Sugar ile birlikte gelir. Conectar Igualdad programı ise temelde ortaokulun son yıllarında olan çocuklara yöneliktir. Programı savunanlar, Şekerin atılmasının sebebinin bu olduğunu iddia ediyorlar. Bunu eleştirenler, uluslararası desteğe sahip olan ve dünya çapında tanınan ve toplum tarafından desteklenen başkaları varken, Pixart'ı bir eğitim dağıtımı olarak seçtiklerini iddia ediyorlar. Pixart, tartışmalı Xandros'a dayanan, tamamen ücretsiz olmayan ve belirli bir kesilme hissi veren bir dağıtım olan Arjantinli bir Linux dağıtımıdır. Bu yeterli değilmiş gibi, Pixart ücretli bir dağıtımdır ve artık Negroponte'nin değil, bir fırsat gören ve bundan yararlanan Arjantinli bir şirketin "müzakere edilen" teorisini "kapatmaya" son verecek.

Planın savunucuları, bunu ulusal sanayiyi ve KOBİ'lerin gelişimini teşvik etmenin bir yolu olarak görüyorlar. Son teklif verme süreci, Arjantin'de monte edilen ve ülkede entegre bileşenleri olan trombositleri olan mini dizüstü bilgisayarların% 58'ini üretim koşulu olarak talep ederek ulusal endüstrinin tanıtımını içeriyordu. «Fiyatlar hakkında» «şüpheler» ile ilgili olarak, Devlet tarafından satın alınan mini dizüstü bilgisayarların her biri vergiler dahil 349 USD olan birim değerinin, Çalışmalara göre talep edilen gösterge piyasa değerlerinden daha düşük bir maliyet olduğunu vurguluyorlar. özel danışmanlık firması BDO ve SIGEN'den, 365 ABD Doları ile 506 ABD Doları arasındadır.

Tescilli yazılımın dahil edilmesi

Connect Equality planının en çok eleştirilen yönlerinden biri, İkili önyükleme (Windows ve Linux), orijinal OLPC projesinde bulunmayan.

Bu tartışmaya dahil olan derneklerden biri, Solar Association - Arjantin Özgür Yazılım, yukarıda belirtilen Plan için yazılım açısından tek olası seçeneğin, diğer ülkeler arasında Uruguay ve İsviçre'de gerçekleştirildiği için, Özgür Yazılımın özel kullanımı olduğunu savunmaktadır. İkincisi, bir süre önce, kullanım koşullarının kapsamlı bir analizinin ardından Microsoft tarafından okul makinelerinde sağlanan yazılımı terk etti.

Solar'ın temeli olarak ortaya çıkarmasının beş nedeni vardır. Özgür Yazılımın özel olarak benimsenmesi (SL).

1) Teknolojik Egemenlik: Devletin, kendi planlarının bilgi ve bilgisayar sistemlerini kontrol eden, bunları yöneten programların kodlarına erişen, bir şirkete bağlı kalmaktan kaçınarak bilgisayar hizmet sağlayıcısını değiştirme imkânını sağlayan, özel, yabancı. Çift botun sözde “tarafsızlığı” aslında bir şirketin diğerlerine göre hakim konumunu gizler. Ama aynı zamanda, Devletin egemen ve bağımsız kararlarına olası bir müdahale senaryosunu da gündeme getiriyor, bu da ülke için gelir getirmeyen bu şirketler tarafından rehin tutuluyor.

2) Bir insan hakkı olarak eğitim: Özgür Yazılım'ı kullanma kararı, hem kaynak koda erişimi nedeniyle gerçekten öğrenmeye hem de dönüşüm yaratma ve kurallara uymama olasılığını tanımaya izin verdiği için çifte temel değere sahiptir. alışkanlığın eylemi. Özgür Yazılım ile Öğrenme, meraklı ve eleştirel bir ruh olan öğrenmeyi öğrenmek ve özgürce öğrenmek anlamına gelir; belirli bir uygulamanın veya sistemin kullanımında 'eğitimin' aksine.

3) Dijital içerme: Özgür Yazılım yasal olarak kopyalanabilir ve dağıtılabilir, bu da tüm insanlara eşit erişimi garanti eder ve bilginin aktarımı için bir araç haline gelir. SL, cinsiyet, ırk, din, meslek farkı veya gruplara, kurumlara veya eşleşmelere ait olmaksızın kültürel çeşitliliği tüm ifadelerine dahil eden gerçek bir dijital katılım (geniş ve kapsamlı) arayarak bilgi teknolojilerinin sosyal olarak benimsenmesini destekler.

4) Yerel kalkınmanın güçlendirilmesi: Eyalet Planlarında Özgür Yazılımın benimsenmesi, bugün büyük çokuluslu şirketlere, diğer yerel hizmet şirketlerine giden parayı yeniden yönlendirir. Arjantin Hükümeti, Özgür Yazılım kullanarak yerel kalkınmaya katkıda bulunmalı, gereksiz masraflardan kaçınmalı ve bunları ülkenin Yazılım ve BT Hizmetleri Sektörü için yatırıma dönüştürmelidir.

5) Durum kaynaklarının optimizasyonu: Bir çift işletim sistemi (ücretsiz ve tescilli bir işletim sistemi dahil) iki kat maliyet oluşturur.

Eğitim politikalarının ifade edilmesi

Dijital bölünmeyi azaltmak için bu planın önemi ile ilgili olarak, eğitim sürecinde makinenin yerleştirilmesiyle ne ilgisi olduğuna değil, donanım kısmına çok fazla vurgu yapıldığını savunanlar var. Ön seçimlerde makineler teslim etmeye başlayan San Luis veya Buenos Aires gibi farklı bölgelerde halihazırda uygulanmakta olan planların nasıl ifade edileceği de söylenmedi. Ayrıca, çalışma planlarının gözden geçirilip geçirilmeyeceğine dair hiçbir konuşma yapılmadı.

Planın savunucuları bu noktada kesinlikle sessiz. En iyi ihtimalle, bunu gelecekteki bir "meydan okuma" olarak gösteriyorlar.

altyapı

Planı uygulamak için gerekli olan altyapı, özellikle bazı okullarımızın kendilerini içinde bulduğu yoksulluk durumu düşünüldüğünde canavarca. Başlangıç ​​olarak 2 temel hizmete ihtiyacınız var: elektrik ve internet (mümkünse kablosuz). Bunlar tüm okullarımızın karşılamadığı 2 koşul. Daha sonra bu "özel" netbook'ların doğru çalışması için sunuculara, yönlendiricilere ve diğer özel altyapılara sahip olmak gerekir. İkincisine bir önceki noktada bahsedilen gerçeği eklemeliyiz: eğitim illere devredilir ve bu ulusal bir plandır. Her iki yetki alanı arasında eklemlenme her zaman zordur.

Öğretmen eğitimi

Planın ideologlarının hayalinde, geleneksel eğitim ortamlarının bire bir sistemlere dönüştürülmesi, öğretmenin sınıftaki tüm öğrencilerin bağlanacağı bir bilgisayardan sınıflarını geliştirebileceği düşünülmektedir (her biri bilgisayarları) ve işbirliği içinde çalışabilirler.

Bunun ima ettiği zorluk muazzam. Bu, bilgisayarların eğitimden önce neden geldiğini açıklıyor: Ne kadar kaynak sağlanmış olursa olsun, planda düşünülen binlerce öğretmeni eğitmek, bazı okullarda zaten başarıyla uygulanmaya başlayan zorlu bir süreçtir.

Muhalif sesler ise mini dizüstü bilgisayarların öğrenciler tarafından bireysel kullanım için önemli bir yardımcı olabileceğini, ancak öğretmenle etkileşim açısından doğrudan öğretmen-öğrenci ilişkisinin olumsuz bir ikamesi olacağını vurguluyor.

Eğitim ve pedagojik konularla ilgili olarak, e-öğrenme ve CMAP araçlarının belirli eğitim uygulamaları hakkında bilgi edinmek için 4 ay boyunca (haftada bir sınıfa bölünerek) eğitim programına katılan birçok öğretmen, kurs tamamlandı, planın nasıl uygulanacağına dair başka bir emir veya talimat almamışlar.

Sorumlu kullanım

Planı savunan sesler, yalnızca eser / çiş / demirin varlığının öğretmenin rolünde paradigmatik bir değişiklik anlamına geleceğini (motive edici bir profile sahip, daha açık olan) iddia ediyor. Ortak hedeflerle ağ kurmayı teşvik edecek ve forumların, blogların, wiki'lerin kullanımını teşvik edecektir. Küresel ölçeğe ulaşabilecek bilgi üreticileri de olacak öğrencilerin rolü değişecek.

Ayrıca, bu yeni araçları kullanmayı öğrenmek ve kişisel bir bilgisayara sahip olmak, çocukların iş bulma şanslarını artırmalarına yardımcı olabilir. Bu nedenle plan, öncelikle ortaokulun son aşamalarına giren öğrencilere yöneliktir.

Diğer yandan plana karşı çıkan sesler, defterlerin ülkenin iç kesimlerindeki okullara ulaşmasına rağmen, hem öğretmenlerin hem de öğrencilerin sınıflarda eğitim programının uygun şekilde geliştirilmesi konusunda henüz yeterince eğitilmediğini ve makinelerin bilgisayar olarak kullanılıyor.Geleneksel Facebook'ta oturum açmak veya korsan yazılım yüklemek için ne oldu?

Gençlerin bilgisayarları öğretmenlerden çok daha iyi kullandıkları açıktır. Kendilerini pala yapmak için kullanırlar, kopyalayıp yapıştırmayı kötüye kullanırlar, detaylandırmadıkları veya analiz etmedikleri bilgileri elde ederler vb. Öğretmenlerin çocuklarla nasıl çalışacaklarını bilmeleri önemlidir, böylece düşünmelerine yardımcı olacak bir araç olur.

Ve sen ne düşünüyorsun? OLPC planı ülkenizde çalışıyor mu? Arjantin'dekiyle aynı sorunlarınız mı var? Bu tür bir girişimin gerçekten dijital uçurumun azaltılmasına yardımcı olduğunu düşünüyor musunuz?

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   René dijo

    Özel mülk yazılımın eğitimde kullanımı, bir veya daha fazla şirkete bağımlılık yarattığı ve Devletin bunun olmasını önleme yükümlülüğü olduğu için dışlanmalıdır. Ülkemizde bu amaçla tescilli yazılım kullanılması, bazı liderlerimizin bilgi, bağlılık ve etik eksikliğini göstermektedir.

  2.   Carolina dijo

    Lisedeyken, öğrencilerim yakında hükümetin denediği mutlu mini dizüstü bilgisayarları alacaklar:
    "Mevcut dijital bölünmeyi azaltın" (derler) ve "Ekim ayında oy verenleri baştan çıkarın" (her ne kadar bunu söylemiyorlarsa da).
    Bu dijital uçurumun ne anlama geldiği çok açık değil (ebeveynler Ağustos ayında Nintendo, Sony, Apple, Nokia, Samsung'un kasasını doldurdu ve bunların çok azının bilgisayar olduğu ortaya çıktı). Doğru, bu "hediyeye" eşlik eden tanımlanmış bir eğitim projesi yok (sadece connectigualdad.gob.ar sayfasına bakın ve katkılara bakın: Encuentro kanal programlarının videoları ve kırpıntıları). Ama diyelim ki bundan olabildiğince fazla enerji alacağım (öğrencilerim Linux hakkında çok az şey duydular ve çoğu politikacı gibi). Bir çalışma aracı ise, kabarcıklar çıkaracaklar!
    Öte yandan, bence dijital değil tüketimcilik olan boşluğu doldurmayı amaçlayan bu netbook, 14 yaşındaki erkek çocukların çoğunun bulunduğu uçurumdan çekilmeyecek. okuyamaz, yazamaz (kendinizi yazılı olarak anlamanızı sağlayamaz), problemleri anlayamaz ve çözemez (sadece Matematik değil).
    Belki yanılıyorum, ancak Dil, Matematik, Fen bilimleriyle ilgili en temel bilgileri bilen herhangi bir kişinin bilgisayar kullanmayı öğrenmek için azami çabayı gerektirmediğini düşünüyorum. Bunun tersi de karmaşıklaşıyor, değil mi? Ve nesiller arası boşluklar için bahane uydurmamak ... 35 yıl önce bir PC, bir dizüstü bilgisayar, bir cep telefonu, robotlarla birlikte Isaac Asimov'un hikayelerinde var olan eserlerdi.

  3.   Hadi Linux kullanalım dijo

    İlginç yorum! Ne hissettiğinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. Benim için netbook vermenin "dijital uçurum" u (ki bu da net bir tanımı yoktur) azaltması ÇOK tartışmalı ... Nitelikli işgücü yetiştirmek, bilim ve teknolojiyi birleştirmek, vicdanlı vatandaşlar yetiştirmek vb.

    Şerefe! Paul.

  4.   Monica dijo

    Bir öneri olarak, toplumun sektörleri arasındaki eşitsizliği azaltmayı amaçlayan bu tür bir girişimden hoşlanıyorum. Guatemala'da, burada bu türden bir hükümet politikasının uygulanmasından söz edilip edilmediğinden pek emin değilim; Ancak bu tür işleri yürüten özel girişimler, vakıflar veya kuruluşların programları var (yine de bilgisayar alan bazı okulların engellendikleri için sorunları olduğunu ve aktivasyon kodları sorduğunu okudum). Endişe verici olan şey, çocukların bu aracı bilgi üreticisi olmak için kullanmayı öğrenmemeleri, ancak yalnızca bilgi alıcıları olmaya devam etmeleridir; ve böylece bilgi toplumundan bilgi toplumuna geçiş yapmayacağız.

    Bununla birlikte, sadece devlet okulu çocukları ile "iyi çocuklar" arasındaki dijital uçurumun azaltılmasını istemenin değil, aynı zamanda teknolojiden önce gelen daha önemli konular üzerinde çalışmanın da çok önemli olduğunu düşünüyorum ve hamilelikten beri çocuklardan bahsediyorum. İlk yıllar, özellikle yetersiz beslenme veya yetersiz beslenme nedeniyle yeteneklerini tam olarak geliştiremiyor.