[Opinion] KaOS neden benim seçildi?

Bu benim ilk makalem FromLinux  Başlangıcından bu yana blogun tutarlı bir okuyucusuyum. Hadi Linux kullanalım. Her zaman bu çok ilginç ve sıra dışı dünyada bilgiyi özümsemek için okumalar arıyorum.

Bu evrende inişler ve çıkışlar yaşadım, o zamandan beri hac yolculuğumda birçok dağıtım denedim Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, RosaFrehs, opensuse, Çakra, Ubuntu ve tüm tatları.

En büyüğünden masaüstü ortamına gelince Kde, Gnome, Cinnamon, Unity ve daha hafif olanlar Xfce, Lxde, e17, fluxbox kaçanlar arasında. Benim favorim olmak KDE Başlangıcımdan beri 3. versiyonundan beri en sevdiğim oydu.

KAOS ayrıldığından beri bu dağıtıma çekildim KDE ve 64 bit mimarisinin en iyisi, elbette en kullanışlı olanı Qt ile geliyordu. gtk olarak Firefox, krom y LibreOffice bunlar arasında sayılabilir.

Elbette ne yaptığına itibar etmeliyim Yoyo308 bu sistemin destekleyicilerinden biri olduğu için deneyimi, paket boyunca bana rehberlik etmeme çok yardımcı oldu Pacman.

Her zaman RPM parselinden gelmişti sihirli 4 Hala test ediyorum ama KaOS her zaman güncel olarak bana yeni bir tat verdi, sadece paketleri derlememe ve kurmama izin vermekle kalmadı, diğer sistemlerde bu kadar kolay başaramadığım bir şeydi. denedi.

Yeni imajı, beni bağlayan dağıtıma bir tazelik ve canlılık katıyor ...

enstantane fotoğraf1

ile KAOS her zaman ön planda olacaksın KDE benim için en eksiksiz masaüstü ortamı ... Bunlar ve diğer birçok nedenden dolayı, bu dağıtımı, başlamasına rağmen, bir dağıtımın ne olması gerektiğine dair iyi adımlar atmasını tavsiye ediyorum GNU / Linux.

 


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

80 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak.

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Germain dijo

    Pekala ... herkes en iyi kimin evleneceğini seçer ... Ve KaOS çok iyi bir dağıtım, denedim ve beğendim ama bir hafta sonra kaldırdım çünkü Google-Chrome'u yüklüyor ve Chromium veya SRWareIron'u tercih ediyorum; Tüm Calligra'yı ortadan kaldırdım çünkü bana işten gönderdikleriyle uyumlu değil, HER ŞEY MSOffice'de bana geliyor (LibreOffice'i kurmuş olmama ve iyi çalışıyor olmasına rağmen); Flareget, youtube-dl, Hubic ve Viber'i kuramadım; İşim için Skype'a ihtiyacım var ve onu yüklemiyor ve Dropbox ve Virtualbox benim için verdiğimden daha fazla tur ve okuduğum öğreticiler için çalışmadı, bu yüzden çok iyi çalışmasına rağmen ihtiyaçlarımı karşılamıyor, bu yüzden Kubuntu ve Netrunner'a geri döndü.
    Bu benim deneyimimdir, ancak ne için kullandığınıza bağlı olarak iyi bir dağıtım olmadığı anlamına gelmez.

    1.    x11tete11x dijo

      Bunu forumlarda takip etmelisiniz, Chromium olayı SSS'nin dediği gibi, gereksiz uygulamalar istemedikleri için onu dahil etmiyorlar (biraz tecrübeliyseniz, kendiniz derleyebilir veya birinden pkgbuilds'i yüklemesini isteyebilirsiniz. Flareget ile aynıdır ve skype, demm (geliştirici) ile ilgili olarak bahsettikleriniz (32 bit olmadıkları sürece), kaos 32 bit desteği sağlamadığından çözüm bir xp'yi sanallaştırmaktır. ve oradan çalıştırın (Virtualbox ile hangi problemin olduğunu gerçekten bilmiyorum, bu yüzden size nasıl yardım edeceğimi bilmiyorum) ve dropbox ile, bana öyle geliyor ki, bir anda onu yüklemek için şanssızsınız. dropbox birkaç dağıtımda yanlıştı (çünkü farklı dağıtımların forumlarında aynı şeyi yorumladılar) ve geçici bir çözüm (oldukça nadir xD) onu manuel olarak indirip işlemi arka planda yürütmekti (&) ve nedense xD idi

      1.    Luthenis dijo

        Üzgünüm ama yorumunuzu hiç paylaşmıyorum. Eğer skype istiyorsanız, daha fazla veya daha az büyük dağıtımda paket varsa neden sanallaştırasınız? Hiç mantıklı değil, krom da öyle. İnsanları "sahip olunması gereken" paketlerine uymayan bir dağıtımı denemeye teşvik etmeyi anlamıyorum.

        1.    x11tete11x dijo

          Benim görüşüm değil, dağıtımın SSS bölümünde ve nedenleri var (32 bit olan diğer paketlere bağlıyım, bu yüzden kullanmıyorum, neyse ki Skype değil ve bunu bir "olmalı") olmadan Ancak, SSS'de demm'in ortaya koyduğu nedenler tamamen geçerli, 10 yıldır 64 bit mevcut, yazılım yapanların saçmalamayı bırakma zamanı geldi http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
          KaOS'a tek bir kişi tarafından sağlanır ve sadece bu 150-bit uygulamalara sahip olmak için 200-32 arasında paket daha eklenmesi gerekir…. çok mantıklı değil, bu yüzden KaOS'un herhangi biri için değil, "pançoya uyan kişi için" olmaya çalışmasında ısrar ediyorum.

        2.    msx dijo

          Göz atmak yerine KaOS sitesine gittiyseniz, Skype'ın veya diğer 32 bitlik uygulamaların neden hiçbir zaman orada olmadığını veya olmayacağını anlarsınız.

          KaOS, kendisi tarafından tasarlanan ve yönetilen bir dağıtımda vizyonunu açmaya ve uygulamaya koymaya karar verdiği sırada, ana Çakra geliştiricilerinden birinin kişisel gelişimi olarak doğdu.

          Başından beri, dağıtımın tüm ihtiyaçlarını karşılamaya çalışan çok ama çok seçkin bir kitleye odaklanacağı açıktı: dağıtım geliştiricisinin BT müşterileri, çoğu yerel işletmelerin ve küçük işletmelerin sahibi.

          Yalnızca 64 bit uygulamaları paketleme sorunu, deneyimi ve kişisel zevkleri ile ilgilidir, 2014 yılında 32 yıldan uzun bir süre önce 64 bit uygulamaları HW 10 bit üzerinde kullanmaya devam etmenin utanç verici olduğuna ikna olmuştur (2003) bugün kullandığımız HW tanıtıldı.

          Her durumda suçlu - ne zaman değil! - Microsoft, kaba politikalarını izlediği ve yapması gerekeni yapmadığı için, bu durumda Skype'ı sonsuza kadar 64 bit'e taşıdığı için.

          Bununla birlikte ve son paragrafınızla ilgili olarak, birisinin böyle bir makale yayınlaması, neden bu kadar çok kullandıkları dağıtımı sevdiklerini söyleyen ve insanları denemeye teşvik etmesindeki sorun nedir? Sevdiğimizi paylaşmak istemek çok insani bir şey.
          GERÇEKTEN, KaOS geliştiricisi her zaman büyük bir topluluk oluşturmakla ilgilenmediğini (ve bunu kendi sitesinde AÇIK ŞEKİLDE söylüyor) veya hedefi nicelikle ilgili nitelik olduğu için başlangıçta amaçlananların ötesinde daha fazla kullanıcıya ulaşmakla ilgilenmediğini açıkça ifade etti.
          Dağıtımın ilk aşamalarındayken konu hakkında birkaç kez konuştuk ve o sırada ortaya çıkan bazı sorunlara yardım etmenin yanı sıra, ben onu dağıtımın gelişimini kamuoyuna açıklamak için teşvik ederken, her zaman bunun olduğunu açıklığa kavuşturdum. herkes için değil, sadece onu olduğu gibi kabul edenler için bir dağıtım olacak.

          Bilmediğiniz bir şeyi ücretsiz olarak protesto etmeye devam etmeden önce - ve aynı eylemde çok saçma olmaya devam edin - sizi yeniden dağıtımın nedenini web sitesinde okumaya ve dağıtımın irc kanalını ziyaret etmeye davet ediyorum.

      2.    pandev92 dijo

        Sadece kullanıcının her şeyin üstünde olduğunu biliyorum ve 4 kedi kullandığımız bir dağıtımdan bir programı kaldırarak değil, microsoft pilleri koyacak.

    2.    Aioria dijo

      Kaos'ta yalnızca 64 bit mimari için bir paket bulacaksınız, yani 32 bit kitaplıklardan yararlanan uygulamalar KaOS'ta olmayacak

    3.    Aioria dijo

      Dropbox 2.6 depolarda ve diğer programlarda olduğu gibi Github'daki kaos topluluğuna sorabilirsiniz, 32bit için olduğu gibi ...

      1.    Kawaii ~ dijo

        Yani çizgi roman yazmıyor, kollarımı nasıl okurdu? : c

        1.    x11tete11x dijo

          neden çalıştırmıyorsun?

  2.   Metalus dijo

    Merhaba,
    Nispeten yakın zamanda bu Linux'ta bulundum, birkaç dağıtımı denedim ve denediklerim arasından opensuse'u seçtim. KDE'nin benim için en iyisi olduğunu düşünüyorum. Soru şu ki, KAOS'ta Openuse'de olmayan ne var?

    Teşekkür ve Saygılarımızla.

    1.    Aioria dijo

      Peki opensuse benim için en önemlilerinden biri bu kişisel bir görüş Kaos daha çok 64 bit mimariye sahip KDE = QT'ye odaklanıyor opensuse'de kurabileceğiniz bazı şeyler Kaos'ta 32 bit olmadığı için aynı olmayacak. ve kaos'ta yuvarlanan sürüm, yani Kaos, KDE ortamında diğer dağıtımlardan her zaman ilk şeye sahip olacak ...

      1.    metalus666 dijo

        Ve bu nedenle, openuse'den daha kararsız bir şey. Hayır?

        1.    Aioria dijo

          Kararsızlıktan ne kastettiğinizi bilmiyorum Kaos, KDE'yi kendi içinde test etmek için kararlı yanıtlara ve depolara sahiptir, bu kararlı bir enotorno GNU / Linux'ta bu noktada genel olarak geride bırakıldığını düşünüyorum, şimdi bazı dağıtımlar var. paketlerinin daha iyi entegrasyonunu sağlayan Kaos ...

    2.    msx dijo

      İyi KDE'yi istiyor musunuz? http://www.ChakraOS.org
      Chakra'yı test ederken openSUCIO kullandığınız için, dağıtımın hızına, hızına ve güzelliğine inanamayacaksınız.

      1.    metalus666 dijo

        Kirli? Ne kötü bir yorum.
        Openuse çok ciddi bir dağıtım, bu kadar çok insanın işi bu şekilde küçümsenemez.
        Şüphe bırakmayacağımı görüyorum.

        1.    nano dijo

          Hayır, cidden OpenSUSE çok kirli. Büyük gelişme nedir? Tabii ki, kararlı olan nedir? Evet de ... ama kiri çıkarmaz.

          Suse, yedek paketler düzeyinde en kirli dağıtımlardan biridir, söyle bana Neden varsayılan olarak iki paket yöneticisi kurulu? YaST ve ben az önce diğerinin adını bıraktık, birisinin bana aşağıdaki yorumda hatırlattığı lanet anne, lütfen.

          Suse'de kimsenin ihtiyaçlarını "karşılamaya gelen" ve eleştirinin kullanıcılardan ve toplulukların kendisinden geldiği çok fazla gereksiz şey var.

          1.    x11tete11x dijo

            packagekit + apper (YAST gibi çatışmaları çözmediği için…. Bunun neden olduğunu gerçekten bilmiyorum ..)

          2.    metalus666 dijo

            Öyleyse, sizin için kirli, varsayılan olarak iki paket yöneticisi koymak mı? İnanılmaz! Ve Suse'den bahsetmiyorum, açık kullanımdan bahsediyorum, aynı değil. Yine de Kaos'a bir şans vereceğim, ancak yine de bunun opensuse veya kubuntu'ya değer kattığını söylemediniz.

            Selamlar.

      2.    Demian dijo

        OpenSUCIO? Hmm, alaycı gibi görünmek istiyor, ama bu sadece bir trol olarak kalıyor ...

  3.   jorge dijo

    Popüler gazetelerden daha fazla yazım hatası ve anlamsal hata.

    1.    msx dijo

      AHAHAH, +1 nerede ???

  4.   MrBrutico dijo

    Baştan beri kullandım ve stabilite ve rollng-release söz konusu olduğunda ideal. Ancak 32 bit kitaplık eksikliğinden dolayı gentoo kullanmaya karar verdim.
    Oyunlar gibi birçok güzel şeyi kaçırıyorsun

    1.    OtakuLogan dijo

      "Kararlı" kelimesi Linux ekosisteminde anlam kazanmayı bıraktı, çünkü tanıtılan / kullanılan dağıtım HER ZAMAN kararlı ve "bana hiçbir zaman sorun çıkarmadı" sloganı eklendi. Kararlı Debian ile ve harici paketler kullanmadan bile sorunlarım var, bu yüzden bilmiyorum, dünyadaki en talihsiz GNU / Linux kullanıcısı olmalıyım ...

      Not: KaOS'a karşı denemediğim bir şey yok, ancak birkaç ay önce Manjaro'ya da çok fazla yutturmaca verildi, denedim ve Liferea'yı kurduktan sonra dondu. Ve "istikrarlı" idi ...

      1.    Daniel dijo

        Evet efendim, zaten ikimiz varız ve bana istikrar vaat ettikleri için zorla yeniden başlatmam gerektiğinde beni çok kızdırıyor, ancak gnu / linux'u seviyorum ve yaşlanana kadar kullanacağım.

      2.    R3is3rsf dijo

        Hiç şüphe yok ki Linux mükemmel değildir, hiçbir şey mükemmel değildir. Ancak Debian ile bile sorunlarınız var ve bu sadece Debian değil, birkaç dağıtım olduğundan, uyumsuz donanıma veya özellikle bir şeye sahip olmalısınız.

        1.    OtakuLogan dijo

          Bu Linux'a bir şikayet değil, benim görüşüme göre abartılan kararlılık yorumlarına yönelik bir şikayet.

          Ayrıca bu bir donanım sorunu da değil: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. Bence Debian en iyi dağıtım, ama en az başarısız olan değil ve şimdiye kadar bildirdiğim hatalar geçti ... Bu benim dağıtımım, ama olduğu gibi.

  5.   Williams Kampüs dijo

    KaOS'u denemek istedim ama 32 bit bilgisayarım var, bu özelliklere sahip bilgisayarlarda çalışmasını sağlamanın bir yolu var mı? Teşekkürler.

    1.    Aioria dijo

      Sadece x86_64 mimarisi değil

    2.    x11tete11x dijo

      hangi işlemciniz var? (Eğer Gnu / Linux üzerindeyseniz, cat / proc / cpuinfo | terminalden grep "model adı" ile öğrenebilirsiniz)

      1.    msx dijo

        lscpu

        1.    x11tete11x dijo

          lscpu | grep "CPU çalışma modu / modları:"

          xD

  6.   Mark Serrano dijo

    Çok iyi dağıtım, ancak Windows 7 64b için DUAL-BOOT ile yükleyemedim, görünüşe göre tüm sabit diski kullanmam gerekiyordu ve iş nedeniyle winbugs bölümünü silemiyorum,

    1.    Aioria dijo

      Dizüstü bilgisayarıma yüklenebiliyorsa, önce 8.1 64 bit pencerelerini yükleyin ve ardından Kaos ve benim herhangi bir sorun yaşamadım, grup Windows bölümünü sorunsuz bir şekilde tanıdı ... şimdi uefi başka bir hikaye ...

  7.   edo dijo

    Buharsız? Söyleyecek başka bir şey yok, ne kadar iyi olursa olsun, çok küçük bir kullanıcı grubu tarafından kullanılmaya devam edecek ki bu hiç de fena değil.
    Renkleri tatmak için ve linux'ta her kullanıcı türü için dağıtımlar vardır.

  8.   Personel dijo

    Bu dağıtımla çok iyi bir iş çıkarıyorlar, güçlü Pacman ile bir seçenek daha.

  9.   Yoyo dijo

    @aioria

    Bahsettiğin için teşekkürler 😉

    KaOS'taki Dropbox ile ilgili olarak, bunu açıklamaktan yoruldum, daha kötüsü insanlar beni dinlemiyor veya bana dikkat etmiyor. Onu tekrar etmekten yorulduğunuz ve kaybolmaktan vazgeçtiğiniz bir zaman gelir. Belki bloguma bir şey koyarım.

    32 bit ile ilgili olarak veya 32 bit ile ilgili olarak, zaten bin kez açıklanmıştı, tekrar etmeyeceğim.

    KaOS'a karar vermeden önce, SSS bölümünü okuyun, ispanyolca, böylece KaOS'un aradığınız dağıtım olup olmadığını anlayacaksınız…. herhangi bir bilginiz olmadan deli gibi dağıtımlar kurmayın, sonra ne olur.

    Not: Birinin KaOS'ta (veya başka bir dağıtımda) bir şey yükleyemeyeceği anlamına gelmez

    1.    Yoyo dijo

      Not: Birinin KaOS'ta (veya başka bir dağıtımda) bir şey yükleyememesi, bunun yapılamayacağı anlamına gelmez, sakarlık ve cehalet özgürdür.

      (Önceki yorumumu bitirmeden yanlışlıkla enter tuşuna basmadan önce, bu yüzden bunu tekrarlıyorum)

    2.    miguel dijo

      Aynı soru bu kadar çok tekrarlanıyorsa, bir şey için mi olmalı yoksa değil mi?

      1.    Büyük Okyanus adaları yerlisi dijo

        Evet, insanların kapılardaki itme ve çekme işaretlerini bile okumamalarının basit bir nedeni. Bilmeniz gereken her şey dağıtım sayfasında İngilizce ve İspanyolca'dır.

  10.   Lüthenis dijo

    Çok güzel, ama yine de bir çeşit linux çakrası, az çok küçük bir paket tabanı ve dağıtımı arkasına koyan tek bir geliştirici var. Beni geri çeken bir SolusOS gibi kokuyor.

  11.   e2fletcher dijo

    Çok iyi bir seçenek ama sadece 64bit mi?
    Bu, ArchLinux'u kullanmaya devam etmeyi tercih ettiğim şeyleri karmaşıklaştırır ve ona birkaç dokunuş verir ve hepsi bu 🙂

    1.    msx dijo

      Kesinlikle 😀
      KaOS'un hazır olduğunu ve Arch ile paylaştığı tek şeyin pacman olduğunu unutmayın, dosya sistemi düzeni bile Arch'a karşılık gelmez 😉

  12.   baronet dijo

    Benim için çok iyi. Hızlı ve verimli. Chakra komadayken ideal değiştirme.

    1.    msx dijo

      Chakra'nın komada olduğunu sana kim söyledi? Curie'yi denedin mi?
      Dahası, KaOS asla Çakranın yerini alamaz. Hem KDE hem de pacman kullanıyorlar diye KaOS'un Çakra'nın yerini alabileceğini düşünüyor musunuz? Yanlış.
      KaOS Git repo ilginç bir seçenek olduğu kadar, CCR / AUR'un esnekliğine yaklaşmaz, saf 64-bit - HANGİSİ DE CHAKRA'DA SAHİP OLABİLİRSİNİZ, GERÇEKTEN CHAKRA OS SADECE 64 BİT VE KDE - Skype veya Steam veya başka bir uygulamayı çalıştırmanız gerektiğinde bunları cebinizde tutarsınız, bir Gtk uygulamasına ihtiyacınız olup olmadığından bahsetmeye gerek yok ve eklemek için devam etmelerini beklemeniz veya Chromium gibi , kullandığınız ve tercih ettiğiniz uygulamanın bir fazlalık olduğuna ve hiçbir zaman resmi olarak desteklenmeyeceğine karar verirler - linux tarihi: her şeyi kendi başınıza düzelten kirli uyuşuklarla yaşamak.

      Hayır dostum HERHANGİ BİR yorumunuz, korkunç şekilde bilgilendirildiniz.

      1.    x11tete11x dijo

        @msx @ truko22 «Çakra düzeninin şövalyeleri» (? xD jajajja

    2.    Truko22 dijo

      Komadaki çakra, neden bahsettiğini bilmiyorsun 😀

  13.   xykyz dijo

    Bunu sanal bir makinede denedim ve çok beğendim, ama dürüst olmak gerekirse, Arch Linux'a sahip olduğum için bana bir şey sunduğunu görmüyorum, aksine olasılıklarımı ortadan kaldırıyor. Tabii ki kurulum çok daha kolay. Öte yandan, resmi çok seviyorum, bu yüzden makinelerimde (hem Kubuntu hem de Arch Linux'ta) var.

  14.   Tesla dijo

    Dağıtıma dair test etmediğim kişisel görüşümün ötesinde, net bir şey görüyorum: bu geliştiricinin her şeyi çok açık. Ve benim için bir dağıtım yaratmanın doğru konseptine cevap veriyor. Demek istediğim, 32 bitlik paketleri korumak için neden inanılmaz uzunluklara gidelim? Neden daha yüksek bir kullanıcı kotası arıyorsunuz? Linux'un esnekliği, bunun gibi projelerin ortaya çıkmasına izin verir ve özgür yazılımdan türetilen şeylerden biridir: kullanıcıya göre değişiklik.

    Kendisinin de savunduğu gibi, 32 biti destekleyebilen donanımla 10 yıldan fazla bir zaman geçtiğinde 64 bit uygulamaları kullanmak suçtur. Dahası, bir GNU / Linux dağıtımının kullanıcıları çekmeyi veya hepsini memnun etmeyi amaçlaması gerekmez. Kişisel olarak faydalı bulduğumuz bir dizi araçtır. Bunu eğlence için yaratmaya karar verirse ya da bir dağıtımı görme şekli buysa, hoş geldiniz. Bunun yanı sıra, kendi başınıza bir dağıtımı sürdürmeyi çok dikkate değer bir başarı buluyorum.

    Demm'e saygılarım. Ve herkese selamlar!

    1.    Büyük Okyanus adaları yerlisi dijo

      Harika yorum. Ben buna tamamen bağlıyım. Yüklemeden, neyle ilgili olduğunu, onu kuranların çoğundan daha iyi anladınız.

    2.    x11tete11x dijo

      nihayet, mükemmel yorum, daha iyi tarif edemezdin

  15.   Manuel dijo

    [bu, paketleri derlememe ve "yüklememe izin verdi. ]
    Yapılması gereken doğru şey "ve yüklemek."

    1.    Aioria dijo

      Düzeltme için teşekkürler… ve yorum yaptığınız için.

  16.   soru dijo

    Soru için üzgünüm, Xubuntu'yu uzun süredir kullanıyorum ve birkaç ay boş olduğu için dağıtımı değiştirebiliyorum, bu dikkatimi çekti, sadece bir ihtiyacım var, birisi bu dağıtımda haskell geliştirme ortamı mı kurdu? İşim buna bağlı olduğundan emin olmalıyım ...

    1.    msx dijo

      Laburás Haskell'de !? Groxo, o yabancı dilde programlanmış gerçek bir insanla hiç tanışmadım!
      1. Dağıtım hakkında: Denemek için zamanınız varsa devam edin. Önce Haskell derleyicisini paketleyip paketlemediğini kontrol edin, sanırım öyle.
      2. Dili ve kişisel deneyiminizi anlatan bir makale yazmaya cesaretiniz var mı? Hakkında çok şey okudum ama hala hiçbir şey denemedim ...

  17.   risk dijo

    Sonuncusuna yuvarlanacak olursak, güncelleme olmadan 20'den beri olmuştur.

  18.   metalus666 dijo

    Kirli? Ne kötü bir yorum.
    Openuse çok ciddi bir dağıtım, bu kadar çok insanın işi bu şekilde küçümsenemez.
    Şüphe bırakmayacağımı görüyorum.

    1.    msx dijo

      Şampiyon baldıran otunu bırak, kahvaltıda daha iyi şeyler var !!
      Linux ile ne kadar zamandır çalıştığınızı bilmiyorum, ancak uzun süredir toplarımızı kıranların her zevke uygun takma adları var: Lezbiyen, openSUCIO, Pedorra, RedRat, Garch (Arjantin argosu = garcha), openPodrida, Gentooza, Ubuntu (muajeje) ...
      Şu ana kadar kurtarılmış olan Slack, bildiğim kadarıyla kimse ona bir lakap bulamadı 😀

      1.    x11tete11x dijo

        işte fırından yeni çıkmışsın
        Slack = Escrap veya Hurda

        1.    msx dijo

          XD
          Aşağı not edildi 😀

  19.   RafaLiin dijo

    Gördüm, denedim, yeni i5'te HD4600 grafikli sinema silindiri, her şey çekildikten sonra tamam. Çok güzel ve çok iyi bir top, SSD'li ve 5Gb RAM'li i15 de tabii ki yardımcı oluyor. Sonra 64bit gördüm, Spotify ... steam ... Okudum, anladım. TAMAM. Problem yok. Profilime uymuyor. Ve bu kadar.

    Bunda ne çılgınlık var: «en iyi dağıtım, kullandığım dağıtımdır» OpenSucio?

    Yazık, çünkü KDE'ye hiç ulaşamadığım havayı yakalamaya çalışıyordum ve KaOS'ta çok güzeldi.

  20.   jony127 dijo

    merhaba,

    Kaos kdm temasını nereden indirebilirsiniz?

    Teşekkür ederim.

  21.   jorge dijo

    KDE'ye dönmeye çalıştım, çünkü Kubuntu, Fedora vb. İle olan deneyimlerim beni ikna etmedi (not edilmelidir ki sanal bir makinede test etmiyorum, bunu buna adanmış bir bölüme kurarak yapıyorum. bilgisayarımda) ve bu dağıtım beni çok şaşırttı! Hızlı… çok hızlı! En yeniye sahip ve yazılım seçimi en iyisidir, diğerlerine kıyasla biraz, ama evet! Çok iyi kalite! KDE3'ten beri gnome'a ​​alışmıştım, ama sanırım KDE'ye, tam olarak Kaos'a geri döneceğim. Kesinlikle tavsiye ederim.

  22.   carlos dijo

    Bu dağıtımın kullanıcılarla deneyler yaptığını hissediyorum, ihtiyaçlarımda beni çok sınırlıyor, neden bir linux dağıtımı beni yalnızca bu dağıtımın geliştiricisinin sevdiği uygulamalarla sınırlamak zorunda? linux özgürlüğünün kaldığı yerde, bir dağıtımın beni sınırlandırması biraz çelişkili, zaten kendi deneyimlerime dayanarak kendimi distroitten tedavi ediyorum TANGLU'ya, hem KDE 4.11.5 hem de GNOME 3.10.1 saf durumunda gelen kaOS kadar genç bir Alman dağıtımını öneriyorum. kernel 3.12.1 ile benim durumumda hala sistemimi etkileyen bir hata bulamıyorum, bu dağıtım neredeyse her zaman depolarında en son güncellemelere sahip olsa da, TANGLU'nun kaOS gibi görünmesini istiyorsanız, sadece KDE sürümünü indirin ve duvar kağıdını değiştirin, selamlar.

    1.    ela dijo

      Kesinlikle Anke dağıtımı yaratma ve istediği şeyi ekleme özgürlüğüne sahipti. Kullanıp kullanmama özgürlüğüne sahipsiniz. Açık Kaynak veya Özgür Yazılım olma gerçeği, onu istediğiniz şeyi eklemeye veya sizin dağıtımını kullanmaya zorlamaz. Bu kadar basit 😀

    2.    msx dijo

      BOLUDOMETER

    3.    msx dijo

      az önce bu yorumla patladı.

      GUINESS'e gitmeliyim ...

  23.   Demian dijo

    Denedim ve şunu söyleyebilirim ki KDE İlkokulu, çok güzel, ama bir şekilde kendi içine kapalı… Bunun sadece bir macera olduğunu düşünmüyorum.

  24.   Jairo alberto dijo

    Herkesi selamlıyorum. Hepimizin hak ettiği ve hak ettiği saygı ile şunları sormak istiyorum:
    * Neden GNU / Linux'un en ileri düzey kullanıcıları bu kadar kendini beğenmiş, sinir bozucu ve saldırgandır?
    * Bu yeteneğin yeni başlayanları GNU / linux'u denemeye motive ettiğini düşünüyor musunuz?
    * Böyle insanlar yüzünden, çoğumuz GNU / Linux ile risk almıyoruz; Eh, forumları okurken bazılarının bilge adamlar gibi davranarak bize nasıl davrandığını görüyoruz.
    * Örnek olarak, msx yorumunun son paragrafına bakmanız yeterli: «… Bilmediğiniz bir şeyi ücretsiz olarak protesto etmeye devam etmeden önce - ve aynı eylemde çok saçma görünmeye devam edin - sizi davet ediyorum dağıtımın nedenini web sitelerinde okumak ve dağıtımın irc kanalını ziyaret etmek için tekrar. »

    1.    nano dijo

      Hiçbir yerde nezaket kuralları yok, söylediğim için özür dilerim, bu düşmanlık için değil.

      Ama bu bir "linux problemi" değil başka bir topluluğa git ve aynı problemleri bulacaksın ... "ileri bir kullanıcı" olduğun için değil, bu herkesin kişiliğidir, söylediklerin aptalca görünüyor kardeşim.

      1.    msx dijo

        Pff, yorumunuzu görmemiştim ama harcamadım ...

        1.    Jairo alberto dijo

          Tanrılara inanırlar çünkü onlar sözde "ileri" denen grubun içindedirler.

          1.    msx dijo

            Senin yanındayım ve bu konuda ayrılıyorum, biliyorum.
            Senin problemin, ağlayan ve vasat olmayı seçmeseydin sen de olabilirsin.

    2.    msx dijo

      1.: «tümü ve tümü» bir fazlalıktır ve DİL KORKUSU. İspanyolca'da beğenin ya da beğenmeyin "hepsi", "hepsini" içerir, dilin çoğulluğundaki uyumu nedeniyle, erildir. İngilizce gibi diğer diller daha genel olma eğilimindedir ve Fince gibi diğer dillerin cinsiyetleri ve dolayısıyla onları adlandıran makaleler bile yoktur.
      Bu nedenle "herkes" "kapsamlı" değil, deyimsel bir barbarlıktır, cahil insanlar bile böyle konuşmazlar.

      2. "Neden en gelişmiş GNU / Linux kullanıcıları bu kadar kendini beğenmiş, sinir bozucu ve saldırgandır?"
      Bu gerçek hayat, hafta içi romantik bir öğleden sonra fantezisi değil.
      Bu nedenle, her insanın kendi kişiliği vardır, bazıları bir yönden, bazıları diğerlerinden, bazıları kötü bir gün, diğerleri kötü bir hayat geçirebilir.
      İster bir ofiste, ister mekanik bir atölyede veya eğitimli bir akademide çalışın, aynı özellikleri bulacaksınız. Aslında: İngiliz yatılı okulunun ne olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok, değil mi?
      Orada kedi 5 dakika hayatta kalmaz 😀
      Ödlek olma, sana hizmet eden şeyi al, gerisini takdir ettim ve devam et.

      "Bu yetenekle yeni başlayanları GNU / linux'u denemeye motive ettiğinizi düşünüyor musunuz?"
      Bir bakalım: Kimsenin seni linux kullanmaya zorladığını sanmıyorum, tamam mı?
      Benim için, casus yazılım getirdiğini kanıtlayan, sıkıcı, kapalı ve denetlenemeyen bir güncelleme döngüsüne sahip, katı - yani yapılandırmaya ve istediğiniz gibi kullanmaya izin vermeyen, güvenli olmayan bir işletim sistemi için lisansı ödeyin - ve tabii ki GNU / Linux standardından sonsuz derecede üstün.
      Birisi Linux hakkında etkinlikler veya hesaplar düzenlediğinde, bilgi işlem ortamının bir parçası olmayan diğerlerinin elin gerçekte nasıl geldiğini öğrenmesi farkındalığını yaymaktır. Ama bir bakalım: Linux kullanıp kullanmamanızdan hiç kimse bir fayda görmez, faydalanan sadece sizsiniz. Geri kalanı, kullansanız da kullanmasanız da kullanmaya devam edeceğiz. Bu nedenle, bu dinler gibi bir mezhep değildir - kimse -, kimse sizi 'dönüştürmek' istemez, eğer birisi size Linux'tan bahsederse bunun nedeni kendisine değil, size bir iyilik yapabileceğini düşünmeleridir.
      İnsanlar bu tür aptalca ve anlamsız akıl yürütmelerle ortaya çıktıklarında hala anlamakta zorlanıyorum, tamamen tuhaf 😛

      «* Böyle insanlar yüzünden, çoğumuz GNU / Linux ile risk almıyoruz; Eh, forumları okurken bazılarının, bilge adamlar gibi davranarak bize nasıl davrandığını görüyoruz. "
      Tabii daha önce DOS'ta, Windows'ta ve hemen hemen tüm diğer insan faaliyetlerinde aynıydı: futbol oynamak, karate yapmak, buz pateni yapmayı öğrenmek, sörf yapmak, marangozluk yapmak, bir hikaye yazmak, ne istersen.
      Yine, ağın engin sınırları boyunca ağlayacak küçük bir kız değilsin. Tango / salsa / salıncak / her neyse dansı öğrenmek istiyorsun ve seni bir sandık için mi harcıyorlar? İşte aynı. Ödlek olma.

      «Örnek olarak, msx yorumunun son paragrafına bakmanız yeterli:“… bilmediğiniz bir şeyi ücretsiz olarak protesto etmeye devam etmeden önce - ve aynı eylemde çok saçma olmaya devam edin - sizi tekrar davet ediyorum dağıtımın nedenini web sitelerinde okumak ve dağıtımın irc kanalını ziyaret etmek. "»
      Elbette Corso Gómez ve benim nedenlerim, sizin gibi sindirilen ve çiğnenen her şeyi isteyen kızlar.

      Bakalım, GNU / LINUX'DAKİ BİLGİ ÜCRETSİZ VE ÜCRETSİZDİR: EKSİK OLAN TEK ŞEY ÖĞRENME İSTEYİNE SAHİP OLMAK, RAHAT BİR FAT ASS OLMAMAK VE HER ŞEYİN YENİLENMESİNİ İSTEMEK.

      F / LOSS projeleri, her biri kendi ilgi ve ihtiyaçları olan kişiler tarafından gerçekleştirilir. HERHANGİ BİRİNİ KULLANABİLECEĞİNİZ İÇİN ŞANSLI KENDİNİZİ DİKKAT EDİN, ÇÜNKÜ SİZİN İÇİN OLDUĞUNDA, PROGRAMI ÖĞRENMENİ BEKLİYORUZ. Bu nedenle, bir şey hakkında 'şikayet etmeden' önce ona teşekkür edin; Sonra bunun nasıl çalıştığını öğrendim, bu yüzden şikayet ediyorsun ve nihayet mantıklı ve teknik argümanlara dayanarak nasıl geliştirileceğini araştırıyorsun, 'ne düşündüğüne' değil, çünkü ne olduklarını biraz bilmeyenlerin 'görüşü' hakkında konuşmak HİÇBİR ŞEY DEĞİLDİR.

      Yine, web - gerçek hayat gibi değil, GERÇEK HAYATTIR, burada insanların daha az ya da hiç ikiyüzlü olma eğiliminde olmaları ve sıfır toleransa sahip olmaları farkıyla başka herhangi bir insan faaliyetinde bulabileceğiniz aynı şeyi bulacaksınız. vasat insanlar için.

      Kimse bilerek doğmaz ve birisinin öğrenmesi gereken gerçek bir mesleği olduğunda, hepimiz onlara yardım etmek için buradayız, aslında web nereye giderlerse gitsinler harika bir yer gibi görünecek çünkü akademik eğitim almış olsak da olmasak da çoğu bilgisayar bilimcisi bilimsel akıl, meraklı ve kendi kendini yetiştirmiş, bu yüzden bize benzer birini bulmayı seviyoruz.

      Ya internette hiç kimse, özellikle de en çok bilenler, aptalca "benim hakkım var ... X" olur. Hayır, sadece çeneni kapatma hakkın var. Bilgi oradadır, gidin, arayın, öğrenin ve SADECE bir gösteri durdurucu bulduğunuzda geri dönerim.

      Aksi takdirde, Windows ile geleneksel olarak yapıldığı gibi yapın: bir kurs için ödeme yapın, bir öğretmen ve size öğretmeme izin verin. Ve ona istediğiniz ve ona ödediğiniz her şeyi - ya da sabrı ne olursa olsun - protesto edin.

      Sonuç olarak:
      "Harika ve mükemmel bir kar tanesi değilsin." - Chuck Paleniuk
      «Sadece annen için özelsin, geri kalanımız için özelsin ... başka bir şekilde." - 4chan / Reddit / Slashdot'ta ünlü alıntı
      Ve parlak Stephen Fry'dan bu harika alıntı, içinde yaşadığımız amlara ve vasat zamanlara çok benzer: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg

      1.    msx dijo

        Errata (birkaç hata var ama anlamı anlaşılıyor, bu önemli olan tek şey):
        "ÇÜNKÜ SİZİN İÇİN OLDUĞUNDA, HALEN PROGRAMI ÖĞRENMENİZİ BEKLİYORUZ"

        * OLSA OLDU

        Benim ülkemde insanlar gittikçe daha acımasız hale geliyor, medyada bile kendilerine böyle konuşan 'gazeteci' diyen insanları duyabiliyorsunuz, utanç verici ... Ve bunun beni vurduğuna inanamıyorum. korku 😛

      2.    Jairo alberto dijo

        Ha, beni güldürme: şimdi bize İspanyol dilini öğretmek istiyorsun. Sadece bu huysuzda eksik olan ... hahahahaha.

        1.    msx dijo

          Seni örnekliyorum şişko. Ve evet, neden bahsettiğimi biliyorum, "Çoğu insan ne kadar kötü konuşuyor ve kendini ifade ediyor" eski bir kız arkadaşım profesörle yaptığım birçok konuşmamızdan biriydi. harflerin.
          Ama hey, senin için neyin işe yaradığını alıp öğrenmek - ve bir şeyler anlamak - yerine, kendini aptal yerine koymayı tercih ediyorsun.
          Tipik vasat.

  25.   kreepkore dijo

    Birkaç aydır KaOS'ta çalışıyorum ve beni gerçekten mutlu eden bir dağıtım.
    Çok şey öğrendim ve lüks bir topluluğu var ...

  26.   xunil03 dijo

    KaO'ların gerçekten harika bir geleceği var, ancak ana masasından başka bir mavi masaya atladığında anlayamıyorum, sanki bu anlamadığım bir kurtarma moduydu, diğer bir nokta da KaO'lardan atlamanın kolay olmaması. Artergos veya Parabola gibi Archlinux gibi, Arch'a geçmek istiyorsanız bu alternatifin KaO'larda daha fazla olması gerekir.Diğer yandan, Caligra'nın gerçekten daha esnek olması ve openofice ve Word formatlarını kabul etmesi gerekiyor. sınırlı. Biri bana neler olup bittiğini anlamama yardımcı olabilirse minnettarım, bir andan diğerine masaüstü bana mavi bir görünümle göründü, beni rahatsız etmiyor ama gerçekten nedenini anlamıyorum.

  27.   Ernesto Manriquez dijo

    Anke her zamanki gibi iyi bir iş çıkardı. Dene.

bool(doğru)