Tesadüfen dün okudum yorumu Linus Torvalds hesabınızda G+ve oğulları VeryLinux bunu tercüme etti bu yüzden onları buraya getiriyorum.
Gördüğün gibi, Linus güvenlik seçeneklerine saldırır openSUSE benim bakış açıma göre, aşırı. Ancak dikkat edin, bu önlemler yalnızca bu dağıtımda görülmedi.
Kendi yükümü çözüyorum.
Küfür etmeden "güvenlik" bölümündeki insanlar hakkında konuşabileceğimi sanmıyorum, bu yüzden belki de gözlerinizi kapamak için iyi bir zaman.
Verdim openSUSE bir şans, özellikle de kurulumumda gerçekten iyi çalıştığı için Macbook Airama artık yapamayacağımı söylemeliyim. Bunu kimseye tavsiye edemem.
İlk olarak, bugzilla'da parolanın saat dilimini değiştirmesini veya yeni bir kablosuz ağ kartı dahil etmesini gerektiren güvenlik politikasının aptalca ve yanlış olduğunu tartışarak haftalarımı boşa harcadım.
Kablosuz ağ sorununun çözüldüğünü düşünüyorum, ancak saat dilimi sorunu hiç olmadı ve yönetici şifresini sormaya devam ediyor.
Bunun gibi günlük özellikler ve işlevler için yönetici şifresi sormayı düşünen ve buna "iyi güvenlik" diyen moron akıl hastasıdır.
Bu yüzden benim isteğim şu: herhangi bir dağıtımın güvenliğiyle ilgili bir şeyiniz varsa ve çocuklarımın (müşterilerinizin şirket olduğunu düşündüğünüzde "çocuklarım" yerine "satış temsilcileri" yerine) şu parolayı alması gerektiğini düşünüyorsanız yönetici herhangi bir kablosuz ağa erişmek veya bir şey yazdırmak veya tarih ve saat tercihlerini değiştirmek için, lütfen hemen kendinizi öldürün. Dünya daha iyi bir yer olacak.
… Ve şimdi MacBook Air'de iyi çalışan yeni bir düzen bulmam gerekiyor.
Pekala hiçbir şey, orada her zamanki gibi var, incitici sözler yok. İsterlerse kendi başlarına gidebilirler G+ ve bir dağıtım öneriyorlar, ancak dikkatli olun, onları boka batıran bir şey olmayacak!
Linuz'un öfke nöbeti biraz çocukça, ama o kişi benim ilgimi çekmeyen biri, çünkü ben küstahlığı reddettiğim ve Bay Torvalds bunu gösteriş yaptığı için olacak.
Neden Fedora ile devam etmediğini bilmiyorum, ayrıca sadece bir kez değiştirdiğiniz bir şeyi eleştiriyor, seyahat etmediğiniz sürece, kesinlikle onun durumunda olduğu gibi, yine de aşırı derecede abartılı tepki verdiğim için openSUSE kullanıyorum çünkü hoşuma gidiyor ve dikkate aldığım detaylar var. Geliştirilmeleri gerekiyor, Zypper veya YaST'ın hızı gibi, ergenlik öncesi bir çocuk olarak bir "öfke" nöbeti atmayı asla düşünmezdim ve hatta bir kullanıcıdan çok daha fazlası olan biri için daha da fazlası.
Beni rahatsız eden şey, girişin sunuluş şekli, aslında mükemmel bir güvenlik duvarı ve varsayılan olarak AppArmor'a sahipken, openSUSE'nin güvensiz olduğu ima ediliyor. OpenSUSE'nin hiç de güvensiz olmadığı için sarımsı olmayın.
Çok iyi yansıma. Ayrıca Bay Linus'un küstahlığını da sevmiyorum, onun patlamaları daha yaygın hale geliyor, utanç verici.
Bu yorum yapamayacağınız anlamına gelmez, ancak başka yollar da var. Bu karakterden hoşlanmıyorum, bilgiççe ve fikirleri yapıcı olmaktan çok yıkıcı görünüyor, yardım hissi vermiyor, tam tersi.
Öte yandan, başkalarının çalışması harika ve o ün alıyor, biraz tevazu incitmez, çok büyümüş.
Artık haklı olduğunu anlıyorum. Böylesine aptalca ve güvenli şeyler için yönetici şifresi istemek pek mantıklı değil
Ve bu Linux çekirdeğini mi geliştiriyor? Onu dünyaya getiren anne ...
Kaç yaşındasınız?
Çünkü konu elma veya linux dışında herhangi bir şey söz konusu olduğunda saçma ve çocukça tavrınızı fark ettim.
Bir macbook'a sahip olmak onu daha iyi ya da daha kötü bir geliştirici yapmaz ve eğer bu, tescilli olmakla ilgili stallman idealizmi hakkındaysa falan. Stallman için bir casusluk aracı olduğu ve bu nedenle o onu kullanmadığı için interneti bile kullanmamalısınız.
O küçük, evet. Ama yetenekleri var. Stallman'ı Cesaret ile ilişkilendirmeyin. Cesaret asla GNU çekirdeği için kız arkadaşının adını önermeyecektir. Ayrıca Metal'i seviyor, Stallman Özgür Yazılım Şarkısını seviyor. Ve her ikisi de takdire şayan olsa da, herhangi bir komşunun oğlu gibi hobileri olabilir.
Yasak elmayı da sevmiyorum ama onu seven lüks / tasarımcılara saygı duyuyorum. Size bir Mac verirler ve işletim sistemini değiştirirseniz, size daha da fazla saygı duyarım, ancak kendinizi bir iPad, iPhone veya iLoqueseacool ile eğlendirirseniz hiçbir şey olmaz.
Bana bir Mac, iPhone, iPad veya iPod verirseniz, ilk yaptığım şey onu satmaktır, bununla biraz para buluyorum ve Android (veya doğrudan Linux) ile eşdeğerini satın alıyorum ve param kalıyor 😀
+1
Apple ürünlerinin en sevdiğim yanı sahip oldukları fiyat, çok pahalılar hahahaha… yani bir gün satarsam bir LOL makarna kazanırım !!
Bana bir Mac verirseniz, o makineyi saklayacağım ve çift önyükleme yapacağım 😛
Çift çizme? Ne saçmalık, tam olarak Appl € 'nun sistemindeki zarafeti
+1
Bir Mac'i hediye olarak vermiyorum, bu yüzden umutlanmayın: -P. Şişirilmiş fiyatlarla ürün satın almak benim için pratik değil.
Özel olarak bir Mac olması da gerekmiyor ... HAHAHAHAHAHA
Saçma, sadece saçma konuşuyorsun, hadi parça parça gidelim bebeğim:
1: Yaşın her birinin zevkleriyle veya bilgileriyle hiçbir ilgisi yok
2: Çocukça saçma tutum? Uff…. Ne kadar kötüsün ... ben asla Tartışmadan bir şeyler söylüyorum.
Bakalım, Mac hakkında söylediğim, Linux kodunun açık olması gerektiği, Mac'in olmadığı için, bu yüzden Torvalds açısından onu biraz ikiyüzlü buluyorum.
Bir dahaki sefere birini çocukça olmakla suçlayacaksan, en azından kanıt ver, yoksa buna değmez
Peki ve ... MacOS içeren kapalı kodun, Linus'un bir Mac'e sahip olması gerçeğiyle ne ilgisi var? ha?
Yani, eğer Linus onu MacOS'u devirdiyse (çünkü onu ne kadar özel tuttuğundan şüpheliyim) o kadar ikiyüzlü değildir.
Bir macbook satın almışsa, satın alabildiği için, X ya da Y nedenlerinden dolayı beğendiği için ve bu linux çekirdeğini geliştirirken idealini etkilemediği içindir.
Eğer noktayı anladıysanız?
Siz "internet" in çocukları her zaman kanıt istiyorsunuz, en iyi kanıtım bu blogu sık sık okudum ve şu anda yorum yaptığımız gibi saçma şeyler söylediğinizi görüyorum.
Yaşın, yaptığınız puanlarla hiçbir ilgisi yoktur, yeteneğinizi veya zekanızı asla yargılamayın, zevklerinizden çok. Yorum daha çok, "özgür yazılım" ın bir püriten olmanın, Linus'un kendisinin de öyle olduğu anlamına gelmediğini zihninizin kavrayamayacağını vurgulamaktı.
Linux çekirdeğini kodlarken idealinize sahip olacaksınız, ancak bu, idealinizi her zaman yansıtarak kendinizi belirli şeylerden mahrum bırakmanız gerektiği anlamına gelmez.
Size katılıyorum. Ayrıca, bir MacBook Air zarif tasarım ve görünümle harmanlanmış güçlü bir Donanım setinden başka bir şey değildir. Şimdi, hala MacOS'un kurulu olup olmadığını görmek gerekli olacak ve öyle olsa bile, içinde ikiyüzlü bir şey görmüyorum. Kullanmakta olduğu şeyi satın almayı ve ödemeyi karşılayabilir. Ve dürüst olmak gerekirse, çekirdek geliştirme her sürümde gelişmeye devam ettiği sürece Windows'un kendisini kullanmanız umrumda değil.
Herkes (ki ben o kadar da değilim) onu yanlış görebilir, en fanatikler bile bunun için BSD'ye atlar.
Bir uygulamanın kodunun açık ya da kapalı olması benim için önemli değil, ben programcı değilim, bu yüzden o kodla hiçbir şey yapamam.
Başka bir şey de donanım sorunu ve optimizasyonudur, ancak Mac'te hiç Linux kurmamıştım, bu yüzden nasıl çalıştığı hakkında yorum yapmayacağım
Şimdi torvalds'ta çok sayıda XD mac olduğunu öğrendiniz mi?
Eh, en azından Apple donanımında Linux kullanıyor, Windows $ kullanan sizin gibi değil, heh heh.
Kahretsin o ağır hahaha. Dün söylediğim yorumu kumlu olana yapıştıracağım:
Bunun hakkında konuşmasan iyi olur ...
Debian'ı deniyorum ve bana hata veriyor, Arch'ı ve aynısını deniyorum.
Bana Kubuntu ile veriyorlar ve açılır açılmaz bloke oluyor, hiçbir menüye veya hiçbir şeye erişemedim.
Bunlar bana bilgisayarları aldığım gibi verdi, sadece gerçek bir dağıtım yerine Kubuntu ile.
Bana öyle geliyor ki, bu bilgisayar depo odasında kalacak ve biraz para aldığımda bir tane alacağım
Size bunun bilgisayarın hatası olmadığını söylemiştim. Taktığınız sabit disk veya diğer özel donanımlarla ilgili bir sorun (bellek, işlemci, ana bilgisayar) olmalıdır .. Hata Debian, Arch veya Kubuntu değil.
Bana hiçbir şey koymadıklarını !!! Ve bunun sabit disk olduğunu biliyorum ama yenisine 60 € harcamaya değmez
ve Macbook kullanmanın nesi yanlış? Apple, nasıl iyi yapılacağını bilen tek şey donanımdır .. ve bir macbook abmitiro yapmamız gereken iyi bir ekip. linux uff'u tanıtmak istediği mükemmel ve harika bir fikir .. Linux'u her şeye yüklemek OLMALIDIR \ o /
Kesinlikle MacBook'un lütfu Mac O $ X, Linux'a yüklemek için bir Mac satın almak, egemen bir saçmalık gibi görünüyor, çünkü Mac'in değeri ne olursa olsun, başka bir markadan alacağın bir bilgisayar parçası satın alıyorsun
Bildiğim kadarıyla Linus, Fedora kullanıyor.
XD, artık XD'yi kullanmayı sevmeyen tek çılgın kişi ben değilim. "Etkili" bir kişi olmanın kötü yanı bu, konuştuklarında, herkes aşkın bir şeyin söylenmesini bekler ... Bir ara verelim, sence de öyle değil mi?
Aslında geri bildirim yorumlarına bakarak, bir dağıtım önermek yerine yeni bilgisayarlar öneriyorlar. Linus'tan bazı yanıtlar:
1) Bana daha iyi bir dizüstü bilgisayar göster. Cidden denedim. Onlar yok. Hepsi büyük ve sakar.
2) (Lenovo'nun hala düzgün donanım ürettiğini söyleyen birine yanıt vermek) hayır, Lenovo yapmıyor. Lenovo X1'e sahibim. Daha büyük, plastik ve daha kötü bir pille. ancak es tereddüt etmeden kurulumu daha kolay.
mmm Tavo için de aynısını düşündüm, başlık bana en sevdiğim dağıtımın güvenliğinden şikayet ettiğini anlamamı sağladı, zaten ciddi bir sorunu olduğundan endişeleniyordum, şükürler olsun ki değil.
Dizüstü bilgisayarında iyi giden bir dağıtımı bu kadar önemsiz bir şey için terk etmesini merak ediyorum. Çekirdek 2.6.38'den sonra güç tüketimi sorunları başladığında hepimiz Linux'u terk mi etmeliyiz?
Bu adamın söylediği ilginç şeyler.
Bana önemsiz görünmüyor. Bu hızda yakında masaüstü arka planını değiştirmek için bir şifre isteyecekler. Ve gelecekte en az 128 karakterle fareyle her tıkladığımızda.
Çekirdek meselesi kasıtsız bir sorundu, Torvalds'ın eleştirdiği, aydınlanmış birinin "parlak" fikri.
eğer Linus Doğrudur; bu bir aşırılık… ancak bana iddia ettiği gibi gelmiyor. Bu yüzden maddeye katılıyorum, ancak forma katılmıyorum.
Bazen onların insan olduğunu unuturuz ve diğer ölümlüler gibi yayılabiliriz. Resmi olmayan bir sosyal ağda yazdı, onu affediyorum :-P.
"Bunun gibi günlük özellikler ve özellikler için yönetici şifresi sormayı düşünen ve buna 'iyi güvenlik' diyen moron akıl hastası."
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Linux Torvalds Sen en iyisisin \ o / \ o / \ ø / \ ø /
Windóusico Sizinle hiçbir konuda aynı fikirde değilim, alıntılar:
"Bu hızda yakında masaüstü arka planını değiştirmek için bir şifre isteyecekler." Neden bu kadar saçma dediğinizi, bir şeyi diğeriyle yapması gerektiğini söyleyebilirsiniz. Saati değiştirmek için şifre istemem de bana gereksiz geliyor ama o kadar da kötü değil, Torvalds'ın her gün saati değiştirmesi ne oluyor ya da ne? Söylediği şeyleri söylemesi ve eleştirmesi o kadar sert bir saçmalık ki, zevkimize ücretsiz sunulan bir dağıtım, o önemsiz ayrıntı için ne olursa olsun.
"Çekirdek meselesi istenmeyen bir sorundu, Torvalds'ın eleştirdiği şey, aydınlanmış birinin 'parlak' fikri." Alınmayın ama burada aydınlanmış olanlar söyledikleri saçmalıklarla siz ikiniz gibi görünüyorlar. Ciddi bir sorun olan enerji tüketimi ve çoğumuz bu nedenle ilk değişimde linux'u terk etmemiş ve ihtiyaç duyan şeylere gerçekten önem veren Torvald'lara çözüm vermekte yavaş kalmalarıdır. Öte yandan, sorunların istenmediğini söyleyin, çünkü bunlar tam olarak sorunlardır.
«Bazen onların insan olduklarını ve diğer ölümlüler gibi yayılabileceklerini unutuyoruz. Resmi olmayan bir şekilde bir sosyal ağda yazdı, onu affediyorum »kabul etmediğim için, bir sosyal ağın herkese açık olduğunu ve linux dünyası için ne anlama geldiğiyle onun kadar etkili bir kişinin olduğunu hatırlatırım. Bir projeye çok fazla zarar verebilecekleri için sözlerinize daha iyi dikkat edin.
Her neyse, sanırım ona g + hesabından cevap verebilirim ama buna değeceğini düşünmüyorum, çünkü o kendisi, daha ölçülü ve adil olmalı, ama belki de yıllarca süren programlama beynini etkiledi.
Üzgünüm ama burada aynı fikirde değilim dostum. Ücretsiz olarak sunulmasının hak ettiği veya yapılabilecek eleştiriyle (her birinin görüşüne bağlı olarak) ilgisi yoktur. Linux Mint birçok eleştiri aldı ve aldı, ayrıca övgü aldı. Ubuntu ücretsiz olarak sunuluyor ve aldığı eleştiriyi görüyorsunuz, tıpkı ArchLinux gibi (çünkü daha önce imzalı paketler yoktu), Debian'ın modası geçmiş paketlere sahip olduğu için ve yine de ücretsiz olduklarından bahsedebilirim ve hala eleştiri alıyorlar 😉
Şimdi, zamanı değiştirmek için bir parola isteme konusunda ... Torvalds'a pek çok konuda hayranım, ancak parola sorduğu aklına gelmedi mi çünkü zamanı sisteme değiştir, bu tür donanıma (BIOS) bu bir idari görev? 0_oU
Bunu openSUSE'de kontrol etmedim, ancak oturum, kullanıcı, dağıtımınızda saati değiştirmek yerine zamanı değiştirdiğinizde arka planda "hwclock" kullanarak tamamen donanıma değiştirdiğine inanıyorum 🙂
Bunu openSUSE kullananlardan bana doğrulayan var mı?
Jamin Samuel Ben de akıl hastası olduğuna inanıyorum ki, böyle saçmalıklar için kimseye bir dağıtım öneremeyeceğini söylüyor.
Selamlar.
Fantastik Linux çekirdeğini korumaya devam ettiği sürece hangi dağıtımı kullandığınız umurumda değil 🙂, ayrıca Macbook Air konusunda pek bir şey belirtmediğini düşünüyorum, sadece Linux'un kurulu olduğunu söylüyor, başka bir Mac OS X bölümünde de aynısı var ...
Konuyla ilgili olarak, bunu ifade etmenin en iyi yolu olmayabilir, ama haklısınız, Windows Vista / 7'ye benzeyen bazı dağıtımlar var, herhangi bir önemsiz şey için ayrıcalık istiyorlar ...
Bu Linus'tan çok ilginç. Gizli bir veya iki hatası olmayan bir Linux dağıtımı yoktur.
Şimdi, OpenSuSE'nin güncellemeleri ile sistemi her zaman ön planda tuttuğunu göz önünde bulundurmalıyız. KDE, GNOME ve aynı Kernel kadar önemli paketlerin en son sürümleri her zaman mevcuttur.
Bununla birlikte, bazen diğerleri kadar rafine olmayan işlevselliklerin olmaması nadir değildir.
Bu Torvalds durumunda, Linux tam olarak istediği gibi çalışmıyorsa, işe yaramadığını öne sürüyor. İyi uygulanıp uygulanmadığı önemli değil, hata ayıklaması iyi yapılmış olsun ya da olmasın ... dikkatli olun, fareyi sağa hareket ettirdiğinizde imlecin sola hareket ettiği veya daha kötüsü hiçbir şeyin hareket etmediği bir dağıtımdan bahsetmiyoruz ...
OpenSuSE olmadan Wi-Fi ağları ve yazıcıları ekleme sorununu nasıl düzelteceğinizi öğrenmek istiyorsanız, çünkü bunlar politika setinin parametreleri oldukları için 5 dakikadan daha az sürüyor… işte bağlantı: http://ptylinux.blogspot.com
LOL. Genel olarak bu, tüm
Alevler"İnsan görüşleri" ve zaman Torvalds ağzını açar.Aynı ifadeler Bill Gates tarafından yapılmış olsaydı, linux çocuklarının tepkisini görmek isterdim, bir pislik olacağız ve onu düşürmeyeceğinizi küçümseyeceğiz.