Öyle ya da böyle Linux'u zaten her gün kullanıyorsunuz. Linux, bu web sitesini barındırmak için kullanılan da dahil olmak üzere web sunucuları için baskın platformdur ve aynı zamanda tabletinizde veya akıllı telefonunuzda bir süredir kullanıyor olabileceğiniz Android işletim sisteminin de çekirdeğidir. Ayrıca Linux, en iyi süper bilgisayarlardan, İnternet'e bağlanmanıza olanak tanıyan ADSL yönlendirici gibi küçük özel cihazlara kadar pek çok başka cihazda da mevcuttur.
Ancak masaüstü kullanıcılarının yaklaşık %90'ı Windows kullanıyor. İstatistiklere göre, Windows 7. Çoğu kişi için bu tek geçerli seçenek gibi görünebilir, ancak bazen biraz sinir bozucu olabilir. Öyleyse, Windows'la sorun yaşadıysanız - kim yaşamadı ki, değil mi? - ve daha iyi bir şey olup olmadığını merak ettiyseniz veya Mac Store'da Apple'ın bilgisayarlarından birinde oynandıysa ve aniden deneme yapmak için bir hata tarafından "ısırıldıysanız" Redmond'un sistemi dışında bir sistem kullanıyorsanız okumaya devam etmek ilginizi çekebilir.
Gerçek şu ki, bir Linux dağıtımı Herkes için, ancak Linux'un var olduğunu bilselerdi masaüstü veya dizüstü bilgisayarlarında Linux kullanabilecek pek çok insan kesinlikle var. Yani Linux'un eksikleri var pazarlama ve - en azından şimdilik - çok az sayıda masaüstü bilgisayarla birlikte geliyor Linux varsayılan olarak kuruludur. Durum böyle olduğu sürece, halihazırda Linux kullanıcısı olanlarımızın şunları yapması gerekecek: «haydi müjdeleyelim" geri kalanına.
Bunu aklımda tutarak Linux'u denemeniz gerektiğini gösteren 9 belirtiyi aşağıda sunuyorum.
1. Windows XP çalıştırıyorum ve daha yeni bir sürüme yükseltmek istemiyorum
Windows'un daha yeni bir sürümüne yükseltme yapmak istememenizin birkaç nedeni olabilir. Belki bilgisayarınız çok eskidir ve Windows'un yeni sürümünün çok yavaş çalışacağından korkuyorsunuzdur. Veya Windows 7/8'i sevmiyorsunuz. Tabii söz konusu güncellemeyi istememe veya ödeme yapamama ihtimaliniz de var.
Durum ne olursa olsun, Windows XP'ye bağlı kalmak giderek daha tehlikeli bir öneri haline geliyor. O zaten 13 yaşında! Bu onu bilgisayar açısından tamamen geçersiz kılıyor. Ayrıca Microsoft artık Windows XP'yi desteklememektedir; bu da zaten güvenli olmadığı bilinen bir işletim sistemi için güvenlik güncelleştirmeleri almayacağınız anlamına gelir. Ayrıca bu sistemdeki en son uygulamalardan bazılarını çalıştıramayabilirsiniz.
Windows'un en son sürümüne yükseltmek istemiyorsanız veya yükseltemiyorsanız tek seçeneğiniz başka bir şey denemektir. Pahalı Apple bilgisayarların dışında tek seçeneğiniz modern ve çok güvenli bir işletim sistemi olan Linux'tur. Buna ek olarak, örneğin Zorin OS veya Lubuntu gibi Linux dağıtımlarını da alabileceksiniz. çok benzer görünüyorlar Windows XP'de zaten alışkın olduğunuz şey.
2. Herhangi bir özel Windows uygulamasına bağlı değilim
Mesleği veya hobileri yalnızca Windows için mevcut olan uygulamaları gerektiren insanlar var, bunun nedeni ya Linux'ta bulunan eşdeğerlerin eşit olmaması ya da bir alternatif kullanmanın bir seçenek olmaması. Örneğin FL Studio, Cubase veya Ableton gibi uygulamaları kullanan elektronik müzik yapımcıları Linux'ta bazı alternatifler bulabilirler ancak bunların kullanımı daha zordur veya pazardaki yerleşik tercihlere ve iş akışına uymamaktadır. Bu programları çalıştırmak için öykünme veya sanallaştırma kullanmak bir seçenek olabilir, ancak bu genellikle özellikle performansta bazı tavizlerin pahasına olur.
Ancak bu tür uygulamalara ihtiyacınız yoksa Linux kullanmanıza neredeyse hiçbir engel yok. Windows'ta yaptığınız hemen hemen her şey Linux'ta da yapılabilir ve pek çok şey vardır. mevcut uygulamalar.
3. Yalnızca Windows'u destekleyen "egzotik" donanım kullanmıyorum
Bazı profesyonel ses arayüzleri gibi Linux ile tam olarak uyumlu olmayan bazı donanım bileşenleri ve çevre birimleri vardır. Büyük olasılıkla, tüm donanımlar iyi çalışacaktır, ancak Linux'un bugün hala bazı çevre birimlerini (web kameraları, yazıcılar vb.) desteklemede bazı sorunları vardır. Her durumda, donanımınızın tamamen uyumlu olup olmadığını her zaman kontrol edebilirsiniz.
4. Bilgisayarımı yalnızca internete bağlanmak için kullanıyorum
Bilgisayarınızı yalnızca İnternet'e bağlanmak için kullanıyorsanız Windows'a bağımlılık düzeyiniz çok daha az olur. Internet Explorer dışındaki tüm önemli web tarayıcıları, Firefox, Chrome ve Opera da dahil olmak üzere Linux'ta harika çalışır. Tüm önemli sohbet ve sesli arama uygulamalarının yanı sıra çeşitli mesajlaşma ağları için Skype ve anlık mesajlaşma istemcileri de Linux için mevcuttur. Twitter için oldukça hoş olan özel müşteriler bile var.
5. Oyun konsolumu kullanıyorum veya hasta bir oyuncu değilim
Oyun oynamak Linux'un zayıf noktalarından biriydi ancak bu konuda işler dramatik bir şekilde gelişiyor. Daha önce Linux'ta kaliteli oyunlar olmadığından değil ama genellikle abandonware veya bağımsız geliştiricilerin ücretsiz oyunları ve çoğu zaman en popüler ticari oyunlar Linux desteğiyle birlikte gelmiyordu.
Bugün Steam Linux'ta mevcut ve giderek artan sayıda birinci sınıf oyun favori işletim sistemimize taşınıyor. Steam'in ve bu popüler oyunların (Half Life, Portal, Team Fortress, DOTA ve diğerleri gibi) arkasındaki şirket olan Valve, aslında Linux'un oyunun geleceği olduğuna inanıyor. Hatta Linux tabanlı bir konsol olan Steambox'ı bile satıyor.
Ancak yine de en sevdiğiniz oyunlardan bazılarının mevcut olmaması oldukça olasıdır ve eğer sıkı bir oyuncuysanız bu bir sorun olabilir. Burada aynı zamanda kullanma olasılığı da vardır. Şarap, emülatörlerine veya sanal makineler, ancak deneyim muhtemelen sorunsuz olmayacak veya Windows'ta yaşanandan önemli ölçüde daha düşük performans olmayacaktır.
Öte yandan, en sevdiğiniz oyunları çalıştırmak için yalnızca PlayStation veya Xbox gibi oyun konsollarını kullanıyorsanız, Linux'un henüz bir oyun cenneti olmaması bir sorun değildir.
6. Genel olarak virüslerden, reklam yazılımlarından, casus yazılımlardan ve kötü amaçlı yazılımlardan bıktım
Windows yazılımlarının tümü olmasa da çoğu, yazılım üreticisinin web sitesinden veya Softpedia veya Download.com gibi özel bir yazılım indirme sitesinden indirilir. Bunların çoğu zaman, muhtemelen ihtiyacınız olmayan, bazı sistem ayarlarınızı değiştiren ve arka planda çalışan, değerli kaynakları tüketen ek yazılımlar yüklemeye çalıştıkları bilinen bir gerçektir. Hatta bazıları sinir bozucu reklamlar göstermeye veya alışkanlıklarınız hakkında bilgi göndermeye devam ediyor.
Bunu bizim iznimiz olmadan sıklıkla yaparlar ve bu tür ek programları yükleme onay kutusunun varsayılan olarak önceden seçilmiş olması ve gözden kaçırılması çok kolay bir şekilde sunulması alışılmadık bir durum değildir. Bu, geliştiricinin ilk etapta bir onay kutusu koyacak kadar "dürüst" olması durumunda geçerlidir.
Bu mekanik Linux'ta neredeyse hiç gerçekleşmez. Aslında farkında olmadığım istisnai durumlara karşı kendimi korumak için "neredeyse" diyorum. Aslında Linux'ta buna benzer bir şey hiç görmedim. Linux'a yüklenen yazılımların çoğu, işletim sisteminizin arkasında bulunan aynı şirket/topluluk tarafından yönetilen merkezi bir depodan gelir. Linux dağıtımı. Tüm yazılımlar onlar tarafından paketlenir ve korunur. Bu şekilde, programları Android (Google Play) veya Apple (Mac App Store) uygulama mağazalarına benzer şekilde bir tür merkezi kütüphaneden indirip kuracaksınız.
7. Farklı bir şey istiyorum. Winbug'dan bıktım
Windows en son sürümlerde birçok değişiklik getirmiştir. Örneğin, Windows XP ile Windows 7 arasında görünüm önemli ölçüde değişti ve Windows 7 ile Windows 8 arasında daha da dramatik bir şekilde değişti. Sanki bu yeterli değilmiş gibi, çoğu zaman bu değişikliklerin daha kötü yönde olduğu da söylenebilir.
Windows 8, Başlat menüsünü kaldırdı ve yerini modern bir tam ekran kullanıcı arayüzüyle değiştirdi. Ancak bilgisayarlarımızı kullanma kolaylığı ve verimliliğini önemli ölçüde artıran bazı özellikler (bildirimler, sergileme efekti, sanal masaüstleri vb.) Windows'ta hâlâ eksik. Yani eğer farklı bir şey denemek istiyorsanız Linux aradığınız cevap olabilir.
Dahası, Linux, masaüstünüzün görünümü ve hissi konusunda birçok seçenek sunar. Windows XP benzeri bir kullanıcı arayüzünü seviyorsanız, bunu elde etmek kolaydır. Ancak Mac benzeri bir stil tercih ediyorsanız bu seçenek de mevcuttur. Son olarak, tamamen farklı bir şey arıyorsanız Linux'ta binlerce çeşidi bulabilirsiniz.
8. Sistemimi kişiselleştirmeyi seviyorum ve/veya nasıl çalıştığını öğrenmek istiyorum
Seçimden bahsetmişken, bağlı olarak seçtiğiniz Linux sürümüLinux'ta masaüstünüzü beğeninize göre özelleştirmek ve bunu birkaç farklı yolla yapmak mümkündür. Her Linux dağıtımı farklı düzeyde özelleştirmeye izin verir. Bu, masaüstünün görünümünü değiştirmek kadar basit bir görevin kabusa dönüşebildiği Windows'ta olanlardan farklı olarak.
Her bir Linux dağıtımının arkasındaki aktif ve cömert topluluk sayesinde, sisteminizin nasıl çalıştığını derinlemesine öğrenin ve istediğiniz gibi "ayarlayın". Bilgisayarla ilgili bir kariyer veya iş seçtiyseniz, potansiyel olarak değerli bazı beceriler bile edinebileceksiniz.
9. Para biriktirmek istiyorum
Linux dağıtımlarının neredeyse tamamı ücretsizdir. Bu da yetmezmiş gibi, bunları elde etmek için hiçbir ücret ödemenize gerek kalmıyor, aynı zamanda kaynak kodları da mevcut ve kullanıcıları herhangi bir suç işlemeden bunları kopyalayıp dağıtmakta özgür. korsanlık Linux dünyasında Windows pratik olarak mevcut değildir. Lisansların doğası budur. özgür yazılım Yalnızca Linux dağıtımları değil, aynı zamanda ilgili depolarda bulunan yazılımların çoğu da dağıtılmaktadır.
Bu paradan tasarruf etmenizi sağlayabilir çünkü artık bilgisayarınızda yasal olarak çalışmak için Windows güncellemelerini satın almanıza gerek kalmayacaktır. Aileniz kalabalıksa bütçenin giderek arttığından bahsetmiyorum bile.
Ancak şunu da belirtmek gerekir ki, özgür bir yazılım olmasına rağmen - ya da belki de bu nedenle - Linux için mevcut olan yazılımın kalitesi şaşırtıcı derecede iyidir. Aslında Chrome, Firefox, VLC ve daha pek çok ücretsiz yazılım harikasını zaten denemiş olabilirsiniz.
Görülen: Nüksleştirilmiş
Makaleyi okuduktan sonra Linux'un iyi olduğu tek şeyin internette gezinmek olduğu açıkça görülüyor. Tembel insanlar bir iş bulun.
Bir sonraki yorumunuz bu şekildeyse moderasyon listesine gidersiniz. Kesinlikle hiçbir katkısı olmayan böyle bir mesaja kimsenin cevap vermeyeceği açıktır.
Yorumun hiçbir katkı sağlamadığı doğru ama bana öyle geliyor ki bu yazı bu şekilde düşünülmek için tasarlandı. Eğer noktaları okursanız şunu anlayacaksınız:
1. Windows XP'yi yükseltmek istemiyorum, Linux kullanmak istiyorum.
2. Yalnızca Windows uygulamalarına bağımlı değilim, Linux kullanıyorum. Veya örneğin Microsoft Word'e bağlıysanız ne olur? Yani bu işletim sistemi altındaki bir programa bağlı olduğum için geçiş artık yapılmıyor mu?
3. Bilgisayarımı internete bağlanmak için kullanıyorum… yani bu nokta fazla açıklamayı hak etmiyor.
Linux'un yukarıda özetlenen noktalardan çok daha fazlasını sunabileceğini düşünüyorum. Windows'tan gelen herkes (yorumu beğenerek) bunların geçiş yapmanın (hafif) nedenleri olup olmadığını merak edecektir. Temel olarak, eğer sadece interneti kullanıyorsanız Linux'ta Firefox ve Chrome'un olduğunu söylüyor. Opera!
Makale güzel ama bu ayrıntılar için kullanılabilir.
Windows kullanan ve Linux ile ilgili/Linux'tan bloglara gelen bu tür kişilerin IP'leri mümkünse yasaklanmalıdır.
Dünya nüfusunun %100'ü varsa, %80'i PC'de video oyunları oynuyorsa ve geri kalan %20'si e-postalarına göz atıyor veya e-postalarını kontrol ediyorsa, bu %20'nin bir Linux kullanıcısı ile aynı şeyi yapması gerekmez mi?
elav endişelenmeyin, sinirli bir Windows Kullanıcısının varlığı açıkça gözlemlenecektir.
Yorumumla ilgili görüşler ortaya çıkmadan önce, bilgisayarım dual ve kullandığım dağıtım Windows'tan çok daha işlevsel
jaj, bunun tam tersi olduğunu söyleyebilirim ve Windows'ta bunu pek yapamazsınız (çünkü bir virüse, casus yazılıma, reklam yazılımına vb. yakalanmamak için çok dikkatli olmalısınız), ayrıca bir şey için para ödüyorsunuz daha iyisi var ya da her halükarda bedavaya daha iyisine sahipken hackleyip suç işliyorsunuz :)
Yorumunuz Troll'e benziyor. Pek çok şey için faydalıdır, cahil olmayın. Bana öyle geliyor ki siz Windows'un büyük bir hayranısınız. O kadar da kötü değil. Windows'u başka sorunlar için de kullanıyorum, ama bana öyle geliyor ki, bu boku dağıtıyorsunuz, bu yüzden siz bana başka bir şey satması saçmalıktır. İş aramalarına izin mi verelim? hahaha ama çoğunluk programlama konusunda uzmansa, bu yeterli zekaya sahip olmayabileceğiniz bir şey. yorumunuzu belirten
@Daniel Yorumunuz bir Troll'e benziyor. Pek çok şey için faydalıdır, cahil olmayın. Bana öyle geliyor ki siz Windows'un büyük bir hayranısınız. O kadar da kötü değil. Windows'u başka sorunlar için de kullanıyorum, ama bana öyle geliyor ki, bu boku dağıtıyorsunuz, bu yüzden siz bana başka bir şey satması saçmalıktır. İş aramalarına izin mi verelim? hahaha ama çoğunluk programlama konusunda uzmansa, bu yeterli zekaya sahip olmayabileceğiniz bir şey. yorumunuzu belirten
@Daniel, Böyle yorum yapın….özgür yazılıma hiçbir katkıda bulunmazlar ve sonsuza kadar Windows'un özel alanı altında köleleştirilmiş olarak yaşayacaklar, bunun da ötesinde… Windows 8.1, kişisel e-postanıza kadar kişisel verilerinizi ister ve bunları kontrol eder. Bakalım bu doğru mu, yani kullanıcılarının mahremiyetine veya mahremiyetine mutlak bir müdahale. Windows XP kullanan bilgisayarlar...Windows 7 için çalışmıyor ve daha da kötüsü Windows 8 için çalışmıyor,...neden?...donanım eksikliğinden dolayı (RAM bellek...işlemci...grafik kartı.. .etc),...sürücü eksikliğinden dolayı ve eğer hala bu sistemleri kurmakta ısrar ediyorlarsa...makine artık çalışmıyor ve sistem çöküyor. Windows 8.1 paket merkezine kadar denedim…. ve sahip olduğum sistemi tamamen çöpe attığım için pişman değilim ve artık Linux Mint'ten memnunum çünkü makine, kayıtları veya kişisel verileri karanlık güçlere teslim etmeden, istikrarlı güvenlikle daha fazla değer veriyor ve daha fazla performans gösteriyor.
Elbette Linux'un sunucularda mükemmel olmak, programlamak gibi çok iyi fonksiyonları var. Ve sana yine de cevap verebilirim Windows, yalnızca video oyunları oynamak için kullanışlıdır.
Linux Mint ile Linux'a bir şans vermenizi tavsiye ederim.
GNU/Linux sizin söylediğinizden çok daha fazlasıdır; sizin gibi ne yazık ki cahil ve konformist bir Winbugs dünyasına hapsolmuş birinin bunu fark etmemesi çok yazık.
Explorer'ı kullanarak yorumunuz ölü doğmuş!
Tanrının annesi!!!
Neleri okumalısınız :S...bu adam bir fenomen, hahaha
Bir Troll'e dikkat etmenize gerek yok, ama size ne söylediğimi biliyorsunuz: Onları, yedi yıl önce kendimi kurtardığım ve birlikte geçirdiğim her gün, kendi işletim sistemlerinin boyunduruğuna tabi bırakın. Xubuntu'm, değişikliği yaptığım güne daha çok sevindim……Yaşasın Linux!!!
konu dışı: Pablo'ya selamlar, çünkü öyle ya da böyle, usemoslinux günlerinden beri onu takip etme fırsatım olmadı… Zaten on puan önce olan blogun gelişmesinden ve elbette yenisinden memnunum. mekanın personeline eklemeler yapıldı.
Düzenli olarak okuyup kullanıcı seviyem ölçüsünde katkı sağlamaya çalışacağız.
Bize bu site ekibini sunduğunuz için teşekkür ederiz…….. 😉
Javi
Teşekkürler Javi!
Sana sarıldım Paul.
Tamamen katılıyorum, bu bir zaman kaybı, ben bir Ubuntu kullanıcısıydım ve gerçekten sadece güvenli modda gezinmek için işe yarıyor...
Hayır, durum böyle olsa bile, uzun vadede günümüzde tarayıcı içeren herhangi bir işletim sistemi çoğunluğun ihtiyaçlarının %99'unu karşılıyor. Buna kolay kurulumu, virüs bulunmamasını ve herhangi bir şeyi hackleme konusunda endişelenmenize gerek kalmamasını ekleyin.
Gerçek şu ki neden bize yazmadığını bile bilmiyorum desde linux
Henüz cevap yok… o zaman haklıyım. Elveda ve bilgisayarı kapat ve bir kız arkadaş bul.
İnternet explorer kullanıyorsunuz... fuchi
Bence pencerelerden geçip iexplore'un iyi bir alternatif olacak kadar geliştiğini görmeniz gerekiyor
not: metro modunda iexplore yüzeyde gerçekten harika 😀
Evet, denedim, gelişti, ancak internet explorer varken, diğer kaşifler 40 kez gidip geldiler ve bu her zaman böyle olacak çünkü inovasyon o kaşifin bir parçası değil, ki bu da onunla karşılaştırıldığında hala saçmalık. her zaman geride. İyi olduğunu düşündüğüm tek şey web sayfalarını Windows çubuğuna sabitleyebilmekti, ancak bu da o kadar kullanışlı değil. Ayrıca yer imlerini senkronize etme seçeneğini eklemelerinin ne kadar sürdüğüne de bakın. Öte yandan sürüm 11 geçen yıl çıktı ve henüz güncellemediler, diğerleri ise yılda birkaç güncelleme yayınlıyor.
Benim için internetteki en iyi tarayıcı olan iyi bir Firefox gibisi yoktur.
@cristian:
IE çok gelişti, ancak ne yazık ki HTML5 standartları yerine .NET talimatlarını tercih ediyor ve bunun da ötesinde, FB'ye göz atarken talihsiz şey çöküyor.
@Daniel:
Aptalca sözlere sağır kulaklar.
3 yılı aşkın süredir GNU/Linux kullanıyorum ve Windows'u unuttum.
Kubuntu 14.04 (64)'ü okul, iş, oyun, oyunlar vb. için kullanıyorum.
Bir işletim sistemini iyi bildiğinizde ve onu kullanılmış olanla karşılaştırdığınızda farklarını görürsünüz ve bu size gücenme yetkisi vermez, aksine görmeyi, anlamayı, işbirliği yapmayı ve eleştirmeyi öğretir ancak nasıl yapılacağını bildiğinizde. Elindekini geliştirmek, eleştirmek, yani çözüm sunmak.
Sihirli Bir Sarılma
Sana mümkün olan tek şekilde cevap vereceğim: hahahahahahahahahahahahahahahahaha.
Sorun arıyorsanız başka yerde trolleyin. Bu insanlar harika bir iş çıkarıyorlar ve sizin gibi birinin başkalarının çalışmalarına saygı duymadan gelip sizi rahatsız etmesi için iyi bir makale üzerinde çalışmanın nasıl bir şey olduğunu biliyorum. Lütfen her şeyden önce bir KİŞİ olun!
Siteden sorumlu olanlara: Tebrikler! Bu kişinin kötü karmasını etkisiz hale getirmek istiyorum, böylece sizi daha fazla yazmaya teşvik ederim. ÇBlogu çok seviyorum ve sizden çok şey öğreniyorum.
Gerçekten bir kız arkadaşa ihtiyacın var, buraya sadece eğlenmek için geliyorsun.
Çocuk sıkılıyor ve sistemindeki sayısız atığı temizlemek, arka kapıdan içeri sızan sayısız böceği ortadan kaldırmak yerine, alaycı mizahıyla bizi güldürmeye kendini adamıştır... harika bir detay, biraz mizah her zaman gelir iyi de.
Bir Trol olarak sen fenomen bir çocuksun…bravo!
😛
Kız arkadaşın yok. Eğer sahip olsaydın trolleyerek zamanını boşa harcamazdın
6. maddede ne olacağını göreceğiz, iç düzeyde anahtar olabilir. Eski video oyunlarından hoşlandığım ve emülatör kullandığım için hiçbir sorunum yok ama diğer insanlar için bu diğer özel Windows uygulamalarından daha önemli bir şey çünkü Photoshop, Office ve diğerleri için profesyonel kullanım gerekmiyorsa alternatifler var. Bu, GNU/Linux video oyunlarının kötü olduğu anlamına gelmiyor, ancak gerçekten harika olanların hala eksik olduğu söylenebilir.
Bu yavaş yavaş değişiyor... Steam sayesinde.
"...ve bir kız arkadaş bul." hahahahaha
Şahsen ben yaklaşık 12 yıldır Linux kullanıyorum (doğru saymam gerekiyor). Ve hiçbir zaman salt kullanıcı seviyesini geçemedim.
Beni bunu kurmaya iten şey, kişinin edindiği bir şeyin yarısı ya da neredeyse sahibi olması gibi belirsiz bir şeydi. Ev kiralayan ve sözleşmenin imzalanmasından itibaren o geri sayımı yaşayan herkes ne demek istediğimi anlayacaktır.
O zamanlar onu kurmayı ve internete bağlanmayı reddettim; ama o şey konuşlandırıldığında makinenin artık yüzde yüz bana ait olduğunu biliyordum; Bu duygu kapitalist ortamlarda oldukça olumludur.
Ve makine başlatıldığında, merkantilist iradenin veya iş baş dönmesinin ötesinde olmanın güvencesine sahip oluyorum.
Tabii bana kodlar ve başka şeyler sağlayan arkadaşlarımın bir kısmını kaybettim.
Blöf yapmak istemem ama çapkın Linux meraklılarını tanıyorum, Linux hakkında bilgi sahibi olmanın bile entelektüel veya inek tiplerinden hoşlanan kadınlarla flört etmek için bir avantaj olarak kullanılabilmesi ilginç.
Not: konu dışı: Bu yazıda W7/8'e sahip birçok insan görüyorum (benim durumumda PSX Soul Reaver'ı taklit etmek için Arch :v'deki kontrolü yapılandırmak istemekten sıkıldım)
Oyunların kötü yanı, Gnu/linux'ta çalıştırsanız bile çoğunun ücretsiz olmamasıdır.
Dahası, günümüzde çok az insan oyunlar için para ödüyor, eğer Windows'ta onları kırmak saçmalıksa da, öte yandan, Gnu/linux'ta bulunan birkaç oyun için de ödeme yapmanız gerekiyor, en azından ben bunu yapmayı planlamıyorum.
Zaten bir oyuncu değilim, dolayısıyla Linux benim kullandığım amaç için gayet iyi.
Size şunu söyleyeyim, PlayOnLinux (Wine), en modern oyunların birçoğu da dahil olmak üzere çok sayıda Windows oyunu için bir fenomendir.
Evet olabilir ama ben Windows'un Linux ile ikili önyükleme yapmasını tercih ediyorum ve hepsi bu.
Evet, ben de aynıyım, Windows'la hiçbir şey için para ödememeye alıştım... özellikle oyunlar için ve eğer Windows'um varsa tıklamadan oynamak için. Gerçi son zamanlarda belki bir şeye "ödeme" yapmayı düşünüyordum... hahaha, ama cidden, bazı programlar bile biraz para ödüyor ya da bağışlıyor, çünkü bazı şeyler çok iyi ve insanların çalışmalarını görmek sizde değer verme isteği uyandırıyor onların çalışmaları (süper mega Microsoft prodüksiyonunun tamamen kapalı olması pek mümkün olmayan bir şey). Sorun şu ki, Arjantin'de dolar cinsinden olduğundan, "ekonomik saçmalık" nedeniyle ne kadar ödediğinizden veya bağışta bulunduğunuzdan hiçbir zaman tam olarak emin olamazsınız...
"Ücretsiz" oyunlar olmasaydı artık Windows'um olmazdı.
Öte yandan, Linux'ta bazı bağımlılıklarla ilgili sorunlar yaşamaktan nefret ediyorum... yani, eksik ve bunu hızlı bir Google aramasıyla çözemiyorum... ama hey, ben bunu yapan kullanıcı olurdum. daha çok bir masaüstü bilgisayardır... tarayıcı, kelime işlemci, film ve müzik programı, Peerflix, medya sunucusu… ve……. niente piú, linux ile bu konuda deliriyorum.
Selamlar ve makale için teşekkürler.
Ben "joakoej" ile birlikteyim, eğer oyunlar için para ödemem gerekiyorsa bu, evdeki konsol (xbox) için bir miktar satın alarak olacaktır. PC'lere gelince, yazılım merkezinden (Ubuntu 14.04) gelenler evdeki herkese (özellikle küçük kızıma) yetiyor. Favorileriniz: supertux kart, froggato, openarena, supertux, vb…..
Kızınız açık arena oynuyor mu? D:
Ya bir oyuncu olursunuz ya da büyük bir Linux hayranı olursunuz XD (ya da her ikisi).
Neyin eksik olduğunu bilmiyorum: pazarlama mı yoksa gnu/linux ve mac gibi Windows kullanıcılarındaki nöronlar mı?
Pazarlama eksik, sizi temin ederim ki…
Ancak bundan da öte, varsayılan olarak Linux yüklü daha fazla bilgisayarın satılması gerekiyor. Ve kullanımı kolay dağıtımlarla.
Libre-openoffice ve ODF "standartlarının" fiili standartlar olmadığı varsayılmadığı sürece gerçek bir ofis eksikliği var, çoğumuz hareket etmeyeceğiz çünkü ofisin bir karşılaştırması yok ve ikincisi, çünkü halihazırda oluşturulmuş belgeler, alternatif bir araca aktarıldığında bunların konfigürasyonu bozulur... dört duvar arasına alınmış "standartlar" pek önemli değildir, kullanıcı için bu pek önemli değildir, sadece çalışmasını isterler
Avrupa'da ODF, Latin Amerika'da olmaması gereken bir şey olan WPS Ofisini bile lanetleyen bir devrim haline geldi.
Microsoft'un OOXML'i (Office'in yeni sürümleri tarafından kullanılan), önceki Office standardı ve ODF'nin birleşiminden daha fazla bozulmaya maruz kalan standart olmasına rağmen, Microsoft'un baskıları sayesinde hala kullanılmaktadır. Kingsoft şimdiye kadar WPS Office'i en iyi şekilde optimize ederek bu Office dosyalarını herhangi bir bozulmaya uğramadan düzenleyebiliyordu.
ben bir kullanıcıyım
Merhaba, %97 Linux kullanıcısıyım, masaüstü bilgisayarım ve dizüstü bilgisayarım %100 Linux Debian, ancak işim için Windows 98, evet 98 kullanıyorum,
Visual Studio 98 ile çalışmak için Windows 6.0'i sanal bir makinede kullanıyorum ve bu şekilde Windows Vista/7/8 ile çalışırken sorunların önüne geçiyorum.
Windows şeytan değil, sadece başka bir işletim sistemi. Beğendiyseniz iyi, değilse başka bir şey kullanın.
Sende büyük, diğerinde küçük var demenin hiçbir faydası yok. Ancak sunduğunuz nedenler yarı gerçek olduğunda.
Öncelikle iki açıklama. 1: Bunu Windows'tan yazıyorum çünkü üzerinde çalıştığım bilgisayar bu. 2.: Sözler için özür dilerim; bazen elimde olmuyor... ó_ò
Yazının genel içeriğine katılıyorum ancak bazı noktalara değinmek istiyorum. Eleştirmek ya da ilginç davranmak için değil, yalnızca saf eğlence için... ve eğer gönderiyi geliştirmeye hizmet ediyorsa, çok daha iyi. =;D
– Windows'tan gelen birine Wine hakkında konuşacaksanız, her zaman PlayOnLinux ön uçundan bahsetmenizi öneririm (hatta geçerken bile): Wine'ı doğrudan yapılandırmak sıradan bir kullanıcı için oldukça zor olabilir; PlayOnLinux, tüm sorunları sihirli bir şekilde çözmeden bu görevi çok daha kolay hale getirir.
– Tecrübelerime göre Linux'ta sorunlara neden olan şey "egzotik" donanım değil, belirli ürünler (dizüstü bilgisayar yonga setleri, bazı WiFi modülleri vb.) veya belirli şirketlerin tüm ürün yelpazesi (örneğin, oldukça eski ATI) /AMD grafik kartları: ücretsiz sürücü bazı önemli işlevlerden yoksundur, mevcut özel sürücü artık bunları desteklememektedir ve eski sürümleri modern dağıtımlarda çalışmamaktadır). Bununla birlikte, profesyonel ve az bilinen yazıcılar genellikle ilk kez çalışır, en tuhaf USB aygıtları sorunsuz bir şekilde tanınır veya İnternette ücretsiz bir sürücü vardır, Windows'ta ve resmi sürücüyle çoklu dokunmayı kabul etmeyen dokunmatik yüzeyler önceden yapılandırılmış olarak gelir. Linux'ta iki parmakla kaydırma…
Ve bunların hepsini bu küçük gözlerle gördüm! Üstelik bu vakaların çoğunu kendi bilgisayarımda gördüm!
– Linux'taki oyunlar söz konusu olduğunda Steam bir referanstır ancak hiçbir şekilde tek önemli kaynak değildir. Humble Bundle'da aynı zamanda iyi bir yerel Linux başlığı seçimine sahip olduklarını (ve buna ek olarak, arka planda herhangi bir istemci programına ihtiyaç duymadan ve çoğu durumda DRM olmadan) belirtmekte fayda var. Son zamanlarda GOG, Linux için de başlıklar sundu; hatta bazılarını kendi başına (ve ayrıca arka planda DRM veya istemci olmadan) taşıma işini şirketin kendisi üstlendi.
– "Bu, masaüstünün görünümünü değiştirmek kadar basit bir görevin kabusa dönüşebildiği Windows'ta olanlardan farklı olarak." Katılmıyorum.
Windows masaüstü özelleştirme seçenekleri çok az olduğundan kullanımı çok kolaydır. Üçüncü taraf çözümleri (örneğin, Dexpot, Classic Shell, Desktop Info…) kullanmak biraz daha fazla deneyim gerektirir, ancak bunların kurulumu ve yapılandırılması da genellikle kolaydır.
Linux masaüstü ortamları çok daha fazla özelleştirme sunar, ancak bu genellikle biraz şifrelidir veya yapılandırma dosyalarının elle değiştirilmesine bağlıdır veya ortalama bir kullanıcının idare edebileceğinden çok daha karmaşık komut dosyaları oluşturmayı gerektirir. Ayrıca, çok sayıda alternatif masaüstü ortamı birçok kullanıcının gözünü korkutabilir... ve bu, uyumsuzluklardan, zor kurulumlardan (yaygın değiller ama varlar), bağımlılık sorunlarından vb. bahsetmiyor bile...
Başka bir notta, Windows 7 ve 8'den birkaç kez bahsedilmesine rağmen XP'nin doğrudan devamı olan Vista'dan hiçbir zaman bahsedilmemesi beni şaşırttı. Aslında yeniden yükleme yapmadan XP'den 7'ye yükseltmek için öncelikle Vista'ya geçici bir yükseltme yapmanız gerekir.
Sanırım bunun, ürünün (aceleci) lansmanında yaşadığı büyük sorunlar nedeniyle halk tarafından yeterince kabul edilmemesiyle çok ilgisi var, ancak bu onun var olduğu anlamına gelmediği gibi göz ardı edilmesini de haklı çıkarmaz; Kısacası, hem Windows 7 hem de 8, bazı iyileştirmelerle birlikte hala Vista çekirdeğine sahiptir.
Yazara yapıcı bir eleştiri olarak, yazılarında özellikle belirli sözel çekimlerde yerellik kullanmamasını tavsiye ederim ("...korkuyorsun ki...", "eğer bir şey ararsan", "sen) bulabilirsin"). Bölgenizde yaygın bir konuşma şekli olabilir, ancak daha geniş bir kitleye yönelik yazmak istiyorsanız, aynı dili paylaşan ve dünyanın başka bir yerinden gelen okuyucuyu rahatsız edebilecek bu ifadelerden kaçınmak daha iyidir. .
Ben de Endülüslüyüm ve günlük yaşamımda çok güçlü bir aksanla konuşuyorum ve diğer İspanyolların bile neredeyse anlayamadığı günlük konuşma diline özgü ifadeler kullanıyorum. Ancak diğer bölgelerden insanlarla konuşurken veya yazarken (hatta kendim için), bilgimin elverdiği ölçüde tarafsız İspanyolca kullanmaya çalışıyorum.
Not: Umarım bu yorumlardan kimse rahatsız olmaz veya skandal olmaz. Amacım kimseyi rahatsız etmek, ateş yakmak ya da buna benzer bir şey değil. İnternetin fikirleri ifade etmek ve belki de ilginç bir tartışma başlatmak için sunduğu harika fırsattan yararlanmak istedim.
* İspanyolcada buna eşdeğer bir ifade bilen var mı? Aklıma "Anticles" geliyor ama İspanya dışında yaygın bir kelime olup olmadığını bilmiyorum.
"Tartışma" kelimesiyle ilgili yorumunuz çok doğru, çünkü bu durumda "savaş" ya da basitçe "tartışma" olurdu, olan şu ki bu "kafa tokatlayan bir tartışma", çünkü bazıları bunu yapmak istiyor diğerlerinin hemen üzerinde ol.
Merhaba Yomes. Yazılış şekline yönelik eleştirilere katılıyorum ama her editörün kendine özgü bir ifade tarzı olduğunu ve zamanla bir makaleyi okurken kimin yazdığını neredeyse tahmin ederek bilebildiğimiz gerçeğini de dikkate almamız gerekiyor.
Ne dediğinizi anlıyorum çünkü hem İspanya'da hem de Latin Amerika'da duruma göre iyi anlaşılmayan veya yanlış yorumlanabilecek farklı bölgesel ifadeler kullanıyoruz. Ben Arjantinliyim ve İspanyolcadan oldukça farklı konuşuyoruz ama yazarken her zaman herkesin bildiği ifadelerle tarafsız bir dil kullanmaya çalışıyorum.
Merhaba Yomes! Mükemmel yorum. Hiç darılmadım, aksine uğrayıp yazdığınız için teşekkür ederim. Aslında bazen yazı yazmaya cesaret etmeniz gerektiğini düşünüyorum.
Linux hakkında söylediklerinize baştan sona tamamen katılıyorum. "Bölgeselcilik" ile ilgili olarak öncelikle Arjantin'de ve diğer ülkelerde kullanılan voseo'nun günlük konuşma tarzı değil, sadece bizim konuşma şeklimiz olduğunu açıklığa kavuşturun. İspanya'da nasıl "buradaydın" diyorlarsa, biz de "oradaydınız" diyoruz. Dürüst olmak gerekirse, yazma şeklimi değiştirmeyeceğim çünkü sizin gibi insanların, İspanyolca "bölgecilik" kelimesini kullandıkları, tú kelimesini ve teis ile biten birçok kelimeyi kötüye kullandıkları bloglarda aynı şeyi yazdıklarını görmüyorum. ois ve hayır.Daha ne kadar çok şey olduğunu biliyorum.
Sonuç olarak başka türlü yazmak benim için bir noktada kim olduğumdan, kendi kimliğimden vazgeçmek anlamına geliyor. Benim ülkemde nasıl yazılıyorsa onu yazıyorum. Benim ve genel olarak Latin Amerikalıların İspanya'dan İspanyolca anlamasının biraz zor olduğu gibi, okumayı takip etmekte zorlananlar varsa özür dilerim.
Sana bir kucak gönderiyorum,
Pablo.
Öncelikle başka bir yorumumda eleştirimi geri çektim. Tekrar düşündüm de, bunu en başta yazmamalıydım.
Yazı yazmaya gelince, bunu zaten yapıyorum! Yıllardır bir PSP forumuna katılıyorum ve moderatörlük yapıyorum, eğitimler ve buna benzer şeyler yazıyorum. Ayrıca, çok kişisel bir proje olmasına ve onu yalnızca dört kedinin ziyaret etmesine rağmen zaman zaman laf kalabalığı yaptığım küçük bir Linux blogum var.
Her durumda, teşekkür ederim! Bu yorum beni kötü bir günde mutlu etti. 😀
Evet, kendinizi ifade etme şekliniz dışında söyledikleriniz benim için de çok güzel.
Demek istediğim, "vos" bölgesel bir ifade değil, en azından tamamen değil, yazılarda "boludo", "chabón", "yuta" vb. demeye başlamam gibi değil.
Vos artı -ás -iste -ís vb. eki, kullanıldığı tek ülke gibi görünse de Arjantin'de oluşturulduğundan bile emin olmadığım bir sözlü biçimdir.
Ve bir Arjantinliye yukarıda belirtilen ifadelerden hiçbirini söylememesini söyleyebilirsiniz, ancak onu vo kullanmayı bırakmaya ikna edemezsiniz çünkü bir Arjantinli için "tu"yu kullanmak neredeyse saçmadır, çünkü bunu söylemek yanlış değildir. Seni kullan, günlük konuşma dilindeki bir ifade değildir, her durumda ve İspanyolca dilinin bir bölümünde kullanılması tamamen geçerlidir.
Kendimi açıklar mıyım bilmiyorum.
Vay canına, dil meselesi teknik nüanslardan daha fazla dikkat çekmiş gibi görünüyor. Sanırım bunu beklemem gerekirdi.
Bu nedenle yazıyı okurken zorlanmadığımı, sadece konuşma tarzını biraz tuhaf bulduğumu belirtmek isterim. Aslında çok iyi yazılmış olduğunu düşünüyorum (aksi takdirde okumazdım).
Yorumları okuyunca tekrar düşündüm. Başka bir konuşma (veya yazma) yolu kullanmanın, yazarın yazma şeklini benim yazdığım şekilde okumaktan daha fazla rahatsız edeceğini anlıyorum, bu yüzden bu eleştiriyi geri çekiyorum.
Tartışmanın samimi ve yapıcı olmasına sevindim. Bu, bu sayfanın okuyucuları hakkında çok şey söylüyor! =;D
Yorumunuzla ilgili söyleyecek sadece iki şeyim var:
1.- İyi söyledin. GNU/Linux deneyimi çok iyi açıklanmış, ancak KISS dağıtımları için normalde çok çok özel durumlarda sorunlara neden olan dağıtımlardır.
2.- Alev Hakkında: Söz konusu İngilizceye en yakın terim: dövüş.
Evet, sanırım en yakın anlama sahip kelime bu. Bunu hiç düşünmemiştim. XD
Teşekkürler!
Güzel bir makale, işletim sistemini değiştirmeye karar verirken en önemli şey gibi. Söylemek istediğim şey, her ne kadar bilindiğinden daha fazla bilinse de, Libre Office'in Linux'un başarısının anahtarı olduğu, bunu söylüyorum çünkü bir zaman aralığında 6 aydır birçok kişi bana Linux hakkında sorular sordu ve tipik soru şuydu: Office'i kullanabilir miyim? oyunlar hakkında sorduklarında ise dual boot'un antikor yapıcı bir şey olmadığını, hatta "ilginç" buluyorlar.
Bunların büyük çoğunluğu yeni bir şeye sahip olmak isteyen ve aynı zamanda "Ubuntu" diye bir şey duymuş oldukları için üniversitedeki sınıf arkadaşlarıdır.
Selamlar.
Kazara Linux'a sahibim ama Windows'a geri dönmüyorum. Windows'ta her zaman bir sorununuz vardır, ödemeniz gereken bir güncelleme vardır ya da anahtarlarınız yoktur, bir virüs sizi birinden diğerine geçirir... teknisyene gitmek zorunda kalırsınız . Ve bunu sadece gezinmek için değil aynı zamanda araştırma için de kullanıyorum. Karşılaştığım sorun, dosyaları (word, ppoint, exel) gönderirken başka pencerelerde (2003, xp, seven, 2010...) açıldığında hiçbir zaman bıraktığınız gibi görünmemeleriydi...
Chrome'un ücretsiz yazılımı mı?
Tamamen doğru değildi... Chromium (Chrome'un temelini oluşturan)...
Tabii ki, Chromium çatalı (ve Google Chrome'un ana ana projesi) ise.
Şu anda kullanıyorum (ister inanın ister inanmayın).
Hahaha, Windows kullananların yarattığı güzel bir "tartışma", sonuçta bu bir zevk meselesi.
Merhaba yorumum neden çıkmıyor? Ben iyi bir insanım, bunu hak edecek bir şey yaptığım için asla kimseye zarar vermem... O_O Ne olduğunu anlamıyorum, yani önemli değil ağlayacaktım hahaha, gerçekten ne olduğunu bilmiyorum, seni sevdim desde linux 🙁
Tamam, görünüşe göre yorumun görünmesi biraz zaman alıyor, biraz endişeliyim, özellikle benim hatam değil BARIŞ :)
Güler yüzlü
Güzel makale, daha fazla kullanıcıyı ikna etmeye devam etmek için argümanları ve katkıları kullanacağım. Selamlar
Oyuncular için Linux bir seçenek DEĞİLDİR, ancak Steam birçok oyunu uyumlu hale getirmek için çabalıyor, endüstrinin kendisi bunu takip etmiyor ve WINE veya benzeri bir çözüm değil çünkü bir emülasyon katmanı ekliyor ve dolayısıyla nihai deneyimi bozuyor.
Birçok oyunun WINE'da birçok sorunu var ve bazıları çalışmayanlar da var.
Windows harika bir işletim sistemidir, ortalama bir kullanıcı için (kullanıcıların %90'ı) pek çok sorunu ortadan kaldırır, standartlaştırılmış iş entegrasyonuna izin verir ve birçok çalışma aracının (yalnızca ofis otomasyonu değil, aynı zamanda tasarım, programlama ve kontrol) temelini oluşturur. Bunun gibi bir makalenin, Linux'un avantajlarını tanımlamaya yardımcı olmak yerine onu küçük düşürdüğünü ve babamın seninkini yendiği ebedi çocuk kavgasına daldığını düşünüyorum.
Linux'un pek çok şeyi, kullanımı, yardımcı programı, ön ucu olabilir, ancak kullanıcıları basit karşılaştırmalar yaparken Linux'u Windows'un gölgesine koymaya devam ettiği sürece insanlar sahip oldukları seçenekleri anlayamayacaktır.
İronik bir şekilde, Linux'un şu anda en büyük düşmanı, çekirdeğine dayalı olarak bile eğlence merkezi, ofis otomasyonu vb. gibi birçok genel ve spesifik özelliği genişletmeye yön verebilen Android'dir.
Geliştirici düzeyinde Linux, eğlence amaçlı makinelere yerleştirilecek daha ekonomik ve çok yönlü bir platformdur. Dikkate değer bir örnek Andamiro'dur. Ana oyun motoru için Stepmania dans simülatörü Pump It Up'ın ABD versiyonu için.
İlginç bir makale, gnu/linux stabilite açısından çok iyi ve ilginç bir niş alanı var. Oyunlar gibi belirli durumlar dışında genellikle değiştirilebilir.
Aynıları oynanabildiğinde ve "Ücretsiz" olarak, hile dememek gerekirse, tamamlanacak
Çok güzel bir makale, her iki sistemi de kullanıyorum ama %99.9'u Linux kullanıyorum,
ah yukarıdaki başarısız trolü beslememeyi unutmayın, o internette kaybolmuş bir amcık gibi görünüyor
Linux'taki en iyi işletim sistemi hangisidir?
en çok sevdiğin kişi
Juan, bence tüm GNU/Linux işletim sistemleri çok iyi, sadece bazıları "acemi" kullanıcılar için, bazıları ise daha fazla bilgisayar bilgisi gerektirenler için var. Debian, Linux Mint, Ubuntu veya openSUSE'nin kurulumu ve kullanımı kolay işletim sistemleri olduğunu düşünüyorum.
Muhtemelen makaledeki 8. nedenle bağlantılı önemli bir neden eksikti: Linux muhtemelen geliştirme ve programlama için en iyi ve en çok kullanılan işletim sistemidir. Raspberry Pi, Arduino, Beaglebone ve benzeri ücretsiz donanım önerileriyle birlikte Linux dünyası, geliştirme ve programlama açısından Windows ve Mac'in çok üzerindedir. Linux'ta kullanıcı-bilgisayar ilişkisi basit tüketim ilişkisinin ötesine geçerek sürekli bilgi ve öğrenme ilişkisine doğru genişliyor. Mükemmel bir işletim sistemidir.
Óscar Murcia şunları söyledi: » Linux'ta kullanıcı-bilgisayar ilişkisi basit tüketim alışkanlığının ötesine geçerek sürekli bilgi ve öğrenme ilişkisine doğru genişliyor. Mükemmel bir işletim sistemidir. »
Bu doğru ve bunu biliyorum. Bugün beş adet HP LaserJet Professional P1102W yazıcı satın aldım… bu dünyadan hiçbir şey değil. Bunlardan ikisini iki iMac'e bağladım ve bu sadece tak ve çalıştırdı; Diğer ikisini Windows 8.1 ile iki iş istasyonuna bağladım ve ayrıca "tak ve çalıştır"dı... birini Windows 8.1 ve Linux Mint Qiana ile başka bir iş istasyonuna ve yani... Windows "tak ve çalıştır" ile bağladım oynamak" ; Linux Mint'te benim için bir sürücü kurdu, yazıcıyı tanıdı... ama yazdırmadı. Araştırdığımda, bu sürücünün yüklediğim Linux Mint sürümüyle çalışmadığını fark ettim, bu yüzden uygun sürücüyü indirmek için internette arama yapmak zorunda kaldım ve sürücü yükleyicisini sabit diskime kurduktan sonra onu yükledim. !… Ah… ama durun! Terminal bana bir mesaj veriyor: Eksik bağımlılıkları yüklemelisiniz...! Bağımlılıkları yükledim ve... ah, hayır... şimdi ortaya çıktı ki yüklü sürücüyle bazı uyumsuzluklar var çünkü bu daha eski bir sürüm... terminaldeki bir mesaj bana ne yapmak istediğimi soruyor:
a.-Önceki sürücüyü kaldırın ve yeni sürümü yükleyin.
b.-Üstüne yaz.
c.-Kurulumu iptal edin.
Ne fark eder ki? Eski sürümü kaldırıp yenisini yükleyelim! 45 dakika sonra kurulum tamamlanır... ve şimdi sürücünün yazıcıyı "algılaması" için sistemi yeniden başlatmanız gerekir. Linux Mint yeniden başlatıldığında yazıcıyı yapılandırmanız gerekir.
Toplamda tüm süreç 90 ila 100 dakika kadar sürdü; Sorunu tespit etmekten, kullandığım Linux Mint sürümü için doğru yükleyiciyi bulmaya ve bir test yazdırabilmeye kadar. Eğer biri bana bugün bir şey öğrendiğimi söylerse ona yalan söylerim... Onları gönderirim. Gerçekten stresli bir durum. Benim için STRESLİ... Sorun GNU/Linux değil de, bu dağıtımlar için sürücü sağlamayan HP üreticilerinde mi? Peki bunun benim için ne önemi var? Benim için pratik açıdan hiçbir fark yok: bazılarında çok basitti, diğerinde ise değildi.
Bu deneyim Linux Mint'imi kötü bir dağıtıma mı dönüştürüyor? HAYIR! Beğendim, kullanmaya devam edeceğim ve tavsiye etmeye devam edeceğim, ancak aynı zamanda GNU/Linux dağıtımlarının kullanımının MacOSX veya Windows'tan daha kolay olduğu fikrini de satamam çünkü bu doğru değil.
Tina, verdiğin örnek geçerli ama buna biraz da ihtiyatlı yaklaşmalısın.
Neden bahsettiğinizi çok iyi anlıyorum, ancak Windows veya Mac yazıcıyı hemen tespit ettiyse, bunun nedeni onların harika ve basit bir şekilde kolay olması değil, HP'nin onlara gerekli sürücüleri (para, sözleşmeler, anlaşmalar dahil) sağlamasıdır ve bu da neden aynı anda çalışıyorlar? Linux geliştiricileri, tersine mühendislik yoluyla neredeyse tüm donanım türlerini desteklemeyi başaracak kadar çabalıyorlar.
Ayrıca LinuxMint'in hangi sürümünü kullandığınızı da bilmiyorum ama bunun LTS veya Stabil bir sürüm olduğunu düşünüyorum. Eğer öyleyse, donanım çok daha yeni olduğunda bazı sürücülerin düzgün çalışmaması normaldir. Sonunda 90 dakikanızı boşa harcadınız (neden bu kadar çok anlamıyorum, belki bağlantının hızından ya da buna benzer bir şeyden dolayı) ama en azından Linux Mint yazıcıyı tespit etti ve size kurulum adımlarını verdi. doğru şekilde. Yani haklısın, kötü bir sistem değil. 😉
selamlar
Her ikisine de katılıyorum, bazı sistemlerde cihazları bağlamak diğerlerine göre daha kolay olabilir ama sebebinin ne olduğunu görmemiz gerekiyor.
Şans eseri yazıcıyla (hp çok işlevli) hiç sorun yaşamadım ve GNU/Linux bunu anında tanıdı. Artık Linux Mint'i KDE ile kullandığım için Gnome veya Xfce ile erişemediğim bazı cihazlara erişebildiğimi fark ettim ve Windows'ta sürücü CD'sine ihtiyacım var:
-Kodak EasyShare Z8612IS dijital kamera -> görüntüleri indirmek için kart erişimi.
-Nokia 5610 cep telefonu -> dosyaları kopyalamak için kart erişimi ve cihazın kendisindeki klasörlere erişim.
-Wi-Fi ağ kartı (TPLink, modelini hatırlamıyorum)
-Sony dcr-dvd308 video kamera -> dvd'ye ve hafıza kartına erişin.
-Markasız Çin cep telefonu -> ön veya arka kamerayı web kamerası olarak kullanın
Ancak başka bir zamanda, diğer dağıtımlarda veya ortamlarda da benim için işe yaramadı.
Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü HP yalnızca donanım düzeyinde değil (orijinal kartuşlarda olduğu gibi) aynı zamanda yazılım düzeyinde de baş belasıdır. Canon ve Epson'u bu yüzden seviyorum çünkü GNU/Linux ile daha iyi uyumlulukları var ve GNU/Linux, yazıcıları tanımak için CUPS kullanıyor.
Ve eğer bu yeterli değilse, bu hiçbir şeydir. şöyle harcadım 4 saat Huawei E175 sürücüsünü Debian Jessie'ye yüklemek için (Wheezy'de bana herhangi bir sorun yaratmadı).
Windows ve OSX ile ilgili olarak eşit derecede savunmasızdırlar. GNU/Linux konusunda OpenBSD ve GNU/Hurd ile aynı görüşü paylaşıyorum: kullanıcıya karşı oldukça şeffaflar ve en azından ilgili dağıtımlara ayrılmış forumlara ve destek sayfalarına bakarken insan sıcaklığını hissediyorsunuz.
@elav ve @Joaquin, yorumumu okuduğunuz için çok teşekkür ederim.
@elav dixit: «...Windows veya Mac yazıcıyı anında tespit ettiyse bunun nedeni onların mükemmel ve kolay olması değil, HP'nin onlara gerekli sürücüleri sağlamasıdır»
@Tina Toledo şunları söyledi: «Hata GNU/Linux'un değil, bu dağıtımlar için sürücü sağlamayan HP üreticilerinin mi? Benim için pratik açıdan hiçbir fark yok: bazılarında çok basitti, diğerinde ise değildi.
Elav, kesinlikle haklısın: benim için Linux Mint Qiana, Windows 8.1 veya MacOSX kadar veya onlardan daha iyi. Buna ikna oldum. Ancak işletim sistemi bir ada değildir ve kullanım kolaylığını, kurulumunun, özelleştirmesinin ne kadar kolay olabileceğine veya solucanlar, truva atları ve virüslerle ilgilenmeniz gerekip gerekmediğine göre değerlendiremeyiz ve değerlendirmemeliyiz. Bir işletim sisteminin amacının kendi başına var olması değil, neye ihtiyaç duyduğumuza bağlı olarak değişen belirli ihtiyaçları karşılayabilen bir araç olması olduğunu düşünüyorum. Yorum-şikayet-havalandırmamda dikkat ederseniz kimseyi suçlamıyorum, sadece bir gerçeği belirtiyorum: en azından Linux Mint Qiana, kullanımını zorlaştıran sorunlar ortaya çıkarabilir. Bunu birisi bana söylediği için söylemiyorum, daha ziyade bir kullanıcı olarak deneyimim: Beni her şeyi yeniden yüklemeye zorlayan bozulmuş bağımlılıklar, sürücüler olmadığı için kullanılması imkansız tarayıcılar ile ilgili ciddi sorunlar yaşadım. ve hatta Mint'te wi -fi'si işime yaramayan bir dizüstü bilgisayar - neredeyse iki yıl önce size bundan bahsettiğimi hatırlıyor musunuz? Bunlar sadece birkaç örnek.
GNU/Linux'un özgürlükçü felsefesinin ötesinde, Linux Mint'in Windows'u terk etmek isteyenler için mükemmel bir dağıtım olduğunu düşünüyorum, ancak aynı zamanda GNU/Linux dünyasına tanıtacağımız kişilere karşı da dürüst olmamız gerektiğine inanıyorum. : En azından Linux Mint muhtemelen Windows ile aynı sorunlara neden olmayacak, ancak bazılarının çözümü kolay veya bazılarının çözülmesi karmaşık olabilecek sorunlarla karşılaşacaksınız. Bu anlamda bu yeni kullanıcıya bir uyarıda bulunmamız gerekiyor: Eğer zamanınızı bu sorunları çözmeye harcamak istemiyorsanız ve çok çabuk hayal kırıklığına uğruyorsanız, GNU/Linux size göre değil. Ve bu düşünce, meşhur "kişisel gelişim" ve "aptallık" konuşmasının ötesine geçiyor; basitçe, hepimizin yaşamlarımızda aynı hedeflere, ilgi alanlarına ve önceliklere sahip olmadığımız anlamına geliyor.
Joaquin'in söylediği gibi: …bazı sistemlerde cihazları bağlamak diğerlerine göre daha kolay olabilir, ancak bunun sebebinin ne olduğunu görmemiz gerekiyor. Ancak anlamanın ve haklı çıkarmanın ötesinde, hangi nedenle olursa olsun, dün gece sevgili Linux Mint Qiana'mda bir yazıcı kullanmanın benim için çok karmaşık olduğu gerçeği.
ps Elav, indirme ve kurulum o kadar uzun sürmedi. Neden yazdıramadığım sorununu tespit etmek, arama yapmak ve doğru sürücüyü bulmak için doksan dakika (veya belki biraz daha fazla) harcadım; hangisinin işe yaradığını görmek için üç farklı sürüm indirmem gerektiğinden bu bir deneme yanılma süreciydi. - Ta ki sonunda bir test sayfası elde edene kadar. Eğer hızlı bir bağlantım olmasaydı tüm süreç daha uzun zaman alırdı.
Peki eğer bir şey öğrendiysen 😉
Ben de aynı sorunu yaşadım ve Linux'a ikinci bir şans verdim ama görüyorum ki her zaman yumurta kırıcı olarak geri dönüyor.
@Tina_Toledo:
Sana Debian'a gelmeni söyleyecektim ama Linux Mint'in çektiği acının fazlasıyla yeterli olduğunu fark ettim. Debian Jessie dolu çözülmemiş gizemler Huawei E173'ün USB modem olarak tanınmasını sağlayacak şekilde kaydederken uyumsuzluğu gibi (bu, Debian Wheezy makul).
Kısacası karşılaştığımız zamanlar oluyor orinoco şeyler.
@ elif_yavuz3000
Görünüşe göre Linux Mint, Debian'da kendi yolunu açıyor. Umarız bu sadece bir proje olmaktan çıkar ve Linux Mint gerçek bir Debian tabanlı dağıtım olur.
Yazıcınızla yaşadığınız kötü deneyim çok yazık, yazıcılarla gerçekten hiç sorun yaşamadım. 2 tane var, bir Epson ve bir HP, onları her zaman bağlarım ve hiçbir şey yüklemeye gerek kalmadan tespit ederim. Bunları Linux'ta kullanmak daha da kolaydı çünkü hiçbir şey yüklemem gerekmiyordu (Windows'ta sürücüleri yüklemem gerekiyor). Hatta Wine üzerinde çalışan Microsoft Office'ten yazdırmayı bile başardım.
Merhaba TheGuillox!
Neredeyse altı yıldır Linux Mint kullanıyorum ve bu tür şeylerin olacağını zaten biliyorum. Aslında bu sorun tam da Joaquin'in söylediği gibi: her dağıtım ve her masaüstü ortamı genellikle farklı dezavantajlara sahiptir; bazı çevre birimleri iyi çalışır, diğerleri ise çalışmaz. Ancak benim söylemek istediğim şu ki, GNU/Linux dağıtımlarını sanki tüm sorunlarımızı neredeyse sihirli bir şekilde çözecek mucizevi bir azizmiş gibi mutlu bir şekilde tanıtmak pek doğru değil. Dürüst olmalı ve potansiyel yeni kullanıcıları hâlâ sorunlarla karşılaşacakları konusunda uyarmalı ve çözümleri kendilerinin arayıp bulabilmeleri için onlara bir tanıtım yapmalısınız.
Linux Mint'i uzun yıllar dağıtımlarını değiştirmeden kullanmak onu oldukça iyi tanımamı sağladı ve tavsiye ederken bana yaşattığı sorunlara ve bunları nasıl çözdüğüme çok önem veriyorum, siteleri tavsiye ediyorum -bloglar, forumlar...- burada Yeni kullanıcıya uzmanlar tarafından tavsiyelerde bulunulabilir - Ben uzman değilim - ve deneyimlerime dayanarak bunun yeni, daha sadık kullanıcılar yarattığını, çünkü yanlış bir beklenti yaratılmadığını fark ettim. Dürüst olmak gerekirse, on kullanıcı yerine dört yeni kalıcı kullanıcıyı tercih ederim, sonuçta sadece bir tane kaldı çünkü Linux Mint onlara ilk sorunu sunduğunda dokuzu zaten küfrediyordu.
@Tina: Bir dağıtım önerdiğimizde her şeyin iyi ve kötü yanını göstermeniz gerektiğine katılıyorum, özellikle de GNU/Linux bilmeyen bir kullanıcıysanız.
Mint'i kullanmadan önce OpenSUSE'yi denedim ve web'den uygulama yüklemenin "tek tıklamayla" yöntemini sevdim (listeye depo eklemek zorunda olduğunuz Ubuntu ve Mint'ten farklı olarak), ancak yapılandırma açısından biraz farklıydı (I Debian ailesini daha fazla tanıyorum) ve bir ses sorununu çözemedim (youtube'da ses yok).
Bu yüzden Mint'i denedim çünkü çok basit olmasıyla ünlü ve öyle de… ama dikkate alınması gereken pek çok şey var. Örneğin Mint'te Wi-Fi, openSUSE (3.11…) ile aynı çekirdeği kullanıyorsa çalışmıyordu. Neyse, bazı şeyler oluyor ve benim de zor çözümü bulacak bilgim, zamanım ve sabrım yok, bu yüzden daha eski ama işlevsel bir çekirdek kullanıyorum (3.2...).
Endişenizi anlıyorum, bazen sorunu çözmeye vakit kalmıyor ama bazı zorluklardan da pek şikayet etmiyorum çünkü özgür yazılım olduğu için bir noktada çözümün geleceğini düşünüyorum. Üstelik bu sistemi benim için rahat olduğu ve istediğim her şeyi yapabileceğim için seçtim. Evet, sadece Windows desteği olan bir cihaz aldığımda ve sorunların Windows'un kendisinde ortaya çıkması beni çok rahatsız ediyor ve sinirlendiriyor, bana kabul edilemez geliyor.
Ubuntu'yu 2008'den beri (yani Hardy Heron sürümünden beri) çok basit bir kullanıcı olarak kullanıyorum: Ofis paketini kullanıyorum, müzik dinliyorum, film izliyorum, internette geziniyorum, görüntüleri tarıyorum, müzik ve videoları düzenliyorum; Kısacası süslü bir şey yok.
GNU/Linux'un bana sağladığı istikrar ve güvenlik nedeniyle bir daha Window$'a geri dönmeyeceğimi düşünüyorum.
Tssss, Bu tür gönderileri ne kadar seviyorum.
«Bayanlar ve baylar, gelin, sizi kurtarıcımız LINUX hakkında bilgilendirmeye geldim.»
Arkadaşlar, Linux iyidir ama bu tür "katkılar" yapmak değildir: "Linux'a evet deyin, Windows'a HAYIR deyin."
Bugün Linux evanjelizmi bir erdemden ziyade miras alınan bir kusurdur.
Yıllar önce dergiler ve CD'lerle çalıştığında mantıklı geliyordu.
Günümüzde internetin her yerde mevcut olması nedeniyle insanlara zor anlar yaşatmanın hiçbir anlamı yok. Endişesi olan hemen anlar, endişesi olmayan ise ona ne söylediğinizi umursamaz. Ve en muhtemel şey kurulumlar vb. ile zamanınızı boşa harcamanızdır. Ve 10 gün içinde size Windows'a döndüğünü söyleyecektir. Teknoloji sekreteri olmana ek olarak.
Windows'u desteklememek en iyisidir. Punk tarzında, panoli'yi defalarca yapmış olmanın verdiği duruşla. "Bilmiyorum, Windows kullanmıyorum" ve ne kullanıyorsunuz? "Linux, bu soruna neden olmayan özgür yazılım, onu Google'da arayın" ve bu kadar. Eğer böcek onu ısırırsa onu arar. Değilse, başka birinin size Windows için ücretsiz destek vermesine izin verin.
İlgisi olmayan bir komşuyla vakit kaybetmektense, NET'te bir eğitim hazırlamak ve bunu herkese sunmak daha iyidir. Daha az müjdeleme ve daha çok üreme.
Linux Mint'in keyifli, kolay (Win'den çok daha kolay) ve en azından benim donanımımda herhangi bir soruna neden olmayan bir yazılım olduğu gerçeğinden yararlanın.
"Farklı bir şey istiyorum. Winbug'dan bıktım »
Winbug, Window$, M$ Windows, herhangi bir ciddi makale için filtre olarak kullanılması gereken kelimelerdir... cidden... Böyle bir şeyi okuduktan sonra objektif bir rapor bekleyen var mı?
Merhaba teknoloji dehaları, yaptıklarınıza hayran kaldım.
Bir süre önce, lovelock'un yardımıyla kocamın bilgisayarına Ubuntu kurmayı başardım, ama sadece işe yaradı, kocamın bilgisayarını kullanması için yapılan işlem, aynı zamanda bilgisayar artık Ubuntu'nun izi bile değildi. Kendi dizüstü bilgisayarım var ve Ubuntu'ya geçmeyi çok isterim, makaleleri okumaya başlayacağım ve Ubuntu sisteminin nasıl çalıştırılacağını öğreneceğim, henüz yeni başlayan biriyim.
Sizi içtenlikle selamlıyorum.
Betty.
Adildir ve gereklidir.
7. maddeyle ilgili olarak «Farklı bir şey istiyorum. Winbug'dan bıktım" Yani GNU/Linux'u bilmeden önce XP kullanıyordum ve sistemi hızlandıracak hileler ve bunun gibi şeyleri internette araştırıyordum. Dürüst olmak gerekirse (tamamen bilgisizliğimle) Windows'un bilgisayarın bir parçası olduğunu ve onunla birlikte geldiğini düşündüm.
Çoğu zaman yavaşlığından ve bilinmeyen hatalarından bıktım ve hatta sinirlendim, ancak başka işletim sistemlerinin var olduğu hiç aklıma gelmedi ve açıkçası bilgisayar hakkında bir şey bilmeyen ve bilgisayarını yalnızca iş için kullanan hiç kimsenin olmadığına inanıyorum. İnternet ve "yapmak" Word'de işe yarar”, “işletim sistemi” kelimesini bilirsiniz.
Bence tüm bunların en büyük sorunu şu: Bir kişi yalnızca tek bir seçeneği biliyorsa nasıl seçim yapabilir?
Bazı Windows kullanıcıları arasındaki absürt rekabetin farkına varmak için yalnızca ilk beş yorumu okudum. Eğer bir Linux blogundaysanız insanlar ne bekliyor? Nefret edenler var ve onlarla yaşamayı öğrenmemiz gerekiyor.
24 yaşındayım, 8 yaşımdan beri Windows kullanıyorum. Linux'a hiç geçmememin tek nedeni, hevesli bir oyuncu olmamdır, hey, bu bile Windows'a devam etmek için yeterince iyi bir neden değil. Windows'tan Linux'a geçişle ilgili kendi bakış açımı paylaşmak istiyorum.
Sistem/Bilgisayar Bilimi/yazılım vb. öğrencisiyseniz. Linux'a geçiş gerekli bir koşuldur çünkü meslekte zenginleşmenin ölçülebilir bir değeri yoktur. Birçok düzeyde işletim sistemi bilgisine olan ilgiyi ve zorluğu belirtir. Yeni yazılım yüklemek karmaşık olabilir ve alternatif aramak bile çok eğlenceli ve zordur.
Millet, yayınlarınız için teşekkür etmeniz yeterli çünkü haberlerde tutkuyu gerçekten görebiliyorsunuz.
Sarılmalar!
Windows'un gerçek avantajları var:
1. Grafiklerdeki TÜM en yeni nesil donanımlar, ses kartları ve çeşitli mesleklerde kullanışlı birden fazla cihaz da dahil olmak üzere piyasada bulunan tüm donanımlar, Windows… ve (ek bir bonus olarak) Mac için gelir. Windows ve tüm performansını (bazen) bu platformda veriyor.
2. Çoğu profesyonel tarafından kullanılan temel profesyonel programlar ve uygulamalar Windows için gelir veya bu sistem için etkili sürümlere sahiptir. Bunlar o kadar yaygın kullanılan programlardır ki üniversitelerde bunların nasıl kullanılacağı öğretilmektedir.
3. Windows tamamen üretkenliğe (oyunlara amin) yönelik bir sistemdir. Windows kullanıcısı, küçük bir azınlık dışında simgeleri değiştirmez, masaüstü temalarını neredeyse hiç değiştirmez, süslemez, genellikle Duvar Kağıdını değiştirmenin ötesine geçmez, ONLARIN GERÇEK GÖREVİ çalışma belgeleri oluşturmaktır. Win XP kullandığım yıllar boyunca ikonları değiştirmeyi hiç düşünmedim ama bu platformda birçok belge hazırladım.
4. Hawei'den Asyalı bir yönetici, bir işletim sistemi oluşturmanın kolay olduğunu söyledi; zor olanın uygulamaların EKOSİSTEMİNİ ve PC dünyasında bu platformu destekleyen donanım üreticilerinin ekosistemini yaratmak olduğunu ekledi. Linux bugün bile bu konuda ciddi anlamda eksiktir ve en son donanımı satın almaya kendini adamış olanlar ya pek çok hayal kırıklığı yaşarlar ya da satın aldıkları en son donanımı kurup çalıştırmayı öğrendikleri için sonunda bir Çekirdek Hacker'ı haline gelirler.
5. Windows'a yönelik uygulamaların sayısı çok fazladır; neredeyse her türlü ihtiyaç için ücretsiz ve ücretli Uygulamalar arasında yedi, on bir veya daha fazla seçenek vardır ve bunların çoğu olağanüstüdür. Bununla birlikte, Linux'ta, genel olarak çok sayıda uygulama olmasına rağmen, çoğu çok kusurlu veya yeşildir ve birçok özel iş veya boş zaman görevi için, bir elin parmaklarına güvenebiliriz Uygulamalar vardır ve yedek parmaklarımız vardır.
6. Son olarak, ortalama bir kullanıcının Windows'ta yapması gereken pek çok şey inanılmaz derecede kolaydır.
Yakın zamanda Windows 7'yi tercih ettim, yukarıdakilerin herhangi biri yüzünden değil, Hispanik Linux topluluğunu görmek beni hasta ettiği için, kalan zamanı simgeleri değiştirerek, uygulamaları test ederek, en son sürümün yayınlandığını duyurarak geçirmek beni hasta etti. Google tarayıcısı, dağıtımları test etmek, masaüstü ortamlarını test etmek, yeni Ubuntu türevlerini indirmek ve bunların hepsinde profesyonel siteler dışında hiçbir üretkenlik yok. 42 yaşındayım ve PC başında Icon Pack arayarak elli yaşıma ulaşmayacağım.
Bu nedenle Windows 7 yükledim ve sadece Android'de ve son zamanlarda Mac'te olduğu gibi Windows'ta da sorun olan güvenlik konusunda endişeleniyorum çünkü yaygınlaşan her platform yoğun saldırılara maruz kalıyor.
Geriye kalan her şey eskisi gibi kalıyor: Tarayıcı olarak Chrome. Bir e-posta istemcisi olarak Thunderbird; şimdiye kadar kelime işlemci olarak Libre Office, video oynatıcı olarak VLC ve şimdi iTunes, Windows Media Center ve medya oynatmak için sonsuz sayıda Uygulama.
Dürüst olmak gerekirse, bahsettiğim şeylerden bahseden "günlük yaşam": Simgeler, Temalar, Masaüstü Ortamları, dağıtımlar, Ubuntu yıkımları, Uygulama güncellemeleri, kalan boş zamanım için istediğim şey değil.
Şu anda tek yapmam gereken iyi bir video düzenleyici aramak ve her zaman yaptığım gibi profesyonel belgeleri okumaya, incelemeye ve oluşturmaya odaklanmak. Eminim Windows 7'de Temalar, Simgeler ve bunun gibi şeyler hakkında düşünmek zorunda bile değilim. Bu burada dikkate alınmamalı, ama benim durumumda daha üretken şeyler, çünkü Linux'ta hiçbir zaman Win XP kullandığım zamanki kadar üretken olmayı başaramadım, bu gerçek benim için bir gizem, ama öyleydi.
Elbette daha sonra Ubuntu'yu kurmakta tereddüt etmiyorum, ancak ikincil bir şey olarak şu anda bu konuyla ilgilenmiyorum, ancak bu sisteme çok minnettarım. Bazı blogları takip edeceğim, Ubuntu topluluğunu ziyaret edeceğim, her türlü haberi paylaşacağım ama bu kadar.
Çok güzel bir yayın, bir buçuk yılı aşkın süredir Linux kullanıyorum, Windows'tan Linux'a bu aktarımı yapmamızın bizim için kolay olduğunu anlamalısınız, neden değiştirdim, ilk başta merak konusuydu ve hoşuma gitti Linux ve sıfır Windows'lu iki eski bilgisayarımın birbiri ardına dağıtımlardan geçtiği noktaya kadar, giderek daha fazla, benim için ideal olanı buldum ve sürekli sürüm dağıtımları hakkındaki birçok efsaneye rağmen bu harika, Arch muhteşem, kurmak ve anlamak bana çok pahalıya mal oldu, bu dağıtımdan keyif alıyorum, evet, mütevazı olmak gerekiyor, Linux'ta öğrenmeyi asla bitiremezsiniz, çok fazla sabrınız ve azminiz olmalı.
En iyi dileklerimle.
Öncelikle verdiğiniz tüm bilgiler için içten şükranlarımı sunmama izin verin. Daha sonra, Intel Core i5 işlemcili, 4 Gb bellekli, 500 Gb sabit sürücülü, 2,53 Ghz'lik bir Sony Vaio dizüstü bilgisayarım olduğunu dikkate alarak, İşletim Sistemim olarak hangi Linux yazılımını uygulayabileceğimi bana söylemenizi istiyorum. Teşekkür ederim.
Merhaba Jose Antonio!
Öncelikle şunu söyleyeyim bu benim görüşüm.
Eğer Linux hakkında çok fazla bilginiz yoksa hiç şüphesiz Debian ile başlamanızı tavsiye ederim.
En karmaşık şey size uygun masaüstü ortamını seçmektir.
Şahsen ben Gnome kullanıyorum ve onu başkasıyla değiştirmedim, sizin durumunuzda Gnome ve KDE ortamları arasında bir karşılaştırma arardım.
Selamlar!
Merhaba Jose! Öncelikle yorumunuzu bıraktığınız için teşekkür ederiz.
Bu soruyu soru cevap servisimiz adında sorarsanız daha iyi olacağını düşünüyorum. sormak DesdeLinux veya Forumumuzda tüm topluluğun sorununuz konusunda size yardımcı olabilmesi için.
Sarıl, Pablo.
İyi günler, yıllardır Windows (Win98 ile başladım), ben, 2000, xp, vista, 7, 8, 8.1 yükseltme 1. ve yalnızca birkaç yıldır Linux kullanan bir kullanıcıyım: slax, ubuntu, kubuntu , xubuntu, linux mint, yavru linux vb.
Ve şunu söyleyebilirim ki Linux'un ilk kullandığım versiyonları çöptü, bilgisayarlarımda pek iyi çalışmıyorlardı, ses ve görüntü yoktu. Asıl sorun sürücülerdi.
Ama şimdi çok geliştiler. Maalesef Windows'u kullanmayı bırakamıyorum. Şu anda Ubuntu-Windows çift önyüklemem var. Ancak esas olarak Windows'taki ofis, oyunlar, yardımcı programlar ve programlar nedeniyle.
Ve Windows için mevcut en iyi programların ücretsiz, hatta ücretsiz olması ve yalnızca Windows'ta çalışması ne kadar ilginç!
Linux gezinmek için mükemmeldir, çok kararlıdır, Linux güzeldir ve ücretsizdir! Neredeyse hiç virüs yok, antivirüs yok, daha karmaşık, çok fazla kısıtlama yok ve hepsinden önemlisi daha esnek. Windows çok hassas olsa da. Aslında yükleyici, canlı pencereleri kullanmanıza izin vermiyor ve zarar görmesi başka bir sorundur.
Ama hey, her iki sistemi de kullanmanız gerekiyor. Benim durumumda stabilite açısından geliştirilmiş, daha sağlam olan Win8.1 kullanıyorum ve oyun oynayabilir, ses, multimedya, video, oyun, grafik tasarım vb. dönüştürücü programları kullanabilirsiniz. Ücretsiz olduğunda gruba gidin ve Ubuntu'yu seçin 🙂 Ve göz atın, müzik dinleyin, yeni programları izleyin vb.
Neyse, şimdilik duruma göre her iki sistemi de kullanın.
Selamlar!
Çok açık, açıklamanız faydalı.
çok teşekkür ederim