|
Bir kullanıcının neden bazı nedenleri açıklıyoruz Windows fark edeceksin fark geçiş yaparken donanım performansınız için önemlidir Linux.
Burada mesele aşırı pozisyonların savunulması ya da irrasyonel fanatizm meselesi değil. Aksine, her yeni Linux kullanıcısının kısa süre sonra fark ettiği bazı sorunları açığa çıkarıyoruz. |
Linux neden baştan daha hafif çalışıyor?
antivirüs
Windows'unda virüs olmayan kimse elini kaldırsın. Kimse? En cüretkar bilgisayar korsanları bile, ilgili antivirüs ve antimalware yüklenmeden Windows'u kullanmaya cesaret edemez. Aslında, muhtemelen bilgisayar korsanının Windows kullanmadığını söyledi, ama bu başka bir hikaye. Önemli olan, tüm antivirüs ve antimalware'in açtığı veya yürüttüğü herhangi bir dosyayı taramasıdır, bu da sistem performansını doğrudan etkiler. Her şeyin ne kadar hızlı gittiğini anlamak için virüsten koruma yazılımını kaldırmak yeterlidir.
Linux, herkesin bildiği gibi, pratik olarak virüslerden veya kötü amaçlı yazılımlardan muzdarip değildir, bu nedenle bir antivirüs gerekli değildir.
Bireysel güncellemeler
Windows'ta her uygulama kendi güncelleme sistemini ayrı ayrı yönetir. Bu, en iyi durumda, her uygulama için bir tane olmak üzere, söz konusu programların güncellenmesi gerekip gerekmediğini doğrulayan farklı süreçler olacağı anlamına gelir. En kötü durumda, otomatik güncelleme mevcut olmayacak ve programların manuel olarak güncellenmesi gerekecektir.
Linux dağıtımlarının, paketlerini güncellemek için farklı politikaları olmasına ve bu, bazılarının önceden belirli güncellemelere sahip olmasına neden olmasına rağmen, hepsi, yalnızca sistemin içini oluşturan paketleri değil, güncelleme sistemini de yönetecek merkezi bir kitaplık fikrini paylaşıyor aynı zamanda masaüstü uygulamaları. Bu, sistem kaynaklarında önemli bir tasarruf anlamına gelir.
Bölümler
Otomatik bir Linux kurulumu genellikle en az 3 bölüm oluşturur:
1. / (kök) tüm programlar ve ayarlarla. Program Dosyaları ve Windows ile C: olacaktır.
Kişisel dosyalar ve ayarlarla 2. / home. Windows Belgeleri ve Ayarları olacaktır.
3. takas, sanal bellek olarak çalışan özel bir bölüm. Bu Windows, normalde sistemin kökünde bulunan ve sabit diskin birleştirilmesini etkileyen üzücü bir dosyada bulunur.
Hepimiz köküz
Bugün Windows'un hemen hemen tüm sürümleri programların yüklenmesi için ayrıcalıkların kısıtlanmasına izin verse de, ev Windows kurulumlarında olağan olan şey, programların kurulumunun yönetici ayrıcalıkları gerektirmemesi veya başka bir deyişle, oluşturulan tek kullanıcının yönetici olmasıdır. bu nedenle, sistem için potansiyel olarak tehlikeli görevleri gerçekleştirmek için parola gerekmez.
Öte yandan Linux'ta, tüm dağıtımlar "ortak" kullanıcıyı yöneticiden ayırmaya zorlar ve öncekine geçici yönetici ayrıcalıkları (sudo aracılığıyla) verilse de, bunun için her zaman ilgili şifre gerekli olacaktır.
Sistem için potansiyel olarak zararlı görevleri gerçekleştirmeye yönelik bu daha büyük sınırlamalar, daha fazla güvenlik ve aynı zamanda daha fazla sistem kararlılığı anlamına gelir. Aynı şekilde, yeni uygulamaların kontrolsüz kurulumuna fren uygulayarak, bunun gerektirdiği sistem kaynaklarından ilgili tasarruf sağlar.
Yinelenen kitaplıklar
Windows'ta bazı yaygın işlevler ve değişkenler .DLL dosyalarında (Dinamik Bağlantı Kitaplıkları) depolanır. Avantajları, çalıştırılabilir dosyaların boyutunu küçültme, içeriklerini farklı uygulamalar arasında paylaşma, esnekliklerini ve uzantılarını kolaylaştırma ve son olarak sistem kaynaklarının kullanımını kolaylaştırma olasılığını içerir.
Bununla birlikte, DLL'lerin tekrarı veya farklı sürümlerin programlar tarafından kullanılması çok yaygındır. Bu şekilde kavramsal olarak faydalı olan bir şey cehenneme dönüşür. Öyle ki, bazen çoğaltılan DLL'ler sadece kitaplıklar değil, .NET gibi eksiksiz bir çerçeve olur. Kaç kez birden çok .NET sürümünün aynı anda yüklü olduğunu fark ettiniz çünkü bir programın biri gerekliyken diğeri gerektirdi?
Linux'ta ise bu nadiren olur. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, tüm dağıtımların sahip olduğu kitaplıkları ve programları yüklemek için merkezi sistemden ve kitaplıkların veya programların çoğaltılmasını neredeyse yok eden ayrıntılı bağımlılık sisteminden kaynaklanmaktadır.
WYSIWYG (Ne görürsen onu alırsın)
Bu cümle, Windows programlarının başka bir yönünü tanımlamak için kullanılsa da, sistemi bir bütün olarak tanımlamak için kullanılabilir. Bir Windows lisansı satın aldığımızda, onu belirli koşullar altında kullanmak için izin alırız. Sadece bu değil, aynı zamanda kullanmamıza izin verdikleri şey kapalı bir paket: Sahip olduğumuz sınırlı donanım için "ağır" ise masaüstü ortamını değiştirmenin bir yolu yok. «Gördüğünüz şey sahip olduğunuzdur»; eğer hoşunuza gidiyorsa ve aynı zamanda.
Linux'ta ise kesinlikle her şeyi değiştirebilirsiniz. Bu, masaüstü ortamları, pencere yöneticileri, çekirdekler ve hatta her ihtiyaca göre uyarlanmış uygulamalar olduğu anlamına gelir. Bunların hepsini farklı şekillerde bir araya getiren ve Linux'un sınırlı donanım üzerinde kullanılmasına izin veren dağıtımlar veya "tatlar" bile vardır. Bu, Windows'un sahip olmadığı esnekliği sağlar. Aksine, Windows'un yeni sürümleri, kullanıcıları yenilemek için gereksiz harcamalar yapmaya zorlayan daha fazla donanım kaynağı talep etmektedir.
Windows neden zaman içinde daha da yavaşlıyor
Bir işletim sisteminin, kullanıcının, bizim durumumuzda bir bilgisayar olan kullanılan donanımla etkileşime girmesine izin vermesi beklenir. Bu etkileşim, sürücüler ve programlar aracılığıyla gerçekleştirilir. Öyleyse mantıklı, iyi bir işletim sistemi, işletim sisteminin performansını etkilemeden programları kurmanıza ve kaldırmanıza izin veriyor, değil mi? Eh, Windows'ta olan bu DEĞİLDİR.
Kesin olarak, Windows'ta herkes bilir ki başlangıçta her şey az ya da çok hızlı ilerler, ancak bir süre sonra makine giderek daha yavaş yürümeye başlar. Bu şans eseri değildir ve her şeyden önce KULLANICININ ÖZEL HATASI DEĞİLDİR çünkü daha önce de söylediğimiz gibi, aklınıza gelebilecek tüm saçmalıkları kurmuş olsanız bile, sistemdeki düşüşün "sistemik" nedenleri de vardır. verim. Örneğin…
Sabit sürücü birleştirme
Muhtemelen performanstaki düşüşün en büyük nedeni, sabit disk birleştirme ile ilgilidir. Windows'un her zaman sahip olduğu sorunlardan biri ve daha spesifik olarak kullandığı dosya sistemi: daha önce FAT ve FAT32, bugün NTFS ve Windows 8'in gelişiyle, ReFS.
Zamanla ve yeni bilgilerin, yeni dosyaların vs. oluşturulması. Bunlar, sürücüde dağınık hale gelerek, sabit sürücü donanımının bunlara erişmesini daha uzun ve daha uzun sürerek sistemi yavaşlatır. Söylemeye gerek yok, en çok etkilenen dosyalar genellikle sürekli olarak bunlara erişen ve üzerine yazan Windows'un kendisidir.
Ancak Linux'ta, günümüzde genellikle EXT4 kullanılmasına rağmen, çok sayıda dosya türü arasından seçim yapabilirsiniz.
EXT4 dosya sistemi, NTFS, FAT32 veya diğer dosya sistemleri gibi parçalanmaya da neden olur. Bununla birlikte, EXT4 blok tahsis algoritması daha verimli çalışır ve bu nedenle Linux'ta parçalanma her zaman sonsuz derecede daha az olacaktır ...
Windows Kayıt Defteri
Windows kayıt defteri, Windows'ta yapılandırma ayarlarını ve seçeneklerini depolayan hiyerarşik bir veritabanıdır.
Çekirdek, aygıt sürücüleri, hizmetler, SAM, kullanıcı arayüzü, kayıt defterinden ve daha da kötüsü, bu veritabanına çoğu zaman istedikleri gibi veri yazan, parçalayan ve gereksiz bilgilerle dolduran üçüncü taraf uygulamalardan yararlanır. hatta bazı durumlarda bununla karşılaşır. Bu açıkça performans üzerinde bir etkiye sahiptir.
Linux'ta, karşılaştırılabilir bir Kayıt Defteri yoktur. Genel olarak, program ayarları yapılandırma dosyalarında saklanır. Bu "merkezi olmayan" strateji yalnızca tek bir Kayıt Defterini doldurmakla kalmaz, aynı zamanda programları kaldırırken bu yapılandırmaların kaldırılmasını da büyük ölçüde kolaylaştırır.
Arka plan hizmetleri ve uygulamaları
Yazılım yüklemesi, genellikle bizim iznimiz olmadan sistem başlangıcında yeni kodu gömer veya kullanıcıdan "gizler".
Ek olarak, bu programların çoğu, bir hizmet veya arka plan işlemleri olarak bellekte kalır. Virüslerden program veya sistem güncelleme aracılarına.
Linux'ta, arka planda veya sistem başlangıcında çalışan uygulamalar olsa da, bunlar çok daha azdır ve ayrıca ayırt etmek, devre dışı bırakmak, engellemek ve / veya kaldırmak daha kolaydır.
Gizli yazılım
Windows'ta, özellikle tarayıcılar için uzantılar, ancak daha haklı bir görünüme sahip bir şirket tarafından yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın, kullanıcıların izlenmesi veya kontrolü ile bağlantılı diğer uygulama türleri olmak üzere sonsuz sayıda gizli yazılım vardır (Microsoft, Windows'un olmadığını kontrol eder. korsan ") veya kötü amaçlı yazılım, virüs vb. ile ilgili diğer yazılımlar. ve Windows çalışma ortamında bol miktarda bulunur.
Neyse ki, özgür yazılım Linux'ta baskındır, bu da diğer birçok şeyin yanı sıra gizli yazılımın var olmadığı anlamına gelir.
Linux neden Windows'tan daha yavaş
Linux'un, sadece sistemin güvenliğini ve kararlılığını değil, aynı zamanda performansını da etkileyen hemen her yönüyle Windows'un önünde olduğunu iddia ettiğimiz gibi, Windows'un üstün olduğu bazı durumlar olduğunu kabul ederken de eşit derecede açık olmalıyız.
Özellikle, tescilli video sürücüleri Windows standartlarına uygun değildir. Bu kartların yapımcıları için kötü. Ayrıca, özgür sürücülerin performansı daha da düşüktür, ancak bu durumda sürücüleri tersine mühendislik yoluyla "kör" yapan geliştiriciler için övülecek başka bir şey yoktur. Özgür sürücülere sahip olmamız gerçekten bir mucize.
Yine de, bu bağlamda, Windows hala üstünlüğe sahip. Belki şu anda düşünebildiğim tek şey budur. Bununla birlikte, bunun Microsoft'un tekel konumu ve donanım üreticileri ile yaptığı anlaşmalardan dolayı alabildiği bir avantaj olduğunu açıklığa kavuşturmak gerekir.
Ayrıca, son zamanlarda Linux için video sürücülerinde, Android'in etkileyici büyümesi (Linux çekirdeğine dayalıdır) ve birçok şirketin o platform için video oyunlarının geliştirilmesi.
Çok iyi bir makale, linux'un sahip olduğu harika bir nokta, uyarlanabilirliğidir, yani linux'un düşük performanslı donanımı kullanmaya devam etmemizi sağlayan son derece hafif ve işlevsel sürümleri vardır. Aksine, Windows'ta kaynaklara yönelik artan talep bizi donanımda gereksiz harcamalar yapmaya zorluyor. Windows 8'i 256 MB RAM ve 10GB'lık imkansız bir sabit diske sahip bir bilgisayara kurmaya çalıştığınızı düşünün, şimdi Puppy Linux gibi dağıtımlar bu tür bilgisayardan yararlanmamıza izin verecektir. Özellikle Ing. Tercihim bir linux dağıtımına yönelik toplam, bu durumda ubuntu.
10 yıl öncesinden uyarlanmış ve hafif bir dağıtıma sahip bazı bilgisayarların, harika bir Windows 7 ile iki yıl önceki bazı bilgisayarlardan daha hızlı çalıştığını fark etmek komiktir, hepsi de kullanıcının bilmediği arka plan işlemleri nedeniyle, aynı şekilde form hizmetleri.
Farklı işletim sistemlerinde olmanın avantajları ve dezavantajları vardır.
Peki kullanıcı oyunlarından, görünümlerinden vb. Önce en çok neye ihtiyaç duyar?
GÜVENLİK ve HIZ
Çeşitli dağıtımlarında GNU / LINUX, virüslerin azlığı ve bulunabilecek çeşitli hataları çözerek onu destekleyen büyük topluluk nedeniyle daha fazla güvenlik sağlar.
Başlangıçta "etkileyici bir hız" sağlayan Windolin, diskin parçalanması nedeniyle zamanla nükseder (Bunu sıradan bir kullanıcıya bile açıklayamazsınız). Öte yandan GNU / LINUX, "orijinal" sürücülerin eksikliğinden dolayı hızı minimum düzeyde daha yavaştır, ancak bu hız zaman içinde korunur.
Bir yıldır özgür dünyadayım ve birkaç gündür Ubuntu ile başladım ve dünyanın en iyisi olduğunu düşündüm ama farklı dağıtımları keşfetmeye başladım ve her biri yeni ve daha iyi bir dünya. Şimdi Fedora 17'den yazıyorum ve Fedora 18'e yükseltmenin uygun olduğunu düşünmüyorum çünkü günlük aktivitelerimi sorunsuz bir şekilde yapabiliyorum.
Selamlar, blogumun turuna çıkabilenler (xD takipçileri çalmaya çalışmıyorum)
http://sirjuno.gioscix.com
ve FANPAGE'de http://www.facebook.com/sirjuno
Tamamen doğru, Linux dünyasına düşük kaynaklı netbook'uma yanıt olarak girdim ve şimdi dizüstü bilgisayarımda bile 15 yıl önce kullanılmayan bir Linux dağıtımım var, daha önce kullanılmayan ve şimdi onu tekrar kullanabildiğim bir makine.
Kimin için puan? GNU / LINUX'um için.
En düşük xD'de windolin alın
Bu oyunların ve programların Windows için yapılmış olmasının açık bir nedeni olduğundan hiçbiri sizin için çalışmayacaktır.
Tahmin etmeme izin ver
ATI Radeon ekran kartı sorunları
Bir fenom II 955 ve bir 7770gb radeon 1 ile yürüyorum, youtube'da oldukça iyi çalışan öğreticiler var. Her ihtimale karşı, önce bunları nasıl kaldıracağınızı öğrenin, böylece her şeyi yeniden yüklemeniz gerekmez.
Ya da kablosuz kartlar her zaman başarısız olur.
İşte cevap, yaptığım şey için linux'a ihtiyacım yok.
Sadece pencerelere adapte oldunuz, Bu kendinizi kendi hapishanenize kilitlemek ve orada olmaya sarılırken dışarı çıkarılmayı istemek gibi. Görsel temelleri iyi öğrendiniz, çünkü çok benzer bir şey yapabilen diller var ve daha da iyisi, bunun için ne kadar uzmanlaştığınıza ve ne yaptığınızı ve ne için yaptığınızı bilmenize bağlı olarak, geliştirmek için python kullanıyorum oyunlar ve harika. Düzenleme, video düzenleme için, nasıl iyi programlanacağını biliyorsanız, bir olasılıklar denizine ve daha fazlasına sahipsiniz, ancak yaptığınız şey Sony Vegas'a bağlı kalmaktır çünkü sizi bir programdan bağımsız kılan profesyonel bir hazırlığa sahip değilsiniz ( adobe ile başıma geldi ve kodu öğrendiğimden beri onları cehenneme gönderdim) ve sen bir programa bağlı kalarak yetenek eksikliğini gösterdin. Geri dönüyorum ve tekrar ediyorum, aynı zamanda kendini beğenmiş katipsin ve sen kendi cellatından başka bir şey değilsin.
Tomás sana aynı şeyi ama daha kibar bir şekilde anlattı, ancak anlamadın ve kendini beğenmiş oldun, ama hepimizin böyle anları var, umarım düşüncelerim.
Not: Sip games, windows için kalan tek bölmedir, ancak zaten xD bitiyor.
yavaş ama güvenli, benim için video kartlarına giren bir diğer önemli neden video oyunları: /… Bu açıdan pencerelere bağlıyım, şarap işini iyi yapıyor, ancak pencerelerde asıl mesele bu, kampanyalardan da bahsetmeye değer Linux kullanımının itibarını zedeleyen pencereler, büyük promosyon nedeniyle çok fazla zemin kaplıyor. Ancak, özgür yazılımın büyümesini de durduramazlar 🙂
Şimdiye kadar gerçekten hiçbir şey bilinmiyordu. Birkaç linux dağıtımını denedim ve hiçbiri uyum sağlamıyor, ne debian ne de ubuntu bi fart bi üzücü bir program kurmanın çok zor olduğu gerçeğine ek olarak hiçbir şey pencereden çok uzak değil. tüm sıradan kullanıcılar veya programlar Depoları aramak için kurmak çok zordur, sistem ne kadar yavaşlarsa yavaşlatırsa, lunux'un daha güncel bir sürümüne güncelleme yaparken bu roe çok üzgün üzgünüm Linux'u seviyorum ama sıradan insanlar için çok zor bu yüzden onlar elbette Windows topuklarına bile ulaşmayacak, ancak çatlak programları aramaya gitmem gerekse de, o zaman ne sipnatic ne de ubuntu yükleyici pleonasm gibi bir şey yüklemeye izin vermiyor ama bu benim mütevazı görüşüm, bu arada, kullanmak istediğim bilgisayar üzerine linux koymak 512mb ram içeren bir hp pavyonu ve küçük olanlar bile gezinirken hala çalıştığını söylemiyor, windows xp gibi kaynakları yutuyor, linux'u o kadar süslemiyorlar.
Onları yüklemeyi öğrendiğiniz 15 dakika ile oynamayın ve bunu looooooooot
ubuntero, linuxero ile aynı değildir ...
Pekala, neredeyse tüm dağıtımlar kurulur Sadece kurulumu zor olmayan ancak birkaç isim vermek için Arch Linux veya Slackware gibi biraz daha fazla çalışma gerektiren ancak diğerlerinin tümü Windows kadar kolay kurulur
Okumaya ve görmeye geldiğim kadarıyla, bazı linux sürücüleri Windows sürücülerini geçtiyse ya ücretsiz ya da tescillidir, ancak her durumda değil, ancak yavaş yavaş gelişiyorlar.
Evet!!!! linux oyunları !!!!! Lütfen bunun doğru olmasına izin verin, arkadaşlarım artık bana linux aleyhinde bir şey söyleyemezler.
linux'un üstesinden gelemeyeceği bazı Windows programları vardır, örn. Webplus x6 adında bir programla bir web sitesi oluşturdum ve linux'ta buna benzer bir şey bulamadım, komposer ile denedim ama aynı değil, çok sınırlı ve diğerlerinden bahsetmiyorum bile, bu beni pencereleri kullanmaya zorluyor bazı şeyler için ve diğerleri için linus
Aptana Stüdyosu. Daha fazlasını okumalısın 😉
Dahası, satır satır kod, html, php vb. Yazarak bir site bile oluşturabilirsiniz ...
Linux'u denemek için Dyne: Bolic'i indirdiniz mi? Cidden, bazı şeyleri yeniden düşünmelisiniz.Linux'a başlamak için binlerce dağıtım var, bu saçmalıkları yayınlamadan önce daha fazlasını okumalısınız.
Hepsi çok güzel…. Ama Linux'ta başlayan biri için…. Linux çok karmaşık, Dyne iso'sunu indirin: bolic ve hala Sabit Diskte kullanamıyorum, komutları anlamıyorum…. Linux olduğunda komut satırları yerine düğmeleri koyun, pencerelerden daha popüler hale gelecek ...
Juan bunun için birçok dağıtım var ve bunlardan biri Linux'ta yeni başlayanlar için "Linux MInt" olarak adlandırılıyor, bunu kullanmalısınız, böylece linux'un dedikleri gibi zor olmadığını görebilirsiniz.
Parçalanma söz konusu olduğunda, Linux şu anda XFS ve Ext4 dosya sistemlerinde, yakında Btrfs'de de birleştirmeyi desteklemektedir.
İyi bir nokta…
Aslında yayınladığınız şeyler Windows xp için geçerlidir ... Yedide artık parçalanmış değildir. Parçalanmışsa daha çok linux olur. Sana gerçekten saygı duyuyorum ama bana kendini ve başkalarını ikna etmeye çalışan bir makale gibi görünüyor. Ama gerçekten doğru olsaydı, ikna olmak için bir makale yapmak gerekli midir?
Pardon, XP'den mi bahsediyorsun? sadece birkaç ay öncesine kadar en çok kullanılan Windows?
Bir şey değil. Beni ikna edecek bir makale değil. Basitçe, her Linux kullanıcısının farkına vardıklarını, kullanıcıların yorumlarında da teyit edilebileceği gibi, kısa sürede ifşa ediyorum.
Win7'nin parçalanmadığını söylemek ciddi değil. Gerçekten mi. Hatta Win'in önceki sürümleriyle aynı NTFS'yi kullanıyor.
Şerefe! Paul.
Açık suçlama için mazeret istenmedi. .Doc olarak kaydederken karenin dışında olacağınıza inanmıyorum ve öyleyse, tuhaf bir şey, ne tuhaflık kullandınız.
Ancak CV'yi OASIS'teki bir şirkete PDF'ye gömülü olarak gönderirseniz, memnun kalacaklarını garanti ederim.
.Doc biçimi, kullandığınız yazıcıya bağlı olarak farklı yazdırılır, PDF biçimi yazdırmaz.
Ve sizi temin ederim ki şirketler PDF'yi destekleyip kullanıyor
Linux bilgisi giderek daha fazla değerleniyor ve yıllardır docx MS standardı olmuştur.
İstediğinizi kullanın, ancak bir Libre Office kullanıcısı olmak, MS Office'i nasıl kullanacağınızı bileceğiniz anlamına gelir, ki bu genellikle tam tersi olmaz ve herhangi bir şirket BT'de daha ucuza, özgür yazılımı nasıl kullanacağını bilen bir işçi bulacaktır - tescilli işletim sisteminde bile - olmayan birinden.
çok iyi bir makale ve çok iyi açıklanmış, donanım nihayet serbest olduğunda tüm dağıtım sorunsuz çalışabilecektir
Bu doğru… teşekkürler tammuz!
Phoronix'e göre, MS WOS ve Linux için ATI ve Intel sürücüleri - Ubuntu, çekirdeği 1000 HZ'ye değil 100 Hz'ye ayarladığından Arch veya Sabayon'a göre bir dezavantaja sahip - bunlar benzerdi, sadece Nvidia'nın önemli bir performans farkı vardı , bu arada, MS WOS sürücülerini iyileştirmeye de hizmet eden Valve'ın katkılarıyla kısaltıldı.
Ceteris paribus, yani, her şey eşit olduğunda, Linux için video sürücüleri MS WOS'takinden daha iyidir, çünkü şimdi daha az geliştirme ile hemen hemen aynıdırlar.
Ancak en heyecan verici şey, Xorg'dan Wayland'e giden yolda onlara daha fazla avantaj sağlayacak bir değişiklik olması.
Wayland bir devrim olacak ... yakında operasyonel versiyonları görmeyi umalım ...
Bir şey hakkında yorum yapmak istiyorum. GNU / Linux% 90'dır (ve eğer öyle değilse, kesinlikle orada olacaktır) C ve C ++, bu ne anlama geliyor? Makinenin Windows'tan daha düşük bir seviyesinde çalışıyor, bilmiyorum ne hakkında, ama bunun gerçek bir teknoloji salatası olduğunu biliyorum.
Anakartta, CPU ve RAM seviyesinde, Windows hiçbir zaman GNU / Linux'u geçemez, bu imkansızdır, ancak Microsoft'un lehine çok önemli bir varlığı var, Windows için sürücülerini optimize eden grafik kartı üreticileri, bu bileşenin CPU veya RAM kadar belirleyici olduğu masaüstünde açık bir avantajdır.
Şirketlerin yapması gereken, doc değil PDF'yi kabul etmektir.
Harika makale! Şu anda Ubuntu 12.04 kullanıyorum ve yıllardır Linux ve bazı pencereleri kullanıyorum çünkü onları desteklemek ve onarmak söz konusu olduğunda, ancak birçok durumda, ironik olan pencereleri onarmak için Linux CD'leri kullandım ama bu hehehe ... diğerleri arasında internet.
Linux'ta sürekli olarak öğreniyorsunuz, örneğin çok şey öğrendiğiniz bir uygulamanın kurulumunu, konsol aracılığıyla yapıyorsunuz, uygun komutları kullanıyorsunuz ve bunun gerektirdiği her şeyi, pencerelere bir sonraki, sonraki, sonraki bir şey yüklemenin aksine. ... bu yöntemde pek bir şey öğrenemezsiniz.
Bu makale ilginç ve söylediğiniz her şey çok doğru ve ne istersen öyle olacak ama herkes kendisine en uygun sistemi kullanıyor. Toshiba Dynadock U2 üzerinden 3 Harici Monitöre bağladığım bir Ultrabook satın aldım ve Dock'ta CD'de gelen sürücüleri ile benim için harika çalışıyor. Ubuntu'yu bir bölüme kurdum, Google'da, Youtube'da, forumlarda ve forumlarda aradım ve çözüm bulamadığım tarih oldu. Çalışma alanımı Linux ile kullanamıyorum çünkü bağlantı istasyonum için sürücü yok ve bu nedenle Ultrabook'umu çalışma ortamıma bağlayamıyorum. Ben bir programcı değilim, bu yüzden ücretsiz sürücüler geliştirmeyeceğim ve bunları almak gerçek bir baş ağrısı oldu… Ubuntu'yu 2 harici monitörüm ve yerleştirme istasyonumla hala çalıştıramıyorum. Öte yandan iş arıyordum, birkaç yıl önce Özgür Yazılım'ın sadık takipçisi olmaya başladım, bana göre birkaç belge yapmak için Libre Office'i kullandım, Müfredatımı yaptım, uygun bir boşluk gördüm, ve hayret, Müfredatımı sadece .doc formatında aldılar (ki bu neredeyse her yerde standarttır) Onu bu formatta kaydettim ve reddettiler çünkü her şey kare dışıydı, güzel görünmesi için ayarlamak başka bir baş ağrısı ve benimle röportaj için konuşabilirler. Sonuç olarak, evet, Linux harika, Linux harika, özgür yazılım harika…. Ancak bunun iş ortamlarında, Sunucuların verimli ortamlarında olduğunu anlayın. Linux ve Özgür Yazılım kişisel masaüstleri için bir başarısızlıktır, kişisel olarak benim için işe yaramadı ve bu yüzden Windows ve Mac kullanmaya devam ediyorum ... bana en çok uyan şey bu. Blogu okumaya devam ediyorum çünkü öğrenmeyi seviyorum ve birisi Linux ile yaşadığım kötü deneyimlerle ilgili olumsuz düşüncemi değiştirmeme yardım ederse, okumaya ve dinlemeye açığım. Her neyse, beni okuduğunuz ve zaman ayırdığınız için teşekkürler. Saygılarımızla. NOT: BU SADECE BENİM GÖRÜŞÜMDÜR, KİMSEYİ TROLLEMEYİ VEYA BOZUKLATMAYI HEDEFLEMİYORUM.
Doğru, bazıları sistemdeki en büyük sorunun sandalye ile klavye arasında olduğunu söylüyor.
Bu arada çok güzel bir makale, zaman zaman hala Güindos'a başlayan pek çok acemi tarafından okunmalı. Bu onlara bir güven artışı sağlayabilir. - Şerefe
+10000000 Bu ifadeye dikkat edin, çünkü bu her şeyin anahtarıdır. "İşletim sisteminin kullanımını en çok etkileyen unsur kullanıcıdır."
Onlara verdiğiniz şeyi onlara veren kullanıcıları biliyorum, herhangi bir işletim sisteminden nasıl yararlanacaklarını veya performansını nasıl optimize edeceklerini bilmeyecekler; Windows, Linux veya MacOS.
Ve 12 yıldan fazla bir süredir Windows ve Linux kullanan ve neredeyse her şeyi gören biri tarafından söylendi.
Şahsen, hem Linux'u (programlamak, gezinmek, hafif metinler yazmak ve bunun gibi şeyler için) hem de Windows'u (Linux'ta yapamayacağım oyun oynamak ve daha "ağır" işler yapmak için) kullanıyorum ve bundan utanmıyorum ; Dahası, bu kadar çok bilgiyi kendi kendime öğrettiğim bir şekilde edinebildiğim için teşekkürler.
ancak bir işletim sisteminin kullanımını en çok etkileyen öğeyi unutursunuz, kullanıcı
Sorun şu ki, bu şekilde görmediğim bu "savaş", bunun gibi viral makaleler için olmasa da, yaklaşık 30 yıldır sürüyor, pekala, o zaman Linux'un sahip olmak için yeterli alanı olduğunu düşünüyorum S.O'ların istatistiklerinde daha iyi bir konum ve her zaman iki çözümü karşılaştırmak yerine "Diğerleri" bölümünde görünmüyor - ki bu Linux bana kötü görünmüyor ve onu kullanıyorum - Linux'u yerleştirmenin yollarını arıyor daha iş bağlamında ve bununla üreticiler tarafından daha iyi karşılanmış olacaksınız, eğer bu yüzden Linux'un popüler olmadığını söylerlerse, ki ben bu kadar görmüyorum.
Kesin. @Twin Twin6'in önerdiği gibi her 91 ayda bir güncelleme yapmayı düşünmüştüm ama sonra @Carcaman ile aynı şeyi düşündüm. Bu yalnızca bazı dağıtımlarda olur. Yuvarlanan sürümlerde, hayır. Debian veya Ubuntu LTS gibi diğer daha "kararlı" sürümlerde de değil.
Bakalım, birkaç şeye ihtiyacım var, bu alanda uzman değilim, çok programlamıyorum ve burada sorarsam gerçekten iyi niyetim olduğu için:
Şu anda satın aldım: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Bir nvidia GTX 660ti ekran kartım ve bir Asus Xonar DG ses kartım var. Şu anda Visual Basic 2008'de bazı basit projeler programlıyorum ve youtube'a yüklediğim bazı videoları oluşturmak için Sony Vegas 12 kullanıyorum.
Neye ihtiyacım var? Şunları yapabileceğiniz bir linux dağıtımı:
- Satın aldığınız ve gerektiği gibi çalışan parçaları takın.
- Yeni aldığım şeyi ve daha sonra yapabildiğimi oynayın.
- Görsel temelde iyi programlayın.
- Ödeme aldığım video düzenleme için Sony Vegas'ı kullan.
Lütfen, faaliyetlerimi eleştirmeyin çünkü bunun için gerçekten burada Linux'a hemen geçmeme yardım edip etmediklerini soruyorum. (Ubuntu, elementaryOS, Canaima ve Mandriva'yı denedim)
Çok iyi bir makale, kullanıcı deneyimi önemli, şimdilik Ubuntu 12.10 ile olan deneyimimde problemlerim ve endişelerim var ve bu beni hiç sahip olmadığım 12.04'e geri dönmeye zorluyor, ancak bu, seçim ve etkileşim özgürlüğü. buna izin veren bir işletim sisteminin sürümleri. Ayrıca Debian veya Linux Mint'i denemek istiyorum.
Üçüncü şahıslar tarafından veya Microsoft'un kendisi tarafından yapılmış bir antivirüsün olması işleri pek değiştirmez. Antivirüs her zaman her şeyi kontrol ediyor olmalı, bu sistem için hala bir şoktur.
Her 6 ayda bir neyin biçimlendirileceği, dağıtıma bağlıdır, örneğin her zaman güncel tutulan Arch veya Chakra kullanırsanız, nadiren biçimlendirmeniz gerekecektir. Örneğin, yaklaşık bir buçuk yıldır bir Çakra kurulumum var ve hala başlangıçtaki kadar hafif çalışıyor.
Harika makale. Sadece seni tebrik etmek için.
selamlar
Gerçekten başka hiçbir şey. Bunu Windows ile ilgili varsayımlar olmadan çok net bir şekilde söylediniz, ancak en kusurlu yönlerine işaret ettiniz (akla gelen hiç kimse bunu reddedemez). Kişisel olarak, işletim sisteminin her bir yönünü gözden geçirmek daha sıkıcı olsa da, Linux ile elde edilen performans (ve neden olmasın, tüm bilgiler) daha önemlidir. Dahası, bence Linux kullanıcısının en değerli somut olmayan iyiliği: deneyim.
Video sürücülerine gelince, Windows sürücülerinden daha kötü olduklarını görmüyorum, en azından "nvidia-akım" ı kullanıyorum. Oyun oynuyorum (bazıları Linux'ta Play aracılığıyla Windows için tasarlanmış olsa bile), TV (Avermedia) ve internet videolarını sorunsuz izliyorum.
Makaleye çoğunlukla katılıyorum ve bu bilgiyi vermenin çok önemli olduğunu düşünüyorum:
- Şirketlerin Linux (ahem, Steam) üzerine bahis oynadıkları düşünüldüğünde, nvidia gibi şirketler üzerinde güçlü bir baskı oluşturacak ve sürücüleri geliştirmelerini sağlayacaktır. Bir kez bittiğinde, OpenGL'nin yeni sürümlerinin DirectX'ten çok daha iyi optimize edileceğini bile söyleyebilirim.
Arch, Sabayon (ve kısaca Ubuntu) sürekli sürümlerdir, birden fazla yüklemeleri gerekmez. Ubuntu'da 5 yıllık güncellemeleri olan LTS de var. Her neyse, Windows sizin için daha iyiyse, o zaman Windows'u kullanın, burada herkes ücretsizdir.
Bunu paylaşmak isterim:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
Geri kalanında, şüphesiz Linux'u seviyorum.
İyi makale…
Sanırım bir şey hakkında yorum yapmayı bıraktın.
Windows 8'de varsayılan olarak bir antivirüs ve güvenlik duvarı yüklüdür, bu nedenle artık harici bir programa sahip olmak gerekli değildir.
Şu anda, hala Ubuntu'dan daha hızlı açıyorum, ancak bu hibrit marş motoruna sahip adam dayanırsa birkaç ay burada görmek isterim.
Üçüncü taraf uygulamalar ve sürücülerle ilgili olarak, Windows'un bu son sürümü hepsini sorunsuz bir şekilde tespit etti ve bir sürücü kurdu (en güncel olanı değil), bu açıdan zaten Ubuntu'ya benziyor.
Tüm geliştiriciler, Linux'ta olmayan pencerelerin başında sıçmayı severler, ancak linux popüler hale gelirse ne olacağını görmek isterim. Örneğin, daha önce sürücülerle bağlantılı olarak, bu sefer katalizörü kurmadım (benim durumumda bir amd grafiğim var) ve bu nedenle başlangıçta daha az şey.
Son olarak, ubuntu kullanıyorum ve versionitis hastalığım var. Sistemi 6 ayda bir güncelliyorum ve bu güvenli görünüyor çünkü asla pencereleri yapmam çünkü bana looooong bir çubuk veriyor.
Windows'a aşıksanız neden Linux kullanıyorsunuz? Linux, bazı kullanıcılarının ona olan güveninin düşük olması ve ona verilmiş gibi göründüğü kötü tanıtım nedeniyle kısmen popüler değildir.
Neredeyse tüm hayatım boyunca pencere kullandığımı söylemeliyim. Ubuntu'yu yaklaşık 2 yıldır kullanıyorum ve benim için harika oldu. Evet, belli ki her türlü virüsü, antivirüs ve Windows'un yavaşlığını unutmuşum. Dell Studio 1555, 4 Gb Ram'im var ve pencerelerde çok yavaştı !!!
Evet, ubuntu ile bazı problemlerim oldu, ancak pencerelerle yaşadığım 2 bin problemden 14'si oldu!
selamlar 😀
Merhaba, pencerenin canı cehenneme ve 95'ten win7'ye kadar tüm pencereleri kullandım ve her zaman aynı şeyle karşılaştım, sistemimi hafifletmek için program dosyalarına girmek, sistem değil, tek olması gereken bir pipet. Onu kapmıyor, senin daha yavaş ve çöp dolu gördüğünü biliyor, ama artık yok ve sanırım sekiz gündür fedorayı işgal ettiğim ve pek çok farklılık fark ettim, öyle olmadıkları doğru bir pencere kadar basit, ancak bir linux'ta Internet yardımı ile kurulum sırasında bir sorun olmaz. (yüklemek için terminali kullanın) bir sorun değildir çünkü farklı forumlarda yeni linux kullanıcısına yardımcı olur. Bir intel core i8-3 cpu 2100ghzx3.10, 4gb ram ve 4gb sabit disk kullanıyorum, eğer pencere uçuyorsa, şimdi daha fazla ve sanal kutuyu kullanıyorum oyunlar için.Oynamak pencere görevi gören tek şey * sanal kutu * çözümdür. Daha iyi bir işletim sistemi isteyen ve aynı zamanda oyun tutkunu olan tüm bu ortak kullanıcılar için çözüm Linux kullanmaktır.
Sanal kutuyu 7. pencereden kullandım ve şimdi sıkıştı, bunu başka bir şekilde yapıyorum ve sanal kutudan win7 kullanıyorum ve sistem performansını hiç etkilemiyor, bu oyunlardan biri http://world.needforspeed.com Ve ona verdiğim kaynakların sadece yarısı ile sanal kutudan çok iyi çalışıyor ve sistemimi önemli ölçüde etkilemiyor.
Linux kullanıyorum, bu üç çeşitten herhangi birinin çok fazla desteği var: Fedora, Ubuntu ve openSUSE, onları denedim, her birini uzun süredir kullandım, her zaman Fedora'ya dönüyorum ama yine de Ubuntu'lu bir makinem var (eğer bu hayatımı kolaylaştırırsa), ben bir özgür yazılım aşığıyım, ihtiyacım olduğunda ücretsiz sw kullanmaya çalışıyorum, bazen hiç yok, masaüstü için gerçekçiyim Linux hala ihtiyacınız olan her şeye sahip değil, BUNA BAĞLI Birinin ne yaptığına dair ÇOK, kişinin yaptığı ve olmayan şeyler var Daha fazlasına ihtiyacınız var, Linux'a tamamen geçebilirsiniz, ancak hepsini değil, zor olduğunu söyleyen birini okudum, pencereler gibi değil, kısmen haklı , ama arkadaşıma söylüyorum, Linux veya yapabileceğiniz başka bir özgür işletim sistemi (BSD) kullanmak istiyorsanız, başka şeyler öğreneceksiniz ve belki de ücretsiz sw ile çalışacağınızı kim bilebilir (örneğin ağ oluşturma, sunucular vb.) bahane yok, ben de uzman değilim, epro yeni teknolojiyi öğrenmek ve öğrenmek istiyorum ve BUNLARI DÜZELTECEĞİM, eğer bir çözüm varsa, biraz zor belki ama detay var, int ernet size çok yardımcı olacak, Linux veya başka bir özgür işletim sistemi öğrenmek istiyorsanız, bahaneler üretmeyin ve istemiyorsanız en çok sevdiğiniz şeyi daha iyi kullanın, seçim yapmakta ÜCRETSİZSİNİZ. Unutmuştum, Linux ve BSD pencerelerin millerce ilerisindeyse, sunuculardaysa, windows sunucusunun yapabildiğini yapar, belki her şeyi değil, ama bir örnek web sunucularında, masaüstünde hala biraz yeşil, ama değil çok şey zaten taşınabilir.
çok iyi ve çok net
Herkes istediği sistemi seçmekte özgürdür, kişisel görüşüme göre Linux karmaşık değildir, bir aşktır.
Her şeyi burada özetliyorum: Unix benzeri, Unix benzeri sistemlerin MS Windows gibi sistemleri yediğini görün.
Bu arada, ister inanın ister inanmayın, yerel linux oyunları benim için çok daha iyi çalışıyor. Bu harika.
Bununla birlikte, maalesef oynamak için MS Windows'a sahip olmam gerekiyor. (mortal kombat, pes 2014, wrc 4 vb. oyunlar)
Ne güzel bir makale. Okumanızı tavsiye edeceğim.
teşekkürler
Çok iyi! Güzel bilgi, paylaştığınız için teşekkürler!
Linux'a karşı ayrımcılık yapmaya çalışmıyorum, dahası, onu çok tercih ediyorum, ancak 8 veya 10 gibi daha yüksek Windows sürümlerinde hız farkı, Linux'a, özellikle de Ubuntu'ya kıyasla oldukça fazla. bildiğim en yavaş dağıtım.
Linux çok güvenli olmasına rağmen, aynı zamanda çok yavaş olması, bir antivirüsün olmaması, Windows'tan daha güçlü ve daha hızlı olduğu anlamına gelmez, Linux sistemi yavaşlatan birçok güvenlik ayarına sahiptir, Linux zayıf için iyidir cihazlar, ancak Windows daha güçlü bilgisayarlarda hızlıdır.
Nyky'nin yorumuyla ilgili olarak, aşağıdakilere katılmıyorum:
Aşağıdaki özelliklere sahip HP Pavilion bilgisayarımda: Radeon (tm) HD Graphics × 8 ve 4 GB RAM ile AMD A4, Windows 8.1 yükledim. ve daha sonra Ubuntu 14.04'ü kurdum ve işlemde hız farkı yok. Ancak Windows'u açıp kapatmada çok daha uzun süren bir fark vardır.
Bu arada, iki işletim sistemini birlikte kurmam imkansızdı çünkü Windows 8, biliyor musunuz bilmiyorum, UEFI adında yeni bir BIOS yapılandırma sistemi getiriyor ve bir başkasının kurulumunu engelleyen ve engelleyen paralel işletim sistemi. Yalnızca kullanıcının özgürlüğünü tehdit eden bu gerçek, o işletim sistemini ortadan kaldırmayı ve atmayı hak ediyor -Windows 8-…. Ben de öyle yaptım. Harika çalışan Ubuntu 14.04'ü kurmak için onu silmek zorunda kaldım.
Bir tebrik.
Çok güzel makale. Her şeye katılıyorum
Kendi deneyimlerime göre: Ben bir Linux kullanıcısıyım (Ubuntu, Mint) ve makalede söylenenleri doğruladım. Arkadaşların ve tanıdıkların diğer bilgisayarlarına da linux (ubuntu ve lubuntu) kurdum ve mükemmel çalıştılar.
Linux'taki zayıf nokta, çoğu zaman, bazen oldukça sorunlu olan Wi-Fi ve yazıcıların yapılandırılmasıdır, ancak söylendiği gibi, Linux yüzünden değil, tescilli sürücülerden kaynaklanmaktadır.
Seni bilmiyorum, ama Lubuntu ne ise yapıyorum, debian, fedora, linux nane, bir uygulamayı açarken veya kurarken her açıdan pencerelerden daha yavaştır. Bana en uygun olanı ama hiçbiri kişisel görüşüm pencerelerden daha hızlı hissetmek
Hızlı bir sistem istiyorsanız, pentium ii ve 7 mb ram ile gözetimsiz Windows 35 lite veya xp lite öneririm ve xp çoğu linux dağıtımından daha hızlıdır ve Windows'taki her şeyle uyumludur
ve hangisinin en iyisi olduğunu görmek için 20'den fazla dağıtım aramanıza gerek yok
Not: Windows'ta hiç antivirüs kullanmadım ve hiç virüs almadım
Birçoğunun benim fikrimle aynı fikirde olmayacağını biliyorum ama hissettiğim şey buydu
Selamlar !!!
Linux ile ilgili bir sorum var, neden pencerelerden daha dostça olduğu söyleniyor? Neden herhangi bir kullanıcının Linux kullanabileceği söyleniyor?
Benim Linux'um için, çeşidi ne olursa olsun iyi bir sistemdir, ancak ne olursa olsun herhangi bir uygulamayı yüklemeye çalışmak bir skandaldır.
Kullanıcı izinleri bir engeldir, dağıtımına bakılmaksızın yalnızca deneyimli bir kişi Linux'u kullanabilir.
Microsoft sistemleri süper sezgisel olduğu için, microsoft kullanan bir kullanıcının, zorlu bir tanıtım olmadan linux'un bir çeşidini işleyebileceğini sanmıyorum.
Neden kullanıcılar için daha rahat ve sezgisel bir dağıtım oluşturmuyorsunuz?
Birinin bu sorulara cevap vermesi sevinir.
Handryust, Linux'ta "ne olursa olsun herhangi bir uygulamayı kurmaya çalışmak bir skandaldır" diyorsunuz.
Hiç de değil, tam tersi bir arkadaş: çok daha kolay ve daha hızlı: yazılım merkezine gidersiniz ve sadece iki tıklama ile birkaç dakika içinde program yüklenir.
Ve Windows'ta programları bulmak ve yüklemek için internette arama yapmanıza gerek yok.
"Microsoft sistemleri süper sezgiseldir", değil mi? Pekala, MS Office 2003 veya Windows 8'den nefret eden pek çok insan tanıyorum, ki bu arada daha fazla ram ve her şeyden daha fazlasına ihtiyaç duyuyor.
Jose Luis Ruiz'i yanıtladığınız için teşekkürler.
Evet, performans ve gerçek hakkında, ancak sıradan kullanıcının bununla ilgilendiğini düşünüyor musunuz?
kullanıcı kullanım kolaylığı ile ilgileniyor mu, ilgilenmiyor mu?
Ayrıca, LibreOffice gibi, daha sezgisel menülere sahip ofis sürümlerinin zaten değiştiğini unutmayın. Bu nedenle libreOffice, openOffice, google docs vb. Kullanıcılar tarafından giderek daha fazla talep edilmektedir.
Microsoft Office'e giderek daha fazla benzemeyecekler.
Ayrıca, donanımın bu yıllarda değiştiğini ve makinelerin eskisinden daha fazla kaynakla geldiğini unutmayın.
Arkadaş Jose'ye cevap verdiğin için teşekkürler.
Friend handryust, size herkesin görmezden geldiği kadar basit bir bakış açısıyla bir şey söyleyeceğim.
Benim durumumda, artık Microsoft'tan yeni ürünlerini tanıtmak için herhangi bir girişimcinin doğası gereği daha fazla güncellemesi olmayan Windows XP yetimiyim.
Bunu göz önünde bulundurarak ve netbook'umun bir katır kadar yavaş olduğunu görünce, onu yükseltme seçeneğim yok ve başka bir tane almayı bile düşünmüyorum; Sadece Ubuntu'ya geçmeyi düşünmem gerekiyordu …… ve orada işler değişti !!!
İlk olarak… .. Ubuntu Mate 15.10'umu bir Windows XP olarak "oluşturma" olanağını buldum, bu da eğitimle zaman kaybetmeme veya yeni bir menü düzenine uyum sağlamama vb. İzin veriyor.
İkincisi… .. netbook'umda Windows 7'yi denedikten ve ekipmanın buna dayanamayacağını görünce, yeni bir ekipman satın almam gerektiği için yüzleşmek zorunda kaldığım ekonomik bir sorun karşısında umutsuzluğa kapıldım ve bunalıma girdim; ancak Ubuntu Mate 15.10'u eski dizüstü bilgisayarlar için çok iyi bir işletim sistemi olarak kataloglayan kullanıcı görüşlerini aramak için denedim ve bugün en iyi müttefikim.
Üçüncüsü ... ... Linux programlarının "sunumunun" Windows'unkilerle benzerliğinin benim gibi insanların adaptasyonunu kolaylaştırmasından kaynaklandığına inanıyorum ... ... sadece çalışması gereken sıradan ve vahşi kullanıcılar yazılım.
Okuyucunun çoğunun Linux, Ubuntu vb. Tarafından sunulan tüm seçeneklerle harikalar yaratması gerektiğini biliyorum …… .. ama teknolojik olarak ilerlemek için sınırlı kaynakları olan benim gibi sıradan ve basit insanlar, kendi başlarına bu soyluların ana yararlanıcılarıdır. Yapabildiğimizde (Microsoft istediği zaman değil) ve ihtiyaçlarımıza göre ilerlememizi sağlayan girişim.
Selamlar!
Ortak kullanıcı bununla ilgileniyorsa, bir görevi yerine getirirken sürekli takılmaktansa ekibinin verimli çalışmasıyla daha çok ilgilenir.
Ve kullanım kolaylığı tamamen göreceli bir şeydir, birçok kişi bir Masaüstü Ortamı görür, nasıl kullanıldığını anlar, diğerleri bunu zor bulur. ama sürekli kullanımla kullanmayı öğrenirsiniz. ve uzun yıllar boyunca kullanım kolaylığı nedeniyle son kullanıcıya yönelik dağıtımlar olmuştur.
Örneğin -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Güzel, mükemmel makale.
Kök bölümü için, otomatik olarak parçalanabilen "btrfs" dosya sistemini kullanıyorum 😀
Kişisel veriler için "xfs" Dosya sistemini tercih ediyorum.
Windows XP ile, doğru şeyi yaparsanız, örneğin Windows XP kullanırken oldukça akıcı bırakabilirsiniz. Hiçbir zaman herhangi bir antivirüs veya antimalware yüklemeyin, "Norton Jalavirus" xD hariç, bu yalnızca performansı etkiler.
Çok sayıda kötü amaçlı yazılımdan ve reklamdan kaçınmak için "ana bilgisayar" dosyasında belirli IP'lerin engellenmesini tercih ettim. Bunun yanı sıra, performansı olabildiğince artırmak ve Yüklü Yazılım konusunda son derece seçici, tercihen Özgür Yazılım kullanarak özellikle bir günlük dosyası oluşturdum. Kitaplıkların bağımlılıkları ve Windows'un kendisinin içermesi ancak içermemesi gereken ek Rutinler hariç. . .
GNU / Linux üzerindeki tescilli nvidia sürücüleri ile ATI ile hiç sorun yaşamadım, evet ve epeyce ama şimdi bir ATI Radeon HD 4670'i denemek istiyorum. Sahip olduğum video oyunlarıyla, 2004'ten beri GNU kullanıyorum / Yalnızca Linux oynamak için pratikte: D. Abandonware'i en çok nasıl seviyorum.
Şu anki bilgisayarımla tamamen aynı performansı elde ettim:
İşlemci: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
Ram: 3,00 GB, DDR2, 800 Mhz
Video: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128MB, 64 Bit
Kullandığım şeyler ve mükemmel çalışıyorlar:
Linux için Steam {Aşağıdaki başlıklar Linux ve Windows'ta Wine'da bile benim için aynı şekilde çalışıyor:
Herkül'ün 12 İşgücü
8BitMMO
Macera Kapitalisti ("-force-opengl" parametresini kullanarak)
Simya Gizemleri: Prag Efsaneleri
Amnezi: Karanlık İniş
kanda oksijen azlığı
arma Taktikler
Blaster III'ü yendi
Broken Sword 1 - Tapınakçıların Gölgesi
devreler
Crash Drive 2 ("-force-opengl" parametresini kullanarak)
Lanetli
Deponia: Deponia'da Kaos
Deponia: Deponia'dan Kaçış
Sarah rüya
KENAR
FaeVersy Simyası
Korkak oyuncak
flaş 2
Frankenstein: Ölümün Efendisi
Frederic: Müziğin Dirilişi
Göreve Git: Uzay Yolculuğu
Half-Life + MODS (Karşı Kuvvet, Mavi Vardiya, Counter-Strike, Doğal Seçim, Sekme, Klasik Deathmath, D-Day, vb.)
Demir Burun
Sayıların efsanesi
Megabayt Yumruk
Millie
Penumbra: Uvertür / Kara Veba / Requiem
Portal
Premium Havuz
Beşli
RUSH
rizom
Saviours
Serena
Gemi Lordu
Teddy Floppy Ear - Kayakçılık
Teddy Floppy Ear - Montain Macerası
TeeWorlds
Suç Manastırı Extensum
Son Gece Meryem
Toki Tori
Meşale Işığı II
Wakfu
Mike kim
Goo'nun dünyası
World Of Guns: Demontaj
ejder güneşi
Oyunu Kazanmalısın
Steam Linux Yerel İstemciden Wine aracılığıyla çalışırlar:
Biyonik Aidatlar
Yerleşim bölgesi
Gorki 17
Septerra Çekirdeği
Dosbox + Abandonware kullanıyorlar:
Gölge Savaşçısı Klasik
Sid Mier'in Kolonizasyonu
}
PlayOnLinux kullanarak Windows için Steam
{
8BitOğlan
Aveyond 3-2: Gecenin Kapıları
bravalla
Castle Crashers
Mahkum: Suç Kökenleri
CT Özel Kuvvetler: Ateş Etki
Küp Traktör
Desert Thunder
Haciz
Earth 2150: Kayıp Ruhlar / Ay Projesi
Düşman Aklı
tunç
Hitman 2: Sessiz Suikastçı
Düşman Sular: Yükselen Anteus
Jet Set Radio
Şövalye Shift
LIMBO
Piksel Bulmaca: Japonya
Piksel Bulmaca: Nihai
Piksel Bulmaca 2
Bitkiler Vs. Zombiler
Polarite
Ragnarok online
Perili Krallıklar (Windows için DOSBox + Abandonware)
Steel & Steam: 1. Bölüm
Terra Incognita ~ Birinci Bölüm: The Descentdant
}
Motorları / Yeniden Uygulamaları Kullanma:
DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (Navy Seals, X-Men, vb.)
dhewm3 -> Doom 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Quake 3 (Güç, Kentsel Terör, vb. İçin Teklif)
iortcw -> Wolfeinstein Kalesi'ne Dön
NXEngine -> CaveStory
Raider / Tomb'u açın -> Tomb Raider
OpenAges -> Empires 2 Çağları
OpenFodder -> Cannon Fodder
OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Genişletmeler
OpenRA -> Command & Conquer: Kırmızı Uyarı
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (Aksiyon Quake, Paintball, vb.)
vb. . .
Diğer Oyunlar :
Başka bir Metroid 2 Remake / AM2R
Hücum Küpü
Boyut VVVVVV
Dorei'den Seikatsu'ya Hayır / ~ Duyguları Öğretmek ~
Düşman Bölgesi Mirası
Yeni neslin kahramanları
pingus
Pokemmo
Pokemon Revolution Online ("-force-opengl" parametresini kullanarak)
Regnum Online (Regnum'un Şampiyonlarından Önce)
Gizli Maryo Chronicles
SpiralŞövalyeler
Süper Tux
SüperTuxKart
Duyguları Öğretmek
Karanlık Mod
Torchlight
Xonotik
Zezenia Çevrimiçi
vb. . .
PlayOnLinux + Şarap Sürümleri aracılığıyla Diğer Başlıklar
Agees Of Empires 1 + Genişletme / 2 + Genişletme
Amerikan McGee'nin Alice
İyinin ve Kötünün Ötesinde
Big City Adventure (Hepsi)
Call of Duty 1/2
Komandolar 1/2/3
Diablo 2 + Genişletme
Zindan Ölüm Tuzağı
Zindan Kaleci 2
Final Fantasy 7 + OpenGL Yaması
Final Fantasy 8
HaloCE
Legacy Of Kain: Soul Reaver 1/2
Büyü ve Kargaşa / Büyücünün Düellosu
megamari
Mogecko kalesi
motosiklet gp2
Prenses İçin Krallığım III
Gizemli Vaka Dosyaları (Tümü)
Hız İhtiyacı: 3,4,5,6, Yeraltı 1/2, En Çok Aranan, Karbon
NeverWinterNights + Genişletmeler
Rayman
Resident Evil 4
Derebeyi
Sega Ralli Şampiyonası
Sniper Elite
Starcraft + Genişletme
Süper MarisaWorld
The Elder Scroll 3 + Genişletmeleri
Whispered Dünya
Tohouvania 1/2
Warcraft 3 + Genişletme
Yu-Gi-Oh! Kaosun Gücü (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
vb. . .
Ve bu, Emülatörleri ve Sanal Makineleri saymaz:
RetroArch
Mednafen Mendil
snes9x
sökmek
Mengene
Stella
ScummVM
Artık VM
Öyleyse, GNU / Linux'ta video oyunları oynamanın bir yolu olmadığına inanmayın, çünkü eğer varsa 😀 Performansından yararlanıyorum 😀 ve Windows'tan farklı olarak her zaman çökme yaşamıyorum ve Blue ve / veya Siyah Ekranlar aniden.
Benim hatam olacak ama benim için Linux deneyimi Windows'tan SONSUZCA DAHA YAVAŞ. Bilmiyorum, bu benim hatam olacak. Ubuntu ve ortakları, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, ilk Slackware, vb. Kullandım ... ama hiçbir şey, yapamam, her zaman Windows'a geri dönüyorum, brrrr ....