|
Nedeninin açık bir örneği özgür yazılım daha iyidir özel mülk yazılımdan ve GNU lisansı ne kadar güçlü olabilir: rybka bir akreditasyonu uluslararası tanınırlık sağlayan tescilli satranç motoru5 yıldır tüm satranç turnuvalarını kazanıyor ve ICGA'dan çıkarıldı Aşağıdaki sebeplerden dolayı ... |
Bilgisayarların bile spor aldatmacasına başvurduğunu kim söyleyebilir? Uluslararası Bilgisayar Oyunları Derneği (ICGA) oybirliğiyle diskalifiye olmaya karar verdi rybkadijital doping için dört kez satranç bilgisayarı. Kapsamlı bir araştırmanın ardından, Vasik Rakhlich Diğer rakiplerden "enjekte edilen" kod makinenizin performansını artırmak için yazılımda. Skandal!
rybka kazandığı biliniyor Dünya Bilgisayar Satranç Şampiyonası arka arkaya dört yıl (2007 - 2010). Ancak, bilgisayarın geçmişteki bazı rakiplerinkine benzer oyunlar yaptığını fark ettikten sonra, bu konuda dava açmaya karar verdiler. Dernek, kodu tersine mühendislik yaparak Rybka'nın önceki iki terminalden programlama parçacıkları içerdiğini keşfetti.
İlginç bir şekilde, doping kuralların entegrasyonu tarafından yönetilmiyordu, ancak atıfta bulunmadan yaptığım için. Rybka, programlama bölümlerini kullandı. Meyve, 2005'te turnuvanın ikincisi. Bu kod bir GNU genel lisansı altında yayınlanmıştı. Kurallara göre, Rajlich krediyi paylaşmış olsaydı, komite bilgisayarın parçaları kullanmasına izin verecekti.
Tuzak, Rybka'nın yaratıcısı için pahalıya mal oldu, çünkü hem kendisi hem de çocukları ömür boyu rekabetten men edildi. Ayrıca, turnuvalarda kazandığınız parayı geri ödemeniz bekleniyor. Rajlich sadece 2010 şampiyonasında yaklaşık bin euro kazandı. Dernek ayrıca isimlerini kazananlar listesinden kaldırdı, söz konusu yarışmanın ikincilerinin tanınmasını sağlamak.
Olayın merakının ötesinde bana Dijital doping kavramı beni çok ilgilendiriyor. Performans artırıcı maddeler kullanan sporcular gibi, bir yarışmada yazılımın performansını optimize etmek için kod eklendiğinde ne olur? Bir program geliştirdiğimi ve onu yabancı kodla "beslediğimi" düşünelim. Bir yarışmaya koydum ve kazanan bendim. Nasıl düzenlenir? Hangi hususlar geçerlidir? Bana çok ilginç bir yan, keşfedilmesi gereken bir ikilem gibi görünüyor. Şimdilik, satranç sıkıntıda. Olmaz, hile, şah mat!
Acaba FSF Vasik Rajlich'e dava açmayı düşünüyor mu?
kaynak: Alt1040
hahahahaha, makalenin sunumu çok komik. Selamlar.
Moscosov
Evet, haberler merak uyandırıyor ve manşeti hâlâ ustaca. Dijital doping hakkında konuşmanın cazibesi var! Rybka'nın Fruit'in programlamasının bazı kısımlarını kullanmış olması diskalifiye için bir neden değil, sorun şu ki kodun içerdiği lisans türüne saygı göstermiyordu:
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (İspanya'dan İspanyolca'ya çeviri üzerinde çalışılıyor).
Şimdi, şahsen söylüyorum, nasıl oluyor da özel şirketlerin yazılımı kullanıcıların çoğunluğu tarafından en çok kullanılan yazılım oluyor ve kimse bize neyi bilmemizi sağlayan bu programlara, sürücülere ve işletim sistemlerine bir "tersine mühendislik" uygulamaktan endişe etmiyor Bu kodlar, açık standartlara, tüm ülkelerin eşit şartlarda uygulayabildiği standartlara saygılı olmadığı ölçüde, bu popüler programların yapılarının çoğunu genel bir kamu lisansı kapsamındaki diğer kodlara ne ölçüde borçlu değildir ki bu da bize tam olarak nasıl olduğunu Bu programlar bize ne kadarını sunuyor ve kullanıcılardan ne kadar bilgi topluyorlar?
Sanırım telif hakkı sorunları nedeniyle tersine mühendislik bu durumlarda işe yaramıyor!
Şimdi aynı şeyi başka alanlarda da yapmaya başlarlarsa gülerim ve pasta, neden daha uzun yıllara sahip şirketlerin sürücülerini ve yıldız programlarını kapalı kaynak O_o ile sürdürmek konusunda ısrar ettikleri keşfedilir.
Illustrator'ın Inkscape ve Corel'den kod parçalarına sahip olduğunu, Nvidia sürücülerinin ATI'nin bir kopyası olduğunu veya Windows7'nin OsX ve Linux'un dörtte üçüne (kötü kopyalanmış) sahip olduğunu görmek bir gösteri olurdu ...
Her şeyi benim için söylemek yerine orijinal yazarlara övgü vermek ne kadar kolay olurdu 😛
Yapay zeka alanında satranç öldü.
Çok yaşa!
Git, satranç gibi, aynı zamanda iki kişilik bir strateji oyunudur.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
Bu alanda hile yapmaya gerek yok çünkü satrançta olduğu gibi iyi bir program almak için hala çok yeşil
selamlar
Mardigann'a katılıyorum veya birisi kapalı yazılımların "çözümlerinin" çoğunun ücretsiz yazılımdan geldiğinden şüphe duyuyor, Microsoft açık kaynağı veya SL'yi (http://www.codeplex.com/) felsefenizi paylaştığınız için niyetleriniz çok açık.
Kulağa "enjekte" ve "doping" gibi bir karnaval gibi gelebilir. Ancak burada fikri mülkiyeti çalmaktan bahsediyoruz. Yaptırımlarla ilgili olarak, ICGA veya FIDE'nin uygulayıp uygulayamayacağını bilmiyorum, gerçek şu ki beni çok güçlü kılıyorlar, bence ödüller kaldırılmalı ve para kazanana kadar katılmaları yasaklanmalı turnuvalarda geri döner.
Evet ... bu, adamın kodun bir kısmını çaldığını söylemenin "komik" bir yolu, ki bu bir suç.
Tiemmmmmmmbleeennn !!!!