Seçme özgürlüğü

Merhaba arkadaşlar!. Makaleye yorum yapacaktım «Seçme gücünün kafa karışıklığı«, Ama konuyu çok önemsediğim için bir yazı yazmayı tercih ediyorum. Ne yazık ki, kendim hakkında biraz - neyse ki fazla değil - konuşmam gerekecek.

Ben bir Eski Moda Adamıyım, kesinlikle Fromlinux'u ziyaret eden en Yaşlılar arasındayım. Pek çok kişi gibi 1990 yılında MSDOS 3.0 ile başladım. O sırada hiçbir arkadaşım bir işletim sistemi "seçmekten" bahsetmiyordu, çünkü "diğer" UNIX'ti. Yanlış olma korkusu olmadan sizi temin ederim ve perspektif olarak "Başka bir işletim sistemi seçmeyi düşünmedik bile. Küba'da söylediğimiz gibi MSDOS ve daha fazlasıydı.

Sonra 4. sürüm geldi (neredeyse hiç kimse kullanmadı); 5 ve 6. Aniden arenada Windows 3.0 belirdi. Başka birini seçmeyi düşünmüyorduk bile. Evde bir bilgisayara sahip olmayı düşünmek gerçek bir rüyayken. Onlara işyerinde ulaşabildik. Ve tabii ki bazı şirketler bu konuda diğerlerinden daha güçlüydü.

Sonra Windows 3.1'i aldık. Ahhh, ne kadar harika !!! Ve yine de onun dışında "başka" bir işletim sistemi düşünmedik. O zamanlar, esas olarak programlama dilleri, metin düzenleyicileri, elektronik tablolar ve yardımcı programlar veya dosya tarayıcıları hakkında "canlı ve doğrudan alevli yazılımlar" vardı.

Yepyeni Windows 95 (Versiyon A, B, C, SR2, vb.) Kıyılarımıza gelene kadar zaman bu şekilde geçti. Hâlâ seçme gücümüz yoktu. Biz bunu düşünmedik. Belki 3.1 veya 3.0 veya MSDOS'ta kaldınız, ancak hepsi Microsoft'du. Aynısı Windows 98 ve sürümleri göründüğünde de oldu.

Bazılarımız, benim gibi, sunucularda NT 4.0 kullanmaya başladık, ancak iş istasyonlarımız için, sahip olduğumuz donanım için sürücüler az olduğundan, onu kurmak oldukça zordu. Bir NT 4.0 kurmak Tam bir Uzay Serüveni idi. "Markalı" dışındaki herhangi bir donanımda.

Baştan başlamak için ... sana tek bir mavi ekran verdiğimde. Bazen 4 veya 5 den fazla deneme, çünkü sürücülerin kurulum sırasının bile etkisi vardı. Öyle olsa bile, "bir başkasını" seçemediğimiz için - UNIX hala bizim için kötü bir kelimeydi, "Bilgisayar Bilimcileri A ... Kuvvet" -. Bir sunucu kurmamız gerekirse, ya NT 4.0 yüklediniz ya da uyumlu bir donanım arıyorsunuz. VE DURUMUN NORMAL BİR ŞEY OLARAK OLDUĞUNU VE ŞİKAYETTE BULUNMADIK, SİKİŞTİR !!!.

Kutsanmış Nt'yi kurmak için mücadele ettik. Güçlü değil mi? Perspektif olarak hiçbir seçeneğimiz olmadığını görüyorum. Nt veya Nt idi. Microsoft veya Microsoft. Windows veya Windows.

ARTIK ALTERNATİF OLMADAN, bu sinir bozucu deneyimleri birçok kez yaşadığımızı hayal edebiliyor musunuz? Çekimden itibaren Nt 4.0'ı kurmada bir "uzman" oldum, öyle ki, Windows XP'nin açık döneminde, ilk makinem olarak sadece 512 megabayt RAM ve 32 megabaytlık bir NVidia ekran kartı olan bir Pentium III idi. RAM, anakart ve kartta bunun için sürücüleri olduğu için bir Nt 4.0 deluxe kurdum. Küçük takım Nt'leri ile uçtu ve bundan çok gurur duydum ve arkadaşlara Doom'a benzer bir oyunun nasıl oynanacağını öğrettim. Ve beyler, bu 2002 civarında oldu.

Manzana? Bu donanım + dil ve oluk yazılımı ülkemde çok az - aslında çok az - şirket tarafından satın alındı ​​ve daha sonra farklı yerlerde sadece 3 bilgisayar üzerinde çalıştığını gördüm.

Ardından, Microsoft'un, NT'yi çoktan değiştirmiş olan birçok şirketin, özellikle ekonomik nedenlerden ötürü 2000'e "göç etmeyeceği" gerçeğiyle karşı karşıya kaldığı Windows 2000 serisi geldi, sözde İspanya'da 2000 Altın sürümünü piyasaya sürdü " "90 günlük deneme", süresiz olarak gerçekten tamamen işlevsel olduğu zaman. 2000'inizi "vermeseydiniz", birkaç şirket 2000 kullanmaya başlayabilirdi.

Ardından Windows Millennium geldi. Onu tanıyor musun? Ben hiç kullanmadım.

O zaman yakın tarih. XP uzun yıllar tahtta oturdu ve sunucu dalında 2003 sunucusu.

Vista'nın gelişine kadar çoğu kullanıcı XP ile gerçekten rahattı. Mavi ölüm ekranlarıyla yaşadık; her zaman BİZİM Xp kurulumu ile; birçok kez hackleyin; antivirüs ile veya antivirüs olmadan yükleyin; güncellemeleri canlı olarak bekliyor; ve yoğun bir şekilde kullanın. Microsoft içinde seçenekler bile% 90'ın üzerindeydi. Ayaklarınızı Microsoft bölgesinden çıkarmaktan kurtulamazsınız.

Yani, 2006'da Vista ortaya çıktı. Kadehi Dolduran Damla Birçoğunun bir uzay roketi hızında Xp'ye kurduğunu ve yönünü değiştirdiğini gördüm. Birçoğunun Ubuntu 6.06'yı denediğini gördüm. Bazıları kaldı, diğerleri Xp'e döndü. Her dergiyi okuduğumda, makalelerin% 90'ı bana Vista'yı "satmak" içindi. İşte o zaman çalışmaktan yoruldum.

Zaten Suse, Mandrake ve Red Hat ile "oynamıştı". Onlarda Office'i her şeyin üzerinde ve Visual FoxPro 6.0 programlama dilimi özledim. Evet, o bir veritabanı programcısıydı. Bir sabit diskte Suse ve diğerinde Xp vardı. Ama başka hiçbir şey Xp kullanmadı.

Seçeneklerim olmaya başlamıştı. Ben zaten seçebilirdim, lanet olsun !!!

1 Temmuz 2006'da, beni Messrs ile tanıştıran arkadaşım "El Freake" Julito Cesar'ın yardımıyla. Yepyeni Pentium III'üme 1 gigabayt RAM ile YALNIZCA işletim sistemi kurdum. , Old Debian 3.0 "Sarge" adresinde.

Bunu yapmak için gerçek ve pratik bir seçeneğim olduğunda özgürce SEÇERİM. Ve bu arada daha fazla mahremiyeti seçtim.

İki gün sonra, "donanımımın bir daha asla bir Windows görmeyeceğini" ve Linux var olduğu sürece böyle olacağını ve kalacağını ilan ettim. Her gün bir tane daha az Windows sanallaştırıyorum. Elbette iyi bir Debian olarak Ubuntus 6.06, 7.10, 8.04, 10.04 ve 11'i denedim ve her seferinde Eski Debian'ıma daha hızlı döndüm. Artık iş istasyonlarımda özgür seçimim için yalnızca Squeeze veya Wheeze kullanıyorum. Etch, Lenny ve Squeeze ile sunucularım var.

Çok sayıda dağıtım olmasına rağmen Debian'ı tercihim olarak kullanıyorum. Debian'dan memnunum. Debian dünyası bana uyar.

Şimdi, neden bu kadar çok Linux dağıtımı? "Herkes kendi Linux'unu yapabilir" yavaş yavaş yerine getirildiği için değil mi? Ne harika, değil mi? Yoksa tek ağaçlık bir ormanda yaşamaya devam etmek daha mı iyi? Linux'u tercih edenlerimiz, bir Küba şarkısının dediği gibi burunlarının ötesini görmeyenler gibi mutlu yaşamak zorunda mıyız?

Sorular:

* Kaç otomobil markası var?
* Mexico City'de, Buenos Aires'te veya Madrid'de kaç tane restoran var?
* Partnerimizi seçeceğimizde elimizde kaç yüz kadın var?
* Ve kaç tane… var… var… hakkında yarım milyon soru daha var?

"Seçimin Gücü Yaşamın kendisinde var." Yaşamın sapkınlığı, yalnızca Microsoft'u kullanabildiğimizde olduğu gibi, her şeyin sırasını korumak olacaktır. Bu yüzden, beni artık, Buen Cubano'da dedikleri gibi, seçim yaparken "Şaşılıktan oluşan şaşılıklı konuşma ile artık beni küçümseme" anlamına gelen, seçim yaparken o şaşı kafa karışıklığıyla oyalamayın. 🙂

İyi bakarsanız, Linux dağıtımlarının yapısı arborealdir. Arkadaşım, konu seçiminize geldiğinde biraz kaybolursanız, kök ağaçları seçin: Debian, Red Hat, Slackware ve birkaç tane daha. Onları başka türlü adlandırmak için "Klasikler" onlar. Hâlâ hayatta ve iyi durumda olan ve sağlıklı ve çok sayıda çocuk sahibi olan "İhtiyarlar" dır. Değilse, aylık ve yıllık olarak en çok kullanılan dağıtımları veren siteleri ziyaret edin ve bunlardan birini seçin. Değilse, dışarı çıkın ve kendinizinkini yapın.

Değilse, FreeBSD'yi veya başka bir BSD sitesini ziyaret edin ve seçin. Size birkaç başlangıç ​​seçeneği verdiğimi unutmayın. Değilse, bu makaleyi okuyarak zamanınızı boşa harcadığınızı ve Windows veya Apple kullandığınızı düşünüyorum. Öte yandan, Android, Nokia, Black Berry ve ben zaten var olan küçük çok amaçlı telefon cihazlarından oluşan diğer birçok markanın ve neredeyse tüm yeni evreninin Linux'u içlerinde taşıdığını biliyorum.

Şüpheye düştüklerinde kök ağaçlara geri dönerlerse kimse Linux ormanında kaybolmaz! Yollar çok iyi düzenlenmiş. Yazılım, diğer herhangi bir insan icadı gibi, Sağduyu'ya yabancı değildir.

Ve arkadaşım, seçtiğin her durumda çok mutlu ol ve geri kalan süre keklik ye.

Tek bir ağaç ormanı görmemizi engellemesin!


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

84 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   RafaGCG dijo

    iyi yazı.
    ZX81 ile başladım aşağı yukarı aynı, 1994'te kendime Slackware ile kek vermeye başladım! ve trident grafik kartı…. 1996 yılına kadar bir linux kuramadım ...

    ormanın fotoğrafını koymadınız…. İşte aldın:
    http://futurist.se/gldt/wp-content/uploads/12.10/gldt1210.png
    http://futurist.se/gldt/
    Dağıtımları yakalamak ve onları bir Vbox'ta görmek çok ilginç…. şimdi şaşırtıcı olan bazı önceden pişirilmiş debian SID'lerine bakıyorum. Birinin kurucusu beni havaya uçurdu ... Sanırım İtalyan olan ... EVET
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=semplice

    Selamlar!

  2.   F3niX dijo

    Harika gönderi, senin gibi yaşlı değilim ama microsoft sistemlerinin evrimini test etme görevini üstlendim, 3.11 disketli 14'i bugünkü haline getirmekten, linux'ta aynı, ilk slackware 6 dağıtımımı hatırlıyorum .. O günlerde, grafik ortamı çalıştırmak için "startx" kullanmam gerektiğini ve onu iyi kurduğumu bilmem bir haftamı aldı, elbette o sırada herhangi bir şey aramak için hiçbir bağlantım yoktu uu

    İyi yazı. Şerefe

  3.   gölge dijo

    Çok ilginç bir makale, benzer yolları gezdik, belki birkaç yıl sonra başladım. Bu konu ile her zaman karışık duygular yaşadım, bir yandan alana kapı koymanın imkansızlığını anladım, özgür yazılım olmak, herkesin çok uzun bir listeye eklemek için yeni bir dağıtım oluşturabileceği anlamına geliyor. Ama öte yandan kaliteli uygulamaların eksik olduğuna ve paylaşmanın yanı sıra bol miktarda masa ve dağıtım olduğuna da katılıyorum, çünkü bunu bedenimde yaşadım, aşırı seçenek sayısının bazı durumlarda felç ve hoşnutsuzluğa neden olduğu düşüncesi seçim yapmaya gelir.

    Bu nedenle katkınızı çok ilginç buluyorum, özellikle bir anlamda: "gövde" dağıtımlarını seçmek seçenekleri azaltır ve belki de ebediyen kararsız olanların seçim yapmasına yardımcı olur. Çünkü bilerek söylüyorum, sabit bir sistem bulamamak, bunu eğlence için yapmayanlar için fiziksel ve zihinsel olarak yorucu olabilir.

    1.    Federico A. Valdes Toujague dijo

      Yorum için teşekkürler!!! Dağıtımı, hatta masaüstü ortamını değiştirmek benim için çok stresli. Bu yüzden Kök ile başlamanızı tavsiye ederim. Daha sonra dallara tırmanmak isterseniz, sizi de tebrik ederiz. Ancak, özellikle çok iyi çalışıyorsa ve en çok yıllık iş tecrübesine sahipse, başlangıçta başlayın. Deneyim göz ardı edilemez.

  4.   ekoslacker dijo

    Slackware!

    Çok güzel söyledin, yazının ana mesajına katılıyorum. Sizi üretken kılan bir şey aramanız gerektiğini ve bunun için zamanımız olmadığında önümüze çıkan her dağıtımı denemek için zaman kaybetmemeniz gerektiğini düşünüyorum.

    Slax ile başladım (çünkü kendi bilgisayarım yoktu), sonra hepsi Slackware'di. Kararlı ve sıkıcı bir şekilde Slackware (KDE ile bu yüzden görünümleri ve diğer ayrıntıları ayarlamak için zaman kaybetmiyorum), bu bana gerçekten çalışmak için zaman veriyor. Birkaç ay meraktan Arch, Chakra ve Ububtu'yu denedim, ama her şey oldu.

    Selamlar ve Yaşasın seçme özgürlüğü!

  5.   Kakashi dijo

    Gönderi çok güzel ve ben sizin gibi acı çekmemiş olsam da, nedeni ne olursa olsun çok sayıda gnu.linux olduğu doğru ve bu bir trajedi.
    Aralarından seçim yapabileceğiniz çok şey var, ama trajedi burada yatıyor. "Aşırı bilgi, dezenformasyon üretir" gibi bir şey
    ama hey, birçok şey görecelidir….
    yani…

    1.    ldd dijo

      Derinlerde hepsinin aynı olduğunu düşünüyorum, gerçek şu ki bir dağıtımdan diğerine geçmek benim için zor değil, en azından bir masaüstü ortamında her zaman aynı programlara sahipsiniz. Bir dağıtımdan diğerine geçmek çok fazla sorun anlamına gelmez.

  6.   hindistan cevizi dijo

    Çok iyi bir makale / yorum ama gerçek şu ki Linux'u aşağı yukarı 1998'den beri tanıyorum, ki bu üniversiteye girdiğimde ve Unix'ten her zaman etkilenmiştim, yaşlı adam ateşli bir kullanıcıydı, otuzunu hala hatırlıyorum ... ya da kırk bile ... daha sonra miras aldığım dördüncü sistem için yükleyiciye sahip esnek sistemler ve tabii ki bana çok fazla Minix ve Linux deniyordu, kısacası, bu kadar çok sürüme sahip olmanın güzelliği sadece bu değil, aynı zamanda siz de Yönlendiriciler, NAS ve diğer gömülü sistemler üzerinde Linux'a sahip olun. Hala seçebileceğiniz, güzel olan bu, onları yalnızca konsolla değil, aynı zamanda grafik arabirim, SSH veya web ile de idare edebilmeniz, güncelleme yaparken cehenneme gitmesi çok kötü , beni rahatsız eden tek şey selamlar.

    1.    eliotime3000 dijo

      NVIDIA, ATI / AMD ve / veya Broadcom gibi markaların donanımlarını kullanırsanız, açıkçası dağıtımların çoğu ilk genel güncellemede çökecek; ancak Altheros yonga setli% 100 Intel anakartları kullanıyorsanız, daha iyi durumda olabilirsiniz (ilk genel güncellemede çökmeye neden olan Ubuntu gibi vasat dağıtımlar kullanmadığınız sürece).

      "Apt-get" sistemi, dosyalarınıza dokunmadan veya dosyalarınıza erişmenizi engellemeden çekirdekten güncelleme yapabilmek için optimize edildiğinden, Debian Stable PC'imle herhangi bir sorun yaşamıyorum.

      1.    kondur05 dijo

        amd turion 64 × 2 ile eski toshiba'm doğru, bazı dağıtımlarla yorucu oldu.

  7.   José Miguel dijo

    Seçim yapabilmek harika, ancak konu GNU / Linux olduğunda, artıları ve eksileri var.

    Bir süre önce konu üzerine düşünerek, "Özgür yazılımın çeşitlendirilmesi" başlıklı bir yazı yayınladım. Oldukça kısa olmasına rağmen ilginizi çekebilir diye linkten ayrılmayı tercih ediyorum.

    http://linuxgnublog.org/la-diversificacion-del-software-libre/

    Selamlar.

  8.   Federico A. Valdes Toujague dijo

    Yorumlarınız için hepinize teşekkür ederim.

  9.   Diazepan dijo

    Tohumun meyve verdiğini görebilirsiniz.
    https://blog.desdelinux.net/la-paradoja-falacia-de-la-eleccion/

  10.   miguel dijo

    Ben de senin kadar acı çekmedim ama bilgisayar bilimi dünyasındaki tarihimin bir çenesini söyleyebilirim.

    Yaklaşık 10 yaşında olduğum için, doğru hatırlıyorsam, pencereleri kullandım ama ne oldu, pencerelerin yeni versiyonları çıkarken sadece bir pencere ve daha fazla pencere istedi, biri daha etkilendi, önce windows vista ile başladım sonra XP ve sonra ben ayrılıncaya kadar 7 pencereleri.

    Sonra kardeşimin bilgisayarında Linux gördüm ve o işletim sistemini beğendim ve şimdiye kadar Linux kullanmaya başladım, o kadar çok dağıtım arasında karar vermek çok zordu, bu yüzden Ubuntu olanı beğenene kadar bazılarını denedim. bugüne kadar Linux kullanıyorum.-

  11.   tedavi fox dijo

    Pek çok dağıtım kullandıktan sonra kararlı bir şeye karar verdim, işte o zaman Debian'ı kullanmaya döndüm ve bu Wheezy sürümü beni şaşırttı.
    Son dağıtımımı zaten bulduğumu rahatlıkla söyleyebilirim.

    1.    eliotime3000 dijo

      Sürüm 5.0 çıktığından beri kullanıyorum (kesin olarak Lenny). Açıkçası, Wheezy tam bir yüz asansördür, çünkü uygulamaları dahil etmeye ek olarak kalitesi tamamen üstündür, böylece acemi kullanıcılar bu dağıtımda kendilerini rahat hissederler.

  12.   msx dijo

    Güzel gönderi.

    Sonunda, içinde yaşadığımız, herkesin geçerli fikirlere sahip olduğuna inandığı teknolojik sıradanlığın karanlığında bir zeka ışığı.

    Yayını ağın her yerinde paylaşın 😉

    1.    eliotime3000 dijo

      Aslında, GNU / Linux dağıtımlarının seçimiyle ilgili gönderilerin en iyisi. Mandrake 9 ile başladım ve açıkça sürüm 5'ye yükselttiğim Debian 7 ile devam ettim ve kararımdan fazlasıyla memnunum.

      Kötü bir karardan pişmanlık duymadan önce "matrix" dağıtımlarını tercih etmek tercih edilir. Bununla her şeyi söylüyorum.

  13.   Templar29 dijo

    XP ile başladım, söylenmesi gereken her şeyin harika olduğunu .. ama tabii ki .. Linux sistemlerinin dolaştığını biliyordum ... ama denemekten korkuyordum ve bir şeyler kırılacaktı ... ne kadar saf ... ta ki bitene kadar yıl .. LIVE ubuntu denemeye karar verdim ... ve parmaklarımı çarpıttım ... yüklemek için ...
    Birlikte xp kurdum ve gözlerim açıldı ..
    Sonunda özgür olabilirim ... şimdi ubuntu veya linux nane kullanıyorum ... ama telefonu güncellemem gerekirse ... win7 kullanmalıyım.
    Partnerime PS ... win7'yi kullanan Linux nane koydum ... çok ikna olmadı ... ve şimdi her gün koyduğum için bana teşekkür ediyor.

  14.   Julio Cesar dijo

    Mükemmel makale ortağım Freeke ve seçim özgürlüğü için bir oy daha adımdan bahsettiğiniz için teşekkür ederim.

    1.    Federico A. Valdes Toujague dijo

      Senin sayende El Freake !!!

  15.   gato dijo

    Vista sayesinde Linux xD'yi tanıdım

    1.    eliotime3000 dijo

      Hatta, kullanmaya devam etsem bile, Windows'un bu sürümünü evcilleştirmeyi öğrendim (zaten Windows 7'den çok da farklı değil, bu da performans açısından neredeyse aynı çıkıyor).

      Her neyse, Vista sayesinde Debian'ı tanıdım.

      1.    eliotime3000 dijo

        Aslında, rahatsız edici Windows 2 güncellemelerini önlemek için bilgisayarımda Vista SP7 var.Sonuçta, Windows 7 ile neredeyse aynı, sadece izinler konusunda çok titiz ve AMD'de gerçekten iğrenç.

        1.    gato dijo

          Her halükarda bana Vista'dan çok veya daha fazla baş ağrısı veren dağıtımlar var, bu nedenle bir blogcunun yukarıda söylediği gibi yalnızca ana dağıtımları kullanmak daha iyidir (ve yuvarlanan sürümü kullanmamanızı tavsiye ederim, kendi deneyimim)

          1.    eliotime3000 dijo

            Bana Arch'dan bahsetme bile, o benim için fazla manuel ve çok keskin.

            Her neyse, Slackware ve Debian gibi dağıtımları tercih ederim (Debian ve Slackware'de kaldım, sanal PC'lerde neredeyse hiç kullanmıyorum).

  16.   eliotime3000 dijo

    Meslektaşım kadar eski kafalı olmasam da hikayemin yazarın hikayesine çok benzediğini söyleyebilirim.

    Çok küçük yaşlardan beri bilgisayar ve bilgi teknolojisi dünyasına çok ilgi duyuyordum, çünkü Windows 95 ve Windows 3.11 kullanmaya başladım, verdiğim ilk kullanımdan beri Mario Bros. ve Prince of Persia gibi o zamanın oyunlarıydı. Sonra lisede Office 98/97 ile Windows 2000'e gittim ve gerçek şu ki, OSX'ten Windows'tan daha çok etkilenmiştim, çünkü Amerikan filmlerinde çokça görülen işletim sistemi buydu. Windows ME / 2000'i zar zor kullanabildim, ancak dikkatimi çekti çünkü imleç hareketi Windows 30 / 24 / 3.11'de gösterilen 95 FPS'ye kıyasla neredeyse 98 FPS idi.

    Windows XP'nin gelişiyle, Microsoft'un altın çağı başladı, uzun bir süre sonra kendi bilgisayarıma sahip olmayı başardım (Windows 98 ile bir Pentium II idi, diğerleri Pentium 4 ile çalıştı, bana yeterince verdi Microsoft sistemini derinlemesine keşfetme zamanı) ve USB belleğimi okumayı başardım; İlk GNU / Linux dağıtımımı denedim: Yavaşlığından nefret ettiğim Mandrake 9. 2008 yılına gelindiğinde, okuduğum lisede bu yazılımı yüklediğinden beri Windows Vista ve Office 2007'yi tanıdım. Windows Aero tasarımını beğendim, ancak çekirdek performansından nefret ediyordum (o zamanlar RTM'leri vardı ve SP1'i yüklemek için zar zor yeterli internet hızları vardı ve orada Debian Lenny ile karşılaştım. GNOME 2 ve Iceweasel tarafından).

    2010 yılının ortalarında, üniversite öncesi akademi öğrencisi olduğum günlerde, tüm bilgisayarların kurulu olduğu bir GNU / Linux dağıtımı olan Ubuntu'yu denemeyi merak ediyordum. O zamanlar Ubuntu harikaydı, ancak .deb paketlerini işleme kalitesini kademeli olarak düşürdü ve bu da beni Debian'a geri götürdü.

    Çoğunlukla Windows'tan yorum yapıyor olsam da, maalesef yaşadığım ülkede özel mülk yazılım (CorelDRAW, Photoshop, Flash) kullanımının güçlü bir şekilde kök salmış olmasının yanı sıra genellikle Windows için GNU / Linux programlarının bağlantı noktalarını deniyorum. Şimdiye kadar benim için harikalar yaratan Transmission-QT veya UGet gibi, yavaş yavaş iyi performanslarını yitiren diğer tescilli uygulamalar için de aynı şeyi söylemiyorum. Debian ile ışığı buldum, çünkü en temel ihtiyaçlarımı çözmeyi başardı (videoları izleyin, etkileyici bir hıza sahip olun, Ardor ve Mixxx ile multimedya düzenleme ...) ve bu arada bana yardımcı olan daha fazla uygulamayı keşfedin Debian ile kalın, başka bir dağıtımla değil.

    Sonuçta, daha önce bahsettiğim nedenlerle hala Dualboot kullanıyorum, ancak Debian ile bölümlememi hiç ihmal etmedim. Umarım diğer dağıtımlara dalmak ve yol boyunca kaybolmak yerine Debian ve RHEL / CentOS gibi eski dağıtımlara gideceklerdir.

  17.   Diazepan dijo

    Yazınızda zihinsel olarak beni rahatsız eden bir şey var. Windows'tan gelen birine bir trunk dağıtımını nasıl önerebilirim? Debian'ı babama tavsiye etmeyi çok isterdim, ancak makinesinde yapmak istediği birkaç şeyi (libreoffice kullanmak, izlemek gibi Linux'ta mükemmel bir şekilde yapabildiği şeyler) yapmak için çok fazla tur atmak zorunda kalmaktan hoşlanmıyor. VLC'deki filmler). Şimdilik kullandığı tek linux, android cep telefonu.

    1.    Diazepan dijo

      Bu arada demek istiyorum. Debian testi bana ihtiyacım olan her şeyi veriyor ve bunun en iyi kanıtı piyasaya sürüldükten sonra sid'den teste tüm geçişten sağ çıkmam. Ocak ayından bu yana, Windows'u yalnızca uzak masaüstü aracılığıyla (iş nedeniyle) kullanıyorum, ancak makinemde kullanmıyorum.

      1.    Federico A. Valdes Toujague dijo

        Üzgünüm Darphane'yi unutun. Ubuntu ve Mint, Debian'ın torunlarıdır. Red Hat'tan Fedora ve Suse Linnux'tan OpenSuSe. Suse'nin bağımsız doğup doğmadığını hatırlamadığımı biliyor musun?

        1.    eliotime3000 dijo

          Nane, Ubuntu'nun şık bir sürümüdür ve özellikle Debian Testine dayalı bir sürüm yayınlamış olması, onu Ubuntu'nun ilk ilkelerine daha çok yaklaştırır (ücretsiz ve tescilli yazılım kullanıcısına saygı).

          Şimdilik, Slackware'in onu temsil edecek düzgün bir çatalı yok, ancak yakında olacak.

    2.    Federico A. Valdes Toujague dijo

      Selamlar Diazepan !!!. Sırada hemen hemen Wheezy kurulumu var -> sırada. Onu herkese tavsiye ederim. Ya da son zamanlarda yapılan tüm eleştirilere rağmen hala Özgür Yazılım olan babanız Ubuntu'yu önerin. Bildiğim kadarıyla. Veya Fedora veya OpenSuse. Size dört başlangıç ​​seçeneği daha vermeyeceğim. Ubuntu, çeşitli donanımlara önceden yüklenerek Windows'un ayrıcalığını kırdı. Sistem 76 bir örnektir.

      1.    Diazepan dijo

        Cevaplar için teşekkürler. Artık seninle dalga geçmiyorum.

        1.    Federico A. Valdes Toujague dijo

          Dostum, asla düzüşemezsin. Tam tersi. 🙂

          1.    eliotime3000 dijo

            Paket sorunlarından kaçınmak istiyorsanız, Debian Stable'ı kullanmanızı öneririm. Iceweasel sürüm problemi mozilla.debian.net adresine göz atılarak çözülebilmesine rağmen oldukça kararlı ve diğer sürümlerden çok daha güvenilirdir.

      2.    Julio Cesar dijo

        Ubuntu ile önceden yüklenmiş bir sistem 76 dizüstü bilgisayarın şu anki sahibi olduğumu söylüyorum, kutudan çıkardığımda ilk yaptığım şey Ubuntu'yu kaldırmak ve Arch Linux'u bağlamaktı

        1.    eliotime3000 dijo

          Ubuntu'dan daha iyi paket performansına sahip bir dağıtımı tercih etmeniz sizin için iyi.

    3.    anonim dijo

      @diazepan eğer (örneğin) sizin tarafınızdan yüklenen kararlı bir Debian koyarsanız, ona uyması gereken tüm uygulama ve yapılandırmalarla, iyi bir izlenim edinir, sonra belirli şeyleri nasıl kurup kaldıracağınızı açıklarsınız. Onu kullanmayı bırakabilecek şeyleri öğrenmeye zorlamayın (tam kurulum gibi).

      Windows'tan gelen ve rahat olmak isteyen bir kişi için, Linux'u kurması ve ona talimat vermesi en iyisidir, ne kadar kolay olursa olsun bunu kendisi yapması için değil.

  18.   dannlinx dijo

    hehehe harika bir gönderi, okuma ışığını ve çok taze, gözlerime zevk veriyor. "Seçme Gücü Karmaşası" nı yazdığımda, tipik seçimlerin ötesinde endişeyi vurgulamak istedim ve bu bir Linux blogu olduğu için, en büyük "sorunlardan" biriyle bir karşılaştırma yapabilmek cazip geldi / Bu muhteşem SO'nun "nimetleri".
    Daha önce tartıştığım ve tekrar söylediğim gibi, seçimlerin bizi nasıl ezdiğini görmezden gelemeyiz ve çoğu durumda hata yaparsak kendimizi kötü hissettirir, çünkü kesinlikle hata yapma seçeneği yoktur. Zincir mağazaların, örneğin TV'lerin normal fiyatlarına ek olarak, fahiş bir değere sahip bir tane koydukları zaman, fiyatların koşullandırılmasıyla ilgili harika bir benzetme hatırlıyorum, sadece kafa karıştırmak amacıyla, normal alıcının bilerek Asla böyle bir TV satın alamayacağınız, daha düşük bir fiyata bir tane satın alacaksınız, ancak yine de başlangıçta amaçladığınızdan daha yüksek. Özgürlükler ve seçimler sorunu her zaman oldukça karmaşıktır; Çoğunuz gibi ben de seçeneklere sahip olduğum için mutluyum, ama belki de bu eserlerin çoğunun birbirini tamamlaması inanılmaz olurdu. Geliştiriciyle olan bazı yanlış anlaşılmaların bir sonucu olarak ortaya çıkan dağıtım projeleri ya da basitçe onları yaratma gerçeği biliyorum çünkü o zaman onları terk edip yeni bir paket, mutsuz hayranlar bırakarak ... her neyse.
    Sağduyu, bazıları düşünür 😉

    1.    Federico A. Valdes Toujague dijo

      Saygı ve Saygılarımla dannlinx !!!. Yorum yaptığınız için çok teşekkür ederim.

  19.   Daniel C dijo

    Bilgisayarda oynamayı bıraktığınızda Debian'ın sizi tatmin etmesi beni şaşırttı.

    Özel dünya ile aynı seviyede bulunabilecek ve Linux'a geçişi mümkün kılan daha fazla seçenek var. X Nesilinden önceki bir kişinin Office seçeneklerini ve iyi tarayıcıları sunarak bunu değiştirmesi daha kolay olabilir, ancak burada, oyuncu olan veya tamamen profesyonel grafik tasarımına kendini adamış olan X Kuşağı olanlar için hala var. tam hareket etmek zor.

    1.    eliotime3000 dijo

      Ben Gen Y'denim, ancak daha çok Gen Z (veya iGeneration) gibi hissediyorum.

      Birçok uygulamada, grafik tasarım alanında, araçlar bazı durumlarda genellikle beceriksizdir, ancak Inkscape'de yalnızca vektörlerle çizim yapmak için kalemi kullanmak gibi temel kavramlara sahip olmak fazlasıyla yeterlidir.

      Her durumda, tescilli yazılıma bağımlı olmaktan kaçınmak için ücretsiz grafik tasarım yazılımını öğretmek iyi bir seçenektir. Şimdi, Inkscape'in baskılar için PANTONE standardını benimsediğini umuyorum (ölü Adobe bile renk standartlarını yayınlamaz).

  20.   vicky dijo

    Çok güzel makale 🙂

    Dağıtımı seçmeye gelince, kişisel olarak bana her zaman en önemli şeyin paketlerin nasıl yönetildiği ve yaratıldığı, belli bir temel dağıtım "kişiliği" veren şey olduğu görülmüştür.
    Bu anlamda, pacman ve PKGBUILD ile archlinux ve chakra ile yaşadığım en iyi deneyimler 🙂

  21.   Charlie kahverengi dijo

    Neyse ki hala Fico gibi insanlar var, bu mükemmel makale ile birçok kişiye, belli ki bazen unutulmuş olan şeyleri hatırlatıyorlar. Ben de başka seçeneği olmayan aynı gaziler grubuna dahilim; Benim durumumda, 1987'de% 10 IBM Uyumlu olmayan bir Olivetti M100 ile başladım ve onunla çalışmak bir çözümden çok bir problemdi, sonra ortaya çıkan her şeyi gözden geçirdim: IBM XT, AT, 386, vb. . bugün sahip olduğumuz şeye ulaşana kadar. Şu anda ve uzun süredir iyi bir tembel olarak beni memnun eden ve rahatlığı tercih eden ve konsolda sıkışıp kalmayı sevmeyenlere tavsiye ettiğim Kubuntu'yu kullanıyorum. Maalesef çoklu önyükleme yapmam gerekiyor (XP ve 7 ile), çünkü müşterilerimin kullandığı şey bu ve başka seçeneğim yok, ama endişelendiğim kadarıyla kesinlikle karanlık tarafa geçtim, bilinçli bir seçim oldu. çok memnunum

  22.   Federico A. Valdes Toujague dijo

    @DanielC:
    Hepinize günaydın. Benden daha büyük, Muazzam bir Tasarımcı olan bir arkadaşım var. Bana - ve haklı olarak - Premiere ailesinin eşi olmadığını ve Apple ile doğduğunu söylüyor. Aynı şey Autodesk yazılımı için de geçerli. Grafik tasarımda BİRÇOK yıllık deneyime sahiptirler; destekli tasarım veya CAD; video işleme vb. Bana GIMP'nin iyi olduğunu ve Blender'ın çok iyi performans gösterdiğini söyledi. Yavaş yavaş BrisCAD -It is Private- gibi uygulamaları Linux dünyasında görebileceğimizi düşünüyorum. Sonunda üreticilerin bir kararı olacağını düşünüyorum.

    Şimdi, korsan Premiere veya Autodesk kullanan ve hemen benzer Özgür Yazılım ürünlerini talep edenlerle tartışmayın.

    1.    Charlie kahverengi dijo

      En üzücü olan şey, bu korsan tescilli yazılımı kullananların çoğunluğunun potansiyelinin% 5'ini bile kullanmaması ve Gimp veya diğer herhangi bir özgür yazılımla fazlasıyla yeterli olacak, ancak hayır, süper mega-ultra Tasarımcı olmak için yeterli olmayacak. Adobe'nin en son sürümünün kurulu olması gerekir; Arkadaşınızın durumu olduğunu söylemiyorum, ancak maalesef kullanıcıların çoğunluğunun durumu bu ...

      1.    Federico A. Valdes Toujague dijo

        Birkaç yıl önce modanın son hali hakkında bir yazı yazmıştım. "Versiyonit" ten muzdarip olanları gücendirmek istemeden her an tekrar yapacağım :-). 1000% Seninle katılıyorum, Charlie-Brown !!!.

        1.    eliotime3000 dijo

          Benim durumumda, tarayıcıları ve eklentilerini flash player gibi zar zor güncel tutuyorum. Ayrıca, araçları sipariş etmek için daha fazla özgürlük veren Adobe'nin CS4 paketine hala sahibim. Her halükarda, 90'ların sonlarında programlarınızı öğrendiğimden beri araçlarınızda herhangi bir değişiklik görmedim.

  23.   Federico A. Valdes Toujague dijo

    @Charlie:
    Ve bu arkadaşımın durumu DEĞİL. O yaşlı adam, ezbere bildiği eski, kararlı sürümleri kullanıyor. Ve işinde ne kadar iyi! 🙂

    1.    Charlie kahverengi dijo

      HAHAHA ... Öyleyse, zaten test edilmiş olan eski sürümlerin kullanılması, "yenilikten" çok güvenliğe bahse giren "eski" nin bir özelliği gibi görünüyor; Ve merak etmeyin, makalenizi "versiyonitis" üzerine yazın, bazılarını delmesine rağmen, kesinlikle hepimize katkıda bulunacaktır ...

      1.    eliotime3000 dijo

        Grafik tasarım araçlarının çoğu, çalışma şekli açısından birbirinden biraz farklıdır, ancak CorelDraw gibi her programın her sürümünde meydana gelen gerçek değişiklik açısından, esas olarak şablonlardaki ve yardım araçlarındaki artıştan kaynaklanmaktadır. Arayüz açısından bir facelift'e ek olarak, CS4'e ulaştığında tüm Adobe paketinde olduğu gibi, ön ayarlar arasında seçim yapabilmenin yanı sıra, araçların konumunun konfigürasyonunu kaydetmek nihayet mümkün oldu. var.

        Kısacası, en önemli şey aracın kendisi değil, nasıl kullanılacağını bilmektir.

  24.   kondur05 dijo

    Onun sözü Master Valdes ölçüsü olsun, blogda yazdıklarınızdan daha doğru bir şey yoktur. Şimdi kendi ikinci dizüstü bilgisayar görünümüm vardı, onunla birlikte fabrikadan geldi ve 1 giaga ram belleğine sahip olduğu için süper yavaştı, ta ki bir seyyar satıcı standında sp1 ve voila görünüm versiyonunu bulana kadar! xp kadar hızlı değildi, ama yutulabilirdi ve artık Bill ve onun kombosunu çok fazla lanetlemiyordu. Şu anda fabrikadan getirdiğim bir vitrim var, ancak 2 g'lık koç ile ve hızlı ve bana sorun çıkarmadı, ancak yine de çok fazla hafıza yutuyor.

    1.    eliotime3000 dijo

      Çok dilli Vista SP2'ye sahibim ve Windows 7 ile arasındaki farkı fark ettim. Her durumda, Windows, kaynakları tüketmede kötüdür, ancak Windows Aero'nun tükettiğinin iki katı tüketen Aqua arabirimi ile kararsız OSX'i desteklemekten daha iyidir ve dahası , Windows GUI'lerden çok daha sık çöküyor.

    2.    Federico A. Valdes Toujague dijo

      Değerlendirmeniz için teşekkür ederiz !!!

  25.   eliotime3000 dijo

    Çok dilli Vista SP2'ye sahibim ve Windows 7 ile arasındaki farkı fark ettim. Her durumda, Windows, kaynakları tüketmede kötüdür, ancak Windows Aero'nun tükettiğinin iki katı tüketen Aqua arabirimi ile kararsız OSX'i desteklemekten daha iyidir ve dahası , Windows GUI'lerden çok daha sık çöküyor.

    1.    pandev92 dijo

      O kadar dengesiz ki, quicktime XDDDDDDD sayesinde bir ayda sadece bir kez bende asılı kaldı

      1.    eliotime3000 dijo

        Bitch Please: Çeşitli YouTube videolarını Flash Player ile ve HD olarak Safari veya Firefox ile izleyin. Arayüzün kaynaklar açısından nasıl tepki verdiğini görelim.

        Şimdi, oyun oynamak için tasarlanmış bir bilgisayarda Windows Vista ile Windows 7 ile aynı performansa sahip, çünkü Intel Core i7 işlemcinin en az birkaç çekirdeğine sahip olduğundan Aero / Basic arabiriminin taşmasını daha hızlı işleyebilir. vardır.

        1.    eliotime3000 dijo

          Windows'ta Firefox ile, GNU / Linux ile karşılaştırıldığında gerçekten oldukça ağır hissettirdiği için gerçekten bir tarball acısı. Her neyse, QuickTime ile aynıyız.

          1.    hindistan cevizi dijo

            Bah # Windows'ta video oynatırken herhangi bir sürümde herhangi bir sorun yaşamadığımı itiraf ediyorum, Apple'ın yazılımı korkunç olduğu için kullanmıyorum, FF ile video oynatmak için codec'leri veya aynı VLC'yi kullanmayı tercih ediyorum (I Chrome'dan nefret ediyorum) ama FB ile bu beni «beslemenin» bir miktar güncellemesiyle yavaşlatıyor, ancak daha sonra, artık o kanalda artık görünmeyen Tarih kanalının belgesellerini görmeye bile başlıyorum. ve bunu en eski lappie olan Windows 8 ile yapıyorum, maalesef CPU kullanımını artırdığı ve tesadüfen aynı şekilde ısıttığı için Linux hakkında aynı şeyi söyleyemem, sanırım burada da ATI sürücüleri sorunu var ama hey, masaüstünde Linux kullanmayı bırakmamın nedenlerinden biri.

          2.    eliotime3000 dijo

            @Cocolio:

            VLC'yi filmlerimi izlemek için QuickTime'dan daha çok kullanıyorum, bunu After Effects ve Premiere CS4 ile düzenlemek için katalizör olarak kullanıyorum.

            Apple, Windows için uygulama oluşturma konusunda işe yaramaz, bu yüzden güncellemelerini devre dışı bırakıyorum çünkü gerçekten durdurulmayı hak ediyorlar ve Adobe QuickTime yerine VLC kullanmalı.

            1.    hindistan cevizi dijo

              Elio Seninle aynı fikirdeyim, Apple ... Pekala, arkadaşım pandev kızabilir hahahaha olduğu için daha fazlasını söylemeyeceğim, ancak .mov formatı lehine, iPhone'umla bir konserin videosunu kaydettiğimde ve galaksim Ace ile iPhone hem ses hem de video açısından daha iyi kaliteye sahip olduğu için, bunun aynı zamanda Ace olan cihazın kalitesinden de kaynaklandığını düşünüyorum, her durumda Apple'dan kullandığım tek şey ve aslında Kendilerini telefon üretmeye adamaları gereken tek şey hahahahaha, bunda mahvolmuş olan şey, jailbreak olmasaydı onlara sahip olmayacaktım ve iTunes olayı ... lanet olsun güncellemeleri çok büyük. indirmek için gerçekten tembellik, Winamp ile senkronize edilebileceği zamanı özlüyorum.


          3.    eliotime3000 dijo

            Ayrıca, ATI Raedon ekran kartımın Windows'a kurulduğundan dolayı kötü bir deneyim yaşadığım için NVIDIA veya ATI / AMD donanımını kullanmıyorum, bu yüzden Intel'i kullanmayı tercih ettim (NVIDIA çok pahalı ve bir vermiyor) top ve GNU / Linux topluluğuna donanım sağlamak yerine, NVIDIA Intel tarafından satın alındığında birçok kişinin hayal ettiği gibi donanımı GNU / Linux topluluğuna sağlamak yerine, daha fazla kapandı ve ne yazık ki duyulmamış bir şey).

          4.    hindistan cevizi dijo

            Intel NVidia adamını hiç satın almadı… .. ama grafikler yanmışsa, bunun nedeni… anakartınız Intel değil mi? Demek istediğim tüm MOBO, sadece yonga setinden bahsetmiyorum ve gerçek şu ki Intel MOBO'lar iğrenç, bu MOBO'lar sayesinde yüzlerce kez hatıralar ve kızarmış GPU'lar gördüm, bu yüzden onları önermiyorum. daha kötü düşmanlar ise LOL.

            Her halükarda, hayatımı mahveden şey buydu, çünkü ilk lappie'm bir NVidia GPU'ya sahipti ve Linux için sürücüsü harikaydı, bana asla problem vermedi, ki ATI hakkında söyleyemem, buna en ufak bir önem vermiyorlar Linux'a ve pekala, sanırım bu yüzden işler bu kadar kötüye gitti ve şimdi üç yaşında olan bu benim lappie'm.

          5.    eliotime3000 dijo

            Kendinize bir iPod Touch alsanız iyi olur, çünkü çok daha ucuzdur ve video kalitesi bir iPhone kadar mükemmeldir.

            Her neyse, Android'im var ve Winamp yüklüyken, şarkıları senkronize etmek söz konusu olduğunda harika bir program, en sevdiğim istasyonlara sahip olduğum SHOUTcast'e ek olarak (Android sürümünün AAC'yi desteklememesi üzücü olurdu, bu olurdu zaten harika Radio Insomnio gibi bu akış biçiminde olan istasyonlarımı dinledim, ayrıca MP3'ten çok daha hafif ve kalitesi de harika).

          6.    eliotime3000 dijo

            Bu ekran kartını kullandığım anakart, Intel'in kendisinden daha iyi olan Elitegroup'du. Şimdi, Vista ve Debian Wheezy ile iyi çalışan minyatür bir HP Compaq DC7700 iş istasyonuna sahibim (ThinkCentre ve ThinkPad serisine sahip Lenovo ve HP bile dürüst olmak gerekirse Intel'in kendisinden daha iyi anakartlar yapıyor).

            1.    hindistan cevizi dijo

              Pfff şu ki, Intel şu ana kadar anakart yapmayı bilmiyor, ancak bilmiyorum, bu zamanlarda hiçbir marka kendi donanımını, hatta aynı (cr) Apple'ı üretmiyor, çünkü HP bilgisayarlar olduğunu biliyorum. MOBO'lar, MSI veya Asus ile, ilk brülörümü aldığımda HP (10x10x32x) olduğunu hatırlıyorum ve içinde açtığımda her şey Sony hahaha hala ortalıkta duruyor.

              İPod'a gelince ... neeeh eğer bir iPod alırsam, onu bir akıllı saat olarak kullanmak nano olur, artık "ayfon'larımla" sakinim ve Android'i özlemiyorum çünkü tablette var hehehehehe, ama HTC One'ı çok ama çok özlüyorum.


          7.    eliotime3000 dijo

            @Cocolio: En kötü anakartları yapma konusunda Intel'i geride bırakan Foxconn, Windows üzerinde VirtualBox aracılığıyla Slackware'i bile taklit edemiyorum (Windows 7'yi neredeyse Windows Vista gibi gösterene kadar).

            1.    hindistan cevizi dijo

              Hahaha bu berbat oldu, işte bu yüzden iyi donanıma bin kat daha fazla para harcamayı tercih ediyorum, size söylüyorum çünkü yıllar önce Athlon XP 2800+ RAM'de 2 gigli bir DFI NFII kartı satın aldığımdan beri AGP NVidia (ben değil yonga katılıyorum) 128 Mb ve hala çok iyi çalışıyor, şu anda bu makine Windows 7 SP1 32 bit ile besbelli ve ölçmeye devam ediyor, verdiğim son güncelleme 2006, tabii ki zaten 7 RAM ve NVidia GT 920 GPU ve MOBO Asus P12t olan bir i220 6 ile değiştirildi, eğer bana çok pahalıya mal olduysa ama bunca zamandır sorunsuz gidiyorsa, biraz daha fazla para harcamak en iyisidir değerli bir şey için.


  26.   Rodrigo Prieto dijo

    ÇOK hemfikir olduğum bir şeyi okuyalı uzun zaman olmuştu. Linux dünyasına yeni başlayanlar için kafa karıştırıcı olabileceğini anlıyorum, ancak yeni olan her şey kafa karıştırıcı! Ben de DOS neslindeyim ve Windows 3.1'i kullanmaya başladığımda bunun kafa karıştırıcı olduğunu hatırlıyorum. Seçim olasılığından şikayetçi olmak ... ... sadece biz linux'culara olabilir. Arjantin'de dediğimiz gibi "tam şikayet et"

    1.    Federico A. Valdes Toujague dijo

      Yorumlarınız için hepinize tekrar teşekkürler !!!

      Bence tüm OldFashion Linuxer'larının sesini yenilerinin yararına uyandırmak gerekiyor. Mirasımız öyle ki, bir posteriori, bizi çarpık veya bencil olarak göstermesinler. Her biri HIS deneyimine göre saygıyla ve Korkusuzca dökmek.

      1.    eliotime3000 dijo

        GNU / Linux'a başladığımda, sadece Red Hat ve Slackware hakkında bilgim vardı. İlk dağıtımım, ilk başta iyi sonuç veren ancak paketlerde yavaş olan Mandrake 9'du. Sonra beni tatmin eden Debian Lenny ile devam ettim ve onu her sürümün yalnızca DVD1'iyle güncelledim ve gerçekten Windows'tan çok daha iyi iş çıkardı (DVD1'i koyarsınız, diski tanımasını beklersiniz, yazarsınız «Apt-get update" ve "apt-get upgrade" ve voila: Debian güncellendi).

        1.    hindistan cevizi dijo

          Hahahaha yine de Mandrake ile başladım.

  27.   Daniel Bertua dijo

    Çok güzel gönderi, tebrikler.

    UY, o zamandan geliyorum, 1992'de bilgisayarla başladım.

    İlk makinem, 286 Mb RAM ve 16 Mb Sabit Sürücü ve 52 Mb ISA ekran kartına sahip 512 idi:

    W 3.0'ı hatırlıyorum, çok mütevazı Macintoch Classics'e kıyasla bir basofy gibiydi.
    W 3.0'daki harfler korkunç görünüyordu, WYSIWYG yoktu ve harflerin nasıl basılacağını hayal etmeniz gerekiyordu.

    3.1 ile TTF harfleri geldi ve işler değişti.

    Maceralarımı Windows ile anlatmaya devam etmeyeceğim, zaten çok daha fazlasını yaptınız ama ekleyeceğim, o zamanlar benim ülkemde İnternet yoktu, en yakın şey BBS idi (sadece çok anı yaşlı adamlar için) modemleri ve telefon ağını kullanarak bağladığımız, hepsi metin modunda.

    Bir noktada kendimi Windows'u ÇOK ZOR olarak gören kişiler için çalışan Windows makineleri için Teknik Servis'e (3.1, 95, 98, ME, XP) adadım ve bu nedenle Teknisyenlere ödeme yapıyorlar. Bu, Windows'un kolay ve Linux'un zor olduğunu söyleyenler içindir. XP'den sonra sürümleri ASLA kullanmadım veya yüklemedim, oradan ayrıldım ve diğer insanların makineleri dışında ASLA bu ortamlara geri dönmek istemedim.

    Linux ile ilk aşk ilişkilerim, 6.3 CD ve el kitapçığı ile kutulu olarak satın aldığım SuSE 6'e geri döndü.

    Sonra Ubuntu çıkana kadar Debian Potato, Mandrake, Knoppix'ten geçtim ama Ubuntu'yu hiç kullanmadım, o şubeye gittiğimde Kubuntu'ya gitti çünkü KDE'yi her zaman sevdim.
    Başından beri drama, travma, karmaşıklık, gizem olmadan Linux'tan keyif almamı sağlayan ilk dağıtım Linux MINT idi, bunun için her zaman hatırlayacağım.

    Ana dağıtımım Kubuntu, onu yapılandırmayı ve bundan yararlanmayı öğrendim.
    HİÇBİR ZAMAN Linux'a taşınmamış bir Yazıcım var çünkü LINUX ve Özgür Yazılım ile DOĞDUM ve diskinde ASLA Windows ve Kapalı ve Özel Yazılım hakkında tek bir bilgi parçası vardı.

    Makinelerimde ve eşyalarım için ÖZEL OLARAK Linux altında Özgür Yazılım kullanıyorum veya Windows'un yeni sürümlerinin HERHANGİ BİR ŞEYİ denemek için harcama yapmıyorum, çünkü sadece İLGİLENMİYORUM, BANA HİÇBİR ŞEY EKLEMİYORLAR ve bu nedenle EKONOMİKTİR ve KARŞI ÜRETİCİ, çünkü Özgür Yazılım'ı kullanmayı öğrenmek zorunda olduğum zamanı oyalayacaklardı, ancak istediğim yerde, istediğim yerde, istediğim zaman ve istediğim şey için 1 veya 1000 makinede ve her zaman DÜRÜST, PROFESYONEL ve% 100 YASAL yol.

    Linux'un birçok çeşidi ve / veya dağıtımı hakkında, Grafik Tasarımcılar ve Yazıcılar için Kubuntu 13.04 DiGra adında bir derleme oluşturmaya bile karar verdim.
    Bununla ilgili bilgileri burada görebilirsiniz:
    http://cofreedb.blogspot.com/2013/06/kubuntu-1304-imprenta.html

    Daha fazla değil, selamlar ve okuruz.

    1.    eliotime3000 dijo

      Bir sorgu: Krita ve Scribus veya Inkscape ile GIMP kullanıyor musunuz? GIMP ile birlikte, araçlar fotoğrafları rötuşlamak için biraz beceriksizdir (Scribus ve Inkscape ile bunların işlenmesine uyum sağlama konusunda hiçbir sorun yaşamadım).

      1.    hindistan cevizi dijo

        Elio bloguna bak, gerçek şu ki hehehehe'yi indirmeye başladım

        1.    eliotime3000 dijo

          Torrenti daha sonra Debian Wheezy'ime indirmek için Windows Vista bölümümde kaydettiğimi fark ettim (yine de GIMP'yi Inkscape ve Scribus ile elimde bulundurmam yeterli, ancak Video düzenleme için hala Jashaka ve AVIDEMUX'u yüklemem gerekiyor).

          1.    eliotime3000 dijo

            Ve evet, Chromium'u Windows'ta kullanıyorum çünkü Google Chrome, Pepper Flash, onun PDF yazdırma / okuma eklentisi ve Windows'u yavaşlatan Google Güncelleme ile dayanılmaz hale geldi.

      2.    Daniel Bertua dijo

        GIMP, KRITA kullanıyorum, neredeyse hiçbir şey kullanmıyorum, grafikleri CMYK'ya dönüştürmek için kullandım, ta ki SCRIBUS'un bunu "Yazıcı için PDF" olarak dışa aktarırken yapabileceğini ve spotun yanı sıra tüm Belge için CMYK'da ayrıştırmayı etkinleştirdiğini anlayana gerekirse renkler.

        İşin garibi, matbaamda en çok kullandığım şey Libre Office DRAW'dır, ancak tabii ki doğrusal ve basit şeyler için (el ilanları, kartlar, hesap tabloları, oy pusulaları, makbuzlar vb.), Çünkü çok hızlı ve çok yönlüdür.

        Renk ayrıştırması, çok fazla metin vb. Gerektiren karmaşık şeyler için SCRIBUS.

        Çizimler, şekiller, logolar, gölgelerin karmaşık efektleri, parlak noktalar vb.

        GIMP kullanımım oldukça basit, kırpma, parlaklık, kontrast vb. ve çok az başka.

        BLOG'da veya Facebook Grubunda, programların her birine verdiğim kullanımı daha iyi örnekleyebilecek, sadece teori değil, BETON ve GERÇEK eser örnekleri var.

        1.    eliotime3000 dijo

          Inkscape ve Scribus, CorelDraw ve InDesign için mükemmel alternatifler gibi görünüyor. Ayrıca, araçlarının sırası sayesinde Krita'nın Adobe Illustrator'a gerçekten benzediğini hiç düşünmemiştim. GIMP, aletlerin işlenmesini kolaylaştırmak için cilalamadan yoksundur.

          Her neyse, özgür yazılımla iyi tasarımlar yapabileceğinizi, yapabilirsiniz.

    2.    Federico A. Valdes Toujague dijo

      Çok iyi yorum, arkadaş Daniel Bertúa !!!. Sizin gibi insanlar Linux dünyasını harika kılıyor.

      1.    Daniel Bertua dijo

        Hiçbir şey için hediye.

        HEPİMİZ HERKES'den öğreniyoruz.
        HEPİMİZ Linux ve Özgür Yazılım DÜNYASINI elimizden gelen ve yeteneklerimizin ulaşabileceği kadar büyütürüz.

        Bunun güzelliği.

  28.   Joseph Al dijo

    Yazdıkların beni etkiliyor, bilgisayar bilimleri konusundan çok hayat dersi gibi görünüyor haha

    1.    Federico Antonio Valdes Toujague dijo

      Yorumun için teşekkürler!!!. Bilişim, İnsanın yaratılışı, Hayatın bir parçasıdır ve en azından bizim bildiğimiz kadarıyla ondan ayrı var olamaz.