Seçme özgürlüğü

Merhaba arkadaşlar!. Makaleye yorum yapacaktım «Seçme Gücünün Karışıklığı«, ancak bir yazı yazmayı tercih ediyorum çünkü konunun son derece önemli olduğunu düşünüyorum. Ne yazık ki kendim hakkında biraz - neyse ki fazla değil - konuşmam gerekecek.

Soy un Old Fashion Man. Seguro estoy entre los más Olds que visitan Desdelinux. Empecé, al igual que muchos, en el 1990 con el MSDOS 3.0. Ningún amigo mío en ese entonces hablaba de «Elegir» un sistema operativo, pues el «otro» era UNIX. Puedo asegurar sin temor a equivocarme, y visto en perspectiva, que «Ni siquiera pensábamos en elegir otro sistema operativo». Era el MSDOS y más ná, como decimos en Cuba.

Daha sonra 4. versiyon geldi (neredeyse hiç kimse kullanmadı); 5 ve 6. Aniden Windows 3.0 sahneye çıktı. Başka bir tane seçmeyi de düşünmüyorduk. Evde bir bilgisayar sahibi olmayı düşünmek gerçek bir rüyayken. İş merkezinde onlara erişimimiz vardı. Ve elbette bazı şirketler bu anlamda diğerlerinden daha güçlüydü.

Daha sonra Windows 3.1 geldi. Ahhh, ne kadar harika!!! Ve biz hâlâ onun dışında "başka" bir işletim sistemi düşünmüyorduk. Zaten o zamanlar, esas olarak programlama dilleri, metin editörleri, elektronik tablolar ve yardımcı programlar veya dosya tarayıcıları üzerinde "canlı ve doğrudan alev yazılımları" mevcuttu.

Yepyeni Windows 95'in (Versiyon A, B, C, SR2, vb.) kıyılarımıza gelmesine kadar zaman böyle geçti. Hala seçme gücümüz yoktu. Bunu düşünmedik. Belki 3.1'de, 3.0'da ya da MSDOS'ta kaldınız ama hepsi Microsoft'tu. Windows 98 ve sürümleri ortaya çıktığında da aynısı oldu.

Benim gibi bazıları sunucularda NT 4.0 kullanmaya başladı, ancak sahip olduğumuz donanım için sürücülerin sayısı az olduğundan iş istasyonlarımız için onu yüklemek zordu. NT 4.0'ı hazırlamak tam bir maceraydı. "Markalı" olmayan herhangi bir donanımda.

Tekrar başlamanız için size tek bir mavi ekran verdiğinde. Bazen 4 veya 5'ten fazla deneme yapılıyor çünkü sürücülerin yüklenme sırasının bile etkisi oluyor. Öyle bile olsa, "başka bir" kelimeyi seçemediğimiz için - UNIX bizim için hâlâ kötü bir kelimeydi, "Bilgisayarcılar A... la Fuerza" -. Bir sunucu kurmamız gerekiyorsa ya NT 4.0 kurdunuz ya da uyumlu donanım aradınız. VE BİZ BU DURUMU NORMAL BİR ŞEY OLARAK KABUL ETTİK VE ŞİKAYET ETMEDİK, KAHRAMAN!!!

Mübarek Nt'yi kurana kadar mücadele ettik. Güçlü, değil mi? Perspektiften bakıldığında hiçbir seçeneğimizin olmadığını görüyorum. Nt veya Nt idi. Microsoft veya Microsoft. Windows veya Windows.

DAHA FAZLA ALTERNATİFİMİZ OLMADIĞI için bu sinir bozucu deneyimleri birçok kez yaşadığımızı hayal edebiliyor musunuz? İlk andan itibaren Nt 4.0 kurulumunda "uzman" oldum, öyle ki, Windows XP döneminde, ilk özel makinem yalnızca 512 megabayt RAM'e sahip bir Pentium III ve 32 megabayt RAM'e sahip bir NVidia ekran kartıydı. RAM, anakart ve kartta bunun için sürücüler bulunduğundan lüks bir Nt 4.0 kurdum. Küçük takım Nt'leriyle uçtu ve bundan çok gurur duydum, arkadaşlarıma Doom'a benzer bir oyunu nasıl oynadığımı gösterdim. Ve beyler, bu 2002 civarında oldu.

Manzana'yı mı? Bu dil ve oluk donanım + yazılım, ülkemde çok az - gerçekten çok az - şirket tarafından satın alındı ​​ve daha sonra bunun farklı yerlerde yalnızca 3 bilgisayarda çalıştığını gördüm.

Ardından Windows 2000 serisi geldi; Microsoft, halihazırda Nt'ye yönelmiş olan birçok şirketin, özellikle ekonomik nedenlerden ötürü, 2000'e doğru "geçmeyeceği" gerçeğiyle karşı karşıya kaldı ve sözde İspanya'da 2000 Altın sürümünü piyasaya sürdü. "90 günlük deneme", aslında belirsiz bir süre boyunca tamamen işlevseldi. Eğer 2000'inizi "vermeseydiniz", çok az şirket 2000'i kullanmaya başlayacaktı.

Sonra Windows Millennium geldi. Onu tanıyor musun? Hiç kullanmadım.

O zaman yakın tarih. XP uzun yıllar tahtta oturmak için geldi ve sunucu dalında 2003 sunucusu vardı.

Vista'nın gelişine kadar çoğu kullanıcı aslında XP'den memnundu. Ölümün mavi ekranlarıyla yaşadık; BİZİM Xp'yi her zaman kurarak; onu birkaç kez hackle; antivirüs ile veya antivirüs olmadan yükleyin; güncellemeleri canlı olarak bekliyor; ve bunu yoğun bir şekilde kullanın. Seçenekler bile Microsoft'ta %90'ın üzerindeydi. Microsoft'un alanının dışına çıkarsanız bundan kurtulamazsınız.

Daha sonra 2006 yılı civarında Vista geldi. Devenin sırtını kıran saman çöpü.Birçok kişinin bir roket hızıyla Xp'ye doğru kurulup döndüğünü gördüm. Birçok kişinin Ubuntu 6.06'yı denediğini gördüm. Bazıları kaldı, diğerleri Xp'ye döndü. Ne zaman bir dergi okusam, makalelerin %90'ı Vista'yı "bana satmak"la ilgiliydi. İşte o zaman işten çıkmaktan yoruldum.

Suse, Mandrake ve Red Hat ile zaten "oynamıştım". Onlarda Office'i ve programlama dilim Visual FoxPro 6.0'ı her şeyden çok özledim. Evet, kendisi bir veritabanı programcısıydı. Bir sabit diskimde Suse, diğerinde ise XP vardı. Ama sadece Xp kullandım.

Zaten seçeneklerim olmaya başlamıştı. Ben seçebilirdim, kahretsin!!!

1 Temmuz 2006'da, beni Suse ve diğerleriyle tanıştıran arkadaşım "El Freake" Julito Cesar'ın yardımıyla, halihazırda 1 gigabayt RAM'e sahip yepyeni Pentium III'üme YALNIZCA işletim sistemini kurdum. Eski Debian 3.0 "Çavuş"ta.

Bunu yapmak için gerçek ve pratik bir seçeneğim olduğunda özgürce SEÇTİM. Ve yol boyunca daha fazla mahremiyeti seçtim.

İki gün sonra "donanımım bir daha asla Windows'u göremeyecek" dedim ve bu durum Linux var olduğu sürece böyle olacak. Her gün Windows'u daha az sanallaştırıyorum. Elbette iyi bir Debianero olarak Ubuntu 6.06, 7.10, 8.04, 10.04 ve 11'i denedim ve her seferinde My Old Debian'a daha hızlı döndüm. Artık iş istasyonlarımda Squeeze veya Wheeze'i yalnızca özgür tercihimle kullanıyorum. Etch, Lenny ve Squeeze ile sunucularım var.

Mevcut çok sayıda dağıtıma rağmen Debian'ı kendi isteğimle kullanıyorum. Debian'dan memnunum. Debian dünyası bana uyuyor.

Peki neden bu kadar çok Linux dağıtımı var? Bunun nedeni, "herkesin kendi kişisel Linux'unu yapabileceği" görüşünün yavaş yavaş gerçeğe dönüşmesi değil mi? Ne kadar harika!, değil mi? Yoksa tek bir ağaçla ormanda yaşamaya devam etmek daha mı iyi? Linux'u tercih eden bizler, bir Küba şarkısında söylendiği gibi, burnunun ötesini görmeyenler gibi mutlu yaşamak zorunda mıyız?

Sorular:

* Kaç tane araba markası var?
* Mexico City'de, Buenos Aires'te veya Madrid'de kaç restoran var?
* Partnerimizi seçerken elimizde kaç yüz kadın var?
* Ve kaç tane... var... var... hakkında yarım milyon soru daha var...?

"Seçim Gücü Yaşamın kendisi ile aynıdır." Hayattaki bir sapma, yalnızca Microsoft'u kullanabildiğimiz zamanlardaki gibi şeylerin sırasını korumak olacaktır. Bu yüzden, seçim yaparken o şaşı kafa karışıklığı konuşmasıyla artık beni rahatsız etmeyin, Buen Cubano'da dedikleri gibi, tercümesi "Seçim yaparken o şaşı kafa karışıklığı sohbetiyle beni artık utandırmayın" anlamına geliyor. 🙂

Yakından bakıldığında Linux dağıtımlarının yapısı ağaca benzer. Eğer seçim konusunda biraz şaşkınsan dostum, kök ağaçları seç: Debian, Red Hat, Slackware ve birkaç tane daha. Başka bir deyişle, onlar "Klasikler"dir. Onlar hâlâ hayatta olan, sağlıklı ve çok sayıda çocuk sahibi olan "Yaşlılar"dır. Aksi takdirde aylık ve yıllık olarak en çok kullanılan dağıtımları sunan siteleri ziyaret edin ve bunlardan birini seçin. Aksi takdirde, riske girin ve kendinizden bir tane yapın.

Aksi takdirde FreeBSD'yi veya diğer BSD sitesini ziyaret edin ve seçim yapın. Size birkaç başlangıç ​​seçeneği sunduğumu unutmayın. Aksi takdirde bu yazıyı okuyarak zamanınızı boşa harcadığınızı ve Windows veya Apple kullandığınızı düşünüyorum. Öte yandan Android, Nokia, Black Berry ve başka kaç markanın ve halihazırda var olan neredeyse tüm yeni küçük çok amaçlı telefon cihazları evreninin kalbinde Linux var.

Şüpheye düştüğünde kök ağaçlara dönen hiç kimse Linux ormanında kaybolamaz! Yollar çok iyi düzenlenmiş. Diğer insan buluşları gibi yazılım da Sağduyuya yabancı değildir.

Ve dostum, seçtiğin her durumda çok mutlu ol ve geri kalan zamanda keklik ye.

Tek bir ağacın ormanı görmemize engel olmasına izin vermeyin!