Steve Jobs ve Dennis Ritchie'nin alaka düzeyi

Bir sitede bulduğum çok ilginç bir resim KodNinja, Küba intranetinde bu iki kişiliğin dünyayla olan ilgisinin karşılaştırılmasının yapıldığı bir blog.

Bu iki adam aynı yılın aynı ayında öldü. Steve yaygın olarak bir kahraman olarak kabul edilirken, Dennis dünya tarafından büyük ölçüde görmezden gelindi. İşinin gerçek değerini yalnızca bir avuç programcı biliyor Dennis Ritchie Ölümünü öğrendiler.

Günah Steve Jobs olmaz iPhone, iPad, iPodya da Macintosh. Olmadan Dennis Ritchie olmaz C. Olmadan C yok Unix, Windows o Linux. Olmadan C yok C + + ni Objective-C. Yok MacOS XNe iOSNe PhotoshopNe FLStudioNe FirefoxNe Safari, ni Google ChromeNe PlaystationNe XBox. Aslında dünyadaki başvuruların %90'ı bu dille yazılıyor C o C + + o Objective-C. Eğer bunu düşünürsen, Dennis saygımızı hak ediyor, bunu yayın.


55 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Hugo dijo

    Sorun şu ki, çoğu kişi mevcut dillerden (aslında 1969'da ortaya çıkmaya başlayan) C'ye geçişin ne kadar büyük olduğunu bilmiyor. O zamana kadar birçok programcı montaj veya buna dayalı başka bir dil türü kullanıyordu. C, platformlar arasında taşınabilir olacak şekilde tasarlanmamasına rağmen, basitliği, hemen hemen tüm mevcut platformlar için derleyicilerin ortaya çıkmasına olanak tanıdı ve bu da birçok taşınabilir uygulamanın ortaya çıkmasına neden oldu. C'nin bilgisayar üzerinde, belki de başka hiçbir dilin yapamayacağı kadar büyük bir etkisi olmuştur.

    Bu dilin tarihi hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, okuyun
    bu ilginç makale.

    C kadar popüler olmasa da (muhtemelen karmaşıklığı nedeniyle) çok gelişmiş ve etkili olan bir diğer erken dil (1959) LISP'dir.

  2.   diazepan dijo

    Ve Objective C veya C++ olmasaydı Java olmazdı.

    1.    dd dijo

      C++ olmasaydı Java olmazdı ama Objective C olurdu? benim için kayboluyor.

  3.   pandev92 dijo

    Ve PC'ler olmasaydı C LOL olmazdı

    1.    diazepan dijo

      C 1972'de ortaya çıktı. PC ise 1981'de ortaya çıktı.

      1.    pandev92 dijo

        ama PC'nin C'si olmasaydı ne kadar olursa olsun bize pek faydası olmazdı :), tabii kullanıcı olarak domatesli ve C aromalı makarna yapmak istemediğiniz sürece XD

        1.    saib184 dijo

          Ve Steve Jobs PC'yi icat etmedi; grafiksel işletim sistemini icat etti; bu başka bir şeydir, C olmadan icat edemeyeceği bir şey.

          1.    Juanra dijo

            Steve Jobs hiçbir şey icat etmedi. Grafik arayüz Xerox ve Apple tarafından tasarlandı (Steve Jobs değil, onun çalışanları veya geliştiricileri ne demek isterseniz onu adlandırın) tasarımı kopyaladı ancak Jobs kendisi hiçbir şey icat etmedi, o sadece pazarlamada bir dehaydı.

            1.    ela dijo

              Bu tek başına onun değeri değil... Adam aynı zamanda görünüme ve tasarıma, özellikle de yazı tiplerine önem veriyordu.


          2.    dd dijo

            Steve Jobs grafik sistemini icat etmedi, onu xerox'tan satın aldı/çaldı

        2.    Joakoej dijo

          Ama eğer zaten batırdıysan, söylediğim için özür dilerim :)

  4.   pamuk dijo

    Gerçek şu ki bu memeyi çok gördüm (bu veya benzerlerini).

    Öncelikle, Ritchie'nin kimliğini doğrulamak için Steve Jobs'a ihtiyacınız yok (yakınlarda ölmüş olsalar bile). Yapabileceğiniz en kötü şey, onun ölümünü bir başkasının ölümüyle ilişkilendirmektir, çünkü bunları karşılaştırmak, aksini iddia etseniz bile, onu erdemleri nedeniyle değil, Jobs nedeniyle hatırladığınız izlenimini verir.

    Gerçek şu ki, Ritchie öldüğünden beri, onun ölümü hakkında konuşurken Jobs'un adının geçmediği bir konuşma görmedim. Görünen o ki pek çok kişi Ritchie'nin adını sadece Jobs'u ve savunucularını eleştirmek için kullanıyor, gerçekten onun figürünü savundukları için değil ki bu da üzücü.

    Sayfaya yönelik bir eleştiri değil, konuya ilişkin genel bir yansımadır.

    selamlar

    1.    nano dijo

      Ne demek istediğini anlayabiliyorum, Jobs öldüğünde herkes skandala karışmıştı, ben şahsen sadece "zavallı şey, bir tane eksik, hepimiz hala gidiyoruz" dedim ama hepsi bu.

      Ardından, kısa bir süre sonra, Ritchie'nin önceki gece öldüğünü öğrendim, bu da kendimi kötü hissetmeme neden oldu ve o gün öğretmenlerin bile asık suratlarla ders vermeye geldiklerini öğrendim (bilgisayar bilimleri okuyorum). Hatta o gün öğretmenlerle konuyu konuşuyorduk ve Ritchie'nin ne olduğu, onsuz şimdi nasıl olacağımız konusundaki meraklarımızı tartışıyorduk…

      Jobs'u küçümsemek de değil, tamam, onun harika fikirleri vardı ama Ritchie'nin kendisini içinde bulduğu tabakaya bile yakın değil, onun mevcut bilgisayarların babası olarak bilinmesinin bir nedeni var.

      1.    Tina Toledo dijo

        nano, Bence pamuk Kesinlikle haklısın; Neden sadece işini azaltmıyorsunuz? İş Fırsatları ama çoğu durumda, onun çalışmasını büyütmeye çalışan kişi bile Dennis?

        Kanıtlamakla ne ilgisi var? ...biri bir dahiydi, diğeri değil miydi? ...biri hakkında diğerinden daha fazla konuşmanın adaletsizlik olduğunu mu düşünüyorsun? Birinin erdemlerini ölçmek için diğerininkilerle karşılaştırmamız gerekiyorsa yanılıyoruz.

        Gerçek şu ki, bu grafik ne yazık ki Ritchie

        1.    elav <° Linux dijo

          Ben öyle görmüyorum. Bu görselin Jobs'tan uzaklaşmayı amaçladığını düşünmüyorum; bunun yerine ölümünden dünya çapında sanki bir Tanrıymış gibi bahsedildiğini, ancak Dennis'inki öyle değildi, oysa gerçekte yaptığı iş onun kadar önemli (ya da ondan daha fazla) olduğunu vurgulamak için tasarlandı. ) Jobs'unkinden daha.

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            +1

          2.    Tina Toledo dijo

            elav <° Linux söz konusu:
            «Ben öyle görmüyorum. Bu görüntünün istediğini sanmıyorum
            Jobs'un itibarını elinden almak yerine onun ölümünün
            tüm dünyada sanki bir Tanrıymış gibi anılıyor,
            Ancak gerçekte Dennis'inki onun işi değildi.
            "Jobs kadar (ya da ondan daha fazla) önemliydi."

            Yani sorun şu ki, birine ölümünden sonra diğerinden farklı bir muamele uygulandı. ela sizce neden böyle oldu?

            Tekrardan sana tamamen katılıyorum. pamuk

            1.    elav <° Linux dijo

              Ama cidden, Jobs'un sorunu ne? Tekrar ediyorum, Jobs Dennis'le aynı ay ve yılda öldüğü için kullanıldı, amaç onu ikisinden birini itibarsızlaştırma açısından karşılaştırmak değil. Belki Jobs olmazdı, belki Bill Gates ya da başka biri olurdu.

              Bilmiyorum Tina, belki tüketim piyasası, kapitalizm, her birinin dalları ve işlevleri her birinin ölümünden sonraki haraçını etkilemiştir. Mesele şu ki, Dennis Ritchie olmasaydı Jobs şimdiye kadar var olan en büyük ve en dahi CEO olmayabilirdi.Başka bir deyişle Dennis, Bay Jobs'unuzun hak ettiği takdiri hak etmeliydi. Bu bir zincir, Ritchie'nin ilk bilgisayarın yaratıcısı olarak tanınması gerekirdi, vakum tüplerinin yaratıcısı, elektriğin yaratıcısı... vs vs vs... bazıları diğerlerine bağlıdır...


          3.    cesaret dijo

            Zavallı Elav'ı terk ediyor çünkü Kitty'nin ona gönderdiği bir e-postayı okumuş ve çok azmış, bu yüzden böyle şeyler söylüyor

          4.    Tina Toledo dijo

            elav <° Linux söz konusu:
            «Bilmiyorum Tina, belki tüketici pazarı, kapitalizm,
            her birinin dalları ve işlevleri haraçları etkiledi
            her birinin ölümünden sonra.

            Aynen... bana öyle geliyor ki ölümü İş Fırsatları aksine Ritchie Medyada daha fazla yer aldı, neden? peki o zaman neden İş Fırsatları Çok daha fazla medyaydı Ritchie. Benim bakış açıma göre bu, grafiğin göstermeye çalıştığı gibi bir adaletsizliği temsil etmiyor, yalnızca her bireyin içinde geliştiği bağlamın sonucunu temsil ediyor.

            cesaret, balkonlamayı bırak elavdostum, senden bir e-posta aldığına sevinmenin nesi yanlış? pisi?

          5.    Tina Toledo dijo

            elav <° Linux söz konusu:
            "Ama gerçekten Jobs'un sorunu ne?"

            Bilmiyorum... neden bu "makaleyi" kimin yazdığına sormuyorsun? http://elsoftwarelibre.wordpress.com/2012/01/31/dennis-ritchie-el-verdadero-genio-que-la-mayoria-desconoce/?

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Belli bir aşamada çok ziyaret ettiğimiz için siteyi tanıyor olsak da, orada yayınlananlarla hiçbir ilgimiz yok, yani o blogun yazarının bizimkine benzer veya benzemeyen görüşleri var... ama hey , bunu zaten biliyor musun, bilmiyor musun? 😀

              Kişisel olarak Jobs'un ölümü meselesinin ele alınma biçiminden çok rahatsız oldum. Görünüşe göre bilgisayarların babası ölmüş, teknoloji endüstrisinde devrim yaratmanın yanı sıra milyarlarca dolar bağışlamış ve bu bağışlarla Kanserin tedavisi bulunmuş biri... Anlıyor muyum?

              Kişisel olarak evet, tedavi şekli beni rahatsız etti…

              Dennis'e gelince... Jobs övülüyor ama Dennis'ten neredeyse hiç bahsedilmiyor. Bundan çok az bahsetmenin biraz adaletsiz olduğunu düşünüyorum, bu onun daha fazla anılması için Jobs'un veya çalışmasının rütbesinin düşürülmesi gerektiği anlamına gelmiyor.

              Bir şey mi itiraf ediyorum? …
              Dennis'in ölmesine gerek yoktu, Jobs'un pek çok açıdan özgünlükten yoksun olduğunu düşünmek için bahaneye ihtiyacım yok. İş adamı, fırsatçı, evet ikisi de öyleydi ve bu olumsuz olmak zorunda değil ama Apple deyince akla Jobs geliyor (ya da tam tersi), bakalım Samsung'a neden dava açtıklarını nasıl açıklıyorlar çünkü onlara göre , Apple Tablet konseptini icat etti, ¬_¬... dokunma ______, çünkü tabletler zaten StarTrek'te görülmüştü...

              Her neyse. Açık sözlüysem ve kırıcı olabilirsem özür dilerim, ama bana öyle geliyor ki Jobs kendisine ait olmayan değerlere sahip oldu, zaten varken "icat ettiği" bir şey için onu övdüler, her halükarda bazı şeyleri popülerleştirdi. Kavramlar/fikirler, Linux'un bugün bulunduğunuz yerde olmasını Ubuntu'ya atfetmek gibi olurdu.

              Selamlar 😀


          6.    cesaret dijo

            Cesaret, Elav'la konuşmayı bırak dostum, Kitty'den sevinçle e-posta almasının nesi yanlış?

            Aşağıdakileri söylediği için bunu hak etti

          7.    deniz_chello dijo

            Tina, iki karakteri bir araya getirmenin güzelliği, sadece Dennis'ten bahsetmiş olsan çok daha büyük bir zıtlık yaratman. Olayın açıklamasını zaten yapmıştınız, biri diğerine göre çok daha medya dostuydu. Ancak bunun kötü olduğuna inanıyorum çünkü gerçekliği ve insanların her bireyin bilgisayar ve teknolojiye katkısı hakkındaki algısını çarpıtıyor.

          8.    Marianogaudix dijo

            Unutulanlardan bahsetmişken.
            Dennis Ritchie'nin Hikayesi.
            Bana herkes için bedava, temiz enerji isteyen Nikola Tesla'nın üzücü sonunu hatırlatıyor.
            Hangi kapitalizm ve Amerikan arketipi bilim kitaplarından silindi.

            https://www.youtube.com/watch?v=9×5-s68Nt-I

        2.    Onüç dijo

          Jobs'un ölümünün hemen ardından, Meksika'nın en ciddi "gazetelerinden" veya "günlüklerinden" biri, Jobs'u Newton ve Mozart'la karşılaştıran bir makale yayınladı; bu bana sadece orantısız ve yanıltıcı gelmekle kalmadı, aynı zamanda saçma ve safça geldi.

          Bana göre Jobs son zamanların en verimli iş adamlarından biri (bu bir iltifat değil) ve çok gelişmiş bir zekaya sahip (bu bir iltifat); Ancak kendisi ahlaki açıdan takdire şayan bulduğum biri değil, Apple ürünleriyle ilgili pek çok kişinin değer verdiği şeylerin mimarı ya da yaratıcısı da değil.

          Ritchie hiçbir zaman halk tarafından tanınan bir figür olmadı, ancak onun Jobs'un ölümüne bu kadar yakın ölümü, onun çalışmalarına değer veren birçok insanın Jobs'la karşılaştırıldığında tanınmaması nedeniyle öfke duymasına neden oluyor.

          Belki her ikisinin de farklı alanlarda son derece gelişmiş (ve olağanüstü) bir yaratıcılığı vardı; ama buradaki sorun öncelikli bir sorundur. Bilgisayar endüstrisi ve üretiminin bir dehasına (tüm oportünizmi ve sömürücü ve avantajlı doğasıyla birlikte), bilgisayar yaratma (programlama) dehasından daha mı fazla değer vermeliyiz?

          Bunu yazarken Bart Simpson'ın Krusty'ye, insanların ona zamanının tüm bilim adamlarından ve sanatçılarından daha çok saygı duyduğunu ve hayran olduğunu söylediğini hatırladım. Belki de bu yüzden Krusty aksiyon figürleri var
          ve Jobs, heh.

          Selamlar.

          1.    pamuk dijo

            Bahsettiğim tartışmanın Jobs'un yaptıklarının değeri ya da kötülüğü ile ilgili olmadığını düşünüyorum. Özellikle aşırı takdir etmediğim bir figür. Ve evet medyada abartıldığı doğru ama bu tür şeyleri kontrol etmek mümkün değil.

            Kimsenin adını bile duymadığı gerçek müzik dehaları vardı. Ve onun ölümünün insanlara hiçbir şey ifade etmediğini. Sonuçta bu bir popülerlik meselesi.

            Bu yıl Gil-Scott Heron öldü ve medyada Amy Winehouse'un yarısı kadar yer almadı. Cesaria Évora da öldü ve hiçbir şey olmadı. Bunları karşılaştırarak mem yaptığımı mı sanıyorsun? Bunu bana çocukça göründüğü için ve her iki ismi de ilişkilendirmek zorunda olmadığım için yapmıyorum.

            Mesele şu ki, eğer Ritchie'nin çalışmasına değer vermek istiyorsanız, bunu bağımsız olarak yapmalısınız çünkü aksi halde onun muazzam katkılarına değil, "Jobs'tan daha iyi olmasına" değer verirsiniz.

      2.    pamuk dijo

        Jobs neden kullanılıyor? Ritchie'nin ölümünde neden hâlâ Jobs'ın adı geçiyor? Gerçekten onu savunmak istiyor musunuz, bunun kendi yararları yok mu?

        Tek cevap, dünyanın ikiyüzlü ve cahil olduğu, Ritchie'nin Jobs'tan daha iyi olduğu veya Ritchie'nin bir dahi olduğu ve Jobs'un olmadığı fikrini tartışmak olmasaydı Jobs'ın kullanılmayacağıydı.

        Yorumumda Jobs'u savunmuyorum ve o benim takdir ettiğim ya da savunduğum bir figür değil; yalnızca Jobs'u körü körüne savunmanın, onu eleştirmek için Ritchie'yi kullanmanın ikiyüzlülük olduğunu gösteriyorum.

        Daha da fazlası, çünkü Ritchie'nin, onun rakamına hiçbir şekilde yardımcı olmayan karşılaştırmaları kullanmak zorunda kalmadan, bilgisayar tarihinde yer alacak kadar yeterli değere sahip olduğuna inanıyorum.

  5.   cesaret dijo

    Ve elav yazarken çok az hata yapan biri olmasaydı, bu ifadede haber fiilinin geçmiş kusurlu dilek kipi değil, basit koşul göstergesi olduğunu fark edemezlerdi.

    Ayrıca şu "Macintosh" olayı (kasıtlı olarak bu şekilde değilse) görme yeteneğinize zarar verir.

    Hadi yaşlı adam, düzelt şunu

    Steve Jobs olmasaydı iPhone, iPad, iPod veya Macintoch olmazdı. Dennis Ritchie olmasaydı C olmazdı.

    Cidden bu da Ubuntu ve diğer dağıtımlar gibi, parası olan reklama yatırım yapıyor ve reklam olduğu için gerisi görünmüyor

    1.    elav <° Linux dijo

      Cesaret, git sevdiğin liseli sarışının taşaklarına dokun. Paylaşımı yaptığım yazının sadece Kopyala/Yapıştır'ını yaptım..

      1.    cesaret dijo

        Eğer onu görseydin, saçmalıklar bir anda ortadan kalkardı çünkü onun küçük yüzünü görmedin.

        Üstelik Sandy'yle yaptığım röportajda da açıkladığım gibi sarışınlardan ve cücelerden hoşlanmıyorum. Bu arada, sarışınların ve kadınların da taşakları yoktur hahahaha.

        Eğer yazmadıysanız, yazara benim adıma 5. sınıfta dil dersleri almasını söyleyin, orada bana zamanları öğrettiler hahahaha

        1.    cesaret dijo

          Kahretsin, kahretsin, kahretsin. Bunda ne büyük bir yazım hatası vardı...

          1.    Hugo dijo

            İlginç bir şekilde "yazmak" terimi de pek doğru değil, çünkü gereksiz bir İngilizce sözdür, doğru olan "yazmak" olurdu, hehe.

            Ahlaki: Dili doğru kullanmak çok güzel ama bir blogda fazla zarif olmamalıyız.

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Harika Hugo 😀
              Sadece bir aşırılıkçı, aşırılıkçı olmakla mahvolur hahahahaha.


          2.    cesaret dijo

            İlginç bir şekilde, "yazmak" terimi de pek doğru değil.

            Bu Elav'ın hatası, bunu bana o öğretti

            Ahlaki: Dili doğru kullanmak çok iyidir, ancak bir blogda fazla zarif olmamalıyız

            Dostum, her zaman bir hata olabilir ama bu, orijinal yazara göre zaten yüksek düzeyde bir Hoyganizmdi.

            Harika Hugo 😀

            Sadece bir aşırılıkçı, aşırılıkçı olmakla mahvolur hahahahaha.

            Bu aşırılık değil, ciddiyettir.

            E-postalara "webos" yazan kişi de bunu mu söylüyor?

            1.    elav <° Linux dijo

              Şimdi hataların için beni suçlama. Ben sana hiçbir şey öğretmedim ve Kitty de bana bahsettiğin e-postaların hiçbirini göndermedi Benim ülkemde buna Brete, Chanchullo ve Gossip denir.


          3.    cesaret dijo

            Bakalım, Kitty'den hoşlandığın şey doğru, EsDebian'a yazdığın mektupta söylediğin tüm çocukça şeylere, lisemdeki sarışından bana nasıl bahsettiğine bir bakmalısın, işte öyle, HAHA gibi geliyor

            Ve bu "yazma" olayı senin hatan çünkü o kelimeyi yazarken gördüğüm kişi sendin.

            1.    elav <° Linux dijo

              İcat etme, beni hiç "daktilo" koyduğumu görmedin 😛


        2.    pandev92 dijo

          Hadi ama, kızları sinir ediyorsun, git sikiş ve sessiz ol LOL

          1.    cesaret dijo

            Şimdi buna çarptı, bakalım ne kadar sürecek.

      2.    Onüç dijo

        Öneri. Yazım veya dilbilgisi hataları içeren bir makaleden veya bir kısmından aynen alıntı yaptığınızda, hangi bölümden alıntı yapıldığını ve nerede hata olabileceğini açıkça belirtin ve şunu ekleyin:

        [Sic]

        "sic", "bunun gibi" veya "olduğu gibi" anlamına gelen Latince bir ifadedir ve alıntının gerçek olduğunu, orijinal kaynağa saygı gösterdiğini ve sizi olabilecek dilbilgisi veya yazım hatalarından ayırdığını belirtir.

        Selamlar.

  6.   José Miguel dijo

    Karşılaştırmalar her zaman iğrençtir ama… bir iş adamının işi, ne kadar iyi olursa olsun, bir mucidin mirasıyla karşılaştırılamaz.

    Hiçbir zaman bir iPhone'um olmadı, almayı da düşünmüyorum. Çünkü?
    "Felsefi" sayabileceğimiz nedenlerden dolayı.

    Bir ürün için düşünce tarzıma ihanet etmeye istekli değilim, ne kadar iyi olursa olsun umurumda değil.

    "Richard Sallman"ın dediği gibi, "özgürlük fedakarlık gerektirir ve ben buna hazırım...

    Selamlar.

    1.    cesaret dijo

      Ayrıca, bir iPhone'un maliyeti karşılığında, sevdiğiniz harika bir telefonu satın alırsınız.

      1.    elav <° Linux dijo

        O telefonun bir adı var: Samsung Galaxy SII

        1.    cesaret dijo

          Ve sadece Samsung Galaxy SII değil, diğerleri de; gerçi daha fazlasını bilmiyorum çünkü insan sevmeyenlerin cep telefonuna ihtiyacı yok.

  7.   jose dijo

    Şu anda Jobs'un biyografisini okuyorum... ve gerçek şu ki, kötü hislerim doğrulandı. Prensip olarak Apple'ın ya da Jobs'un felsefesini sevmiyorum. Ürünlerin kalitesine ve bazı bitirme bütünlüğü fikirlerine hayranım, ancak bunların daha iyi bir dünyaya nihai olarak katkıda bulunduğunu düşünmüyorum. Bu, Microsoft'un kendi zamanındaki kötü yanının bin kat artması gibi... tüm patent meselesi vesaire... buaaaagggg.

  8.   Alf dijo

    Dürüst olmak gerekirse Bay Dennis Ritchie'den haberim yoktu ama Jobs'u tanıyordum ve her birinin kendi alanında bir dahi olduğunu düşünüyorum.

    Onları öldükten sonra hatırlamak gerçeği herkesin sorumluluğundadır ya da buna ne demek isterseniz, iş söz konusu olduğunda çok gürültü yaptılar, Dennis Ritchie durumunda o kadar da değil, bazı yorumlar var yalnızca Dennis Ritchie'nin bahsedildiği yer (örneğin bir düğme http://alt1040.com/2011/10/muere-dennis-ritchie-creador-del-lenguaje-de-programacion-c ).

    Sadece Steve Jobs'un adı geçenler de var ama çoğu ikisinin adı geçen paylaşımların yarattığı "tartışmaya" odaklanıyor, onlar zaten öldü, onları rahat bırakalım.

    Yazıya gelince, daha önce de belirtmiştim, her birinin kendi alanıyla alakası vardı, birinin diğerinden daha iyi olduğunu söyleyemezdim, her birinin yeri ayrıydı.

    selamlar

  9.   Giskard dijo

    Bu gönderiye veya memeye katılıyorum. FB ve G+'da yeniden yayınladım
    Çoğunlukla intihal yapan veya her halükarda başkalarının başarılarından para kazanan birinin hayatının bu kadar övülmesi gerçekten utanç verici. Ve Ritchie masanın altına konuldu. Kısacası bu bir görüş meselesiydi. “Maqueros” arkadaşlarım tanrıları hakkında kötü konuştuğumda benden nefret ediyorlar.

    Onurun kime ait olduğu onur.

    Bahsetmiyorum bile, şu yarı biyografik filmi tavsiye ediyorum:
    http://www.imdb.com/title/tt0168122/

    Eğlenceli ve olayların nasıl olduğuna dair güzel bir hikaye anlatıyor (elbette aşağı yukarı)

  10.   carlos dijo

    Jobs ve Ritchie'nin ölümleri, Galler Prensesi Diana'nın (31 Ağustos 1997) ve Kalkütalı Rahibe Teresa'nın (5 Eylül 1997) ölümleriyle kıyaslanabilir. Her ikisi de bir haftadan kısa bir süre içinde öldü, ancak tüm gazetecilik dünyası Lady Di'nin ölümüne geniş yer verdi, rahibenin ölümü ise sadece bilgi amaçlıydı.
    Elma yanlısı olanlar için Steve Jobs, kendisinin bile icat etmediği pek çok şeyle tanınır. Örneğin: Fare, Xerox'ta oluşturulduğundan beri. Tablet zaten 60'lı ve 70'li yıllarda tasarlandı ve ilkleri 80'li yıllarda başarılı olamadı. Yaptığı şey, günümüzün yaşam tarzının 80'lerdekinden farklı olması nedeniyle onu doğru zamanda nasıl yerleştireceğini bilmesiydi.
    Dennis Ritchie AT&T Laboratuvarlarında yalnızca C'yi değil aynı zamanda Unix'i de yarattı. MacO'lar BSD tabanlı bir işletim sistemidir ve BSD işletim sistemleri Unix tabanlıdır (Unix Benzeri). Yani MacO'lar Unix ile yakından ilişkilidir.
    Steve Jobs'un sahip olduğu sapkın imajı, fikir patentleri için ücret talep ettiği için kazandı ve merak ediyorum: Jobs, fikirlerini ve onun tarafından yaratılan araçları kullanması için Dennis Ritchie'ye ödeme yaptı mı? Seni temin ederim ki değil.

  11.   jhon dijo

    Kıskanmayı bırakın, kaçınız bu iki dehanın dehasına sahip olmak ister?

    1.    dd dijo

      biri bir dahi, diğeri ise abartılmış basit bir iş adamı

  12.   Garbage_Killer dijo

    Dennis Ritchie'nin, işlerin ne kadar kötü bir şey olduğunu düşündüm, yemin ederim seyyar satıcıyla aynı şeyi söyledim.

  13.   John dijo

    Soruyorum, Ritchie'nin öğrencilerinin çalışmalarını çalıp ele geçirdiği doğru mu???….

    1.    Mauricio Rojas dijo

      Bunun hiçbir kanıtı yok... yani bu bir YANLIŞLIK.