Görünüşe göre Canonical'daki adamlar, genellikle dört gözle beklediklerinden daha fazla pazarı kapsamak istiyorlar.
Şimdi bir tesisatçının çıktığı haberiyle yükseğe fırlatıp tabletleri kesmek istediğini görüyoruz. "Tek tık" Ubuntu'yu yüklemek için nexus 7 Google. Kötü bir fikir ya da kötü bir hareket gibi görünmese de, Canonical'ın bu kadar çok şeyi örtmek istediği gerçeğini kendime sorguluyorum.
Teoride, yükleyici basit bir şekilde kullanılır ve tek ihtiyacınız olan, bu işlemi yapmak için önyükleyicinin kilidinin açılmasıdır. Bana sormadan önce bunu nasıl yapacağımı araştırmadım ve dürüst olmak gerekirse neden Ubuntu'yu bir tablete yüklemekle ilgilenmediğimi de söyleyemem; Canonical, bunun sadece bir test aşaması olduğundan ve sistemin hala birçok şeyden yoksun olduğundan bahseder, bu nedenle, bir inek kızla bir süre test etmek ve flört etmek ve ona söylemek isteyen insanlara yöneliktir. "Bak, tabletimde Linux var", ancak günlük kullanım için veya hatta işlevsel olarak işe yarayacağından şüpheliyim.
Parçalayabileceğinden daha fazlasını doğramak isteme ifadesine bir kez daha dokunmak, benim için Canonical, önemli noktalara odaklanmak ve daha eksiksiz projeler yapmak yerine, çabayı çok fazla dağıtıyor, diyorum ki bir sistem olarak Ubuntu'nun sorunları var Android ile proje ve yazdırmak için daha fazla güce ihtiyaç duyan Unity'ye sahipler.
Kısacası, haberler çok uzun ya da derin değil ve Canonical'ın ne yaptığı ya da yapmadığı hakkında konuşmaya başlamayı da düşünmüyorum.
Eh, ubuntu bir tablette sevimli görünüyor, ancak son sürümün tam bir kriter vermesini beklemek zorunda kalmayacağız.
Canonical'dan olanlar ... Ubuntu kullandığıma bakın ama ...
Bence Canonical, işletim sistemini konsolide etmek ve masaüstü şubesinde daha kararlı hale getirmek için daha çok çalışmalı, ilk önce.
Hiçbirinde% 100 vermiyorsan pek çok alanı tekelleştirmek mantıklı değil .. tabletler, ubuntu tv, cep .. pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Bırakın Ubuntu Tablet Remix çıksın.
Hahahahaha .. hahahaha'ya kızdım Yani Tabluntu değil mi? Ha ha ha ha ha ha
Soru, Ubuntu özgür ve özgürse, Canonical'ın tüm bunlarda karı nerede? Pekala, Linux sevgisi için diğer dağıtımlarda olduğu kadar çok çalıştıklarını sanmıyorum. Gerçek şu ki nereye gitmek istediklerini veya onlar hakkında ne düşüneceğimi bilmiyorum.
İlginç soru. Tüm iş modelleri ürünlerini satmaya dayanmaz, Google'a bakın, size hiçbir şey satmazlar, arama motorunu kullanmak için sizden ücret almazlar, arama motorunu (ve tüm ilişkili ücretsiz hizmetleri) birlikte gelir. bir özellik: Google reklamcılık platformunu desteklemek için yapılmıştır.
Canonical Ubuntu satarak hiçbir şey kazanmaz ve kazanmayacaktır, çünkü bir işletim sistemi satın almak için Mac veya Windows ile kalıyorum, yazılım merkeziyle kazanıyorlar, destek satıyorlar, üreticilerle birlikte çalışıyorlar ... tabletler söz konusu olduğunda daha fazla alanı kaplamalarına izin veren başka bir platformda bulunarak para kazanabilirler. Açıklaması çok zor bir şey.
Sevgili nano, noktayı vurdun. * NIX dünyasında kullanılan iş modeli başkaları tarafından kullanılandan farklıdır ve bu daha büyük avantajlara sahiptir.
Bir Linux dağıtımını destekleyen çoğu şirketin geliri destekten elde edilir, ayrıca herhangi bir yazılım satan çok az şirket vardır.
Ubuntu söz konusu olduğunda, destekten elde edilen gelire ek olarak, Apple'ın iş modelinin bir kısmını (özellikle müzik satışı ile) ve işletim sistemi üzerinden Amazon'da satın almaları için alacağı komisyonları kopyalıyor.
Ve Linux dışında bu çok yaygındır:
Model 1: Size pahalı yazılımı satıyorum, ancak size desteği çok düşük bir fiyata veya ücretsiz olarak veriyorum. (örneğin Microsoft'un takip ettiği gibi)
Model 2: Size X yıllık bir destek sözleşmesi satıyorum, ancak yazılım tamamen ücretsiz veya oldukça makul bir fiyatla. (Özgür yazılım şirketlerinde ve bağımsız profesyonellerde en yaygın olanı - ki bu tek bir şirket anlamına gelmez)
Şahsen ben Kubuntu Tabletlerinde kullanılmasını tercih ediyorum, KDE plazma Active 3 beklediğimden daha iyi çalışıyor, gerçek şu ki, Tabletler için Kubuntu'yu Carrefour'da satılanların bir Woo tabletine kurmayı başardım, burada Kolombiya'da, yapmıyorum ' Daha fazla ülkede satıp satmayacaklarını bilmiyorum, ama size bunun kusursuz olduğunu söyleyeyim, KDE'yi özlemiyorum ve bu harika ve çok iyi bir ilerleme, bu yüzden tabletlerde KDE'yi ve hatta aniden Gnome'u tercih ettiğimi söylüyorum. Birlik yerine kabuk.
Tabluntu'yu kişisel olarak galaksi sekme kurardım. Bir süredir CyanogenMod 10 kullanıyorum ancak ne yazık ki android bir mobil cihazdaki tüm ihtiyaçlarımı tam olarak karşılamıyor. Tabluntu benim için çok iyi bir seçenek olurdu, her açıdan, milyonlarca özelleştirme mevcut ve bize istediklerimizi seçmemizi sağlıyor. Ortaya çıkan her Android ile aynı eski java motorunu kullanmaya devam ettiklerini gördüğüm için üzgünüm, ki bu kulağa sert gelse de sistemin gelişimini ve genişlemesini yavaşlatıyor.
Umarım Canonical bunu yapsın ve iyi yapsın, her şeye rağmen onlara inancım var, çünkü beni Linux'a yaklaştıranlar (bugün beni besleyenler) onlardı.
Selamlar Arkadaşlar.
Sahip oldukları bu sürüm geliştirme ve test amaçlıdır, bu nedenle tavsiye edilmez.
Şimdi, Java ile ilgili olarak, +100000000000000000000000, hiçbir fikriniz olmadığı için sizi destekliyorum, ama bu onun sattığı ve insanların geliştirdiği şey (orada neden daha iyi diller olduğunu bilmiyorum).
Çok uzun sürmemek için Tabletinizde Linux ister misiniz? Zaten kararlı ve çok iyi geliştirilmiş olan KDE ve Linux tabanlı Plasma Active'i kullanır.
Vay canına, iyi görünüyor, yine de etrafta iyi yapılmış bir öğretici okumak istiyorum, yanlış bir şey yaparsam tuğla almaktan korkuyorum.
Deneyeceğim, işe yararsa yorum yapacağım.
Selamlar ve teşekkürler.
Merak ediyorum, bahsettiğiniz ve Java'dan daha iyi olan diller hangileri? çünkü gerçek şu ki ben de sevmiyorum ve umutsuzluğa kapılıyorum Ben bir programcı değilim ve bu tür şeyler hakkında hiçbir şey bilmiyorum.
Şimdi tabletler için ortamlardan bahsetmişken, Aydınlanma'nın tabletler için de birkaç ay önce test ettiğimde bulduğum bir seçeneği olduğunu okudum ve denemesem de bir şekilde yararlı buldum aslında okuduğumu hatırlıyorum Nokia modelini terminallerinden birine dahil ettiğim, kim test etti? Birinin bu konudaki fikrini bilmek ilginç olurdu, ancak gördüğüm videolarda çok iyi çalışıyor.
Beni becermeden önce, ofisteyim ve ödünç alınmış bir bilgisayar başındayım, bu yüzden yorum yapmıyorum. desde Linux.
Java'dan daha iyi diller mi? Birçok. Öncelikle ve en önemlisi, Java'nın birçok kişinin inandığı gibi derlenmiş bir dil olmadığını anlayın, HAYIR, hiç de değil. Java, yorumlayıcıyı ağır sanal makineler kullanarak derleyen, açıkça yorumlanmış bir dildir; bu, herhangi bir büyük Java uygulamasını kaynak tüketen bir canavar haline getirir, sözdiziminin sadece iğrenç olduğundan bahsetmeye gerek yok.
Şimdi, aradığınız şey uygulama hızı ise, assembler'da programlamaya cesaret eden o kıllı erkeklerden biri değilseniz, C veya C ++ 'dan daha iyi bir şey elde edeceğinizden şüpheliyim. Web programlamayı daha çok hedeflemek istiyorsanız, Python ve Ruby ile birlikte kendi çerçeveleri Django ve Ruby on Rails (ve daha birçok ilginç mikro çerçeve) veya en kötü durumda PHP'ye sahipsiniz. Masaüstü için de Python'u hemen hemen her şey için bağlayıcı olduğu için sorunsuz kullanabilirsiniz ve istisnai performansa ihtiyacınız olmadığı sürece kullanabilirsiniz, aslında bunu Java ile eşitlenebileceğini söyleyebilirim çünkü projeler var. Python'u ByteCode'a çok verimli yollarla derleyen ve Python'a bir madde işareti döndüren (Cpython bence onlardan biri).
Bu büyük bir dünya, incelemenizi ve öğrenmenizi tavsiye ederim.
Size katılıyorum, sizin fikriniz dışında, en kötü durumda PHP, eğer PHP'nin programcıları vasat yapan teknikler olduğunu görürseniz, en çok kullanılan sunucu dillerinden biri olmanın ona bir geyik verdiğini söyleyebilirim, gerçek şu ki PHP birçok metodoloji ve teknik felaket olmasına rağmen çok iyi bir dil
Ubuntu'nun tabletlere girişi Unity'nin sunumundan bu yana duyuruldu, her halükarda bir seçeneğin daha olması her zaman iyidir ...
Nasılsın.
Bunu söylemekten hoşlanmıyorum ama: "Sana söylemiştim." Bir süredir, Cannonical'ın iş modeli, elma şirketi tarafından kullanılana çok benzer bir modeli işaret ediyordu (eniendase apple). Daha önce de belirtildiği gibi, unty'nin çıktısı, birçok Google çalışanının ubuntu'nun özelleştirilmiş bir sürümünü kullanması, birlikteliğin google plus'a benzerliği, adroid, phonobuntu, TVuntu, tablebuntus, vb. İle ara bağlantı. Çemberin karesini almayı bitirirler. Microsoft halihazırda asotea'daki adımları hissediyor ve tamamen kapanacak (tıpkı Apple gibi) wintables ve winphones ile benzer bir şey yapmaya çalışıyor. Meraklı hayır mı?
Ekosistemler ve özellikle mobil cihazlar, zevkler ve gelenekler "belirli" bir şekilde şekillenmeye ve belirlemeye başlayan bir pazar nişidir. Apple bu konuda çok iyi kontrole sahip, Microsoft elenmek ya da çok özel ortamlarla sınırlanmak istemiyor (PC'leri anlıyor) ve ubuntu, Google ile el ele, işin dışında kalmamak için çalışıyor.
Tablet sürümü ile KDE ve Kabuğu ile Gnome, mobil cihazların BT işinde öncü olacağına ve bilgisayarların ikinci bir döneme düşürüldüğüne (ancak ekosistemin önemli bir parçası olacaklar) bir örnektir.
Şimdi, Mozilla ve HP kendi WebOS'ları üzerinde çalışıyor ve aslında Mozilla'lar Ubuntu'ya yüklenebilir (hala değerlendirme sürümlerinde), bu yüzden bizde:
Şu anda ve orta vadede, sektördeki büyük oyuncuların çabaları esas olarak mobil cihazlara odaklanmaktadır, bu nedenle er ya da geç bu cihazların arayüzleri "benzer" bir arayüze odaklanmak zorunda kalacak, böylece öğrenme eğrisi ortalama kullanıcılar minimumdur ve mümkün olan maksimum pazar penetrasyonu ile.
Bu nedenle, örneğin KDE Tablet, Gnome SHELL ve Android arasında pek çok benzerlik (göz aynı değildir) vardır ve daha fazla spekülasyon yaparsak, bu arayüzler sadece aralarında değil, PC'de de çok benzer olacaktır. ve eğer bir örnek istiyorlarsa PC için Android ve Gnome Shell ve KDE Tablet'e "benzerlik" ve gerçek şu ki bunun bir tesadüf olduğunu düşünmüyorum (daha önce de söylediğim gibi, tesadüflere ve daha fazlasına inanmıyorum bu işte).
Yorum yaptığım şeyin beni kafir ve saygısız olarak işaretleyeceğini ve Giordano Bruno gibi benden beni tehlikeye atmamın isteneceğini biliyorum. Kimsenin benim açıklamalarıma katılmayacağını biliyorum, ama gerçekte, kendimi ateşe atmadan önce biraz araştırın ve göreceksiniz ki çılgın ve halüsinasyon görünmesine rağmen, benim yorumladığım şey aslında öyle değil.
Söyledikleriniz yalan değil, aynı fikirde olmadığım tek şey bilgisayarın küme düşeceği. İşin aslı, PC'ler her zaman ne telefonların ne de tabletlerin asla sunmayacağı bir şey sunmuştur: özelleştirme ve yeniden güçlendirme.
Basit örnek:
Bilgisayarımın RAM'ini artırabilirim ancak diğer cihazlarımın RAM'ını artıramıyorum. PC'ler programlanmış eskimeye, belki de bileşenlerine sahip değildir, ancak bunlar değiştirilebilir ve değiştirilebilir (hız aşırtma, vb.), "Mobilite" birinci sınıf olsa bile, PC kraliçe olmayı asla bırakmayacaktır. Kıpırdamadan oturun ve bir bilgisayarın binlerce kat daha iyi olduğu yer burası.
Nano'ya göre, bilgisayarların "ölümü" uzun süredir tahmin ediliyor; Birkaç yıl önce dizüstü bilgisayar patladığında oldu ve şimdi mobil cihazların yükselişiyle tekrar gerçekleşti. Bence bu olmayacak çünkü bunu engelleyen en önemli faktör, şu anda mevcut olan cihazların geri kalanında bulunmayan PC'lerin ölçeklenebilirliği, ne de bir sonraki görünümde bunu düşünmüyorum. Daha fazla disk, grafik kartı ve / veya ayarlayıcı, bellek vb. Ekleyebilme gerçeği, onları mevcut ekosistem içinde canlı tutacaktır.
Dikkat edersek, bazı cihazların "neslinin tükenmesi" böyle değil, diğer türlerle "geçerek" bir "evrim" dir; örneğin: PDA'lar akıllı telefonlara yol açarak ortadan kayboldu (PDA ile cep telefonu arasında bir çarpışma).
Mevcut koşullar altında ve kısa ve orta vadede öngörülebilen koşullar altında, bu ekosistemin tüm "türlerinin" bir arada varoluşu, bileşimi değişse bile devam edecektir, çünkü her cihaz bir bütün olarak tam olarak tatmin edilmeyen özel ihtiyaçlara yanıt verir. bir diğeri için; Birincisini ikincisinin görevi için kullanabilsek bile, tabletlerin ve e-kitap okuyucularının nasıl bir arada var olduğunu görün.
Bu zamanlarda Nostradamus yapmak o kadar kolay değil, hatta iş ölüm sertifikası vermeye gelince daha da az.
Ve kütük için özür dilerim ...
Sorun değil Charlie-Brown, aslında kendimi Harry Potter ve asa tarzında geleceği tasavvur eden bir guru, falcı veya büyücü olarak görmüyorum.
Bir BT danışmanı olarak, bazı müşterilerimin göz önünde bulundurması gereken birçok hizmetin zevklerini ve gereksinimlerini belirli bir şekilde (dolaylı ve bazen doğrudan) etkilediği için ortaya çıkabilecek olası senaryo (lar) ı araştırma ve analiz etme ihtiyacım var. . Örneğin, sosyal ağlar, mobil erişim, bulut bilişim, veri ve uygulama birlikte çalışabilirliği vb. Bu özellikler, yenilikler ve en son teknolojilerin kullanımının bir varsayımı olarak "geçici" veya "trendlerden" yararlanmaya çalışan bir tür iş çözümünün parçası olmalıdır. Bu, gülünç görünmesine rağmen, satıyor ve günün sonunda bir girişimciyi ilgilendiren şey.
Merhaba jorgemanjarrezlerma, 9 yıldır (gerçekten çok yakın zamana kadar), işim anlattıklarınıza çok benziyordu, bu yüzden ne söylediğinizi çok iyi anladığımı düşünüyorum; Bana göre olayların sıralaması şu şekilde olacaktır: BT teknolojilerindeki gelişmeler, web 2.0, bulut bilişim vb. İle yeni cihazların (özellikle mobil cihazlar) ortaya çıkmasına neden olur. bir ekosistemin parçası, pazar payı açısından mevcut olanlarla rekabet eden AMA, her şeyden önce onları tamamlayan. Bu, iş çözümlerinin nihayet üzerine bağlandığı, orta vadede BT teknolojilerinde yeni ilerlemeler talep eden ve / veya yaratan "trendler" ve "hevesler" (sosyal bir ifade olarak ve aynı zamanda piyasa manipülasyonunun bir sonucu olarak) haline gelir ...
Yorumdaki niyetim tam olarak cihazların (hem mevcut hem de yeni) tamamlayıcılığını vurgulamaktı, bu hiçbir şekilde PC'lerin kaybolması anlamına gelmez, eğer yorumunuza doğrudan bir saldırı olarak anladıysanız, niyetim bu değildi her halükarda, bizi inkar etmekle ve maalesef cevap verme hakkı olmaksızın pazar sorumlu olacaktır.
Nano'ya ne dersin.
PC hakkında söyledikleriniz doğru olsa da (ben de aynı şeyi düşünüyorum) sadece ekosistemin merkezi olması ve cep telefonlarının size izin vermesi anlamında onu "ikincil" olarak adlandıracak bir role sahip olacağı " yanınıza alın. Aslında bazı analistler, "tablet" gibi bazı mobil cihazların çoklu bir donanım olacağını veya basit bir deyişle bilgisayarın bir parçası olacağını düşünüyor ve ben de çıkarılabilir monitörü olan ve şu şekilde çalışan bir dizüstü bilgisayar olan Acer Iconia örneğini koydum. tablet.
Elbette, asla takılıp çıkarılabilen bir masaüstü bilgisayarla aynı olmayacak, ancak yakından bakarsanız, bileşenlerin çoğu "pratik olarak tek kullanımlıktır" ve 10 yıl öncesine göre daha kısa kullanım ömrüne sahiptir.
İşte masaüstü için Ubuntu'yu bu şekilde kaybettik ... Ve dokunmatik ekranların harika dünyasındaki yolculuğuna başladı (^ _ ^)
Plasma Active 4 içeren Vivaldi tabletleri alınır alınmaz bir tane alabilir miyim bakacağım.
Diğer bir seçenek ise, ARM için GNU / Linux, tercihen Arch ve o zaman daha iyi görünmüyorsa - Ubuntu'nun getirdiği saçmalıkları silmek ve yüklemek için lanet bir tablet almaktır - Ubuntu kesinlikle değil, tablet için çok ağır ve şişirilmiş.
Canonical'ın kaşığını çeşitli alanlara koymasının doğru olduğunu düşünüyorum, böylece özgür yazılımı bilmeyen insanlar bunun ne olduğunu merak etmeye başlarlar. Ubuntu, Linux'a yeni başlayanlar için (benim gibi) harika, kişisel olarak bu harika özgür yazılım dünyasının kapılarını açtı. Ubuntu'yu neredeyse 40 bilgisayara başarıyla yükledim ve İşletim Sistemini gösterdiğim kişilerin bana sorduğu ilk soru şuydu: Ve Ubuntu neden bu kadar iyi tanınmıyor? Ve bence basit cevap pazarlama eksikliğinden kaynaklanıyor. Kişisel bakış açıma göre, bir pazarlama biçimi olarak çeşitlendirme üzerine kanonik bahisler, Ubuntu'lu bir TV, Ubuntu'lu bir tablet, bir cep telefonu vb. Olması, giderek daha fazla insanın varlığını sorgulamaya başlamasına izin veriyor bu harika İşletim Sistemi ve en iyi durumda deneyin, kurun ve benim yaptığım gibi bağlanın. Kutlama.
tamamen katılıyorum 😀
Tablet dünyası, geliştiricilerin masaüstü özellikleriyle mobilitelerine değer katabileceklerini fark ettikleri bir Apple armağanıdır diyebilirim ki bu benim mütevazı görüşüme göre harika bir fikir gibi görünüyor, çoğu zaman olmasa da. çalışmak için çok fazla bilgi işlem gücüne ihtiyaç duyuyor ve herkes ihtiyaç duyduğu ekipmanı seçiyor Son olarak Ivan Ibarra'ya Plasma Active 3'ün tabletinde ne durumda olduğunu sormak istedim.
Kötü, nasıl yapılacağını ayrıntılı olarak açıklayan bir eğitim bulamadım, bu yüzden CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1) ile devam ediyorum.
Selamlar.