Küçük bir tarihle başlıyoruz:
% 100 özgür yazılımdan bahsettiğimizde, genellikle onu hemen Richard Stallman, GNU projesinin ve özgür yazılım felsefesinin babası. Göreceğiniz gibi bu dağıtımda onun da rolü vardı. Serbest dağıtımların varlığından önce Stallman, hepsinin bazı özel mülk yazılımları olduğundan o sırada Debian kullanıyordu, ne tür dağıtımlar önereceğinden emin değildi. Ututo'nun varlığına kadar, birkaç dağılımın oluştuğu düşünülüyor sadece özgür yazılımla...
Kelt gücü
Trisquel GNU / Linux yoluna başladı Vigo Üniversitesi Orada, uzak İspanya'da, o sırada Debian'a dayalı olarak, 2005 yılında Orense Kampüsünün Politeknik Binasında resmen sunuldu, Stallman'ın konuk olduğu, o zamanlar bilgisayar bilimi öğrencilerine duygusal bir konuşma yaptı. Olarak ortaya çıktı ücretsiz bir işletim sistemi oluşturma ihtiyacı ve Galiçyaca.
Trisquel, ev kullanıcıları için kullanımı kolay% 100 ücretsiz bir işletim sistemi olmayı hedeflemektedir. Ubuntu'ya dayalı 2.0 sürümünden; ve buna rağmen sahip kendi depolarınız ve bir paket veritabanı (Debian paketleri gibi). Logosu triskelion'un Kelt sembolüdür, ancak gerçekte bu merkezde birleşmiş üç Debian spiraliDebian projesine ve çalışmalarına küçük bir övgü. Şu anda lider ve ana geliştirici Ruben Rodriguez.
Varsayılan masaüstü Gnome'dur, ancak LXDE (Trisquel Mini) ile hala geliştirilmekte olan bir sürümü de vardır. KDE, Xfce ve popüler pencere yöneticileri de havuzlar aracılığıyla veya disklerden temiz bir kurulumla kurulabilir ağ kurulumu.
Buna karşılık, 4 farklı sürümü vardır:
Trisquel: ana sürüm, ortak kullanıcı için ideal; kullanımı ve kurulumu kolaydır.
trisquel eğitimi: Eğitim merkezlerinde kullanılması amaçlanan LTS'nin yanında görünür. Eğitim paketleri ve bir sınıf yönetim sistemi içerir.
Trisquel Profesyonel- İşletme, muhasebe, yönetim, grafik tasarım ve ofis paketleri için tasarlanmıştır. Edu sürümü gibi, yalnızca LTS'de görünür.
Trisquel Mini: Trisquel'in hafif versiyonu. Varsayılan olarak LXDE'ye ve diğer hafif uygulamalara sahiptir, netbook'larda ve az kaynakla bilgisayarlarda kullanılmak üzere tasarlanmıştır.
Ubuntu tabanlı olmak, kurulum kolaylığını, paketlerini ve kararlılığını miras alır. Kullanır ücretsiz linux çekirdeği, tescilli sabit yazılım ikili blobları içermeyen. Felsefesi gereği, hiçbir özel yazılım veya sürücü kullanılmamaktadır ve forumunda özel donanım desteği yok ücretsiz olmayan uygulamalar da tavsiye edilmez.
Debian gibi, tavsiye edilmediği için Firefox tarayıcısının bir çeşidi de vardır: abrowser.
Birkaç geliştiriciye sahip olmasına rağmen, büyüyen bir kullanıcı topluluğuna sahiptir ve FSF ve GNU projesi öneriyor kullanın.
Dağıtımın sürdürülmesi için Paypal aracılığıyla gönüllü bağışlar, bir üyelik sistemi ve bir hediye Dükkanı Trisquel ile ilgili çeşitli makaleler ile.
Ücretsiz gider
Trisquel deneyimi, herhangi bir dağıtım ile karşılaştırılabilir ve verdiğiniz kullanım türüne bağlı olarak farklı olasılıklara açıktır. Ama eğer varsa ücretsiz çekirdek tarafından desteklenmeyen donanım Senin için tavsiye edilmediğini düşünüyorum. Ayrıca tescilli uygulamaları kurmanıza izin vermez ve bunları desteklemez.
Her ne kadar bilgisayarın günlük kullanımı bir ofis ekipmanı ise, görevleri yapmak için biraz tasarım veya programlama; Trisquel ihtiyaçlarınızı mükemmel şekilde karşılayabilir.
Örneğin, benim durumumda, bilgisayarı yalnızca birkaç iş yapmak, Abiword ile yazmak, posta göndermek, Roxterm'de gezinmek ve biraz müzik dinlemek için kullanıyorum. Midori'yi bir tarayıcı olarak kullanıyorum, reklam engelleyicisi ve Gnash ağı kullanımım için iyi çalışıyor. En son veya en yenisine ihtiyacım yok, bu yüzden LTS sürümünü kullanıyorum.
Ancak her deneyim farklıdır ve kişisel kullanımımda tam da ihtiyacım olan şey bu. Belki biraz "sınırlı" hissetmek veya bazı cihazların üzerinde çalışmasını sağlayamadığınız için biraz hayal kırıklığına uğradınız.
Pekala çocuklar, ve bununla bu kısa incelemeyi bitiririm, umarım eğer bilmiyorsanız, şüphelerinizi gidermenize yardımcı olabilir. Ve eğer onu zaten tanıyorsan, tereddüt etme bir şans verPişman olmayacağınızı temin ederim.
Daha sonra herkese selam okuruz.
Resmi sayfa: http://trisquel.info/es
Hahaha o zaman miras olarak o kadar kötü gidiyoruz.
Ubuntu sence kararlı?
Bir şey değil
Bazen Canonical'ın sizi reklam vermeniz için tuttuğunu düşünüyorum. Ben "'kötü de olsa bir hakkında konuşmaları daha iyi." Ubuntu'yu elinizden geldiğince tanıtıyorsunuz. Yorumlarınızla, onu bilmeyenlerin merakını teşvik ediyor ve ubunteros'u dağıtımını savunmaya devam etmeleri için motive ediyorsunuz ... kesinlikle size ödüyorlar 😛.
Pekala, aradığım şeyin tam tersine, dağıtımın kullanılmadığına dikkat edin
Evet, evet ... yazdığın bu ama davranışların başka bir şey öneriyor XD.
Haha bundan sonra, sevdiğim dağıtımların kullanmaları için saçmalık olduğunu söyleyeceğim.
Ve konuşmayı bırakman daha iyi değil mi? 😛
Annubis'i sikeyim, hep seninle aynı erkek
Bana kararlı görünüyor, bilgisayarlarıma en iyi adapte olan dağıtımdır; Hatta benim için Debian'ın kendisinden daha iyi çalıştığını söylemeye cesaret ediyorum.
Lezzet meselesi, sana öyle gelmiyorsa, saygı duyuyorum. Ve tüm saygımla Cesaret, sizden bu tür bir tavra tahammül etmeyeceğim.
Çok ciddi bir şey söylemiş olmalıyım.
"Ubuntu sabit değil" demek bir şey, ben de öyle dedim, "Ubuntu berbattır" demek başka bir şey, ki ben söylemedim.
Bak, senin koşullarını ya da onun gibi bir şeyi bilmiyorum ve düşünce tarzına gerçekten saygı duyuyorum. Ama sınırda bir şeyler yazacaksanız, lütfen gönderilerime en azından "bunu" yazmamanızı rica ediyorum.
Lütfen.
Çenemi kapatsam iyi olur çünkü tartışmak istemiyorum.
Senin için bu kötü kenarsa, gidelim
HAHAAHA doğranmış
Trisquel'i sunulduğundan beri tanıyorum (etkinliğin yakınlığı sayesinde) ve bana mükemmel bir dağıtım gibi görünse de (felsefesinin en iyilerinden biri) onu kullanamıyorum çünkü bu zamanlarda siyaseti sizi de sınırlıyor çok.
Şimdi, Stallman ile% 100 hemfikir olduklarını söyleyenler bunu veya benzerini kullanmalı. Ama orada çok fazla ikiyüzlülük var. Özel mülk yazılımın gerekli olduğu (şu anda) ve yalnızca GNU / Linux'un popülaritesi bu ihtiyacı ortadan kaldırabilir.
Bence inanmamızı istedikleri kadar gerekli değil.
"Kutsal savaşlar" yürüten ve bir gün, sadece bir tanesi özgür alternatiflere karşı bağırarak yaşayan tüm kullanıcılar, oldukları topluluk olarak çalışırlarsa ne olur?
Elbette dünya daha iyi bir yer olurdu. Öte yandan, özel mülk yazılımdan yararlanırken yapılan tek şey onlara bağlı kalmaya devam etmek, onlara güç vermek; Ve bu beni hiç komik yapmıyor. İkiyüzlülük, belki; Ama ülkemde dedikleri gibi "pilleri koymazsak" ne zaman?
Selamlar.
Donanım üreticileri sadece şunu düşünüyor: ($) _ ($). Topluluk ne kadar birleşmiş olursa olsun, önemli olan kullanıcı sayısıdır. Popüler olmak için özel yazılımlara ihtiyacımız var (sürücüler gibi). Bunları sıradan insanları çekmek amacıyla kullanmalıyız (aşağılayıcı değil). İyi bir "tüketici" tabanıyla, ücretsiz donanımın yapılmasını veya en azından tescilli sürücüleri iyileştirmesini sağlayabiliriz.
Chango'nun da belirttiği gibi başka bir yol da ücretsiz donanıma sahip ekipler geliştirmek ve başarılı olacaklarını ummaktır. Bu nedenle, tescilli denetleyicilere olan ihtiyacı atlıyoruz.
Biçim ne olursa olsun, FSF'nin amacı toplumu daha özgür hale getirmektir. Tekrar ediyorum, TOPLUM. Topluluğun daha çok bir araya gelmesi, arka tarafın patlaması, dışını eleştirmesi,… bununla sağlamlaşacak ve işe yaramayacak narsisist bir kaynamaya yol açacak kapalı bir çember sürdürmeyi başarıyoruz.
Dediğiniz gibi, onlar için önemli olan paradır. Çok sayıda kullanıcınız olmasına rağmen sonunda herkesin sistemi kullanabilmek için özel mülkiyetin "gerekli" olduğunu düşünmesi için ne kazanıyorsunuz? Hiçbir önemi yok, çünkü birçok kullanıcı, kendilerine verileni yiyen birçok müşterileri olduğunu ima ederdi; Zaten özel şeyleri tercih eden ve onları "gerekli" olarak gören az sayıda kullanıcı ve "uzman" olduğunda değmeyeceği için çok sayıda kişinin olması hiçbir şeye değmez.
Bu yüzden önemli olan fikir şu ki, insanlar Yazılımın Özgür olmasının öneminin farkına vardıklarında, Özgür Sisteme geçişleri otomatik olacak ve ücretsiz destek yoksa o donanımı satın almayacaklar ve o dil anlaşılacak. üreticiler tarafından.
İnsanlar (çoğu veya birkaç) söyleyene kadar hiçbir değişiklik olmayacak "İstiyorum verene kadar seni satın almayacağım"ama ne söyleyeceklerse «Tamam, şimdi büyük bir grup olduğumuzu düşünüyorum, bize verdiklerini istediklerimiz için değiştirecek misiniz lütfen? Yoksa gidip daha fazla insan mı bulacağız? ».
Bir şey söyleyecektim ama zaten hepsini söyledin.
Bu yazılımları kullanmaya devam etmek, onları "gerekli" kılan ve onlara sadece güç veren şeydir .. O halde, özgür olmalarının (veya Özgür ilerleme) mucizenin gerçekleşmesini nasıl beklerler?
GNU / Linux'un "popülerliği" hiçbir şey yapmaz, sadece "Linux" kullanmak yeterli değildir.
İkiyüzlülük hakkında neyi kastettiğini bilmiyorum, evet var, ama o paragrafta sanki bir başkasından bahsediyor (benim bildiğim değil).
Trisquel çok sağlamdır ve özgür sürücüleriniz olduğu sürece çok fazla donanım algılar. Şimdi, SalixOS (slackware tabanlı) kullanımını tercih ediyorum, zevk nedenlerinden dolayı, kişisel bilgi göndermedikleri veya kirli şeyler yapmadıkları sürece çekirdeğin blob'ları olduğunu da kötü görmüyorum (her zaman takip ediyorum Güvenlik, basit paranoya, komplo teorisi veya doğru mu?) Bios veya donanım hakkında konuştukları haberler. Aslında önümüzdeki birkaç yılın en büyük savaşı Özgür Donanımdır:% 100 özgür yazılımı ne kadar kullanırsanız kullanın, fiziksel kısım hala özeldir ... İşte bu yüzden Linux kullananların bunu bir şeyler için yaptığını düşünüyorum. bir parçayı "özgür ya da özgür değil" olarak yargılamanın ötesine geçen. Dedim.
Ubuntu'ya değil Debian'a dayalı olarak harika olurdu. Birini temel alarak (anne dışında) kullanmak için Ubuntu tabanlı olanı kullanmayı tercih ederim.
KDE ile% 100 ücretsiz bir dağıtım olan ve Debian'a dayalı Venenux'a sahipsiniz. Tescilli yazılım içerdiği için Ubuntu'yu kullanmanızı önermem ama zevklerinize saygı duyuyorum.
Selamlar.
Venenux biraz durmadı mı?
Pek değil. En azından yaşıyor.
çok güzel makale .. ama nereden indirebilirsin .. biraz test yapmak için?
Resmi sayfadan indirebilirsiniz
http://trisquel.info/es/download
Yine de birkaç gün içinde piyasaya sürülecek olan Brigantia'yı beklemenizi tavsiye ederim.
Selamlar.
% 100 özgür yazılım ideolojisini paylaşıyorum ve bence biri özgür yazılım kullanmakla ilgileniyorsa, önce şunları kontrol etmelidir: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es % 100 ücretsiz dağıtımla hangi donanımın daha iyi anlaştığını görmek için.
Selamlar.
Bir sezon denedim ve harika gidiyor. Süper hızlı ve hafif. Bir özelliğinin bir çekirdeği gerçek zamanlı olarak taşımak olduğu belirtilmemiştir. Ek olarak, tescilli sürücülere sahip olmadığından özgür çekirdek çok daha hafiftir. Başlangıç hızında sadece archlinux ile karşılaştırılabilir.
Özel mülk yazılım yüklemeye gelince, flashplayer ile herhangi bir sorun yaşamadım (bir depo ile kurup kurmadığımı tam olarak hatırlamıyorum). Bence büyük problem grafiklerin yanı sıra desteklenmeyen wifi kartları ile geliyor.
Trisquel'i bir ilke meselesi için kullanıyorum (politika, ideoloji, komplo, ne demek isterseniz) ve gerçek şu ki, çok istikrarlı. Öte yandan, Ubuntu için aynı şeyi söyleyemem ve bir dağıtımın diğerine dayalı olmasının ne anlama geldiğinden emin olmadığım için Ubuntu hatalarının "kullanıcı deneyiminin" bir parçası olduğundan şüpheleniyorum. Windous halkına ya da bildiklerime geçişi kolaylaştıracak.
Gerçek şu ki, yaklaşık üç ay önce kurduğumdan beri sorun yaşamadım ve kullanmayı bıraktığım tek şey (Debian'ı kullanmadan önce) hala berbat olan Adobe flash player, Nvidia grafik sürücüsü (saçmalık) ve Trisquel'de gerekli olmayan özgür olmayan multimedya kodekleri.
Denemeden önce bu kadar önyargılı olmadığım için şanslıyım.
Ubuntu'ya bağlı olarak, (diğer şeylerin yanı sıra) Güney Afrika dağıtımının depolarında bulunan aynı paketleri kullandıkları anlamına gelir. Trisquel'in nasıl çalıştığını ve kullandığı depoları bilmeme rağmen. Bu dağıtımla ilgili herhangi bir sorun yaşamadıysanız, size yalnızca şunu söyleyebilirim: Tebrikler!
Sadece bir sorum var .. ABrowse r'yi kullandığın tarayıcı, nereden bulabilirim? Neye dayanıyor?
Firefox tarayıcısının bir çeşididir (Maxwell bunu yazısına koyar).
Nvidia'nın tescilli sürücüsünü ve tescilli formatlarını hor görmesine çok sevindim. Onlara ihtiyacım var (ve wifi de var).
@elav:
Trisquel'in kendi depoları var, ambalajı Ubuntu'ya dayanıyor, yalnızca özgür olmayan yazılım olmadan. Abrowser'ı kullanmak istiyorsanız, buraya bakabilirsiniz:
http://packages.trisquel.info/
Selamlar.
Hayır adamım, kullanmak istediğimden değil, onun hakkında hiçbir şey bilmediğimden. Bana daha fazla ayrıntı verebilir misin? Bu siteye erişimim yok ¬¬
Ah, sanırım bir süre önce kılavuzları ararken, Küba ablukası hakkında bir Debian sayfasını okuduğumu hatırlıyorum. Üzgünüm, bu konuyu unuttum.
Açıklamayı paket arama motorunun söylediği gibi koydum:
ABrowser, ünlü Firefox web tarayıcısının markasız bir sürümüdür. XUL dilinde yazılmıştır ve hafif ve çapraz platform olacak şekilde tasarlanmıştır.
Bu, dağıtımınızdaki en son abrowser paketine odaklanan bir meta pakettir. Gelecekte bu paket için önemli güncellemeleri otomatik olarak almak istiyorsanız lütfen onu kaldırmayın.
Kısacası, ABrowser, Iceweasel'in Debian için olduğu şeydir. Firefox tabanlı markasız bir tarayıcı, ancak neredeyse aynı olan GNU Icecat'ı da yükleyebilirsiniz.
Şahsen kullanmıyorum çünkü çok ağır görünüyor ve dediğim gibi, ne kadar az bağımlılık varsa o kadar iyidir. Bu yüzden Midori kullanıyorum.
Selamlar ve hafızamı affet xD
Abrowser, Mozilla Firefox çatalı (Iceweasel ve IceCat'e benzer). Bana öyle geliyor ki yanlış yazılmış veya başka bir şey ve arama kalıbınızla eşleşiyor. Nasıl çalıştığını bilmiyorum.
Kahretsin, türetilmiş dağıtımlarla ilgilenmeyen tek kişi benim. Ücretsiz dağıtım mı istiyorsunuz? Debian kullanıyor musunuz ve depoların sonuna "bedava" koyuyor. İşte bu kadar, tebrikler Richad Stallman ve her şey! Debian yaklaşık 15 yıldır bir "sosyal sözleşmesi" vardır ve bunu yerine getirir: http://www.debian.org/social_contract.es.html
O kadar zor değildi! Ma que trisquell ni gsence ya da her neyse.
Debian'da özel mülk yazılımları desteklerler ve Stallman bundan hoşlanmaz. Ama şimdi düşünüyorum da, kimin bilgisayarında ücretsiz bios var? Hepimiz damgalandık.
Richard, Lemote Yeelong'unda var. Ücretsiz BIOS'a sahip tek bilgisayar
Evet, Stallman her zaman örnek olarak önderlik ediyor Başkasında YeeLoong 8101B var mı?
Bilmiyorum. Ayrıca üreticiden sipariş edilmelidir.
Debian yeterince özgür değildir ve sosyal sözleşmesinin aksine, tescilli donanımı destekler ve özgür olmayan yazılımları kurma imkanlarına sahiptir. Trisquel projesi, Debian'ın kullanacağından farklı bir kullanıcı türüne odaklanmıştır.
Selamlar.
Bu, ücretsiz bir kurulum anlamına gelir, ancak dağıtım, özgür olmayan yazılımları dağıtmaya devam eder.
Aaron'un h-node sitesindeki yorumuna abone oluyorum. FSF tarafından önerilen dağıtımlar (trisquel gibi) bilgisayarlarını oluşturmayı seven insanlar içindir. Ancak linux'ta çıkış yapanlar için kabus olabilir
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html
"Kendi kendine konuşma" yaptığımı sanıyorsan özür dilerim.
Bu girişi zamanında okudum (çok iyi) ve sizi çok iyi anlıyorum. Ancak, Trisquel forumunda tutarlı olmaya çalıştıklarını, siz yazarken tepkilerinin mantıklı olduğunu vurgulayalım.
H-düğüm sitesine gelince, anakartları (veya anakartları) nerede bulamıyorum?
Bileti yok. Bu en yakın olanı.
http://foros.venenux.org/primera-placa-base-con-bios-libre-t218.html
Aynı olan debian main'i% 100 ücretsiz kullanıyorum
Bir şey hakkında konuşurken, reklam verirken, yapılırsa iyi yapmalısın xD
Önerilen sistemle çok ilgileniyorum ama maalesef donanım çakışmaları nedeniyle bilgisayarıma yükleyemiyorum, NVIDIA GPU'ların her zaman hayranı oldum ama Optimus teknolojisinin ortaya çıkmasıyla beni böyle dağıtımlarla oyunun dışında bırakıyor, yine de veriler için teşekkürler, selamlar.
Trisquel bir ihtişamdır. Bazı donanımları tanımazsa, açıkça sinir bozucu olabileceğini hayal ediyorum, ancak birçok makineye yükledim ve GPU'dan yazıcıya kadar her şey otomatik olarak ve sorunsuz çalışıyor.
İkili bloblar kontrol edilemez, tıpkı ikili olan her şey gibi, sadece kimin sağladığına 'güven' olabilir. Özel mülk yazılımın ahlaki sefaleti dikkate alınmasa bile, güvenlik açısından sürdürülemez.
Deneyimlerime göre: Trisquel'i denemenizi ve sonra konuşmanızı öneririm. Bana hem etik hem de teknik memnuniyetten başka bir şey vermedi.
Yaşasın Özgür Kültür!
Selamlar 🙂
Trisquel çoğu şeyi emer, işe yaramaz, pedallı bir arabaya sahip olmak ve modernleşmek gibidir ve yalnızca bilgisayardan minimum performans elde etmek mümkündür dağıtımların komünizmidir, özgürlük seçim yapabilmekten ve bir dağıtımın trisquel yalnızca "özgür" yazılımla çalışmanıza izin verir, Windows gibi başka bir TOTALITARY sistemdir.
Herkese merhaba! Gerçek şu ki, beş yıldır geniş bir destekle şu anda sürüm 6'ya giden Trisquel'e geçerek yaptığım değişiklikten çok memnunum. Ubuntu'yu kullanmadan önce, ancak kaynakçada (örneğin, yazılımın neden ücretsiz olması gerektiğine dair stallman kitabı) ve% 100 özgür yazılım kullanmanın rahatlığını bulabildim ve bunun sadece bir etik avantaj, aynı zamanda kullanıcı seviyesi.
Bazı insanların aynı fikirde olmayabileceğini ve anlaşılabilir olduğunu anlıyorum, ancak benim durumumda bana harika bir şekilde hizmet etti.
Özel mülk yazılım içeren bazı linux dağıtımlarının yönü bana, özgür yazılımın ne anlama geldiğinin aksine, sistemin çekirdeğinde lekeler olmadan veya bir kullanıcının yukarıda söylediği gibi tescilli ikili dosyalar olmadan söylenebilir gibi görünüyor. Şu anda ismini hatırlamayanlar, flash eklentisi sadece eksik değil ve eski olmak üzere, aynı zamanda nerede olduğunu bilen verileri de gönderiyor. Teknoloji bir araçtır ve ücretsiz yazılım size, özel mülk yazılımın yaptığı gibi makineyi kontrol etme olanağını verir ve bununla ilgili olarak, bilgisayar dünyasında bu yazılıma bağlı olarak devam etme baskısı yaratan çıkarlar vardır. bilim bugün.
(Flash'ı gözlemlemezseniz, kanun çorbası)
Trisquel hakkında sadece harikalar söyleyebilirim. Bu işte acemiyim, 6 aydır Linux dağıtımlarını bile kullanmıyorum ve meraktan Trisquel'i (6.0) denemek istedim ve her şey mükemmeldi: çözünürlük, ses, WIFI !!!! ... AMD hayranı değilim, Intel'i tercih ediyorum ve dizüstü bilgisayarıma% 100 adapte olduğunu düşünüyorum…. Beni biraz sinirlendiriyor, ziyaret ettiğim ve flaş kullanan bazı yerler ve bu sadece Trisquel'de yoktu, her şeyi aradım ... sihirli fener, greasemonkey, vb ...
Openuse 12.3 için bıraktım, çünkü bana öyle geliyor ki etik bağlılığı üstlenmeye hazır değilim, bu dağıtımı kullanan insanlar alkışlamak, çabalarını ve bu adımın sonunda nihayet , Çok netim var, hangi dağıtımı seçeceğim….
Saygılarımızla
Merhaba, belki beni eleştirirler ama bir yazılım akımını takip ettiğiniz için favori programlarınızı yükleyemeyeceğiniz bir PC'ye sahip olmak pek de kullanışlı değildir.
Windows'un kullanıcıyı "kullanmaya", üçüncü taraflara bilgi göndermeye çalıştığını ve özgür bir yazılım değil, daha çok özel bir lisans olduğu için bir engel teşkil ettiğini anlıyorum. Ancak Windows'ta ÇALIŞAN PROGRAMLAR (çoğu ücretsizdir) onu yararlı kılanlardır. Programlar.
Tamam Trisquel ücretsizdir ve çok kararlıdır. Ancak, mp3 veya tescilli uygulamaları desteklemediği için yüklemek faydalı değildir, ancak gerçekten işe yarar
Neden bazı geliştiricilerin "özel" programları kötü amaçlı olarak gördüğünü bilmiyorum. Çok iyi olan ve üçüncü şahıslara yetkisiz bilgi göndermeyen tescilli programlar vardır.
Bilgisayarıma trisquel kurmam. Bir ekran kartım var, kullanmak için satın aldım. Sürücülerin tükenmemesi.
Şimdilik Ubuntu'nun yanında BURG eşliğinde Windows 10 kullanıyorum. İkincisini, aramalarım hakkında amazon'a birlik içinde bilgi göndermeyecek şekilde yapılandırdım.
Bir PC, bizim ona uyum sağlamamız için değil, bize adapte olması için faydalı olacaktır.
Selamlar!
!
Benim için ideal olanı USB'de Tails kullanmaktır. Her şey hemen hemen her bilgisayarda çalışır.