Zaten size getirdiğim haberler internette orman yangını gibi ilerliyor ve söz konusu olduğunda Ubuntu medyanın etkisi, dağıtımların geri kalanında belirtilmiştir. Ama işte bununla ilgili görüşlerimden bazıları.
Lehte ve aleyhte olanlar.
Kullanıcıların konumundan bakarsak, her şey avantaj olur. «Yeni bir versiyonunu başlatma imkanı Ubuntu»Her iki yılda bir, bilgisayarımızı biçimlendirmemiz ve bu anlamda kararlılığı sağlamamız gerekmeyecek kadar uzun bir süre.
Bu süre içinde, güncellemeleri almaya devam edecektik. çekirdek veya genellikle kullandığımız programların geri kalanı, şartına uygun olarak Yuvarlanma Serbest Bırakma. Ve oraya kadar her şey çok çok güzel.
Öte yandan, bu fikir hakkında henüz bir şey belirtilmedi ve Kanonik olup olmadığını bilmiyorum. (Mark Amca'ya söylemesi daha iyi) fikri sevdiniz veya bu dağıtıma "yatırım yapan" herkes, çünkü açıkça Ubuntu genellikle 6 ayda bir gördüğümüz.
Buna ek olarak, bunun arka planda başka bir nedeni olabileceğini düşünüyorum. Ubuntu Phone OS. PC ve Mobil sürümler için sürümler arasındaki geliştirme ve yayın döngüsüne katlanmanın kolay olduğunu düşünmüyorum ve iş daha az zahmetli olacağından, arada 2 yıl ve sürekli güncellemeler olması.
Ama bu sadece benim fikrim ve belki de kabuktan bahsediyorum.
Mutluyum hehe, diğer dağıtımlara göre hala ubuntu üzerine bahse giriyorum ve bence en iyisi bu.
Arch ile daha da mutluyum, kendinizi Ubuntu Rolling ile hayal edin 🙂 sadece Unity'yi biraz geliştirin, ki bence mükemmel. Benim fikrime göre, mevcut nokta sürümünden daha kararlı olacaktı, Canonical'ın paketleri bir Test'e ve ardından Ana'ya yüklediğini görmek ilginç olurdu. Bunun Ubuntu kurulum kotasını fırlatacağını düşünüyorum.
Masaüstlerinden bahsedersek, normalde xfce ve lxde kullandım, şimdi herhangi bir dağıtım çirkin olduğu için kde ve unity kullanıyorum.
Archlinux testimde Unity var ve iyi çalışıyor ...
Bunu bilmek güzel, bir gün birliği 1 aydan fazla kullanmak zorundayım hehe.
İş yükü ile ilgili olarak bahsettiğiniz güzel bir nokta, eğer zaten üzerinde 6 ayda bir dağıtım varsa, iş% 100 cilalama bitmemişse, Ubuntu telefonunun talebi gibi başka bir görev eklerlerse daha kötü olur.
Reklamla ilgili olarak, ditro adanmışlığı yalnızca ubuntu telefonuna yaymak istiyorlarsa, çünkü harika bir iş çıkarırlarsa, cep telefonunun performansından memnun olan son tüketici, Linux'u bilgisayarlarına kurmaya hemen bahse girecektir. .
Ancak başarısız olurlarsa ve tüketiciler arızalar bulursa, takipçileri özgür yazılımı kullanmaları için getirmeye elveda deyin. Linux'un ne olduğu konusunda kötü bir fikir edinirler ve tüm dağıtımlar bir tane için ödeme yapar.
(Çoğu kişinin bilgisayarında binlerce sorun olsa bile Windows'u kullandığını unutmayın, "bilmek iyiden çok kötü bilinir" sözünü zaten biliyorsunuz)
Umarım bu projede başarılı olursunuz ve bu yüzden linux dünyası daha birçok insan tarafından bilinir.
Selamlar!
Prensipte bu fikri beğeniyorum, bunun Cannonical'ın bir kenara koyduğu ve bedelini ödediği bir şey olduğunu düşünüyorum. LTS varyantı çok iyi ve istikrarlıdır, bu da iş sektörüne daha iyi bir alternatif sunar (sadece Red Hat ve Novell değilse). Android ve iOS kraldır, bu yüzden Cannonical ekibinin görevi oldukça zor olacak, bu yüzden 6 ayda bir güncellemeler ile LTS'ye odaklanmalarının çok olası olduğunu görüyorum. Ben de öyle düşünüyorum ve bu dağıtımı kullanmasam da, umarım çok başarılı olurlar.
"... bilgisayarımızı biçimlendirmemiz ve bu anlamda kararlılık sağlamamız gerekmeyecek kadar uzun bir süre."
Eh, Ubuntu'nun en yeni sürümünü her LTS arasına koymak bir zorunluluk değil, bir sonraki çıkana kadar devam edebilirsiniz ... ve bugün destek 2 LTS'ye ulaşacak.
Çekirdekler güncellenmeye devam ediyor ve yazılımın çoğu değişmiyor, masaüstü ve ona bağlı olan yazılım.
Bunu yapma ve hazır olduğunda yazılımı yayınlama ve her 6 ayda bir sürümleri yayınlamak için acele etmeme olasılığını çok fazla görmüyorum.
Bunu Canonical'da yapmak istiyorsanız göz önünde bulundurmanız gereken çok şey var. Fikir hiç de fena değil ve aslında kullanıcılar için saf bir avantaj olacak iyi yapılırsa.
Tescilli sürücüler ve bunun birçok kullanım düzeyinde neden olabileceği sorunlar söz konusu olduğunda çekirdek değişiklikleri yapmanın her zaman en iyisi olmadığını unutmayın; mümkün, ancak iyi yapılmalı.
Eh, zamanı gelmiş olmalı, kararlı bir (LTS) ve başka bir test veya sid (Rolling)
Hmmm, Debian Squeeze, Wheezy ve Sid hakkında bunu hiç anlamadım, birisi benim için açıklayabilir mi?
Debian sıkıştırması, mevcut kararlı dalın adıdır (Debian 6).
Wheezy, mevcut test dalının adıdır (gelecekteki kararlı dal, yani: Debian Wheezy, Debian 7'dir)
Ve Sid dengesiz daldır
Ahhh zaten. Bilmediğin ama sık sık okuduğun ve anlamını sorman için sana hiç vermediğin şeylerden biridir. Teşekkürler 🙂
İlginç, o zaman temel ve darphane ne yapardı merak ediyorum.
umarım tabanı değiştiririm.
Manjaro ekibinin hala yapabildikleri halde
Temel, tamamen LTS'ye ve kendi yazılımını eklemeye dayanır.
Aynı şekilde, yalnızca sürümlerin artık her 6 ayda bir olmayacağı, 14.04'ten 17 ve oradan Ubuntu 18 çıktığında 16.04 yayınlayacakları ...... veya Ubuntu'da yaptığınız gibi işleri durdurup kendi yolunuza gidin Halen Debian'a dayalı olmasına rağmen, hem yazılım hem de depolarda yeterince bağımsızlığa sahiptir.
Kişisel olarak, dağıtımın Rolling Release olmasını tercih ediyorum, bu yüzden sistemi her zaman yüklediğimiz her şeyin en son sürümleriyle güncel tutacağız ve tam güncelleme için 6 ay beklemeyeceğiz.
Selamlar.
Canonical, daha az iş yükü ile kazanır. Çekirdek 3.xx, -xx ve ardından aşağıdaki sorun. Hiçbir şeyi yamamak zorunda değilsiniz, sadece tüm geliştirme çalışmalarını başkalarına indiriyorsunuz.
Hata yapmayın, Rolling formülü dağıtımları sürdürenler için rahattır.
@Elav Bunun promosyonu etkileyebileceğini sanmıyorum. Ubuntu artık oldukça yerleşmiş durumda ve şu anda sahip olabilecekleri en iyi promosyon, Ubuntu ve ön yüklemeli bilgisayarlar için giderek daha özel uygulamaların ortaya çıkması. 6 ayda bir Windows koymaya gerek olmayan Microsoft'a bakmazsanız, reklamın artık başka bir yere gitmesi gerektiğini düşünüyorum.
Markaya göre Ubuntu için uygulamalardan bahsettiğimi açıklığa kavuşturuyorum, diyorum ki kimse Linux'un Ubuntu olduğunu düşündüğümü düşünmesin.
selamlar
Bunu pek anlamıyorum ama 2 yıllık bir yayın döngüsü varsa, bu sürekli bir döngü değil. -> Serbest bırakma döngüleri var, uzun ama var.
Pek değil .. Her zaman güncel olacaksınız ve yeni bir sürüm çıktığında, yalnızca sources.list'deki adı değiştirmeniz gerekir. Yani, bir sürümden diğerine yükseltme yapmadan önceki gibi değil, 1GB'lık paketleri indirmeniz gerekiyordu ..
Bu zaten geliyordu.
nihayet ubuntu'da doğru bir şey düşünüyorlar, yani kemer kemer
Depoyu debian'a ve şimdi serbest bırakma döngüsüne kopyalayın. Oh Wannabes ..
Grafik sürücüleri konusuna gelince, bunu en iyi şekilde gerçekleştirmenin en iyi örneği Chakra projesi, entegre bir nvidia'ya sahibim ve çekirdek güncellendiğinde, sürücü ve ilgili xorg da uyumsuzluk bulmayacak şekilde güncelleniyor sorunlar.
Bunu yaparlarsa herhangi bir dramları olmayacak ve kişisel olarak sürekli dağıtımları kullanmayı seçtim, çünkü her 6, 8 veya 9 ayda bir, hatta 1 yılda bir güncelleme yapmak bana mantıklı gelmiyor.
Rolling Release Rulez, bir gün tüm sistemlerin bu modelin altına veya yarı haddeleme altına düşeceği zaten biliniyor. Bununla Ubuntu, PPA'lara bağlı olmamak için yalnızca AUR tipi bir kullanıcı havuzuna ihtiyaç duyar ve belki olabilirdi yaklaşık Kemer seviyesi.
@ Nano'nun dediği gibi
Bu iyi bir fikir ama doğru yapılması gerekiyor ve sanırım Ubuntu bu şekilde biraz daha kararlı olurdu.
Eğer ubuntu yuvarlanan serbest bırakma yolunu seçerse, ubuntu'nun kızlarının da aynı yolu izleyeceğini hayal ediyorum.
Safe ve arch, lts kararlı sürümlerini yayınlayacak