Lansmanına ancak iki gün kaldı Ubuntu 11.10ve patates bu tarihte beni pek hareket ettirmese de, yardım edemem ama kullanıcıları için ilginç bir haberin geldiğini kabul ediyorum. Bir kaçını yukarıda görelim.
Ubuntu Yazı Tipi.
Bu dağıtımın en sevdiğim bölümü ile başlayalım. matbaacılık. Daha önce de bahsettiğimiz gibi, Onik içerir için yeni varyantlar Ubuntu Yazı Tipi Ailesi. Bu mümkündür Ubuntu Yazı Tipi Tek Aralıklı varsayılan olarak terminalde gelir.
Duvar kağıtları.
Varsayılan fonlar da yenilendi, onlar hakkında zaten konuştuk Desdelinux y bağlantıyı bırakıyoruz onları indirmek için.
Işık Temaları.
Beni büyüleyen başka bir şey Ubuntu ve onlara daha sade ve zarif bir görünüm vermek için biraz rötuşlanmıştır: Temalar gtk Ortam y Parlaklık. Artık araç çubuğu da siyah (olması durumunda Ortam).
Unity ve Compiz.
Birlik istikrar ve olgunlukta iyileştirmeler ekliyor, kazanç sağlıyor. İle mükemmel entegre Compizşimdi seçeneğimiz var Önyargı paragraf Alt + Tab. Bu seçenek ile ilk olarak tercih edilen uygulamalar gösterilecektir.
Simgesi Ubuntu panelden ayrıldı ve başlatıcıya gitti ve Dash güzel saydamları efektli olarak gösterin bulanıklıkve diğer özellikler.
LightDM
Çirkinlere elveda GDM de Cin. LightDM daha iyi erişilebilirliğe ek olarak, olasılığını içeren yenilenmiş bir oturum yöneticisidir. 3D Avatar ile giriş yap.
Ubuntu Yazılım Merkezi.
The Yazılım Merkezi de Ubuntu. Artık yerleşik başlatıcı için yeni bir simgeyle bir uygulama mağazasına daha çok benziyor.
DVD sürümünde daha fazla paket.
serbest bırakma DVD daha fazla denetleyiciye sahip olacak, NVIDIA, ATI ve bcmwl-kernel-source. Gibi ek masaüstü paketleri alabiliriz XChat, Nautilus-gksu o Liferea. Daha fazla sözlük ve daha fazla belge paketi olacak.
Daha çok daha fazlası….
Benden kaçan başka detaylar var çünkü kullanmıyorum Ubuntu, ancak resmi lansmanı yaptıklarında konuşacağız ve iyice test ediyoruz.
Ben çok endişeliyim! DVD versiyonunu indirmek için saatleri saymak.
Endişeli!
Aslında bu sürüm ilgimi çekmiyor, belki de Gnome3 beni pek çekmediği için 🙂
Unity'nin Gnome3 değil varsayılan olduğunu unutmayın
Unity bir Gnome 3 Kabuğu, yani teknik olarak Evet, Gnome Kabuğu olmasa da Gnome3 kullanıyor, ya da öyle anlıyorum: S
Tam bu anda Unity bir Kabuktur, ancak Gnome2 için, eğer GTK3 için tüm Birliği geçirirlerse, o zaman Gnome3 için bir Kabuk olur.
Mesele şu ki, hepsi veya neredeyse hepsi "Gnome3" dediklerinde, aslında Gnome3 + GnomeShell hehe'yi kastediyorlar.
Aslında, Unity zaten Gtk3'e taşındı
Evet biliyorum, ancak bu Ubuntu'nun (daha fazla takipçisi olan dağıtım) Gnome3'ü deneme olanağını sağlayacak ilk sürümüdür ve dene dediğimde basit bir şeyi kastediyorum, artık bir PPA yapılandırmanız, paketleri yüklemeniz ve iblis Birliğini bilinçli olarak gönder 🙂
😀
Yıllarca bilgisayarımda Ubuntu kullandıktan sonra. Hatta betalarınızı ve RC'nizi yükleyin. Sürüm 11.04, diğer seçeneklere geçmeyi içeriyordu.
Netbook'umda da bana benzer bir şey oldu. Her zaman dizüstü bilgisayarda veya şimdi küçük netbookta Gnome ile Fedora kullandım. Son sürümden beri taşımak zorunda kaldım.
Bu yüzden Unity ve Gnome 3 bana şu anda ihtiyaçlarımı karşılamıyor gibi görünüyor (onlara hizmet edenleri eleştirmiyorum). Ama gerçek şu ki, Debian'ın bilgisayarımdaki kararlılığı ve netbook üzerindeki PCLinuxOS tarafından şaşırtılması, bu tarih eski Ubuntu sürümlerinde olduğu kadar coşkusuz geçiyor.
Bu, Unity veya Gnome3'ün beklentilerimizi karşılamadığı başka bir şeydir, örneğin Gnome'un basitliğine uyarlanmışsa, başkaları için kötü bir dağıtım olduğu anlamına gelmez. Size katılıyorum.
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
Dürüst olalım. Ubuntu'nun yeni bir sürümü çıktığında, Mark Amca, her zaman Gtk veya simge temasında küçük ayarlamalara dönüşen büyük değişiklikler sözü verdi. Şimdi değişiklikler bellidir, Unity (ya Mac'in bir kopyası ya da Next ..) kendi yolunu belirliyor ve Ubuntu'ya kendi kimliğini veriyor, kopya olsun ya da olmasın, tekrar ediyorum.
Başka hangi dağıtım (Ubunty ve ElementaryOS hariç) kendisini kullanıcıları için geliştirilmiş bir arayüz oluşturmaya adamıştır? Çünkü henüz görmemiş birini görmedim. Evet, bazıları KDE'lerini geliştirirken, diğerleri Cücelerini geliştiriyor, ama durum böyle değil. Aynı eski masaüstü ortamlarıdır.
Değişiklik istemediler mi? İşte onlara sahipsin.
+1
O şekilde ya da bakış açısından bakarsak, evet, haklısın ... Değişiklikler istedik ve şimdi ortaya çıkıyorlar, ama adam haydi ... değişiklikler istiyoruz, ama daha iyisi için değil, daha kötüsü için değişiklikler istiyoruz. Ne kadar çok Ubuntu sürümü gün ışığına çıkarsa, o kadar fazla hata ve kararsızlık sunarlar ¬_¬
Bana bir şey söyle: Söylediğin her şeyi söylemek için ne kullanıyorsun? Çünkü bildiğim kadarıyla hiçbir PC'nizde güncellenmiş bir Ubuntu 11.10 Beta görmedim.Ubuntu'nun gittikçe daha fazla Hataya sahip olduğunu söylemek için Unity'yi iyice test ettiğinizi görmedim. Başkalarının söylediklerinden konuşma, test etme ve ona göre eleştirme.
Not: Ubuntu'yu savunduğumdan değil ama Courage'ın bu kadar çok eleştirdiği, kullandıkları dağıtımı savunmak için yanlış veri sağlayan kullanıcılar gibi davranmıyorum.
Natty'de Unity denedim, dolayısıyla bence 11.10 MAYBE çıktığında sanal bir bilgisayarda test edeceğim.
Ve ... ah ... 8.04 ile şu anki 10.10 arasında böcek sayısının ve istikrarsızlık seviyesinin nasıl arttığını gördüğüm gerçeğine güveniyorum (sizin gibi), buna güveniyorum, fikrime dayanıyorum, bunu da kullandığımı unutmayın. Yıllardır Ubuntu, bu yüzden bu dağıtımın sürümlerinin ne kadar "olgunlaştığını" doğrulayabildim ¬_¬
Natty, Natty'de Birlik…. Bana benziyor .. Ahh evet, 6 aydır güncellemeleri, iyileştirmeleri ve hata düzeltmeleri olan bir Unity denediniz. Hadi ortak, kimi kandırıyorsun?
HAHAHA kimse, size zaten söylemiştim ... Ubuntu kullanıcıları LOL'u getirmek veya kaldırmak için bana daha fazla veya daha az ödeme yapmıyorlar.
Bunu denediğimde günceldi, dolayısıyla benim fikrim. Seni tanımasaydım ... büyük bir Ubuntu ve Unity hayranı olduğunu söyleyebilirim HAHAHAHA
Yine de Ubuntu hayranı değilim, Unity'yi seviyorum. Bana ne istediğinizi söyleyin, ancak Mac felsefesini seviyorum. Daha önce kimsenin Linux dağıtımı için sunmadığı yeni bir şeyi getirmesini seviyorum. Sevmediğim tek şey, şimdilik sadece Ubuntu için olması.
Ve ben ve ben
Aşağıda bıraktığım bağlantıda, bloguna sinirine çok dokunan bir alev savaşı getirdi.
Hahaha ona Archlinux hakkında kötü ve Ubuntu hakkında kötü konuşması için para verdiklerini söyleyebilirim, gerçek şu ki, garip olan şey elav kaçırdılar ve onu Mark'ın bir çalışanı için değiştirdiler.
Hahaha adamım, eğer Mark Amca bana ödeme yapsaydı, blog adını değiştirirdi ve adı <° Ubuntu (FromUbuntu) hahaha olurdu .. Her ihtimale karşı küçük isme telif hakkı vermek zorundayım ¬¬
Mandriva, şimdi dağılmakta olan gününde yaptı.
Başka bir şey de, Gnome'un kullanımı kolaysa, Canonical değil, Gnome ekibinin kredisidir.
Elav onu "güzel" yapmaktan bahsediyor 😉
Demek istediğim buydu, Mandriva'nın daha önce güzel bir Gnome'u vardı
Ama mesele şu ki, Unity güzel bir Gnome değil. Bu, Gnome için bir Kabuk ve ne Mandriva ne de Fedora bunu yapmamıştı, tüm yaşamın normal Gnome'una bir sanat eseri koydular.
Mandriva ne yaptı? Öyle diyorsan ... Bunu bilmiyorum. Ve açıklıyorum, hiçbir zaman Gnome'un kolay olduğunu söylemedim çünkü Ubuntu bunu kolaylaştırıyor ..
¬ ¬ Mandriva'dan güzel bir ağız dolusu var mı?
Bunu söylüyorum çünkü Mandriva Gnome daha güzeldi ve Lucid'den önce oradaydı
Fedora'nın başka ne yapmasını istiyorsunuz? Kırmızı şapkanın gnome projesine en çok katkıda bulunanlardan biri olması yeterli değil. Ya da daha fazla bölmek ister misin, bir kabuk çıkar mı?
Aynı şeyden bahsetmiyoruz. Bir şeyleri Gnome'a getirmek ve bunları yeni kullanıcı için farklı ve çekici kılmak başka bir şeydir. Gnome artık Shell'e sahip (bana Unity'den ilham aldı) ve şimdi geleneksel masaüstünü biraz değiştiriyor, ancak gerçekten kullanıcıların ihtiyacı olan şey bu mu? Mandriva, openSUSE diyebileceğim gibi Fedora dedim. Bunu söylüyorum çünkü diğer bloglarda Ubuntu konusu ne zaman ortaya çıksa, herkes bir araya gelerek şunu söylüyor:
Bir katkının katkı, katkı ya da katkı olduğu detayı da iyiye yönelik olduğu anlamına gelmez (olması gerekse de), herkes tarafından beğenilmesi gerektiği anlamına gelmez.
Kullanıcılara pazarlama teknikleri sağlamak kadar kod sağlamak da önemlidir. 😀
Ubuntu'nun hala geliştirilmekte olduğuna sevindim. Ve umarım, aleyhtarlarının beklediği gibi (her anlamda) bozulmaz. Kendi adıma, bunun gibi bir dağıtım olduğu için minnettarım, çünkü onu kullanma deneyimim neredeyse her zaman tatmin edici oldu ve kullandığım diğer dağıtımlarda (dayanışma açısından) bulamadığım bir topluluğa sahip olmayı başardı.
selamlar
Bunu beklediğimden değil, ama fikirlerini değiştiriyorlar
Bay Onüç, çok çok yanılıyorsunuz, Ubuntu'dan daha hoşgörüsüz, kibirli, belgesiz ve insanlar kadar kötü bir topluluk bulmadım.
Diğer dağıtımlarla uğraşabildikleri zaman, kullanıcılarına hakaret edebilirler, yanlış veriler verirler ve argümanları, yani hakaretler bittiğinde "hepimiz Linux'uz" şeyiyle sizi atlarlar.
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/
http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
www (nokta) muylinux (nokta) com Burada hemen hemen tüm makalelerde ubunto var
Evet, gerçek şu ki, çok dogmatik, hoşgörüsüz ve hatta bazı durumlarda Ubuntu olmayan her şeyi diskalifiye ederek Ubuntu'yu savunmaya çalışan kaba insanlar olması utanç verici. Ayrıca çeşitli forumlarda ve bloglarda buna benzer birçok kişiye rastladım. Ben de sana katılıyorum.
Ama sadece, deneyimlerime göre, bulduğum en destekleyici topluluğun Ubuntu olduğunu söyledim; bu, tüm Ubuntu kullanıcılarının veya savunucularının, hatta çoğunun öyle olduğu anlamına gelmez (bunun çok çekici olduğunu düşünmek bir bölünme yanılgısına http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división
Kendimi ubunter olarak görmüyorum bile, konuyla ilgili ihtiyaçlarıma, zamanlarıma ve bilgilerime (çok az olan) uyan farklı dağıtımları denemeyi gerçekten seviyorum.
Selamlar.
Merhaba böyle,
7.X sürümünden günümüze Ubuntu kullanıcısıydım, çünkü tüm bu sürümleri 3 yıl boyunca denedim. Ubuntu'nun bozulmasını istediğimden değil, zaten bozulmuş olduğuna inanıyorum. Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.10'u daha önce kullandıysanız, ne kadar harika olduklarını, neredeyse% 100 kararlı olduklarını hatırlayacaksınız ve bu sürümler Natty'nin şu anda olabileceği kadar güzel / ayrıntılı / cilalı olmasa da, Linux dağıtımları gibi davrandılar, yani ... kararlı , Sorun değil.
Ubuntu nasıl göründüğüne, nasıl göründüğüne, bu türden ayrıntıları ve etkilere daha fazla önem vermeye başladığında, orada daha dostane bir dağıtım olmaya başladı, evet, ama aynı zamanda daha istikrarsız.
Topluluk hakkında, en azından sana katılıyorum. Destekleyicidir, neredeyse her zaman size uygulanmaya hazır çözümü verir, ancak ... bu gerçekten bir şey öğretiyor mu? En azından söylenmeyi tercih ederim «Çözümünüzün var olduğuna dair tüm bu belgeleri okuyun: adam bulBu beni öğrenmeye zorlayacak.
Her neyse, herkesin bir fikri var ve buna saygı duymalıyız ve hepimiz GNU / Linux kullanırken herkes HAHAHA'yı mutlu ediyor.
Selamlar arkadaşım.
Ayrıca Ubuntu'yu ilk kez 2007'de Feitsy Fawn ile denedim (birkaç ay önce sadece knoppix ve adını hatırlayamadığım başka bir livecd denemiştim). O zamandan beri, başka bir dağıtım kullanırken kaçırdığım iki veya üç tanesi hariç, neredeyse tüm versiyonlarını denedim. Daha önce de söylediğim gibi, hem işlevsellik hem de kararlılık açısından test ettiğim sürümlerle genel olarak iyi iş çıkardım.
Yine de, tüm bilgisayarlarda (veya bilgisayarlarda) ve tüm insanlar için geçerli olmadığını biliyorum.
selamlar
Şanslıydın ve umarım her zaman böyle olur. Aynı şey herkese olmadı, bazılarında bile tedavi edilemez travmalar yarattı (Cesarete gizlice bakın) 😀
HAHAHAHA herkes gibi. Örneğin, Ubuntu 9.04 benim için harikalar yarattı, ancak bu sürümde EXT4 ve çok sayıda hata içeren Intel yonga setleri için yeni video sürücüsü dahil edildi. Ancak haha, benim için her şey yolunda gitti. 😀
Benim için de bir kaltak gibi çalıştı !!!
Bu bir travma değil, sahip oldukları sözde topluluk sayesinde nefret, eğer öyle olmasaydı Ubuntu'nun onu soyduğunu ve dönemediğini söyleyebilirim, daha fazlası değil
Bu arada yorumları moderatör olarak alıyorum
Görünüşe göre daha önce koyduğunuz verilerin bir kısmını değiştirmişsinizdir, (yanılmıyorsam) URL veya web sitesini değiştirmişsinizdir, şimdi uL'ye mi aitsiniz? 😀
Evet, sana biraz yardım ediyorum.
Evet, gerçek şu ki, Ubuntu kullanarak bir noktada karşılaştığım tüm sorunların bir çözümü var.
Travmadan bahsetmişken, heh, beni biraz travmatize eden tek dağıtım (daha sonra bunu aşmış olsam da) Mandriva idi (bunu üç kez denedim ikincisi) çünkü rutin bir güncellemeden sonra her şey başarısız oldu (ve abartmıyorum) kadar Çekirdek paniği olsun, hehe.
selamlar
Sorun yaşadığım tek kişi (çünkü beni büyütmedi) Mageia oldu 😀
Biçimlendirme yapmadan ubuntu 10.10'dan 11.10'a yükselteceğim ve sonra gnome kabuğu kuracağım arkadaşlar, sorun olabilir mi? ne yapmalıyım?
Bu sıçramaya sahip olmak, sıfırdan yüklemeniz daha iyidir
Ubuntu deneyimimden sizinle konuşacağım 🙂
Örneğin 8.04'ten 8.10'a kadar güncellemeler yaptığımda her şey yolunda gitti, ancak çok fazla şeyin değiştiği (10.10'dan 11.10'a) ve daha fazlasının 11.04'ü atladığınızı düşündüğünüzde, bu 11.10'u sıfırdan kurmanızı tavsiye ederim.
Her neyse, verilerinizin bir yedeğini alın ve planladığınız gibi güncelleyin, eğer her şey yolunda giderse sevinçler olacaktır haha, eğer ters giderse Ubuntu'yu yeniden kurmanız yeterlidir, ki bu başka bir dünyadan hiçbir şey değildir
Özetle ... önemli şeylerinizi kaydedin ve deneyin, güncellemeyi yapın ... kötü çalışmamalı, ama en kötü durumda Ubuntu'yu yeniden yüklersiniz ve bu kadar 😀
Zaten en güvenli şeyin temiz kurulum olduğunu hayal ettiysem, ama yine de güncellemeyi deneyeceğim ve yine de yeniden yüklemek yanlış giderse, ki bu zaten basit. cevaplarınız için ikinize de teşekkür ederim 😉
Sana yardım etmek bir zevk değil 😉
Selamlar ve bize nasıl gittiğini anlatın 😀