Intel, anakarta lehimlenen CPU'lara bahis yapıyor

Intel Ofisleri

Görünüşe göre son zamanlarda vermem gereken tek şey kötü haber, ama imkansız, işler böyle gidiyor. Günümüzün hem yazılım hem de donanım dünyasını saran ve kullanıcıya kapalı platformların artışıyla ilgili bir trendle ilgisi var, açıklamama izin verin.

Şimdiye kadar anakart üreticileri, anakartlarını Intel veya AMD mimarisi için mevcut yonga setlerinden üretiyor, ancak daha sonra son kullanıcılar veya kullanıcılar tarafından eklenen işlemcileri (CPU'lar) içermiyor. OEM entegratörleri ilgi alanlarına, bütçelerine vb. Göre, en azından Intel söz konusu olduğunda, bu durum değişmek üzere, Adrian Kingsley-Hughes, dün makale Zdnet'te yayınlanan, bu konudaki söylentileri doğrulayan, bir süredir ağda dolaşan.

Değişikliğin, mevcut LGA'dan (Land Grid Array) farklı bir BGA (Ball Grid Array) mimarisine sahip, Broadwell kod adıyla çıkacak 14 nanometrelik işlemcilerin pazara girmesiyle gerçekleşmesi planlanıyor. Sitede yayınlanan resmi Intel sitesinde konuyla ilgili hiçbir bilgi bulunmamakla birlikte PC izleBroadwell dizisinin görünüşü 2014'ün ilk çeyreğinde gerçekleşecek.

Şimdi, bu LGA'dan BGA'ya değişim ne anlama geliyor? Halihazırda kullanılan LGA ambalajı, bir sokete monte edilmesine veya bunun olmaması durumunda, doğrudan karta lehimlenmesine izin verirken, önerilen ambalaj olan BGA, bir sokete monte edilmek üzere tasarlanmamıştır, bu da işlemcilerin kalıcı olması gerektiği anlamına gelir. şu anda tabletlerde ve bazı dizüstü bilgisayar modellerinde olduğu gibi plaka üzerine lehimlenmiştir.

Bu değişikliğin, bugün bildiğimiz masaüstü bilgisayar pazarında, tüm taraflar için avantajları ve dezavantajları ile birlikte radikal bir değişim öngörmemize olanak tanıyan bir dizi sonucu var ve bunları aşağıda özetlemeye çalışacağız.

Son kullanıcılar için bariz bir avantaj, perakende entegratörleri aracılığıyla mevcut olan konfigürasyonların, CPU gücü ve kart performansı arasında daha iyi bir denge sunması ve bunun da daha iyi ekipman performansı ve olası daha uzun kullanım ömrü ile sonuçlanacak olmasıdır. Bu entegratörlerin çoğunun ekipmanlarını her zaman daha iyi bir fiyat noktasında aldıkları bileşenlere (çoğunlukla anakartlar ve CPU'lar) göre yapılandırdığı, bu da orta sınıf işlemcilerle tamamen dengesiz ekipmana yol açtığı bir sır değildir. temel faydalar açısından yüksek ve tam tersi.

Diğer bir olası avantaj, üretim maliyetlerinin daha düşük olması gerektiğinden ekipman fiyatında beklenen düşüş olacaktır, çünkü CPU'yu doğrudan ana karta lehimlemek, bir soket lehimlemekten ve ardından CPU'yu sokete monte etmekten daha ucuzdur. Bu, şu anda değişiklik konusunda hevesli olan büyük OEM entegratörleri üzerinde neredeyse anında bir etkiye sahip olacaktır.

Öte yandan, dezavantajlar çeşitlidir ve ihmal edilemez değildir. İlk olarak, modlayıcıları ve gadget meraklılarını derinden etkileyecek bir tanesinden bahsetmeliyiz, CPU yükseltmeleri bitti. Gelecekte daha iyi bir CPU ile güncellemek için başka bir yatırımla uygun fiyatlı bir bilgisayar satın alamayacağız.

Dikkate alınması gereken diğer bir dezavantaj, genel olarak, anakartların kullanım ömrünün CPU'lardan daha düşük olmasıdır, böylece normal olarak, anakart kırıldığında, aynı bellek ve CPU'yu kullanma seçeneğine sahip oluruz. gelecekte resmin dışında ne olurdu. Bundan sonra üreticilerin anakart + CPU seti için hangi yeni garanti koşullarını sunacakları görülmeye devam ediyor.

Bizim tarafımızdan seçilen konfigürasyonlardan kendi ekipmanımızı bir araya getirme olasılığı büyük ölçüde ortadan kalkacaktır ki bu, bundan zevk alan ve hala pazarın önemsiz olmadığını düşündüğüm meraklılar için küçük bir şey değil.

Anakart üreticilerinin bu değişikliğe nasıl tepki vereceği görülecektir, çünkü onlar için bu, bir CPU tedarikçisi ve yonga setlerinin bir parçası olarak Intel'e ve diğer yandan üretimlerinin neredeyse münhasır müşterileri olan OEM entegratörlerine daha fazla bağlı olmak anlamına gelecektir. Bugün, yeni ekipmanın değiştirilmesi, yükseltilmesi veya yapılandırılması olarak ayrı bileşenler satın alan müşteriler. Benim açımdan, onlar için gördüğüm tek avantaj, üretimdeki model portföyünün maliyetlerinde bir düşüş anlamına gelebilecek olası azalmasıdır.

Bu sorunu çözmek için uygun bir alternatif, Broadwell CPU'ları kaynak yapmadan montaja izin veren bir tür soket takmak olabilir, ancak bu, anakartların üretim maliyetlerinde bir artış anlamına gelir, Intel'in satışa çıkması durumunda görülecek. detaylı olarak gerekli CPU'lar.

Öte yandan, AMD'nin bu duruma nasıl tepki vereceğini beklemeliyiz, eğer aynı yolu izlerse veya işlemcilerini soket montajı için paketlerse, bunu yapmak modlayıcılar ve yapmayan küçük entegratörler pahasına önemli bir pazar payı kazanabilir. Intel'in meydan okumasını kabul et, ancak AMD'nin yaşadığı mevcut durum göz önüne alındığında, bu konudaki herhangi bir analiz son derece spekülatif olacaktır.

Şimdiye kadar bildiğimiz masaüstü bilgisayar konseptini derinden etkileyecek bir değişiklik gibi görünse de, mevcut cihaz ekosistemindeki temel avantajları olan ölçeklenebilirliğin kaybolacağını düşünmeyi reddediyorum, o zaman olursa, pratikte ölüm cezasını heceleyecekti. Umarım olmaz.


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

54 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak.

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   k1000 dijo

    Sorun şu ki, AMD en iyi ekonomik anında değil. Yonga seti ve anakart üreticilerinin buna karşı çıkma sırası geldi, çünkü orada onları bir pazar olmadan ve sokağa bırakacaklardı.

    1.    Charlie kahverengi dijo

      AMD'nin riskli durumu herhangi bir tahmini imkansız hale getiriyor, ancak anakart üreticileriyle ilgili olarak, sonuçlara varmak için daha fazla bilgi mevcut olmalı, ilk bakışta bu, pazarın mevcut durumunda göz ardı edilemeyecek olan maliyet düşürme anlamına gelebilir ...

  2.   cr0t0 dijo

    Her şey geri geldi, yaklaşık 10 yıl önce siber kafeler için kekler gibi satılan PC-CHIPS anakartlarını hala hatırlıyorum, ancak birçok kişi zayıf ölçeklenebilirlikleri nedeniyle kaçtı. Bağımsız montajcılar için işler küçülüyor. Bugün dizüstü bilgisayarlar moda ve eğer bir noktada bilgisayarımı güncellersem, doğrudan bir ARM cihazına giderim. İşte bu, yükseltin ya da ölün.

    1.    adrian dijo

      Doğru ... 10 yıl önce ilk bilgisayarıma bir PCChips M810LR aldım, lehimli işlemcisi bir AMD Duron 1200+ idi, sanırım fabrika saatli bir Duron 800 Mhz idi. O zaman birkaç dolar biriktirdim ve gerçek şu ki hiçbir şikayetim yoktu, emekli olana kadar yaklaşık 8 yıl üretimdeydi ... ama yine de çalışmalı ...

      1.    adrian dijo

        Not: Üzerinde her zaman GNU / Linux kullandığımı söylemeyi unuttum, SuSE Linux 6.4 ile başladım, ardından Mandrake 9.0, ardından tekrar SuSE Linux 9.0 ve 9.3, ardından openSuse 10, ardından Kubuntu 6.10 ile kısa bir süre sonra hareket ettim. Debian Etch'e gidin ve Debian Lenny ile bitirin. Ayrıca, test bölümlerinde birkaç tane daha GNU / Linux dağıtımını denediğimi, hatta FreeBSD ve NetBSD'yi kurdum, ancak sürümleri hatırlamıyorum ...

      2.    yorumcu dijo

        10 yıldan biraz daha uzun bir süre önce bir pcchip kartı olan bir bilgisayarım vardı, bir athlon xp 1900+ işlemciye ve bir vulcano 7 heatsink'e sahipti, ram belleği 256'ydı. O zamanki pcchip kartlarında birçok sorun vardı ve bu işlemci acı çekti. aşırı ısınma, böylece bilgisayar uzun sürmedi.

    2.    Charlie kahverengi dijo

      Ben de hatırlıyorum, burada hem parçalarda hem de üretim sürecinde kalitesizliği nedeniyle bu markaya PC-SHIT derdik.

  3.   Ubuntu dijo

    Programlanmış eskime dünyasına hoş geldiniz….

    1.    Linda dijo

      +1 amin

  4.   ela dijo

    Eğer bu yapılırsa, AMD'nin CPU'ların hükümdarlığını devralma şansı olur .. Benim açımdan, tüm bunların dezavantajlarını görüyorum .. Intel, daha önce harikaydın ..

    1.    Kırım dijo

      AMD'nin kötü bir ekonomik dönemden geçmesi bana garip geliyor çünkü tüm tanıdık çevrem ve AMD kullanıyorum, hadi ama Intel mikrofonları kullanan insanları pek tanımıyorum.

  5.   Orta versiyonit dijo

    Çok kötü .. Ve sadece Intel kullanıyorum (GNU / Linux'ta en iyi anlaştığım şey bu)

  6.   Hindistan cevizi dijo

    Zamanlanmış eskime, bu kadar basit
    Tamir edememeniz için size ilk 2 yıl soğuk bir bilgisayar satıyorlar ya da çok pahalı hale geliyor ve bir tane daha almanız gerekiyor

    1.    Gibran dijo

      Acer turumun 2 yıllık (1 + 1 uzatılmış) garantisine sahip olduğumda, bir gün daha fazla veya daha fazla olmadan çalışmayı bıraktığında garip bir durum yaşadım. "Garantiye sahibim" dedim, 3 haftanın dolduğunu kontrol ettiğimde sürprizim oldu.

      Garantinin tam bir ihlal olduğunu doğrulamaktan memnun kalmadım, Plaza de la computación'da (MEX) sabit disk için 700 $ peso ödemeyi tercih ettim.

      1.    Charlie kahverengi dijo

        Herhangi bir teselli olması durumunda, garantinin yerine getirilmesi, müşterilerine garantiler vermenin neden olduğu olası kayıpları karşılamak için genellikle satış fiyatlarında bir karşılık alan büyük toptancılar da dahil olmak üzere herkes için gerçek bir baş ağrısıdır.

  7.   Blaire pascal dijo

    Yazık. O zamana kadar Intel'e veda edip yeni AMD'me Ati ile merhaba diyorum. Kötü olan şey, o yıl GNU / Linux'umu bozacak olması.

    1.    Tammuz dijo

      Pekala, ATI ile savaşmaya hazırlanın çünkü Linux ile iyi geçinemiyor ve size uzun süredir acı çeken bir AMD kullanıcısı olarak söylüyorum, nvidia veya intel ile yeni bir bilgisayar yakalamak için bilgisayarı kırmayı dört gözle bekliyorum

      1.    Marco dijo

        çeşitli deneyimler. erkek kardeşimin AMD tabanlı bir bilgisayarı var ve Linux konusunda çok iyi.

    2.    k1000 dijo

      Mutlu bir E-2 APU kullanıcısıyım, ücretsiz sürücülerle gnome-shell'de oldukça iyi çalışıyor

  8.   nano dijo

    Çok kötü, gerçek şu ki AMD'yi sevmeme rağmen, durumunu ve Linux'a karşı tutumunu beğenmiyorum. Tabii ki, Phoronix'te 3.7 çekirdek sürümündeki yeni Mesa Gallium sürücülerinin (ücretsiz) gerçekten iyi olduğunu, olağanüstü veya dünyanın en iyisi olmadığını gösterdiler, açıkçası, daha az sorun sunma avantajına sahip olsalar da, Katalizör tarafından hala aşıldılar. Kurulumu daha basit, yüksek performanslı oyunlar (geleneksel GNU / Linux her zaman 60 fps'nin üzerine çıkar) dışında hemen hemen her şey için oldukça iyi performans göstermesi, en azından biraz umut bırakıyor, çünkü o an için belki de işler değişti.

    Hangi AMD kendini gösterirse bu fırsatı değerlendirecek? Hiçbir fikrim yok, ancak bunu yapmalı ve agresif yapmalı, tam kadrosuyla sıkı bir şekilde kumar oynamalı ve gerçek çapraz platform desteği sunmalı, aslında, sürücülerini gerçekten tamamen serbest bırakırsa, omuzlarından büyük bir yük alırdı. ve mevcut eksikliklerinin birçoğunu gidermek

    1.    Charlie kahverengi dijo

      Size tamamen katılıyorum…

    2.    Kırım dijo

      Yakında bir grafik satın almayı bekliyorum çünkü şu anda entegre bir Radeon ile çekim yapıyorum. Gigabyte ana karta takılı bir AMD Phenom II x4 mikro var ve soruyorum:

      Linux'ta kullanmak için nVidia veya ATI'yi önerir misiniz? Uzun süre dayanmasını sağlamak ve bundan yararlanmaya çalışmak için (bir oyunun düşmesi durumunda ve fotoğraf düzenleme için).

      Yardım için teşekkürler.

      1.    Charlie kahverengi dijo

        AMD'nin şu anda yaşadığı ekonomik zorluklarla ilgili olarak, internette birkaç referans var ve çok fazla spekülasyon var, bu insanların AMD ürünlerini almaya devam etmediği anlamına gelmiyor, şirketin geleceği konusunda belirsizlik var. her durumda, fırtınayı atlatabileceğini umalım çünkü Intel'in en bariz rekabetinin ortadan kalkması kimsenin çıkarına değil.

        Bir öneride bulunmaya gelince, size iki öneri vereceğim: Tom's Hardare gibi donanım bileşenlerinin performansını karşılaştırdıkları bağımsız siteleri kontrol edin (http://www.tomshardware.com), grafiklerin kalitesi ve performansı açısından ve diğeri, normalde kullandığınız veya seçtiğiniz dağıtımın uygun sürücülere sahip olduğunu doğrulamak için kullanacağınız dağıtımın sitelerini ve forumlarını kontrol etmektir ve kullanıcı görüşlerine zaten ona sahip.

        Umarım size yardımcı olur.

  9.   indirme dijo

    Bence insan zekası bunu tersine çevirecek, çorbanın sindirilmesini istemeyen bizler var, görüyorsunuz, napster ortadan kayboldu ve yerini mega yükleme aldı, bu kayboluyor ve diğeri geliyor, sınır yok yaratıcılığa. Şerefe

    1.    Charlie kahverengi dijo

      Seninle aynı fikirde olmadığım için özür dilerim, ama hiç bir anakarttaki kapasitörünü değiştirdiniz mi? Ya da bir çipin lehimlemesini yanlış temasla aşmaya çalıştınız mı? bunu yapmak için aletlere oldukça pahalı özel ürünler gerekir. Bu maalesef yazılımla çözülmedi ...

      1.    jorgemanjarrezlerma dijo

        Charlie Brown nasıl?

        Size dokundu mu bilmiyorum, ancak 386SX işlemcilerin bu arada anakarta lehimlendiği bir an vardı, birisi mevcut olanın lehimlemesini kullanarak farklı bir CPU'yu üst üste yerleştirmek için ustaca bir fikir buldu. Nasıl çalıştığını veya mekaniğin ne olduğunu tam olarak hatırlamıyorum, ancak neden bir 386SX kullandığımızı ve bunun DX olmasına ihtiyacımız olduğunu söyleyeceğim (matematiksel yardımcı işlemcinin ayrı satıldığını biliyorum, ancak anakartta bu alan yoktu). Bu yüzden indirme yapan yorumu çılgınca bir şey görmüyorum.

        Size söylediğim şey 1990'la ilgiliydi.

        1.    Charlie kahverengi dijo

          Evet, elbette 386SX'i hatırlıyorum, ama şimdi birisinin bu çözümü bulduğunu öğrendim, aslında ofiste bir tane vardı ama anakartta matematiksel yardımcı işlemci için bir soket takılıydı ve şehir efsanelerinin söylediğine rağmen , EĞER varoldular çünkü bir tane almayı başardım ve bununla harikalar yarattı.

          Bununla birlikte, işin bu kadar basit olduğunu düşünmüyorum ve 386'nın "bacaklarının" sayısını bir Broadwell'in kesinlikle sahip olacağıyla karşılaştırmıyorum, eğer bugün zaten i7 ile binlerse gidiyorlarsa, yapamam Kaç tane olacağını ve santimetre kare başına yoğunluğunu hayal edin. Bu tür kaynak sadece endüstriyel tesislerde yapılır.

          Umarım haklısınızdır ve ben yanılıyorum çünkü bu değişikliği gerçekten sevmiyorum.

  10.   ErunamoJAZZ dijo

    hahaha, intel intel ... Nereye gittiklerini anlıyorum: ultrabooklar ve bu tarz.
    Masaüstü bilgisayarlar için, karta lehimlenmiş bir işlemci satın almak çok aptalca ve AMD kesinlikle bundan yararlanacak, son zamanlarda tüm işlemci modelleri için aynı soketi gerçekten birleştirmek istediklerini okudum.

    Hem Intel hem de AMD'nin halihazırda aynı sahiplere ait olduğunu, her şirketi farklı bir sektöre koyduğunu unutmayın 😛

  11.   msx dijo

    Herhangi bir özel donanım olasılığını gerçekten ortadan kaldırmazsam, bunun ne kadar kötüye gideceğini bilmiyorum.

    Soğuk bir şekilde analiz edersek, bugün çok özel durumlar dışında kimse kendi özel ekipmanını üretmiyor:
    1. Dizüstü bilgisayarlar (ve özellikle yeni ultra hafif olanlar) bu özelliklere sahip bilgisayarlardır, daha fazla bellek eklemenin ötesinde, ne CPU ne de GPU değiştirilemez.
    2. AIO (Hepsi Bir Arada) ekipmanı aynı eğilimi izliyor ve bu işlemcinin özellikleri Face $ hit'e göz atmayı, e-posta göndermeyi ve bir ofis paketini kullanmayı büyük ölçüde tatmin ettiğinden, her yerde giderek daha fazla AIO Atom satılıyor.
    3) Minitower ekipmanı hala satılıyor mu? Eğer öyleyse, bu bilgisayarların% 99'unda bir GPU'lu bir anakart ve düşük-orta hat CPU ve bellek dimmleri ekledikleri entegre bir ses kartı varsa şaşırmam.

    Apple'ın size hafızası anneye lehimlenmiş bir makine satması gibi bir şey yapmadıkları sürece (bu, h. P. Ehhhh olmalı) orta derecede güçlü bir makine satın almadıkları sürece bir süreliğine ekipmanımız var ...
    Mütevazı kucağım 5. nesil i1 ve KDE SC 4.9.3'ü tanrılar gibi harici bir monitörle (toplamda 8 sanal masaüstü) çalıştırıyor ve bir buçuk yıldır kullanıyorum ve gördüklerime göre dayanacak Elbette değiştirdiğim gün, bir monitör ve klavyeye bağlayabileceğim Ubuntu'lu bir akıllı telefon veya benzeri bir şey alacağım ve yedekte bir hulk taşımayı sonsuza kadar unutuyorum! xD

    1.    Charlie kahverengi dijo

      "Soğuk bir şekilde analiz edersek, bugün çok özel durumlar dışında kimse kendi özel ekipmanını üretmiyor" ... Bu ifadeye şaşırıyorum, çünkü aslında modcular, yüksek kaliteli ve çok yüksek kaliteli ürünler için pazarın önemli bir bölümünü temsil ediyor. son bileşenleri ve onları pazarlarının en kazançlı kesimine meydan okumak için, öte yandan, bunu yapmanın çoğumuza getirdiği zevki takdir etmiyorsanız, size açıklamaya değmez.

      1.    msx dijo

        Yenilikçilerin adlarını her şeye vermek için ne kadar çılgınca, bir pazarlama dehası Crysis oynamak için aşırı zayıf bir makine yapan sıska adamlar için harika bir isim bulmadan 10 yıl önce kendi makinelerimi yaptım.

        Hayır, Juan Carlos'un dediği gibi, bugün geleneksel masaüstleri bir anlam ifade etmiyor, tabii ki bir "modder" değilseniz ve küçük oyunları kullanmak için birkaç yıl önce hayal etmek için imkansız bir makine inşa ediyorsunuz.

        1.    Charlie kahverengi dijo

          Ve size oyun oynamak için bir bilgisayar yaptığımı kim söyledi? ... bilmeden tekrarlıyoruz. 2 yakalama tuner kartına (1 uydu TV + HD ve diğeri karasal TV için) ve bir RAID kartına sahip bir bilgisayar, güçlü bir CPU ve yeterli belleğe sahip yüksek performanslı bir ana karttan ibaretse, o zaman haklısınız.

          1.    josue dijo

            Merakımı bağışlayın ama bu maquia'nın amacı nedir?

          2.    msx dijo

            Bunun olası bir cevap olduğunu düşündüm B)

            Bu durumda, size son kullanıcı olmadığınızı ve ihtiyaçlarınızın _çok özel olduğunu, tıpkı bir müzisyenin sahip olabileceği kadar spesifik olduğunu ve kendi iş istasyonunu ses kartları, RT kernel ve diğerleriyle bir araya getireceğini söylemeliyim. kullanabileceğim küçük şeyler. Yine, bu tür bir müzisyen tam olarak bol miktarda bulunan değil 😉

            Belirli ekonomik kaynaklara sahip olan -ya da almayan ama elde eden- ve kendini profesyonel bir şekilde ses / görüntüye adayacak ve bilgisayarlarla ilgili teknik bilgiye sahip olmayan bir son kullanıcı doğrudan bir Mac satın alır, geri kalanı bugün bir AIO veya Windows'lu bir dizüstü bilgisayar. Geriye kalanlardan küçük bir azınlık, geleneksel bir masaüstü bilgisayarı ölçeklendirmek ve gelecekte genişletmek amacıyla satın alırken, bir elin parmaklarında sayılıyorlar, çünkü kendi profesyonel ihtiyaçlarına ek olarak gelişmiş bilgisayar bilgisine sahip olmaları gerekiyor çünkü Silah, yaşlı kadın veya amcam değil, adını verdiğiniz makine gibi bir makine, gidin ve jumper'ları, irq çatışmalarını, otobüs hızlarını anlatın ...

            Hadi dostum, çok özel durumlar haricinde, rahat silahlı makineler maalesef yok olmanın eşiğinde, bu bir çifte sürtük çünkü bu makinelerden biriyle bir parça çalışmayı durdurursa ve onu teşhis edecek bilgiye sahipsen, değiştirirsin ve işte, bir AIO veya bir notla, makineyi servisten iade edene kadar makineniz bitecek 😛

          3.    Charlie kahverengi dijo

            @josue: Hayal edebileceğiniz her şey için bir iş istasyonu olarak kullanmanın yanı sıra, uydu TV'yi ayarlamak ve programları kaydetmek için kullandım (sñif sürerken iyiydi…), görüntüyü TV'ye aktarın ve aynı zamanda ağdaki diğer bilgisayarlar için bir NAS. Neyse ki bir süre sonra, yeni başlayan bir HTPC'yi yapılandırmayı yöneterek, tarayıcı kartlarının gittiği masaüstü tipi kasaya sahip başka bir bilgisayar kurdum.

            @msx: Gördüğünüz gibi, kendimi bu kadar alışılmadık bir kullanıcı olarak görmüyorum, belki de birçok arkadaşımın ve tanıdığımın gadget'ları sevmesidir, ayrıca uzun süredir burada bir PC'ye sahip olmanın tek yolu kendi başına ya da görevi birisine emanet ederek bir tane inşa etmekti, böylece kültür insanlara biraz nüfuz etti. Aslında evde sadece fabrikada monte edilmiş bir PC, bir HP istasyonu vardı ve bana verdikleri bir hediyeydi. Ve evet, suçlu olduğumu itiraf ediyorum, jumperlar, IRQ'lar ve diğerlerinin kesinlikle sıkıcı bulduğu diğer ayrıntılarla ilgili her şeyi seviyorum.

            Silahlı makinelerin yok olma tehlikesi altında olduğunu düşünmüyorum, ne yazık ki onları söndürmek istiyorlar çünkü böyle bir ekip normalde birkaç yıl sürüyor, evde zaten 8 yaşında olan ve savaşmaya devam eden bir tane var, bu AIO'lar hala ne kadar sürdükleri görülmeye devam ediyor

            Başkalarının benim yerime karar vermesinden hiç hoşlanmadım ve özgür yazılımı tercih etmemin nedenlerinden biri de bu, bu yüzden bilgisayarımın nasıl olabileceğini ve neye ihtiyacım olduğunu seçen "biri" hakkında ne hissettiğimi bir hayal edin.

        2.    Kırım dijo

          Kendi bilgisayarınızı kurmak mantıklı değil mi? Hayatım boyunca başka hiçbir şey yapmadım. Bileşenleri kendi zevkime göre ve en çok sevdiğim yerde satın alıyorum ve size yüksek fiyatlarla sattıkları saçmalıkları değil, kuleyi ve iyi bir fiyata kaliteli bir kuleyi monte etmekten zevk alıyorum.

          Bunu anlayanların zaten silahlı bir kule alacağından şüpheliyim, bunun olması imkansız görünüyor. Ve eğer yanılıyorsam bana söyle.

          1.    Charlie kahverengi dijo

            Tamam, benimkilerden biri olduğunu görebilirsin!… +100

  12.   rama dijo

    Masaüstü PC'yi, cep telefonu, tablet, netbook, ultrabook, dizüstü bilgisayar veya bu oliwan «PC'lere sahip olan sıradan kullanıcıdan ve oyuncular için wii, playstation, xbox'ı çıkarmak isteme eğilimi olduğu açıktır. vb.

    Başka bir deyişle, fikir, bilgisayarın eski hale geldiğinde kullanılan ve başka bir cihazla değiştirilen bir cihaz olması ve insanların gittikçe daha küçük apartmanlarda, PC'ler için daha az yer olması ve iş ile işe gitmek için zaman arasında gidip gelmesi. bu onlara bağlantı sağlar ve taşınabilir

    1.    msx dijo

      "Masaüstü bilgisayarı ortak kullanıcıdan kaldırmak isteme eğilimi olduğu açıktır,"
      Bu komplo teorisinin temeli nedir!?
      Bulut hizmetleri ile birbirine bağlanan taşınabilir cihazları kullanmaya gerçekten ihtiyaç olduğunu düşünüyorum, en azından kişisel olarak tablet / akıllı telefon kombinasyonu, bir son kullanıcı olarak bilgi işlem gereksinimlerimin iyi bir bölümünü çözüyor.

      Bu cihazların sahip olduğu güçle, bir masaüstü bilgisayara sahip olmak gittikçe daha gereksiz hale geliyor, ancak hiçbir zaman tamamen değiştirilmeyecek - en azından büyük bir monitör ve gerçek bir klavye kullanımı - Intel'in hamlesi daha fazlasını takip etmiyor bilinçli ve bilgili alıcılar tarafından giderek daha fazla etkilenen pazarın izlediği yol.

      Kimsenin bize prepo bir şey satmak istediğini sanmıyorum, aksine bir teknoloji şirketi her zaman böyle bir şey yapmak istediğinde her zaman ters gidiyor, bugün insanlar yıllar öncesine göre çok daha fazla ve daha bilgili ve istemiyorlar uygun bulmadığınız ürünlere veya ihtiyacınıza veya zevkinize göre kazanmanız size çok pahalıya mal olacak paralarını boşa harcamak.

      1.    rama dijo

        msx Sözlerimin anlamını yanlış anladığınızı düşünüyorum, şirketler tarafından desteklenen (donanım ve yazılım (win8 gnome3)) ve insanlar tarafından kabul edilen PC'yi tahttan indirmeye yönelik bir "eğilim" olduğundan bahsediyordum.

        Özellikle pilin lehimlendiği bilgisayar-elektrikli cihazlarda, ram ile birlikte ve artık işlemci beni memnun etmiyor, istediğim bileşenler ile yapabileceğim masaüstü bilgisayarı tercih ediyorum (para bana ulaştığı sürece xddd)

        "Kimsenin bize prepo satmak istediğini sanmıyorum" mmm ... reklam kampanyası denen bir şey var xddd
        »Bugün insanlar yıllar öncesine göre çok daha fazla ve daha bilgili» mmm…. İnsanlar fiyata ve ücret miktarına bakar ve sonunda her bir çöp parçasını satın alır.

        1.    msx dijo

          "Bilgisayarı tahttan indirmeye yönelik, şirketler tarafından desteklenen (donanım ve yazılım (win8 gnome3)) ve insanlar tarafından kabul edilen bir" eğilim "olduğundan bahsediyordum."
          Özellikle bu konuda pek aynı fikirde değilim, bana öyle gelmiyor, taşınabilir ve güçlü ürünler arama yönünde açık bir eğilim olduğunu düşünüyorum ve masaüstü boşaltılarak arka plana düşürülüyor ...

          «Özellikle pilin lehimlendiği bilgisayar-cihazlarda ram ile birlikte ve şimdi işlemci beni memnun etmiyor,»
          Pfff, hayır, Apple'ın yeni MBP'lerle ne yaptığını duydun mu? Onları satın aldığınızda, ne kadar hafıza istediğinizi seçmelisiniz çünkü makineye kaynaklıdır !!! O NE LAN!

          "İstediğim bileşenlerle oluşturabileceğim masaüstü bilgisayarı tercih ederim (xddd'ye gücüm yettiği sürece)"
          Şahsen, bugün AIO, minitower, vb. Gibi bir masaüstü için fazla kullanımım yok: evet, 17,1 ″ dizüstü bilgisayarım var, sanki bir masaüstü bilgisayarmış gibi kullandığım bir 23 ″ Masaüstünde bir yıl öncesine kadar kullandığım ve şimdi NAS yapan LG monitör 🙂

          «" Kimsenin bize prepo "mmm satmak istediğini sanmıyorum ... reklam kampanyası diye bir şey var xddd»
          HAHA, evet haklısın, onu böyle okumak, yazdığım gibi kulağa çok aptalca geldi xDD
          Demek istediğim, bana başka bir şey karşılığında bize bir şey satmak istemiyorlarmış gibi görünmüyor, yani endüstri bana özellikle masaüstünün, masaüstünün ölümünü arıyormuş gibi görünmüyor. bize bir holografik ekran (!!!) gösterecek bir kol saati olan Hepsi Bir Arada olana kadar uzun bir süre çürümeye devam edecek ... tamam, o ekranı görüp göremeyeceğimizi bilmiyorum, ama yavaş yavaş ölecek , imzala.

          »Bugün insanlar yıllar öncesine göre çok daha fazla ve daha bilgili” mmm…. İnsanlar fiyata ve ücret miktarına bakar ve sonunda her bir çöp parçasını satın alır.
          Katılıyorum, ancak bunun, akşamdan kalmanın her zaman atıldığı Latin Amerika'da her şeyden daha fazla olduğunu söylemeye cesaret ediyorum.
          Başka ülkelerden (Avrupa, Avustralasya, ABD ve Kanada) televizyon izleme fırsatınız olursa, sadece bununla kalmayıp, aynı zamanda haberlerdeki sabit bloklar da bulunan yazılım veya teknoloji ile ilgili reklamların miktarına şaşıracaksınız. yazılım, donanım vb. hakkında konuşmak
          Kötü ya da kötü, bu bölgelerin ülkelerinde genel halk teknolojiyle uğraşmaya biraz daha alışkındır ve genel olarak güçlü bilgisayar ekipmanı, ithalat vergilerinin, gümrük vergilerinin ve diğer ek ücretlerin dönüştüğü Latin Amerika'dan * çok * daha erişilebilirdir. görkemli nesneler 😛
          Örneğin, dünyanın geri kalanında Arjantin'de 2700 ABD Doları değerinde olan MBP Retina (retina çözünürlüğüne ulaşmadığı için retina değildir, ancak bu şekilde teşvik ederler), daha az özellikli bir model kolayca ABD'ye mal olur. 4200 $, yani her yerde bir 1500 yeşilin iyi bir sicim olması dışında 2700 $ daha fazla demek istiyorum, ancak iyi bir maaşı olan biri için kesinlikle onu satın alabilir. , ücretler ve yaşam maliyeti söz konusu olduğunda temelde delilik.

          Salud!

        2.    Juan Carlos dijo

          Mesele şu ki, dizüstü bilgisayarların sahip olduğu güçle, bir masaüstü bilgisayarı bir araya getirmenin pek bir anlamı yok. İnşa ettiğim sonuncusu yaklaşık 5 yıl önceydi (hayatımda asla silahlı bir kule almadım), şu anda kızımın mülkiyetinde olan Acer'ımı ve şimdi de Lenovo'mdan satın alana kadar. Gerçek şu ki "hulk" ı hiç kaçırmıyorum ve şimdi onu kullandığım tek şey ona Linux dağıtımları ile kulüp ve kulüp vermek. Şimdilik değil çünkü monitörüm yandı.

          Öte yandan, silahlı bir bilgisayar satın almanız durumunda neredeyse fiyat farkı yok, bu yüzden dizüstü bilgisayarda kalmayı tercih ediyorum. Tablet? hayır, pekala, bana göre, çalışmak için gerçekten işe yaramaz bir oyuncak görmek, bah, her şey için, beni bir şey için yararlı olduklarına ikna etmelerinin hiçbir yolu yok.

          selamlar

          1.    Milti dijo

            Taşınabilir cihazlar ve geleneksel masaüstü bilgisayarlar arasında hala büyük bir fark var.

            Bileşenlerin "eşitliğinde" bile, masalar daha fazla performans gösterecek, daha iyi soğuyacak ve yer sorunu yaşamayacak.

            Her şey, onu vermek istediğiniz kullanıma bağlıdır, çünkü günlük işler için aşırı güçlü bir ekipmanın gerekli olmadığı ve uygun fiyatlı bir dizüstü bilgisayarla yapılabileceği doğrudur, ancak daha fazla donanım gücü gerektiren görevler için dizüstü bilgisayarlar bir çözümdür. bir masaüstünden çok daha pahalıdır ve aynı performansı sunamaz.

            Her şey, ekipmanı alırken aradığımız / ihtiyaç duyduğumuz şeye ve ayrıca istediğimiz / ona yatırım yapabileceğimiz sermayeye bağlıdır. Gerçekten ihtiyaç duydukları şey bu ekipmanın kendilerine vermediği bir güç olduğunda, taşınabilir ekipmanı satın alan insanları ve gerçekte aradıkları şey mobilite iken, bir "hulk satın alan insanları görmek çok yaygındır. yerden tasarruf sağladılar ve yedek bir dizüstü bilgisayarları vardı.

          2.    Charlie kahverengi dijo

            Benim için geleneksel PC'nin dizüstü bilgisayarlara ve diğer mobil cihazlara göre avantajı güçte değil ölçeklenebilirlikte yatıyor. 10 yıldır dizüstü bilgisayar kullanıyorum, maalesef bugün hiç (çok üzgün yüzüm) yok ve geleneksel klavye ve monitörü rahatsız buluyorum, ancak evde her zaman en az 1 bilgisayarım oldu (genellikle 2), hepsi RAID yüklü diskler için eklenti kartları, tuner / yakalama kartları vb. dahil benim tarafımdan yapılandırılmış ve birleştirilmiş, bu bir dizüstü bilgisayarla neredeyse imkansızdır, bu nedenle PC'nin ekosisteminde merkezi bir rol oynamaya devam edeceğine inanıyorum kısa sürede mevcut ve gelecekteki cihazlar, orta vadede.

  13.   Andekuera dijo

    Anneye lehimlenen mikro, evin zeminine yapıştırılmış masaya çivilenmiş dolaba lehimlendi ... ve BIOS'u yanlış yazdınız ... fa ...

    1.    william_oops dijo

      Hahaha… mükemmel.

      Geçti. Facebook adımı, «akıllı telefonların» adımı (eğer sahip olduğum cep telefonunu gördüyseniz…), «Bulut Bilişim» adımı, tablet adımı, PC ile kendi p #'imi oluşturamama adımı Seçtiğim p # c bileşenleri (yükseltmenin en eğlenceli kısmı). Her 2 yılda bir yeni bir bilgisayar almanın gerekli olduğuna beni inandırmak istemekten bir adım uzaklaşın. Programlanmış eskime durumunun farkında olmadığımdan, onu mutlu bir şekilde kucaklamaktan vazgeçtim.

      Öte yandan, neyse ki, AMD ile gnu / linux'da bunun mümkün olmadığını söylediklerinde ne demek istediklerini bilmiyorum, hatırlayabildiğim kadarıyla amd / ati'yi seçtim. Son gpu'm HD6670, Ubuntu 12.04'ü yüklerken iyi görünmüyordu (her şey bir tarafa taşındı), üreticiden en son sürücüyü (maalesef tescilli) yüklemek meselesiydi.

      APU kavramı (SOC), özellikle HTPC'ler gibi belirli çözüm türleri için bana harika görünüyor. Ancak geleneksel CPU seçeneğinin (bu durumda FX) gerektiğinde ortadan kaldırılmasını istemem.

      Seçenekleri elimizden almak bir yana, bize daha fazla seçenek, örneğin ARM CPU'larla montaj imkanı vermeleri harika olurdu.

      Seçenekler çocuklar, seçenekler ... o kadar iyi ... aslında, (diğer şeylerin yanı sıra) GNU / Linux'u harika yapan şeydir (her ne kadar onu hoş olmayan parçalanma olarak okuyanlar olsa da)

    2.    msx dijo

      hahahahahahahahaha ahhh, ne boludin! xD

  14.   José Miguel dijo

    Konuşacak çok şey verecek bir konu ...

    Intel durumunda kalite ve performans açısından neredeyse tartışılmaz. Ancak sorun başka yönlere doğru gidiyor ve esas olarak tüketimdeki artış. Daha fazla CPU satılacak ve bu, işletme düzeyinde karşı konulamaz.

    Şu andan itibaren, anakartın CPU ile birlikte değiştirilmesi ekonomik olarak mümkün olmayacaktır. Bu, daha fazla çöp ve daha fazla bilgisayar tüketimi anlamına gelir, herkes mutludur.

    Artık planlı veya algılanan eskime hakkında konuşamayız, bunun yerine büyük harflerle yazılan eskimeden bahsedebiliriz.

    Selamlar.

  15.   pandev92 dijo

    Eminim dışında her zaman çözümler olacaktır.

  16.   kikilovem dijo

    Şu andan itibaren Intel işlemcilere yönelmemem gerektiğini biliyorum.
    Bütün bunlar, kapitalist önlemlerden, hızlı kullanmak için üretip çöpe atıp yeniden satın almaktan başka bir şey değildir. Üretin ve atın. Aletler, arabalar veya televizyonlar için de aynıdır. Tüm bunların şirketlerin hesapladığından daha fazla zamanı var. Sınırlı bir süre dayanması ve kırılması ve yenisiyle değiştirmekten başka çare olmaması. Tüm bunların paganı bizler, alçaltıcı olan kullanıcılar ve çevre ve mantıksal olarak şirketleriz. Bu nedenle Intel hakkında yukarıda söylenenleri geri çekiyorum: Aynı şey Intel olmalı ki, orta vadede AMDE, eğer temiz paraları varsa, herkesin tekrar satın alması gerekecek. Bütün bunlar göründüğünden çok daha fazla derinliğe sahip ve bunu basit bir yazıyla özetlemek mümkün değil.

    1.    william_oops dijo

      kikilovem olduğu gibi ... olduğu gibi ...

  17.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Topluluk nasıl?

    Kendi bakış açılarından herkes haklı, ancak gerçek şu ki, trendler hareketliliğin kral olduğunu ve başka bir şey olmadıkça böyle olacağını gösteriyor. Daha fazla varato çıktığı ve mikro lehimli daha fazla anakart üretildiği doğruysa, masaüstü bilgisayarlar All In One'ın dediği gibi olacaktır. Dayanıklılık, güvenilirlik ve ölçeklenebilirlik nedeniyle monte edilebilen her şeyi tercih ediyorum ama bugün bakarsanız hemen hemen tüm ekipmanlar, ne tür veya kullanımda olursa olsun en fazla 5 yıl içinde tek kullanımlık olacak şekilde tasarlandı.

    Linux ve hatta UNIX kullananların sahip olduğu avantaj, ekipmana daha uzun ömür vermeleridir, örneğin 3 RAM ve 512GB IDE DD'ye sahip bir Pentium 200'üm var (buna inanmasalar da) ve Arch ve openBOX harikalar yaratır ve nispeten yeni bir PC istemez.

    1.    Charlie kahverengi dijo

      Maalesef söylediklerinizde haklısınız ve ben "ne yazık ki" diyorum çünkü bu eğilimlerin sonuçları herkes tarafından, kelimenin tam anlamıyla, nakit olarak ödenecek.

  18.   John dijo

    Bu bana sanki intel iflas ediyormuş gibi geliyor, 360 ve 3 konsolun her yıl kaynak yaparak battığı sorunlardan ders alın, eğer intel değişiklikleri olursa hiç düşünmeden AMD'ye gideceğim çünkü soketle devam edecekler.
    Öte yandan, azaltabilirlerse üretim maliyetlerini düşürdüklerini söylüyorlar, ancak video vermeyen, sürücü veya hard diski okumayan kartlar için vermek zorunda kalacakları garantilerin dünyası ile daha pahalı hale geleceğini söylüyorlar. yonga lehimleme nedeniyle disk, AMD'nin kral olarak ortaya çıkacağı yer, çünkü bu sorunları düşünmeden gören insanlar AMD'ye gidecek
    INTEL BENİM FAVORİ BENİM OLDUĞUNDAN HOPE INTEL FUCK ONU