Tartışma: Arch Linux vs Debian

bu sefer yüzleşeceğiz GNU / Linux dünyasının iki büyük dağıtımı: Arch Linux y Debian. Bazılarını göreceğiz Pros ve kontras her dağıtım için kısa bir karşılaştırma yapacağız.

Ve sen Hangisini tercih ediyorsun?

1: ArchLinux

Arch Linux, başlangıçta dağıtımdan ilham alan bir dağıtımdır Güneyhaçı şu anda temeli olmamasına rağmen. Dağıtım sloganı diyor ki Basit bir hafif dağıtım, çevrilen anlamı basit ve hafif bir dağıtım.

Arch Linux, KISS ilkesini izleyerek bir sistemi olabildiğince yüklü tutmaya çalışır (Keep It Simple Sgür, ispanyolca'da basit tutmak aptalca) daha yüksek performans elde etmek için kullanmadığımız önceden yüklenmiş uygulamalara ve diğer parçalara sahip olmaktan kaçınmak.

Dönen sürümdür, bu, sürümleri yayınlanmadığından bizi sistemi yeniden yüklemekten muaf tuttuğu anlamına gelir; sistemi güncelleyerek en son kararlılığa sahip olacağız.

Ancak her şey parıldayan altın değildir, kurulum biraz karmaşık hale gelebilir, böylece deneyimsiz kullanıcıları korkutabilir ve kurulum süresini uzatabilir.

Arch Linux'un artıları nelerdir?

  • KISS prensibi: Sistemi istediğimiz gibi monte ediyoruz, sadece ihtiyacımız olanı kuruyoruz.
  • Yuvarlanan yayın karakteri: Yeni sürümler dondurulmadığından dağıtımı yeniden yüklemekten kaçınırız.
  • Pacman paket yöneticisi: Pacman paket yöneticisi oldukça hızlı bir yöneticidir.
  • Yaurt: Bu araç, bazen .tar.gz dosyalarını yüklemek zorunda kalmadan AUR havuzunu kullanmamıza olanak tanır.
  • ABS: ABS, programları kaynak kodlarından paketlememize ve oluşturmamıza olanak tanır.
  • wiki: Arch Linux Wiki oldukça kapsamlıdır, ancak tüm dillere çevrilmemiştir.

    Arch Linux'un eksileri nelerdir?

    • Kurulum: Kurulum, Linux'a yeni başlayanları korkutabilir.
    • Yuvarlanan yayın karakteri: Arch Linux daha kararlı dağıtımlardan biri olmasına rağmen, sürekli sürüm olmak bazı paketlerde sorunlara neden olabilir.
    • Çevre birimleri: Bazı durumlarda yazıcılar gibi çevre birimlerinin kurulması yorucu olabilir.

    2:Debian

    Debian kararlılığıyla bilinen bir dağıtımdır, herhangi bir temel kullanmaz ve ayrıca .deb paketleri kullanır. % 100 ücretsiz paketler kullanan bir dağıtımdır seri, böylece% 100 ücretsiz olmayan Firefox gibi uygulamaların kullanımından kaçınılmış olur. 3 şubesi vardır: Stable, Unstable (Sid) ve Testing.

    Dediğim gibi Debian kararlılık istiyor, bu yüzden sürümlerinin yayınlanması zaman alıyor ve bizde en son sürüm yok.

    Çoğu insanın düşündüğünün aksine, Debian oldukça dostane bir dağıtımdır, bu anlamda Fedora ile karşılaştırılabilir, ancak kurulur kurulmaz Mageia tarzı bir dağıtım (örneğin) değildir.

    Debian, sürümü döngüye alıyor, bu, sürümlerin dondurulduğu anlamına geliyor.

    Debian, KISS olmadan, Linux Mint'den daha az yüklü bir sistemdir.

    Debian'ın artıları nelerdir?

    • stabilite: Bu, yüksek güvenlik koşullarına ihtiyaç duyduğumuz yerlerde mükemmel bir alternatif haline getirir.
    • Parsel .deb: Çift tıklama ile uygulamaları yüklememize izin verir.
    • Synaptic: Terminali kullanmadan uygulamaları yüklememize izin verir.
    • Arkadaş canlısı: Kurulum kimseyi korkutmaz, tipik bir sonraki-sonraki kurulumdur.
    • Az yüklü: Bu, diğer dağıtımlara kıyasla daha iyi performans anlamına gelir.

      Debian'ın eksileri nelerdir?

      • % 100 Ücretsiz: Çok saf olmayanlar, standart olarak etkinleştirilmedikleri için belirli uygulamaları yüklerken kesinlikle bazı ekstra sorunlar bulacaklardır. özgür olmayan y contrib.
      • Bisiklet Sürümü: Her sürümde sistemi aniden güncellememize veya yeniden yüklememize neden oluyor.
      • Güncelleme: En yenisine sahip değiliz.

        Hangisi daha iyi? Bajo mi bakış açısı şu:

        • Sunucular: Debian.
        • Haneler: ArchLinux.
        • şirketleri: Herhangi biri çalışabilir ve hepsi de depolanacak verilere ve bilgisayarların şirketteki hangi pozisyonlarda olacağına bağlıdır.

        Yorumunuzu bırakın

        E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

        *

        *

        1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
        2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
        3. Meşruiyet: Onayınız
        4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
        5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
        6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

        1.   Anonim dijo

          … [#########]% 100 kemer!

        2.   Adri dijo

          Yaourt? Gerçekten yaourt kullanıyor musun? Saçmalık. 'Paketleyici' gibi binlerce daha iyi çözüm var.

        3.   Roger olavarrueth dijo

          Gerçek şu ki, metin modu olduğu için bunun ne kadar zor olduğunu söylediğiniz için Arch'ı tercih ediyorum, ancak okuma zahmetine girseniz bile, bir süre sonra dağıtımınızı açıp çalıştıracaksınız ve ayrıca Aur olan mücevher hemen hemen her paketi yükleyebilir ya da ücretsizdir, bu arch inanılmaz bir şeydir.
          Ama hangi sunucuların debian mı yoksa centos mu daha iyi olacağına dair bir sorum var?
          ve arch neden sunucularda daha iyi değil?

        4.   DebianHasta dijo

          Saygılarımızla,

          Her Dağıtımın kendi artıları ve eksileri vardır, tamamen mükemmel olan kimse yoktur.

          Arkadaşım Jesús Lara'nın girişinden bir metin alıntıyla son kullanıcıyı tanımlayalım:

          Son kullanıcı, bilgisayarı bir araç olarak kullanan, işlerinde ona yardım eden ve internette gezinmesine, sosyal ağlara bağlanmasına ve neden olmasın çiftlik oynamasına izin veren kişidir.

          Bir son kullanıcı bilgisayarı cep telefonu, mikrodalga fırın veya araç kullanan biri olarak kullanır, araba kullananların% 80'inin araba kullanabilmek için mekanik bilmesine gerek yoktur ... bazıları size "bunun gerekli olduğunu söyler en azından temelleri bilmek ", ama hepimiz bunun olmadığını biliyoruz ...

          Tabii, temellerini bilmiyorsan bir çekici kamyonu beklerken mahsur kalacaksın, ama anlayalım ki bu çoğu zaman olmayacak ...

          Aksine, bundan yaşıyoruz (en azından ben) ve mantıklı ki, diğer kullanıcılardan çok daha fazlasını bilmemiz gerekiyor. "

          Şimdi ... Ben bir Debianite'yim ve çoğu kişinin periyodik güncellemelerin az olduğu ve birçok Rolling Release'de olduğu gibi işletim sistemini etkilemediği son kullanıcı için dağıtım olduğuna inandığının aksine, Debian'ın neden kararlı olduğunu anlamalıyız ), kararlı bir işletim sistemidir, yani Yazılım paketleri (asla veya çok nadiren çökmelerin ötesinde) hiçbir şeyi "kırmadan"% 100 çalışır, yani sorunsuz yükler ve kaldırırsınız Ve ayrıca güncelleme desteğine de sahipsiniz ( yaklaşık 5 yıldır.

          Debian'daki eski paketler kararlı mı? Evet, ama hepsi değil. Backport'larla, LibreOffice 3.4.3 ve Kernel 2.6.39 (yakında 3.1'e sahip olacaklar) ve Iceweasel 7.0.1 bu paketlere sahip olacaksınız ve son sürümlerinde Flash Multimedia'da.

          Birden fazla işletim sistemi (işlevler, estetik vb.) Talep eden herhangi bir kullanıcı, bir şekilde "kendini nasıl savunacağını" bildiği ve bildiği için artık bir son kullanıcı olarak kabul edilmez.

          Bir şirket için yuvarlanan bir sürüm mü? Bir seferde 200 veya 600 GB'a kadar güncelleme yapan 1 bilgisayar düşünün.

          RR dağıtımları, sistemin bir güncellemeden dolayı çökebileceğinin farkında olan güncellemeleri bilen ve anlayan ileri düzey kullanıcılar için iyidir.

          Debian Sid'i artık "en yeniye sahip olmak" için değil, dağıtım geliştirmeye yardımcı olmak için kullanıyorum.

          En yenisini isteyenler için Linux Mint'i kullanabilirler Debian Tabanlı oldukça kararlı ve her zaman iyi yeni özelliklerle.

          Arch ile ilgili olarak, onu mükemmel buluyorum ve kurulumu tamamen karmaşık değil ve pacman ile her şey daha kolay, dokümantasyonu mükemmel (minimalist durumu nedeniyle olmalı) ve ÇOK hafif. Harika bir eski okul dağıtımı.

          1.    Piccolo Lenz McKay dijo

            Bu cevap en tutarlı ve nettir, RR dağıtımını kullanan bir şirkette ölümcül bir hatadır, çünkü istikrar ve tutarlılık önceliklidir.

            Bir son kullanıcı olarak, bir driatriva var, son şeye ihtiyacı var, son şeye ihtiyacı var, ancak sistem hakkında hiçbir şey bilmiyor, bu nedenle burada roller karmaşık ve birleşik, burada winbuntu debian'ın üstüne çıkıyor, ancak kemer Şüpheliyim ...

          2.    anonim dijo

            DebianSick Evlen benimle 😮

        5.   Alejandro Saldana Magaña dijo

          Yurt içinde debian kullanıyorum ...
          ve şikayet etmiyorum çünkü% 110 özgürüm 😀

        6.   DMBoyCloud dijo

          Ne zamandan beri Debian'da güncelleme yapılması tavsiye edilmiyor? Farkına varmadıysanız, bunu kararlı bir şekilde yapan ilk dağıtımdır, bu kararlı sürüm söz konusu olduğunda, bazı kullanıcıların sorunları olduğunda karma sistemler oluşturmaktır, aksi takdirde bu çocuk oyuncağıdır.

        7.   DMBoyCloud dijo

          Debian Sid'e gidin ve yuvarlanan sürümün ne olduğunu bileceksiniz.

        8.   cesaret dijo

          Rolling ve KISS benim için iyi.

          Bu yorumdan bu yana yağmur yağmış olsa da ...

        9.   Didaz dijo

          İyi….
          Debian'da Cycling Release veya yuvarlanmanın yapılandırılabilir olduğunu açıklayın.
          Depolar, whezzy veya jessie gibi bir sürüme işaret ediyorsa (varsayılan olarak), döngü halinde olacaktır.
          Öte yandan, onları bir şubeye, kararlılığa veya test etmeye yönlendirirsek, yuvarlanan sürümde oluruz.
          Sunucular ve masaüstü testleri için kararlı olması önerilir.