Bazı büyük dağıtımların son 5 yılı

Başlık oldukça seçici görünse de, arkadaşımız Juan Carlos Ortiz aşağıdaki dağıtımları bu dağıtımlarda son 5 yıl vardı başrol GNU / Linux dünyasında, sadece popülerliklerinden dolayı değil, aynı zamanda penguenin dünyasını yavaş yavaş değiştiren ağır sikletler oldukları (veya oldukları) için.

Dağıtımların sıralaması yalnızca rastgeledir, bir sistem sıralaması olması amaçlanmamıştır, bir sistemi diğerinin üzerine yerleştirmekten çok daha fazlasıdır.

Zaman eksikliğinden dolayı dahil edilmeyen bazı çok önemli dağıtımlar bu incelemenin dışında bırakıldı: Arch Linux, Debian, Slackware, Sabayon, PCLinuxOS, Gentoo ve diğerleri. Belki daha sonra onları bu makalenin ikinci bölümüne dahil edeceğiz.

Ubuntu

2007: Ubuntu 7.04 Feisty Fawn, ilk yerli Asya dil desteği ve 7.10 Gutsy Gibbon yayınlandı. Ubuntu, En İyi Açık Kaynak İstemci İşletim Sistemi dalında InfoWorld Bossie Ödülünü Kazandı; GNU / Linux dünyasında popülaritesi artar ve en hızlı büyüyen dünya olarak öne çıkmaya başlar.

2008: Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) ve 8.10 Intrepid Ibex çıktı. PCWorld, Ubuntu'yu "bugünlerde mevcut olan en iyi Linux dağıtımı" olarak değerlendiriyor

2009: ARM işlemciler için kurulum ve destek için dosya sistemi olarak ext9.04'ü ekleyen Ubuntu 4 Jaunty Jackalop ve tüm paketlerin daha merkezi olarak yönetilmesine olanak tanıyan Ubuntu Yazılım Merkezi'nin başlatıldığı 9.10 Karmic Koala'nın lansmanı. Bu sürümler, Ubuntu kullanıcılarının sayısını artıracak, onu en popüler dağıtım konumuna çok daha yaklaştıracak ve diğer dağıtımlardan daha yüksek büyüme oranına sahip 13 milyon aktif kullanıcıya sahip olacak. Google, 20.000'den fazla çalışanın günlük işlerinde Ubuntu'nun biraz değiştirilmiş bir sürümünü kullandığını ortaya koyuyor. İtalya Ulusal Jandarma, 70 iş istasyonunu Ubuntu'ya geçirerek BT ​​bütçesinden% 5000 tasarruf etti; Makedonya'da Eğitim ve Bilim Bakanlığı, okullara 180.000'den fazla bilgisayarı Ubuntu ile teslim etti.

2010: Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS) piyasaya sürüldü; bu, önyükleme sürelerini azaltmayı, Yazılım Merkezini yeniden tasarlamayı ve genel sistem kararlılığını iyileştirmeyi amaçladı. Ek olarak, yükleyici slaytlar ekleyerek önemli ölçüde geliştirildi. 10.10 sürümünün yayınlanması Maveric Meerkat, dosya sistemlerine btrf'ler ekledi ve Unity'nin bazı kullanılabilirlik sorunlarını ve hatalarını düzeltti, ancak topluluğun buna alışması yine de uzun zaman alacaktı. OpenOffice'in ofis paketi LibreOffice olarak değiştirildi.

2011: Ubuntu 11.04 Natty Narwhal ve 11.10 Oneiric Ocelote çıktı. Unity, GNOME'un yerini alarak varsayılan GUI ortamı olarak eklenir ve bu da önemli bir kullanıcı çıkışına neden olur. Qt'de yerleşik uygulamaların dahil edildiği ve Qt ile GTK'nın yapılandırmasının merkezileştirildiği duyuruldu. Tüm bilgisayar türlerinde kullanım için yalnızca 'Ubuntu' adı ve sunucularda kullanım için 'Ubuntu Sunucusu' bırakılarak birkaç sürüm kaldırılır. Her tür tablet, televizyon, telefon ve diğer cihazlarda Ubuntu entegrasyonu 14.04 (Nisan 2014) sürümü için duyuruldu. Cannonical'a göre kullanıcı sayısı yaklaşık 20 milyondur. Yine de Ubuntu, Distrowatch sıralamasında yıllardır ilk kez Linux Mint'e ilk sırayı kapıyor. Ubuntu Server, sunucular için en çok kullanılan Linux dağıtımları arasında dördüncü sıraya yükseliyor.

2012: Ubuntu 12.04 Hassas Pangolin (LTS) yayınlandı. Ubuntu TV, CES'te sunuluyor ve televizyonda içerik ve hizmetlerin yönetimine izin veriyor. Ubuntu masaüstünü herhangi bir Android akıllı telefondan çalıştırmanıza izin veren 'Android için Ubuntu' duyuruldu. Microsoft tarafından Windows 8 için uygulanan UEFI sistemi ile ilgili tartışmalara neden olan Cannonical, alternatif olarak kendi anahtarını oluşturmaya karar verir, bu da FSF'nin onaylanmamasına değer. Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal geliştirme, ilk Alpha sürümlerinin kullanılabilirliği ile başlar.

Analiz: Şüphesiz Ubuntu, GNU / Linux dünyasının büyümesi için maksimum referans olmuştur. Windows'u kıskandıracak hiçbir şey olmadığından, eski Redmond OS kullanıcılarının göçünün çoğu Cannonical dağıtımından aracı olmadan geçti ve yıllar içindeki büyümesi, giderek daha fazla kullanıcının Linux'un aynı zamanda bir ihtiyaçlarınızı karşılayabilecek dünya.

Zamanla Ubuntu gelişiyor, donanım desteği ekliyor, yönetimi kolaylaştıran araçlar yaratıyor, grafikleri cilalıyor, pazarını diğer sektörlere doğru genişletiyor, güçlü ve geniş bir topluluk oluşturuyor. Belki de büyük başarısızlığı, başlangıçta pek çok hatayı şaşırtan ve diğer alternatifler lehine "çıkış" a neden olan Unity'nin uygulanmasıyla geldi. Diğer kullanıcılar Unity'den hoşlandılar veya grafik ortamını değiştirdiler.

Gelecekte ne beklemeli? Cannonical'ın dağıtımını amaçladığı diğer pazarlara doğru genişleme, dengeyi Ubuntu'yu yeniden favori haline getirebilir, ancak bugün zaten çok sayıda kullanıcısı var. Tüm bunlar, alınan her kararın etkilerinin ve topluluğunuzun desteğinin değerlendirilmesine bağlı olacaktır.

Linux Mint

2007: 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" ve 4.0 "Daryna" sürümlerinin yayınlanması; bunlardan ikincisi, tüm paketleri ve birkaç önemli araçla GNOME'a alternatif olarak KDE'yi ilk kez ekler mintUpdate ve mintDesktop gibi ve şu andan itibaren Mint standardı olacak bir masaüstü tanımlıyor, kullanıcı kullanılabilirliğine bahis yapıyor. Cassandra, masalar arasında geçiş yapmak için ünlü "küp" efektlerini ekler.

2008: 5 "Elyssa" ve 6 "Felicia" sürümleri piyasaya sürüldü. Temel Linux Mint dağıtımı olan Ubuntu'da olduğu gibi geliştirme hızı yılda iki sürüm olarak değiştirilir. Elyssa birden çok dil ekleyen, x86_64 mimarilerini destekleyen ilk kişiydi ve LTS olarak, toplulukta yıllarca en yaygın kullanılan sürüm olacaktı.

2009: 7 "Gloria" ve 8 "Helena" sürümlerinin piyasaya sürülmesi. Gloria, ext4 için destek ve sanat eserine önemli değişiklikler getiriyor, bu da kendisini Ubuntu'dan farklılaştırmaya ve daha kullanıcı dostu bir dağıtım sunmaya büyük ölçüde yardımcı olacak. Helena, GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup ve Yazılım Yöneticisi'nde, zaman geçtikçe her lansmanda güçlü olacak araçlar olan önemli geliştirmeler sunuyor. Grub2 ve OEM versiyonu da eklendi

2010: 9 "Isadora" LTS ve 10 "Julia" sürümlerinin piyasaya sürülmesi. LMDE 201012, sürekli yayın tabanlı Debian tabanlı Linux Mint% 100 Debian ile uyumlu, ancak ana Mint sürümü ile uyumlu değil. Diğer dağıtımlardan kullanıcı sayısı büyük ölçüde artar, Mint popülerlik kazanmaya başlar. KDE, XFCE veya Fluxbox gibi GNOME'a alternatif masaüstlerine sahip sürümlerin piyasaya sürülmesi resmi olarak duyurulur (daha önce bu ortamların "topluluk" sürümleri mevcut olmasına rağmen)

2011: Başlangıçta GNOME 11'ün piyasaya sürülmesiyle tehdit edilen sürüm 3 "Katya" nın yayınlanması; GNOME 2'yi kullanmaya devam etmeye karar verilir, ancak özelliklerini korumaya izin veren bir alternatif bulmaya davet edilir. OpenOffice, LibreOffice ile değiştirilir. Sonunda Katya, Nane tarihindeki en başarılı dağıtımlardan biri olarak ortaya çıkıyor, halefinin geçemeyeceği bir başarı. Versiyon 5 Elyssa, LTS olarak hayatının sonuna geliyor. 12 yılın sonunda "Lisa" yayınlandı ve GNOME 3'ün yerini almak üzere grafik ortam olarak MATE'i ekliyor. LMDE 201104 ve 201109'un piyasaya sürülmesi. Linux Mint geliştirici ekibi, GNOME 2'nin bir çatalı olan Cinnamon'u resmen başlattı. diğerleri arasında Fedora, Ubuntu, OpenSUSE veya CentOS gibi diğer dağıtımlar için mevcuttur. Linux Mint, Distrowatch'ın kişisel sayfa görüntüleme sıralamasında Ubuntu'nun yerini alıyor ve Mint'in artan popülaritesini kanıtlıyor; yıllardır ilk kez Ubuntu birinciliği kaybetti

2012: Sürüm 13 "Maya" ve LMDE 201204 piyasaya sürüldü. CompuLab ile ortaklaşa, bir modemle aynı boyutta olan ve işletim sistemi olarak Linux Mint içeren küçük bir bilgisayar olan MintBox piyasaya sürüldü. Maya, oturum açma yöneticisi olarak GDM'nin yerine MDM'yi ekledi; Lansmanından bir ay sonra, çeşitli kuruluşlar tarafından "GNU / Linux dünyasındaki en iyi organize edilmiş ve işlevsel dağıtımlardan biri" olarak tanımlanıyor. Sürüm 14'ün geliştirilmesi, şu anda kod adı olmadan ve bir sonraki Ubuntu 12.10 sürümüne göre planlanmıştır.

Analiz: Linux Mint, başlangıçta Mint'in sadece bir web sayfası olduğunu unutmadan, bir dağıtımın "yığın" dan en popüler dağıtımların başında nasıl olabileceğinin güzel bir örneğini temsil ediyor! 5 yılında Ada sürüm 1.0 olan nispeten genç bir dağıtım için gerçekten çok verimli bir 2006 yıl oldu. Bazıları Mint'in şu anki durumunun kullanıcıların Ubuntu'dan göç etmesinden kaynaklandığını söyleyecektir. Unty'nin reddi, bu tamamen doğru değil, çünkü Mint'i küçültecek.

Kullanıcılar, multimedya ve java codec bileşenlerinin, kusursuz LiveCD'sinin, kendi araçlarının çeşitliliğinin ve her zaman kullanım kolaylığına yönelik bir grafik ortamının dahil edilmesi için birkaç yıldır Mint'i vurguladılar. Başlangıçta GNOME kullandım ve bu ortamın 3. sürümü çıktıktan sonra 2. sürümünde GNOME'un özünü belli bir şekilde korumayı sağlayan iki çatal olan Cinnamon ve MATE'in kalmasına karar verildi. Tüm bu kararlar başarılı oldu çünkü geliştiriciler, her zaman bir artı olan, kullanıcılarıyla iyi iletişim kurduklarından emin oldular.

İleride, Mint temel kuralını takip etmelidir: dağıtımını basit ve güçlü tutmalı ve kullanıcılarını mutlu etmelidir. Mevcut pozisyonunun değeri budur ve Ubuntu kadar hızlı bir büyüme oranına sahip olmasa da, dağıtımının geliştirilmesinin Cannonical sistemine kıskanacak hiçbir şeyi yoktur.

Kırmızı şapka Enterprise Linux (RHEL)

2007: Sürüm 5 Yayınlandı Jim Whitehurst Red Hat Başkanı ve CEO'su Olarak Adlandırıldı; Matthew Szulik, Red Hat'in Başkanı olarak devam ediyor. Red Hat üst üste dördüncü yıldır En Güvenilir Yazılım Satıcısı seçildi. RHEL 5.1 yayınlandı

2008: RHEL 5, sanallaştırmadaki liderliği nedeniyle Linux Sunucu Dağıtımları kategorisinde SearchEnterpriseLinux.com'dan Yılın Ürünü olarak Altın ödülünü kazandı. Red Hat, en hızlı büyüyen 25 teknoloji şirketinin Forbes listesine dahil edildi. Channel Insider 2008 Yılının Red Hat Enterprise Linux Ürününü Adlandırdı. RHEL 5.2 Sürümü

2009: RHEL 5.3 yayınlandı. Çekirdek tabanlı sanal makine (KVM) sanallaştırma teknolojisini Xen sanallaştırma teknolojisi ile ilk kez birleştiren RHEL 5.4 piyasaya sürüldü. İlk defa RHEL ve Windows, her iki şirketin de tam desteğiyle sanallaştırma yoluyla, bir ana bilgisayar veya bir konuk olarak birlikte kurulabilir.

2010: Hizmetlerin bulutta merkezileştirildiği bir gelecek hakkında düşünmeye yardımcı olan sürüm 6'nın piyasaya sürülmesi. Red Hat Bulut Erişimi aracı, herhangi bir kullanıcının RHEL aboneliklerini Bulut'a basit ve kolay bir şekilde genişletmesini sağlar.

2011: Sanallaştırma kayıtları ve ticari SAP ürünleriyle uyumluluk sağlayan 6.1 ve 6.2 sürümlerinin piyasaya sürülmesi. 2.5 milyon RHEL aboneliğine ulaşıldı

2012: Red Hat, RHEL 5 ve 6'nın desteğini 7 yıldan 10'a çıkaracağını duyurdu. Microsoft'un Windows 8 için uyguladığı UEFI sistemi konusundaki tartışmalar, Red Hat ve Cannonical farklı kararlar veriyor.

Analiz: Red Hat'in bilgisayar pazarındaki konumu oldukça etkileyici, ancak Microsoft gibi kibirli ve tekelci olmaktan çok uzak olan Red Hat, bu niteleyiciyi ürünlerinin çok yüksek kalitesi ve müşterilerine sağladığı destek sayesinde kazanıyor. Bu şirketin sahip olduğu tüm kalite sertifikalarını ve kayıtlarını ve hatta sahip olduğu müşteri sayısını bile hayal edemiyoruz (sadece NASA ve IBM'i adlandırmak bizim için yeterli) RHEL'i hiç kullanmayanlarımız, Temsil ettiği her şey, ancak hiç şüphe yok ki, kişisel desteğe, diğer aksesuar ürünlerle entegrasyona ve Linux dünyasının en iyisine sahip bir sisteme sahip muazzam kalitede bir dağıtımdır.

Belki de iş bölümünde gördüğümüz en büyük RHEL büyümesi, çünkü bu, güvenlik ve sağlamlığın en gerekli olduğu alan. Masaüstü endüstrisi hızla büyümeyebilir, ancak Red Hat kesinlikle RHEL'e devam eden gelişimini sağlamaya devam edecek.

Fötr şapka

2007: Fedora 7 "Moonshine" sürümüyle birlikte Core ve Extras depoları, paketlerini yönetmek için yeni bir araçla birleşiyor. Kasım'da Iced Tea, Codec Buddy ve Pulse Audio gibi yeni özelliklerin eklendiği 8 "Werewolf" sürümü yayınlandı; Fedora, Pulse Audio'nun varsayılan olarak etkinleştirildiği ilk dağıtım oldu.

2008: Fedora 9 "Sülfür" harika özellikler ve topluluk geliştirmeleri sunar. Fedora 10 «Cambridge» ana özelliği olarak RHGB'nin (Red Hat Graphical Boot) yerine Plymouth bootloader'ı getiriyor

2009: Sürüm 11 "Leonidas", sistem başlatma ve kapatma (kullanıcı girişine kadar 20 saniye önyükleme), parmak izi kimlik doğrulama desteği, yum ve packagekit geliştirmeleri ve ext4 dosya sistemleri desteği için önemli iyileştirmeler getiriyor. Fedora 12 "Constantine" gruba ext4 bölümlerinin tanınmasını sağlayan büyük bir güncelleme ekler, ancak bu destek daha önce dahil edilmiş olsa da grub, sistemi kurarken küçük bir ext2 / ext3 bölümü oluşturdu. Asya dilleri için tam destek de eklendi.

2010: Fedora 13 "Goddard", paket yönetimini% 30'a kadar iyileştiren bir RPM güncellemesi, Nvidia kartları için 3B iyileştirmeleri içerir. Sürüm 14 "Laughlin", Amazon EC2 bulutunda ilk kez yayınlandı ve mevcut sürümler tarafından korunmaya devam eden bir özellik, birçok geliştirme paketi ve sistem kitaplığı için güncellemeler içeriyor.

2011: Fedora 15 "Lovelock" un piyasaya sürülmesi, yıllardır en fazla sayıda geliştirmeyi içeriyor ve bu sayede kullanıcı sayısında büyük bir artış ve mükemmel medya derecelendirmeleri sağlıyor. Ücretsiz Office; Open Office'in yerini alan, sanallaştırma araçları, XFCE ve LXDE dahil grafik ortamlarının güncellenmesi, sistem dosya sisteminde iyileştirmeler ve hızdır. Fedora 16 "Verne", bulutta çalışmak için araçlar ekler, grub 2'deki güncellemeler ve HAL kaldırılır, geliştirme araçlarını günceller ve çekirdeği 3.1.0'a günceller. Topluluktan gelen soruları ve şüpheleri merkezileştirmek için bir portal olarak hizmet veren ve kullanıcıların kendileri tarafından cevaplanabilen "Fedora'ya Sor" adlı bir web hizmeti başlatıldı.

2012: Sürüm 17, GNOME 3.4.1, KDE 3.4 gibi özellikler, Network Managaer'da iyileştirmeler, dokunmatik ekranlarla uyumluluk ve iptable'ın firewalld ile değiştirilmesi gibi özelliklere sahip en son sürüm "Beefy Miracle" 4.8'dir. Hala desteği olan sürümler 16 ve 17; Fedora 18 "Spherical Cow" ın bu yıl Kasım ayında piyasaya sürülmesi bekleniyor

Analiz: Fedora'nın sloganı “Özgürlük. Dostluk. Özellikler ”ve kesinlikle bu tesislere uygundur. Red Hat tarafından sağlanan kaynak koduna dayalı olarak Fedora, ücretsiz yazılımın erdemlerinden yararlanmamıza, geniş ve hoş bir toplulukla iletişime geçmemize ve bilgisayarımızın kullanımını kolaylaştırmak için birçok araca sahip olmamıza olanak tanıyan bir topluluk işletim sistemi sağlar.

Belki de Fedora'nın büyümesi diğer dağıtımlarda olduğu kadar hızlı patlamamıştır, ancak büyümesi asla durmaz, her sürümde gelişmeye devam eder ve 9 yıllık geçmişinden sonra GNU dünyasının en önemli dağıtımları arasında yer almaya devam eder. / Linux. Diğer dağıtımların kullanıcıları tarafından en çok eleştirilen noktalardan biri, her sürüme verilen çok kısa destek döngüsü ve bir sürüm ile diğeri arasında dosya sistemine verilen bazı değişikliklerdir, ancak bu, sistem uyumluluğunu ve yönetimini geliştirmek için birkaç kez meydana gelmiştir. .

Benim fikrim, Fedora'nın kalıcı olması için doğduğu yönünde: bir topluluk projesi olarak ve çeşitli Döndürme, Biçim ve Masaüstü Bilgisayarlar arasında seçim yapma imkanı sunarak büyümesinin daha da büyük olacağından emin olabilirsiniz. Yıllar geçtikçe, yıllar içinde biriktirdiği başarılara sahip olmaya devam edecektir.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (aslında 2006'nın sonlarında piyasaya sürüldü) bir dizi yeni kullanıcı çekiyor, popülaritesini artırıyor ve USB dağıtım formatları (Mandriva Flash) ve LiveCD gibi yeni özellikler içeriyor. Sürüm 2007.1, geliştirme döngüsünü 6 aya değiştiren ilk "İlkbahar" dır; Compiz ve Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline ve DrakRPM dahildir. Mandriva 2008.0, yeni bir Windows / Linux taşıma aracı ekler: transfugedrake.

2008: Sürüm 2008.1, Windows Vista'dan geçişe yardımcı olarak bu desteği iyileştirir. 2009.0 sürümü, daha fazla donanım desteği ve KDE ve LXDE ile daha derin entegrasyon sağlar. Bu ve sonrakiler, topluluk tarafından en iyi tarihsel versiyonlar olarak seçildi.

2009: Mandriva 2009.1, ext4 desteği ve yeni Speedbot teknolojisi ekler. Adelie adı verilen 2010 sürümü, iyileştirmeler ve değişikliklerle dolu olarak geliyor: daha fazla güvenlik, daha fazla grafik ortamla uyumluluk, konuk hesabı eklendi, Linux Mobile sürümüyle daha fazla entegrasyon, URPM ve urpmi'deki iyileştirmeler.

2010: 2010.1 sürümünün ("Farman") piyasaya sürülmesi önemli iyileştirmeler değil, yalnızca paket güncellemesi getiriyor. Geliştirme döngüsü kesilir ve 1 yıla geri döner, dağıtımı durdurur ve yalnızca güncellemeleri yayınlar. Mandriva'nın satışına dair söylentiler, çalışanlarının (çoğunlukla Brezilya ve Fransa'da yerleşiktir) çalışmalarını tehlikeye atmakta ve topluluğu bir belirsizlik bulutunun içine atmaktadır; Yeni yatırımcıların gelmesiyle durum sakinleşiyor. Bazı geliştiriciler Mageia'yı ayrıldı ve selefinin geleceği konusunda endişelenen kullanıcıların yanında geliştirmeye başladı.

2011: 2011.0 sürümünün ilk RC'si ("Hidrojen") Mandriva'ya umut veriyor ve son sürüm, verileri senkronize etmek için bir hizmet olan MandrivaSync'in öne çıktığı yeni bileşenler getiriyor. Yıl sonunda şirket kendisini ciddi bir ekonomik durumda buluyor, yatırımcılar çözüm bulunamazsa finansal desteği geri çekmekle tehdit ediyor ve olası bir iflas veya en yüksek teklifi verene satış yaklaşıyor.

2012: Yatırımcıların birkaç ültimatomundan sonra iflas ertelendi; Bazı eski geliştiriciler, Mandriva'nın yeni bir çatalı olan ROSA Marathon 2012'nin geliştirilmesine katıldı. Yeni ışığa rağmen, bazı çalışanlar, geliştiricilerin çoğunu kullanan bir yan kuruluş olan Edge-IT'nin ölümü sonucunda istifa etti. Mandriva'nın yeniden sermayelendirilmesi onaylanır, bir vakıf oluşturulur ve geliştirme topluluğa aktarılır. 2012 sürümünün "Bernie Lomax" adlı "Tech Preview" başlatıldı. Vakıf, dağıtımın yeni adını seçmek için açık bir çevrimiçi anket başlatır.

Analiz: Mandriva'nın güçlü, işlevsel ve kullanıcı dostu bir dağıtım olarak yeniliği geride bırakılmış gibi görünüyordu ve sadece kalitenin düşmesi nedeniyle değil, aynı zamanda karşılaştığı ve karşılaşmaya devam ettiği sorunlara odaklandığı için. Yıllar önce, tartışmasız en iyi Linux dağıtımlarının ilk 10'undan biri olarak kabul edildi; bugün değişen dalgalar denizinde sürükleniyor gibi görünüyor. Mandriva, donanım desteği söz konusu olduğunda nasıl inovasyon yapılacağını biliyordu ve çekiciliğinin büyük bir kısmı, çok çeşitli yazılım ve araçlarla ve finansal durumuna tamamen aykırı bir sağlamlıkla iyi planlanmış bir dağıtıma sahip olmaktan kaynaklanıyor.

Kalkınmanın topluma devredilmesi durumu pekala iyileştirebilir. Bununla birlikte, çalkantılı dönemlerinde, birçok kullanıcı, gelişimin sürekliliğini arayan diğer dağıtımlara göç etti ve bunları kurtarmak, bugün var olan iyi alternatifler göz önüne alındığında kolay bir iş olmayacak. Şimdilik, bu yıl, Mandriva tarihinin belki de en yüksek noktaları olan 2009 ve 2009.1 sürümlerinin ihtişamını geri kazanmaya çalışacak. Bunun başarılıp başarılmayacağı, topluluğun yeni vakıfla nasıl organize edildiğine ve bu muhteşem dağılımı çevreleyen istikrarsızlığın düzeltilip düzeltilemeyeceğine bağlı olacaktır.

Mageia

2010: Ekim ayında, bir grup eski Mandriva geliştiricisi ve bazı kullanıcılar Mageia vakfının kurulduğunu duyururken, aynı zamanda Edge-IT'nin tasfiye edildiğini duyurdu. Yeni grup, aynı adı taşıyan dağıtımın oluşturulduğunu duyurdu ve "şirketten açıklama yapmadan ne ekonomik dalgalanmalara ne de stratejik hareketlere bağımlı olmak istemediklerini" iddia etti. Sağlam bir topluluk çalışması ve gelişimi modeli tanımlanmıştır.

2011- Mageia 2011, yeni bir dağıtım için alışılmadık indirme sayılarıyla Haziran 1'de yayınlandı. Güçlü bir topluluk oluşturuyorsunuz ve kullanıcılardan çok sayıda geri bildirim alıyorsunuz. Her sürüm için 9 aylık destekle 18 aylık bir geliştirme döngüsü oluşturulmuştur

2012: İkinci sürümün birkaç alfa ve beta sürümleri yayınlandı. Mandriva kontrolü topluma iade ettikten sonra, Mageia'ya yardım teklif edilir ve işbirliğine dayalı bir proje olasılığı söylentileri başlar. Mageia geliştiricileri daveti reddediyor ve birkaç gün sonra Mageia 2'nin son lansmanı yapıldı, daha fazla stabilite ve depolarda 10.000'den fazla paket sunuyor. Mageia 3 için planlar özetlenmiştir.

AnalizSadece 3 yıllık bir geçmişe sahip olmasına rağmen Mageia bu listedeki yerini aldı. Temelde, söz konusu dağıtımın çeşitli sorunlar nedeniyle tehlikede olduğu zamanlarda Mandriva'nın "acil" halefi olmasının yarattığı kargaşadan dolayı. Bu çatışmanın dışında kalan Mageia Vakfı, Mandriva'nın paradoksal bir şekilde hayatta kalmak için yapacağı, topluluğa tamamen açık olacak kendi sistemini geliştirmeye odaklandı.

Mageia çok iyi bir dağıtımdır. İkinci sürüm, ilk doğanın sahip olduğu çeşitli sorunları düzeltti ve aynı zamanda depolarındaki yazılım listesini ve desteklenen donanım aralığını artırdı; Mevcut tek grafik ortam olmasa da, KDE Mageia ile mükemmel uyum sağlar ve daha hoş bir kullanıcı deneyimi sağlar.

Her şey, Mageia'nın yeni kullanıcıları çekmeye ve dağıtımını daha da iyileştirmeye odaklanmaya devam edeceğini gösteriyor; bu, mükemmel olmasa da, Mandriva'nın kullanıcı sayısını katlanarak artırmak için kötü anını iyi kullandı.

OpenSUSE

2007: Ekim 10.3 sürümünün piyasaya sürülmesi, indirme paketinin revizyonuna (1-Click Install için destek eklendi), Fluendo MP3 için yasal desteğe ve yükleme sürelerindeki iyileştirmelere odaklandı.

2008: Sürüm 11.0, çeşitli indirme seçenekleri ve farklı masaüstleri eklemeye başlar; sistem hızı açısından iyileştirmeler yapılmıştır. OpenSUSE 11.1 yıl sonunda mevcuttur, bundan sonra sürümler ertelenir ve yalnızca güncellemelerin yayınlanacağı bir dönem girilir.

2009: Kasım ayında, ext11.2 ve PowerPC desteği, ana grafik ortam olarak KDE gibi önemli iyileştirmeler ekleyen, GNOME'u isteğe bağlı olarak bırakan, ağ üzerinden indirme imkanı (geri kalanını indirmeye izin veren 4 MB'lik bir dosya) gibi önemli iyileştirmeler ekleyen sürüm 150 nihayet yayınlandı. kurulum dosyalarının internet üzerinden).

2010: OpenSUSE 11.3, Temmuz ayında piyasaya sürüldü, kullanıcılar arasında oldukça popüler bir versiyondu ve bilgisayar yoluyla en yüksek puan alan versiyonlar arasında yer alıyor. Netbook uyumluluğu iyileştirildi, 2 hafif masaüstü ortamı eklendi (OpenSUSE'de Meego ve KDE'nin Plazma Netbook Çalışma Alanı), btrfs ve JFS için deneysel destek, mobil cihazlar için destek, sunucu ve geliştirme araçlarının eklenmesi, 4 grafik ortamının güncellenmesi (KDE, GNOME, XFCE, LXDE) ve ayrıca yeni bir Eğitim sürümü.

2011: Paket güncellemeleri ve küçük iyileştirmelerle 11.4 sürümü ve önceki sürümün başarısını elde edemeyen sürüm 12.1 sürümü. En son sürümdeki geliştirmeler arasında Open Office'in Libre Office, KDE üzerinde KDE Plasma, ağ yönetimi için WebYaST ve OwnCloud ile değiştirilmesi ve KDE üzerinde YaST GUI'nin parlatılması yer alıyordu.

2012: 12.2 sürümünün yayınlanması gecikti ve toplulukta hoşnutsuzluğa neden oldu. Buna rağmen 12.1 sürümünün indirme sayısı artıyor, depolardaki paket sayısı artıyor. 12.2 RC şu anda mevcuttur

Analiz: Bir OpenSUSE kullanıcısı olarak bu dağıtımın hem erdemlerini hem de kusurlarını gördüm ve bugün eksiksiz ve kullanıcı dostu bir sistem buluyorum. Buna rağmen, meydana gelen küçük tökezleyen bloklar, bu tamamen doğru olmasa da, gelişimin durduğunun bir göstergesidir.

Elbette OpenSUSE, kullanılabilirliği ihmal etmeden veya grafik ortamıyla parlatmadan güvenli ve sağlam bir sisteme yansıyan kusursuz bir geliştirme sunma konusunda GNU / Linux dünyasında saygı duyulan bir konuma ulaşmıştır ve bu, bu kadar çok kullanıcıyı çekmesinin bir nedeni olmuştur. Kullanıcı, farklı başlatma formatları, farklı masaüstleri, Factory ve Tumbleweed şubeleri ve hatta SUSE Studio aracılığıyla kullanım için pek çok alternatif sunarak, dağıtımlarını en çok istedikleri gibi oluşturmak için tüm olanaklara sahip olur. Çoğu dağıtımda görülmeyen bu kullanım özgürlüğü, kullanıcılarının günlük büyümesini teşvik etmektedir.


Özetle, ana dağıtım olmamasına rağmen, OpenSUSE her zaman ön planda olmuştur ve GNU / Linux dünyasının bize verdiği başarı ve gücün bir başka örneğidir.


30 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Jaume torres ortega dijo

    Linux'ta yeni olarak yaklaşık 3 aydır kubuntu kullanıyorum ve başka bir disibucion'a geçmeyi düşünüyorum, bana ne önerirsiniz?

  2.   Juan Pablo Jaramillo Pineda dijo

    Kesinlikle katılmak. Debian GNU / Linux nasıl olmuyor? Oo

  3.   Joshua Aquino dijo

    ve debian ve arch? 😐

  4.   aleksin dijo

    Arch kararlı değil, canını yaksa da, kendini tüm tanrılara emanet etmelisin ve her güncellemede her şeyin çalışması için parmaklarını çaprazlamalısın, ama mükemmel wiki ve forumlarını araştırmak için vakti olanlar için sorun değil.

  5.   johnk dijo

    Mageia, duyurusunun ve lansmanının etkisi ve bu kadar kısa ömürlü bir dağıtım için olağandışı büyüme ile birlikte listelenmiştir. Bahsettiğiniz dağıtım daha piyasaya sürülmediyse, GNU / Linux dünyasında önemli bir etkiye sahip olmasını nasıl bekleyebilirsiniz? Bakış açınız takdir ediliyor, bunu veya bu dağıtımı neyi dahil edeceğiniz veya hariç tutacağınız konusunda gerçekten bir ikilem var, ama bu sadece kişisel bir analiz, kendi bakış açınız, daha fazlası değil. Şerefe!

  6.   Indio dijo

    Bu adam mageia görünümünün hayranı. Son yıllarda ağırlıklı dağıtımlar hakkında bir gönderi yapmam ve sadece 1 ... xD alan bir gönderi yapmam ve yarı haklı olarak bir dağıtımın etkisinin sayıldığı 2010'dan beri am geia adını vermeye başlamam nasıl mümkün olabilir? çıkışından beri, anlayıştan değil. Ve değilse, 5 yıldır tasarımda olan kendi dağıtımım Indio Linux'u dahil etmeyi rica ediyorum, ancak henüz xDD'yi yayınlamadım (ironiyi vurgulamak gerekli mi?)

  7.   Indio dijo

    ajajajaj amgeia'nın 5 yıl olduğunu görebilirsiniz…. pff tıpkı maniulan xD..mageia'nın geçmişi yok, bir geleceği var, bu yüzden bu dağıtım için ücretsiz reklamcılık

  8.   Hadi Linux kullanalım dijo

    APT ve benzerlerini seviyorsanız, ancak grafik arayüzden memnun değilseniz, Linux Mint veya Debian.
    Ayrıca «Dağıtım» Bölümümüzde bir tur atmanızı tavsiye ederiz: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
    Şerefe! Paul.

  9.   Kuzey Zoster dijo

    Mandriva'nın ve daha sonra Mageia'nın bir kullanıcısı olduğumu söylemek istiyorum. Gerçek şu ki, yaklaşık 9 ay boyunca Mageia ile mükemmel bir şekilde çalıştım. Ne yazık ki güncellemeleri ile ağlarda, video ve mp3 ses sürücülerinde çok ciddi sorunlar yaratıyorlardı. Yani iyi başlayan bir şeyi bozuyorlardı. Öte yandan, Mageia Latina topluluğu hiçbir yardım sunmayan kibirli insanlarla dolu bir kulüp. Bu yüzden burada ne Mandriva ne de Mageia'dan söz edilmemelidir. Bunlar, faydadan çok sorun yaratan dağıtımlardır. Ve bu dağıtımın kullanımının ağlarda neden olduğu sorun için interneti kontrol etmezseniz. Ve topluluk kendilerini sadece "hahaha ağları çekmem veya çevre birimlerini tanımadığım ve qt'nin ses veya video ile ilgili sorunlara neden olmaması" demekle sınırlı kalıyor KİŞİSEL BU İYİLEŞTİRMENİN YERİNE SORUNLARA NEDEN OLAN BİR MESAFEDİR.

  10.   Pollinux dijo

    Ramon'a katılıyorum, birçok dağıtımın annesi Debian hakkında konuşalım ...

  11.   Hadi Linux kullanalım dijo

    Çok iyi!
    Açık ve öz.
    Yorumlar yalnızca ikinci bir taraf iddiasıdır. 🙂
    Sarılmak! Paul.
    23 07:2012 tarihinde, «Disqus» şunu yazdı:

  12.   johnk dijo

    Çoğunlukla iyi formüle edilmiş şüpheleri olan yorumları ve görüşleri okuyarak birkaç konuyu açıklığa kavuşturmak istiyorum:

    1- Makale başlangıçta daha fazla dağıtım içerecekti, ancak fakültede işleri ve diğer şeyleri teslim etme zamanı olduğu için bu dağıtımları AN İÇİN durdurduk. Pablo'nun dediği gibi, başlangıçta eksik olanları açıklığa kavuşturuyor ve büyük olasılıkla ikinci bir bölümün eksik dağıtımlarla yazılacağını söylüyor, biz sadece sabır istiyoruz 😛

    2- Neden sadece 5 yıl önce ve daha fazla değil? Çünkü başlangıçta bu dönemin bu dağıtımların mevcut durumunu ve GNU / Linux dünyasını nasıl etkilediklerini yansıtacağını düşündük. Önceki yıllarda bir soruşturma yapılabilirdi, ancak bilgi genellikle azdı ve gönderi çok uzatılacaktı.

    3- Mandriva dahil edilmiştir çünkü mevcut durumuna rağmen, GEÇMİŞ ANI OLMUŞTUR. Mageia onun "halefidir" ve çok sayıda kullanıcısı olmasa da önemi büyük ölçüde son başarılarından ve Mandriva ile uzun süredir devam eden ilişkisinden kaynaklanmaktadır.

    4- Linux Mint, Ubuntu gibi aşkın bir dağıtımdır. Makale ÖZEL OLARAK KULLANICI KONTENJANINDA NANIN UBUNTU'YU AŞTIĞINI SÖYLEMEZ, ancak 2011'de «Ubuntu'nun kişisel sayfa görüntülemeleri sıralamasında
    Distrowatch, Nane'nin artan popülaritesini kanıtlıyor. Bir dağıtımın popülaritesi, kullanıcı sayısıyla aynı değildir: Bir dağıtım, bloglarda, web sayfalarında, analizlerde, forumlarda kullanıcı ifşası nedeniyle, öneriler yoluyla ve diğer binlerce yolla yapılan sözler nedeniyle popüler olabilir. , sadece kullanım ücreti anlamına gelmez. Ben bir ARCH kullanıcısı değilim, ancak bu blog gibi birçok özel Linux medyasında en çok bahsedilen dağıtımlardan biri olduğu için popüler olduğunu biliyorum Bir dağıtım ile diğeri arasındaki kullanım kotası astronomik bir boşluktur ve sanmıyorum en azından kısa vadede kısaltılabilecektir. Ancak, birkaç forumda "Linux Mint'i deniyorum çünkü bir Ubuntu kullanıcısıydım ve şimdi Unity'nin dahil edilmesinden dolayı bundan hoşlanmıyorum" şeklindeki tipik ve tekrarlanan yorumları gördüğümü vurguluyorum ve bu, Ubuntu'dan Mint'e gitme eğilimi var ve bu kısmen bugün Mint'in yaptığı "gürültüyü" yaratıyor. Her biri, Mint veya Ubuntu'nun muadilinden daha fazla veya daha az popüler olduğunu yorumlarsa, bu zaten her birinin kişisel analizidir.

    5- Debian bu incelemeye dahil edilecek, ancak çok fazla bilgi bulunamadığından makalenin mevcut olanla kapatılmasına karar verildi. Evet, burada listelenen bazılarının "anne" dağıtımı ve bu makalenin ikinci bölümünde yer almayı hak ediyor, merak etmeyin.

    6- Ubuntu ile Linux kullanmaya başladım, ardından Linux Mint'e geçtim ve şu anda Mint'in yanı sıra Fedora ve OpenSUSE kullanıyorum. Kısa bir süre Mageia'yı da denedim. Deneyimlerimden her birinin kendi avantajları ve dezavantajları olduğunu biliyorum ve genel fikir, bir sıralama olmaması gerektiğiydi, KAZANAN yok, bunun yerine her dağıtımın bu yıllarda nasıl yaptığını analiz edin ve bunun mevcut durumlarını nasıl etkilediğini görün .

    7- Ubuntu ile ilgili olarak iyi bir dağıtım, kullanmasam da sahip olduğu popülerliği, etkisi veya önemi inkar etmiyorum. Makalede, farklı kuruluşların bile onu nasıl kullanmayı veya uygulamayı seçtiğini ve farklı ürünlerle (Ubuntu TV, Android için Ubuntu vb.) Nasıl çeşitlendiğini açıkça görebilirsiniz.

    8- Yazılanlar bana göre ve herkes aynı fikirde olmayabilir, herkesin geçerli bir vizyonu ve görüşü var 😀

  13.   Anonim dijo

    Makalenin nasıl yazıldığından dolayı, Mint'in kullanım ve popülerlik açısından Ubuntu'yu geride bıraktığı söylenebilir ama… Linux Mint'in en popüler veya en yüksek paya sahip olduğunu söylemek için neye dayanıyorlar? Distrowatch istatistikleri yüzünden mi? Gerçek şu ki ve belki de yanılıyorum, bunu hiçbir yerde görmüyorum, Linux Mint'in kullanım kotasında Ubuntu'yu aştığından içtenlikle şüpheliyim, sadece Steam gibi haberlere, Ubuntu'yu önceden sunmaya bahse giren üreticilerin haberlerine bakın kurulumlar, Ubuntu TV ile ilgili haberler ve diğerleri.
    Linux Mint'in iyi olduğu ve ana masaüstü ortamlarının verdiği radikal değişiklikler hakkında hiçbir şey bilmek istemeyen birçok kullanıcıyı çekmek için nasıl hareket edeceklerini bildiklerinden şüphem yok (Mint'in Firefox'unun bile bir işaret getirdiğini görün. Distrowatch'a), ancak Ubuntu'yu en azından kullanıcı sayısı ve popülerlik açısından eşleştirebilecek çok şey eksik olduğunu düşünüyorum.

  14.   Hadi Linux kullanalım dijo

    Kesin. Ubuntu'da 11.04'te geldi. Ubuntu Netbook Edition'da söylediğiniz, Ubuntu (ana sürüm) ile aynı değil.
    Şerefe! Paul.

  15.   francisco verdeja dijo

    Netbook'lar için bir sürüm olarak gerçekten 10.10'daydı, Ubuntu 11.04'te çıkan sürümden çok daha iyi görünüyordu, ancak o zamanlar gerçekten dengesiz, ağır ve yavaş bir pencere yöneticisi olan Mutter nedeniyle gerçekten kararsızdı.

  16.   VaryAğır dijo

    Bir OpenSUSE kullanıcısı olmak için, analiz edilenler arasında en kısa xD olduğunuzu söylemeliyim.

  17.   VaryAğır dijo

    Adamım, çünkü başlık tam olarak şu anda daha fazla ağırlığa sahip olanlardan değil, son 5 yılda sahip olanlardan bahsediyor.

  18.   Hadi Linux kullanalım dijo

    Hehe… ilk paragraf nedenini açıklıyor.
    Altını çizmek eksikti ve birçok kişinin okumadığı görülüyor. Şimdi sarı renkte görünüyor.
    Şerefe! Paul.

  19.   Hadi Linux kullanalım dijo

    Haklısın! Hatayı zaten düzelttim.
    Teşekkür ederim! Paul.

  20.   Hadi Linux kullanalım dijo

    Makalenin ilk paragrafına bakın. Orada neden kayıp oldukları anlaşılıyor. Kesinlikle ikinci bir taksitle gelecekler. TÜM dağıtımlarla ilgili bir makaleyi birlikte yazmak imkansızdır.
    Şerefe! Paul.

  21.   Hadi Linux kullanalım dijo

    Makale, Arch'ın neden aynı Debian olmadığını açıklıyor.
    Şerefe! Paul.

  22.   Tammuz dijo

    Debian gerçekten özlüyor ama gerçek şu ki, en azından orada olması gerekenler var ve bunlar Linux dışında gerçekten biliniyor.

  23.   Karbest dijo

    Unity 10.04'te yayınlanmadı, 11.04'teydi.

  24.   Gizem dijo

    ve Arch? Bundan sonra onları yer imleri çubuğundan kaldırıyorum.

  25.   İsa dijo

    Dönen bir sistemse neden arch yerleştiriyorsunuz, uygun sürümleri asla yayınlamıyorsa bir dağıtımı zamanına göre nasıl analiz edeceksiniz?

  26.   Ramon dijo

    Bence Debian bu listede yok, çünkü Ubuntu veya Mint gibi diğer dağıtımların temeli ve kökü (ve yüksek oranda).
    Ve uzun süredir Linux ile uğraşmadığım için, 2009'dan beri artık hiçbir şey, Madriva'dan (ve onun çatalı Mageia'dan) nasıl bahsedildiğini anlamıyorum çünkü şu anda Toplulukta fazla ağırlıkları yok, ancak bunu bilmeme rağmen o zaman vardı, şimdi yok.

    Her neyse, çok güzel bir makale ve harika bir özet çalışması.

  27.   carlos dijo

    İyi bilgi. Arch neden orada değil? Yapılandırması zor, ancak son derece kararlı, çalışıyor.

  28.   Sıva dijo

    Arch'a ne oldu? Peki 2007'den önceki tarihler? redhat debian kadar eskidir… ..

  29.   Carla dijo

    Mageia var ve Arch yok, mükemmel ... / s

  30.   Kik1n dijo

    Gentoo, sabayon, debian, LMDE ile ilgili bilgileri bekliyorum.