Slackware Kurulum Günlüğü: Her Şey Göründüğü Gibi Değil

Herkese selamlar. O zamandan beri kesinlikle yorum yaptığımı gördün Debian ve bu dağıtım ve efsanevi kararlılığa sahip diğerleri hakkındaki kaygım CentOS / RHEL y Slackware.

Doğruyu söylemek gerekirse, istikrarın üç Mary'si arasında en çok dikkatimi çeken kişi her zaman olmuştur. Slackware, çünkü çoğu kez bu dağıtımı çalmıyorlar ya da neredeyse hiç bahsetmiyorlar ve şimdiye kadar tanıdığım en muammalı oyun.

Aşağıdaki makale esinlenmiştir bu gönderi meslektaşımızdan ela, Arch Linux hakkında bir blog hazırladı, bu yüzden beni bu dağıtım hakkında RTFM'den daha KISS olan bir tane yapmaya teşvik etti.

Başlangıç ​​olarak, Slackware'in kurulumu, GNU / Linux evrenini ilk tanıdığımda, her zaman Slackware kurulumunun zor olduğunu söylediler (Arch hakkında söylediklerinin aynısı, ama bu @elav'ın daha önce yaptığı başka bir hikaye. bize önceki bir gönderide anlattı) ve bu genellikle bir programı yükledikten sonra bağımlılıkları düzeltirken bir baş ağrısıdır.

Pekala, bu efsanelerin çoğu zaten atıldı ve bizi doğru yola doğru aydınlatan DMoZ gibi yazarların yardımı sayesinde bu dağıtımı yükle y son rötuşları yapmak ölmeden ölmeden.

DMoZ öğreticisini hatırlamadan kurarken ve neredeyse 6 yıl başarısız bir yükleme girişiminde bulunduktan sonra, Slackware'in Debian kadar kolay kurulduğunu, yalnızca kurulumun [neredeyse] bütünüyle desteklendiğini fark ettim. DVD'nin ISO'sunda, görünüşe göre neredeyse hiç kimsenin önem vermediği bu dağıtım hakkında daha fazla şey öğrenebilmek için Slackbook ile birlikte geldiği gerçeğine ek olarak.

Başarıyla kurduktan sonra, konsolun canlandı gibi görünmesine şaşırdım, çünkü başlattığımda veya giriş yaptığımda bana hemen bir söz, bir şaka, ünlü bir cümle ve / veya motive edici bir ifade veriyor. Aslında, bu ayrıntı beni şaşırttı, çünkü birçok dağıtımda kullanıcının konsol kullanımına tam olarak girmeye motive olduğu görülmüyor, ayrıca KISS felsefesini takip etmesine rağmen, gerçekten yapılandırmak için bile muazzam bir kolaylık sağlıyor. kullanılacak depolar.

Bu uzun soluklu dağıtım, beni şaşırttığı alçakgönüllülüğü ve kolaylığıyla beni gerçekten şaşırttı, ayrıca Debian gibi Cycling Release olmasına rağmen, size olduğu gibi sürüm şubesiyle güncel olma imkanı veriyor. Arch, Debian Testinde olduğu gibi sorunlarla karşılaşabilirsiniz.

Son zamanlarda pek çok kullanıcı GNOME'un (3.X) mevcut sürümünden şikayet ediyor, ancak görünüşe göre Slackware, 2005 yılında GNOME masaüstünü depolarından kaldırdığından ve KDE'den Fluxbox, KDE'yi kullanmayı seçmeme rağmen ve bu dağıtım, Debian ve diğer dağıtımlarla karşılaştırıldığında KDE'nin bir tüy olduğunu hissettiğim yer. Açıkçası, bu dağıtım bana KDE'ye daha önce hiç olmadığı kadar değer verdi.

Dikkatinizi çekebilecek başka bir şey, bir sanat eseriyle birlikte gelmemesidir, çünkü birçok dağıtımda içerdiği varsayılan sanat eseri tarafından kolayca tanınır, ancak Slackware'de eksiktir, bu nedenle LILO'daki Boot tarafından neredeyse hiç tanınmaz. mekanik bir daktilo yazı tipine sahip metinden başka bir şey olmayan Slackware logosu ile.

Artılarını açıklamama rağmen, şimdi eksilerin sırası geliyor. Bunlardan ilki, bunu bilen birkaç Hispanik insan, bu nedenle bu dağıtımla ilgili sorunların çözülmesine yardımcı olmak istiyorsanız, şu adresten kaydolmalısınız: linuxquestions.org ve yukarıda bahsedilen karmaşanın bir çözümü olup olmadığına bakın (slackbook'a göre, başlangıçta Slackware'in resmi bir forumu vardı, ancak troller ve hayranlarla dolu olduğu için kapattılar ve daha sonra linuxquestions.org forumunun resmi forum olduğunu ilan ettiler).

Bu dağıtıma karşı bir başka nokta da, bu dağıtımı İspanyolcaya koymanın biraz sıkıcı olmasıdır, ancak size bıraktığım DMoZ gönderisinin bağlantılarıyla, hala sahip olduğu gibi desteğe sahip olmasa da, hiçbir sorun olmamalıdır. Debian veya CentOS gibi dağıtımlar.

Görünüşe göre, Slackware, KISS dağıtımını yönetmek için en kolay ve en kolay olanıdır, ancak aşağıdaki gönderilerle, slackpkg aracılığıyla bağımlılıkları çözme ve slapt-get (bir klon Bağımlılıkları çözme sürecini daha az sıkıcı hale getirmek için repo içerdiklerine göre bağımlılıkları otomatik olarak düzelten apt-get'in Debian'ın apt-get sürümü, gerçekten bu dağıtım beni felsefeyi takip etmeye ikna etti KISS (Basit, Aptal Olsun | Basit tut, aptal Hıristiyan olarak) girişimde ölmeden.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   ela dijo

    Hmm .. Kurulumla ilgili adım adım ayrıntılı bir kılavuz olduğunu düşündüm .. Yoksa daha sonra mı geliyor? 😀

    1.    Diazepan dijo
      1.    ela dijo

        Evet, doğru, ancak eliotime3000'in ihtiyaçlarınız için daha kişiselleştirilmiş bir rehber yapacağını düşündüm, bu yüzden

        1.    eliotime3000 dijo

          Korkuları yatıştırmak için çok daha fazla ayrıntıya rağmen yapacağım.

    2.    eliotime3000 dijo

      Yükleme ve yapılandırma, DMoZ kılavuzunda değinilmeyen noktaların genişletilmesine ek olarak ayrı makalelerde sunulacak ve slackpkg ile bile bağımlılıkların kullanımını kolaylaştırmak için slapt-get kullanma konusunu genişleteceğim.

  2.   Federico Antonio Valdes Toujague dijo

    Selamlar Elio !!!. Ben de ayrıntılı bir makale olduğunu düşündüm.

    1.    eliotime3000 dijo

      Şimdilik giriş olmasına rağmen gelecek.

  3.   gato dijo

    Bunun bir rehber olduğunu düşündüm ... o geliyor

    1.    eliotime3000 dijo

      Ve miktar olarak gelecekler.

  4.   Leper_Ivan dijo

    Sanırım hepimiz kurulum kılavuzu için geldik .. Hmm ..

  5.   Aslan burcu dijo

    Evet, rehber ...
    Ve rehber? ¬_¬
    Şaka yapıyorum, makaleyi okudum ve beğendim, ancak şimdilik denemeyeceğim.
    Selamlar.

    1.    eliotime3000 dijo

      Virtualbox OSE'mi ekran görüntüleri için hazırlamama rağmen daha ayrıntılı bir kılavuz olacak.

  6.   ekoslacker dijo

    Bu popüler blogda Slackware'e ilgi duyulması iyi bir şey. Slackware, ne yazık ki çok az kişinin kullanmaya cesaret edebildiği gerçekten eşsiz bir dağıtım. KISS dışında, en uzun ömürlü ve UNIX'e en çok benzeyen olandır.
    Paket kurulumu sırasında bağımlılıkları çözen uygulamaların avantajları ve dezavantajları hakkında bir gönderiden bahsetmenizi umuyorum.
    DMoZ'un kurulum kılavuzunu ilk paragraflarda gösterdiği bu arada bağlantı var ...
    Selamlar.

    1.    eliotime3000 dijo

      Benim mütevazi görüşüme göre, Slackware, terminali kullandığınızda yeni başlayanlar için oldukça arkadaş canlısıdır (eğer orta seviye İngilizce biliyorsanız, tabii ki) ve çekirdeği bir öğretici gibi kullanmanıza çok yardımcı olur.

    2.    RAW-Temel dijo

      OFF: Gönderiyi okumadan önce beklediğim ilk şey ... yorumunuzu görmekti .. xD

      Biraz kapsamlı bir Slackware testi yaptım ... Avantaj olarak söylemeliyim ki, hızlı ve verimli bir sunucu kurmanın ideal olduğunu ..

      Öte yandan, tam sürümün varsayılan olarak getirdiği tüm paketleri sevmiyorum.

      Her şeye rağmen, artık Arch'dan ayrılamazdım ... Kendimi çok rahat hissediyorum ...

  7.   Chromebook dijo

    Elav ama test ettiğim bir Acer Chromebook C7'den… 😀

    Pekala, hiçbir şey, umarım yakında bizi Slackware'i yüklemek için iyi bir rehberle güncellerler .. 😛

    1.    Büyük Lucifer dijo

      Netflix'i kandırıp kullanamayacağımı görmek için kullanıcı aracınızı ve chrome://plugins/ adresinizi yapıştırır mısınız? desde linux

      1.    ela dijo

        Şey, bir Acer C7 Chromebook üzerinde test ediyordum ama artık bende yok .. Üzgünüm.

  8.   rafagcg dijo

    1996'dan beri Slackware'i denediğime ve trident grafiğine haftalarca X'i yükseltmeden vurduğuma inanıyorum. Bir daha denemedim. Sanırım şimdiye kadar yeniden düşünmek için yeterince değişmiş olacak.

    1.    eliotime3000 dijo

      Terminal startx yazın ve neyi kaldıracağını göreceksiniz.

  9.   Davidlg dijo

    Bir bilgisayar satın almayı planlıyorum (çünkü bir dizüstü bilgisayar beni $ kazanacağına ikna etmediğinden ve son zamanlarda gelen gönderi de beni ikna etmiyor).
    Arch + Debian + Gentoo / Slackware'i koymayı planlamıştım, hangisinin kazanacağını göreceğiz, ancak bayrakları nasıl kullanacağımı bilmediğim için Slackware olacağını düşünüyorum.

    1.    Angel_Le_Blanc dijo

      Debian, her kullandığımda onu terk etmemi sağlayan bir şeye sahip, bilmiyorum, benzer bir öze sahip olan Arch, Slackware ve Gentoo'yu tercih ediyorum.

      1.    Angel_Le_Blanc dijo

        Şimdi Salackware kullanıyorum

        1.    eliotime3000 dijo

          Anlaştık.

    2.    ela dijo

      Kabul etmekten nefret ediyorum ama size tavsiye ederim: Arch.

      1.    itachi dijo

        Elav, sana blogun gidişatını sevdiğimi söyleyeyim, gerçekten çok beğendim. İçten tebriklerimi sunarım. Devam edin ve özgür yazılımı desteklemeye devam edin.

        1.    ela dijo

          Teşekkürler ^^

      2.    eliotime3000 dijo

        Arch, KISS'ten daha çok Lanet El Kitabını Okuyun. Ek olarak, versiyonitten muzdarip olanlar için tasarlanmıştır.

        Ve zaten kurulumla ilgili bir sonraki yazıyı hazırlıyorum.

        1.    Davidlg dijo

          Ana dağıtımın Arch'ını hem bilgisayarda hem de dizüstü bilgisayarda ve ahudududa kullanıyorum, debian'ım öncekiyle aynı ve bir PIII'de var, bu biraz yavaş ama hırıltılı, kesinlikle sıkmakla daha akıcı, ama usb'ye takamayacak kadar tembeldim

          Slackware için Pacman, pacman bağımlılık yaptığı için… .. olacaktır.

  10.   Kaynak Kılavuzu dijo

    Birkaç resim fena olmazdı. 🙂

    1.    eliotime3000 dijo

      Evet, ama Tux'u piposuyla öne çıkan bir resme koydum, ama bence çok fazlaydı ve üzerine başka bir resim koydular, nedenini bilmiyorum.

      Her neyse, bir sonraki Slackware gönderisine piposuyla Tux koyacağım.

      1.    Kaynak Kılavuzu dijo

        Açıklayıcı resimlerden bahsediyordum. 😛

  11.   Angel_Le_Blanc dijo

    Slackware kullanıyorum, performansı beni hayrete düşürüyor, Arch'da bilgisayarımı Slackware'de kilitleyen şey 20 sekme var, derliyorum ve müzik dinliyorum ve performansta neredeyse hiç düşüş görmüyorum ve CPU'nun% 100 olduğunu.
    Slackware'i Mate ile kurdum, tabii ilk başta size bir konsol bırakıyor ve önce Mate'i derledim. Her şey çok iyi ve hızlı çalışıyor,
    "Slackware, kararlı bir sistem isteyen Arch kullanıcıları için bir dağıtımdır"

    1.    ela dijo

      Evet, evet, Slackware çok güzel ve her şey, ama derleme, pek sanmıyorum. Bilmiyorum, bu çok zaman harcamak gibi.

      1.    Özkar dijo

        O kadar da değil ... zamanın boşa gittiği doğru ama sonuçlar görülüyor. Bir süre Gentoo kullandım ve derleme yapmak için çok zaman harcadığım bir yalan değil (LibreOffice?) Ama performans inanılmaz.Uygulamalarınızı ihtiyaçlarınıza ve donanımınıza göre optimize ediyorsunuz.

      2.    eliotime3000 dijo

        MATE'yi Slackware'e kurmak Debian'da olduğu kadar kolaydır. Bana inanmıyorsanız, indirilenler bölümünde MATE sitesine gidin.

      3.    Xurxo dijo

        Evet, evet, Slackware çok güzel ve her şey, ama derleme, pek sanmıyorum. Bilmiyorum, bu çok zaman harcamak gibi.

        Bu bana şöyle geliyor: Evet, sevişmek çok güzel, ama "flört etmek" (bize biraz seks yapmak için başka bir hominidle etkileşime girmek ...), pek sanmıyorum. Bilmiyorum, bu çok zaman harcamak gibi (porno izlemeyi ve kendimden memnun olmayı tercih ederim).

        Yorumum bazı önyargılarla işaretlenmiş olabilir:
        - 1994'ten beri Slackware kullanıyorum (SCO ve BSD kullanmadan önce)
        - Slack her zaman "derlemeyi zevkli ve basit hale getirmek için ihtiyacınız olan her şeyi" içerir
        - İşletim Sistemlerinin kararlılığını seviyorum
        - Bu dağıtıma (ve Patrick Volkerding'e) önemli bir şey borçlu olduğumu hissediyorum
        - Basitliği seviyorum (bu arada Arch kullanan BSD tipi önyükleme, Systen V'den daha net)
        - "Kolay ve hızlı" (Batı'daki milyonlarca insanın hayatını dolduran felsefe: "Kolay istiyorum ve dün istiyorum") dayanamıyorum ... Konu kadınlara gelince bile 🙂
        - "Doğmuş" neredeyse tüm dağıtımları denediğim doğru, ancak her zaman bir Slackware OS ve bir BSD OS yüklü ve bunlar benim baş sistemlerim. (Bu arada, yukarıdaki ikisine dayanan Salix OS ve / veya Slackel gibi diğer Slack tabanlı dağıtımlar, bir terminal kullanmaktan korkanlar için iyi katkılar sağlıyor).

        1.    eliotime3000 dijo

          Şimdiye kadar denediğim en hafif olduğu için kullanıyorum ve slackpkg ile bağımlılıkları kurmak söz konusu olduğunda daha mükemmel. Ayrıca, Arch gibi cesur davranmıyorum.

    2.    eliotime3000 dijo

      Evet, bir Arch LTS sürümü bulamadığım için Slackware'i seçtim.

    3.    Davidlg dijo

      Kemer stabil, bir yıldan fazla bir süredir var ve sorunsuz

      1.    RAW-Temel dijo

        1 + ..

        Hem masaüstü bilgisayarımda hem de netbook'umda aşağı yukarı aynı süre ... sorun yok ..% 100 mutlu .. 😀

  12.   Javier Eduardo Yalnız dijo

    Slack ile 2001/2002'de sürüm 7 ile başladım. Galeria Jardin'den (Buenos Airesliler için) Linux Essentials kitabıyla birlikte gelen bolluk kutusunu satın aldım. Gördüğüm en iyi linux rehberlerinden biri (ama saf linux, bolluğun tekilliklerinin neredeyse hiçbiri).
    Öğrendiğim bu dağıtımla, onu çalıştırmam 3 kurulum aldı. Yeni başlayanları zorlaştırabilecek tek şey, diğer yükleyicilerden biraz daha "elle" yapılması gereken bölümler konusudur, ancak bunun dışında, öğrenmek için mükemmel bir dağıtımdır. Bağımlılıklar için araçlara sahip olmama rağmen, gerçek şu ki, onlarla sorun yaşadığımı hatırlamıyorum. Bir sunucu olarak var olan en sağlam olanıdır. Sanırım ABD'de bir şarkı olduğunu okudum. sunucu için slack kullanan kişiler için önemlidir. Ve bir slack 3 sürümünü ya da orada kuran ve yeniden yüklemeden tamamen güncelleme yapan çılgın insanlardan bahsetmiyorum bile (sert değişiklik nedeniyle zaman zaman bir çekirdeği yeniden derlemek zorunda kalmış olsalar da).
    Şahsen bıraktım çünkü ortak bir kullanıcıya daha işlevsel dağıtımları test etmeye başladım (daha çekici, daha fazla chiches, codec vb. İle).
    Slack'in buna karşı olan yanı, tam bir kurulum yaparsanız, asla kullanmayacağınız birçok program yükleyecektir (ftp mi istiyorsunuz? Peki, 10 istemci, 5 ftpservers, vb. Yükler). Her biri bir ömür boyu kullanılan aletlere sahipsiniz. Demek ki konsol için çok kullandığım bir dağıtım için 6 Gb disk tüketmek bana çok göründü.
    Gevşekliğe dayalı diğer seçenekler, seçili paketlere sahip olduğu için dikkate alınması gereken seçenekler olabilir. Ama hey, zevklere uygun.
    Ya, Slack gördüğüm en hafif KDE'ye sahipse (gevşek donanımıma rağmen ne kadar pürüzsüz olduğundan bahsetmeye gerek yok, bolluk 154'te önyükleme yaparken yaklaşık 13 MB tüketim). Dağıtımın yaratıcısı Pat Volkerding'in hastalandığı ve sürümlerin uzun süre durduğu bir zaman vardı (ancak her zaman bir güvenlik güncellemesi vardı). Şu anda her 2 veya 3 yılda bir yeni bir sürüm çıkıyor, ancak çokça test ediliyorlar. Her zaman iyi test edilmiş bir çekirdekle çıkıyorlar, sürüm iltihabı falan yok.

    Hızlı bir sunucu bağlamanız mı gerekiyor? Aynı gevşek yükleyici, Apache'yi Mysql ve php ile ya da yaklaşık yarım saat içinde kutudan çıkan posta sunucusunu çalıştırmanıza izin verir.

    Sarıl.

    1.    eliotime3000 dijo

      Amerika Birleşik Devletleri'nde Slackware kullandıklarını bildirdiğiniz için teşekkür ederiz. ZPanel'i Slackware ile manuel olarak kurabilir miyim bir bakın.

  13.   eliotime3000 dijo

    Teknik detaylar konusunda çok belirsiz olduğunu kabul etsem de, bu makale konusunda heyecanlı olduğunuzu görebiliyorum.

    Aşağıdaki makalelerde, bundan tam anlamıyla zevk almak için kurulum ve konfigürasyon hakkında daha ayrıntılı bir öğreticiye ek olarak birkaç şeyi genişleteceğim.

  14.   eliotime3000 dijo

    MATE sitesinde, masaüstünü Slackware'de derlemeden kurmanız için size depoları verirler.

  15.   çürük87 dijo

    Arch'ı denemek istiyorum ama korkuyorum hahaha sanal olarak deneyeceğim çünkü maalesef ben Archero'yum ve oradan Tanrı bile beni hareket ettirmiyor hehehe

    1.    eliotime3000 dijo

      Slackware'i yüklemek Arch'ın kendisinden daha kolay olduğundan bunu yapın.

      1.    çürük87 dijo

        Enstalasyon beni korkutmuyor ... Okuduğum ortama göre kolilerin ve diğerlerinin yerleştirilmesinden korkuyorum, bazı gevşek yapılardan ya da buna benzer bir şeyden bahsediyorum ama bana net değil, öyle ki bir gün zamanım var yapmaya çalışacağım

        1.    eliotime3000 dijo

          Sorun değil, bunun hakkında ve aynı slackpkg ile bile bu sorunu nasıl çözeceğimi konuşacağım.

    2.    Angel_Le_Blanc dijo

      Dedim ki, uzun zamandır istikrarlı bir Kemer arıyordum. Ve bu Slackware'di. Deneyin, yorumlara çok dikkat ederdim ve sonunda deneyimin sadece söylemekten farklı olduğunu anlıyorsunuz.

      1.    eliotime3000 dijo

        Aslında, belirli paketlerin eklenmesi söz konusu olduğunda Slackware çok daha gelişmiştir. Linux From Scratch'in ilk kuzeni olan Gentoo'da olduğu gibi HER ŞEYİ derlemek zorunda kalmamak için Alien paket dönüştürücüsüne daha fazla fayda verebilmenin yanı sıra bir harikadır.

  16.   Wisp dijo

    Ama sanal bir makinede Slackware kurulu mu yoksa yanılıyor muyum? İdeal olan, onu doğrudan diske kurmak ve kılavuzda donanımınızda bulacağınız olası sorunları ve / veya çözümleri detaylandırmaktır, sanallaştırmanın grafik veya ses kartlarıyla savaşmakla aynı şey olmadığını görürsünüz. çok fazla savaş ver. Her zamanki gibi, çok güzel bir giriş yazısı.

    1.    eliotime3000 dijo

      Şimdilik bir sanal makine kullandım, ancak yükleme işlemi sırasında Intel ise ücretsiz sürücüleri kullanın, ancak ATI / AMD veya NVIDIA ise özel sürücüleri kullanın.

  17.   Bay Linux dijo

    Slack bir saygı dağıtımıdır.Tek sorun, onu güncellemektir, ne yaptığınızı bilmelisiniz, değişiklik günlüklerini çok dikkatli bir şekilde okuyun çünkü programlar arasındaki çatışmalar gibi sürprizler birkaç uygulamanın çalışmasını durdurabilir.

    1.    eliotime3000 dijo

      Kendi içinde MRS DISTRO'dur. Paket kullanımında, üzerine bir asistan yerleştirmede, acemi kullanıcılar için (şimdilik İngilizce konuşan) çok kolay hale getirmede ve elbette GNU / Linux evreninde var olan en uzun ömürlü dağıtım olma konusunda öncüydü. .

      Özgür yazılımın pek hayranı olmasa da, Arch ve Debian'ın birleşiminden çok daha iddialı. Bu yüzden kullanıyorum.

  18.   TUDz dijo

    Tek dezavantajı

  19.   TUDz dijo

    Dizüstü bilgisayarıma kurduğum 2 ay boyunca Slackware ile karşılaştığım tek dezavantaj, LiLo nedeniyle önyükleme süresiydi. Bana öyle geliyor ki, onu bu sefer iyileştirmek ve hatta Grub2 ile değiştirmek için yapılandırmanın bir yolu var. Mükemmel dağıtım, bence biraz karmaşık ama çok iyi 😀

    1.    galip dijo

      Güzel, lilo.conf ve voila'yı düzenliyorsunuz (başka bir sistem veya çekirdek seçmeniz için size verdiği zamanı kastediyorsanız)
      root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (veya tercih ettiğiniz düzenleyiciyle)
      sonra "lilo" yu çalıştır
      root @ darkstar: ~ # lilo
      Selamlar!

  20.   galip dijo

    Saygılarımızla! İyi gönderi, 9 yıldır Slackware kullanıyorum ve her zaman en rahat hissettiğim şey bu, bunun için gittikçe daha fazla numara buluyorsunuz, sıfırdan kurduğumdan beri bir süre geçti ama güncellendi, şu anda kernel 3.9.10 ve kde 4.10.5 ile birlikteyim, bazı güncellemelerde zaten sahip olduğunuz bazı programlar başarısız olabilir, ancak kolayca çözüyorum, gerçekten benim için en iyisi. Çok yaşa Pat !!

    1.    eliotime3000 dijo

      Evet, bu dağıtımı şimdilik sanal bir bilgisayarda kullansam da, Slackware'i bir P4 olan ve şimdilik XP ve Debian Squeeze'e sahip diğer bilgisayarıma kurmayı planlıyorum.

  21.   Thuner dijo

    Ben sadece Debian'ın kurulum DVD'sinde birçok dokümantasyona sahip olduğunu eklemek istedim. Google'da arama yapmaya alıştı ...

  22.   Thuner dijo

    Birinin yorumlarda şunu söylediğini görüyorum: özgür yazılımı desteklemeye devam edin!
    Yanlış anlamayın, blogu daha çok okudum çünkü beni eğlendiriyor, ama X, Y, Z, dağıtımından bir tane daha rehber yapmak gerçekten büyük bir katkı mı? ve onuncu kez yapılan yorumlarda aynı şeyi söyleyerek, bu neyi kanıtlıyor, diğeri, daha çok öpücük vb.
    Daha da fazlası, bu dağıtımların mükemmel kurulum kılavuzlarına sahip olduğunu bilerek ...
    Bence evet, bir şeyler katkıda bulunur, ancak tüm bu enerji daha üretken bir şeye yönlendirilebilirse daha iyi olur.
    Umarım kulağa çok trol gelmiyordur. Selamlar.

    1.    eliotime3000 dijo

      Olan şu ki, Slackware İspanyolca konuşan Linux kullanıcılarından fazla ilgi görmüyor, ayrıca sizi denemekten vazgeçirmek için yeterince efsane oluştu. Bu nedenle, birisinin bu özel dağıtımı örten mitleri ve efsaneleri çürütmeye gelmesi bu kadar çarpıcı.

  23.   Kik1n dijo

    Yaşasın saf Linux dağıtımları = SLACKWARE.

    Bir süredir masaüstümde + Win8 + openSUSE tumbleweed üzerinde Slackware çalıştırıyorum. Slackware, linux öğrenmenin mükemmel bir yoludur. Kararlılık açısından inanılmaz, paketleri son güncellemelerine ve sistemi bozmadan alabilirsiniz. Paketler? Size sunabileceği tüm linux kataloğuna sahipsiniz.
    Kararsız depolar olmadan, burada paketleri "elle" kurarsınız.

    Evet, Slackware'in İspanyolca'da küçük bir topluluğu var, ancak İngilizce öğrenmek veya çevirmenler için zaten araçlar var.

    Slackware'i Linux'taki devlerle karşılaştırmak (denedim)
    Gentoo / Funtoo, çok iyi bir dağıtım, ancak bu dağıtımlarda beni en çok rahatsız eden şey KULLANIMLAR, Slackware'de böyle korkunç şeyler yok.

    Debian: Her gün kendini özgür olmakla sınırlamaya çalışıyor.

    Centos / RH: Mmm İkisi de mükemmel 😀

    Ayrıca Slackware'i çok sevmiş olsanız da, Freebsd: D.'yi deneyebilirsiniz.

  24.   Rodolfo dijo

    Slack, yüklemem gereken dağıtım, elbette sanal bir makinede yapacağım hahaha, ama meraktan dolayı Gentoo benim için çok fazla olduğu için eksik olduğum şey olduğunu düşünüyorum. Ama şahsen, denemekten memnunum ve şu anda Arch'dan memnunum.

  25.   Gerardo dijo

    Üzgünüm, bu dağıtımla ilgili var olmayan pek çok efsane olduğunu düşünüyorum. Onu 7.0 (1999 yılı) sürümünden beri kullanıyorum, şans eseri bir dergi hediye CD'si ile birlikte geliyor. Asla ayrılmadık, pek çok harika dağıtım denedim ama hiçbiri Slackware gibi değil. Herhangi bir Linux kullanıcısı için kurmanın gerçekten çok kolay olduğunu düşünüyorum, paketler txz paketlerinden derlenmeden kurulur. Bunun bir aleyhte olduğunu düşündüğüm tek şey, paketlerin bağımlılıklarını çözmemesidir, bu yüzden bazen herhangi bir paketi kurmak sıkıcı hale gelebilir. Ama bence buna gerçekten değer.

    1.    eliotime3000 dijo

      .Txz paketlerinin derlenmeden geldiğini bilmiyordum, çünkü kurulum sırasında programlar kullanıma hazır görünüyor.

  26.   alex dijo

    Merhaba arkadaşlar, debian testi ve sorunları hakkında bahsettiğiniz şeyde kaldım, bunun gönderinizle hiçbir ilgisi olmadığını biliyorum ama gerçek şu ki birkaç bölümden önce size gnu'da bulunmadığımı söylüyorum. / linux 4 aydan fazla bir süredir ve öğrendim Bu forum ve diğerleri ve internetteki çeşitli bilgiler sayesinde kararlı debian testi yaptım ve bazıları bir başkası tarafından şaşıracak, belki de bence kararlı değiller, sunucular ve winbug'dan yeni gelen ve her şeyi normal ve istikrarlı isteyen kullanıcılar. Büyük sorunlarım vardı ve yaşadıklarım sadece bazı şeyleri bilmediğim için, bağımlılıklar büyük bir sorun değil, 4 yaşından büyük olmayan bir kullanıcının aylar diyor onlara, kde ve uygulamalar açısından bazı uygulamalar gibi en son her şeye sahip olmak istediğimi daha sonra kararlı debian ile bile vlc aptitude -t deneysel kurulum paketinin1 en son sürümüne sahip olabileceğimi gördüm (tabii ki deneysel depoyu ekleyerek ) başka bir uygulamayla bağımlılık sorunları yaşarlar, örn. ro Şimdi her şeyi çok iyi çözüyorum debian sid ve bir miktar bağımlılık sorunum var ama bir sonraki güncelleme çözüldü ve gerçek şu ki debian sid'i neredeyse 1 aydır kullanıyorum ve debian testini düşünmediğim bir sorun değil. sid bir problem En azından benim için yanlış, her şeyin en son sürümüne sahibim ve test olarak kararlı ve testlerim için hiç de kararsız değil, yeniyim ve yanılıyor olabilirim ama bu benim görüşüm ve sonunda debian Arch gibi diğer Distros'larla aynı kurulum karmaşıklığına sahip olmanız yeterlidir ve sadece uzman metin modu koymanız gerekir ve gördüklerimden son köşeye özelleştirilebilir, öyle olması gerektiğini düşünürüm, bu nedenle evrensel sistem kolay veya karmaşık olabilir, kararlı olabilir Rock olarak veya en sonunda diğer yuvarlanan sürüm dağıtımları gibi kullanıcıya ve aksini söyleyenlere bağlıdır, deneyin, biraz risk bulun ve bundan önce fikrinizi verin, bir fikir vermenin riskli olduğunu düşünüyorum
    Kararlıdan teste ve sid'e geçmek için, temiz bir kurulumdan yaptım, bunun tersini önermiyorum ve testig'den sid'e geçmek için bağımlılıklarla daha az ilgili olan apt-get kullanımı ve normal güncellemeler için hangi paketleri tuttuğunu görme yeteneği ve Testten sid'e veya kararlıdan sid'e geçtiğiniz zamana kıyasla önemsiz bağımlılıklar çözülüp çözülmediğine bakın
    Selamlar (umarım bir önceki kaybolduğu için postamı silmeyeceksin)

    1.    Kaynak Kılavuzu dijo

      Bunu silmiyoruz, sadece sistem blogda daha önce hiç yorum yapmamışlarsa kullanıcının yorumlarını otomatik olarak moderasyona gönderir. Hem bu hem de önceki yorumunuz "Beklemede" idi. Şimdi bir öncekini aynı olduklarından sildim ve ikisinin aynı olması için hiçbir neden yok. 😛

    2.    jorge dijo

      Şu anda debian sid, yeni sürümler yüklemedikleri için kararlıdır (şimdilik sid veya test veya kararlı kullanmak aynıdır) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all&section=all. Sid'i kullandığımda, büyük değişiklik gnome 2 -> 3 oldu ve grafik önyükleme doğrudan düştü ve eski cüceden kalan birçok gevşek paket vardı ... Yüklemek için uzun süre beklemeleri gerektiğini unutmamalıyız. yeni bir versiyon, ara seviye olmadan gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 atlıyorlardı ... başlangıçta her iki yılda bir kaya gibi olgunlaşan ve sağlam kalan istikrarsızlığa şaşmamalı.

  27.   DMoz dijo

    Merakla, buraya Slack hakkında başka bir şey araştırmaya geldim ...

    Bahsetmek takdire şayan, blogun yokluğunu ve bu büyük dağıtımla ilgili makalelerin eksikliğini mazur görün ...

    Şu anda XFCE ile kaplanmış Slackware'e hala aşık olduğumu, güzel göründüğünü ve bir kaya olduğunu söyleyebilirim, kurduğum andan itibaren sağlamlığı hakkında en ufak detay olmadan hala sağlam, tüm uygulamalara sahibim bilgisayarımla çalışmam gerekiyor ...

    Bu dağıtımdan korkmak için bir neden yok, gerçekten tavsiye ediyorum, benim gibi kesinlikle aşık olacaklar ...

    Şerefe !!! ...

  28.   tedavi fox dijo

    Salck her zaman dikkatimi çekti, bu dağıtımın yayınlarına özen göstereceğim.

  29.   oscar mezası dijo

    1998'de Linux ile başladığımdan beri Salckware kullanıyorum, benim için var olan en iyi, temiz ve basit Distro, bu Distro ile kurduğum işimde kullandığım sunucular, bugüne kadar onlarla hiç sorun yaşamadım .

    1.    Kik1n dijo

      Günlük kullanım için de kullanıyor musunuz? Naber?

      1.    ekoslacker dijo

        Uy Muy bueno!

        KDE ile evde kullanıyorum ve tarama, e-posta gönderme, küçük belgeler yazma, film izleme, indirme, hesap tutma vb. İçin harika çalışıyor.
        İşteyken, özel mülk yazılıma bağımlı bir ekiple çalıştığım için% 100 kullanmayı denemedim, ancak girişimde bulunuldu ...

  30.   Matiaslina dijo

    Mükemmel giriş ^^ Henüz bugün fedora'mı (: C) bozdum ve bu beni slackware'i denemek istememe neden oldu (doğruyu söylemek gerekirse, bundan korkuyordum).

    Dağıtım hakkında pek bir şey söylenmediği konusunda haklısın. Aslında çoğu gönderi, tuto, her neyse, çok eskidir. : /

    Slackpkg'yi iyi kullanmak için biraz rehberlik bekliyorum ^^ slapt-get'den önce bunu kullanmayı denemek istiyorum 😛

    Bu arada tebrikler!

    selamlar