Bu Red Hat RHEL klon dağıtımının tüm sevenlerine duyduğum haber şu: son versiyon artık mevcut.
Centos 7 bize ne getiriyor?
Bu sürüm, iyi bilindiği gibi, Kernel 3.10, Gnome 3.8.4 veya KDE 4.10 ve varsayılan dosya yöneticisi XFS'in tabii ki kullanılabilir olmasına rağmen HARICI4 o BTRFS XFS'i kusursuz performansı için tamamen tavsiye etsem de. Ayrıca masaüstü sevenler için MATE, bu bir EPE deposunda mevcutturL :).
Bir ay önce RHEL 7'den duyurduğum notlarda zaten iyi gördüğümüz diğer özellikler. Daha fazla uzatmadan, işte İspanya için doğrudan bağlantılar:
Md5 veya sha256 toplamlarını kontrol etmek için ilgili dosyayı bırakıyorum:
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/md5sum.txt
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/sha256sum.txt
Selamlar arkadaşlar ve web sitesinde resmi olmadan önce size verdiğimi yorumlamayı unutmayın 🙂 :).
Birisi MD5'in ne olduğunu kısaca açıklayabilir mi?
Md5sum ile görüntüleri kontrol edin .. Haydi, diskleri doğru indirdiyseniz ..
kullanımı:
md5sum /ruta_de_la_imagen/CentOS-7.0-1406-x86_64-GnomeLive.iso
Toplamın sonucu görünecek ve eşleşmelidir.
İki gün sonra gönderi belirdi .. Yükledikten sonra ne yapılacağına dair bir rehber hazırladım:
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Üzgünüm Petercheco, incelemeye vaktimiz olmadı. 🙁
Merhaba Elav,
Cevabınız için teşekkürler ve özür dilemenize gerek yok: D. Bu kadar önemli bir haberi duyurmak istediğim ve çıkmadığı için biraz hayal kırıklığına uğradım .. Ama hey, birinin gönderip göndermediğini görmek için 24 saat beklemeyeceğiniz mantıklı. bir şey .. Tamamen anlaşılabilir bir durum: D. Hepinizi selamlıyorum beyler, muhteşem bir gönderiniz var 🙂
Güzel, şimdi yazıyı bekleyin: "CentO'ları kurduktan sonra ne yapılmalı?"
Hahaha…. cidden, güzel, sunucum için denemek….
Livecd'i kullanabilir misin? 32 bts var teşekkürler
Red Hat'takiler 32 bit'i bir kenara bırakmaya karar verdiler, sadece 64 bit sürümleri var ve bazı geliştiriciler arasında CentOS'un 32 bit sürümünü yapma konusunda tartışmalar olsa da, henüz hiçbir şey netleşmedi.
Harika bir makale, ancak XFS hakkında konuşurken dosya sistemini dosya yöneticisiyle karıştırdığınızı düşünüyorum.
Olabilir .. özür dilerim 😀
Bu dağıtımla her zaman bir sorum oldu, masaüstünde kullanmak mümkün mü yoksa sadece sunucular için mi?
çünkü çok iyi olduğunu okudum. meraktan çıktı.
Teşekkür ederim.
Tabii ki masaüstünde de kullanabilirsiniz; sadece diğer dağıtımlar kadar onun için tasarlanmamıştır ve kullanım, örneğin Ubuntu'dan biraz daha karmaşık olabilir.
Sorunsuz bir şekilde günlük sistemim olarak CentOS 6'yı depolarda olmayan ve kütüphane sürümleri biraz geciktiği için derlenemeyen paketler dışında bir süredir kullandım.
CentOS 7'ye (diğer adıyla RHEL 7) gelince, temelde Fedora 19 çıkana kadar hala resmi olarak Fedora tarafından desteklenen Fedora 21'dur.
Tabii ki onu kullanabilirsin ve Taringa'da bu amaçla kullanılacak şekilde nasıl yapılandırılacağına dair bir yazı bırakabilirsin 😀
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Cevaplar için teşekkürler.
Selamlar.
GNOME 3.8.4? Hayır teşekkürler. XFCE'ye bağlı kalsam iyi olur.
Ve bu arada, CentOS 7, RHEL'de gelecek olan Classic Shell ile birlikte mi geliyor? Çünkü CentOS 7'nin RHEL 7'den RC'ye dayandığı izlenimini edindim.
Bu sürümle ilgili en iyi şey, RHEL klon çocuğuna ekstra özellikler eklemek istemeniz durumunda Red Hat'in resmi arka planını zaten ona ayırmış olmasıdır.
Dua ediyorum, Anaconda grafik yükleyicisini hafifletmişsinizdir, çünkü diğer seferde denedim ve 96 MB'den küçük ekran kartlarında önyükleme yapmadı.
Merhaba eliotime3000,
Sizi temin ederim ki yaptığı değişiklik muhteşem olmaktan çok daha fazlası olduğu için 3.8 sürümünden itibaren Gnome kullanmaya değer. Debian'ı Gnome-Shell 3.4 ile denediğimden ve hala test etmekten nefret ettiğimden beri KDE veya XFCE kullanıyorum. Şimdi onu kullanıyorum. arka arkaya iki ay sorunsuz ve Linux'ta var olan en hızlı ve en verimli masaüstü bilgisayar .. Cidden konuşursak ..
Aslında, CentOS varsayılan olarak Gnome-classic ile başlar, ancak Gnome-classic Gnome-Shell üzerindeki eklentilere dayandığından Gnome-Shell'i GDM'den seçebilirsiniz. Gnome-Shell benim için çok daha rahat.
CentOS, RHEL RC'ye değil, tüm kaynak kodunu derleyen son RHEL'e dayanmaktadır. Red Hat'in CentOS'a sponsor olduğu düşünüldüğünde, ortaya çıkması bir ay sürmedi, ki bence RHEL 6 / CentOS 6'ya kıyasla çok iyi bir haber.
Ayrıca, Gnome'u sevmiyorsanız bir CentOS-7-live-KDE'ye sahipsiniz .. Denemenizi tavsiye ederim .. 🙂
Peki, GNOME Classic-Shell'in nasıl olacağını görelim, çünkü gerçek şu ki GNOME 3 Shell klavye kombinasyonlarına bile uymadı.
EPEL deposunda bulunan Cinnamon 2.0.14 veya Mate 1.8 masaüstünü de kullanabilirsiniz 😀
Slackware'e ne oldu Petercheco?
Peki Slackware çok iyi bir dağıtım, ama çok fazla derlemeden bıktım .. CentOS mükemmel bir dağıtım ve Red Hat ile ilgili her şey günümüzde standart. 😀
Bah. Slackware depoları kullanıma hazır ikili dosyalar halinde de mevcuttur (Gentoo size vermez).
Endişelenmeyin, lanet paketleri derlemek zorunda kalmaktan da nefret ediyorum (bu nedenle Slackbuilds'e olan kızgınlığım).
Size söylüyorum, Chromium'u dizüstü bilgisayarımda üç buçuk saat boyunca derlemek hiç komik değil: D .. İhtiyacım olan şey yazılımın bundan sonra mevcut olması ve onu sunan deponun güvenli olması .. Salix veya Slackel depoları bana öyle görünmüyor. RHEL / CentOS, linux dünyasında bir standart olmanın dışında başka bir şey :).
Aynı şey Gentoo'da ve bu bağlamda USE'lerde de oluyor.
BIN kullanmak daha iyidir.
k1kin İkili daha iyi değil, aslında tüm sistemi derlemek çok rahat görünüyor çünkü kapsamını biliyorsunuz ve bir şekilde onun daha çok farkındasınız. Çok iyi olduğu yer düşük kaynaklı bilgisayarlardadır. Onu güçlü bir şekilde derlersiniz ve çok fazla sorun olmamalıdır.
Öyle olsa bile, görünüşe göre Sabayon görülmeye değer bir seçenek.
Stella 7'nin çıkmasını beklemenizi tavsiye ederim, bu CentOS'un bir klonudur ancak masaüstüne yöneliktir
Hey meslektaşlarım, sizi suçlamak için bir an için özür dilerim ... Fareyi LiveCD'de çalıştırmak için benimle aynı sorunu yaşayan var mı?
CentOS6 ve Stella ile aynı problemi yaşadım, bunun bir çekirdek problemi olduğunu varsaydım ve klavyeyle bir ağ kurulumu yapmak zorunda kaldığım için bir sonraki sürümü bekledim, ancak ... aynı şey bana da oluyor. Komik çünkü Fedora'da benim için çalışıyor, OpenSUSE'de benim için çalışıyor, diğer RPM'lerde Debian ve Arch dünyasından bahsetmiyorum bile benim için çalışıyor.
Sorunu okudum, ancak anakartımda prensip olarak IOMMU bulunmadığından benim için hızlı bir düzeltme yapmıyor gibi görünüyor. Biri bana bir kablo verebilir mi?
@petercheco Bence Centos 7 için EPEL deposunda olanın hala beta aşamasında olduğunu vurgulamak yerinde olacaktır, yani, bir şey kırılırsa bir dizi epitet yağmuruna uğramanız durumunda, hehe.
Merhaba ve yorumunuz için teşekkürler .. Gerçekte, repo hala beta aşamasındadır ancak bir haftadan daha kısa bir süre içinde tamamlanmış (son) olarak kabul edilecektir .. Fedora'daki adamlar bazı paketlerin taşınmasını bitiriyorlar (100'den az kaldı). Önemli olmayan ve çok, çok, çok az kullanılan paketlerdir .. Kullananlar henüz mevcut olmadıklarını bilir :).
Nerede arandıklarını ve masaüstü temasını ve aynı dağıtım için görüntülerde bulunan simgeleri nereden aldığımı bilen var mı?
Rehberimdeki tema ve simgeleri kastediyorsanız bunlar Numix Teması ve Numix-daire simgeleridir.
İndirilebilir http://numixproject.org/
Sanal makinede başlaması için bu seçeneklerden hangisini önerdiğinizi bilmek istiyorum, bir tane indirdiğim ve hata aldığım için bu sayfadan indirmedim. Bana cevap vermeleri en uygunudur 😀