Debian, varsayılan Masaüstü Ortamı olarak Gnome'a ​​geri mi dönüyor?

Gnome3 + Debian

Görünüşe göre bir tarafından yapılan taahhüt Hıristiyan perrier bunu doğrular Debian tekrar kullanacak Cin olarak Masaüstü Ortamı varsayılan olarak, araştırdığım kadarıyla bu kararı onaylayan herhangi bir resmi not görmedim.

Bir yandan anlardım eğer Debian kullanıcılara sağlanana benzer bir deneyim sunmaya adanmış olanların dağıtımı Linux Mint o Ubuntu, Ama durum böyle değil.

Unutmayalım ki geliştiricilerinin Cin kullanmanızı tavsiye ederiz Xfce 3.8 sürümüne alternatif olarak, çoğunlukla yedek oturumu silerken. Mimarilerin sayısını hesaba katarak Debian destekler ve bu ile çatışabilir LLVMboru, Bu yeni değişikliği anlamıyorum.

Gerçek hayatta olmasına rağmen, gelişim döngüsünü düşünürsek Debian, Sanırım bir sonraki ahır en fazla gelecek (şüpheliyim) ile Cüce 3.6, bu yüzden daha sonra bu şeyler için endişelenmek için zaman olacak. Bana sorarsan derdim Debian kullanabilir Tarçın önce Gnome kabuğu olarak Masaüstü Ortamı ve nedenler çok açık.

Anlamadığım bir detay daha var ne yapacaklar? Cin Kurulum CD'sine sığacak Debian Hırıltılı?

Ancak bunu bir kenara bırakırsak, haberler beni hiç rahatsız etmiyor, çünkü Xfce 4.8 varsayılan hırıltılı tamamen faydalı olmayacaktır, kullanıcı deneyimini iyileştirmek için kullanmanın daha uygun olacağını bilmeden bile Xfce 4.10.


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

49 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Marcos dijo

    Hayır, debian wheezy zaten yayınlandı, bu nedenle çok nadir durumlar dışında sürüm değişikliklerini kabul etmeyecekler. Debian wheezy, kararlı hale geldiğinde gnome 3.4.x'e sahip olacak ...
    Bununla birlikte, bu kadar çok mimariyi destekleyen bir dağıtımın, donanım video hızlandırması gerektiren ana masaüstü bilgisayarına sahip olmasının bir hata olduğuna katılıyorum ...
    Bir süredir ağ olmadan cd'den kararlı debian gnome kuramadınız, şimdilik değişeceğini sanmıyorum Xfce 4.10 ile ilgili olarak, hırıltılı girişine engel olmaları saçmadır.

    1.    anonim dijo

      3.4'ü kullanırken birkaç faydası olduğunu unutmayın: Nautilus'un hala birkaç işlevi kaybetmediğini ve Gnome Fallback'in grafik hızlandırması olmayanlar için uzun süre korunduğunu unutmayın.

      1.    Marcos dijo

        Saklanacak doğru sürümün ultra test edilmiş 3.4 olduğunu kabul ediyorum.

  2.   rolo dijo

    asla bırakmadığı için gnome'u almaz….

    söylentilere dayandınız ve bir haberi kontrol etmeden doğru olarak yayınladınız.

    Yanlış haberler çıktığından beri, debian, hem netinstall yükleyicisinin hem de cd'nin varsayılan masaüstü olarak gnome'u getirdiği, wheezy'den 3 beta yayınladı.

    Ek olarak, Stefano Zacchiroli (debian projesinin şu anki lideri) özdeş hesabından söylentiyi yalanladı.

    Çılgınca çünkü bu insanlar erişilebilir, biraz temel İngilizce biliyorlarsa size bir Tweet veya e-posta gönderebilirler ve bu adamlar cevaplamakta sorun yaşamazlar. ama papağanlar gibi başkalarının zaten papağan gibi tekrarladığı söylentilerini tekrarlamak daha kolay olduğu için değil

    1.    ela dijo

      Burada kimse Rolo söylentilerine güvenmiyordu. Konuyla ilgili bu blogda bulabileceğiniz tüm yazılarda, dediğiniz şekliyle "söylenti" nereden geldiği söylendi.İsterseniz kendiniz okuyabilirsiniz. Söylenti1 | Söylenti2

      1.    rolo dijo

        sizin ve diğer birçok blog yazarının yaptığı hata, bir yorumu veya düşünceyi gerçek olarak alıp kontrol etmemek.

        Bana bir Debian Geliştiricisi olan Joey Hess'den iki kaynak veriyorsunuz

        8 Temmuz 2012 tarihinde yapılmış http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
        Ve 28 Tem 2012 tarihli diğeri http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08

        ama biraz araştırsalar (haberleri kontrol etseler) şunu keşfederlerdi:
        debian çıkardı:
        03-Ağu-2012 netinstall'daki gibi cd1 gnome ile wheezy'nin beta 1'i http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
        09-Eylül-2012 netinstall'daki gibi cd2 gnome ile wheezy'nin beta 1'si http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
        19-Ekim-2012 netinstall'daki gibi cd3 gnome ile wheezy'nin beta 1'ü http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/

        Bu betalar Joey Hess'in yorumlarının peşinde ve xfce'nin debian cd1 olduğunu açıkça reddediyor, yani xfce hiçbir zaman debian masaüstü varsayılanı cd1 değildi.

        ama bu yeterli değilmiş gibi Stefano Zacchiroli'nin kendisi http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli sorunu identica hesabından reddetti http://identi.ca 30 Ağustos 2012'de, xfce'nin debian'da varsayılan masaüstü olacağından söz edilen kritik bir gnome makalesine atıfta bulunarak http://identi.ca/notice/96386955
        «Http://ur1.ca/a22vo İnsanlar varsayılan masaüstü ortamını değiştirdiğimizi söylemeyi bırakabilir mi? Bir #Wheezy resmi alın ve kendi başınıza görün #kthxbye »

        bir haberi kontrol etmekle kastettiğim bu

        1.    ela dijo

          Bakalım, Joey hess Debian Kurulum CD'sinden sorumludur (Sahip olduğun gerçek pozisyona ne diyorsun bilmiyorum)Bu nedenle, Debian GIT Commit'i gördükten sonra da yapabileceği herhangi bir yorumu bir söylenti olarak görmüyorum, neden bunun sahte olduğunu düşünmek ve dışarı çıkıp araştırmak zorunda kalayım? Bu, gazeteciler değil, birkaç bilgisayar meraklısı tarafından oluşturulan bir blog 🙂

          1.    Pavloco dijo

            Elav'a katılıyorum. Kesinlikle bir söylenti değil, güvenilir bir kaynaktan gelen bir haber. Sanki bu bir duruşmaymış gibi haberin reddedilemez kanıta ihtiyacı yok. Bize notu ve kaynağını sunuyorlar, bu nedenle kınanması gereken bir şey değil. Her halükarda, kafa karışıklığının suçlusu Joy Hess'tir, çünkü kendisi olduğu için sözlerini ölçmek zorundadır.

          2.    rolo dijo

            Joey Hess'in yorumundan bu yana (bugüne kadar birkaç aylık) Debian'dan bu konuda resmi bir açıklama yapılmadı. Şüphelenmek için bu yeterli değil mi? Demek istediğim… boyut değişikliği ve hiçbir resmi duyuru garip gelmiyor, değil mi?

            Stefano Zacchiroli her ay söylentiyi reddediyor (Sanırım kurumsal olarak biraz daha önemli çünkü Stefano görevde olduğu sırada Debian'ın yüzü ve Joey Hess önemli bir Geliştirici), tüm hırıltılı betalara ek olarak (Joey'nin sözlerinden sonra yayınlandı) gnome3'ü cd1 olarak koydu (GNOME3 bir CD'ye gidiyor) bu, bunların bir söylenti olduğunu doğrulamak için yeterli değil mi?

            Hangi noktada xfce'nin zaten varsayılan cd1 olduğuna dair gerçek bir doğrulama olduğunu merak ediyorum
            notun başlığında "Debian, Gnome'u varsayılan Masaüstü Ortamı olarak yeniden alıyor mu?" ama aslında gnome debian'da varsayılan masaüstü olmayı asla bırakmadı

          3.    rolo dijo

            Pavloco, bunun blogun gayri resmiliğinden zaten kaçtığını açıklığa kavuşturuyorum, ancak gerçekte bir haber hikayesinin en az iki farklı kaynakla kontrol edilmesi gerekiyor, hepsi Joey'nin sözlerine başvurdu, ancak kimse başka bir kaynak aramadı diğer kaynak). Ve Joey'nin söylediği şey% 100 net değil, her şeyden çok bir yorum ya da bir dileğin ifadesi gibidir.

            gazeteciler kontrol etmediklerinde, yani güvenlikleri olmadığında, potansiyel xej ile konuşurlar: xfce, debian'da varsayılan masaüstü olacaktır

            Ayrıca, birkaç ay geçtikten sonra, haberlerin sadece bir söylenti olduğunu veya göründüğü kadar güvenilir olmadığını anlamak için çok sayıda gösterge vardı (açıkçası, her söylenti (halk arasında dolaşan RAE Voice'a göre) bir şeye sahip olmalıydı. gerçeğe benzerlik)

            Saygılarımızla

          4.    Diego Kampos dijo

            Geçmiş tarihtir, bu yüzden bir hata olup olmadığı gerçekten önemli değil: B

            Şerefe (:

  3.   MANUEL PEREZ dijo

    XFCE'den çok memnunum ve Debian'ın çaba göstermesi ve diğer dağıtımlarda zaten çok kararlı olan xfce 4.10'u uygulaması gerektiğini düşünüyorum.

    1.    yorumcu dijo

      Debian'da yalnızca bir (1) xfce masaüstü bakımcısı var, bir blogda xfce 4.10 kullanmama nedenlerini okudum http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
      İşbirliği yapan başka biri var ama bence Ubuntu ile daha çok ilgileniyor.

  4.   Diazepan dijo
  5.   Aslan burcu dijo

    Gnome'a ​​karşı hiçbir şeyim yok, ama Xfce kullanmanızı tercih ederim.
    Sahip oldukları kusur, test sırasında 4.10'u güncellemiyor.
    Çok kötü 🙁

    Ne zaman yapabilsem de Net Install kullanacağım 😉

  6.   isimsiz dijo

    bu noktada değişeceklerinden çok şüpheliyim, xfce çoktan duyurulmuştu ve değiştirmenin bir anlamı yok

    Haberlerin doğruluğundan şüpheliyim

    Unutmayalım ki Debian'da her şeyi çok sakince alıyorlar, düşünülemez

  7.   Marcos dijo

    xfce, 4.6'dan 4.10'a kadar olan güncellemeleri doğru şekilde desteklemiyor, bu ve diğer nedenlerden dolayı xfce 4.10, wheezy'ye geçmedi. Bu bir zamanlama meselesi değildi.

    1.    ela dijo

      Bu yüzden .. Şimdi, kendime hep sorduğum şey şu: Bir göç mekanizması yaratmak imkansız mı? Aynı şeyin olduğunu hatırlıyorum KDEolduğundan çok daha fazla pakete sahip bir Ortam Xfce ve bu nedenle daha karmaşık ve çözdüler.

      Sen söyle Cüce, KDE, 50'den fazla paketleri var ve hiçbir şey söylemiyorum, ama Xfce? Goodies'i elinizden alırsanız, 20 pakete ulaşmaz. Bu, geliştiricilerin çabalarını ve çalışmalarını değerlendirerek değil Debianama benim için hiçbir mazeretleri yok.

      1.    Marcos dijo

        Debian her zaman paketleri, hataları düzeltmeye yönelik olmayan yamalar olmadan tutan bir dağıtım olarak öne çıktı.
        Onları yargılamaya çalışmamış olsanız bile, yaptınız. Bunu en azından sorumlulukları olarak gördüklerini sanmıyorum. Ve onlara katılıyorum. Ayrıca, istediğiniz şey bir şeyin en son sürümünün bir paketiyse, şüphesiz dağıtımı yanlış anlıyorsunuz.

        1.    ela dijo

          Marcos, tam olarak nasıl çalıştığını biliyorum DebianBu dağıtımı yıllardır kullanıyorum. Yargılamak istemediğimi kastettiğimde, geliştiricilerin zamanını yönetecek kişi olmadığım için basit bir gerçektir, ancak elbette içermedikleri bahanesini yargılıyorum. Xfce 4.10 bir taşıma / güncelleme problemi için, bunu tekrar ediyorum, KDE ki bu çok daha büyüktü, yaptılar.

          Kullanmak istediğimde Xfce 4.10 en Debian, Onu kullandım. El ile kurdum ve tam da bu nedenle daha da fazla karar veriyorum çünkü kullandım Xfce 4.10 4.8 sürümünün ayarlarında ve hiçbir sorun yaşamadım.

          Mesele şu ki, geçişi gerçekleştirebilecek bazı komut dosyası veya uygulama olabileceğini düşünüyorum. Xfce 4.6 a Xfce 4.10bir şekilde eski kitaplıkların konfigürasyonlarını yenileriyle uyumlu hale getiriyor. Ama ben bir uzman ya da geliştirici değilim. Hatalıysam, düzeltir ve nokta atarım.

          1.    Marcos dijo

            Kızma Elav, seni eleştirmek asla niyetim olmadı.
            KDE durumu farklıdır. Neden? Çünkü squeeze stabil çıktığında kde 3.5.x'in resmi bir desteği yoktu. Nasıl bileceksiniz (debian'ın nasıl çalıştığını bildiğinizden şüphem yok, ancak yorum için güvendiğim şeyi işaretliyorum) debian, bakımı yapılmayan yazılımı paketlemeye meyilli değildir. Başka bir deyişle, KDE'nin yaptığı pisliği düzelttiler veya kullanıcıların KDE 3.5 kurulumunu bozdular veya KDE'yi paketlemeyi durdurdular. Fazla seçenekleri yoktu ...

            1.    ela dijo

              Oops. Kızgın mıyım? Üzgünüm, niyetim bu değildi .. Kriterlerini savunan ve görüşleri yanlış ya da yanlış olan hiçbir kullanıcıya kızmayacağım. 😉


          2.    yorumcu dijo

            Yalnızca bir (1) geliştirici var.

    2.    dok dijo

      Yukarıdaki fikre katılıyorum: Tarçın ortamını (ve onun Nemo'sunu, eski Nautilus'a karşı) keşfettiğimden ve onu Wheezy'ime kurmanın ne kadar kolay olduğunu, Xfce ve gnome-shell'i durdurduğum için: yol bu olmalı .

  8.   demir metal dijo

    Resmi tarih ne zaman ya da en azından hırıltılı lansmanının orijinal tarihinden daha az bir şey soruyorum, çok beğendim ama eski yazılımlarla yaşamaya dayanamıyorum. Teşekkürler.

    1.    dok dijo

      Eğer Wheezy'nin ne zaman 'sabit dala' transfer edileceğini soruyorsanız, Debian'ın verdiği cevap her zaman aynıdır: 'bunu yapma zamanı geldiğinde'.
      Ancak, dediğiniz gibi, eski yazılımla yaşamaya dayanamıyorsanız, işiniz Debian Stable'ı kullanmak değil, Debian'ın test şubesi (şu anda Wheezy'nin bulunduğu yer) veya 'versionitis' tarafından çok saldırıya uğruyorsanız ', Sid dalı (kararsız). Ve bunu 'hemen şimdi' yapabilirsiniz. Doğal olarak, alabileceğiniz riskler size bağlıdır (adam, Test, normalde oldukça 'kararlıdır', makul ölçüde günceldir ve genellikle takılmaz. Ve şu anda daha az, zaten 'donmuş' durumdadır, birkaç ay içinde kararlı hale geçmek için)

      1.    Marcos dijo

        ferchometal, debian wheezy hazır olduğunda stabil olacaktır. Bu, yalnızca önemli hataları çözdüklerinde (ki hala çözmeleri gereken çok sayıda hataya sahip olduklarını anlıyorum), onu kararlı dala yerleştirmek için yeterince kararlı olduklarını düşünebilecekleri gerçeğine işaret eder. Güncel olmayan yazılımlarla ilgili olarak, eveline soluso'ları denemenizi tavsiye ederim (her an 1.3 sürümü yeni yükleyici ve çizim ile birlikte gelir)… debian sıkıştırmasına dayanarak, geliştirici (Ikey Doherty, eski Linux Mint) birçok önemli paketi güncelledi (ör. Ritim kutusu, firefox, thunderbird, nvidia sürücüleri, flash, çekirdek, vlc, devede, vb.). Ayrıca gnome 2'ye yeni bir hayat vermek için kendini öldürüyor ...

  9.   Karlos dijo

    Şahsen Gnome 3'e inanmadım, ama denediğim biri, artık onu kararlı sürüm 7'ye getirmeyeceğini görünce, openbox'ı kurduğumu ve gerçekten de onu başka biri için değiştirmediğimi gerçekten sevdim.

      1.    Windousico dijo

        Orijinal kaynak (bu Erich hakkında daha fazla bilgi edinmek istemeniz durumunda):
        http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html

  10.   Pavloco dijo

    Debian için kötü, bana her zaman onu Gnome ve FSF'ye zevk vererek yaşadıkları hissini verdiler. Gerçek şu ki, Gnome 3 masaüstü bilgisayarlar arasında en kötü seçenek haline geldi, ancak kimse bunu gerçekleştirmek istemiyor gibi görünüyor.

    1.    Marcos dijo

      Kimsenin fark ettiğini sanmıyorum. Tam tersi. Gnome'a ​​alternatif olarak büyüyen birçok projeniz var. Örneğin, en sevdiğim DE solusolarına sahipsiniz (hala resmi bir adı yoktur, temelde çeşitli araçların ve gnome 3.0-3.6'nın gnome panelinin uyarlanmasıdır, böylece 2.32'nin gnome paneli gibi görünür ve davranır, görecek solusos 2.0 çıktığında ışık, yıl ortasına gelmeden önce birlik, tarçın, mate, en önemlilerinden bahsetmek gerekirse. Bence sorun, topluluğun nihai ikame bulamamasıdır, bu nedenle çoğu kullanıcı bir masaüstünden diğerine atlamaya veya pek rahat olmadıkları bir masaüstünü kullanmaya devam eder.

    2.    Marito dijo

      Debian'ın (hatta liderinin) FSF ve projeleri (Gnome, Hurd gibi) ile çok fazla ilişkisi olduğu biliniyor, Çıkmadan önce bile debian 6 (çekirdeğin özgür olmayan kısımları kaldırıldı) ve şimdi debian 7, FSF listesine girmek için ücretsiz olmayan depoya erişimi zorlaştırmak veya kaldırmak için "ipuçları" vardır (http://lwn.net/Articles/505085/) ve ücretsiz olmayan yazılımlar (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/). Bunun nerede olacağını bilmiyorum.

  11.   Oskar dijo

    Debian çalışanlarının XFCE'ye geçmelerini istiyorum, çünkü bu masaüstü ortamına büyük bir destek sağlayacaktır, Xubuntu kullanıyorum ve her şeye sahip olduğum için mutluyum (hız, klasik gnome tarzı ortam, istikrar ve güzellik), başka ne var Biliyor muyum? diye sorabilirsiniz, hatırlayın ki Debian bir anne Distro, bu yüzden ona dayanan diğer dağıtımlar gelecek sürümleri için XFCE'yi daha fazla hesaba katabilir.

    1.    Gibran dijo

      XFCE'nin gerekli olgunluğa sahip olduğunu düşünmüyorum, gerçek şu ki birçok eksikliği olan bir ortam, bugün bile Gnome 2.3'e ulaşmayı başaramadı ve bu söylenecek çok şey, zaten 3.6.2 sürümündeyiz ve saymaya devam ediyoruz .

      Varsayılan stiliniz bir tahıl kutusundan yeni çıkmış gibi görünmüyorsa KDE bir seçenek olabilir. Buna ek olarak, KDE çok kalabalık. En az düstur azı daha fazladır ve KDE henüz dersini öğrenmemiştir. Kötü bir ortam olduğunu söylemiyorum ama harika bir masa olma hevesiyle kullanılabilirliği ihmal ediyor. Renk işaretleri, doğrudan bağlantılar ve daha iyi görselleştirme gibi basit yönler, belgeleri düzenlemek için gerekenden daha fazlasıdır. Önüne bu kadar çok düğmesi olan yunus konulmadı.

      KDE abartılı ve XFCE zayıf.

      Sorun grafik hızlandırma ise, o zaman basitçe güncelleyin, çorba yılının bir bilgisayarının bir sınırlama olması saçma görünüyor, ancak GNU / Linux'un güçlü olduğu doğru olsa da, onu çalıştırma ihtiyacını görmüyorum Zaten 700 yaşına girdiğim 20 mhz'de bir Celeron. Minimum çekirdek 2 ikilisine yükseltin. PUPPY ve SLAX bile daha yüksek gereksinimler talep etmeye başlıyor. 30 YIL ÖMÜR BOYU BİLGİSAYARLAR GÜNCELLEME DESTEKLENEMEZ.

      Son olarak, Gnome-shell yetersiz, bunlar üzerinde hemen çalışmalısınız, ancak Debian'ın uzun zamandır temel taşı olan projeleri desteklemesi iyi bir şey. Bugün Cinamong, Unity vb. Hakkında konuşuyorlar ... Gnome altında çalışıyorlar, bu yüzden Gnome hala seçenek.

      Bir Thinkpad T410'um var ve Ubuntu Gnome Remix benim için harika. Artık ARCH veya FREEBSD'yi her kurduğumda bütün gece oynayabilecek genç değilim. bugün değil, istikrarlı ve güncel olan ve öğrencilerime Linux öğretebilen bir şey tercih ediyorum. UNAM'da profesörüm

      1.    ela dijo

        Bu, ona bakan kullanıcıya bağlıdır. Dürüst olmak gerekirse Xfce 4.10 Gnome2'yi kıskanacak hiçbir şeyi yok ve buna kıyasla sahip olmadığı tek şey Gnome 3 Bu Gtk3 .. Elbette, Gnome'da Xfce'nin sahip olmadığı birçok araç ve seçenek var, ama tekrar ediyorum, bu ona bakan kullanıcıya bağlı.

        Üzerinde KDE, Sadece bir bukalemun olduğunu söyleyebilirim, sanki işe yarıyormuş gibi uyum sağlar Cüce, Birlik, Tarçın, Xfce... ve bence hiçbiri şu şekilde çalışacak şekilde uyarlanamaz: KDE.

  12.   José Miguel dijo

    Yapmanız gereken şey ciddiyettir. Debian bu tür hatalara kendi başına izin vermemelidir.

    Bu bir utanç…

    Ve bir Debian kullanıcısı bunu söylüyor. 🙁

    Selamlar.

  13.   Diego Kampos dijo

    Debian'ın varsayılan masaüstü olarak KDE olmasını dilerdim…: l

    Şerefe (:

    1.    Marcos dijo

      İnşallah. Bu hafta Wheezy'de KDE'yi denedim ve birkaç çökme yaşadı.

  14.   Willians dijo

    Ateş et!

    Şunu bir kontrol et http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary ve anti-gnome veya xfce fanlarının artık zarar görmemesi için son commitdiff'i görün, çünkü xfce varsayılan olarak ortamdır (yine).

    Btw, dünden beri tweet attığım bu detay (Takipçi kazanmak için ne güzel bir yolum)

    1.    ela dijo

      İşte onlara verdin !! 😛

  15.   Marito dijo

    Haftalık derlemeleri ve betaları takip ediyordum ve xfce'ye öncelik verildiğini hiç görmedim, her zamanki gibi lxde ve başka bir kde cd ile birlikte resim listesinin sonunda devam ediyor. Bu aylarda hiç değişmediği için gnome'a ​​geri dönmeyecek. Her neyse, debian her zaman diğer dağıtımdaki gibi tek kişilik kararları değil, fikir birliğini izlemeye çalıştı ve görünen o ki, görüntü yöneticileri Joey Hess'in "ne düşündüğünü" asla öğrenemediler. Doğru olan şu ki Gnome 3 bir cd'ye sığmıyor, eğer internetiniz yoksa ilk cd herhangi bir grafik ortamı kurmuyor, bunu nasıl düzeltirler bilmiyorum

    1.    rolo dijo

      Marito eminim ki bir sorun yaşadınız veya bir hatayla karşılaştınız ve bu nedenle grafik ortamınız yoktu, cd1estam paketleri listesinde xorg, gdm3 ve gnome'un olduğuna dikkat edin.
      http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
      Saygılarımızla

      1.    Marito dijo

        rolo, haftalık olanları denedim, kurulumu internet olmadan yaptığımda (tam gnome yüklememek için) taskel göründüğünde "debian masaüstü ortamı" görünmüyor, 3 beta ile zaten düzeltilmiş olabilir deneyin selamlar

  16.   rolo dijo

    Konunun oldukça fazla ilgi uyandırdığını görünce, linux'tan veya başka bir blogdan İngilizce bilen biri Joey Hess'e bir e-posta gönderebilir ve Stefano Zacchiroli neden xfce'nin varsayılan masaüstü olarak sorulduğunu sorabilir.

    Bence bu insanlar cevap verirken veya en azından bir şeyleri açıklığa kavuşturmada sorun yaşamazlar.

    Şerefe…

    1.    ela dijo

      İyi fikir .. 😉

      1.    Willians dijo

        Şuna dikkat et Ernesto ... Bu konuları sorgulayan sadece sen olmadığını düşün, bu yüzden yazmaya başlamadan önce Debian yüksek komutunun bu konuda hâlihazırda karar vermemiş olup olmadığına bakmanı tavsiye ederim.

  17.   yorumcu dijo

    Yeni olan bir şey, kurulum cd'sinin lxde ortamının xfce'sinde ayrılmasıdır.