Docker vs Kubernetes: avantajları ve dezavantajları

Docker ve Kubernetes

La sanallaştırma çok yaygın bir uygulama haline geldiözellikle bulut hizmetlerinde veri merkezlerindeki sunuculardan daha fazla yararlanabilmek için. Ancak son zamanlarda, çok daha verimli bir yönetime izin verdiği için (belirli süreçleri kopyalamak zorunda kalmayarak) konteyner tabanlı sanallaştırma dayatılan şeydir. Ve Docker ile Kubernetes arasındaki savaşlar bu zirvede ortaya çıkıyor.

Muhtemelen zaten bildiğiniz iki popüler proje. İkisi de avantajları ve dezavantajları ve farklılıkları ile ihtiyaçlarınıza göre bir proje seçmenize yardımcı olmak söz konusu olduğunda anahtar olabilir ...

Konteyner tabanlı sanallaştırma nedir?

sanallaştırma ve kapsayıcılar

Bildiğiniz gibi, birkaç tane var sanallaştırma türleritam sanallaştırma, sanallaştırma vb. Pekala, bu bölümde, kafanızı karıştırabilecek diğer değişkenleri tanıtmamak için genellikle sanal makineleri ve kapsayıcıları monte ederken kullanılan tam sanallaştırmaya odaklanacağım.

  • Sanal makineler- Erişim merkezli bir sanallaştırma yaklaşımıdır KVM, Xen gibi bir hipervizöre veya VMWare, VirtualBox vb. Programlara dayanmaktadır. Bu yazılımla, eksiksiz bir fiziksel makine (vCPU, vRAM, disk sürücüleri, sanal ağlar, çevre birimleri, vb.) Emüle edilir. Böylelikle bu sanal donanıma bir işletim sistemi (misafir) kurulabilir ve buradan uygulamalar, ana işletim sisteminde olduğu gibi kurulabilir ve çalıştırılabilir.
  • konteynerler: Bu eksiksiz sistemin bazı kısımlarının kullanılmadığı, daha verimli olan ve bazı taşınabilirlik ve ekstra güvenlik avantajları ile (güvenlik açıklarından muaf olmasa da) bir tür kafes veya sanal alanın birleştirildiği başka bir teknolojidir. . Aslında, bir hiper yöneticiye sahip olmak yerine, bu durumlarda Docker ve Kubernetes gibi izole uygulamaları çalıştırmak için ana sistemin kendisini kullanacak yazılımlar vardır. Olumsuz yanı, yerel uygulamaları yalnızca ana işletim sisteminin kendisinden dağıtmanıza izin vermesidir. Yani, bir VM'de, örneğin bir Linux dağıtımında Windows'u sanallaştırabilirsiniz ve bu Windows üzerinde bunun için herhangi bir yerel uygulamayı çalıştırabilirsiniz, bir kapsayıcıda bunu yalnızca ana bilgisayar sistemi tarafından desteklenen uygulamalarla yapabilirsiniz. Linux ile ilgili durum ...

Unutmayın ki uzantılar veya destek donanım sanallaştırmaIntel VT ve AMD-V, CPU için yalnızca% 2'lik bir ek yük varsayarak performansı oldukça geliştirmeyi başardılar. Ancak bu, tam sanallaştırma için ayrılmış bellek veya depolama gibi diğer kaynaklar için geçerli değildir, bu da önemli bir kaynak gereksinimi anlamına gelir.

Bütün bunlar, kapların çözmeye geldiği şeydir. belirli süreçleri kopyalamaya gerek yok bir uygulamayı dağıtabilmek. Örneğin, Apache sunucusuyla bir kapsayıcı oluşturmak istiyorsanız, sanal makinenin tamamı ile ana bilgisayar işletim sistemine, hiper yöneticiye, konuk işletim sistemine ve bu hizmet için yazılıma sahip olursunuz. Öte yandan, kapsayıcıyla, yalnızca söz konusu hizmeti uygulayan yazılıma sahip olmanız gerekir, çünkü tek başına bir "kutu" içinde çalışacak ve ana bilgisayar işletim sisteminin kendisini kullanacaktır. Bunun dışında, konuk işletim sistemini ortadan kaldırarak uygulamanın başlatılması çok daha hızlıdır.

Docker nedir?

liman işçisi

liman işçisi Apache lisansı altında, Go programlama dilinde yazılmış ve kapsayıcılar içindeki uygulamaların dağıtımını otomatikleştirmek için kullanılan açık kaynaklı bir projedir. Yani, bu yazılım, çeşitli platformlarda çalıştığı için farklı işletim sistemlerinde kapsayıcıları yönetmenize izin verecektir.

Docker göründüğünde, birçok avantajı vardıve hızla yayıldı. İzole edilmiş işletim sistemi vizyonu ve basitliği, uygulamalarla kapsayıcılar oluşturmasına, bunları konuşlandırmasına, ölçeklendirmesine ve hızlı bir şekilde yürütmesine izin verdi. Minimum kaynak tüketimi ile ihtiyacınız olan tüm uygulamaları başlatmanın bir yolu.

Özet olarak, Docker aşağıdakileri sunar: karakter anahtar:

  • Çevreden izolasyon.
  • Konteyner yönetimi.
  • Sürüm kontrolü.
  • Konum / Yakınlık.
  • Çeviklik.
  • Üretkenlik.
  • Verimlilik.

Fakat belli problemlerden arınmış değildiBu konteynerlerin koordinasyon halinde olması gerektiği zamanki gibi, birbirleriyle iletişim kuruyorlar. Kubernetes'in yaratılmasına yol açan sebeplerden biri buydu ...

Daha sonra yorum yapacağım gibi Docker Sürüsü, Aynı Docker geliştiricileri tarafından bir küme içinde bir dizi Docker ana bilgisayarını gruplayabilmek ve böylece kümeleri merkezi olarak yönetmek ve kapsayıcıları düzenlemek için oluşturulmuş bir yazılım olduğunu belirtmek isterim.

Docker hakkında daha fazla bilgi

Kubernetes nedir?

Kubernetes

Başlangıçta Google tarafından oluşturuldu ve daha sonra Cloud Native Computing Foundation'a bağışlandı. Kubernetes Ayrıca Docker benzeri bir sistemdir, açık kaynaklıdır, Apache altında lisanslanmıştır ve Go programlama dili kullanılarak yazılmıştır. Kapsayıcıya alınmış uygulamaların dağıtımını ve yönetimini otomatikleştirmek için kullanılır. Ek olarak, Docker dahil olmak üzere konteyner çalıştırmak için farklı ortamları destekler.

Sonuç olarak, Kubernetes bir düzenleme platformu farklı makinelerin farklı konteynerlerine, bunların yönetimine ve aralarındaki kargo dağıtımına yardımcı olmaktan sorumlu konteyner. Özellikle bu projeyi bu tür senaryoların önemli bir parçası haline getiren organizasyondur ...

  • Otomatik zamanlama.
  • Kendi kendini iyileştirme yetenekleri.
  • Otomatik kullanıma sunma ve dağıtımlar.
  • Yük dengeleme ve yatay ölçek.
  • Daha yüksek kaynak kullanımı yoğunluğu.
  • İş ortamlarına yönelik işlevler.
  • Merkezi uygulama yönetimi.
  • Kendi kendine ölçeklenebilir altyapı.
  • Bildirime dayalı konfigürasyon.
  • Güvenilirlik.

Kubernetes hakkında daha fazla bilgi

Docker ve Kubernetes

Docker ve Kubernetes

Tanımda görebileceğiniz gibi, her ikisi de birçok yönden birbirine çok benziyor, ancak sizde farklılıklarının yanı sıra avantajları ve dezavantajları herşey gibi. Bu ayrıntıları bilmek, sahip olduğunuz hedefe bağlı olarak hangisini seçmeniz gerektiğini bilmek için her şeye sahip olacağınızı düşünebilirsiniz.

Ancak sorun bundan daha karmaşık bir şey. Docker vs Kuernetes ile ilgili değil, çünkü bu çok farklı şeyleri karşılaştırmak gibi olurdu ve biri ile diğeri arasında seçim yapmanız gerektiğini düşünme hatasına düşersiniz. Docker ile Kubernetes karşılaştırmasının sonucu saçma, daha ziyade container mimarisine alınmış uygulamaları daha iyi bir şekilde sunabilmek ve ölçeklendirebilmek için her iki teknolojiyi de birbirine bağlamalısınız.

En uygun olanı karşılaştırmaktır Docker Swarm Kubernetes ile. Docker Swarm, konteyner kümeleri oluşturmak için bir Docker düzenleme teknolojisi olduğundan bu daha başarılı olacaktır. Yine de, o zaman bile tamamen başarılı olmayacaktı ... Aslında, Kubernetes bir küme içinde çalışacak şekilde tasarlandı, Docker bunu tek modda yaparken, üretimde ölçekli düğüm kümelerini verimli bir şekilde koordine edebiliyordu.

Docker vs Kubernetes farklılıkları

Bilmek istiyorsanız farklı olanları kurtarmak farklılıklar Docker Swarm ve Kubernetes arasında şunlar olabilir:

  • Kubernetes, aşağıdakiler için birçok seçenek içerir: kişiselleştirme Docker Swarm'da eksik.
  • Docker Swarm daha kolay basitliği nedeniyle yapılandırmak için. Ek olarak, Docker ekosistemine entegre etmek de daha kolaydır.
  • Bunun yerine Hata toleransı Kubernetes daha yüksektir ve bu, yüksek oranda erişilebilir sunucular gibi ortamlarda daha olumlu olabilir.
  • Docker Swarm Daha hızlı konteynerlerin konuşlandırılması ve genişletilmesi ile ilgili.
  • Parça teklifleri için Kubernetes daha büyük garantiler küme durumlarına.
  • El yük dengeleme Kubernetes'te Docker'daki gibi otomatik olmasa da daha iyi bir denge sağlar.
  • Kubernetes teklifleri daha iyi esneklikkarmaşık uygulamalarda bile.
  • Docker Swarm 2000'e kadar destekler düğümler, Kubernetes'teki 5000'e kıyasla.
  • Kubernetes optimize edilmiş birçok küçük küme için, Dockers ise büyük bir küme içindir.
  • Kubernetes karmaşık, Daha Basit Docker.
  • Kubernetes izin verebilir depolama alanlarını paylaş Docker daha sınırlıdır ve yalnızca aynı bölmedeki kapsayıcılar arasında paylaşılırken herhangi bir kapsayıcı arasında.
  • Docker Swarm kullanımına izin verir üçüncü taraf yazılımı Günlük kaydı ve izleme için Kubernetes kendi yerleşik araçlarını içerir.
  • Docker Swarm, 95.000 ile sınırlıdır CONTENEDORESKubernetes ise 300.000'e kadar destekleyebilir.
  • Docker'da bir harika topluluk Kubernetes ayrıca Microsoft, Amazon, Google ve IBM gibi şirketlerin desteğine sahiptir.
  • Docker tarafından kullanılır İşletme Spotify, Pinterest, eBay, Twitter vb. Kubernetes 9GAG, Intuit, Buffer, Evernote vb. Tercih ederken.

Avantaj

Bazı farklılıklar gördükten sonra, şimdi sıra geldi avantajlar her biri:

  • Kubernetes:
    • Kapsüller ile servisin kolay organizasyonu.
    • Bulut sektöründe kapsamlı deneyime sahip Google tarafından geliştirildi.
    • Devasa bir topluluk ve kapsayıcı düzenleme araçları.
    • Yerel SAN'lar ve genel bulutlar dahil olmak üzere çeşitli depolama seçenekleri.
  • liman işçisi:
    • Etkili ve kolay ilk kurulum.
    • Varyasyonları incelemek için kapsayıcı sürümlerini izlemenize olanak tanır.
    • Hız.
    • Çok iyi belgeler.
    • Uygulamalar arasında iyi izolasyon.

Dezavantajları

Ilişkin dezavantajlar:

  • Kubernetes:
    • Daha karmaşık göçler.
    • Karmaşık kurulum ve yapılandırma süreci.
    • Mevcut Docker araçlarıyla uyumsuz.
    • Manuel bir kümenin uygulanması karmaşıktır.
  • liman işçisi:
    • Depolama seçeneği sağlamaz.
    • Kötü takip.
    • Etkin olmayan düğümlerin otomatik olarak yeniden programlanması yok.
    • Eylemler CLI'de gerçekleştirilmelidir.
    • Birden çok örneğin manuel yönetimi.
    • Diğer araçlar için desteğe ihtiyacınız var.
    • Zor manuel küme dağıtımı.
    • Durum kontrolleri için destek yok.
    • Docker, kâr amacı güden bir şirkettir ve Docker Engine ve Docker Desktop gibi bazı kritik bileşenleri açık kaynak değildir.

Docker vs Kubernetes: Sonuç

Tahmin edebileceğiniz gibi seçmek o kadar kolay değil biri veya diğeri arasında. Docker ile Kubernetes savaşı göründüğünden daha karmaşıktır. Ve her şey sahip olduğunuz hedefe bağlı olacaktır. Biri veya diğeri daha uygun olacak ve bu sizin seçiminiz olmalı.

Diğer birçok durumda, Kubernetes'i Docker ile kullanmak en iyisi olacaktır tüm seçenekler. Her iki proje birlikte iyi çalışıyor. Bu, altyapı güvenliğini ve uygulamaların yüksek kullanılabilirliğini artırabilir. Hatta uygulamaları daha ölçeklenebilir hale getirebilirsiniz.


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

3 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Khourt dijo

    Çok teşekkürler ! Benim için daha açık hale geliyor ve her şeyden önce, birçok durumda olduğu gibi, en uygun olanı seçme meselesi olmasa da, daha iyisi ya da daha kötüsü olmadığını anlamak.
    Belki de hangisinin veya diğerinin hangi senaryoda daha iyi çalıştığını ve hangi durumda onları birlikte kullanacağımı anlamak için daha net bir örneğe ihtiyacım var.
    Ayrıca, bu tür yazılımlara ne gibi alternatiflerimiz var?

  2.   Khourt dijo

    Ve konteynerler hakkında bilgi edinmeye başlayan bizler, büyük şirketlerde çalışmayı beklemeden gerçek vakaları görmek için ne gibi faydalar sağlayabilir?

  3.   Erikson Melgarejo dijo

    Sanırım burada bir şey yanlış tanımlanmış, docker bir konteyner yöneticisidir, bir Orkestratör ile karşılaştırılamaz.

    Karşılaştırma Docker Swarm ile Kubernetes arasında olacaktır.

    Görünüşe göre bu muhteşem yazının yapımı sırasında (bence gerçekten ilginç), bazı terimler aşıldı.