Giyiyordu Lubuntu bu günlerde, belirli program pencerelerinin taşınmasıyla ilgili bazı hatalar dışında oldukça mutluyum.
Sonunda giriyorum Google+ Ve muhtemelen çıkacağına dair duyuruyu hatırlıyorum İlk işletim sistemi kararlı. Web'e gidiyorum ve ISO'yu buldum. Onu indirip Canlı CD'de test ediyorum.
İlk olarak, temiz, güzel ve basit bir Masaüstü Ortamı bulduk; Mac OSX.
Şimdiye kadar canlı cd'de her şey yolunda gitti, ta ki donanımınızın Kernel 3.2 ve tablo 8 tarafından iyi desteklenmediğini anlayana kadar dağıtımı kurmaya ve sonra kullanmaya başladım xorg kenarları son tabloya sahip olmak için ppa ve ppa'dan Kernel 3.11 Ubuntu Çekirdekleri.
Tüm bunlar yapıldıktan sonra, çevre incelemesini adım adım başlatmaya karar verdim, her bir uygulamaya bakacağız.
Gürültü:
Bu güzel görünümlü uygulama, iTunes'dan esinlenmiştir. Kapaklar, liste modu ve "sanatçılar, türler, albümler" modu ile bize klasik 3 görüntüleme modu sunuyor.
Uygulama çok basit, ayrıca bize LastFM ile senkronizasyon sunuyor ve şu ana kadar Banshee, Rhythmbox, Clementine, Amarok, Audacious ...
Testlerimde, müzik klasörünü ayarlamak istediğim ilk iki seferde uygulama gizemli bir şekilde çöktü, üçüncü sefer cazibeydi.
Shoutcast, Icecast gibi radyoların yanı sıra Empathy için şu anda çalan bir eklenti eksik.
Dişli:
Öncelikle programın tepsilerinin dikey stilini gerçekten çok beğeniyorum, bana Osx'in Mail uygulamasını hatırlatıyor.
KMail'de hiç iyi çalışmayan Gmail e-postalarının resimlerini mükemmel bir şekilde yükledim.
Sorun şu ki, minimalistlerden gittiklerinde benim için tamamen gerekli olan bir şeyi unutmuşlar. E-postaları aramaktan, kelimeleri, içeriği, günleri vb. Aramaktan bahsediyorum. 2012 yılından bir mesajı arama kutusu olmadan aramak gerçekten rahatsız edici.
Midori:
Midori granite versiyonunun çok başarılı göründüğünü bir kez daha söylemek gerekirse, navigasyon oldukça akıcı ve genellikle qtwebkit tabanlı tarayıcılarda bana olduğu gibi beklenmedik kapanmalar yaşamadım.
Ama bir kez daha, İlkokul öğrencilerinden bir gönderiyi takip etsem bile, bu tarayıcıda (64-bit) çalışmak için flash yapamadım. Yani Chrome'u indirmeme yardımcı olan sadece bir Internet Explorer'dı.
Dosyalar (Phanteon Dosyaları):
Bu programı gerçekten beğendim, gerekeni yapıyor, 3 tür klasik görünüm, klasör modu, liste vb. Var. Bir kullanıcının ihtiyaç duyduğu adil ve gerekli olanı yapar, ne fazla ne de az. Estetiği bana OS X dosya yöneticisini hatırlatıyor, ancak bu durumda çok daha hafif.
Yani bu uygulama için bir +1.
Takvim:
Bu durumda, belirli bir fikir veremem, bu tür uygulamaları hiç kullanmadım, bu yüzden bugüne kadar bana nasıl yardımcı olabileceklerini gerçekten anlamıyorum.
Uygulamalar menüsü:
Tüm ekranı dolduran bir menüye sahip olmak için hiçbir neden olmadığından, Gnome Shell ile karşılaştırıldığında oldukça başarılı. Alfabetik sıralı görünümün yanı sıra uygulama türlerine göre listeleme imkanına sahibiz.
Sistem Tercihleri:
Bununla ilgili söylenecek çok şey yok, aynı Ubuntu uygulamasının OS X'teki aynı olanı temel alan bir kopyası. Pratik olarak aynı, işlevini yerine getiriyor ve özlediğim tek şey karar vermeme izin vermesi klasörleri masaüstüne koyup koymayacağınızı. Gnome Tweak Tools ile çözdüğüm.
Yazılım Merkezi:
Sonunda kendimizi duyurdukları yeni merkezde bulacağımızı düşünmüştüm, ama sonunda aynı Ubuntu yazılım merkeziyle karşılaştım.
Dağıtıma bu bakışı bitirdiğimizde, basit, temiz ve güzel bir dağıtım olduğu sonucuna varabiliriz, kullanıcıyı çok maquero tarzı vererek yakalamaya çalışır, ancak oldukça can sıkıcı üç şeyden muzdariptir:
- Hem Kernel'de hem de MESA'da ve ayrıca temel Libreoffice benzeri uygulamalarda PPA kullanımını gerektiren biraz eski yazılım paketleri.
- Libmutter 3.4, 3.8 kadar cilalı değil, bu da daha güncel bir şeye dayalı olsaydı verebileceğinden biraz daha düşük bir grafik performansı sağlıyor.
- Uygulamalar çok basit ve çoğu kişinin gerekli olduğuna inandığı şeyler eksik.
Son not:
6 / 10
Bir buçuk yıldan fazla bir süre için çok az şey.
Kahretsin! Önümdesin 🙂
Ancak İnceleme sadece bir tat olması çok iyi. Çok basit şeylerin can sıkıcı olabileceği konusunda sana katılıyorum. Geary'den bahsediyorsunuz (bu arada POP3 desteğine sahip olmaması utanç verici), ancak aynı şey Dosya Yöneticisi'nde de oluyor. Aynı uygulamadan belgeleri ve diğerlerini arayabilmeyi gerçekten özledim, dahası, eOS'un bunun için bir aracı olduğunu hatırlamıyorum.
Takvim harika, ancak bir sorunu var (en azından en son denediğimde), sizi etkinliklerinizden haberdar etmiyor, bu yüzden açmazsanız, hiçbir şey öğrenemezsiniz.
Midori'de hala sevmediğim bir şey var. Kararlı sürümü bilmiyorum, ancak Beta'da onu test ettiğimde, modal diyalogların GNOME'dakilerle aynı tarzda olmasını veya aynı stile sahip olmasını sevmedim.
Bunun dışında yeni kullanıcılar için şiddetle tavsiye edilen bir dağıtımdır. Bu arada, son değerlendirmen bana bir fikir verdi 😛
Benim fikrim Franchesco'nun son cümlesinde çok iyi özetleniyor:
«Bir buçuk yıldan fazla bir süredir çok az şey var»
İlköğretim Ekibi'ni tebrik ederim ama kısacası, orada ne olduğunu zaten biliyorduk ve bu lansmana şaşırmadık.
Bir tebrik.
İlk izlenimden sonra biraz hayal kırıklığına uğradım, bu dağıtımdan çok beklentim vardı, ancak bir bütün olarak bilgisayarlar hakkında hiçbir şey bilmeyen arkadaşlarım / müşterilerim için hoşuma gidiyor, daha iyi, daha basit, iyi bir açık kutu onlar için olmayacaktı. ben mi. 🙂
O kadar basit, o kadar basit ki, "bir şey" eksik. Benim için bunlar bir kenara bırakılmış küçük detaylardır, bu onu benim için işlevsel kılmaz. Ama estetiğini gerçekten beğendim, ancak yine de Manjaro XFCE olabilirmiş gibi işlevsel değil.
Beni en çok rahatsız eden şey, klavye kısayolları ekleyememeniz, sadece önceden ayarlanmış olanları değiştirebilmeniz.
Geri kalanı için oldukça iyi ve gerçekten çok hızlı gidiyor, gerçekten, Unity, Kde ve hatta Xfce ile karşılaştırıldığında bir keyif. Sadece bunun için zaten kullanmaya değer.
Uygulamalara gelince çok sorun yok, hepsi zorluk çekmeden kuruluyor.
Sadelik, hız ve eşsiz bir görsel stil.
8/10
Durdur ve simge durumuna küçült düğmesi!?
Bazen panel simgesinden küçültmeniz sorun değil, ancak ekranın üst kısmında fareniz varsa bu işkence, pencereyi küçültmek için sonuna kadar gitmeniz gerekiyor!
Çok güzel, iyi entegre edilmiş ve makineyi çok hafif kullanan kız kardeşim gibi biri için mükemmel uyuyor, ama biz "açız": Maya (takvim) Google Takvim veya başka herhangi bir hizmetle senkronize olmuyor ... o_O Buluttaki verilerinize farklı şekillerde eriştiğinizde, her şeyin senkronize olması zorunludur (benim durumumda akıllı telefon, evde dizüstü bilgisayar ve iş yerinde masaüstü), masaüstü ölmeyecek, ancak Bulut hayatımızı çok kolaylaştırıyor.
Ayrıca Ubuntus / Debian ile aynı sorunu yaşamaya devam ediyor: döngüsel bir sürüm olduğu için eski uygulamalarla dolu (GIMP 2.6? Hadi insanlar, 2.8.1'i çok kullanıyorum ve Precise / GIMP'de bulunmayan birçok iyileştirme var. elementaryOS). Francesco'nun PPA'lar hakkında söyledikleri tam olarak beni Ubuntu'dan uzaklaştıran şeydi, sistemin parçalarını değiştirmeye başladığınızda kararsız hale geliyor ve güncelleme bir piyango.
elementaryOS çok güzel, evet, ancak bazı özelliklerin aşırı basitleştirilmesi onu çok fazla düzleştiriyor.
6/10 puanına katılıyorum
Küçült düğmesinin mazereti, uygulamaların sözde çok hızlı açılıp kapanması ve açmanın ve kapatmanın küçültme ile aynı etkiye sahip olmasıdır. Doğrudan yuva simgesi üzerinde küçültebileceğiniz doğru, ama hadi ...
temel ince ayarlar ve kutsal çare kurun. bir puan daha yukarı çıkıyorsun ...
KESİNLİKLE KATILIYORUM
Aşağıda, küçült düğmesini eklemeniz için bir bağlantı verilmiştir.
http://www.linuxinicio.com.ar/2013/05/agregar-boton-de-minimizar-en.html
Umarım spam değildir.
selamlar
Bu dağıtımda kalıp kalmadıklarını görmek için test yapanlar için aşağıdakileri incelemenizi tavsiye ederim: http://www.elementaryupdate.com/ Elementary Tweak, Wingpanel Slim ve çeşitli temaları kurabileceğiniz elementaryOS topluluğu PPA'sını diğer şeylerin yanı sıra özelleştirmek için kurabileceğiniz yere ...
Web için teşekkürler, bilmiyordum, gönderinin kendisine konması gerekiyor. Simge durumuna küçült düğmesi eklendiği kadar.
Selamlar ve teşekkürler
çok iyi bir gönderi, sabit diskimde yer kazanmamı sağladı. 🙂
solydxk'in kde sürümünde gözden geçirilmesi çok iyi olurdu.
Temel seviyeyle onu sevmekten nefret etmeye kadar karmaşık bir ilişkim oldu. Eleştirim her zaman özelleştirme eksikliğine odaklandı (simgeler, fare temaları, GTK temaları vb.) Çünkü bence diğer şeylerin yanı sıra Linux bununla ilgili: masaüstünü kendin yapmak; Ancak, dağıtım benim gibi yaşlı deniz aslanlarından çok acemi kullanıcıları hedefliyor olsa da, dikkatli estetik onu kullanmak istememe neden oluyor.
Şu anda skype kurmaya çalışırsam, tüm masaüstü ortamını silmek istediği sorunuyla karşılaştım ...
DPKG'yi kullanın (tabii ki bir konsol içeriyorsa) ve böylece tüm masaüstünü şeytana göndermekten kaçının.
Ben sorunsuz bir şekilde kurdum.
Kaynaklar listemdeki depoların ne kadar kötü olduğunu düzelttikten sonra .., bazı nedenlerden dolayı ubuntu depoları kopyalandı.
Gerçek şu ki, eOS'nin zaten piyasaya sürüldüğünü gördüğümde çok heyecanlandım, ayrıca bu kadar hızlı bir inceleme yapmalarını gerçekten çok sevdim, şimdi, birkaç şüphem var:
1) Hangi Ubuntu sürümüne dayanıyor?
2) Ubuntu'yu çok kullanıyorum (evde ve işte) Ubuntu'dan eOS'a geçmenizi tavsiye eder misiniz?
Selamlar harika, Patricio.
1- 12.04 sürümü hakkında 🙂
2- Benim için evet.
1.- Wheezy ile devam edip Ubuntu Sunucusunu kullansam iyi olur.
2.- Elementary Shell PPA'yı çekip GNOME Fallback'imin dinlenmesine izin verebilirim.
Göze çarpan bir şey, qt'nin temel tema ile entegrasyonunun ne kadar başarılı olduğudur, bu çok iyiydi.
Gnome3'ten çok daha iyi görünmesine rağmen, gnome3'e dayanması hoşuma gitmiyor. Yetenekli kde tabanlı olsaydı, onu kurardı ... xd.
Midori ve Flash ile ilgili olarak, UZANTILAR seçeneklerinde etkinleştirilmesi gerektiğini belirtmek isterim.
Söylediklerinize göre, eğer onu yüklediyseniz ve Midori'de videoları veya flash animasyonları göremediyseniz, bunun nedeni UZANTILAR tercihlerinde aktif olarak işaretlememiş olmanızdır.
Bu muhteşem tarayıcıyı denemenizi tavsiye ederim. Çok hafif, basit ve çok hızlı. 😉
İşaretlendi ve gönderiyi takip ettim http://www.elementaryupdate.com/2013/05/flash-in-midori-web-browser.html
Ama bir hata alıyorum ve işe yaramıyor.
HTML5 videolarını görüntülerken sorun yaşamamak için Iceweasel'i koysam iyi olur.
Lubuntu'ya göre ??? Yani LXDE'ye dayandığını mı söylüyorsunuz?
Tamamen farklıyım ... Elementary LXDE'ye dayanmıyor, aslında Gnome 3.4'ün üstünde "Pantheon" adında bir Shell ve onunla birlikte Elementary geliştiricileri tarafından geliştirilmiş bir dizi uygulama var .. Ama yine de yeni giysilerle Gnome 3.4.
Ve beni hayal kırıklığına uğratan şeylerden biri, paketler açısından ne kadar modası geçmiş olduğuysa ... bir çekirdek 3.2 bir libreoffice 3.5 huy hayır hayır hayır ....
Geriye kalan tek çözüm, iyi hale getirmek için ppas'lara sahip olmaktır, öyleyse, güncellenmiş pakete sahip bir Ubuntu 13.04 varken, en son sürümünde bir çekirdek veya paketi kullanmak için bir ppas kullanmanın anlamı nedir?
Kısacası ... İnsanlar teknik için değil görsel için temel kullanırlar, çünkü Lu, Xu, Ku, Ubuntu 13.04 veya 13.10'u kolayca yükleyebildiğinizde daha güncel bir pakete sahip olmak için bir ppa kullanmak saçma görünüyor (eğer çok ise aceleyle) ve mevcut Linux dünyasının tadını çıkarın
Elementary OS, her Linux çocuğunun hayalidir…. sisteminizin mümkün olduğunca Mountais Lion OS X'e benzediğini
Yok hayır
HAYIR?
pufff ajajaj, görsel olarak MAC'a benzediği için bu dağıtımı kuran kişilerin korralarına anlatır
Eski sevgilim GNOME 3 geri dönüşünü sevdi ve Debian GNOMe 3.4'ün ne kadar basit olduğunu anlamak için gerçekten kıskançlıktan ölüyordu.
EOS'un Lubuntu'ya dayandığını değil, Lubuntu dağıtımını kullandığını söyledi.
Bu doğru !! Fark etmemiştim ... Çok hızlı okudum ve temelin Lubuntu xD ahahahaha'ya dayandığını söylediğini anladım.
afedersiniz !!
Ve Lubuntu (bence) Ubuntu ailesinin en istikrarlı aroması olduğu için hiç sorun yok
tamam affedildi ahahaha!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD makalesini okudunuz mu? Lubuntu kullandığımı söyledim ... bu ilkokul lubuntu üzerine kurulu değil.
xD
Bu arada, hiç kimse User Agent'ı eskisi gibi kullanmıyor….
Sadece yanında Tux bulunan boş krom logoları görüyorum xD
Ahaha sonunda insanlar XD kullanıcı aracısını düzenlemekten yoruldu
Evet, ve günün sonunda orada Chrome için gösterdikleri uzantı iyi çalışıyor, tek kötü şey Gmail'i açtığınızda açmaması, bu nedenle e-posta hesabınıza girebilmek için uzantıyı devre dışı bırakmanız gerekir ahahahahaha
Böyle kalmayı tercih ederim ...
Kullanıcı aracısında görünmesini istediğiniz dağıtımı grafiksel olarak seçebileceğiniz sitede burada daha iyi bir seçenek olması gerekir.
Hayır, LXDE'ye dayandığını hiçbir yerde söylemedi. Öte yandan Ubuntu 12.04, ona biraz istikrar sağlayan LTS'dir, aslında ambalajının mevcut Wheezy'ye oldukça benzediğini düşünüyorum, ancak bu gerçek, gerek gereği gerekse sürüm iltihabı nedeniyle daha yeni paketler kurmak istemekten bizi mahrum bırakmıyor. Gerçek şu ki, özellikle üretken bir ortamınız varsa, istikrardan ödün vermek zorunda kalmadan size yeni paketler sunan sırasıyla ppas veya backport var.
Debian Wheezy, yeni paketler açısından daha esnektir (tabii ki Steam'i yükleme durumu hariç).
İyi makale"
Sabayon 13.08'in de yayınlandığını eklemek istiyorum.
http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1308
Çekirdek 3.10.4, GNOME 3.8.4, KDE 4.10.5, MATE 1.6.2, Xfce 4.10, LibreOffice 4.1, varsayılan başlatma olarak systemd, UEFIBoot ile düzeltmeler vb. İle birlikte gelir.
Posta istemcisi bana Thunderbird'ü hatırlatıyor sadece daha basit hehehe
Elementaryupdate.com'a girmeden Terminal'deki yarı saydam miktarını nasıl değiştiremezsiniz!?
Dağıtıma özgü bir değişiklik yapmakta sorun yok, ancak _ sistemi özelleştirme yeteneğini ileri düzey kullanıcılar için kaldırmak saçmalık.
Bence Xfce, En azından kullandığım Manjaro ve Debian'da, İlköğretimden daha hızlı ve sorunsuz çalışıyor. Bana öyle geliyor ki bu dağıtım tasarım ve çok az şey getiriyor. Yeni kullanıcılar için tavsiye edeceğim şey Voyager = http://voyager.legtux.org/ Xubuntu'ya dayalı, çok güzel olmasının yanı sıra, çok kullanışlı ve işlevsel, ki bu bana temel görünmüyor.
Bana verdiği izlenim, endüstriyel bir ürün gibi, çok iyi paketlenmiş ve çekici, ancak kullanımdan sonra çok hayal kırıklığı yaratıyor.
selamlar
Diğer yazılarda da söylediğim gibi bu sisteme bir şans vereceğim, güzel görünüyor ve görsel olarak çok dikkatli görünüyor, linux mint 15'i kaldırıp elementary os'u kuracağım.
bir romanın ne kadar güzel linux dizelerinin nasıl göründüğünü göstermek için dağıtım
Tanrı'nın istediği gibi OSX'in bir kopyası olmak için ElementaryOS'ta eksik olan tek şeyin üst paneldeki araç çubuğu olduğunu düşünüyorum 😀
Benim görüşüme göre soru şu ... Neden bir kopya olması gerekiyor? GNU / Linux, kendi kişiliğinizle bir dağıtım oluşturmak için yeterince özelleştirilebilir ve çok yönlü değil mi?
Cevap çok basit, birçok insan (benim de) elma gibi görünüyor apple
Evet, şüphesiz bu. Ayrıca bir Mac'in görünümü ile ilgili bazı şeyleri seviyorum, bazılarını beğenmiyorum. Win7'nin bazı ayrıntılarını sevdiğim ve bazılarının hoşuma gitmediği için.
Gerçek şu ki, bir "havaya" sahip olmak veya bir Mac'ten ilham almak ile bir kopya olmak arasında uzun bir yol var. Herhangi bir katkıda bulunmadan yapılmış bir şeyin kopyası olmak bana muazzam bir yaratıcılık eksikliği gibi görünüyor.
Ve bu dağıtımın durumu şu ki, katkıda bulunduğu neredeyse tek şey, tasarım, diğer her şeyde, çok az gerçek.
O kadar da kötü değil, eOS'un görsel yönü MAC OS X havasını veriyor, ancak benzer olmaktan uzak.
Üst çubuğun bununla hiçbir ilgisi yok, simgeler, büyütme, kapatma simgeleri de yok, devam edebilirim ve bitiremem.
Bu kadar çok yaratıcılıkla bir masaüstü ortamı (Gnome gibi, kendi uygulamalarıyla vb.) Oluşturabilirlerdi ve sonuç çok daha iyi olurdu.
2017 xD için kararlı olurdunuz
Elementary'nin kendi uygulamaları vardır: Noise, Pantheon-Files, Scratch, Maya, Pantheon-Terminal ve diğerleri, ayrıca Midori ve Geary, Elementary ekibine bağlıdır, bu yüzden sadece görünüm değil, aynı zamanda ona gerçekten çok şey katıyorlar.
Gerçek şu ki ve daha önce söylemedim, bir dağıtımın veya Kabuğun pencerelere 3 düğmeyi Elementary veya Gnome Shell'den hangi izin veya ahlaki yetkiyle kaldırmış olması beni bok ediyor mu?
Mac OS X, Windows, KDE, Xfce, Cinnamon vb. Pencerelerde hala 3 düğme yok mu?
Bundan daha fazlası değil, standart olarak 3 düğmeyi dahil etmemek için, artık Elementary veya Gnome Shell istemiyorum ve bana işemeye başladığını söylemiyorum, biliyorum, söylemek istediğim, onları çıkarmak zorunda değilsin .
Dedim.
GNOME 3.4 Fallback'imin bile üç düğmesi var. Elemantary OS geliştiricilerininki ne kadar tembellik.
Puf evet !! Tweaks'e gitmek ve düğme düzenini seçmek zaman alıcıdır….
Herkese göre değil ... bu basit olanlar çılgın!
Uygulamaların kusurlarına rağmen, sistem bana mükemmel görünüyor, bundan çok memnunum. Uygulamalardaki hatalar ve detay eksikliği, programlamanın ilham kaynağı olduğunu düşünüyorum. Bunu gerçekten dizüstü bilgisayarlar ve ev için en iyi masa olarak görüyorum ve iş için hiç de fena değil. Kararlı, hızlı, basit, hafif, temiz ve güzel. Yılın geri kalanında ve 2014'e kadar Elementary OS'den çok mutlu olacağımı düşünüyorum.
Açıkçası, herkes tarafından beğenilemez. Bana alkışlanması gereken bir çaba gibi görünüyor: Karar verdikleri bir masaüstü elde etmek, her şeyden önce basit ama "normal" bir kullanıcı için fazlasıyla yeterli olan bir dağıtımda. Cilalanacak bir şey var, ama kendi tarzlarına ulaştılar… .. Ubuntu dışında hangi dağıtım aynı şeyi söyleyebilir? Arıza, evi çatıda başlatmış olmaları, makul ölçüde modası geçmiş bir Ubuntu üssüne güvenerek başlamış olmalarıdır (bununla aynı seviyede olsaydı, kınanacaktı). Önemli olan, en zor şeyin yapılmasıdır. Şimdi sadece kullanıcılar eksik (bu benim ortamımdaki önerilerden biri olacak) ve işleri cilalayıp iyileştirmeye gidiyor. Belki de çok uzak olmayan bir gelecekte Arch veya Debian Testlerine dayanabilir. Sanırım Ubuntu'nun bu sürümüne göre güvenli oynadılar. Şans.
Benim açımdan, kolaylık sağlamak için saf Gnome Kabuğuna geçmek için bir tür hızlı geçiş olsaydı, kesinlikle kullanırdım. Gelecek anlatacak ama hiç de değil. Gnome 3 yeni uygulama paketi daha sağlamdır.
Benim için mükemmel bir şekilde entegre edilmiş bir çevreye ulaşmak için bir dağıtım çabası temel olmalıdır. Sistem simgelerinin ve uygulamaların her birinin uyuşması ve çakışmaması ve hepsinin sitenizde bulunması, kullanıcının üzerinde çalışması gereken bir maceradır. Ve böyle olmamalı. Bu yüzden Gnome'u seviyorum, çünkü bana en iyi izin veren kişi gibi görünüyor ve bu arada, bir dizi mükemmel entegre uygulama ile…. ve bu yüzden kendi dağıtımıma bahse girerim. Seni bilmiyorum…. ama simge paketi ne kadar iyi olursa olsun, her zaman şarkı söyleyen birini bulmanız beni rahatsız ediyor…. veya sürümden sonraki başka bir çağ sürümünden simgeler bulmak için dağıtımın içgüdülerine göz atmak. Windows bile bununla ilgilenmiyor. Apple kalite noktası.
«Benim için mükemmel entegre bir çevreye ulaşmak için bir dağıtım çabası temel olmalıdır. Sistem ve uygulama simgelerinin her birinin birbiriyle uyuşması ve çakışmaması ve hepsinin yerinde olması, kullanıcının üzerinde çalışması gereken bir yolculuktur. "
Katılıyorum, kodlayıcılar tarafından geliştirilen GNU + Linux dağıtımları konusunda beni her zaman mahveten nedenlerden biri de bu yönden ve uygulamalar arası entegrasyonda (Granite vb.) dağıtımın gerçekten parladığı yer.
Arch veya Debian'da yaptıkları sürece önemli olmayabilir, eğer Arch'da yanılmıyorsam _gerçekten temel masaüstünü istiyorlar ve onu tamamen taşımak için bekledikleri tek şey onun kararlı durumuna ulaşmasıydı, bunu nasıl yapacaklarını bilmiyorum Farklı sürümlerin GTK3 bağımlılıkları ile uğraşmak, ancak eğer onu çalıştırmayı başarırlarsa büyük bir hedeftir 😀
+1
Girişimi beğendim. Kendilerini Linux dağıtımlarında "her zamanki işten" ayırmaya çalışıyorlar, ancak programcılardan çok tasarımcı oldukları açıktır.
Çok iyi, gNewSense'i geçmese de, en son sürümü Debian Squeeze'e dayanıyor.
Aynı şekilde, Wheezy'de sahip olduğum GNOME 3.4'ümün geri dönüşünü kullanmaya devam etmeyi seçmeme rağmen, şimdiye kadar gördüğüm en büyük ve zarif kabuk.
Bu hiçbirşey. GNOME 3.8 / 3.10 Nautilus, daha gelişmiş seçeneklere gitmeme izin veren menü çubuğunu kullanamadığım için en çok nefret ettiğim şey.
3 buton için sizi içtenlikle destekliyorum.
Bu dağıtımı hiç sevmedim, ancak yine de şans diliyorum ve umarım insanları Linux dünyasına ve Ubuntu'ya yaklaştırır.
Beyler, dürüst olursam bence Elementary OS Luna, Unity yerine Ubuntu 10.04'ten beklediğim şeydi. Unity, bu çok iyi ... eğer iyi bir bilgisayarınız varsa, güçlü ve güncelse ... ama eğer bilgisayarınız orta veya düşük gama ise, pf ... yorum yok.
Birçoğu dahil edilen programlarının ne kadar eski olduğundan şikayet ediyor, ancak bunu gNewSense ile karşılaştırırsak, bu dağıtımın yeni sürümü Debian Squeeze'e dayandığından, pek çoğu söylenenleri geri çekecek, yani bu hiçbir şey değil.
Ortamın kendisi oldukça kararlı.
Genellikle başarısız olan bazı uygulamalardır. Dosya tarayıcısı hala biraz eksiktir (çok gelişmesine rağmen).
En azından dosya tarayıcısında mevcut GNOME 3.10 Nautilus'tan biraz daha fazla şey var.
Ancak Nautilus daha az eşya taşıyabilir mi? Gnome 3.8'de onu Nemo ile değiştirmek zorunda kaldım çünkü onunla hiçbir şey yapılamazdı.
Dolphin nerede….
Elementary'ye gelince, çok güzel ve basit ama kullanmak için Ubuntu'yu veya varyantlarını kuruyorum ve yazı tiplerini, simgeleri, temayı ve dock'u değiştirerek aynı etkiyi elde ediyorum.
Bilmiyorum, compize etmek için çok daha fazla mutter tercih ederim .., sırf bu yüzden ubuntu'yu kurmam.
Debian Wheezy'de bana gelen GNOME 3.4 geri dönüşünü kullanıyorum ve Nautilus hala kullanışlı.
Bence bu tür dağıtımların, esas olarak "kullanıcı deneyimine" (temel, çakra, vb.) Odaklanan görünümünün, Gnu / Linux'un temelinin (çekirdek, kitaplıklar, vb.), Bazılarının Sadece "yüzeysel" olana ithaf ediyorum, bunu çok olumlu bir işaret olarak görüyorum, ekosistemin sağlığı çok iyi. Saygılarımızla.
Ortaya çıkan bazı sorunları netleştirin:
-Dağıtım, geliştiricilerin istediğinden daha basit, ancak küçük başlamak ve büyümek bir dev geliştirmeye çalışmaktan ve asla bitirmekten daha iyidir. - Makale ile ilgili olarak, posta programı Geary, Elementary geliştiricileri tarafından değil, Yorba tarafından geliştirilmiştir. Arama, programın bir sonraki sürümü için planlandı, ancak kendi hızlarında gidiyorlar.
-Geliştiriciler kütüphanelerin eski olduğunu biliyorlar, Arch'ı sevdiklerini gizlemiyorlar ve bir kısmı da Arch'a katkıda bulunuyor.
-Şimdi basit olduğu için çok eleştirildi, ancak bir temel, bir sonraki daha iyi olacak ve bir veya iki yıl içinde Ubuntu sallanacak.
İlginç Arch sever misin? Yapsalar ne güzel olurdu İlköğretim olarak Manjaroyani hakkında Kemer ama kolay bir yükleyici ve diğerleri ile 😀
… Hepiniz için, ışığı gören bir Debian'dan özel sözler, kardeşim! xD
Senin o cümleninle bir resim yapacağım 😀
HAHAHAJAJAJAJAJAJA ...
Arch geliştiricileri OpenBSD gibi form tarzı bir yükleyici yaparsa, bu Arch'ı yüklemek için daha fazla neden olur. Şu anda hala sanal makineyle deneyler yapıyorum.
Bunu kullanın ve gidin:
https://github.com/helmuthdu/aui
kendi hızlarında giderler
Buna itiraz etmiyorum ..., xD salyangoz hızında
Ubunut titreyen bir iki yıl ..., gerçek şu ki, ubuntu kullanıcısı olmadan ve ubuntu'nun mir ve yeni birliğe doğru çekildiğini görmeden bile, bu dağıtımın Ubuntu'yu geçebileceğinden şüpheliyim, daha güzel bir linux nane olacak ama daha fazlası değil.
4 gündür kullanıyorum ve şu ana kadar her şey çok iyi çalışıyor. Bunu özlüyorum ve bildiğim kadarıyla tescilli sürücülerin ücretsiz olanlardan daha iyi çalışması gerekiyor ama bu dağıtımda tam tersi ve bu beni memnun ediyor 🙂
Senin gibi bana da aynı şey oluyor, tescilli sürücüler benim için ölümcül, öte yandan özgür olanlar iyi.
«İlk olarak, Mac OSX'e çok benzeyen temiz, güzel ve basit bir Masaüstü Ortamı bulduk.
Şimdiye kadar, donanımınızın Kernel 3.2 ve tablo 8 tarafından iyi desteklenmediğini anlayana kadar canlı cd'de her şey yolunda gitti, bu yüzden dağıtımı kurmaya başladım ve ardından en son tabloya sahip olmak için xorg edgers ppa'yı kullandım ve Ubuntu Kernels ppa'dan Kernel 3.11. »
Bu 2 basit adımı uygulayın ve sonuç inanılmaz ... sistem uçuyor ... Uçuyor ... elbette bazı ayarlamalar yaptım, bazı efektleri kaldırdım vb ...
Debian'ı 5 yıldan fazla bir süredir çalıştırıyorum (her zaman kararlı olanı), ancak dizüstü bilgisayarda yarı yavaş (gnome kabuğu) çalışıyordum, bu yüzden nasıl davrandığını görmek için denemeye karar verdim ve gerçek şu ki, her ikisi için de onu çok beğendim hız, ne kadar hafif ve arayüz ne kadar dikkatli. Şimdi PC'ye kurun, son olup olmadığını görelim.
Not: Bulamadığım şey, eğer birisi biliyorsa, bir program kategorisini silmek veya değiştirmek gibi Uygulamalar menüsünün nasıl düzenleneceğidir.
Benim durumumda, ne olacağını görmek için onları güncellemeyi deneyebilsem de, kernel veya video yığınını değiştirmeme gerek yoktu.
Şimdi, günlük kullanım için önemli olduğunu düşündüğüm şey, bu PPA'ları eklemektir:
[Code]
j: 0 ~> ls /etc/apt/sources.list.d/
kuş-takım-kararlı-hassas.list elementary.list.save loneowais-fogger-hassas.list patches.list.save versable-elementary-update-precise.list.save
birdie-team-stable-precise.list.save erasmo-marin-photo-daily-builds-sensitive.list loneowais-fogger-precise.list.save sgringwe-rdio-exact.list webupd8team-tribler-sensitive.list
kafein geliştiriciler-ppa-hassas.list erasmo-marin-foto-daily-builds-precise.list.save nilarimogard-webupd8-exact.list sgringwe-rdio-precise.list.save webupd8team-tribler-precise.list.save
caffeine-developers-ppa-precise.list.save google-chrome.list nilarimogard-webupd8-precise.list.save shnatsel-dnscrypt-exact.list webupd8team-y-ppa-manager-exact.list
cassou-emacs-exact.list google-chrome.list.save nuvola-player-builders-stable-sensitive.list tombeckmann-ppa-exact.list webupd8team-y-ppa-manager-precise.list.save
cassou-emacs-precise.list.save inkscape_dev-stable-sensitive.list nuvola-player-builders-stable-precise.list.save tombeckmann-ppa-precise.list.save
dkotrada-pomidor-sensitive.list inkscape_dev-stable-precise.list.save otto-kesselgulasch-gimp-exact.list transmisyonbt-ppa-sensitive.list
dkotrada-pomidor-precise.list.save libreoffice-libreoffice-4-1-exact.list otto-kesselgulasch-gimp-precise.list.save transmisyonbt-ppa-precise.list.save
elementary.list libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list.save patches.list versable-elementary-update-exact.list
j: 0 ~>
[/ Code]
Bununla ve tüm eOS'ta düzgün bir resim görüntüleyici yok ve Gwenview'i kurmak zorunda kaldım - berbat ...
Yüklediğimde ilk yaptığım şey, varsayılan olarak getirdiği programları kaldırmak ve vlc, chrome, synaptic, thunderbird, dolphin ve Libreoffice 4'ü koymak oldu ve gerçek şu ki ben fazlasıyla memnunum
Pek çok şeyin yanı sıra, farklı açık uygulama pencerelerinin önceki konumunu ve boyutunu hatırlamaya izin veren bir pencere yöneticisinden yoksundur.
Tekrar ediyorum: grafik dosyalarını değiştirmenize izin veren bir dosya görüntüleyici yok, bunun için bir çekiçle bir sineği öldürmeye eşdeğer olan GIMP kullanmanız gerekir.
Diğer bir alternatif ise komut satırını kullanmaktır (imagemagik vb.) Ama tabii ki bu, eOS kullanıcılarının kullanım felsefesine ve hedefine doğrudan aykırıdır.
Dosyalar yeşilden çok Alpha'ya benziyor ve dürüst olmak gerekirse Dolphin, Nepomuk entegrasyonu ile birlikte kullanıldığında tam potansiyelini gösteriyor - ancak böyle bir entegrasyon olmadan hala herhangi bir platformdaki en iyi grafik dosya yöneticisi.
GNOME veya eOS pencere yöneticisinin bir başka temel sorunu: Chrome / Chromium'da bir yer imi eklediğimizde, sistem pencerelerin boyutunu hatırlamadığından, yer imleri penceresini her seferinde elle genişletmeniz gerekir, bir kaltak.
İzleyici: Totem'i temiz arayüzüyle değiştirmeyi hedefliyor, ancak işlevselliğinin beşte birine bile sahip değil - yine aşırı basitleştirme işe yarıyor.
KDE SC yaklaşımı son derece pratiktir: «size bir trilyon olasılık sunuyoruz (tamam, belki çok değil), arayüzü istediğiniz gibi yapılandırırsınız» böylece birisi minimalist bir arayüz tercih ederse, onu kaybetmeden ona sahip olabilir. uygulamanın gücü, eOS'ta 'gerekli' bir basitleştirme uğruna özellikleri doğrudan kaldırırlar - hiçbir şey için değil, temel Tweaks bu eksikliklerin bazılarını çözmeye gelir.
Aşırı basitleştirmeye bir örnek Shotwell'dir: varsayılan grafik dosyası görüntüleyici olarak çalışır, tonlarca karmaşık seçeneğe sahiptir, ancak bir görüntüyü yeniden boyutlandırmak için bir seçenek yoktur - Yorba, berbatlar !!!
Pantheon Terminali: Fazla basitleştirilmiş terminal. GNOME veya Xfce'yi kesinlikle kullanabilecekken neden tekerleği yeniden icat edesiniz? Üstelik, yeni bir gelişme olarak, renkleri, şeffaflık düzeyini kolayca değiştirme veya ekranı Yakuake veya Terminator gibi birkaç terminale bölme imkanı yoktur.
Evet, renkler dconf kullanılarak daha aptalca bir şekilde değiştirilebilir: https://gist.github.com/davidgomes/5162998
EOS fikri ilginç, sistem etkili bir şekilde hafif ve Ubuntu tabanlı olduğu için çok fazla dikkat çekiyor, iyi fikirleri var (Wingpanel, Gazette) ancak yine de olgunlaşması gerekiyor ve çoğu kişi bilgisayar kullanmayan kullanıcıları hedefliyor.
Benim durumumda, bir resim görüntüleyici olarak gthumb kullanıyorum, terminalin şeffaflıklarını dconf'tan değiştirdim, temel Tweaks benim için hiç işe yaramadı, belki de Pantheon Dosyalarını kaldırdığım için, yapmamam gereken bir şey, gerçek şu ki şu anda buna ihtiyacım yok başka bir dosyaya dokunmak ve her şey benim sevdiğim gibi
merhaba arkadaşlar, fedora 14 dağıtımı ile linux ile başladım ve 17'ye kadar kaldım, daha sonra grafik kartımla ilgili birçok sorun yaşadım ve çok yavaşlık yaşadım, bundan sonra ubuntu'yu denemeye karar verdim ve hayır, bu bir hataydı, daha iyi windows 7. Şimdi fedora 19 ile linux'a dönüyorum ve hayır, etkiler çok yavaş ve bu beni etkiliyor, birkaç kurulum denemesinden sonra yazdırabileceğim yazıcı sorunları. Ubuntu 13.04'e gidiyorum ve hızlı gidiyor ve hoşuma gidiyor ama videoları izliyorum bu dağıtımı görüyorum Elementary os luna, beta sürümündeydi ve indirdiğim gün, ki şafak vaktiydi, zaten kararlıydı. Kurdum ve bana grafik kartı problemi vermedi, adobe flash player kurmak kolaydı ve 64 bitlik midori tarayıcısının video izlemek için çalışmadığını gördüm ve şimdi beğendim, videoları izliyorum, sistemi özelleştiriyorum, işleri yapıyorum ve her şey çok hızlı, En iyisi olduğunu söylemeyeceğim, ancak işletim sistemi hala çok eksik ama şimdilik çok iyi yapıyorum. Umarım ve gelişirim, selam yoldaşlar.
Merhaba, temel öğemi yükledim ve oldukça memnunum, ancak biri bana çekirdeği güncellemek için ppa'nın nasıl ekleneceğini açıklayabilir
selam ve teşekkür
Eğer ubuntu ana hat çekirdeğine gitmeniz, günlük bölümü bulmanız ve genel, amd64 ve kernel jenerik vb. Çekirdek dosyalarının başlıklarını indirmeniz ve ardından bunları 1'e 1 yüklemeniz gerekiyorsa bu bir ppa değildir.
Ben, bir son kullanıcı ... linux'a yeni başlayanlar, basitçe diyorum ki ... bu ve herhangi bir dağıtımdan hoşlananların, belki de herhangi bir parasal tazminat olmadan, linux'la ilgili bir şeyler yapmaya çalışarak harcadıkları büyük çaba, zaman ve özveri için çok minnettarım. sıradan insanlar için çekici ve işlevsel ... ama aynı zamanda kaç kişinin işlerini ELEŞTİRDİĞİNİ ve DÜŞÜRDÜĞÜNÜ görüyorum; Sistemlerinin sahip olduğu birçok iyi şeyi TEŞEKKÜR ETMEK ve VURGULAMAK yerine, sonunda% 95 veya daha fazlası gibi veya belki de hiç kimse bu tür çabalara KATKIDA BULUNMAK için birkaç fatura çıkaramaz ... ve başta da söylediğim gibi Acemi Linux vizyonumda ve bu konudaki tüm cehaletimde bile, sadece «İlköğretim ne kadar güzel! Manjaro'nun son hali muhteşem !!, »Linux Mint ile çok rahat tarçın !! Debian, Debian'dır !!! en sevdiğim dağıtım !! ya da herhangi birinin dağıtımları hakkında ne söyleyebileceği ... kızlar gibi çığlık atmak ya da kusurları arama gibi hain mesleğinden bu kadar çok şikayet etmek yerine !! yapıcı bir eleştiri olsaydı, o zaman herkese hoş geldiniz! ama bu insanlara ürün geliştirme kodunda veya vb. yardımcı olmak ne kadar iyi olurdu ... O gün geldiğinde Linux'un dağıtım sayısı ne olursa olsun, kendi topluluğu tarafından mükemmelleştirilmiş işletim sistemi olacağını düşünüyorum ... Bu benim bu konudaki yorumum.
Dizüstü bilgisayarımda çalışan tek bir dağıtım yoktu, bazıları yüklüyordu ama yeniden başlatıp / kapattıktan sonra grafik ortamı kaybolacaktı, çok sayıda çekirdek paniği, bazılarında ise başlayamadım bile. Temelde tam tersi oldu, her şey ilk seferinde çalıştı, çok kararlı ve onunla çalışabilirsiniz. Netbeans, geany, gdebi, virtualbox, chromium, libreoffice'i kurdum ve bunun kurulumu bozacağını düşündüm, ama hayır. Olması gerektiği gibi her şey.
Merhaba, onu kurdum ve seviyorum, zarif, hafif, hızlı, tek "kötü" şey ihtiyacınız olan tüm uygulamaları kurmak ve beni biraz rahatsız ediyorsa, USB üzerinden bir pendrive veya harici disk bağlamanız ve Otomatik olarak monte etmiyor, aksi takdirde mükemmel çalışıyor, ahhh ve telefonumu algılaması için manuel güncelleme yapmak zorunda kaldım
Bu dağıtımı seviyorum. Bir xubuntu + compiz bölümüm var, başka bir LMDE'de ve eO'ları kullanırken makinenin gerçekten uçtuğunu hissediyorum. Çalışmanız ve işlerinizi hızlı bir şekilde halletmeniz gerektiğinde çok kullanışlıdır. Elbette gözden kaçırdığı şeylerden yoksundur, ancak umarım herkesin desteğiyle bu proje büyüyecek, bence, Dizüstü Bilgisayarımın performansı açısından test ettiğim en iyi dağıtım (TM2, i3, 4MBRAM)
Tahminler Linuxeros
Herkese merhaba. Öncelikle, Elementary OS Luna'ya bakış açımı genişleten bu site için teşekkür ederim. Profesyonel yazılımlarla çalıştığımdan beri her zaman tam bir pencere kullanıcısı oldum, belki de bilgi eksikliği veya değişime direnç veya nesnel gerçeklik nedeniyle, çalışırken bana sınırlamalar getirdiklerini düşündüm. Bununla birlikte, rahat bir çalışma alanının aşığıyım çünkü işimin başlangıcı olacak bilgisayarımı açtığımda, gözlerimin önünde gördüğüm ilk şeyin vizyon ve ruh hali için hoş bir sevgi yaratması gerektiği kanaatindeyim. Burada okuduğum kadarıyla, Elementary OS Luna bu konuda bir nimettir gibi olacak ve bir denemek istiyorum. Hiç kimsenin konuya dokunmadığını gördüğüm için işletim sistemini kurarken bilgisayar sürücülerini nasıl kullanacağım konusunda bazı şüphelerim var. Birisi bana bu konuda veya konuyla ilgili başka herhangi bir konuda yardımcı olabilirse, bundan çok mutlu olurum. Unutmayın, GNU / Linux dünyasında hiç çalışmadım ve Başlangıç \ uXNUMXb \ uXNUMXbnoktası olarak Elementary OS Luna'yı almak istiyorum.