Sitesinden eski bir makale okumak DesdeLinux, Bence neler olduğuna dair bir listeyi sizinle paylaşmanın ilginç olabileceğini düşündüm. üst dağıtımlar GNU / Linux «haddeleme".
"Yuvarlanan sürüm" dağıtımının ne olduğunu bilmiyor musunuz? Geç ve Bulmak. |
"Dönen yayın" dağıtımları nelerdir?
Rolling Release'in neyle ilgili olduğunu biraz anlamak için Ubuntu'yu örnek olarak alalım (tabii ki bu özelliğe sahip değildir). Ubuntu'nun her 6 ayda bir yeni bir sürümü vardır. Bu süre zarfında, sonraki sürüm için yeni paketlerin maraton güncellemesi var ve bu nedenle üç sorun ortaya koyabiliriz:
- Depoları 6 ayda bir değiştirmemiz gerekiyor.
- Halihazırda kurulu olan sürümün yüklenmesi veya güncellenmesi, hatalara veya sorunlara neden olabilir.
- Önceki sürümdeki paketler hızla güncelliğini yitiriyor.
Bu nedenle her zaman sıfırdan temiz bir kurulum yapılması önerilir, ancak genel olarak en çok etkilenenler versionitis sendromlu kullanıcılardır.
Bu, tam olarak yuvarlanan yayın dağıtımlarının çözdüğü şeydir. Archlinux'u örnek olarak alalım. Bir kullanıcı, Archlinux'u ilk kez kurar ve sistemle ilgili çok ciddi bir sorun olmadıkça yeni bir sürüm yayınlandığında yeniden yüklemesine gerek kalmaz. İhtiyacınız olan tüm paketleri yükledikten sonra, yeni sürümlerle güncellendikleri için, bunları yalnızca Kernel gibi sistem paketleri de dahil olmak üzere depolardan güncellemeniz gerekecektir.
Avantaj
- Her zaman en güncel yazılıma sahip olacaksınız (bu açık bir şekilde, daha az hata içeren, daha fazla ve daha iyi işlevlere sahip daha "parlak" yazılıma sahip olacağınız anlamına gelir).
- Yeni paketlere sahip olmak için sistemi yeniden kurmak gerekli değildir. Bu özellikle Linux'ta kullanışlıdır, çünkü birçok dağıtım her 6 ayda bir (çok kısa bir süredir) yeni sürümler yayınlar.
Dezavantajları
- Sistem daha kararsız olabilir, çünkü tüm paketlerin en son sürümüne sahip olmanıza rağmen, aynı nedenle bunlar en az test edilen sürümlerdir (özellikle başkalarıyla etkileşim kurarken).
- Dağıtım güncellemeleri yayınlamaz ve ardından kurulum .iso gelirse, dağıtım kurulumunun sonunda daha fazla sayıda paketi güncellemeniz gerekecektir.
En iyi yuvarlanan sürüm dağıtımları
Saf yuvarlanan sürümler, aşağıda gördüğünüz gibi, temelde 2 dağıtımdan türetilmiştir: Arch ve Gentoo.
Arch Linux, kullanıcı topluluğu arasında muazzam popülerlik ve kabul görmesiyle, son derece tanınan, muhtemelen paketlerini en son sürüme en hızlı güncelleyen kişidir.
Kemer patlaması, Arch'a dayalı ve Crunchbang'dan esinlenen görsel bir stille (Debian'a dayanan ve Openbox'ı kullandığı için çok hafif olan başka bir dağıtım).
Parabol, Arch Linux'un tamamen ücretsiz bir sürümünü sağlamaya çalışın. Bu, Özgür Yazılım Vakfı (FSF) tarafından önerilen dağıtımlardan biridir.
Gentoo, kurulumu zor ve yavaş yavaş kabul görmeyen bir dağıtım, neden? Belki biraz tükenmiştir.
Sabayon LinuxGentoo'dan anlaşılıyor ama biraz daha hoş bir atmosfere sahip.
Öngörü Linux, rPath tabanlı bir dağıtımdır ( durduruldu). Conary paket yönetim sistemi, paketlerin tamamını indiren RPM ve Deb gibi diğer formatların aksine, yalnızca güncellenmesi gereken paketlerdeki belirli dosyaları günceller.
En iyi "sözde yuvarlanan sürüm" dağıtımları
"Sözde yuvarlanan sürüm" dağıtımları, sürekli yayın yapmayan ancak bazı değişiklikler uygulandıktan sonra öyle görünebilen bir üst dağıtıma dayalı olan dağıtımlardır. Bu bölümde, bunların neredeyse tamamı Debian Test depoları kullanılarak Debian'dan türetilmiştir:
Linux Mint Debian Sürümü, LMDE olarak daha iyi bilinen, Linux Mint'in (GNOME 2, MATE / Cinnamon veya XFCE) görsel yönüne sahip Debian Testine dayalı bir dağıtımdır.
aptosid, önceden sidux olarak bilinen, Debian Testine dayalı bir dağıtımdır.
antix, Debian Testing ve Mepis'e dayalı, hızlı, hafif ve kurulumu kolay bir Linux dağıtımıdır.
openSUSEVarsayılan olarak bir yuvarlanan yayın dağıtımı değildir, ancak varsayılan olanlar yerine Tumbleweed depolarını kullanarak öyle görünebilir.
kaynak: Desde Linux & COM-SL & İlyas Brasa
En iyi yuvarlanan sürüm dağıtımları
Debian'ın «Testing»: 'i nasıl unutacaksınız (Ve listede bundan bahsetmiyorlar…?
Gentoo baştan savma?, Bence dağıtımın odak noktası kullanıcıyla dost olmak değil, istediğinizi yapmak için tüm araçları sağlamaktır.
Tamamen katılıyorum, taşıma mükemmel.
Archlinux benim beğenime adapte olan kişi, ancak son zamanlarda sistemi kapatmama ve yeniden başlatmama ya da süper konsol kullanmama izin vermediği için mücadele etsem de, bu tarzda bir dağıtıma sahip olmanın ödemesi ama buna rağmen ben rahat hisset. Ayrıca debian sid'inden de yoksundunuz, her ne kadar bu sürümle tam bir kaos hahaha yaşayacaksınız.
Manjaro ne olacak?
Mükemmel makale, çok yardımcı oldu!
Conary / Rpath durdurulmadı. Öngörü, Rpath'e dayanmaz, sadece koni kullanır.
En son conary 2 hafta önce yayınlandı
http://blogs.conary.com
lütfen gerçekleri doğru anlayın.
Evet ve hayır.
Debian Sid'i taşımak gibi.
Ama tumbleweed repolarını tercih ederim, onlar daha stabil.
mmm senin sorunun garip.
Arch + KDE'yi 1 yıldır sorunsuz ve sorunsuz kullanıyorum. Gnome 3 ile de kullanıldı ama beğenmedim.
Tarçın bir güzelliktir.
Ayrıca, Debian'ın bir LTS'den ziyade bir yuvarlanma olduğunu düşünmüyorum.
Harika makale.
Rolling Bültenleri her zaman sevmişimdir.
1) Kemer
2) OpenSuse (yavru otu)
http://blogs.conary.com/index.php/conarynews -> rpath ile son koni güncellemesi: 4 Haziran. Distrowach ve bu dağıtımlar anlaşmaz.
Bildiğim kadarıyla aptosid iki dala dayanmaktadır Testing ve Sid aptosid kılavuzunun ilk paragrafında görülebilir (http://manual.aptosid.com/es/welcome-es.htm). Ve bir yıldır bununla birlikteyim, sadece talimatları takip etmeniz ve aptosid uyarı Forumlarını ziyaret ederek uzaktan yükseltme konusunda dikkatli olmanız gerekiyor, sizi orada tutuyorlar ve yükseltme sırasında karşılaşabileceğiniz sorunlar hakkında sizi bilgilendiriyorlar. Benim için çok kararlıydı ve programlama neredeyse güncel.
selamlar
Slackware mi?
Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!
Kararsızlığa itiraz etmeliyim, büyük bir aksilik yaşamadım çünkü arch yuvarlanıyor, daha ziyade arch sayesinde artık sadece linux kullanıyorum, çünkü 2 yıl önce sürüm iltihabından muzdarip, dağıtımdan dağıtıma, sürümde sürüm , arch sayesinde kendimi linux'un "tam" bir kullanıcısı olarak konumlandırabildim ve en iyisi, neredeyse 2 yıl önce arch kurduğumdan beri, hiçbir şeyi yeniden yüklemek zorunda kalmadım 😛 selamlar!
Distrowatch sayfasında bize bu kadar çok okumamızı tavsiye ettiğin yazıyor.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=rpath
Yanlış olduğu konusunda onları uyarmalısın. 🙂
Şerefe! Paul.
Kullandığım PCLinuxOS
Çakra sadece kısmen yuvarlanıyor… tam olarak değil. Dönmeyen belirli bir paket çekirdeği var.
İngilizce Wikipedia sayfasında bunu çok iyi açıklıyorlar: http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
Şerefe! Paul.
tabii ki openSUSE tumbleweed. Ama openSUSE fabrikası da sürüyor değil mi?
Katılıyorum .. OpenSUSE harika! ; P
Asus EeePC'ime antiX'i sahte yuvarlanma olduğu için değil, hafifliği için kurdum (katı biriminin 4GB'ına kurulabilen birkaç dağıtımdan biridir); şimdi, ancak, yeniden yüklemek zorunda kalmama rahatlığına alışmaya başladım. Debian'a dayandığı için Ubuntu'ya alışkın olan bizler için çok rahat.
Hep böyle bir dağıtım olmasını istemişimdir. ancak dengesiz yumuşaklığa sahip olmak için bankaya ihtiyaç vardır.
Her dağıtımın, örneğin Ubuntu / Mint'te bir “değişen depo” yayınlaması iyi olurdu, böylece Stable sürümü olan bir günlük bazı güncellenmiş yazılımlara sahip olabilir. Örneğin, bir "LTS" kullandığımız için tarayıcının güncel olmaması (Ubuntu 8.04 LTS: D kullandığımda başıma geldi), savunmasız ve / veya modası geçmiş hale geldiği için "mantıklı" değil. Bu, üçüncü taraf depolardan ve / veya aynı dağıtımdan ancak farklı sürümden satırlarla "sources.lst yamalamadan" güncellenmesi güzel olan diğer iletişim ve / veya ofis yazılımları için geçerlidir. Sanırım benim söylediğim mevcut repolarla yapılabilir, ancak uyumluluk çatışmalarını önlemek için aynı dağıtımdaki bu bankadan daha iyidir;)
Evet, hahaha: D: D'yi güncelleme ve / veya yükleme konusunda güvenilir olduğumu kabul ediyorum, ancak her zaman bir Rolling Release ve bir LTS'den en iyi şekilde yararlanan hibrit bir dağıtıma sahip olmak istedim. Yarı karmaşık, değil mi?
Yorumlarınız, dosyayı değiştirerek hem kararlı hem de kararsız paketleri karıştırmaya izin verdiği için Gentoo ile yapılabilir. paket.anahtar kelimeler. Benim durumumda şu durumlar dışında kararlı paketleri kullanmayı tercih ederim:
* Programın güncel olmasını istiyorum (şu anda sadece Firefox ve QuiteRSS ile yapıyorum).
* Kararlı sürüm çok eskidir (Metasploit, Wine ve diğer bazı programlarda olduğu gibi).
* Kararlı sürümler yoktur veya program resmi ağaçta bile değildir (sırasıyla Skype ve "Frets On Fire").
* Kararsız sürüm kararlı sürümden daha iyi çalışıyor (bunun gibi bir şey olması nadirdir ama MenuLibre ile başıma geldi; kararlı sürümü yüklediğimde açamadım ama kararsız olanı denediğimde mükemmel çalıştı) .
Ne dediğimi kontrol etmek için burada yukarıda bahsedilen programları arayabilirsiniz.
Üçüncü taraf depolarını yönetmek için (Gentoo'da bunlara overlay denir) meslekten olmayan. Sadece bir konsola "sudo layman -a repository_name" yazın ve ardından her zamanki gibi herhangi bir programı kurun.
LMDE, şimdiye kadar denediğim en kötü dağıtım. Dostça bir yuvarlanan sürüm için geldim ve bir fiyasko oldu. Güncellemelerin ulaşması uzun zaman alır ve ulaştıklarında, grafik ortamı kullanılamaz hale getiren birçok hata içerirler.
Çok ilginç makale, bu dağıtımlardan birkaçını test edeceğiz.
Peki ya Çakra ??????
Benim için (sürüm iltihabından muzdarip olduğum için), Archlinux'tan daha iyi bir şey yok, çünkü bir programlama acemi olarak, her zaman gcc ve diğer güncellenmiş kitaplıklara sahip olmaktan hoşlanıyorum, onu kendi zevkime göre yapılandırmak ve sadece ihtiyacım olan ve istediğime sahip olmak dışında.
Debian Testi dönmüyor, yarı yuvarlanıyor, tıpkı Çakra gibi
Bu doğru! Debian Testini kaçırdım !! 🙂
Çakra linux'u nerede bıraktılar? en popüler 15 dağıtım arasında
Yeni başlayanlar için gördüğüm sorun, bu haddeleme için çok fazla bilgiye ihtiyaç duyulması ve W $ ile gelen ve büyüyen bizler için bu benim durumumda olduğu gibi biraz karmaşık, Arch'ı kurmaya çalıştım ve Sabanyon ve bu bir karmaşa yarattı ve LMDE konusunda çok başarısız oldum, Pear Linux, ROSA ve Fuduntu'yu (netbook için) çok sevmeme rağmen LinuxMint 14 KDE ile kaldım.
Anlayışınız için teşekkür ederim. Görünüşe göre Wikipedia'da da yanlış: http://es.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux
Her neyse, hatayı zaten düzelttik.
Şerefe! Paul.
DURDURULMAZ !!!!!!! Dağıtımın bir kullanıcısıyım ve güncellemelerim ve desteğim forumda var !!!
Merhaba? Debian tabanlı Öngörü ?????? Eğer dağıtımlar koyarsanız, en azından bunlarla ilgili kendinizi dağınıklık içinde bilgilendirirseniz, bu rpatch linux'a dayanır ve sözde yuvarlanma değil, saf yuvarlanma olur.
Daha ciddi!
Teşekkür ederim. Her zamanki gibi mükemmel veriler ve mükemmel makale 🙂
Arch'a dayanan ancak Debian türevleri tarzında çok basit bir grafik yükleyici ile artık hatırlamak istemediğim ANTERGOS'u (tüm bilgisayarlarımda kullandığım) unutun. Eğer denersen, saklarsın, evet: Renkleri tatmak için!
çok kötü makale, ne dediğini bilmiyorsun. biraz test edildi mi? Bildiğim kadarıyla aynı dağıtımda genellikle kararlı, test eden ve kararsız bir şube var ve bunun da ötesinde Manjaro'dan bahsetmiyorsunuz. Antergos, Kaos ... NI PUTA FİKİR !!